Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Klementti on 24.11.2009, 10:12:57

Title: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: Klementti on 24.11.2009, 10:12:57
Quote

Toimeentulotuki: Kansanedustaja
Ben Zyskowicz vaatii
nopeita toimia tuen leikkaamiseksi


TONI VILJANMAA
Aamulehti, HeLsinki

Kokoomuksen oikeistosiiven kansanedustaja Ben Zyskowicz saa vahvaa tukea puolueen maahanmuuttajajäseniltä vaatiessaan pikaista puuttumista turvapaikanhakijoiden toimeentulotukeen.


Vuoden alussa puolueeseen liittyneen vaasalaisen abiturientin Seida sohrabin mielestä Suomi on liian avokätinen tulijoille.
-Jos toimeentulotuki on EU:n suurin, totta kai se houkuttaa hakemaan Suomeen. Ei
ihme, että maahanmuuttajista tulee negatiivinen kuva, koska veronmaksajat kuitenkin heidät elättävät, Iranin kurdi Sohrabi sanoo.

Toimeentulotuki puhutti yleisöä kokoomuksen esitellessä maahanmuuttoa koskevan raporttinsa maanantaina. Sisäministeriön selvityksen mukaan Suomi maksaa EU-maista eniten toimeentulotukea turvapaikanhakijoiIle (AL 21.11.). Zyskowicz vaatii maahanmuuttoministeri Astrid Thorsilta (r) ripeitä toimia asian korjaamiseksi.

-Tämä pitäisi saada nopeasti muuttumaan. Hallitukselta ei pitäisi kestää edes viikkoja, että toimeentulotuen ongelmiin puututaan, Zyskowicz sanoo.

Helsinkiläisen Zannina Razain mielestä antelias sosiaalituki ruokkii rasismia. Hän karsisi tukia, kuten tukihahmonsa Zyskowicz esittää.

-Liika on liikaa. Systeemi laiskottaa maahanmuuttajia. Moni miettii, kannattaako mennä ollenkaan töihin, Afganistanista Suomeen tullut Razai sanoo.

Sudanilaissyntyinen Bol WIlliam ei usko, että toimeentulotuki vetäisi ihmisiä Afrikasta tai Aasiasta Suomeen.

-Euroopan sisältä tulevia tuki voi houkuttaa, kotiavustajana työskentelevä William arvioi.

Äiti auttaa kotoutumaan

Kokoomuksen raportti korostaa kotoutumista. Raportista vastaavan kansanedustaja Arto Satosen mukaan Suomessa voidaan ottaa oppia virheistä, joita muualla Euroopassa on tehty. Yksi niistä on maahanmuuttajien asuttaminen samaan lähiöön.

-Maahanmuuttajien osuus oppilaista ei saisi olla enempää kuin 40 prosenttia, muuten kantaväestö alkaa siirtää lapsiaan koulusta pois, Satonen sanoo.

Kokoomus kiinnittäisi huomiota etenkin lapsiin, nuoriin ja naisiin. Tasa-arvo tulisi ulottaa maahanmuuttajaperheisiin.

-Äiti on erittäin tärkeä, koska hänen kotoutumisensa edesauttaa myös lasten kotoutumista, Satonen sanoo. Kokoomus vannoo työperäisen maahanmuuton nimeen.
Laman aikana voidaan raportin mukaan luoda väylät, kuinka osaavaa työvoimaa saadaan tarvittaessa nopeasti Suomeen.

Satonen helpottaisi ulkomaalaisten työntekijöiden perheenyhdistämistä.
Toimeentulovaatimuksesta pitäisi joustaa.

-Mäntässä asuvan kiinalaisen metallimiehen palkka ei riitä siihen, että hän voisi tuoda perheensä ja lapsensa Suomeen, Satonen sanoo.

Nyt metallimiehen tulisi tienata 2000 euroa kuussa, jotta vaimon ja lapsen tuominen Suomeen onnistuisi.

Raportti

Kunta ansaitsisi pakolaisilla

Kireämpää turvapaikkapolitiikkaa. Kokoomus turvaisi kotouttamisen resurssit kiristämällä Suomen turvapaikka käytäntöjä muiden Pohjoismaiden tasolle.

Toimeentulotuki syyniin.
Raportti arvioi, että runsas toimeentulotuki voi houkutella etenkin sellaisia turvapaikanhakijoita, jotka tietävät joutuvansa palautetuiksi. Satonen leikkaisi tuen heti pois BuLgarian romaneilta.

Rahaa kunnille.
Pakolaisia vastaanottavia kuntia kokoomus tukisi nykyistä enemmän.

Kommentti

Kokoomus luo latua

Ruiskukkapuolue voi onnitella Sastamalan Arto Satosta (kok) siitä, että oikeisto
on rykäissyt keskustaan ja demareihin ison etumatkan maahanmuuttokysymyksen
ruotimisessa.

Satonen julkisti jo toisen maahanmuuttoraportin puolen vuoden sisään. Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok) tivasi yleisön moraalia
käytännön esimerkillä. Ihmiskauppiaat kiittävät, kun maailman toiselta puolelta
lähetetyille lapsille annetaan lupa kutsua koko perhe Suomeen. Se tuo asiakkaita.
Toisaalta onjulmaa lähettää lapsi takaisinkin. Mikä on inhimillisin tapa toimia?
TONI VILJANMAA
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: JoKaGO on 24.11.2009, 10:22:16
Taattua tavaraa Tonilta taas. Tässä on nuiva nuori toimittaja, joka saa maahanmuuttokriittiset juttunsa esiin Aamulehdessä. No, vetoapuna asiassa on tietenkin Kokoomus, jota lähellä Aamulehti on poliittisesti. Mutta hyvä silti!

Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: erilainen on 24.11.2009, 10:32:43
QuoteHelsinkiläisen Zannina Razain mielestä antelias sosiaalituki ruokkii rasismia. Hän karsisi tukia, kuten tukihahmonsa Zyskowicz esittää.

-Liika on liikaa. Systeemi laiskottaa maahanmuuttajia. Moni miettii, kannattaako mennä ollenkaan töihin, Afganistanista Suomeen tullut Razai sanoo.

Sanoisin että ajatusketju on sekaisin. Anteliaat sosiaalituet laiskottavat mamuja ja se ruokkii maahanmuuttokriittisyyttä. Rasismia ruokkii se että joku on jonkun mielestä väärän värinen tai uskoinen.

Kuitenkin suunta on oikea Razailla. Etenkin Ben tekee tärkeää työtä.
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: PMH on 24.11.2009, 11:01:34
Quote-Mäntässä asuvan kiinalaisen metallimiehen palkka ei riitä siihen, että hän voisi tuoda perheensä ja lapsensa Suomeen, Satonen sanoo.

Nyt metallimiehen tulisi tienata 2000 euroa kuussa, jotta vaimon ja lapsen tuominen Suomeen onnistuisi.

Onhan tuo kohtuutonta mutta kaskummaa. Minäkin kuten vaimonikin pitää ansaita vähintään 2000/hlo. tullakseen kuukauden toimeen. Mieluummin 5000/hlö. tullakseen hyvin toimeen. Eli 4000-10000/kk kiitos suomen progresiivisen verotuksen.
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: JoKaGO on 24.11.2009, 11:35:07
Quote from: Jari Leino on 24.11.2009, 11:31:10
Suorastaan herkullinen artikkeli. Ihmiskauppiaat huudettu!  ;D Hyvä, Zysse!

Mutta jos jotain pitäisi kritisoida, niin

Quote-Mäntässä asuvan kiinalaisen metallimiehen palkka ei riitä siihen, että hän voisi tuoda perheensä ja lapsensa Suomeen, Satonen sanoo.

Nyt metallimiehen tulisi tienata 2000 euroa kuussa, jotta vaimon ja lapsen tuominen Suomeen onnistuisi.

... miksi kiinalaisen metallimiehen (tai algerialaisen bussikuskin tai kenialaisen siivoojan) pitäisi saada tuoda perheensä Suomeen valden elätettäväksi, jos oma palkka ei riitä?

Nii just, olit nopeampi!
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: kalpea massa on 24.11.2009, 12:12:43
Ei näillä palkoilla voi edes VHM tuoda Thaikkumisuaan Suomeen.
Pakko vaan alistaa vanhaa kotimaista :P.
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: Roope on 24.11.2009, 12:34:52
Quote from: Klementti on 24.11.2009, 10:12:57
Kokoomuksen raportti korostaa kotoutumista. Raportista vastaavan kansanedustaja Arto Satosen mukaan Suomessa voidaan ottaa oppia virheistä, joita muualla Euroopassa on tehty. Yksi niistä on maahanmuuttajien asuttaminen samaan lähiöön.

-Maahanmuuttajien osuus oppilaista ei saisi olla enempää kuin 40 prosenttia, muuten kantaväestö alkaa siirtää lapsiaan koulusta pois, Satonen sanoo.

40 prosenttia? Mistä tällainen luku on peräisin? Oikea prosentti on varmasti alempi.

QuoteKokoomus kiinnittäisi huomiota etenkin lapsiin, nuoriin ja naisiin. Tasa-arvo tulisi ulottaa maahanmuuttajaperheisiin.

-Äiti on erittäin tärkeä, koska hänen kotoutumisensa edesauttaa myös lasten kotoutumista, Satonen sanoo.

Suomeksi: Kokoomus kannattaa kansalaisuuslakiesityksen kohtaa, jonka mukaan kotiäidit saavat Suomen kansalaisuuden ilman kielitaitoa.

QuoteSatonen helpottaisi ulkomaalaisten työntekijöiden perheenyhdistämistä.
Toimeentulovaatimuksesta pitäisi joustaa.

-Mäntässä asuvan kiinalaisen metallimiehen palkka ei riitä siihen, että hän voisi tuoda perheensä ja lapsensa Suomeen, Satonen sanoo.

Nyt metallimiehen tulisi tienata 2000 euroa kuussa, jotta vaimon ja lapsen tuominen Suomeen onnistuisi.

Ei tarvitse joustaa, miten se muka on Suomen etu? Ei halpatyöläisiä tarvitse houkutella Suomeen, vaan asiantuntijoita.

QuoteKunta ansaitsisi pakolaisilla   

Pakolaisia vastaanottavia kuntia kokoomus tukisi nykyistä enemmän.

Äly hoi. Tämä kasvattaisi turvapaikkabisneksen Ruotsin mittoihin. Korvausten on oltava juuri sillä tasolla, joka kattaa kulut, mutta ei houkuttele paisuttamaan palveluja. Missään tapauksessa pakolaisten vastaanotto ei saa olla ansaintakeino.

QuoteSatonen julkisti jo toisen maahanmuuttoraportin puolen vuoden sisään.

Raportti on ehdotuksiltaan sama kuin aiempikin, mutta koristeltu kivoilla kuvilla ja esimerkeillä "hyvistä käytännöistä".
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: Erik Herrmann on 24.11.2009, 13:19:56
QuoteSatonen helpottaisi ulkomaalaisten työntekijöiden perheenyhdistämistä.
Toimeentulovaatimuksesta pitäisi joustaa.

-Mäntässä asuvan kiinalaisen metallimiehen palkka ei riitä siihen, että hän voisi tuoda perheensä ja lapsensa Suomeen, Satonen sanoo.

eli sen takia että joku yritys saa halpatyövoimaa kiinasta, valden pitää maksaa kiinamiehen perheelle toimeentulotukea? ja samalla joku suomalainen joutuu työttömäksi eli valden elättäväksi. tällä tavalla halpatyövoima ei vaikutakaan enää niin halvalta. 
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: ElinaElina on 24.11.2009, 13:21:53
Höh? Ei kai se junalippu Kiinasta Mänttään niin kauheasti voi maksaa.
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: Riukulehto on 24.11.2009, 14:04:43
"Rahaa kunnille.
Pakolaisia vastaanottavia kuntia kokoomus tukisi nykyistä enemmän".

Tämä kertookin olennaisen siitä mitä mieltä kokoomus on loppujen lopuksi koko touhusta.
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: Eve on 24.11.2009, 15:28:55
Quote from: Roope on 24.11.2009, 12:34:52
40 prosenttia? Mistä tällainen luku on peräisin? Oikea prosentti on varmasti alempi.

Roope, HS:n uutisesta maahanmuuttajakouluja koskien (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Maahanmuuttajien+t%C3%A4ytt%C3%A4m%C3%A4t+koulut+eiv%C3%A4t+kelpaa+suomalaisille/1135250145281):
"Ilmiö [suomalaisperheiden pois siirtyminen] alkoi näkyä, kun maahanmuuttajien osuus nousi kouluissa lähelle 40:tä prosenttia. Alle 30 prosentin kohdalla tätä ilmiötä ollut, kertoo eteläsuomalaisen koulun rehtori Yle uutisissa."

Sitä en tiedä, kuinka paikkaansa tuo todella pitää ja miten kattavasti sitä on tutkittu.
Title: Vs: 2009-11-24 AL: Maahanmuuttajat moittivat tukipolitiikkaa
Post by: RP on 24.11.2009, 16:29:32
Quote from: Jari Leino on 24.11.2009, 11:31:10
Mutta jos jotain pitäisi kritisoida, niin

Quote-Mäntässä asuvan kiinalaisen metallimiehen palkka ei riitä siihen, että hän voisi tuoda perheensä ja lapsensa Suomeen, Satonen sanoo.

Nyt metallimiehen tulisi tienata 2000 euroa kuussa, jotta vaimon ja lapsen tuominen Suomeen onnistuisi.

... miksi kiinalaisen metallimiehen (tai algerialaisen bussikuskin tai kenialaisen siivoojan) pitäisi saada tuoda perheensä Suomeen valden elätettäväksi, jos oma palkka ei riitä?

No, jos sekä laki että käytännöt selvästi määritettäisiin niin, että sen enempää perheenyhdistäjllä kuin perheenjäsenillä ei olisi oikeutta tarviharkintaisiin sosiaalietuukssin, ja rahojen mahdollisesti loppuessa heidät kääännytettään maasta, niin sitten antaisin kyllä metallimiehen tuoda vaimon ja sen yhden lapsensa tänne. Kyseessä on siis maahanmuuttoviraston vaatima tulotaso (ei-humanitääriseltä) ulkomaalaiselta, jotta perheenjäsenellekin irtoaisi oleskelulupa, ja nykyisenä vaatimuksena vaimolle ja yhdelle lapselle on siis 1980€/kk (netto) (http://www.migri.fi/netcomm/content.asp?path=8,2472,2612 ) - ja eikä tarvitse edes olla vähään tottunut kiinalainen, etteikö vähän vähemmälläkin kolme ihmistä eläisi, varsinkin pääkaupunkiseudun ulkopuolella.