Hommaforum Testi

QuoteVäkivaltaa, itsemurhia, vaimon hakkausta, oluenjuontia.

Finlandia-palkittu kirjailija Sofi Oksanen käyttää rajua kieltä arvostellessaan suomalaisia.

Tanskan televisiossa Deadline-ohjelmassa sunnuntaina esiintynyt Oksanen totesi, ettei osaa sanoa mitään positiivista Suomesta.

- En usko, että muilla on kovin paljon opittavaa Suomesta, Oksanen latasi.
.
.
Oksanen valisti tanskalaisia kertoen, että suomalaisnaiset tulevat helposti tapetuiksi.

Oksasen mukaan suomalaismies voi hakata vaimoaan toistuvasti ilman, että se vaikuttaa oikeustuomiossa.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/162532.shtml

Pitäisi penkasta noita väkivaltatilastoja...
Sofin kannattaisi muutta johonkin paremapaan maahan. Myöntäisikö mikään maa turvapaikka suomesta tulevalle?

Virossa tapetaan per capita enemmän naisia. Tämän enempää en tämän turhakkeen aivopieruja jaksakaan kommentoida kun pitää lähteä juomaan kaljaa.

Quote from: nabla on 24.11.2009, 09:01:55

Quote
.
Oksanen valisti tanskalaisia kertoen, että suomalaisnaiset tulevat helposti tapetuiksi.

Kumma juttu, enpä tiedä yhtään suomalaisnaista lähipiiristä/suvun piiristä joka olisi kuollut parisuhdeväkivaltaan :roll:  Ja tapahtuuhan sitä väkivaltaa myös naisten suunnalta miehiä kohtaankin, joka on aidosti vaiettu asia suomessa.

optulasta:

QuoteTiivistelmä
? Suomessa surmattiin vuosina 2003–2007 henkirikollisuuden seurantajärjestelmän
mukaan 181 naista (keskimäärin 36 vuodessa).
Surmatuista 13 (7 %) oli alle 15-vuotiaita. Kuolemansyytilaston
mukaan naisten vuotuinen kuolleisuus henkirikoksiin oli 2000–2007
keskimäärin 1,38 uhria 100 000 naista kohti.
? Naisten kuolleisuus henkirikoksiin on kuluvalla vuosikymmenellä ollut
selvässä laskussa.
? Vuosina 2003–2007 surmatuista 15 vuotta täyttäneistä naisista noin
kaksi kolmasosaa (68 %) joutui parisuhdekumppanin surmaamaksi.
42 %:n surmaaja oli puoliso. Muun lähisuhdeväkivallan uhrien osuus
oli 11 %, tuttavan surmaamia uhreista oli 18 % ja uhrille ennalta tuntemattoman
henkilön surmaamia 2 %.
? Vuosina 2003–2007 surmatuista alle 15-vuotiaista tytöistä 67 %:n
surmaaja oli äiti, 17 %:n isä ja 17 %:n veli.
? Aikuisiin naisiin kohdistuvat henkirikokset liittyvät läheisesti osapuolten
keskinäiseen alkoholinkäyttöön. Vuosina 2002–2007 rikoksista 53
prosentissa kumpikin osapuolista oli rikoshetkellä alkoholihumalassa
ja 55 prosentissa päihteiden vaikutuksen alainen. Parisuhdekumppanin
tekemistä henkirikoksista 60 %:ssa molemmat osapuolet olivat
humalassa.
? Alkoholin väärinkäyttäjiä aikuisista naisuhreista oli 40 % ja heidän
surmaajistaan 44 %.
? Naisten henkirikoskuolleisuus ei kohdistu tasaisesti tai satunnaisesti
eri väestöryhmiin, vaan kasaantuu sosiaalisesti huono-osaisiin,
työelämästä syrjäytyneisiin ryhmiin. Työttömien naisten riski joutua
surmatuksi on moninkertainen verrattuna työllisiin.
? Naisiin kohdistuvan henkirikollisuuden alueelliset tasoerot ovat huomattavat,
eivätkä kaikilta osin noudata kokonaishenkirikollisuuden
alueellisia eroja. Vuosina 2000–2007 naisten kuolleisuus henkirikoksiin
oli korkein Kainuussa ja alhaisin Ahvenanmaalla.
? Naisten kuolleisuus henkirikoksiin on Suomessa tällä hetkellä Euroopan
unionin yhdenneksitoista korkein, kun miesten kuolleisuus
on unionin seitsemänneksi korkein.
? Naisten osuus henkirikosten uhreista on maassamme Euroopan
unionin keskiarvoa alhaisempi.

http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf

Quote from: nabla on 24.11.2009, 09:01:55
Sofin kannattaisi muutta johonkin paremapaan maahan. Myöntäisikö mikään maa turvapaikka suomesta tulevalle?

Olisiko Sofian tapauksessa Venäjä sopiva turvapaikka? ;D

Itse olen saanut sellaisen käsityksen että toi on lesbo joten ei ihmekkään että haukkuu miehiä?:).

No eipä hätää! Onneksi Suomeen saapuu joka päivä mukavia, naisia kunnioittavia miehiä ns. sovittelukulttuureista. Ehkä suomalainenkin mies heidän opastamanaan alkaa puhua tunteistaan ja kunnioittaa naista.

PS: olen 41-vuotias. Tähän ikään mennessä en ole tappanut naista. Kieltäydyn myös pahoinpitelemästä naista. Kukaan tuntemani henkilö ei ole tappanut naista. Enkä ole ikinä kuullutkaan, että joku tuttavani olisi edes kuullut kenestäkään, joka olisi tappanut naisen - tai miestäkään, jos nyt sikseen tulee. Selittämätöntä on, miten sinänsä ikävästä, mutta erittäin marginaalisesta ilmiöstä tulee Oksasen mielessä jotenkin tyypillinen ja yleinen ominaisuus.

Kukas nostaa kissan pöydälle ja toteaa että tuo on kansanryhmäänkiihottumista vastaan tai jotain?

Ai mutta, sehän oli VHM eli vapaata riistaa! GO FOR IT SOFI! YOU CAN DO IT!

Aamulehti lainaa lähteenään Iltalehteä, joten juttu voinee olla lähdemateriaaliaan raflaavampi. Joka tapauksessa, minua itse asiassa ei pahemmin kiinnosta mitä tanskalaiset meistä ajattelvat, joten Sofia Oksasen puheet eivät pahimassakaan tapauksessa pääse kovin korkealle sijalle myyräntöiden listalla.

Quote from: BeerBelly on 24.11.2009, 09:07:19
Virossa tapetaan per capita enemmän naisia. Tämän enempää en tämän turhakkeen aivopieruja jaksakaan kommentoida kun pitää lähteä juomaan kaljaa.

Sofi Oksanen lienee unohtanut, että enemmän kuin puoli Eurooppaa juo enemmän kaljaa kuin me.

No jaa, suomalainen mies on helppo kritiikin kohde säyseytensä vuoksi. Pahinta mitä Sofin sanomisista (olisi hän sitten möläyttänyt mitä tahansa) seuraa on purnausta jossain kottaraisfoorumeilla.

Quote from: Eino P. Keravalta on 24.11.2009, 09:20:50
No eipä hätää! Onneksi Suomeen saapuu joka päivä mukavia, naisia kunnioittavia miehiä ns. sovittelukulttuureista.

Nimenomaan. Ei ole pitkää aikaa kun tuohtunut lähi-idästä kotoisin oleva mieshenkilö piti minulle luentoa kuinka on käsittämätöntä naisen arvostaminen Suomessa. Piti vaimoaan omaisuutena joka on hierarkiassa koiraakin alempana. Vaimoa saa kuulemma kohdella kuten parhaaksi näkee eikä siihen kuulu ulkopuolisten puuttua.

Eniten tässä vituttaa taas se esille tuleva asia, maakohtaiset kaksoistandardit siitä mitä saa sanoa/kirjoittaa.

Mikä kohina olisi noussut pelkästään siitä,että mainitsee etelä-afrikan raiskaustilastot.
Puhumattakaan muista tilastollisista tosiasioista, että " afrikkalaiset ovat tyhmiä, taikauskoisia, impulsiivisia, heillä on lyhyimmät parisuhteet, paljon luku/kirjoitustaidottomuutta, sivistymättömiä, 80% somaleista mussuttaa khattia, 95% somalinaisista on ympärileikattu.

em. ovat tosiasioita, sofi väitteille ei löydy vastaavaa perustetta, tunneperäistä löpinää.
Toki vääriäkin mielipiteitä on saatava esittää, eihän muuten tule mahdollisuutta oikoa niitä.

naisuhreja 1/100 000, linkkaamassani optulan prujusta:
tanska 0,97
suomi 1,22
belgia 1,6
viro 3,74
liettua 4,46
latvia 5,86
valko-venäjä 6,97
venäjä 12,2

QuoteVäkivaltaa, itsemurhapommituksia, vaimon hakkausta, sukuelinten silvontaa.

Finlandia-palkittu kirjailija Sofi Oksanen käyttää rajua kieltä arvostellessaan somalialaisia.

Tanskan televisiossa Deadline-ohjelmassa sunnuntaina esiintynyt Oksanen totesi, ettei osaa sanoa mitään positiivista Somaliasta.

- En usko, että muilla on kovin paljon opittavaa Somaliasta, Oksanen latasi.

Oksasen erikoisesta Somalia-kuvan kiillottamisesta kertoo aamun Iltalehti.

Kirjailijattaren mukaan somalialainen unelma on täysin vastikkeeton 6h+keittiö kaupungin keskellä, kaksitoista lasta viiden eri puolison kanssa, kultakortti kelaan ja kassikaupalla khattia lopuksi ikää. Tämän unelman takana kulutetaan paljon aikaa kahviloissa ja käytetään paljon väkivaltaa vaimoja, tyttäriä ja varsinkin kantaväestöä kohtaan.

Helsingin Itäkeskus on Oksasen mukaan halpa somaliyhteisön asuttama alue, jonka rajojen sisällä on väkivaltaa.

Oksanen valisti tanskalaisia kertoen, että somalinaiset tulevat helposti tapetuiksi.

Oksasen mukaan somalimies voi hakata vaimoaan toistuvasti ilman, että se vaikuttaa oikeustuomiossa.

Kovin korkeita pisteitä eivät saa naisetkaan.

- Naiset ovat kääntäneet angstinsa itseensä, kun taas miehet vahingoittavat toisia. Naisellisia keinoja ovat erilaiset sukuelinten silpomisperinteet.

Kirjailijatar väittää, että kunniamurhia tehdään täällä niin paljon, koska somalialaiset eivät halua menettää kasvojaan esimerkiksi aviollisessa ahdingossa.

Saavatpa tanskalaiset myös oppitunnin somalialaisten khatinkäyttötavoista, asemalla tyhjänpanttina hengaamisesta ja sosiaalitukien lutkuttamisesta.

Oksasen kirjoja on suitsutettu Somaliassa korkealle. Somalilandia-palkintoon johtaneesta Puhdistus-teoksesta ei ole soraääniä kuulunut.

Ainoastaan moniosaaja Ali Quassim Synergian Silta-projektista piti kirja-arvostelussaan Oksasen teosta osin rasistisena.

Sofi Oksasella on oikeus mielipiteeseen. Vaikkakin se olisi tosiasioiden vastainen ja pelkästään tunneperäistä mutua.

Mutta mitä kertookaan ihmisestä se, että hän silti asuu Suomessa, vaikka maailma olisi tämän suuren taiteilijan edessä avoimena. Miksi hän ei lähde toteuttamaan itseään jonnekin muualle, missä asiat ovat paremmin? Niin minä tekisin, tai tarkemmin, olisin tehnyt jo ajat sitten, jos olisin hän, ja uskoisin vilpittömästi omia puheitani. Mikäs pakko sitä on tuhlata oma elämänsä täällä jumalan selän takana, jos se on niin kamalaa? Kirjailijan työtähän voi tehdä missä vain, joten sen sijaan, että menee Tanskaan ruikuttamaan Suomen kauheudesta, tekisi ne valinnat, joiden myötä itsekin olisi onnellisempi!

Oikeasti en pysty ymmärtämään tuollaisia ihmisiä. Ruikuti ruikuti ja ruikuti ruikuti vuodesta toiseen, mutta mitään ei tee asialle.

ps. Itse pidän Suomea oikein hyvänä paikkana asua. Senpä takia minulla ei ole tarvetta, ainakaan tällä hetkellä, muuttaa pois. Tunnen ihmisiä, jotka ovat syystä tai toisesta, osittain tai kokonaan, muuttaneet Suomesta pois, itsekin olen jonkun tovin muualla asunut. Vanha sanonta siitä, että ei paska parane vaihtamalla pitää kohtuu hyvin paikkansa. Joka paikassa on hyvät ja huonot puolensa. Täydellistä ei ole. Mutta joku muu kulttuuri voisi sopia Sofille paremmin, jos hän kokee suomalaisuuden jonakin sellaisena, jossa ei ole mitään hyvää.

No ei se nyt niin rajua ollut mitä annettiin ymmärtää. Tuo "mustamaalausosio" aloitti ohjelman ja kesti noin minuutin. Loppuaika kului toimittajan kanssa jutustellessa englanniksi, välillä lyhyitä toimittajan pätkiä tanskaksi. Ohjelman voi katsoa täältä (http://www.dr.dk/DR2/2sektion/2009/11/20111230.htm).

Aiheina sivuttiin Suomessakin esiintyvää perheväkivältaa, väkivaltarikosten tuomioita, koulusurmia, hiven keskivertoa suomalaista luonnetta yleisellä tasolla, Suomen asemaa Skandinaviassa, naisten omia moderneja ongelmia, perinteisiä herkkuja, historiaa, suomettumista, Viroa, Neuvostoliittoa, nykyisiä idänsuhteita ja Venäjää.

Hyvä Sohvi! Nyt Suomi-kuvaa kuraamaan kaikki kulttuuripersoonat. Ulkomaille uhkaavasti leviävä kuva Suomesta vieraanvaraisena, sivistyneenä ja mukavana paikkana pitää upottaa!

Kukapa paremmin pelottelisi ulkomaan eläjät pois turvekammien perunanenien nurkilta kuin Sofi. Pikku-Yussuf käpertyy kauhuissaan ajatuksestakin että uimahallissa polskii vastaan ...mmm, naiskirjailija.

Quote from: Nikopol on 24.11.2009, 11:34:35
Kukapa paremmin pelottelisi ulkomaan eläjät pois turvekammien perunanenien nurkilta kuin Sofi. Pikku-Yussuf käpertyy kauhuissaan ajatuksestakin että uimahallissa polskii vastaan ...mmm, naiskirjailija.

Joo, ei 400 ekee riitä houkutukseksi enää  ;D

Minusta tuntuu että minulla ei ole kovinkaan paljon opittavaa Sofilta.
Vahva ehdokas Kulttuuri Myllynkivi -palkinnon saajaksi.

Jokunen vuosi sitten lehtihaastattelussa Sofi Oksanen katsoi tarpeelliseksi paljastaa, ettei voisi harrastaa seksiä miehen kanssa, joka on käynyt armeijan. Minä taas toivoisin, että Sofin mummu olisi ajatellut aivan samoin, kun miehensä rintamalle lähetettiin.

Sitä paitsi Sofin oikea nimi on Johanna.

Quote from: nabla on 24.11.2009, 10:08:54
naisuhreja 1/100 000, linkkaamassani optulan prujusta:
tanska 0,97
suomi 1,22
belgia 1,6
viro 3,74
liettua 4,46
latvia 5,86
valko-venäjä 6,97
venäjä 12,2

Etelä-Afrikassa (http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/258446.stm) lukema on yli 30 000!

Neljännes (http://www.guardian.co.uk/world/2009/jun/17/south-africa-rape-survey) eteläafrikkalaisista miehistä myöntää raiskanneensa!

Mutta tämähän ei ole lainkaan kiinnostavaa, vaan maailman on saatava tietää juuri suomalaisista naistenhakkaajista ja raiskaajista!

Quote
- En usko, että muilla on kovin paljon opittavaa Suomesta, Oksanen latasi.

Tuli vain mieleen, että naisethan rakastavat mysterisiä miehiä ja väkivaltaisia renttuja .. tämä ajojahti mikä Suomessa on VHM:ää kohtaan voi johtua vain siitä, että naiset ovat turhautuneita suomalaisiin miehiin, jotka ovat kohteliaita ja vätyksiä. He haluavat näin, että miehet tajuaisivat miten OIKEASTI pitäisi toimia naisia kohtaan eikä vain arvostaa heitä ja pitää heitä kuin kukkaa kämmenellä. Välillä pitää vähän tukistaa että pystyy rakastamaan.

Sofihan on ihan tyypillinen suomalainen intellektuelli.

Ensin kirjoitetaan jotain pöyristyttäviä teoksia, sitten kahmitaan pöyristyttävä määrä palkintoja. Näin kun on saatu itsensä nostettua jalustalle, voidaankin lähteä haukkumaan kaikki. Yritysmaailmassa jos puree ruokkivaa kättä, saattaa joutua kilometritehtaalle. Boheemielämässä sen sijaan tällaista kutsutaan "rohkeudeksi" sanoa asiat niin kuin ne ovat (riippumatta siitä ovatko asiat niin) ja siitä saa lisää ansioita CV:hensä, jotta voi taas kuitata lisää palkintoja.

-i-

Quote from: Savilinnan Lätäri on 24.11.2009, 11:48:36
Jokunen vuosi sitten lehtihaastattelussa Sofi Oksanen katsoi tarpeelliseksi paljastaa, ettei voisi harrastaa seksiä miehen kanssa, joka on käynyt armeijan. Minä taas toivoisin, että Sofin mummu olisi ajatellut aivan samoin, kun miehensä rintamalle lähetettiin.

Sitä paitsi Sofin oikea nimi on Johanna.

Jaa-a. Ellei tässä maassa olisi armeijaa niin saattaisipa olla, että täkäläiset naiset joutuisivat harrastamaan aika paljon vastentahtoista seksiä vaeltavien rosvokoplien ja sapelinheiluttajien kanssa.

Quote from: LVirus on 24.11.2009, 12:24:27
Tuli vain mieleen, että naisethan rakastavat mysterisiä miehiä ja väkivaltaisia renttuja .. tämä ajojahti mikä Suomessa on VHM:ää kohtaan voi johtua vain siitä, että naiset ovat turhautuneita suomalaisiin miehiin, jotka ovat kohteliaita ja vätyksiä. He haluavat näin, että miehet tajuaisivat miten OIKEASTI pitäisi toimia naisia kohtaan eikä vain arvostaa heitä ja pitää heitä kuin kukkaa kämmenellä. Välillä pitää vähän tukistaa että pystyy rakastamaan.

Hietanen sanoisi että "kuka tommottist päästä suustaan!". Ei pojat, tuohon lankaan älkää upotko. Kiltti, kohtelias ja hyväkäytöksinen mies on parasta, mitä naiselle voi eteen tulla. Väkivaltainen renttu ei sytytä minua eikä ketään tuntemaani naisihmistä (ja minä tunnen niitä aika monta). Valitettavasti jotkut naiset ovat sairastuneet parantamissyndroomaan ja kuvittelevat voivansa muuttaa väkivaltaisen miehen tai ovat kaikkea järkeä vailla ja kuvittelevat että kovakourainen tukistelija olisi jotenkin jännittävä, mutta valtaosa haluaa kiltin ja hyvätapaisen miehen.

Sitä on taidettu lukea vähän liikaa Cosmoa (enkä tarkoita nyt tällä sitä lehteä)?

Quote from: Savilinnan Lätäri on 24.11.2009, 11:48:36
Jokunen vuosi sitten lehtihaastattelussa Sofi Oksanen katsoi tarpeelliseksi paljastaa, ettei voisi harrastaa seksiä miehen kanssa, joka on käynyt armeijan.

sen kumemmmin Oksasen touhuja tietämättä voin kyllä sanoa että heikkoa tekisi edes lämmetä tuollaiselle ahdasmielisyydelle ;)

Täysin tyypillistä feministin ajattelua; voi kuinka he alintajuisesti vihaavatkaan itseään.

Jaa, pitääpä lähettää Sofi Egyptin TV:hen oikomaan käsityksiä.  ;D

Quote from: Savilinnan Lätäri on 24.11.2009, 11:48:36
Jokunen vuosi sitten lehtihaastattelussa Sofi Oksanen katsoi tarpeelliseksi paljastaa, ettei voisi harrastaa seksiä miehen kanssa, joka on käynyt armeijan.

Siltä varalta että joskus (n. 20 vuoden tauon jälkeen) vetäisen sammumiskännin täytyy kaivaa piironginlaatikosta esiin v. -86 valtiolta saamani tuntolevy ja laittaa kaulaan. Eihän sitä koskaan tiedä.

Myös täällä kirjoitetaan aiheesta:
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Kulttuuri/1194630415226/artikkeli/sofi+oksanen+mustamaalaa+rajusti+suomea.html

Quote from: Meuhkaaja on 24.11.2009, 11:01:04
Sofi Oksasella on oikeus mielipiteeseen. Vaikkakin se olisi tosiasioiden vastainen ja pelkästään tunneperäistä mutua.

Hyvin kiteytetty.

Feministin kiukuttelupätkä on nähtävissä täällä:

http://www.dr.dk/DR2/2sektion/?play=%2FForms%2FPublished%2FPlaylistGen.aspx%3Fqid%3D1309250

Quote from: Vetinari on 24.11.2009, 13:10:35
Kiltti, kohtelias ja hyväkäytöksinen mies on parasta, mitä naiselle voi eteen tulla. Väkivaltainen renttu ei sytytä minua eikä ketään tuntemaani naisihmistä (ja minä tunnen niitä aika monta).

Pelimiespiireissä vallitsee kuitenkin aika suuri konsensus siitä, että kiltteys ja kohteliaisuus eivät todellakaan ole kuuminta hottista, kun yritetään tehdä vaikutus naisiin. Yleisen (miesten parissa vallitsevan) käsityksen mukaan naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Kilteistä miehistä pidetään kavereina, mutta housut kostuttaa renttu tai pahis.

Esimerkkinä voi nostaa esiin BB:n, jossa adhd-renttu-pellet Sami ja Toni ovat hoidelleet miltei kaikki naiset, kun hyväkäytöksiset miehet ovat katselleet vierestä. Toki heitäkin haukutaan urakalla keskustelupalstoilla, mutta silti naisia riittää jonossa asti.

Quote from: Meuhkaaja on 24.11.2009, 11:01:04
Mutta mitä kertookaan ihmisestä se, että hän silti asuu Suomessa, vaikka maailma olisi tämän suuren taiteilijan edessä avoimena.

No se kertoo sen, että hän ei osaa kirjoittaa kuin esivanhempiensa kielellä. Ei kuitenkaan ole meidän muiden suomaisten vika, että Sofin vanhemmat ovat olleet rutiininomaisia naistentappajia ja juoppoja. Sofi silti kaipaisi tukea tässä.

Quote from: Henry on 24.11.2009, 16:00:03
Pelimiespiireissä vallitsee kuitenkin aika suuri konsensus siitä, että kiltteys ja kohteliaisuus eivät todellakaan ole kuuminta hottista, kun yritetään tehdä vaikutus naisiin. Yleisen (miesten parissa vallitsevan) käsityksen mukaan naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Kilteistä miehistä pidetään kavereina, mutta housut kostuttaa renttu tai pahis.

Jos tilanne on tämä se on osittain kilttien miesten itse luoma tilanne. Nimenomaan älykkömiehethän ovat innolla ajaneet yhteiskuntaa, jossa niin sanotut perhearvot ja vastaavat eivät merkitse mitään, vaan kaikilla täytyy olla täysi oikeus toteuttaa itseään kaikin tavoin. Erilaiset öyhöttäjät taas sopeutuvat rennosti hyvinkin kovaan henkiseen "kuriin", joka ei heitä niinkään palkitse.

Mikäli ajatellaan pelkän seksuaalisen nautinnon saavuttamista niin en ollenkaan epäile, etteikö monelle naiselle olisi palkitsevampaa lähteä joidenkin Helvetin enkeleiden matkaan, kuin jäädä kotitaloustunnille :)

Näinköhän Sofi aikoo mukaan politiikkaan? Ainakin hyvin tuntuu olevan hallussa periaate: Puhutaan mitä puhutaan, pääasia että puhutaan. Totuudella ei niin väliä.

Kuvittelin aiemmin Sofin olevan paremminkin perillä suomalaisesta yhteiskunnasta, mutta kyllä näyttää olevan vain oma syystä tai toisesta värittynyt kuva päällimmäisenä. Jos Sofi on tullut joskus nostettua jonkinlaiselle korokkeelle (kirjansa takia), niin nyt tuli reipas askel alas, tavallisten mielipideänkyröiden joukkoon.

Sic transit gloria mundi.

Quote from: Savilinnan Lätäri on 24.11.2009, 11:48:36
Jokunen vuosi sitten lehtihaastattelussa Sofi Oksanen katsoi tarpeelliseksi paljastaa, ettei voisi harrastaa seksiä miehen kanssa, joka on käynyt armeijan. Minä taas toivoisin, että Sofin mummu olisi ajatellut aivan samoin, kun miehensä rintamalle lähetettiin.

Sitä paitsi Sofin oikea nimi on Johanna.

Virolaisena Sofi kadehtii Suomea, koska Suomi puolusti onnistuneesti ja kunnialla itsenäisyyttään viime sodissa sen sijaan, että olisi alistunut NL:n vaatimuksiin ja joutunut pakkoliitetyksi NL:ään tavalla, joka tekee mahdolliseksi valehdella, että kyseessä oli vapaaehtoinen liittyminen. Tosiasiassa kaikki nuo asiat, joista Sofi Suomea kauhistelee, ovat Virossa ja muissa Itä-Euroopan maissa vielä pahemmin perseellään.

Quote from: Melbac on 24.11.2009, 09:16:31
Itse olen saanut sellaisen käsityksen että toi on lesbo joten ei ihmekkään että haukkuu miehiä?:).

Mun tietääkseni se on Bi.

Quote from: Lemmy on 24.11.2009, 13:55:49
Jaa, pitääpä lähettää Sofi Egyptin TV:hen oikomaan käsityksiä.  ;D

Jep. Miksi nämä lähettiläät menevät aina vääriin maihin? Kunpa egyptiläiset saisivat kuvan Suomesta ankeana ja hakkaavana rasistijunttilana. Tanskalaisten Suomi-kuvalla ei ole niin väliä tai siihen ei ainakaan tuollainen vaikuta.

Quote from: IDA on 24.11.2009, 16:37:56

Quote from: Meuhkaaja on 24.11.2009, 11:01:04
Mutta mitä kertookaan ihmisestä se, että hän silti asuu Suomessa, vaikka maailma olisi tämän suuren taiteilijan edessä avoimena.

No se kertoo sen, että hän ei osaa kirjoittaa kuin esivanhempiensa kielellä. Ei kuitenkaan ole meidän muiden suomaisten vika, että Sofin vanhemmat ovat olleet rutiininomaisia naistentappajia ja juoppoja. Sofi silti kaipaisi tukea tässä.

Suomalaisille suomeksi kirjoittavan kirjailijan ei ole pakko asua Suomessa.  Kirjailijan työhän on mitä mainioin matkailu/etätyö, jos vain on halua järjestää asiansa sillä tavoin. Sitten on eri asia, että jos on oikein hyvä kirjailija, ei lähdekielikään ole este-kirja voidaan julkaista useammalla kielellä, kuten suosituimpien kohdalla tehdään.

Se mitä yritin sanoa, on että jos Sofi voi Suomessa, suomalaisten keskellä, niin kovin huonosti, miksi ihmeessä hän tyytyy vain marisemaan, eikä tee asialle mitään? Vuodesta toiseen toistuvasti tyytymätöntä kitinää ja rutinaa suomalaisista, vaikka mahdollisuuksia pelkästään EU:n sisällä on kenelle tahansa niihin tarttuvalle. Jatkaisi suomalaisille kirjoittamista vaikka mustanmeren rannalta? tai aina eläväisestä Lontoosta? tai valitsisi jonkun romanttisen alppikylän?

Hänen ammattinsa, varsinkin nyt Finlandia-palkittuna, aivan varmasti mahdollistaa työskentelyn, joka ei ole sidottu tiettyyn paikkakuntaan ja maahan. Jos kenelle, niin kuuluisalle kirjailijalle, luulisi maan vaihdon olevan helppoa.

Joo-Sofi varmaankin kaipaisi tukea. Minä en vain ymmärrä millaista.

Quote from: Henry on 24.11.2009, 16:00:03

Quote from: Vetinari on 24.11.2009, 13:10:35
Kiltti, kohtelias ja hyväkäytöksinen mies on parasta, mitä naiselle voi eteen tulla. Väkivaltainen renttu ei sytytä minua eikä ketään tuntemaani naisihmistä (ja minä tunnen niitä aika monta).

Pelimiespiireissä vallitsee kuitenkin aika suuri konsensus siitä, että kiltteys ja kohteliaisuus eivät todellakaan ole kuuminta hottista, kun yritetään tehdä vaikutus naisiin. Yleisen (miesten parissa vallitsevan) käsityksen mukaan naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Kilteistä miehistä pidetään kavereina, mutta housut kostuttaa renttu tai pahis.

Esimerkkinä voi nostaa esiin BB:n, jossa adhd-renttu-pellet Sami ja Toni ovat hoidelleet miltei kaikki naiset, kun hyväkäytöksiset miehet ovat katselleet vierestä. Toki heitäkin haukutaan urakalla keskustelupalstoilla, mutta silti naisia riittää jonossa asti.

Oma suosikkini BB-miehistä on Esa A: älykäs, hyväkäytöksinen, kiltti ja toiset huomioon ottava. Ehkä minä olen sitten vain outo nainen (ja ystäväni ja heidän ystävänsä tiettävästi ovat myös), kun sellaisista olen aina pitänyt. :) Rentut ja pahikset eivät ole koskaan housujani kostuttaneet.

Tietenkin jos haluaa muodostaa käsityksensä naisista käymällä yökerhoissa, joiden ikäraja on 18 tai 20, niin varmasti naiset näyttävät laumanakin tuollaisilta. Meikäläisiä kun ei niillä lihatiskeillä ole koskaan näkynyt, me etsimme kiltit ja ihanat miehemme muualta. ;)

Quote from: Vetinari on 24.11.2009, 18:43:39
Oma suosikkini BB-miehistä on Esa A: älykäs, hyväkäytöksinen, kiltti ja toiset huomioon ottava. Ehkä minä olen sitten vain outo nainen (ja ystäväni ja heidän ystävänsä tiettävästi ovat myös), kun sellaisista olen aina pitänyt. :) Rentut ja pahikset eivät ole koskaan housujani kostuttaneet.

Tietenkin jos haluaa muodostaa käsityksensä naisista käymällä yökerhoissa, joiden ikäraja on 18 tai 20, niin varmasti naiset näyttävät laumanakin tuollaisilta. Meikäläisiä kun ei niillä lihatiskeillä ole koskaan näkynyt, me etsimme kiltit ja ihanat miehemme muualta. ;)

Sinunlaisiasi naisia saisi olla paljon enemmän  :-*

Mitä itse aiheeseen tulee niin ei näitä tietyiltä tahoilta tulevia Suomea haukkuvia puheita jaksa enää edes sen kummemmin noteerata. Minun mielestäni tämä on puutteineenkin hyvä maa asua ja toivottavasti se saadaan myös pidettyä sellaisena jatkossakin.

Quote from: Bullet on 24.11.2009, 18:04:45

Quote from: Melbac on 24.11.2009, 09:16:31
Itse olen saanut sellaisen käsityksen että toi on lesbo joten ei ihmekkään että haukkuu miehiä?:).

Mun tietääkseni se on Bi.

Kyllä, bi on!  8)

Upeaa!
Nyt kun Sofi on saanut sanaisen arkkunsa auki, haluaisin kuulla hänen mielipiteensä myös ainakin:
-maahanmuutosta
-asevelvollisuudesta
-aselaista
-työvoimapulasta

Koska näistä aiheista keskustellessa voi myös lyödä(ainakin verbaalisesti)suomalaista perunanenää

Quote from: Futuristi on 24.11.2009, 18:03:51

Virolaisena Sofi kadehtii Suomea, koska Suomi puolusti onnistuneesti ja kunnialla itsenäisyyttään viime sodissa sen sijaan, että olisi alistunut NL:n vaatimuksiin ja ...

Wikistä

QuoteSofi Oksanen syntyi ja varttui Jyväskylässä suomalaisen sähkömiesisän ja virolaisen diplomi-insinööriäidin lapsena.

Lukekaapa ystävät hyvät Sofin kulttuurisesti arrrrvokkaat kirjat läpi jos uskallatte! Kokonaisvaikutelma on niin kuin lyötäisiin lekalla päähän, juotettaisiin väkisin pahaa vodkaa, dipattaisiin hunajaan ja karkoitettaisiin alastomana vuohilaitumelle. Luen paljon, mutta harvoin tulee vastaan niin umpiänkyräahdistunutta tekstiä.

Taiteilijat saavat käyttäytyä järjettömästi, se on heidän ikiaikainen oikeutensa. Eri asia on tietenkin, kannattaako valtion oikeasti tukea moista.

Haluaisin mennä Tanskan television haastateltavaksi aiheesta "Virolaiset anorektikkokirjailijat Suomessa". Antaisin mielihyvin yhtä paljon (tai enemmän!)faktoihin perustuvia kannanottoja siihen, kuinka paljon Suomessa on ja kuinka paljon pitäisi olla virolaisia anorektikkokirjailijoita, minkä tasoisia kirjoja virolaiset anorektikkokirjailijat mielestäni kirjoittavat ja kannattaisiko mielestäni virolaisten anorektikkokirjailijoiden muuttaa johonkin muuhun maahan, kun kerran heidän käsityksensä Suomesta on hieman kielteinen.

Ei millään pahalla ketään tiettyä ihmistä kohtaan. Minua vain loukkaa ja ihmetyttää se, että Oksanen mollaa suomalaismiehiä väitteillä, jotka ovat räikeässä ristiriidassa tilastojen kanssa. Onko hän niin yksinkertainen, että uskoo puheisiinsa? Jos ei, miksi hän sanoo tuollaista Tanskan televisiossa? Miksi Oksanen ylipäätään puhuu suomalaisesta vaimonhakkauksesta Tanskan televisiossa?

P.S. Käytänköhän liikaa retorisia kysymyksiä?

Ei uutta auringon alla.

Kyseessä on Suomen arvoliberaalin (tarkoitan siis sitä Jarkko Tontin käsitystä aiheesta) wannabe-älymystön patognominen piirre. Kun todellisia rahkeita ei ole, kyseessä on ainoa tapa yrittää nostaa itsensä muiden, eli kotoisasti rahvaan, yläpuolelle.

Olisi tietysti kohtuullista, että kun pieksee suutaan, tiedollinen osuus olisi edes joten kuten kohdallaan, mutta ehkä nyt kuitenkin suon Oksasen kaltaiselle taiteilijalle vapauksia, joita en tieteestä edes auttavasti ymmärtävälle normaalisti soisi.

Eikös Suomea pidetä muualla Euroopassa noitien kotimaana. Kyseinen kummitus poisti ainakin Juuteilta kerralla kaikki epäilyt asian suhteen. ;D

Quote from: LVirus on 24.11.2009, 12:24:27
Tuli vain mieleen, että naisethan rakastavat mysterisiä miehiä ja väkivaltaisia renttuja .. tämä ajojahti mikä Suomessa on VHM:ää kohtaan voi johtua vain siitä, että naiset ovat turhautuneita suomalaisiin miehiin, jotka ovat kohteliaita ja vätyksiä. He haluavat näin, että miehet tajuaisivat miten OIKEASTI pitäisi toimia naisia kohtaan eikä vain arvostaa heitä ja pitää heitä kuin kukkaa kämmenellä. Välillä pitää vähän tukistaa että pystyy rakastamaan.

En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa. On käsittämätöntä, miten jotkut jaksavat toistaa tätä ikään kuin se olisi totta. Itse en ainakaan tällaista puppua allekirjoita. Tietääkseni omasta tuttavapiiristäni ei myöskään löydy ainuttakaan naispuolista henkilöä, joka haikailisi renttujen perään.

Ei nuo Oksasen mielipiteet sinänsä ole yllätys. Onhan niitä kuultu ja luettu vuosikausia. Pännimään vain pistää se että nainen on päässyt niitä möläyttelemään jonnekin ulkomaan televisioon asti asiantuntijana.
Surkuhupaisaa Sofin venäjä/virofetissikontekstissa. Hassua miten voi ihminen uppoutua noin omaan maailmaansa.

Quote from: Phantasticum on 25.11.2009, 00:07:25

Quote from: LVirus on 24.11.2009, 12:24:27
Tuli vain mieleen, että naisethan rakastavat mysterisiä miehiä ja väkivaltaisia renttuja .. tämä ajojahti mikä Suomessa on VHM:ää kohtaan voi johtua vain siitä, että naiset ovat turhautuneita suomalaisiin miehiin, jotka ovat kohteliaita ja vätyksiä. He haluavat näin, että miehet tajuaisivat miten OIKEASTI pitäisi toimia naisia kohtaan eikä vain arvostaa heitä ja pitää heitä kuin kukkaa kämmenellä. Välillä pitää vähän tukistaa että pystyy rakastamaan.

En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa. On käsittämätöntä, miten jotkut jaksavat toistaa tätä ikään kuin se olisi totta. Itse en ainakaan tällaista puppua allekirjoita. Tietääkseni omasta tuttavapiiristäni ei myöskään löydy ainuttakaan naispuolista henkilöä, joka haikailisi renttujen perään.

Yhyy, en ymmärrä mistä on saanut alkunsa klisee siitä että miesten keskimääräinen naisihanne on sopivasti yksinkertainen isorintainen blondi. Yksikään minun miestuttavistani tai heidän miestuttavistaan ei pidä tällaista erityisen haluttavana. Kuinka voi olla?!++ 

http://www.independent.co.uk/news/science/why-women-really-do-love-selfobsessed-psychopaths-850007.html

Quote from: Phantasticum on 25.11.2009, 00:07:25
En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa.

Teoriani:
Eikös nämä todella pahat kaverit saa vankilaankin ns. fanipostia naisilta.
Kiinnostus on varmaankin marginaalista, mutta näkyvää -> helppo yleistää.

Sofia kävi itkupotkuraivaritaistelua omaa ihanaa kotiryssäämme dosentti Bäckmannia (perämies) vastaan. Sitä olikin kiva katsella. Vähän niinkun kaksi idioottia mätkii toisiaan. Nyt hän on luonnollisesti käärmeissään kaikille suomalaisille lihaasyöville heteromiehille perämiehen vuoksi. Hän jos kuka näyttää VHM:ltä, vaikka on sisimmissään kaikkea muuta. 

No miten meitä voisi oikeen loukkaavasti haukkua hmmm.... Onneksi löyty vanhan kunnon Amnesty internationaale, joka muistaa jok'ikisellä sivulla itkeä (juutalaisvihansa rinnalla) Suomen suurinta ihmisoikeusongelmaa eli sitä kuinka suomimiehet kiskoo vaimojansa turpaan ja tappaa mennen tullen ja palatessa.

No paiskotaan vähän faktoja pöytään:

Naisuhreja Suomessa on kokonaisuudessaan vuodessa keskimäärin 36 tapausta. Se tekee naisten väkilukuun suhteutettuna noin 0.0014 % MIKÄ HIRVEÄ LUKU.
http://www.optula.om.fi/uploads/ut037l7jh.pdf

QuoteVuoden 2006 kansallisen uhritutkimuksen mukaan 0,5 % naisista ja 0,2 %
miehistä ilmoitti joutuneensa kuluneen vuoden aikana avo- tai aviopuolison
tai vakituisen seurustelukumppanin fyysisen väkivallan kohteeksi.

http://www.optula.om.fi/uploads/3ey309hz08t.pdf

Näiden prosenttien valossa voidaan taas todeta, että kyllä on Sohvi (ja Amnesty) nyt nostanut suuren luokan naisiin kohdistuvan vääryyden tapetille. Siihen verrattuna muslumaanien kunniamurhat, happohyökkäykset ja yleinen naisten alistaminen ei kyllä ole yhtään mitään.

Quote from: aivovuoto on 25.11.2009, 00:30:22

Quote from: Phantasticum on 25.11.2009, 00:07:25
En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa.

Teoriani:
Eikös nämä todella pahat kaverit saa vankilaankin ns. fanipostia naisilta.
Kiinnostus on varmaankin marginaalista, mutta näkyvää -> helppo yleistää.

Kyllä pahat pojat ovat naisten suosiossa kaikkialla.  Pikkupojasta hieman vartuttuani huomasin että luokan pahat pojat saa märkää tavaraa yllinkyllin ja kiltit pojat joutuu tyytymään käsitöihin.

Kuulin kerran Ruotsissa vitsin: Miksi Suomessa tanssisalit rakennetaan niin, että yksi nurkka on muita alempana? Jotta veri valuisi pois lattialta.
- Naurattihan tuo kieltämättä hiukan.

Quote from: aivovuoto on 25.11.2009, 00:30:22

Quote from: Phantasticum on 25.11.2009, 00:07:25
En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa.

Teoriani:
Eikös nämä todella pahat kaverit saa vankilaankin ns. fanipostia naisilta.
Kiinnostus on varmaankin marginaalista, mutta näkyvää -> helppo yleistää.

Quote from: Lunoir on 25.11.2009, 00:26:31
Yhyy, en ymmärrä mistä on saanut alkunsa klisee siitä että miesten keskimääräinen naisihanne on sopivasti yksinkertainen isorintainen blondi. Yksikään minun miestuttavistani tai heidän miestuttavistaan ei pidä tällaista erityisen haluttavana. Kuinka voi olla?!++  

http://www.independent.co.uk/news/science/why-women-really-do-love-selfobsessed-psychopaths-850007.html

Niin. Jostain tällaisesta tämä klisee tietysti on lähtenyt liikkeelle. Mutta onko sitä aivan pakko julistaa viimeisenä totuutena?

Ei sen puoleen. Onpa niitä muitakin kliseitä, kuten Lunoir totesi.  ;D

Lisäys. Hölpöti pölpöti. Ei se linkki kertonutkaan sitä, mitä kuvittelin. Linkkiä en jaksa etsiä, mutta kysyn silti. Miksi kaikki kunnon miehet miehet sitten haksahtavat silikonibimboihin?

Taas yksi nainen jolla suurimmaksi osaksi huonoja mieskokemuksia. Olettaisin että isä ollut pissipää. Tietty ihana poikaystäväkin on voinut osoittautunut väkivaltaiseksi. Nämä tapaukset sitten muokkaavat ajattelun sille tasolle, että kaikki miehet ovat samaa moskaa.

Itse ainakin vielä toistaiseksi uskon 90% ihmisistä olevan ihan valideja. Kai niitä hyviäkin miehiä vielä on. Tunnen ainakin monta. Uskokaa tai älkää niin tunnen naisia, joista ei hirveästi positiivisia adjektiiveja saa irti.

Quote from: Phantasticum on 25.11.2009, 00:44:52

Quote from: aivovuoto on 25.11.2009, 00:30:22

Quote from: Phantasticum on 25.11.2009, 00:07:25
En ymmärrä, mistä tämäkin klisee on joskus saanut alkuunsa.

Teoriani:
Eikös nämä todella pahat kaverit saa vankilaankin ns. fanipostia naisilta.
Kiinnostus on varmaankin marginaalista, mutta näkyvää -> helppo yleistää.

Quote from: Lunoir on 25.11.2009, 00:26:31
Yhyy, en ymmärrä mistä on saanut alkunsa klisee siitä että miesten keskimääräinen naisihanne on sopivasti yksinkertainen isorintainen blondi. Yksikään minun miestuttavistani tai heidän miestuttavistaan ei pidä tällaista erityisen haluttavana. Kuinka voi olla?!++  

http://www.independent.co.uk/news/science/why-women-really-do-love-selfobsessed-psychopaths-850007.html

Niin. Jostain tällaisesta tämä klisee tietysti on lähtenyt liikkeelle. Mutta onko sitä aivan pakko julistaa viimeisenä totuutena?

Ei sen puoleen. Onpa niitä muitakin kliseitä, kuten Lunoir totesi.  ;D

Lisäys. Hölpöti pölpöti. Ei se linkki kertonutkaan sitä, mitä kuvittelin. Linkkiä en jaksa etsiä, mutta kysyn silti. Miksi kaikki kunnon miehet miehet sitten haksahtavat silikonibimboihin?

Koska oikeasti menestyneelle miehelle naisella ei ole muuta funktiota kuin panopuuna oleminen. Poislukien akateemiset hiirulaismiehet. Jos ette usko, katsokaa niiden miesten seuralaisia, joilla pätäkkää todella on.

Ihan asiallisia kommentteja Sofi Oksaselta Hesarin jutussa:

http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sofi+Oksanen+oudoksuu+Suomi-puheista+noussutta+kohua/1135250997566

QuoteOksanen hämmästelee median reaktiota.

"Kyseessä oli ohjelma, jossa eri maiden stereotypioita lähestytään kirjailijoita haastattelemalla. Tanskalaiset haastattelivat minua kolmen päivän ajan, ja kävi selväksi, etteivät he halunneet perusteltuja ajatuksia vaan iltapäivälehtimäisiä punch-lineja. En tiedä, mitä ohjelmaan on päätynyt."

En ihmettele yhtään, jos noin on toimittu. Eli taas näyttäisi siltä, että toimittajalla on ollut tavoite ja siihen tavoitteeseen on sitten tarkoituksenhakuisesti kyselemällä löydetty pitkästä haastattelusta muutama kommentti.

Olen samaa mieltä myös alla olevasta Oksasen kommentista. Toivottavasti olisi moni muukin suomalainen.

Quote"Eihän suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista tai kansallisista stereotypioista keskustelemista voi kieltää. Se on aivan eri asia kuin rasismi, jossa kritiikkiä käytetään leimaamiseen, jonka takana voi olla muita tarkoitusperiä, esimerkiksi väkivaltaan yllyttäminen."

Yhteiskunnan epäkohdista ja jopa kansallisista stereotypioista keskustelu pitää olla sallittua, kunhan ei mennä rasismin puolelle. Rasimia on, jos takana on yllyttäminen väkivaltaan tai yksilön syrjintään.

Tämän käytännön pitää tosin sitten päteä myös keskusteluun muista kansanryhmistä, siinä missä suomalaisistakin. Toki stereotypian tai yleistyksen tekijän pitää pystyä jotenkin perustelemaan kantansa. Uskoakseni stereotypia suomalaisista miehistä väkivaltaisina on perusteltua, jos vertailukohdaksi otetaan muita länsi-Eurooppalaisia maita. Perusteina yleistämiselle voidaan käyttää muun muassa tilastoja.

Sofi siis kiistää sanoneensa ettei Suomessa ole mitään kehuttavaa?

Vai esittikö hän vain stereotyypin marisevasta ja epädramatisoivasta kulttuuripersoonana?

Ja ketä kiinnostaa?

Muistanpa vielä ne viestiketjut, joisa Sofi Oksasta täälä Hommaforumilla kehuttiin aiemmista lausunnoistaan. Tuli tuolloin mieleen, että jokin on haudattuna tapauksesa Oksanen; kaikki ei ole sitä, miltä näyttää. En oikein uskonut Oksasen edes orastavaankaan nuivuuteen tms.

Pidän hyvinkin mahdollisena sitä, että Oksanen on alunperinkin suunnitellut mediaesiintymisensä siten, että voi loppuviimein käyttää keräämäänsä arvovaltaa suomalaisuuden lynkkaamiseen ja 'rasistien' puheiden mitätöimiseen. Muutama enemmistön hyväksynnän saanut raju kritiikkiulostulo (kuten Venäjän politiikkaa kohtaan) loi kansan keskuuteen kuvan "aikuisten oikeesti kriittisestä totuuden torvesta".

Nyt on sitten hyvä paukutella suomalaisuutta ja suomalaisia - sanoisi suoraan - rasisti-öykkäri-hakkaaja-tappaja-juoppomiehiä vastaan. Varauksettoman suosion tienvalaisijana Oksanen saakin puheillaan erinäisten humanoidistien ja muiden Aidosti Oikeiden Vaihtoehtoihmisten keskuudessa; nähtäväksi jää, mikä on suuren yleisön reaktio.

Se on kuitenkin varmaa, että Oksasesta muodostui uusi kanto kaskettavaksi maahanmuuttokriittiselle rintamalle taistelussa valtavirtamediaa ja sen esiin nostamia silmää tekeviä vastaan.

Rupusakki se elättää itsensä ja siinä sivussa yltäkylläisesti lauman muualta tulleita.
Eikä voi kuin hämmästellä miten väkivaltainen juoppolauma on pystynyt rakentamaan
tälläisen suomen jossa nyt elellään.
Aika velikultia nuo kiljunkeittäjät.

Onneksi jotkut komppaavat minua, ja uskaltavat sanoa ääneen sen minkä lähes jokainen "kiltti" mies tietää. Viimeksi sunnuntaina sanottiin taas minulle, että sori vaan, oot liian kiltti mutta ystävänä hyvä.

Naiset jotka väittävät toisin voivat a. olla oikeassa b. koittaa pitää naisten puolia.

Quote from: LVirus on 25.11.2009, 14:09:36
Onneksi jotkut komppaavat minua, ja uskaltavat sanoa ääneen sen minkä lähes jokainen "kiltti" mies tietää. Viimeksi sunnuntaina sanottiin taas minulle, että sori vaan, oot liian kiltti mutta ystävänä hyvä.

Naiset jotka väittävät toisin voivat a. olla oikeassa b. koittaa pitää naisten puolia.

Itselläni on nyt kiltti ja suurisydäminen mies. Jos hän olisi osoittanut minkäänlaisia itsekkään kusipään merkkejä, en olisi enää vilkaissut häneen päinkään. Eilen oli myös akkain kanssa tästä aiheesta yksityiselläkin rintamalla keskustelua, ja jokainen kiltin miehen omistava oli erittäin tyytyväinen ja onnellinen oman kiltin miehensä kanssa, ja ne joilla ei kaksilahkeista juuri nyt ole, etsivät itselleen kilttiä miestä. Kusipäät tuomittiin yksissä tuumin.

Ratkaistaanpa tämä asia nyt toisella tavalla, kun kilteistä miehistä pitävien naisten vankka todistus ei kelpaa. Täällä on paljon seurustelevia ja naimisissa olevia hommamiehiä. Kuinka moni näistä miehistä on saanut itselleen vaimon tai tyttöystävän renttuilemalla ja olemalla itserakas kusipää? Siis ihan oikeasti? Tulkaa vain reippaasti esiin.

Quote from: LVirus on 25.11.2009, 14:09:36
Onneksi jotkut komppaavat minua, ja uskaltavat sanoa ääneen sen minkä lähes jokainen "kiltti" mies tietää. Viimeksi sunnuntaina sanottiin taas minulle, että sori vaan, oot liian kiltti mutta ystävänä hyvä.

Naiset jotka väittävät toisin voivat a. olla oikeassa b. koittaa pitää naisten puolia.

Se on sitten parempi alkaa sovittamaan "perinteisen suomalaisen miehen" pomppaa niskaan.
Känni päälle,-Kiitos!paita niskaan,myllyt pyörimään ja raitille karjumaan suoraa huutoa.
Jos sattuu daami vastaan,eikun turpiin ja sitten vasta tiedustellaan"rakash,ootsä kokonaan mun?"
Pöhh,ystävyys?Yh...tää sen sijaan 8)

Ette kiusaa Sofia, Sofi on uhri:
Miestutkijalla teoria: "Sofi on lobbauksen uhri"
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/77979-miestutkijalla-teoria-%E2%80%9Dsofi-on-lobbauksen-uhri%E2%80%9D

Quote"Eihän suomalaisen yhteiskunnan epäkohdista tai kansallisista stereotypioista keskustelemista voi kieltää."

Oksanen ei taida ymmärtää eroa stereotypiasta (perustellen) keskustelemisen ja stereotypian uusintamisen välillä.

Kukaan ei tietääkseni ole halunnut kieltää keskustelua, saati ihmisen oikeutta tehdä itsestään julkisesti idiootti.

Joka tapauksessa toimittajan harjoittama johdattelu on itse asiassa melko uskottavaa, olen ko. ilmiötä itsekin usein todistanut. Erityisesti tätä tapahtuu sähköisessä mediassa. Printtipuolella toimintatapa onkin sitten ihan vain perinteinen vääristely ja väärän todistuksen antaminen.

Quote from: Henry on 24.11.2009, 16:00:03

Quote from: Vetinari on 24.11.2009, 13:10:35
Kiltti, kohtelias ja hyväkäytöksinen mies on parasta, mitä naiselle voi eteen tulla. Väkivaltainen renttu ei sytytä minua eikä ketään tuntemaani naisihmistä (ja minä tunnen niitä aika monta).

Pelimiespiireissä vallitsee kuitenkin aika suuri konsensus siitä, että kiltteys ja kohteliaisuus eivät todellakaan ole kuuminta hottista, kun yritetään tehdä vaikutus naisiin. Yleisen (miesten parissa vallitsevan) käsityksen mukaan naiset sanovat yhtä ja tekevät toista. Kilteistä miehistä pidetään kavereina, mutta housut kostuttaa renttu tai pahis.

Esimerkkinä voi nostaa esiin BB:n, jossa adhd-renttu-pellet Sami ja Toni ovat hoidelleet miltei kaikki naiset, kun hyväkäytöksiset miehet ovat katselleet vierestä. Toki heitäkin haukutaan urakalla keskustelupalstoilla, mutta silti naisia riittää jonossa asti.

Nainen antaa pillua vain sellaiselle miehelle, joka selvästi haluaa sitä.

Jos mies ei selkeästi ilmaise haluavansa pillua, nainen ei väkisin tyrkytä sitä hänelle.

Tämä selittää sen, miksi ns. pahat pojat saavat pillua ja kiltit pojat eivät. "Kiltit pojat" on kasvatettu "kunnioittamaan naisia" ja "olemaan kohteliaita naisille", jolloin he eivät naisten mielestä näytä haluavan panna heitä. Kovat jätkät sen sijaan selkeästi haluavat panna naisia, jolloin naiset mielellään antavat heille.

Suomi on naissurmien maa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/suomi_on_naissurmien_maa_1189754.html?origin=rss

Quote from: tapio on 25.11.2009, 20:01:54
Suomi on naissurmien maa.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/suomi_on_naissurmien_maa_1189754.html?origin=rss

Tänään on uutisoitu naisiin kohdistuvasta väkivallasta muuallakin:

Domestic violence victims need targeted support
http://www.guardian.co.uk/society/2009/nov/25/domestic-violence-victim-support

UN encourages men to stand up to violence against women
http://www.dw-world.de/dw/article/0,,4923039,00.html

Classroom drive to curb violence in relationships
http://www.guardian.co.uk/society/2009/nov/25/violence-prevention-classes

Asia on syytäkin ottaa esille lehdistössä sillä tänään on: 10th UN International Day for the Elimination of Violence against Women.

Quote from: mikkoellila
Nainen antaa pillua vain sellaiselle miehelle, joka selvästi haluaa sitä.

Ja koska Sofi on sanonut julkisuudessa tiettyjä asioita seksuaalisuudestaan minäkin kysyisin lähinnä, että menisikö hän sänkyyn armeijankäyneen naisen kanssa.

Ei s'oo lepso, s'oon bisellane... ja vittuaks se sulle kuuluu vaikka se olis hetero ei se siulla antas kuitenkaan?

Voihan olla että Sofin vastaus pitääkin paikkansa , joskin tämä ei ole mikään sellainen asia joka saa palavasti syttymään. Lööpissä luki , että brändityöryhmä tyrmää Oksasen - joku brändityöryhmä ei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta mutta ; ainakin länsinaapurissa on tiettyjä kriteereitä jotka edes jonkinlaisen älymystön edustajaksi haluavan on täytettävä , tai huomaa että kulttuuritoimitukset alkavat pistää ovia kiinni.

Tämä on yksisuuntainen katu ; jos joku kirjailija on valottanut entisten kommunistihallintojen ankeutta tahi naisen alistamista islamilaisessa maailmassa , tältä oletetaan että jossain vaiheessa tulisi ottaa esille koko PK-paska. Sensijaan vasemmistolaisella kirjailijalla ei ole mitään velvoitetta ottaa esille islamilaisen maailman korruptuneisuutta tahi Pol Potin hirmuhallintoa.

Jos kirjalija on tehnyt uransa höger , on tämän osoitettava osaamisensa myös vänster , mutta toisinpäin se ei toimi: jos ura on tehty vänster , ei mitään muuta kvalifikaatiota tarvita. Sofi teki uransa Stalinin lehmillä , joten voisiko kuvaamani mekanismi toimia myös Suomessa ?

Quote from: M.K.Korpela on 25.11.2009, 21:52:47
Sofi teki uransa Stalinin lehmillä , joten voisiko kuvaamani mekanismi toimia myös Suomessa ?

On tuo mahdollista, mutta en usko oikein. Ainakaan niin suoraan se ei toimi kuin tuolla kuvaamallasi ruotsalaisella tavalla.

Toisaalta ketkä kirjailijat yleensä elävät kirjamyynnillä? Suurin osa taitaa elää apurahoilla, joiden jakoperusteisiin politiikka ja tuollainen esilläolo varmaan vaikuttaakin.

Quote from: kmruuska on 25.11.2009, 21:35:37

Quote from: stadilainen on 25.11.2009, 20:47:52
Jännää että sofi voitti finlandia-palkinnon

Näinkö se on että ainoastaan olemalla lesbo,homo ja haukkumalla suomalaisia saa finlandia-palkinnon

Ihan vaan tiedoksi että Finlandia-palkinto on Suomen kansalaiselle jaettava Suomen kirjasäätiön kirjallisuuspalkinto ansiokkaasta kirjasta. Kirjailijan seksuaalinen suuntautuminen ei kuulu jakoperusteisiin.

http://www.kustantajat.fi/kirjasaatio/palkinnot/ohjeet/default.aspx

Virolaistaustainen feministi on tämä kehumasi tyyppi : sofi


    Eli lebso joka vihaa suomea niinkuin sinä !

Sehän on jo vähän vanha vitsi, että kirjallisuuden Finlandian saadakseen pitää olla musta saamelainen lepso.

Quote from: IDA on 25.11.2009, 21:57:46On tuo mahdollista, mutta en usko oikein. Ainakaan niin suoraan se ei toimi kuin tuolla kuvaamallasi ruotsalaisella tavalla.

Toisaalta ketkä kirjailijat yleensä elävät kirjamyynnillä? Suurin osa taitaa elää apurahoilla, joiden jakoperusteisiin politiikka ja tuollainen esilläolo varmaan vaikuttaakin.

Lähinnä vuosikausia svenssonien forumeilla pyörittyäni joskus tuntuu , että tunnen Ruotsin asiat melkeinpä Suomea paremmin. Länsinaapurissa joka tapauksessa mekanismi on kyllä aika selkeä.

Nimenomaan Sofin tapaukseen tämä mekanismi ei kylläkään ihan noin vain olisi sovellettavissa , sillä Sofihan on tienannut ihan kohtalaisesti kirjamyynnillä. Sensijaan apurahakirjailijalle tällä mekanismilla voi olla vaikutusta , sikäli kun tällainen mekanismi on merkittävässä laajuudessa olemassa.

Erilaisissa kulttuuribyrokratioissa vuodesta 1968 marinoitunutta ikäpolvea ei ehkä sytytä lähinnä neuvostojärjestelmää laajasti kritisoinut hakija joka ei osoita halukkuutta tasapainottaa tuotantoaan jollain lautakunnalle mieluisalla tavalla.

tuosta miesten kokemasta väkivallsta löytyi tällainen linkkilista

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/01/12/tasa-arvo-%E2%80%93-myos-miesten-oikeus/

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/03/05/miesten-kokema-vakivalta-suvaittavaa-ja-suotavaa/

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/03/17/enta-kun-miesta-lyodaan/

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/07/11/joku-raja/

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/07/18/tekopyhaa-uutisointia/

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/08/21/miehen-paikka/

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/10/01/miestenkin-kokema-vakivalta-on-ongelma/

http://zachrishaaparinne.wordpress.com/2009/11/25/hyvaa-ykn-naisiin-kohdistuvan-vakivallan-vastaista-paivaa/

Muumin mamma koko Sophie.

Jospa nyt ei sitten kustaisi teltan sisään tällaisilla muumifobisilla lausunnoilla?

Quote from: Nikopol on 25.11.2009, 08:39:34
Sofi siis kiistää sanoneensa ettei Suomessa ole mitään kehuttavaa?

Vai esittikö hän vain stereotyypin marisevasta ja epädramatisoivasta kulttuuripersoonana?

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/162614.shtml

Quote
Puhuimme tanskalaisen toimittajan kanssa kolme päivää, ja ilmeisesti sessioista on leikattu hyvin raflaava versio.

Oksasen mukaan haastattelija haki tarttuvia repliikkejä.

- Hän yritti saada minut sanomaan Suomesta asioita, joihin en voinut mitenkään yhtyä. Huomautin hänelle tästä tabloid-tyyppisestä lähestymistavasta.

Oksanen sanoo, että hän kertoi toimittajalle myös, että suomalaiset ovat herkkähipiäistä kansaa.

- Tämä meteli näyttää osoittavan arvion oikeaksi. En sanonut mitään, mitä en ole todennut julkisuudessa aiemminkin.

Oksanen kiistää ainoastaan mollanneensa Suomea. Hän kutsui suomalaisia miehiä myös rehellisiksi.

Quote from: Nikopol
Ja ketä kiinnostaa?

Ei mahda mitään sille, että tämä ketjukin osaltaan vahvistaa sitä yhtä suomalaissterotypiaa (lienet kuullut suomalainen-amerikkalainen-saksalainen -vitsin, jonka viimeinen lause kuuluu "Mitähän tuo elefantti ajattelee minusta"?)

Jussillakin on mielipide

http://www.halla-aho.com/scripta/sofi_oksanen_ja_taky_illmanin_mikalle.html

Sanokaa mitä sanotte, mutta Sohvi on Finlandia-palkintonsa ansainnut. Puhdistus oli aivan erinomainen, vaikuttava ja hiukan järkyttäväkin kirja. Luin sen jälkeen myös Stalinin lehmät, vaikka aikaisemmin tuskin olisin tarttunut syömishäiriöisestä bitchistä kertovaan kirjaan. Hyvä oli sekin.

Sohvilla on sanan- ja mielipiteenvapautensa, riippumatta ulkonäöstään ja seksuaalisesta suuntautumisestaan. Lisäksi mikäli nyt olen oikein ymmärtänyt, häntä siis haastateltiin kolmena päivänä ja aiheena oli stereotypiat Suomea koskien? Näistä sitten oli leikelty sopivan dramaattinen kooste telkkariin? Ja kauhea itku ja hammasten kiristys täällä??

Ketään ei kiinnosta lähimainkaan yhtä paljon esimerkiksi tällaisen Suomi-kuvan leviäminen maailmalla: http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009112510659182_ul.shtml

"Suomalainen"?? Voi muumin muumi, iso ja karvansa pudottanut muumi oikein...

Eikös tämä ollut sama taiteilija joka laittoi fistauskuviaan alastonsuomeen?

Quote from: kmruuska on 25.11.2009, 21:35:37

Quote from: stadilainen on 25.11.2009, 20:47:52
Jännää että sofi voitti finlandia-palkinnon

Näinkö se on että ainoastaan olemalla lesbo,homo ja haukkumalla suomalaisia saa finlandia-palkinnon

Ihan vaan tiedoksi että Finlandia-palkinto on Suomen kansalaiselle jaettava Suomen kirjasäätiön kirjallisuuspalkinto ansiokkaasta kirjasta. Kirjailijan seksuaalinen suuntautuminen ei kuulu jakoperusteisiin.

http://www.kustantajat.fi/kirjasaatio/palkinnot/ohjeet/default.aspx

Mistä nuo kirjasäätiön varat muutes tulee? Tuleeko ne myydyistä kirjoista vaiko mistä?

Quote from: Marshal_Mannerheim[Fin] on 26.11.2009, 18:51:32
Eikös tämä ollut sama taiteilija joka laittoi fistauskuviaan alastonsuomeen?

Ei vaan se oli vasemmiston hippi joka sai nyrkistä.

Miffy alias Milla Jaakkola

Sofi Oksasen selitys kohulle: "Kansallinen itsetunto"

Kirjailija Sofi Oksanen kommentoi tänään Marja Hintikan ja Peter Nymanin juontamassa "Puoli seitsemän" -ohjelmassa kohua, joka syntyi Tanskan television esittämästä ohjelmasta.

Suomessa kohu nousi siitä, että Oksanen kritisoi muun muassa suomalaisten miesten väkivaltaisuutta ja alkoholinkäyttöä. Hän ei myöskään keksinyt montaa hyvää asiaa sanottavaksi Suomesta.

Oksanen sanoi tänään olevansa kohusta yllättynyt. Hänen mukaansa mielipiteitään on esittänyt moni sellainen, joka ei ole koko ohjelmaa nähnyt.

Juontaja Peter Nyman sanoi Suomen arvostelun olevan ilmeisesti meille arka paikka.

- Kun viime vuonna Finlandia-voittajana olit hyvä suomalainen, olet nyt huono virolainen, Nyman kuvasi.

Tähän Oksanen nyökytellen vastasi:

- Suomi on nuori valtio ja nuori kansakunta. Kansallisen itsetunnon kanssa on ongelmia.

Oksanen huomautti kertoneensa kohua herättäneessä ohjelmassa myös hyviä asioita Suomesta, esimerkiksi naisten itsenäisyydestä ja työssäkäynnistä.

Lopuksi juontaja Marja Hintikka pyysi Oksasta nimeämään yhden ihanan suomalaisen miehen. Tällaisen tittelin ansaitsee Oksasen mielestä kirjailija Kari Hotakainen.

http://www.uusisuomi.fi/kulttuuri/78127-sofi-oksasen-selitys-kohulle-%E2%80%9Dkansallinen-itsetunto%E2%80%9D

QuoteJuontaja Peter Nyman sanoi Suomen arvostelun olevan ilmeisesti meille arka paikka.

- Kun viime vuonna Finlandia-voittajana olit hyvä suomalainen, olet nyt huono virolainen, Nyman kuvasi.

Uskooko Nyman todella näiden kannanottojen tulevan samasta suusta? Kahvihuoneessako näin on keskusteltu? Olisiko aika vaihtaa kahviseuraa? Esitänkö liikaa avoimia kysymyksiä?

Quote- Suomi on nuori valtio ja nuori kansakunta. Kansallisen itsetunnon kanssa on ongelmia.

Mitä on sellainen kansallinen itsetunto, joka ottaa avosylin vastaan suoran morkkaaminen? Mielestäni se on kansallista itseinhoa. Itsetunto kestää kritiikin, mutta mustamaalausta sen ei tarvitse sietää. Onko ongelma tosiasiassa siis se, että itsetunto on olemassa, kaikesta epädramatisoinnista ja arvojohtamisesta huolimatta?

Hoi, Sofi:

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/ranskassa_laimayksin_kasvatetaan_kunnon_kansalaisia_1199338.html?origin=rss

Uutisesta poimittua: "Ranskassa miehet pahoinpitelevät myös vaimojaan monien muiden maiden tavoin. Viime vuonna 157 naista kuoli Ranskassa kumppaninsa käsittelyssä"

Ranskan väkilukuun suhteutettuna tuo ei tietenkään ole mitään, mutta kannattaisiko Oksasen käyttää niitä erinomaisen hienoja aivojaan ennen kuin antaa lausuntoja Tanskan televisiossa Suomen poikien "rappiollisuudesta"? Kun ei vanhassa sivistysmaassakaan ole kaikki kultaa mikä kiiltää.

Quote from: mannym on 26.11.2009, 06:50:58
Jussillakin on mielipide

http://www.halla-aho.com/scripta/sofi_oksanen_ja_taky_illmanin_mikalle.html

Jussi kaivaa verta nenästään. Käsittääkseni syyte on menossa vielä hoviin. Olisi pönkittänyt vanhaa lausuntoaan sen sijaan että laukoo uusia täkyjä. Mutta mikäpä minä maestroa neuvomaan. Se edeltävä kirjoitus sen sijaan Kansallisesta ummehtumisesta (http://www.halla-aho.com/scripta/kansallisesta_ummehtumisesta.html) kokosi yhteen läpiluodaten nipun viimeaikaisia uutisia ja oli sellaisena lähes taideteos.

-i-

Jyrki Lehtolallakin oli asiaan sanottavaa, hupaisa:

http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009112610666031_k5.shtml

QuoteGoottivauvan Suomi-lausunnot eivät saaneet varauksetonta "Hali, hali senkin ihana Goottivauva!" -reaktiota aikaan, joten seuraavaksi Goottivauva alkoi oikoa uutista ja selittää, ettei se noin sanonut, kaikki on median syytä, antakaa mun olla, mä voitin Finlandian ja oon virolaistaustainen nainen, joka käsittelee romaaneissaan kiinnostavalla tavalla naisen ruumiin ja valtion suhdetta tajuuttekste.

Quote from: Vetinari on 25.11.2009, 15:03:16

Quote from: LVirus on 25.11.2009, 14:09:36
Onneksi jotkut komppaavat minua, ja uskaltavat sanoa ääneen sen minkä lähes jokainen "kiltti" mies tietää. Viimeksi sunnuntaina sanottiin taas minulle, että sori vaan, oot liian kiltti mutta ystävänä hyvä.

Naiset jotka väittävät toisin voivat a. olla oikeassa b. koittaa pitää naisten puolia.

Itselläni on nyt kiltti ja suurisydäminen mies. Jos hän olisi osoittanut minkäänlaisia itsekkään kusipään merkkejä, en olisi enää vilkaissut häneen päinkään. Eilen oli myös akkain kanssa tästä aiheesta yksityiselläkin rintamalla keskustelua, ja jokainen kiltin miehen omistava oli erittäin tyytyväinen ja onnellinen oman kiltin miehensä kanssa, ja ne joilla ei kaksilahkeista juuri nyt ole, etsivät itselleen kilttiä miestä. Kusipäät tuomittiin yksissä tuumin.

Ratkaistaanpa tämä asia nyt toisella tavalla, kun kilteistä miehistä pitävien naisten vankka todistus ei kelpaa. Täällä on paljon seurustelevia ja naimisissa olevia hommamiehiä. Kuinka moni näistä miehistä on saanut itselleen vaimon tai tyttöystävän renttuilemalla ja olemalla itserakas kusipää? Siis ihan oikeasti? Tulkaa vain reippaasti esiin.

Mummonmarkka-aikaan sai itämaista naista kympillä, joten se ei silloin ainakaan ollut ongelma suurimmillekaan kusipäille kun kuvetta vain riitti.
Enpä uso että tänäpäivänäkään eurovarakkaille vastaaville. Jos se on koskaan ollut todellinen ongelma varakkaille ja /tai kauniille kusipäille.

"Kaunis mies jos oisin...tralallalalalalalalalalaa";D

Mutta sanonpa vain että turhan kiltti mies on aina heikoilla naima-markkinoilla. Ei naiset sellaista arvosta oikeasti.

QuoteMutta sanonpa vain että turhan kiltti mies on aina heikoilla naima-markkinoilla. Ei naiset sellaista arvosta oikeasti.

Jatkan tästä sen verran offtopicia, että höpöhöpö. Kunnon mies on rautaa naimamarkkinoilla. Ainakin siinä vaiheessa kun aletaan oikeasti olemaan aikuisia. Nössö on toki sitten myös eri asia kuin kiltti.

Quote from: karkoittaja on 27.11.2009, 18:57:21

QuoteMutta sanonpa vain että turhan kiltti mies on aina heikoilla naima-markkinoilla. Ei naiset sellaista arvosta oikeasti.

Jatkan tästä sen verran offtopicia, että höpöhöpö. Kunnon mies on rautaa naimamarkkinoilla. Ainakin siinä vaiheessa kun aletaan oikeasti olemaan aikuisia. Nössö on toki sitten myös eri asia kuin kiltti.

Mihin osaat sen rajan vetää? ;D

Quote from: Jouko on 27.11.2009, 19:01:48

Quote from: karkoittaja on 27.11.2009, 18:57:21

QuoteMutta sanonpa vain että turhan kiltti mies on aina heikoilla naima-markkinoilla. Ei naiset sellaista arvosta oikeasti.

Jatkan tästä sen verran offtopicia, että höpöhöpö. Kunnon mies on rautaa naimamarkkinoilla. Ainakin siinä vaiheessa kun aletaan oikeasti olemaan aikuisia. Nössö on toki sitten myös eri asia kuin kiltti.

Mihin osaat sen rajan vetää? ;D

Kiltti voi olla, mutta ei selkärangaton. Oma pää täytyy pitää. Itse en kuksisi miestä, joka antais mulle kaikessa periksi.

Quote from: Lady Delirium on 28.11.2009, 13:40:51
Kiltti voi olla, mutta ei selkärangaton. Oma pää täytyy pitää. Itse en kuksisi miestä, joka antais mulle kaikessa periksi.

Entä pyritkö jatkuvasti testaamaan tätä yrittämällä saada sen antamaan kaikessa periksi?

Quote from: AIP on 28.11.2009, 16:56:58

Quote from: Lady Delirium on 28.11.2009, 13:40:51
Kiltti voi olla, mutta ei selkärangaton. Oma pää täytyy pitää. Itse en kuksisi miestä, joka antais mulle kaikessa periksi.

Entä pyritkö jatkuvasti testaamaan tätä yrittämällä saada sen antamaan kaikessa periksi?

Katkeraksi vetää. Nyt minulle vasta selvisi, kun kyky on jo mennyt, miksi niin usein jäin ilman. :(

Quote from: AIP on 28.11.2009, 16:56:58

Quote from: Lady Delirium on 28.11.2009, 13:40:51
Kiltti voi olla, mutta ei selkärangaton. Oma pää täytyy pitää. Itse en kuksisi miestä, joka antais mulle kaikessa periksi.

Entä pyritkö jatkuvasti testaamaan tätä yrittämällä saada sen antamaan kaikessa periksi?

En.

http://www.kaleva.fi/plus/Pyllistys/826856    ;D ;D ;D

Quote
Nainen antaa pillua vain sellaiselle miehelle, joka selvästi haluaa sitä.

Jos mies ei selkeästi ilmaise haluavansa pillua, nainen ei väkisin tyrkytä sitä hänelle.

Tämä selittää sen, miksi ns. pahat pojat saavat pillua ja kiltit pojat eivät. "Kiltit pojat" on kasvatettu "kunnioittamaan naisia" ja "olemaan kohteliaita naisille", jolloin he eivät naisten mielestä näytä haluavan panna heitä. Kovat jätkät sen sijaan selkeästi haluavat panna naisia, jolloin naiset mielellään antavat heille.

Paskapuhetta. Koskaan en ole tussua varsinaisesti vongannut ja aina sitä vaan on tullut ovista ja ikkunoista. Pahan pojan pitkätukkalookki ilmeisesti auttaa meikäläisen kaltaisella superkiltillä miehellä kummasti asiaa. Huulille kun on päästy esim. mukavan maailmaa halaavan goottitytön kämpille niin siinä vaiheessa voi hienovaraisesti eleillään ilmaista, että eiköhän jätetä se vielä baarissa innokkaasti suunniteltu Fields of the Nephilm -VHS:n katselu vaikka aamuselle ja siirrytä tuonne takomon puolelle.

QuoteHelsingin Katajanokka on Oksasen mukaan kallis yläluokan alue, jonka seinien sisällä on väkivaltaa

Tuota, tässä tuli reipas vuosi työn puolesta pyörittyä katajanokan alueella niin voi todeta että eihän siellä pelkkää yläluokkaa ole. Kun katseli sitä katukuvaa ja ihmisiä niin pystyi toteamaan että aika paljon melko surkeita ihmiskohtaloita oli kiviseinien sisällä

http://areena.yle.fi/video/583053

ihmisten puolue käsittelee aihetta... ;D

Quote from: Spesialisti on 29.11.2009, 03:05:45

Quote
Nainen antaa pillua vain sellaiselle miehelle, joka selvästi haluaa sitä.

Jos mies ei selkeästi ilmaise haluavansa pillua, nainen ei väkisin tyrkytä sitä hänelle.

Tämä selittää sen, miksi ns. pahat pojat saavat pillua ja kiltit pojat eivät. "Kiltit pojat" on kasvatettu "kunnioittamaan naisia" ja "olemaan kohteliaita naisille", jolloin he eivät naisten mielestä näytä haluavan panna heitä. Kovat jätkät sen sijaan selkeästi haluavat panna naisia, jolloin naiset mielellään antavat heille.

Paskapuhetta. Koskaan en ole tussua varsinaisesti vongannut ja aina sitä vaan on tullut ovista ja ikkunoista. Pahan pojan pitkätukkalookki ilmeisesti auttaa meikäläisen kaltaisella superkiltillä miehellä kummasti asiaa. Huulille kun on päästy esim. mukavan maailmaa halaavan goottitytön kämpille niin siinä vaiheessa voi hienovaraisesti eleillään ilmaista, että eiköhän jätetä se vielä baarissa innokkaasti suunniteltu Fields of the Nephilm -VHS:n katselu vaikka aamuselle ja siirrytä tuonne takomon puolelle.

Vartiomiehelläkin oli nuorempana kolme tyttöystävää yhtaikaa parhaina aikoina. Vaan harva viriilimpikään mies pystyy enempää hoitelemaan jotta olisivat tyytyväisiä; rahavaroista puhumattakaan. Näistä on turha rehvastella. Kyllä sitä kahviseuraa voi tarjota naiseläville sitten kun muut resurssit on käytetty loppuun. ;D

Quote from: karkoittaja on 27.11.2009, 18:57:21

QuoteMutta sanonpa vain että turhan kiltti mies on aina heikoilla naima-markkinoilla. Ei naiset sellaista arvosta oikeasti.

Jatkan tästä sen verran offtopicia, että höpöhöpö. Kunnon mies on rautaa naimamarkkinoilla. Ainakin siinä vaiheessa kun aletaan oikeasti olemaan aikuisia. Nössö on toki sitten myös eri asia kuin kiltti.

Toisella kierroksella olevat naaraat osaavat antaa jo kummasti arvoa tavalliselle ns. "kunnon miehelle". Kysyntä sen kun kasvaa vuosien myötä... 8)

QuoteSuomalaisten väkivaltaisuus on silkka myytti
Heikki Luoma

Mediakulttuurin professori Mikko Lehtonen kirjoitti (HS Kulttuuri 29. 11.) Sofi Oksasen sanoneen sen, minkä moni tutkija on muka todennut. Lehtonen ei maininnut ketään tutkijaa vaan Eppu Normaalin laulun sanoituksen.

Maijaliisa Mattila (HS Mielipide 29. 11.) vyörytti ulkomaalaisia vanhoja juttuja suomalaisten väkivallasta. Yrjö Lautelalla (HS Mielipide 28. 11.) oli historioitsija Mirkka Lappalaisen mielipide, että suomalaiset ovat aina olleet väkivaltaisia.

Kuitenkin Helsingin Sanomat kirjoitti viime kesänä (HS 4. 7.) Eurostatin selvityksestä, jonka mukaan Britannia on Euroopan väkivaltaisin maa yli 2 000 väkivaltarikoksella sataa tuhatta asukasta kohti. Ruotsissa tehdään yli 1 100 väkivaltarikosta, Suomessa 738.

Helsingissä tehdään kuolemaan johtavia rikoksia paljon vähemmän kuin Brysselissä, Amsterdamissa ja Lontoossa, Eurostatin tilaston mukaan. Ruotsissa raiskauksia tehdään 24 sataa tuhatta asukasta kohden ja Suomessa alle puolet siitä, kymmenen.

Suomi on erityisen turvallinen maa. Suomessa ei ole tapettu yhtään poliitikkoa, mutta Ruotsissa kaksi. Lapset voivat kulkea yksin kouluun.

Suomessa on korkeat henkirikosluvut. Henkirikokset keskittyvät huono-osaisiin ja liittyvät päihteiden käyttöön. Se kertoo mielestäni sosiaalisista ongelmista.

Hävettää niin monen väkivaltamyyttiin lankeavan suomalaisen älyllinen laiskuus.

Helsinki

http://www.hs.fi/verkkolehti/mielipide/artikkeli/Suomalaisten+v%C3%A4kivaltaisuus+on+silkka+myytti/1135251116191

Quote from: Totuusko? on 29.11.2009, 21:39:16

Quote from: karkoittaja on 27.11.2009, 18:57:21

QuoteMutta sanonpa vain että turhan kiltti mies on aina heikoilla naima-markkinoilla. Ei naiset sellaista arvosta oikeasti.

Jatkan tästä sen verran offtopicia, että höpöhöpö. Kunnon mies on rautaa naimamarkkinoilla. Ainakin siinä vaiheessa kun aletaan oikeasti olemaan aikuisia. Nössö on toki sitten myös eri asia kuin kiltti.

Toisella kierroksella olevat naaraat osaavat antaa jo kummasti arvoa tavalliselle ns. "kunnon miehelle". Kysyntä sen kun kasvaa vuosien myötä... 8)

Juuri näin. Fiksuimmat jo ensimmäisellä kierroksella.

Quote from: Spesialisti on 29.11.2009, 03:05:45

Quote
Nainen antaa pillua vain sellaiselle miehelle, joka selvästi haluaa sitä.

Jos mies ei selkeästi ilmaise haluavansa pillua, nainen ei väkisin tyrkytä sitä hänelle.

Tämä selittää sen, miksi ns. pahat pojat saavat pillua ja kiltit pojat eivät. "Kiltit pojat" on kasvatettu "kunnioittamaan naisia" ja "olemaan kohteliaita naisille", jolloin he eivät naisten mielestä näytä haluavan panna heitä. Kovat jätkät sen sijaan selkeästi haluavat panna naisia, jolloin naiset mielellään antavat heille.

Paskapuhetta. Koskaan en ole tussua varsinaisesti vongannut ja aina sitä vaan on tullut ovista ja ikkunoista.

Hah hah.

Quote from: Spesialisti on 29.11.2009, 03:05:45
Pahan pojan pitkätukkalookki ilmeisesti auttaa meikäläisen kaltaisella superkiltillä miehellä kummasti asiaa. Huulille kun on päästy esim. mukavan maailmaa halaavan goottitytön kämpille niin siinä vaiheessa voi hienovaraisesti eleillään ilmaista, että eiköhän jätetä se vielä baarissa innokkaasti suunniteltu Fields of the Nephilm -VHS:n katselu vaikka aamuselle ja siirrytä tuonne takomon puolelle.

Tämähän on juuri sitä, että mies selkeästi haluaa panna naista. Tämä on juuri sitä, mistä puhuin.

Nynny mies sen sijaan ryhtyisi oikeasti katsomaan sitä videota sen naisen kanssa eikä lähentelisi sitä naista muuten kuin ujosti paijaamalla ja pussailemalla.

Kun mies sen sijaan ryhtyy repimään naiselta vaatteita päältä olohuoneen sohvalla, naisella pillu kostuu. Nainen voi näennäisesti vastustella vaatteidensa riisumista, mutta kiihottuessaan päättää varsin nopeasti "antautua" miehelle. Sama nainen, joka ensin on vastustelevinaan vaatteidensa riisumista, ryhtyykin yhtäkkiä ahnaasti imemään munaa ja sen jälkeen ratsastamaan sillä.

Hyvä mikko!Naiselle pitää tehdä selväksi että tästä ei nyt panematta selviä.
Tämän jälkeen kaikki sujuu kuin lapsen teko :D

äÄÄH, WTF am i reading?

Postimees valitsi Sofi Oksasen vuoden henkilöksi

Virolainen sanomalehti Postimees on valinnut kirjailija Sofi Oksasen vuoden henkilöksi. Oksanen palkittiin virolaisen kulttuurin ja historian popularisoimisen ansiosta.

Postimees-lehden päätoimittajan Merit Koplin mukaan ratkaisuun vaikutti ennen kaikkea Oksasen Puhdistus-romaanin julkaiseminen paitsi viroksi myös monilla muilla kielillä.

Finlandia-palkinnon voittanut Puhdistus kertoo useamman sukupolven virolaisnaisten kohtaloista 1900-luvulla. Koplinin mukaan Oksasen romaani ja yhteiskunnallinen toiminta eivät kuitenkaan tähtää varsinaisesti historiankirjoitukseen.

- Sofi kehottaa pikemminkin olemaan rehellinen suhteessa menneeseen, hän sanoo.

Oksanen on syntyjään Jyväskylästä.

http://www.kaleva.fi/uutiset/Kulttuuri/Postimees-valitsi-Sofi-Oksasen-vuoden-henkilöksi/830254

Sofi Oksasen vois lähettää somaliaan, siellä ne pitäis siitä hyvää huolta.  ;D

   
Tutkimus: Puolet virolaisista kärsii väkivallasta kotona


http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009120710740373_ul.shtml

Ikään kuin alleviivaten median suomalaisen miehen vastaisuutta Pravdan kulttuuriosasto iskee tänään rohkeasti ja ennakkoluulottomasti suomalaista miestä. Ikään kuin VHM ei muuten muistaisi terottaa kirvestä jouluksi. Kun nyt olisi hankikin.

Joku Juhani Laulajainen on kirjoittanut romaanin perheväkivallasta. Hesarin kulttuuritoimittelija Irma Stenbäck aloittaa arviointinsa menemällä suoraan asiaan:

QuoteSuomi on perheväkivallan luvattu maa.

Tokaisu ei liittyne Laulajaisen romaaniin muuten kuin näyttämällä lukijalle minkälaiselta pohjalta Stenbäckin kritiikki kumpuaa. Suomalaisen miehen pelkuruus, tunne-elämän musta aukko ja räpistely pois tunteettomuudesta ovat muita muistettavia pläjäyksiä.

Rutiininomaisesti Irmalle hyvää joulua, ja haista hapansilakka.

Uusi Sofi Oksasen haastattelu:

QuoteHagia Sofi

...
Niin, sinä latasit televisiossa täyslaidallisen.

"En kokenut ladanneeni täyslaidallista. Puhuimme kolme päivää Suomesta. Lopputulos on ohjaajan näkemys. Olen etukäteen päättänyt, että en anna aiheen viedä minua mukanaan, mutta en pysty olemaan hiljaa."

En muista tuttavapiiristäni kuulleeni kuin yhden tapauksen, jossa naista olisi hänen miehensä pahoinpidellyt.

"Tilastot valitettavasti kertovat muuta. Plus että Suomessa on ihan huono lainsäädäntö, mitä tulee lähisuhdeväkivaltaan. Plus että kuolema saattaa johtua siitä, että se kymmenes läpsäisy päähän on se viimeinen kerta, ja lopputuloksena on aivoverenvuoto täysin rauhallisissa olosuhteissa."
...

Imbi Paju oli tällä viikolla Brysselissä esittelemässä uutta filmiään ja sinä kävit viime viikolla Brysselissä esittelemässä kirjaasi, ja sitä edellisellä viikolla siellä esiintyi Johan Bäckman. Syntyy vaikutelma road show'sta joka kiertää Eurooppaa. Paketti saapuu paikkakunnalle: mie-lenilmaisijat ja vastamielenosoittajat ovat omasta takaa. Mukana ovat osaset, jotka olivat jo Sanoma-talossa, kun kirjanne ilmestyi.

"Mitä Bäckman Brysselissä teki?" (Naurahtelee epäuskoisesti).

Ajoi asiaansa.

"Niin just.... Kiertävä road show! Brysselistä puuttuu islamistinen puolue. Brysselissä on hyviä simpukoita, muuten tympeä kaupunki."
...

Koko haastattelu: city.fi (http://www.city.fi/artikkeli/Hagia+Sofi/3311/)

Quote from: Meuhkaaja on 24.11.2009, 11:01:04
Sofi Oksasella on oikeus mielipiteeseen. Vaikkakin se olisi tosiasioiden vastainen ja pelkästään tunneperäistä mutua.

Mutta mitä kertookaan ihmisestä se, että hän silti asuu Suomessa, vaikka maailma olisi tämän suuren taiteilijan edessä avoimena. Miksi hän ei lähde toteuttamaan itseään jonnekin muualle, missä asiat ovat paremmin? Niin minä tekisin, tai tarkemmin, olisin tehnyt jo ajat sitten, jos olisin hän, ja uskoisin vilpittömästi omia puheitani. Mikäs pakko sitä on tuhlata oma elämänsä täällä jumalan selän takana, jos se on niin kamalaa?

Luin juuri Oksasen kirjan Puhdistus. Suosittelen vilpittömästi kaikille, erittäin hyvä kirja, ja hän on osannut tavoittaa rääkättyjen naisten tuntoja.Samalla avaa pientä ikkunaa Neuvosto-Viron auvosta. Virolaisten pakottamisen Tshernobylin siivoamiseen tiesinkin, samoin juutalaisia roudattiin samoihin hommiin. Varmaan muitakin vähemmistöjä.

Trilogogiasta puuttuu vielä se viimeinen kirja, Sen jälkeen Oksanen toivottavasti muuttaa pois täältä. Kauheaa, kun kirjailija joutuu kestämään meitä -ihmisiä, joista hän ei omien sanojensa mukaan juurikaan pidä.

Quote from: nabla on 24.11.2009, 09:01:55

QuoteVäkivaltaa, itsemurhia, vaimon hakkausta, oluenjuontia.

Finlandia-palkittu kirjailija Sofi Oksanen käyttää rajua kieltä arvostellessaan suomalaisia.

Tanskan televisiossa Deadline-ohjelmassa sunnuntaina esiintynyt Oksanen totesi, ettei osaa sanoa mitään positiivista Suomesta.

- En usko, että muilla on kovin paljon opittavaa Suomesta, Oksanen latasi.
.
.
Oksanen valisti tanskalaisia kertoen, että suomalaisnaiset tulevat helposti tapetuiksi.

Oksasen mukaan suomalaismies voi hakata vaimoaan toistuvasti ilman, että se vaikuttaa oikeustuomiossa.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/162532.shtml (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/162532.shtml)

Pitäisi penkasta noita väkivaltatilastoja...
Sofin kannattaisi muutta johonkin paremapaan maahan. Myöntäisikö mikään maa turvapaikka suomesta tulevalle?

Onhan tämäkin vihervasemmistolle moneen kertaan täällä selitetty, mutta laitetaan nyt kuitenkin vielä kerta kiellon päälle:


TS: "Suomalainen mies ei ole väkivaltainen"


Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma torjuu kolumnissaan Turun Sanomissa "hokeman suomalaisen miehen väkivaltaisuudesta".

- 2000-luvun tosiasioiden valossa (se) ei pidä paikkaansa, sillä suuret osat eteläistä ja läntistä Suomea ovat henkirikostiheydeltään länsieurooppalaista perustasoa. Suomea kokonaisuutena tarkastellenkin kuvitelma perustuu vain Pohjoismaihin ja Länsi- ja Etelä-Eurooppaan tehtävään vertailuun, Lauerma kirjoittaa.

    Väkivalta on yleistä vain työelämän ulkopuolella olevien työikäisten päihdeongelmaisten miesten joukossa.

Lauerman mukaan henkirikokset ovat yleisempiä niin sanotulla vodkavyöhykkeellä, joka kulkee Baltian maiden, Valko-Venäjän ja Ukrainan kautta Itä-Balkanille ja Turkkiin.

- Eniten henkirikoksia Euroopassa tapahtuu Venäjällä, ja maailmanlaajuisesti Suomi asettuu keskikastiin. Esimerkiksi Yhdysvallat ja latinalainen Amerikka ovat väestöön suhteutetuissa henkirikosluvuissa huimasti edellämme.

Lauerma haluaa muistettavan, että henkirikosten yliedustus Länsi-Eurooppaan nähden vallitsee vain Itä- ja Pohjois-Suomessa ja että naapurimaissamme idässä ja etelässä on enemmän surmaväkivaltaa kuin Suomessa.

- Väkivalta on yleistä vain työelämän ulkopuolella olevien työikäisten päihdeongelmaisten miesten joukossa, jossa valtaosalla jo on rikosrekisteri.

Lauerman mukaan keskusteleminen väkivallasta on vaikeaa muun muassa siksi, että osa yleisöstä ei edes halua kuulla hyviä uutisia.

http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15416-ts-suomalainen-mies-ei-ole-vakivaltainen (http://www.demari.fi/politiikka/uutiset/15416-ts-suomalainen-mies-ei-ole-vakivaltainen)