QuotePoliisi on pidättänyt rikoksesta epäiltyinä kaksi pakistanilaista miestä.
Lappeenrannassa viime torstaina surmattu 34-vuotias nainen oli lähtöisin Pakistanista. Hänet surmattiin teräaseella yksityisasunnossa Lappeenrannan Harapaisten kaupunginosassa.
Poliisi on pidättänyt rikoksesta epäiltyinä kaksi pakistanilaista miestä. Heidän vangitsemisestaan päättää maanantaina Lappeenrannan käräjäoikeus.
Poliisi ei tutkinnan tässä vaiheessa kerro mahdollisista surmasyistä tai uhrin ja epäiltyjen keskinäisestä suhteesta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009112210644046_uu.shtml
Anna ma arvaan. Naisen liika länsimaistuminen syynä. Toivon tarkkaa selontekoa median osalta. Olettettavasti asia jää tähän uutiseen. Positiivista kuitenkin että näinkin paljon vuodettiin julkisuuteen.
Haiskahtaa kunniamurhalta.
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/lappeenrannan_surmatyosta_pidatetyilla_pakistanilaistausta_1175716.html?origin=rss
QuoteJoissakin islamilaisissa, mutta myös joissakin muissa kulttuureissa perheen tai suvun miehet valvovat perheen naisten käyttäytymistä ja rankaisevat heitä epäsiveelliseksi arvioimistaan toimista. Pahimmassa tapauksessa nainen voidaan tappaa.
Odotan mielenkiinnolla millaisia tuomioita tullaan jakamaan.
Mikäli tulee sellaiset noin 8 vuotta (vapaana max. 4 vuodessa), niin näitä tullaan näkemään vielä paljon lisää.
Quote from: Kinji on 22.11.2009, 17:28:31
Odotan mielenkiinnolla millaisia tuomioita tullaan jakamaan.
Mikäli tulee sellaiset noin 8 vuotta (vapaana max. 4 vuodessa), niin näitä tullaan näkemään vielä paljon lisää.
Ei kai tästä kovin paljon tule, koska tämä ei ole rasismirikos.
Ylen uutinen on hieman pidempi:
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/11/lappeenrannan_surmatyosta_pidatetyilla_pakistanilaistausta_1175716.html
Joissakin islamilaisissa, mutta myös joissakin muissa kulttuureissa perheen tai suvun miehet valvovat perheen naisten käyttäytymistä ja rankaisevat heitä epäsiveelliseksi arvioimistaan toimista.
Tuo joissakin alkaa pian olla vanhentunutta tietoa kun jo Ruotsissakin poliisilla on po. valvomiseen ja rankaisemiseen liittyvä termi; parveketytöt.
Kunniamurha, tms. kulttuurisidonnainen teko. Luultavasti kotiuttamisen epäonnistumisen vika, eli sinun ja minun syy...
"uritte loukkata kunnia"erittäin lieventävä asia,sen tietää tuon seudun hovioikeus ainakin.
Tästä voi kehkeytyä isompi juttu vielä.
Nyt menee karmivaksi. Luin tuosta tapauksesta ja päässä alkoi heti huutaa mamut, mutta tulin järkiini. Suomalaisethan kun yleensä kunnostautuvat puukkohipoissa..
Aistini olivat siis oikeassa. Viis niistä, sillä käsissämme on melko varmasti kunniamurha. Kuinkahan suuri on mediahuomion aste?
QuotePoliisi hiljaa pakistanilaisen naisen surmasta
23.11. - 07:55 (Luotu: 07:55) - Kommentit: 2
Lappeenrannan poliisi ei toistaiseksi kerro tarkempia tietoja Pakistanista lähtöisin olevan naisen surmaan liittyen.
Sitä, onko teon mahdollisena motiivina kunnia ja teko olisi kunniamurha, poliisi ei kommentoi lainkaan.
Poliisi on kuitenkin edistynyt viime torstaina paljastuneen henkirikoksen tutkinnassa.
Harapaisen kaupunginosassa yksityisasunnossa tapahtuneessa henkirikoksessa sai surmansa 34-vuotias Lappeenrannassa asuva ja Pakistanista lähtöisin oleva nainen. Nainen surmattiin teräaseella.
Rikoksen johdosta on edelleen pidätettynä kaksi Pakistanista lähtöisin olevaa miestä. Poliisi on esittänyt heistä vangitsemisvaatimuksen Lappeenrannan käräjäoikeudella ja pakkokeinokäsittely on maanantaina käräjäoikeudessa.
Vielä sunnuntaina tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Kari Hyyryläinen ei kertonut, onko vangitsemisvaatimuksessa rikosnimikkeenä murha vai tappo, ja vaaditaanko miehiä vangittavaksi todennäköisin syin vai syytä epäillä-perustein. Hyyryläinen aikoo esittää pakkokeinokäsittelyä suljetuin ovin hoidettavaksi.
Sitäkään poliisi ei kerro, kuinka pitkään surmattu ja pidätetyt miehet ovat asuneet Suomessa. Myös uhrin ja pidätettyjen miesten sukulaisuussuhteista tai tuttavuudesta poliisi vaikenee tutkinnan keskeneräisyyden vuoksi.
Olli-Pekka Nissinen
Aamulehti
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-hiljaa-pakistanilaisen-naisen-surmasta/162442)
Niin se kulttuuri rikastuu. Ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä.
QuoteHyyryläinen aikoo esittää pakkokeinokäsittelyä suljetuin ovin hoidettavaksi.
Eli poliisi on edelleen hiljaa. Olisiko siellä Lappeenrannassa nyt niin tukalaa, että poliisikaan ei halua kertoa totuutta? Lappeenrannasta on tullut muutama muukin ikävä uutinen lähiaikoina...
Mitähän Antero Mukka kirjoittaa nyt? Muistuttaako hän meitä nyt siitä, että ennakkotuomioita ei tarvita ja että kyseessä on yksittäistapaus? Vai kirjoittaako Hesari mitään?
Quote from: sisukaskriitikko on 23.11.2009, 08:53:51
QuoteHyyryläinen aikoo esittää pakkokeinokäsittelyä suljetuin ovin hoidettavaksi.
Eli poliisi on edelleen hiljaa. Olisiko siellä Lappeenrannassa nyt niin tukalaa, että poliisikaan ei halua kertoa totuutta? Lappeenrannasta on tullut muutama muukin ikävä uutinen lähiaikoina...
Mitähän Antero Mukka kirjoittaa nyt? Muistuttaako hän meitä nyt siitä, että ennakkotuomioita ei tarvita ja että kyseessä on yksittäistapaus? Vai kirjoittaako Hesari mitään?
Olenkin ajatellut että onneksi sentään tänne Lappeenrantaan, rajaseudun junttirasistien asumaseuduille, ei kulttuurinrikastus niin nopeasti leviäisi. Nämä uutiset on sitten tulleet kuin vastauksena asiaan: "Siitäs sait!". Ai että miten ihanasti väristää kulttuuri näin heti viikon aluksi.
Paikallinen YLEn toimitus on julkaissut täydentävän uutisen:
Lappeenrannan surmassa kaksi murhasyytettä
Poliisi ei halua ottaa kantaa kunniamurhaepäilyyn. Poliisin mukaan tutkinta on vasta alkuvaiheessa, eikä surman motiivi ole vielä varmistunut. Surmatyön tekijöitä esitetään vangittaviksi maanantaina. Sekä uhri että surmasta epäillyt kaksi miestä ovat lähtöisin Pakistanista.
Poliisi esittää vangittavaksi kahta pakistanilaistaustaista miestä Lappeenrannan Harapaisissa viime viikolla tapahtuneesta surmasta. Rikoskomisaario Kari Hyyryläisen mukaan molempien miesten syytenimike on murha. Epäilyihin kunniamurhan mahdollisuudesta Hyyryläinen ei halua ottaa kantaa.
- Tutkinta on vasta alkuvaiheessa, mutta tietenkin teon motiivipuoli selvitetään mahdollisimman tarkkaan. Tässä vaiheessa asiaan en voi ottaa kantaa. Kaikki vaihtoehdot ovat kuitenkin tutkinnassa.
Vangitsemisoikeudenkäynti pidetään Lappeenrannan käräjäoikeudessa suljetuin ovin. Poliisi kertoi uhrien ja pidätettyjen pakistanilaistaustasta sunnuntaina. Alun perin pidätettyjä oli neljä. Heistä yksi mies ja yksi nainen vapautettiin viikonloppuna.
- Heitä vastaan ei sellaista näyttöjä ole, että heitä olisi syytä epäillä, sanoo rikoskomisaario Kari Hyyryläinen Etelä-Karjalan poliisista.
Murhasta epäillyt miehet ovat keski-ikäisiä ja he asuvat Lappeenrannassa. Toinen heistä otettiin kiinni Helsinki-Vantaan lentokentältä. Poliisin mukaan hän oli poistumassa maasta. Rikoskomisario Kari Hyyryläinen ei toistaiseksi ole antanut tietoja uhrin ja pidätettyjen yhteyksistä tai surmatyöhön johtaneista tapahtumista.
- Uhrin ja epäiltyjen sukulaissuhteeseen en ota kantaa tässä vaiheessa.
Toistaiseksi kumpikaan epäillyistä ei ole tunnustanut tekoa.
Lisää: YLE Etelä-Karjala (http://www.yle.fi/alueet/etela-karjala/2009/11/lappeenrannan_surmassa_kaksi_murhasyytetta_1177249.html)
(http://i45.tinypic.com/sovls3.jpg)
Murhasta epäilty pakistanilaistaustainen mies piiloutuu Helsingin Sanomien kulttuurisuojaan
Olkoonkin mautonta arvailla tapahtumien kulusta mutta minusta tuo toisen murhamiehen löytyminen Hki-Vantaan lentokentältä voi merkitä sitä että kyseessä oli sulhasehdokas jonka piti ottaa morsio matkaan, mutta toisin kävi. Tai sitten matkalippuja oli kaksi kun suku oli katsonut uuden miehen Pakistanista tälle Lappeenrantalaiselle naiselle. Ei vaan digannut ehdotetusta avioliitosta ja eihän siinä auttanut muu kuin tappaa pois kuljeksimasta mokomakin viallinen yksilö niin kunnia säilyi ja maine kasvoi!
Ihmisellä on tapana tehdä itse oireista sairaus.
Kuitenkin itse sairaus on klaani ja sen yksi oire on kunniamurha.
Klaanin pää määrää avioliitot hyvin tyypillisesti serkkujen välille.
Tämä aiheuttaa mm. suuren määrän heikkopäisiä lapsia.
Länsi-Euroopassa pakistanilaiset ovat tunnettuja siitä että he muodostavat suljettuja klaaniyhteisöjä, jotka eivät haluakkaan sopeutua uuteen kotimaahansa.
Suomeen ei pitäisi ottaa ensimmäistään klaania tai niiden ankkureita, tulivat he mistä päin mailmaa tahansa.
Lehdistön pitäisi alkaa käyttämään sanaa klaani. Useimmiten käyttetty sana suurperhe on täysin väärä.
Klaanit ovat yhteiskunnallinen syöpä ja merkki hyvin alkeellisesta yhteisöstä. Samalla se on indikaatio vihamielisydestä, jossa ei suvaita muita kuin geneettisesti aivan läheisiä ihmisiä. Mistä tahansa näitä löytyy ovat valtiot kehittymättömiä.
Quote from: Pohjolan puolesta on 23.11.2009, 16:59:01
Ihmisellä on tapana tehdä itse oireista sairaus.
Kuitenkin itse sairaus on klaani ja sen yksi oire on kunniamurha.
Klaanin pää määrää avioliitot hyvin tyypillisesti serkkujen välille.
Tämä aiheuttaa mm. suuren määrän heikkopäisiä lapsia.
Länsi-Euroopassa pakistanilaiset ovat tunnettuja siitä että he muodostavat suljettuja klaaniyhteisöjä, jotka eivät haluakkaan sopeutua uuteen kotimaahansa.
Suomeen ei pitäisi ottaa ensimmäistään klaania tai niiden ankkureita, tulivat he mistä päin mailmaa tahansa.
Lehdistön pitäisi alkaa käyttämään sanaa klaani. Useimmiten käyttetty sana suurperhe on täysin väärä.
Klaanit ovat yhteiskunnallinen syöpä ja merkki hyvin alkeellisesta yhteisöstä. Samalla se on indikaatio vihamielisydestä, jossa ei suvaita muita kuin geneettisesti aivan läheisiä ihmisiä. Mistä tahansa näitä löytyy ovat valtiot kehittymättömiä.
Juurikin noin. Geneettinen köyhyys kaiken muun perinnöllisyyden ja sairaan kulttuurin päälle.
Vielä tuosta "kunniamurha" käsitteestä: Se ei ole suomalainen lakitermi ja näin ollen siitä pitää luopua kertakaikkiaan. Jos sana on pakko mainita on se kirjoitettava sitaatteihin. Murha on murha ja raskain rikos. Murha ei myöskään vanhene.
Tästä tapauksesta on siis tulossa ns. ennakkotapaus Suomessa koska kyseessä on "kunniamurha" ja siksikin mielenkiintoinen. Syylliset eivät saa vapautua 4 vuodessa missään nimessä koska niin lepsuja rangaistuksia ei murhista ole ollut tapana langettaa suomalaisissa oikeusistuimissa.
QuoteJos tappo tehdään
1) vakaasti harkiten,
2) erityisen raa'alla tai julmalla tavalla,
3) vakavaa yleistä vaaraa aiheuttaen tai
4) tappamalla virkamies hänen ollessaan virkansa puolesta ylläpitämässä järjestystä tai turvallisuutta taikka virkatoimen vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava murhasta vankeuteen elinkaudeksi.
Ylen uutinen (http://www.yle.fi/alueet/etela-karjala/2009/11/kaksi_miesta_vangittu_lappeenrannan_harapaisten_murhasta_1177249.html) on saanut päivityksen - käräjäoikeus vangitsi epäillyt, toisen todennäköisin syin.
Quote from: Pohjolan puolesta on 23.11.2009, 16:59:01
Ihmisellä on tapana tehdä itse oireista sairaus.
Kuitenkin itse sairaus on klaani ja sen yksi oire on kunniamurha.
Klaanin pää määrää avioliitot hyvin tyypillisesti serkkujen välille.
Tämä aiheuttaa mm. suuren määrän heikkopäisiä lapsia.
Länsi-Euroopassa pakistanilaiset ovat tunnettuja siitä että he muodostavat suljettuja klaaniyhteisöjä, jotka eivät haluakkaan sopeutua uuteen kotimaahansa.
Suomeen ei pitäisi ottaa ensimmäistään klaania tai niiden ankkureita, tulivat he mistä päin mailmaa tahansa.
Lehdistön pitäisi alkaa käyttämään sanaa klaani. Useimmiten käyttetty sana suurperhe on täysin väärä.
Klaanit ovat yhteiskunnallinen syöpä ja merkki hyvin alkeellisesta yhteisöstä. Samalla se on indikaatio vihamielisydestä, jossa ei suvaita muita kuin geneettisesti aivan läheisiä ihmisiä. Mistä tahansa näitä löytyy ovat valtiot kehittymättömiä.
Klanipäät ja klaanipäät ovat ilmiöitä, joita ei pidä päästää sarjatuotantoon.
Söpösti näytti yksi epäillyistä kätkeytyneen Hesarin taakse. Siinä taas vakka kantensa löysi ;D
Sori, oli pakko hieman keventää raskasta aihetta.
http://hommaforum.org/index.php/topic,3.msg254401.html#msg254401
PAHKASIKAA olkaa hyvä:
Quote"Koko Lappeenrannan maahanmuuttajaväestö kriisiavun tarpeessa"
julkaistu tänään klo 16:49, päivitetty tänään klo 16:58
(http://yle.fi/ecepic/archive/00181/Kunniamurha_oikeude_181407b.jpg)
Monika-Naiset Liitto ry:n toiminnanjohtaja Reet Nurmen mukaan lainsäädäntöä pitäisi muuttaa nopeasti kunniaväkivaltaan puuttumisen helpottamiseksi. Nurmen mukaan paras tapa ehkäistä kunniamurhia on jakaa tietoa maahanmuuttajille heidän omalla kielellään.
- On aivan turha kuvitella, että länsimaiset käytännöt ja koodit tulisivat maahanmuuttajille tutuiksi lentomatkan aikana.
Näin kärkistää maahanmuuttajataustaisiin naisiin kohdistuvaan väkivaltaan perehtynyt Monika-Naiset liitto ry:n toiminnanjohtaja Reet Nurmi.
Nurmen mukaan paras tapa ehkäistä kunniaväkivaltaa on jakaa tietoa maahanmuuttajien omalla kielellä.
Aikainen asiaan puuttuminen tärkeää
Nurmen mukaan kunniaan liittyvä väkivalta antaa hyvin usein itsestään merkkejä jo ennen tilanteen kärjistymistä. Silti Nurmi korostaisi asiassa hereillä olemista jo varhaisessa vaiheessa.
- On aivan turhaa sanoa, että mitään ei ole vielä tapahtunut. Naisten ilmoitukset uhasta tulee ottaa erittäin vakavasti jo varhaisessa vaiheessa, Nurmi sanoo.
Nurmen mukaan koko Lappeenrannan maahanmuuttajataustainen väestö on tällä hetkellä kriisiavun tarpeessa. Oli kyseessä sitten kunniaväkivalta tai ei.
- Esimerkiksi SPR:n tulisi ottaa tilanne Lappeenrannassa nyt vakavasti. Koko maahanmuuttajataustainen yhteisö on tällä hetkellä akuutin kriisiavun tarpeessa, Nurmi sanoo.
YLE Etelä-Karjala
Niin niin mutta jos asiaan puututaan tai se edes tunnustetaan olemassaolevaksi faktaksi niin se olla rasimus.
Siksi hys hys...
Jollain tapaa se on perunanenien syytä. On pakko olla.
Quote from: KphS on 23.11.2009, 21:27:58
PAHKASIKAA olkaa hyvä:
- Esimerkiksi SPR:n tulisi ottaa tilanne Lappeenrannassa nyt vakavasti. Koko maahanmuuttajataustainen yhteisö on tällä hetkellä akuutin kriisiavun tarpeessa, Nurmi sanoo.
YLE Etelä-Karjala
[/quote]
Jutut ne pysyy samana,vain kertojat vaihtuu.
Muinoin Tuuli ikosen murhan jälkeen olivat tietyt tahot sitä mieltä että mamu yhteisö tarvitsee kriisiapua ja suojelua.
Erikoinen logiikka tämä.
QuoteMonika-Naiset Liitto ry:n toiminnanjohtaja Reet Nurmen mukaan lainsäädäntöä pitäisi muuttaa nopeasti kunniaväkivaltaan puuttumisen helpottamiseksi.
Täysin samaa mieltä Nurmen kanssa. Kunniaväkivallan voisi luokitella omaksi rikoslajikkeekseen samoin kuin rasismin. Elikkä, jos motiivina on ollut kunniaväkivalta, niin teko on huomattavasti rangaistavampi. Tämä on selkeästi paras tapa ehkäistä kunniamurhia! Eikös vain, Nurmi?
Quote
Nurmen mukaan paras tapa ehkäistä kunniamurhia on jakaa tietoa maahanmuuttajille heidän omalla kielellään.
Ai, sillai sitte...
Rivien välistä olen muuten lukevani, että tässä hieman niputetaan maahanmuuttajat yhdeksi joukoksi, jolla on tapana tehdä kunniamurhia. Tietenkään kunniamurhat eivät ole erään uskoryhmän ominaisuus, vaan kaikkien maahanmuuttajien. Kyllähän sille Saksasta tulevalle ateisti-insinöörille pitää sanoa, ettei täällä saa murhata vaimoaan/tytärtään/siskoaan (ja samalla huomauttaa, että kantaväestön kaljanjuonti saattaa haitata hänen harrastustoimintaa).
Quote from: PYO on 24.11.2009, 21:26:53
Saksasta tulevalle ateisti-insinöörille pitää sanoa, ettei täällä saa murhata vaimoaan/tytärtään/siskoaan (ja samalla huomauttaa, että kantaväestön kaljanjuonti saattaa haitata hänen harrastustoimintaa).
Saksalainen lienee paennut maastaan häiritsevän kaljanjuonnin ahdistamana.
Quote from: Jari Leino on 24.11.2009, 21:33:43
Päivän jossain iltapäivälehdessä oli, että molemmat surmaajat olivat naisen ex-miehiä tms.?? En lukenut tarkemmin.
Iltalehti ainakin aiheesta kertoi. Nuorempi, surmatyöstä todennäköisin syin vangittu oli myöhempi ja viisikymppinen "työn tilaajana" tjsp vangittu aikaisempi aviomies.
Olisko tässäkin ollut joku pakistanista ääri-islamia paennut länsimaamyönteinen nainen. Nyt kun lepsu turvapaikkapolitiikka päästää tänne kaiken maailman muslmimien partaradikaalit, niin ne on alkanut ojentaa pakistanilaisnaisia "oikeaan" elämäntapaan. Ja jos et suostu vetämään burkhaa päälle niin henki lähtee.
Quote
- Esimerkiksi SPR:n tulisi ottaa tilanne Lappeenrannassa nyt vakavasti. Koko maahanmuuttajataustainen yhteisö on tällä hetkellä akuutin kriisiavun tarpeessa, Nurmi sanoo.
Mieluummin näin: Koko Suomen kansa alkaa olla kriisiavun tarpeessa, jos ei tätä turvapaikkavouhotusta saada kuriin. SPR:n tulisi ottaa tilanne vakavasti ja suunnata aktiviteettinsa tulijoiden lähtömaassa tapahtuvaan avustukseen.
Quote from: KphS on 23.11.2009, 21:27:58
- Esimerkiksi SPR:n tulisi ottaa tilanne Lappeenrannassa nyt vakavasti. Koko maahanmuuttajataustainen yhteisö on tällä hetkellä akuutin kriisiavun tarpeessa, Nurmi sanoo.
YLE Etelä-Karjala
[/quote]
"Koko maahanmuuttajataustainen yhteisö"??????????????? No huh huh!
QuoteMonika-Naiset Liitto ry:n toiminnanjohtaja Reet Nurmen mukaan lainsäädäntöä pitäisi muuttaa nopeasti kunniaväkivaltaan puuttumisen helpottamiseksi.
Väkivaltaan puuttumiseksi on olemassa rikoslaki. Pitäisikö lakia nyt laittaa uuteen uskoon, esim. siten (kuten on jo ehdotettu) että kunnia olisikin koventamisperuste, aivan kuten rasismikin. Siitä tulisi kyllä aika vaikea tulkita, joten lakimuutoksilla tätä hommaa ei saada kuntoon (tai saadaan kiristämällä maahanmuuttoa niin kun uusia hihhuleita ei tule, niin ajan myötä vanhatkin keppaheikit alkavat olemaan ihmisiksi.)
QuoteNurmen mukaan paras tapa ehkäistä kunniamurhia on jakaa tietoa maahanmuuttajille heidän omalla kielellään.
- On aivan turha kuvitella, että länsimaiset käytännöt ja koodit tulisivat maahanmuuttajille tutuiksi lentomatkan aikana.
Tätä on nyt hyvä paukuttaa, kun rauta on kuumaa. Miettikää, jos joku olisi mennyt ehdottamaan tällaista kaksi tai kolme vuotta sitten? Silloin olisi välittömästi joutunut "puumalaishyökkäyksen" kohteeksi ja suvaitsevaisto olisi kiljunut ikkanat rikki.
Moni henkilö on kirjoittanaút asiasta, mutta kun asia tulee mamukriitikon suusta, niin reaktio on tämä: "Heillä on oikeus säilyttää kulttuurinsa ja tappavahan ne suomalaisetkin!" Ja asia jää silleensä. Mutta tällä kertaa joku voisi ehkä miettiäkin asiaa, kun lausujana on
kukkahattuTÄTI-Monika-naiset ry/oy/ab järjestö. Mutta mitä tällä asialle sitten voitaisiin tehdä. Resurssit nousevat koko ajan ja näiden kunnia
murhakansalaisten määrä jatkaa kovaa kasvuaan. Mistä tähän kaikkeen revitään rahat? (ei tarvitse vastata)
Quote from: M on 25.11.2009, 09:31:19
"Koko maahanmuuttajataustainen yhteisö"??????????????? No huh huh!
Kyllä. Lähtekäähän nyt Lappeenrannan hommalaiset sinne turuille ja toreille antamaan kriisiapua. Heti kun näette Japanista tulleen vaihto-opiskelijan, niin kertokaa hänelle, ettei nyt ole mitään syytä tehdä harakiriä. Ja kertokaa myös Sven-Peterille, että ei ole syytä pelätä, että suku tulee Ruotsista kostamaan, vaikka kävitkin viime viikonloppuna teekkaribileiden jatkoilla tanssimassa vaakamamboa saksalaisen naisen kanssa.
QuotePakistanilaistaustaisen naisen surmatutkinta Lappeenrannassa on saanut kuukauden lisäaikaa. Poliisin mukaan tutkinta vaatii vielä lisäselvityksiä.
Syytteen nostamisen alkuperäinen määräaika päättyi maanantaina. Syyttäjän mukaan rikosnimikkeenä on joko murha tai tappo. Epäilty on 34-vuotias pakistanilaissyntyinen mies.
Surma tapahtui Lappeenrannan Harapaisissa viime marraskuussa. Oikeuteen rikoksen arvellaan ehtivän huhtikuussa.
YLE Etelä-Karjala: Harapaisten surmalle lisää tutkinta-aikaa (http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/02/harapaisten_surmalle_lisaa_tutkinta-aikaa_1470910.html) 22.2.2010
YLE sitten sensuroi keskustelun pois ko. uutisesta sen jälkeen kun joku mainitsi sanan kunniamurha.
http://yle.fi/alueet/etela-karjala/2010/02/harapaisten_surmalle_lisaa_tutkinta-aikaa_1470910.html
Joo joo. Pitihän se arvata. Tämä todistaa, että A) Suomi on naisvihamielinen yhteiskunta ja B) rasistiset viharikokset ulkomaalaisia kohtaan ovat kasvussa. Kyllä hävettää olla suomalainen. Enpä mene enää Lappeenrantaan - mutta lappeenrantalaiset voisivat kyllä vierailla muuallakin, ettei tarvitse olla noin ennakkoluuloinen toiseutta kohtaan, että henki lähtee.
Mitä puskaradio sanoo tästä tapauksesta?
"Klaanit ovat yhteiskunnallinen syöpä ja merkki hyvin alkeellisesta yhteisöstä. Samalla se on indikaatio vihamielisydestä, jossa ei suvaita muita kuin geneettisesti aivan läheisiä ihmisiä. Mistä tahansa näitä löytyy ovat valtiot kehittymättömiä."
Sikäli kun em. väittämä pitää paikkansa (Ja miksi ei pitäisi?) on rakas maamme
maahanmuuttoministeri (RKP) todellakin omituisella asialla eli suosimalla klaanien syöpäpesäkkeiden valmiiksi runtelemasta maasta Suomeen valmiita yhteiskunnallisten syöpien etäpesäkkeitä.
PERHEIDEN YHDISTÄMISOHJELMA ankkurilapsineen yms. näyttäisi olevankin KLAANIEN YHDISTÄMISOHJELMA.
QuoteYLE sitten sensuroi keskustelun pois ko. uutisesta sen jälkeen kun joku mainitsi sanan kunniamurha.
Tällä tavoin voidaan jälleen esittää, että häpeämurhia ei Suomessa tapahdu. Hyvin, hyvin tyypillistä. Poissa silmistä, poissa mielestä.
Siis niinku mitä? Suomessa ei saa spekuloida kunniamurha käsitteellä, koska laki ei tunne kunniamurhia? Kunniamurhia ei tapahdu, koska laki ei tunne niitä?
Johtopäätös: Suomessa ei voi tapahtua kunniamurhia.
Quote from: Julmuri on 30.03.2010, 09:35:51
Siis niinku mitä? Suomessa ei saa spekuloida kunniamurha käsitteellä, koska laki ei tunne kunniamurhia? Kunniamurhia ei tapahdu, koska laki ei tunne niitä?
Johtopäätös: Suomessa ei voi tapahtua kunniamurhia.
No niin, nythän voidaan sitten lopettaa puheet rasismistakin kokonaan, koska rasismi ei ole lain mukaan rikos. Tottapuhuen voi LOL :facepalm:. Kun tapahtuu kunniamurha niin siitä ei saa puhua kunniamurhana. Tällä tavallahan niihin eri kulttuurien epäkohtiin voidaan puuttua, lakaistaan vaan maton alle. Juu.
Syyttäjä on joko
a) täysin pihalla ammattinsa alkeista tai b) on ankara multikulttimokuttaja.
Spekulointi kunniamurhasta kuuluu rikoksen motiivin arvioimiseen. Vaikka laissa ei tietenkään tunneta kunniamurhakäsitettä, murha siellä edelleen on. Murha tarkoittaa sitä, että joku tapetaan teko suunnitellen ja harkiten tai erityisen julmalla tavalla. Jos nainen tapetaan kunniasyistä, silloin tappoa on selvästi harkittu etukäteen, rikosnimike on selkeästi murha ja murhan motiivina se oletetun kunnian varjeleminen tahi puolustaminen.
Quote from: travolta on 30.03.2010, 09:40:08
Quote from: Julmuri on 30.03.2010, 09:35:51
Siis niinku mitä? Suomessa ei saa spekuloida kunniamurha käsitteellä, koska laki ei tunne kunniamurhia? Kunniamurhia ei tapahdu, koska laki ei tunne niitä?
Johtopäätös: Suomessa ei voi tapahtua kunniamurhia.
No niin, nythän voidaan sitten lopettaa puheet rasismistakin kokonaan, koska rasismi ei ole lain mukaan rikos.
Niinpä. Mutta tasa-arvoahan Suomessa on turha odottaa.
Quote from: Julmuri on 30.03.2010, 09:35:51
Siis niinku mitä? Suomessa ei saa spekuloida kunniamurha käsitteellä, koska laki ei tunne kunniamurhia? Kunniamurhia ei tapahdu, koska laki ei tunne niitä?
Johtopäätös: Suomessa ei voi tapahtua kunniamurhia.
Eikä ole rasismiakaan, koska sitä ei laki tunne (vielä).
Quote from: travolta on 30.03.2010, 09:40:08
No niin, nythän voidaan sitten lopettaa puheet rasismistakin kokonaan, koska rasismi ei ole lain mukaan rikos.
Tosin:
Rikoslaki
(http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001)
Quote
Rangaistuksen mittaaminen
--
Koventamisperusteet
Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:
1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
2) rikoksen tekeminen vakavien rikosten tekemistä varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä;
3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan;
4) rikoksen kohdistaminen kansalliseen, rodulliseen, etniseen tai muuhun sellaiseen kansanryhmään kuuluvaan henkilöön tähän ryhmään kuulumisen perusteella; ja
5) tekijän aikaisempi rikollisuus, jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Rikoksen tekeminen ylläpitääkseen vierasta barbaarista oikeus- tai 'kunnia'käsitystä ei ole sinänsä mainittu koventamisperusteena. Tosin laajemman joukon osallistuessa rikokseen pitäisi ainakin olla hankalaa kiistää rikoksen erityistä suunnitelmallisuutta.
Uskomatonta.
Quote from: Ken Sainio on 07.04.2010, 23:57:26
QuoteSyyttäjän mukaan spekuloinnit kunniamurhasta on syytä lopettaa, sillä Suomen laki ei tunne kunniamurhan käsitettä eikä kunniamurha-arvostelmia voida sotkea asian käsittelyyn.
Järkyttävää ja aivan uskomatonta.
Wikipendian mukaan "Kunniamurha on nimitys, jota käytetään eräiden kulttuurien piirissä esiintyvistä (naisten) murhista, joiden (miespuoliset) tekijät katsovat teollaan puolustavansa perheensä tai sukunsa kunniaa."
Mitään kunniaa tällaiseen ei ainakaan länsimaisen käsityksen mukaan liity, vaan nimenomaan päinvastoin.
Tosin tekijän puolustus voi esittää lieventävässä mielessä esim. kunniamurhan olevan tekijän kulttuurissa niin velvoittavan, ettei hänellä ole ollut mahdollisuutta tästä kieltäytyä.
Suomessa mustalaisilla tätä esiintyy aika ajoin. Esim. muutama vuosi sitten mustalainen surmasi toisen ja julkisuudessa olleiden tietojen mukaan taustalla olisi ollut vuosikymmeniä sitten tapahtunut mustalaisten välinen henkirikos. Mustalaisten keskuudessa nämä tapahtuvat ilmeisesti miesten kesken. Mustalaisia on ollut Suomessa jo yli 300 vuotta ja vieläkin heidän integroitumisessa on ongelmia. Miten Suomi kuvittelee vielä voimakkaampia kulttuurivaikutteita omaavien sopeutuvan meidän järjestelmään. Ei toteudu maassa maan tavalla, vaan nyt suomalaisia muutetaan sopeutumaan.
http://jameshirvisaari.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/06/tanskalainen-asiantuntija-muslimien-integroituminen-lanteen-mahdotonta/
QuoteLappeenrannan naismurhasta elinkautinen
Keskiviikko 27.10.2010 klo 13.52
Pakistanilainen 36-vuotias kerrossiivooja Javed Iqbal tuomittiin tänään Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa ex-vaimonsa murhasta elinkautiseen vankeuteen.
Iqbal katkasi yhdellä veitsenviillolla entisen vaimonsa kurkun Lappeenrannan Harapaisissa viime vuoden marraskuussa ja yritti paeta maasta.
Hänet tavoitettiin Helsinki-Vantaan lentokentältä Tallinnan koneelle matkalla olleesta lentokenttäbussista mukanaan yli 7200 euroa käteistä.
Syyttäjä Markku O. Ahonen oli jo aiemmin pitänyt murhaa niin kutsuttuna kunniamurhana, sillä surmattu nainen oli Iqbalin käsityksen mukaan jättämässä hänen jälkeen jo toista pakistanilaista aviomiestään ja lasten isää Lappeenrannassa.
Tämä loukkasi hylättyjen miesten kunniaa ja se piti kostaa kuolemalla.
Iqbalia puolustanut asianajaja Heikki Lampela piti päämiehensä tekoa loppuun asti vain humalaisen miehen kiivastuksissa tekemänä tappona.
Mielentilatutkimuksessa tuomittu Iqbalin todettiin toimineen henkirikosta tehdessään täysin syyntakeisena.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712591028_uu.shtml
Quote from: hmoilanen on 27.10.2010, 14:19:11
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712591028_uu.shtml
Iltasanomat oli jättänyt muuten tekijän nimen pois uutisesta (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2269259 )
Millä ihmeen varoilla kerrossiivooja palkkaa Heikki Lampelan kaltaisen asianajajan?
Aika riskaabeli tuo siivoojan ammatti nykyään.
Quote from: hmoilanen on 27.10.2010, 14:19:11
Quote
Pakistanilainen 36-vuotias kerrossiivooja Javed Iqbal tuomittiin tänään Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa ex-vaimonsa murhasta elinkautiseen vankeuteen.
Ihanaa, väistämätöntä osaajien massaa sen kun pukkaa ovista ja ikkunoista.
Toivottavasti ne sentään käännyttävät kaverin maasta ennen kuin se pitäisi päästää vapaaksi. (vai oliko se jo saanut kansalaisuuden?)
Näin se syyttäjän mieli muuttuu:
QuoteSyyttäjän mukaan spekuloinnit kunniamurhasta on syytä lopettaa, sillä Suomen laki ei tunne kunniamurhan käsitettä eikä kunniamurha-arvostelmia voida sotkea asian käsittelyyn.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2066394
Quote
Syyttäjä Markku O. Ahonen oli jo aiemmin pitänyt murhaa niin kutsuttuna kunniamurhana, sillä surmattu nainen oli Iqbalin käsityksen mukaan jättämässä hänen jälkeen jo toista pakistanilaista aviomiestään ja lasten isää Lappeenrannassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712591028_uu.shtml
Quote from: juge on 27.10.2010, 17:39:19
Näin se syyttäjän mieli muuttuu:
QuoteSyyttäjän mukaan spekuloinnit kunniamurhasta on syytä lopettaa, sillä Suomen laki ei tunne kunniamurhan käsitettä eikä kunniamurha-arvostelmia voida sotkea asian käsittelyyn.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2066394
Quote
Syyttäjä Markku O. Ahonen oli jo aiemmin pitänyt murhaa niin kutsuttuna kunniamurhana, sillä surmattu nainen oli Iqbalin käsityksen mukaan jättämässä hänen jälkeen jo toista pakistanilaista aviomiestään ja lasten isää Lappeenrannassa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010102712591028_uu.shtml
Taitaa olla kyseinen syyttäjä saanut ohjeita aina oikeusministeriöstä asti.
Niin, taas kerran: koska vaalit lähestyy eikä persuille saa antaa yhtään asetta lisää -> monet persuehdokkaat ovat jauhaneet jo pitkään kunniamurhista ja niiden yleistymisestä myös Suomessa muun Euroopan tapaan.
Quote from: Pohjolan puolesta on 23.11.2009, 16:59:01
Klaanin pää määrää avioliitot hyvin tyypillisesti serkkujen välille.
Tämä aiheuttaa mm. suuren määrän heikkopäisiä lapsia.
Osuit tärkeään asiaan: Klaani-avioliitot, joita on harrastettu satoja vuosia, ovat johtaneet sisäsiittoisuuteen l. geneettiseen rappioon. Kun muistamme kuinka herkästi pk-mediaäänet aloittavat messun suomalaisten valheellisesti väitetystä s-siittoisuudesta, niin sitäkin merkillepantavampaa on täydellinen vaikeneminen osan maahamuuttajista liiallisesta geneettisen pohjan kapeudesta. Se voi olla osasyy myös korkeaan rikollisuuteen, sillä lain ulkopuolelle ajautuu helposti sellainen yksilö joka tietää olevansa jotenkin viallinen.
Samoin po. väen hurja rasismi suomalaisia ja ruotsalaisia kohtaan muistuttaa tietynlaisten katkeroituneiden sairaiden vihaa terveitä kohtaan. :o
Kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta.
QuotePakistanilaisnaisen vajaan vuoden takainen surma Lappeenrannassa saattoi olla kunniamurha.
Kihlakunnansyyttäjä Markku O. Ahonen ei kuitenkaan halunnut ottaa kantaa siihen, oliko näin todellisuudessa.
— Murha kuin murha, Ahonen vastasi keskiviikkoisen päätösistunnon jälkeen Etelä-Saimaalle.
Etelä-Saimaa: Syyttäjä ei puhu kunniamurhasta (http://www.esaimaa.fi/Online/2010/10/27/Syytt%C3%A4j%C3%A4+ei+puhu+kunniamurhasta/201019925107/4)
Quote from: Snoopy on 27.10.2010, 14:42:55
Millä ihmeen varoilla kerrossiivooja palkkaa Heikki Lampelan kaltaisen asianajajan?
Olet vaan kateellinen kun sinulla ei ole varaa Lampelaan?
Quote from: Willy Whisper on 27.10.2010, 18:06:51
Quote from: Snoopy on 27.10.2010, 14:42:55
Millä ihmeen varoilla kerrossiivooja palkkaa Heikki Lampelan kaltaisen asianajajan?
Olet vaan kateellinen kun sinulla ei ole varaa Lampelaan?
Hahhah. Kukakohan on päättänyt, että Lampela olisi jotenkin arvostettu asianajaja?
Johan on aikoihin eletty. Katsokaa nyt itse ketä Heikki on saanut siipiensä suojiin..;)
http://www.heikkilampela.fi/henkilot.html
Quote from: pw on 27.10.2010, 17:46:52
Taitaa olla kyseinen syyttäjä saanut ohjeita aina oikeusministeriöstä asti.
Niin, kysymyksessä ei tietenkään ollut kunniamurha, vaan tavanomainen suomalainen veitsellä tehty murha. Itse asiassa kysymys oli maahanmuuttajaan kohdistuneesta väkivallasta.
Siis voi yäk oikeesti, ei tuo ollut murha, tuo oli teurastus.
Quote from: Willy Whisper on 27.10.2010, 18:06:51
Quote from: Snoopy on 27.10.2010, 14:42:55
Millä ihmeen varoilla kerrossiivooja palkkaa Heikki Lampelan kaltaisen asianajajan?
Olet vaan kateellinen kun sinulla ei ole varaa Lampelaan?
Tuollaisen asianajajan saa kun on tarpeeksi röyhkeä ja riittävän varaton.
Tai sitten sikarikas kantasuomalainen...
QuoteMurhatuomio säilyi hovissa
Maannaisensa murhasta tuomitun pakistanilaismiehen elinkautinen tuomio säilyi hovioikeudessa. Kouvolan hovioikeus piti tekoa harkittuna, mutta toisin kuin Etelä-Karjalan käräjäoikeus, ei erityisen raakana.
Hovioikeus katsoi, että puolustuksen vastakkaisista perusteluista huolimatta tekoa voidaan pitää murhan tunnusmerkit täyttävänä.
Pakistanilaismies murhasi naisen teräaseella yksityisasunnossa Lappeenrannassa marraskuussa 2009. Mielentilatutkimuksen mukaan surmalle oli useita mahdollisia motiiveja, joista yhdeksi esitettiin niin sanottua kunniamurhaa.
YLE Etelä-Karjala (http://www.yle.fi/alueet/etela-karjala/2011/04/murhatuomio_sailyi_hovissa_2515502.html)
Quote
Surmaaja piti salaisuuden kolmen vuoden ajan - paljasti aviomiehen yllytyksen vasta vankilassa
Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa tänään luettujen syytteiden mukaan mies yllytti sukulaisensa murhaamaan vaimonsa. Yllytystä alettiin tutkia vasta, kun surmaaja paljasti asian kolme vuotta teon jälkeen.
Naisen raaka ja julma murha tapahtui marraskuussa 2009 Lappeenrannassa.
Sukulaismies on jo tuomittu vakaasti harkitusta ja törkeästi tehdystä murhasta. Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi miehen lokakuussa 2010 ja Kouvolan hovioikeus huhtikuussa 2011.
Murhaan yllyttämisestä luettiin syytteet naisen aviomiehelle kuitenkin vasta tänään maanantaina, yli kuusi vuotta teon jälkeen.
Tapauksen syyttäjä Heidi Savurinne kertoo, että yllytystä käsitellään oikeudessa vasta nyt, sillä asia paljastui poliisille vuonna 2012.
- Tämä perustuu siihen, että tekijä on tutkinnassa vuonna 2012 kertonut yllytyksestä, minkä jälkeen asiaa on ruvettu tutkimaan. Käsitykseni mukaan hän pyrki suojelemaan sukulaistaan tässä asiassa, koska hän itse oli kuitenkin jäänyt kiinni, niin hän oli ehkä ajatellut, että hän ottaa vastuun tästä asiasta, Savurinne kuvailee.
Tutkinnassa ei ole löydetty täysin selkeää syytä siihen, miksi surmaajan mielipide asiasta muuttui kolme vuotta myöhemmin.
- Ehkä siihen on osaltaan vaikuttanut se, että hän on jo muutaman vuoden istunut vankilassa. Hän on myös itse kertonut syyksi, että alkuperäisessä esitutkintavaiheessa vaikutti tämä kulttuuri, mistä hän tulee, mutta kun hän on päässyt vähän osaksi suomalaista yhteiskuntaa, niin hänen ajattelutapansa on muuttunut suomalaisemmaksi, niin että jokainen huolehtii ensisijaisesti itsestään, Savurinne kuvailee.
-----
Murhaan yllytyksen käsittely jatkuu huomenna tiistaina Etelä-Karjalan käräjäoikeudessa. Syyttäjä vaatii miehelle elinkautista vankeusrangaistusta. Syytetty on kiistänyt teon.
Koko juttu:
IL: Surmaaja piti salaisuuden kolmen vuoden ajan - paljasti aviomiehen yllytyksen vasta vankilassa (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042521473135_uu.shtml)
Näin sitä voi vankilassakin kotoutua ja oppia suomalaisemmaksi.
Vähän hämäräksi minulle jäi, että jos asia paljastui poliisille 2012, niin miksi sitä nyt vasta käräjöidään.
Quote from: Kemolitor on 25.04.2016, 21:46:11
Vähän hämäräksi minulle jäi, että jos asia paljastui poliisille 2012, niin miksi sitä nyt vasta käräjöidään.
Tutkimukset kestäneet vuodesta 2012 tähän päivään asti?
Quote from: Heidi SavurinneTapauksen syyttäjä Heidi Savurinne kertoo, että yllytystä käsitellään oikeudessa vasta nyt, sillä asia paljastui poliisille vuonna 2012.
- Tämä perustuu siihen, että tekijä on tutkinnassa vuonna 2012 kertonut yllytyksestä, minkä jälkeen asiaa on ruvettu tutkimaan.
Quote
Lappeenrannassa asuva mies tuomittiin perjantaina elinkautiseen vankeuteen yllytyksestä murhaan. Etelä-Karjalan käräjäoikeuden mukaan hän kehotti toista miestä murhaan.
Javed Iqbal surmasi entisen vaimonsa vuonna 2009 ja sai hovioikeudelta elinkautisen tuomion vuonna 2011. Yllytyksestä tuomittu Mohammed Riaz oli naimisissa Iqbalin entisen vaimon kanssa.
Nainen halusi erota Riazista, jolloin Riaz vaati Iqbalia surmaamaan naisen. Iqbal kertoi oikeudessa, että Riaz on hänen isoveljensä, jota hänen tulee totella.
Mohammed Riaz kertoi, että miehet olivat kuitenkin kasvaneet eri perheissä. Oikeus katsoi, että Riaz käytti valta-asemaansa painostaakseen Iqbalin rikokseen.
Rikoslain mukaan rikokseen yllyttäjä tulee tuomita samaan rangaistukseen kuin tekijä.
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/aviomies-tuomittiin-elinkautiseen-yllytti-vaimonsa-ex-puolisoa-murhaamaan/5892392
Hieman hämmentävää tapauksessa on että jos googletat nimellä Mohammed Riaz, löytyy Briteistä yksi perheensä ja lapsensa tappanut ja toinenkin murhamies.
Nimellä Javid Iqbal löytyy Paskastanista tunnettu poikarakastaja ja sarjamurhaaja.
Noi siis about ensimmäiset osumat. Enempää ei tota rikkautta jaksanut.
Ilmeisen mainekkaita sukuja nämä Riazit ja Iqbalit. Paskastan todellakin nimensä ansainnut.
Mikä viivästytti? stania-kerroin?
Hovioikeus kumosi käräjäoikeuden antaman elinkautisen, aika erikoinen tapaus:
Quote
Mies sai käräjillä elinkautisen yllytyksestä vaimonsa murhaan – hovi kumosi tuomion
Itä-Suomen hovioikeus vapautti keskiviikkona rangaistuksesta miehen, joka oli käräjillä tuomittu elinkautiseen vankeuteen yllytyksestä vaimonsa murhaan.
Hovituomion mukaan näyttö ei kokonaisuutena osoita riittävällä varmuudella, että Mohammed Riaz, 58, olisi yllyttänyt toisen miehen eli veljensä veritekoon. Tuomion mukaan ei voida sulkea pois, että toinen mies olisi toiminut asiassa oma-aloitteisesti. Yksi hovioikeuden jäsenistä olisi tuominnut miehen.
Riaz vapautettiin myös korvauksista.
Rikoksen uhriksi joutunut nainen oli Riazin vaimo ja tämän veljen ex-vaimo. Veli sai hovissa elinkautisen naisen murhasta.
KS: Mies sai käräjillä elinkautisen yllytyksestä vaimonsa murhaan – hovi kumosi tuomion (http://www.kainuunsanomat.fi/kainuun-sanomat/kotimaa/mies-sai-karajilla-elinkautisen-yllytyksesta-vaimonsa-murhaan-hovi-kumosi-tuomion/)
Vain suomalainen pottunokka voi olla omistushaluinen ja muukalaisia vihaava rasisti. Se tässä nyt ainakin on varmaa, että motiivit Mohammed Riazilla olivat ihan muut.
Quote
Ex-vaimonsa julmasti murhannut mies karkotetaan Suomesta
34-vuotias mies lähti tapaamaan entistä vaimoaan 19. marraskuuta 2009. Mies pakkasi mukaan vasta ostamansa keittiöveitsen. Sillä hän viilsi puolustuskyvyttömän naisen kurkun auki.
Murhasta elinkautiseen vankeusrangaistukseen tuomittu mies vapautuu ehdonalaiseen syyskuussa. Hän on nykyisin 49-vuotias. Vapautumisesta päätti Helsingin hovioikeus.
Päätöksen mukaan Maahanmuuttovirasto on päättänyt karkottaa miehen takaisin kotimaahansa Pakistaniin. Mies määrätään myös Schengen-maita koskevaan maahantulokieltoon.
Mies ei koskaan osannut antaa selitystä teolleen. Oikeus on pitänyt mahdollisena motiivina naisen aikeita erota silloisesta aviomiehestään ja lastensa isästä.
Nainen oli ollut aiemmin naimisissa myös surmaajan kanssa.
Mies oli kuullut avioparin riitaisuuksista sekä naisen aikomuksista hakea eroa. Hänen oli määrä keskustella asiasta naisen kanssa.
Kotvan kestäneen keskustelun päätteeksi mies viilsi sängyllä maanneen naisen kurkun auki. Veriteon jälkeen hän säntäsi ulos asunnosta ilman kenkiä. Mies nappasi taksin läheiseltä huoltoasemalta ja käski kuljettajaa viemään hänet Helsinkiin.
Surmapaikalle tulleet poliisit löysivät asunnosta pienen lapsen pitelemässä kuollutta naista kädestä.
Oikeuden mukaan mies pyrki pois maasta, siinä kuitenkaan onnistumatta. Hänet otettiin kiinni Helsinki-Vantaan lentoasemalta saman illan aikana.
IL: Ex-vaimonsa julmasti murhannut mies karkotetaan Suomesta (https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e656dcaa-fadb-457f-925d-f132479c9b3d)
^Saavatkohan Hölmölän viranomaiset OIKEASTI tuon ihmispaskan karkotettua maasta, vai riittääkö tänne jäämiseen, että murhamies itkee ja potkii koneessa, ja joku Vihreä matupatja pongahtaa lentokoneessa seisomaan?
Eli siis Javed Iqbal on pikkuvelipuoli ja Mohammed Riaz on isovelipuoli. Iqbal väittää että isoveli painosti hänet murhaan. Tapettu nainen oli naimisissa ensin pikkuveljen ja sitten isoveljen kanssa.
Olikohan tämä puolison vaihtokin jokin painostusjuttu? Isoveli halusi pikkuveljen vaimon niin siinä ei kummaltakaan mitään kysytä, ei veljeltä eikä siltä vaimolta? ??? Hienompi kulttuuri taas.
Joka tapauksessa, Iqbal oli karkaamassa ulkomaille kun jäi kiinni, ja nyt hänet karkotetaan. Toivottavasti hänen mielensä ei ole muuttunut tässä vuosien varrella.
Klassinen esimerkki aivovuodosta, jota halutaan ehkäistä. Huippuosaajat pidetään kynsin hampain kiinni, kunnes Apotti saatiin toimimaan tilatulla tavalla ja viimeinenkin koodin pätkä oli saatu tiristettyä ulos. Sit hyljätään kuin se kesäkuussa.
Seuraava sisään!