Suomalainen karsastaa ulkomaaneläviä
2:34 - 18. marraskuuta 2009
Päijät-Hämeen liitto kyseli lokakuussa maakunnan väen mielipiteitä maahanmuuttajista. Tulokset selittävät, miksi pakolaisten sijoittaminen on Suomessa viime vuosina ollut tavattoman vaikeaa: heitä ei haluta. Epätervetuloa.
Päijät-Hämeen liiton kyselyn vastausten perusteella pakolaiset ja turvapaikanhakijat olivat saapujien alinta kastia. Vain joka kymmenes vastaaja hyväksyi heidät.
Ulkomaiset opiskelijat olivat mieluisampia tulijoita, joita joka neljäs vastaaja ottaisi vastaan. Työperäiset maahanmuuttajat toivotti tervetulleeksi joka toinen.
Noin 40 prosenttia vastaajista oli sitä mieltä, että kotikunnassa on liian paljon ulkomaalaisia. Samansuuruinen joukko ilmoitti, että ei tahtoisi työkaverikseen ulkomaalaista.
Kyselyyn vastasi 360 henkilöä, järjestäjien mukaan osin jopa rasistisesti. Todennäköisesti kysely usutti vastaamaan ne suomalaiset, joilla on maahanmuuttajista tiukka mielipide, ja Suomessahan on vapaus ilmaista mielipiteensä. Päijät-Hämeestä löytyisi varmasti myös 360 maahanmuuttoon hyvin myönteisesti suhtautuvaa vastaajaa.
Kyselystä näkyvä ulkomaalaisten vieroksunta on merkki siitä, että Suomella on edelleen paljon tehtävää ulkomaalaispolitiikassaan. Pakolaiset ja turvapaikanhakijat joutuvat virumaan aivan liian kauan turhan panttina vastaanottokeskuksissa. Se antaa - tulijoista itsestään riippumatta - polttoainetta keskusteluun (elintaso)pakolaisten siipeilystä suomalaisten kontolla.
Ydintehtävä on saada tulijat mahdollisimman nopeasti vastaanottokeskuksista pysyvään kotiin, kieliopintoihin ja työhön. Kotoutumisen reitti suomalaiseen yhteiskuntaan pitää saada paljon nykyistä sutjakammaksi, jolloin tulijat nähtäisiin paremmin myös voimavarana Suomea rakentamassa.
Turvapaikanhakijoiden määrä noussee tänä vuonna noin kuuteen tuhanteen. Kiintiöpakolaisia Suomi ottaa 750, ja tämänkin määrän sijoittaminen kuntiin ontuu. Valtiovalta on useasti vedonnut TE-keskuksiin, mutta taloutensa kanssa kamppailevat kunnat näyttävät punaista.
Maahanmuuttoministeri Astrid Thors (r) väläytti jo pakolaisten pakkosijoittamista, mutta hätähuuto on tulkittava vain keskustelunavaukseksi. Parempaa tulosta saadaan selvällä rahalla ja asennemuokkauksella.
Kunnat saavat kolmen vuoden ajan tukea pakolaisten vastaanottoon. Tukisumma on hivenen nousemassa ensi vuonna, mutta sillä ei vielä herranhuonetta rakenneta. Kuntatuki on nimittäin polkenut paikallaan miltei 20 vuotta.
Työperäinen maahanmuutto on välttämätöntä tulevaisuuden Suomessa, kun työvoimapula alkaa tuntua. Hallituksen tuoreen ohjelman mukaan työvoiman maahanmuutto perustuu tarvelähtöiseen ja työnantajavetoiseen rekrytointiin.
http://www.ess.fi/?article=259157
----------------
Selvä käteinen ja asennemuokkaus mainittu.
edit: linkki
Voimavara mainittu.
"Parempaa tulosta saadaan selvällä rahalla ja asennemuokkauksella."
Taistelu vääriä mielipiteitä vastaan alkakoon!
QuoteKyselystä näkyvä ulkomaalaisten vieroksunta on merkki siitä, että Suomella on edelleen paljon tehtävää ulkomaalaispolitiikassaan.
Vaihtoehto, joka ei välähdäkään ääliöpäättäjiemme mielessä: snadisti sitä rajojen hakaa kiinni. Silloin on aikaa sopeutua, molemmilla.
QuotePakolaiset ja turvapaikanhakijat joutuvat virumaan aivan liian kauan turhan panttina vastaanottokeskuksissa. Se antaa - tulijoista itsestään riippumatta - polttoainetta keskusteluun (elintaso)pakolaisten siipeilystä suomalaisten kontolla.
Vittu siipeily vaan jatkuu, omassa luukussa. Tämän tietävät kaikki.
QuoteYdintehtävä on saada tulijat mahdollisimman nopeasti vastaanottokeskuksista pysyvään kotiin, kieliopintoihin ja työhön.
Se on tainnut ainakin Helsingin suunnalla onnistua, tuo kotiasia. Mennään asuntojonoissa suomalaisten ohi että heilahtaa.
Quotevoimavarana Suomea rakentamassa.
Vattulan varavoima. Mites nämä omat, ennestään työttömät mamut ja suomalaiset, Suomea rakentamassa?
QuoteTurvapaikanhakijoiden määrä noussee tänä vuonna noin kuuteen tuhanteen. Kiintiöpakolaisia Suomi ottaa 750, ja tämänkin määrän sijoittaminen kuntiin ontuu.
Syy-seuraus samassa lauseessa eivätkä silti saatanat ymmärrä?!
QuoteAstrid Thors... pakolaisten pakkosijoittamista... hätähuuto... Parempaa tulosta saadaan selvällä rahalla ja asennemuokkauksella.
Haistakaa nyt jo paska!
QuoteTyöperäinen maahanmuutto on välttämätöntä tulevaisuuden Suomessa, kun työvoimapula alkaa tuntua.
Tuntuu? Missä? Ei näy, ei tunnu. 300000 joutuu räkimään kattoon, toiset 300000 on turhaakin turhemmilla kursseilla tai tekemässä ilmaiseksi harjoittelun muodossa töitä joista pitäisi palkka maksaa. Alkaa tuntumaan, missä? Saa muutamat raksatyömaat pystyttää että nämä 600000 saavat "oikeita töitä". Pula on, on pula.
QuotePäijät-Hämeestä löytyisi varmasti myös 360 maahanmuuttoon hyvin myönteisesti suhtautuvaa vastaajaa.
Kirjoituksesta päätellen ne "varmat" 360 maahanmuuttoon hyvin myönteisesti suhtautuvaa vastaajaa pitää kaivaa jostain esille seuraavaa kyselyä varten, koska edellisessä otannassa kyselyyn vastaajat vastasivat ihan väärin. Kannattaa ottaa vastaajiksi vaikka juuri niitä, jotka taloudellisesti hyötyvät maahanmuutosta.
Muutenhan kirjoitus on kuin patologisen valehtelun oppikirjasta. Voimavara. Työvoimapula.
Edit: Olisivat vielä kirjoittaneet, että maahanmuuttajat pelastavat meidät myös ilmastonmuutokselta.
Eiköhän fakta ole se, että suomalainen karsastaa sosiaalituella eläviä ylimielisiä ja ahneita muslimeita, joille pitää verorahoilla kustantaa kymmenen huoneen asuntoja Suomen kalliimmilta alueilta koska työvoimapula ja Hitler >:( >:( >:(
QuoteTyöperäinen maahanmuutto on välttämätöntä tulevaisuuden Suomessa, kun työvoimapula alkaa tuntua.
Hyvä. Jos tämä on todistettua faktaa, niin lopettakaa herra isä sentään niiden somalipummien tänne päästäminen ja ruvetkaa tosissaan pohtimaan mistä sitä työvoimaa saataisiin. Ei v***u näin tyhmiä voi ihmiset olla, ei voi ... :-[
Aijai. Nyt vastasivat vastaajat väärin. Aivan varmasti vika oli vastaajissa eikä siinä, että suomalaisten asenteet siipeilijöihin nyt vain olisivat nuivat.
QuoteTyöperäinen maahanmuutto on välttämätöntä tulevaisuuden Suomessa, kun työvoimapula alkaa tuntua. Hallituksen tuoreen ohjelman mukaan työvoiman maahanmuutto perustuu tarvelähtöiseen ja työnantajavetoiseen rekrytointiin
Työperäistä maahanmuuttoahan vastaajat pitkälti kannattivat, joten missä oli ongelma? Vai oliko ne tupahat taas kuitenkin "työperäisiä"?
Voimavara ja rasismi mainittu.
Quote from: Sivusta seuraaja on 18.11.2009, 08:06:10
QuotePäijät-Hämeestä löytyisi varmasti myös 360 maahanmuuttoon hyvin myönteisesti suhtautuvaa vastaajaa.
Kirjoituksesta päätellen ne "varmat" 360 maahanmuuttoon hyvin myönteisesti suhtautuvaa vastaajaa pitää kaivaa jostain esille seuraavaa kyselyä varten, koska edellisessä otannassa kyselyyn vastaajat vastasivat ihan väärin. Kannattaa ottaa vastaajiksi vaikka juuri niitä, jotka taloudellisesti hyötyvät maahanmuutosta.
Muutenhan kirjoitus on kuin patologisen valehtelun oppikirjasta. Voimavara. Työvoimapula.
Ja arvatkaapa jos kyselyn tulos olisi ollut päinvastainen, eli päijät-hämäläiset suhtautuvat myönteisesti maahanmuuttoon, niin olisiko artikkelissa silloin mainittu, että "varmasti löytyy 360 kielteisestikin suhtautuvaa blah blah...."
Etlarin toimittajan pitäisi oppia, että vain äänestämällä voit vaikuttaa. Nukkuvien mielipiteillä ei ole väliä.
Pakolaiset ja turvapaikanhakijat joutuvat virumaan aivan liian kauan turhan panttina vastaanottokeskuksissa. Se antaa - tulijoista itsestään riippumatta - polttoainetta keskusteluun (elintaso)pakolaisten siipeilystä suomalaisten kontolla.
Sitten kun ne saadaan sijoitettua kalliille asuinalueille kaupunkeihin, lakkavatko ne ole olemasta tyhjän pantteina.
Quote from: PetethePerkele on 18.11.2009, 07:01:59
QuoteTyöperäinen maahanmuutto on välttämätöntä tulevaisuuden Suomessa, kun työvoimapula alkaa tuntua.
Tuntuu? Missä? Ei näy, ei tunnu. 300000 joutuu räkimään kattoon, toiset 300000 on turhaakin turhemmilla kursseilla tai tekemässä ilmaiseksi harjoittelun muodossa töitä joista pitäisi palkka maksaa. Alkaa tuntumaan, missä? Saa muutamat raksatyömaat pystyttää että nämä 600000 saavat "oikeita töitä". Pula on, on pula.
Minä olisi oikeasti valmis lyömään isostikin vetoa jonkun päättävän ihmisen (Thors etc.) kanssa siitä, että vuonna 2020 täällä on yhtä vähän tai paljon työvoimapulaa kuin nytkin.
Työvoimapulalla on ainakin 30-vuotinen historia. Se on aina tulossa noin 10-20 vuoden päästä. Ihan varpisti.
QuotePäijät-Hämeen liiton kyselyn vastausten perusteella pakolaiset ja turvapaikanhakijat olivat saapujien alinta kastia. Vain joka kymmenes vastaaja hyväksyi heidät.
Mikä tässä on niin vaikeaa? Tämän on demokraattinen maa, jossa kansanedustajien tehtävä on toteuttaa kansan tahtoa.
On täysin absurdi tilanne, että valtiovalta tekee päätöksiä, joilla on vain kymmenen prosentin kannatus, ja lehdissä puhutaan täysin avoimesti siitä, että kansa on väärää mieltä ja asenteita on muokattava.
Julkaisivat vastineeni tänään paperiversiossa:
QuoteSuomalainen karsastaa ulkomaaneläviä?
Etelä-Suomen Sanomat kirjoitti keskiviikkona 18.11.09 suomalaisten nurjasta suhtautumisesta maahanmuuttajiin. Toimittajat epäilivät, tai niin ainakin rivien välistä luin, että kyselyyn oli vastannut pääosin rasistisesti ajattelevat suomalaiset. Pääosin tulijoiden halutaankin tulevan maahamme töihin eikä vastaanottokeskuksiin parempaa tulevaisuutta odottamaan. Tämä on aivan totta, mikäli kotoutuminen sujuisi sujuvasti, ei tästä koko ongelmasta tarvitsisi hirveästi puhua.
Nyt on kuitenkin pakko. Tällä viikolla on ehditty uutisoimaan mm. somalisuurperheiden mittavasta asunto-ongelmasta ja somalinaisten suuresta yliedustuksesta yksinhuoltajien joukossa. Nämä(kin) uutiset kertovat karua kieltään Suomen tämänhetkisen maahanmuuttopolitikan täydellisestä kaaoksesta. Tehtävän hoidon pitäisi olla "maahanmuutto- ja eurooppaministeri" Astrid Thorsin vastuulla. Varsin vastuuttomalta hänen toimintansa kuitenkin näyttää. Hänen "keskustelunavauksensa" pakolaisten pakkosijoittamisesta loukkaa paikallisdemokratiaa eikä sitä tulee minkään kunnan hyväksyä.
Pääkirjoituksessa esitetään tuttuja syitä pakolaisten vastaanottamiselle. Tulevaisuudessa vaanii mm. se iänikuinen työvoimapula. Viis siitä, että meillä on nytkin satojen tuhansien työttömien reservi, jota voisi myös hyödyntää. Maahanmuuton ongelmat ovat kuulemma ratkaistavissa "selvällä rahalla" eli veronmaksajien rahojen polttamisella ja "asennemuokkauksella". Ei se ole niin yksinkertaista. Siksi Päijät-Hämeen asukkaat vastasivat kyselyyn kuten vastasivat ja heidän mielipiteistään pitäisi olla johtopäätösten vedettävissä.
Mika Sankari
Quote from: Jari Leino on 20.11.2009, 12:41:37
Sankarillisen hyvä kirjoitus Mikalta!
Tuosta ESS:n otsikosta "Suomalainen karsastaa ulkomaaneläviä" tulee mieleen jotkut 80-luvun lehtijutut siitä miten suomalaisjuntit eivät suostu syömään simpukoita ja mustekaloja. ;D
Kiitoksia tunnustuksesta, Jari Leino. :D Nimelleni on ollut aina monenlaista käyttöä. Jos sitä saisi äänensä jatkossa useamminkin kuuluviin. Kävin myös tuon tutkimuksen tekijöiden kanssa asiallista keskustelua sähköpostin välityksellä. Mieluummin yritänkin vaikuttaa näin eli keskustella tavalla tai toisella itse asianosaisten kanssa. Siksi viestimääräni täällä Hommassa on näin pieni.
Suomalaisen ("eliitin") omakuva alkaa muistuttaa yhä enemmän ruotsalaista.
Ulkomailla ollessaan ollaan ylpeitä Suomen hyvinvoinnista, "tasa-arvosta", eettisyydestä ym lässytyksestä, mutta kotosuomessa tämä patriotismi muuttuu kosmopoliittiseksi omahyväisyydeksi. Toisaalta ollaan erittäin hyviä ellei täydellisiä suvaitsevaisia ja hyvinvointisosialisteja, toisaalta Suomen kansa on rasistista, sivistymätöntä ja hyvää tahtovan eliitin ohjausta kaipaavaa.
Karsastan niin saatanasti, ja tätä taittovirhettä ei millään uusilla silmälaseilla korjata. Vapaassa maassa saan karsastaa ketä haluan ja se ei kuulu kenellekkään, perkele!
Karsastaahan jokainen saa lähtökohtaisesti. Eikä se ole maahanmuuttajien vaan monikulttuuriin hirttäytyvän eliitin syy.
Quote from: etnis on 18.11.2009, 08:11:47
Eiköhän fakta ole se, että suomalainen karsastaa sosiaalituella eläviä ylimielisiä ja ahneita muslimeita, joille pitää verorahoilla kustantaa kymmenen huoneen asuntoja Suomen kalliimmilta alueilta koska työvoimapula ja Hitler >:( >:( >:(
Oma kokemusperäinen, juttutuokioihin perustuva, tulokseni asenteista on juuri tuo.
QuoteTyöperäinen maahanmuutto on välttämätöntä tulevaisuuden Suomessa, kun työvoimapula alkaa tuntua.
Tuohon liturgiaan pitäisi saada jokin täsmällinen muoto, nyt se vähän heittelee.
"Maidemme väliset hyvät ja luottamukselliset suhteet...." :roll:
Quote from: Risto A. on 18.11.2009, 03:51:20
Kyselyyn vastasi 360 henkilöä, järjestäjien mukaan osin jopa rasistisesti. Todennäköisesti kysely usutti vastaamaan ne suomalaiset, joilla on maahanmuuttajista tiukka mielipide, ja Suomessahan on vapaus ilmaista mielipiteensä. Päijät-Hämeestä löytyisi varmasti myös 360 maahanmuuttoon hyvin myönteisesti suhtautuvaa vastaajaa.
Tämän pidemmälle en vaivautunut lukemaan. Tiedustellaan vastaajien mielipiteitä ja sitten todetaan, että mielipiteet ovat vääriä. Ihmeellinen logiikka. Sen sijaan, että toimittaja olisi voinut analysoida kyselyn tuloksia ja pohtia, miksi kantikset suhtautuvat negatiivisesti ulkomaalaisiin (paitsi työntekijöihin), hän päättääkin esittää omia fantasioitaan siitä, kuinka väärinajattelijat saadaan keskitysleireille ja maksavat sieltäkäsin muukalaisten lomailun täällä.
Ongelmat ratkaistaan rahalla ja asennemuokkauksella ja tällaisiin tutkimuksiin osallistuvat vain ne Suomen ainoat 20 rasistia, jotka masinoivat nämä täysin väärät tulokset. Aivan varmasti kaikki muut suomalaiset suorastaan hamuavat tänne lisää elätettäviä, kun uhkaava työvoimapula vaanii. Mitä paskaa.
Quote from: Alkuasukas on 18.11.2009, 09:09:58
Minä olisi oikeasti valmis lyömään isostikin vetoa jonkun päättävän ihmisen (Thors etc.) kanssa siitä, että vuonna 2020 täällä on yhtä vähän tai paljon työvoimapulaa kuin nytkin.
Työvoimapulalla on ainakin 30-vuotinen historia. Se on aina tulossa noin 10-20 vuoden päästä. Ihan varpisti.
Ja kuin tilauksesta Puna-Paavo (se nuorempi öyhö) ehdottaa työajan lyhtentämistä että töitä riittäisi tulevaisuudessa kaikille:
QuoteArhinmäki sanoi lauantaina Porissa vasemmistoliiton puoluevaltuustossa, että töitä on oltava valmis jakamaan, jotta niitä riittäisi tulevaisuudessa kaikille.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1777466
Quote from: Risto A. on 18.11.2009, 03:51:20Kyselyyn vastasi 360 henkilöä,
Onpas suuri otanta. :roll:
Quote from: MikaS on 20.11.2009, 12:28:52
Julkaisivat vastineeni tänään paperiversiossa:
Suomalainen karsastaa ulkomaaneläviä?
Tosiaan, hyvää toimintaa Sankarilta. Jo toinen Sankari-niminen, johon olen elämäni aikana törmännyt: toinen tietää kaiken pakkauskoneista ja toinen kirjoittaa asiallisen vastineen.