http://www.kymensanomat.fi/page.php?page_id=4&news_id=200937984877&rss=3
QuoteUseisiin seksuaalirikoksiin syyllistynyt sudanilaissyntyinen 27-vuotias Lual Madut tuomittiin kahden vuoden ja kahden kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen Kotkan käräjäoikeudessa keskiviikkona.
Aiemmat kaksi tuomiotaan Madul sai Mikkelissä. Vapauduttuaan viime keväänä vankilasta uusi Madut rikoksensa jo toukokuussa Kotkassa.
Kotkassa hän ehti kesän aikana syyllistyä kolmeen naiseen kohdistuneisiin rikoksiin, kunnes hänet nyt passitettiin suoraan Mikkelin vankilaan.
Sattumalta tiedän, että tämä sudanilainen ihmissaasta Lual Madut ei ole jäänyt ihan kaikista raiskauksistaan kiinni.
Mitä kyseinen kaveri tekee enää Suomessa? Kotoutetaan arvon herra takaisin Sudaniin, näin monen kiinni jäädyn raikauksen jälkeen on turha itkeskellä ihmisoikeuksista palauttamisen vastustamiseksi.
Quote from: KphS on 11.11.2009, 20:17:30
Sarjaraiskaavathan ne suomalaissyntyisetkin...
Sitäpaitsi sarjaraiskaajan kutsuminen sarjaraiskaajaksi on leimaavaa. Ollaan hiljaa ongelmista niin
äärioikeiston kannatus ei kasva.
Patologinen rikoksenuusija ja vain kahden ja puolen vuoden kakku. Kukahan seuraavaksi...
Quote from: ihminen on 11.11.2009, 20:17:22
Mitä kyseinen kaveri tekee enää Suomessa? Kotoutetaan arvon herra takaisin Sudaniin, näin monen kiinni jäädyn raikauksen jälkeen on turha itkeskellä ihmisoikeuksista palauttamisen vastustamiseksi.
Mietitääns...
QuoteAiemmat kaksi tuomiotaan Madul sai Mikkelissä.
Palautus ei käynyt kenenkään siitä vastaavan viranomaisen mielessä, koska... -Ihmisyy-y-ys, hellurei ja hellät tunteet.
QuoteVapauduttuaan viime keväänä vankilasta uusi Madut rikoksensa jo toukokuussa Kotkassa.
Koska... -Ihmisyy-y-ys, hellurei ja hellät tunteet.
QuoteKotkassa hän ehti kesän aikana syyllistyä kolmeen naiseen kohdistuneisiin rikoksiin, kunnes hänet nyt passitettiin suoraan Mikkelin vankilaan.
Aika paljon saa koputella ennenkuin häkki heilahtaa. Puolustamassa DEMLA? Äijällä 2 aikaisempaa tuomiota, samoista paskoista narahtelee pitkin kesää, kevättä rinnassa jo toukokuussa niin olisihan se
apina pitänyt lukita jo ensimmäisen uusinnan jälkeen. Kyyti takaisin sinne saatanan Sudaniin tai johonkin samanlaiseen peräreikään mistä oli tullutkin.
Mitäs sitten tuon kahden vuoden jälkeen, tai vaikka lomalla?
Ei kai vaan....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
Quote from: hietane on 11.11.2009, 21:39:05
Mitäs sitten tuon kahden vuoden jälkeen, tai vaikka lomalla?
Ei kai vaan....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein
Niin, mitä näistä voi sanoa? Ei voi humanistisen logistiikan rattaissa traumatisoituneita yksittäistapauksia tuomita vain yksittäisten peräkkäisten yksittäistapahtumien perusteella? Olisi nähtävä syvempi ________________, ja kiinnitettävä huomiota ennenkaikkea kantaväestön ___________________. (Vapaavalintaiset mokutukset)
Selvästi paatunut, useisiin seksuaalirikoksiin syyllistynyt rikoksenuusija = kaksi vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta. Minun oikeustajuni peräänkuuluttaa karkotusta, tai sitten vähintään sellaista kahdeksaa vuotta vankeutta.
Kahden vuoden ja kahden kuukauden jälkeen hän on aivan terve.
Quote from: Topelius on 11.11.2009, 22:36:18
Selvästi paatunut, useisiin seksuaalirikoksiin syyllistynyt rikoksenuusija = kaksi vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta. Minun oikeustajuni peräänkuuluttaa karkotusta, tai sitten vähintään sellaista kahdeksaa vuotta vankeutta.
Huomauttaisin vankeuslakia tuntemattomille ihmisille, että tuo 2v 2kk tarkoittaa käytännössä uusijalle (2/3 tuomiosta istutaan vankilass) vajaata puoltatoista vuotta, josta viimeinen puoli vuotta teoriassa mahdollista suorittaa valvotussa koevapaudessa riippuen hieman tapauksesta.
Quote from: Virkamies on 11.11.2009, 22:53:42
Huomauttaisin vankeuslakia tuntemattomille ihmisille, että tuo 2v 2kk tarkoittaa käytännössä uusijalle (2/3 tuomiosta istutaan vankilass) vajaata puoltatoista vuotta, josta viimeinen puoli vuotta teoriassa mahdollista suorittaa valvotussa koevapaudessa riippuen hieman tapauksesta.
Näin juuri.
Eli sudanilainen on jo vuoden kuluttua vapaa uusiin koitoksiin. Mahtaa Sudanin poikaa naurattaa nämä Suomen oikeussysteemit. Ja se vuosikin kuluu ilmeisesti seksiterapeutin kanssa rupatellessa.
Quote from: ihminen on 11.11.2009, 20:17:22
Mitä kyseinen kaveri tekee enää Suomessa? Kotoutetaan arvon herra takaisin Sudaniin, näin monen kiinni jäädyn raikauksen jälkeen on turha itkeskellä ihmisoikeuksista palauttamisen vastustamiseksi.
Kansalaisuuslain uudistaminen on meneillään. Siinä odotusaikoja ollaan kovastikin lyhentämässä. Sudanin poikakin, tämä ihmissaasta, olisi ultralyhyessä ja ultrakevennetyssä menettelyssä voinut odottaa vuoden pari ja raiskata vasta Suomen kansalaisena, jota ei voi karkottaa! Nyt hän raiskailee karkotusriskillä joskin kovin teoreettisella. Mikkelissä voi raiskata, päästä Kotkaan, jossa voi raiskata, minkä jälkeen voi päästä...??????
Oikeesti, ihmiset! Lainsäädännöllä on väliä! Lual Madut raiskasi Kotkassa valtion epäsuoralla luvalla. Ei se uskonut, että umpihumalaisen kotkalaistytön puskaraiskaus olisi oikeasti moitittava teko.
Quote from: ihminen on 11.11.2009, 20:17:22
Mitä kyseinen kaveri tekee enää Suomessa? Kotoutetaan arvon herra takaisin Sudaniin, näin monen kiinni jäädyn raikauksen jälkeen on turha itkeskellä ihmisoikeuksista palauttamisen vastustamiseksi.
Senkin moraaliton ateisti :D Eihän häntä voida palauttaa koska rasselismi. Hänet tapettaisiin Sudanissa satavarmasti.
Aiemmin oli keskustelua (http://hommaforum.org/index.php/topic,16822) siitä, miten naiset voivat omilla toimillaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,17253.msg242718.html#msg242718) ennaltaehkäistä seksuaalirikoksen uhriksi joutumista.
Tässä taas on kyse seksuaalirikollisesta, jonka syyllistymiseen samaan rikokseen uudelleen voidaan varmasti osaltaan vaikuttaa vähentävästi nykyistä kovemmilla tuomioilla, hoidolla (kastraatio) ja valistuksella (http://www.google.fi/search?q=raiskauksen+uhri).
Valitettavasti rikollisten joukossa on ihmisiä, joihin ei hoitokaan auta. Näiden ihmisten paikka on mielisairaala tai vankila.
Rape is legal in Finland (http://freodom.blogspot.com/2009/06/rape-is-legal-in-finland.html)
You can do it in Finland (http://humorpix.com/pictures/You_can_do_it_in_Finland)
Pikkutyttöjä ja vanhoja miehiä (http://fbn.fi/kuvat/dance-carneval-26092009/ddb47942294169521c8280f87ac5ff214987e959.jpg)
Alaikäisille järjestetyt bileet (http://hommaforum.org/index.php/topic,17449)
Tutkimus: Raiskauksen uhrit usein humalaisia tyttöjä (http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2003/04/163030)
Pikkutytöt maahanmuuttajamiesten uhreina yhä useammin (http://hommaforum.org/index.php/topic,9188.msg145432.html#msg145432)
Suomesta saa discorahaa (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/05/06/suomesta-saa-discorahaa/)
Seksuaalirikollisten hoito (http://www.om.fi/Satellite?blobtable=MungoBlobs&blobcol=urldata&SSURIapptype=BlobServer&SSURIcontainer=Default&SSURIsession=false&blobkey=id&blobheadervalue1=inline;%20filename=OMTR%202009%201%2086%20s.pdf&SSURIsscontext=Satellite%20Server&blobwhere=1243790478739&blobheadername1=Content-Disposition&ssbinary=true&blobheader=application/pdf)
Saksassa jopa 80 prosenttia pedofiliasta tuomituista uusii rikoksensa. (http://217.71.145.20/TRIPviewer/temp/TUNNISTE_LA_50_1996_fi.html)
Tilastojen mukaan seksuaalirikollisista 10-20 prosenttia päätyy takaisin vankilaan samasta syystä... (http://www.paivirasanen.fi/fin/ajankohtaista/arkisto/ajankohtainen/?id=24&type=2&selNews=384)
Normaalisti seksuaalirikollisten uusintaprosentti on yli 30. (http://www.haaste.om.fi/23330.htm)
Raiskaajista 13 % syyllistyi seuranta-aikana uuteen raiskaukseen. (http://www.rikosseuraamus.fi/33556.htm)
Recidivism rate of castrated offenders was 3%, while the rate for non-castrated offenders was 46%. (http://www.crimetimes.org/95d/w95dp6.htm)
Seitsemän prosenttia väkivaltarikollisista oli adoptoitu. (http://www.viikkosavo.fi/pdf/200434/11VISA180900.pdf)
Vankisairaalan ylilääkäri antaisi seksirikollisille "jarrua" (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Vankisairaalan+ylil%C3%A4%C3%A4k%C3%A4ri+antaisi+seksirikollisille+jarrua/1135236837210)
Pedofiilit kuriin (http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_pedohormo)
Puola sallii pedofiilien kemialliset kastraatiot (http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009092610314403_ul.shtml)
Project X: Castrating Rapist (http://yle.fi/d-projekti/arkisto/paasarja/98kielletty.html)
Pohjanmaan kokoomusnaiset vaativat kemiallista kastraatiota (http://www.keskipohjanmaa.net/gen/594252.asp)
Tshekki kastroi kirurgisesti seksuaalirikollisia (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/tshekki_kastroi_kirurgisesti_seksuaalirikollisia_528665.html)
Esitys seksuaalirikollisten lääkehoidosta saa kannatusta (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Esitys+seksuaalirikollisten+l%C3%A4%C3%A4kehoidosta+saa+kannatusta/1135249665902)
Can Castration Be a Solution for Sex Offenders? (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/07/04/AR2006070400960.html)
Castration often fails to halt offenders (http://www.usatoday.com/news/opinion/columnists/wickham/2001-09-04-wickham.htm)
Chemical Castration for Sex Criminals? (http://streetharassment.wordpress.com/2009/10/06/chemical-castration-for-sex-criminals/)
Sexual behavior of castrated sex offenders (http://www.springerlink.com/content/tj8478u3481jju1g/)
Commentary: The Impact of Surgical Castration on Sexual Recidivism Risk... (http://www.jaapl.org/cgi/reprint/33/1/37.pdf)
The effectiveness of treatment for sexual offenders (http://www.springerlink.com/content/p48w44x31637xw04/)
Does Castration Stop Rapists? (http://abcnews.go.com/Health/story?id=3985832&page=1)
Estrogeenilla yhteys aggressioon (http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=3920)
Chemical castration for sex offenders under Spanish legal reform (http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/spain/2801544/Chemical-castration-for-sex-offenders-under-Spanish-legal-reform.html)
Castration for Repeat Sex Offenders? France Debates (http://www.momlogic.com/2009/10/france_debates_castration_for_repeat_sex_offenders.php)
Castration for sex criminals (http://www.news.com.au/couriermail/story/0,23739,23914065-952,00.html)
Recidivism (http://en.wikipedia.org/wiki/Recidivism)
Ehdonalainen vapaus ja pakkohoito (http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori#Ehdonalainen_vapaus_ja_pakkohoito)
Siivosin ketjua.
Quote from: Lentomestari on 11.11.2009, 22:50:35
Kahden vuoden ja kahden kuukauden jälkeen hän on aivan terve.
Ja miettinyt tekosiaan. Ja "latautunut" ihan uudestaan täyteen "tarmoa." ja ymmärtää nyt ettei nainen ole esine, ja että ei tarkoittaa ei.
USAsta ottaisin mieluusti käyttöön joitakin erityisratkaisuja erityisille ihmisille. Kuten multippeli seksuaalioffenderin ilmoittautumisvelvollisuuden. Olisi ainakin itsellä paljon rentoutuneempi olo jos/kun tietäisin että tuon tyypin pitää ilmoittautua poliisille jos muuttaa meidän kulmillemme.
Aika metka "oikeusvaltio" tämä Suomi. Muutamissa muissa maissa olisi "saattanut" tulla hieman ankarampikin rangaistus. No toisaalta esim Etelä Afrikassa raiskaus on miehisyyden osoitus ja varmaan myös Sudanissakin, joten monikulttuurisuuden nimissä ei tälläisiin asioihin pitäisi puuttua.
Quote from: ihminen on 11.11.2009, 20:17:22
Mitä kyseinen kaveri tekee enää Suomessa? Kotoutetaan arvon herra takaisin Sudaniin, näin monen kiinni jäädyn raikauksen jälkeen on turha itkeskellä ihmisoikeuksista palauttamisen vastustamiseksi.
Pakolaisuuden traumat, kova lapsuus, eri kulttuuri. Yms. moms & seli seli. Liekö jätkä jo Suomen kansalainen, kun ei karkotus onnistu?
Quote from: Ulkopuolinen on 12.11.2009, 11:12:45
Quote from: ihminen on 11.11.2009, 20:17:22
Mitä kyseinen kaveri tekee enää Suomessa? Kotoutetaan arvon herra takaisin Sudaniin, näin monen kiinni jäädyn raikauksen jälkeen on turha itkeskellä ihmisoikeuksista palauttamisen vastustamiseksi.
Komppaan ja voimaperäisesti. Ensin linnaan ja sieltä suoraan lentoasemalle ilman mitään ehdonalaista siinä välissä.
Tässä kohtaa on yleensä tapana mutista jotain kansainvälisten sopimusten sitovuudesta. Kuitenkaan YK:n pakolaissopimusta ei ole tarkoitettu terroristien tai vakaviin rikoksiin syyllistyneiden suojeluun (http://hommaforum.org/index.php/topic,16978.msg238409.html#msg238409). Käsittääkseni mikään muu kansainvälinen sopimus ei tule karkottamisasioissa kysymykseen, mutta korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä.
Toinen karkottamista rajoittava tekijä on Suomen perustuslaki. Siellä sanotaan näin (Perustuslain (731/1999) 9 §:n 4 momentti) (http://www.mil.fi/perustietoa/julkaisut/kokonaismaanpuolustus/6/6_6.html):
Quote"ulkomaalaisen oikeudesta tulla maahan ja oleskella maasta säädetään lailla. Ulkomaalaista ei saa karkottaa. [sic] luovuttaa tai palauttaa, jos häntä tämän vuoksi uhkaa kuolemanrangaistus, kidutus tai muu ihmisarvoa loukkaava kohtelu".
En usko että mitään tietoa on saatavilla siitä, kuinka usein tuota pykälää on käytetty estämään vakaviin rikoksiin Suomessa syyllistyneiden karkottamisen, mutta mielestäni se olisi oleellista tietää tuon lain toimivuuden arvioimisen kannalta.
En myöskään ihmettelisi jos reilusti yli puolet karkottamispäätöksen saaneista rikollisista vetoaa nykyään tuohon pykälään.
Quote from: Sami Aario on 12.11.2009, 13:37:30
En myöskään ihmettelisi jos reilusti yli puolet karkottamispäätöksen saaneista rikollisista vetoaa nykyään tuohon pykälään.
Ihme, että se yksi somalialainen sentään onnistuttiin karkottamaan pois Suomesta. Nyt en nimeä muista, mutta kaverilla oli pitkä rikosrekisteri. Hänhän myös kertoi suomalaisille toimittajille siitä, kuinka joutui muuttamaan puuhun asumaan.
Mutta kyllähän tuo sarjaraiskaaja pitäisi saada pois maasta ja siirrettyä sinne kotimaahan asumaan.
Quote from: Topelius on 11.11.2009, 22:36:18
Selvästi paatunut, useisiin seksuaalirikoksiin syyllistynyt rikoksenuusija = kaksi vuotta ja kaksi kuukautta vankeutta. Minun oikeustajuni peräänkuuluttaa karkotusta, tai sitten vähintään sellaista kahdeksaa vuotta vankeutta.
Ei minunkaan ymmärrykseeni mahdu elämäntaparaiskaajien lievät tuomiot, mutta siihen pitäisi saada muutosta tuolta lainsäätäjien taholta, oikeuslaitokset kun toimivat (ainakin periaatteessa) niiden pohjalta. Yksittäisen oikeuden sooloilu rikoksia tuomittaessa asettaisi ihmiset eriarvoiseen asemaan tuomioiden osalta (ellei sitten ylemmät tahot puolestaan muuttaisi näitä). Myöskään yhtäkkinen käytännönmuutos ei ehkä ole kovin realistinen, koska pitäisi jotenkin perustella kuiten se, miksi eri ihmiset saavat eri rangaistuksia samoista rikoksista. Lainmuutos toisi tämän perustelun, joten käräjäoikeudetkin voisivat siihen vedota eikä tuollaista eriarvoistumista ilman perusteita tulisi.
Yleensäottaen kannattaisin seksuaalirikollisten tuomioiden koventamista, oli sitten kyse suomalaisesta valkoisesta heteromiehestä tai tummaihoisesta homoseksuaalisesta naistenraiskaajasta, tai jostain joka ei osu lähellekkään kumpaakaan näistä :)
Johan sen Siikalan Pekkakin tietää, mitä näille pitää tehdä:
http://parempimaa.blogit.uusisuomi.fi/2009/11/15/pyhat-pallit-ja-kastraatio-ala-lue-ellet-ole-vahintaan-18-vuotias/
Quote from: Nauris on 12.11.2009, 00:29:14
Aiemmin oli keskustelua (http://hommaforum.org/index.php/topic,16822) siitä, miten naiset voivat omilla toimillaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,17253.msg242718.html#msg242718) ennaltaehkäistä seksuaalirikoksen uhriksi joutumista.
Näin naisena pistää ihmettelemään että MIKSI meidän pitäisi eritoten varautua ennakkotoimilla seksuaalirikosten uhreiksi joutumista? Nuorempana oli ihan ok olla yksin kadulla, nykyään ei. Homma toimi silloin, miksei nyt?
Ei sillä että olisin eri mieltä postaajan kanssa vaan siksi, että mikseivät nämä seksuaalirikolliset pysy siellä lukkojen takana?
V*****aa.
Quote from: Missra on 16.11.2009, 06:15:47
Näin naisena pistää ihmettelemään että MIKSI meidän pitäisi eritoten varautua ennakkotoimilla seksuaalirikosten uhreiksi joutumista? Nuorempana oli ihan ok olla yksin kadulla, nykyään ei. Homma toimi silloin, miksei nyt?
Oma mielipiteeni yksinkertaistettuna on se, että se johtuu vain niistä ihmisistä, jotka äänestivät liberaalimman rangaistuslainsäädännön voimaan. Tutkimuksista osoittautuu, että naiset itse ovat olleet hyvin voimakkaasti ajamassa vähäisempien rangaistusten ja poliisivaltuuksien puolesta. Kylmästi sanottuna tämä kaiketi kategorisoituu "niin makaa, kuin petaa", sanonnan alle.
Jos annat yhteiskunnalle valtuudet suojella sinua, niin sen jälkeen et enää joudu varautumaan niin paljon. Todennäköisesti paljon vähemmän. Nyt me olemme melko lailla voimattomia ja se ainakin turhauttaa minua, että ei voi tehdä asialle mitään. Valistus siitä, että ihmisille ei saa tehdä väkivaltaa, ei ole ratkaisu. Joskus tarvitaan myös väkivaltamonopoliakin.
QuoteEi sillä että olisin eri mieltä postaajan kanssa vaan siksi, että mikseivät nämä seksuaalirikolliset pysy siellä lukkojen takana?
Laki ja laintulkinta. Lainsäädännöllä voidaan vaikuttaa myös laintulkintaan. Vaalit lienevät 2011, jolloin voi vaikuttaa asiaan.
Quote from: Missra on 16.11.2009, 06:15:47
Näin naisena pistää ihmettelemään että MIKSI meidän pitäisi eritoten varautua ennakkotoimilla seksuaalirikosten uhreiksi joutumista? Nuorempana oli ihan ok olla yksin kadulla, nykyään ei. Homma toimi silloin, miksei nyt?
Ei sillä että olisin eri mieltä postaajan kanssa vaan siksi, että mikseivät nämä seksuaalirikolliset pysy siellä lukkojen takana?
V*****aa.
Raiskaajien älyttömät tuomiot (ehdolliset vankeusrangaistuksethan ratkaisevat asiat), maahanmuutto osittain (eikös suurin osa Helsingin seksuaalirikoksista ollut maahanmuuttajien tekosia), yleinen maailman muutos ja tieten ehkä jossain määrin myös tieto tuon riskin olemassa olosta. Siinä pääasialliset syyt miksei enää välttämättä uskalla liikkua yhtä huolettomasti kuin aikaisemmin.
Noista ehdollisista vankeusrangaistuksista, ne toimivat vain niissä tapauksissa, joissa tekijällä on jotain menetettävää siinä vaiheessa jos todellinen linnareissu tulee vastaan. Eli että on ihan järkevä vakituinen työpaikka jne, silloin se toimii peloitteena tulevaisuutta varten, ettei ehkä kannata niin törttöillä lähiaikoina. Vaikutus tosin on kyseenalainen jo tässä tapauksissa. Naurettavaksi se menee siinä vaiheessa, kun mitään suurempaa menetettävää ei edes ole, eli jos kyseessä on syrjäytyneempi henkilö, jonka työelämä on epämääräinen, jos sitä siis edes on. Sossun luukulla vakituisesti asioiva ihminen, joka ei koe menettävänsä sen suuremmin mitään linnareissunkaan takia (paitsi aikaa) ei juurikaan välitä tuommosista "uhkarangaistuksista".
Joskus aikaisemmin ehdotin Homman osaavalle osalle erillistä "huonetta" (kuten esim. Tupa) ainoastaan oikeusjärjestelmän toimivuutta seuraamaan. Silloin tarjottiin pitkin hampain pelkkää viestiketjua johonkin nurkkaan. Nyt toistan ehdotukseni, koska aihe on mielestäni "kuuma peruna". Antakaa tulla mielipiteitä.
Olen muuten sitä mieltä että vankeinhoitolaitoksen ei pitäisi erityissuojella raiskaajia eikä pedofiilejä. Itseasiassa rikollisen suojelu ei edes ole vankeinhoidon primääri tavoite. Näin luontoäiti hoitaisi pahimmat pois.