Varsin mielenkiintoinen oikeustapaus on käynnistymässä Ruotsissa. Viime maaliskuussa sikäläinen 18-vuotias nuori oli joutunut sananvaihtoon nuorukaisen kanssa hampurilaisbaarissa ja piakkoin on jälkinäytöksen aika.
Syyttäjä Niklas Jeppson katsoo 18-vuotiaan syyllistyneen herjaukseen, kun hän oli pilkannut nuorukaista tämän syntyperästään johtuen neekeriksi.
Asiaa puidaan lähitulevaisuudessa Skellefteån käräjillä.
Västerbottens Folkblad (http://www.folkbladet.nu/?p=160350)
Kahden tuntemattoman välinen riita jossa ilmeisesti edes nyrkit eivät puhuneet ei kuulu oikeuslaitokselle.
Quote from: Morsum on 10.11.2009, 22:00:10
Kahden tuntemattoman välinen riita jossa ilmeisesti edes nyrkit eivät puhuneet ei kuulu oikeuslaitokselle.
Paitsi jos toinen on herkkähipiäinen maahanmuuttaja
Suomessa oli 80-luvun alkupuolella myös mielenkiintoinen oikeustapaus jossa henkilö A oli haastettu oikeuteen kunnianloukkauksesta kun oli riidan yhteydessä kutsunut henkilöä B "savolaiseksi". Erityisen mielenkiintoista tapauksessa oli, että B todella oli Savosta kotoisin. Oikeusistuin päätyi vapauttamaan A:n syytteestä.
Valitettavasti ei ole takeita että ruotsalainen oikeusistuin päätyisi yhtä tervejärkiseen ratkaisuun. Yhtymäkohdat savolaisuusoikeudenkäyntiin ovat kuitenkin selvät: B oli selvästi mieltänyt käytetyn ilmauksen loukkaavaksi vaikka monet käyttävät sanaa "savolainen" ihan neutraalissa merkityksessä tietystä ihmisryhmästä.
EDIT: kirjoitusvirhe
Quote from: ike60 on 10.11.2009, 23:29:21
Suomesa oli 80-luvun alkupuolella myös mielenkiintoinen oikeustapaus jossa henkilö A oli haastettu oikeuteen kunnianloukkauksesta kun oli riidan yhteydessä kutsunut henkilöä B "savolaiseksi". Erityisen mielenkiintoista tapauksessa oli, että B todella oli Savosta kotoisin. Oikeusistuin päätyi vapauttamaan A:n syytteestä.
Valitettavasti ei ole takeita että ruotsalainen oikeusistuin päätyisi yhtä tervejärkiseen ratkaisuun. Yhtymäkohdat savolaisuusoikeudenkäyntiin ovat kuitenkin selvät: B oli selvästi mieltänyt käytetyn ilmauksen loukkaavaksi vaikka monet käyttävät sanaa "savolainen" ihan neutraalissa merkityksessä tietystä ihmisryhmästä.
Eli riippuen kontekstista jne.
Mun uudella levylläni (http://hommaforum.org/index.php/topic,13105.msg243350.html#msg243350) mainitaan neekeri kolmessa biisissä. Kauankohan saan kulkea vapaalla jalalla, kun lauseet irrotetaan kontekstistään?
On minuakin nimitelty "Saatanan kepulaiseksi paskaksi". En viittinyt vetää lättyyn, kun kaveri oli niin kännissä.
Quote from: JR on 11.11.2009, 01:02:07
On minuakin nimitelty "Saatanan kepulaiseksi paskaksi".
Kepulaiseksi nimittely on niin äärimmäinen loukkaus, että sen tulisi olla yleisen syytteen alainen rikos. (Sitä voisi verrata natsiksi nimittelyyn.)
Tuppeen sahattu lauta on mielestäni karmean rumasti sanottu. :-X
loukkaus on loukkaus, eikä rasistista loukkausta pitäisi nostaa mitenkään alustalle. Syrjiminen ja väkivalta rodun takia on eri asia.
Quote from: ukdoesntwork on 12.11.2009, 14:54:13
loukkaus on loukkaus, eikä rasistista loukkausta pitäisi nostaa mitenkään alustalle. Syrjiminen ja väkivalta rodun takia on eri asia.
Loukkaus on loukkaus, enkä nyt suosittelisi tuota neekeri-ilmaisua käytettävän tosiaan loukkaustarkoituksena yleensäkkään ottaen. Toisaalta, jos on kahden ihmisen keskinäisestä sanaharkasta (jossa ei ole kyse fyysisestä yhteenotosta), niin silloin käytetyt ilmaisut ovat yleensä ihan laidasta laitaan ja neekeri sanana ei välttämättä ole mitään loukkaavimpia niistä. Erinäisiä seksuaalisi mieltymyksiä tulee noissa käsiteltyä laidasta laitaan jne...
En siis tarkoita, että tällainen käytös olisi jotenkin viisasta tai sivistynyttä, mutta ei se myöskään ole tuomittavaa. Tieten mikäli minulla on väärä käsitys tuosta asiasta, eli että kyse ei ollut sanaharkasta jossa jossain välissä ilmeni kyseinen ilmaisu on asia eri. Mietin sellaista vaihtoehtoa, että kyseinen nuorukainen on alkanut huutamaan neekeriä ihan ilman provoisointia, niin sitten se voidaan jossain määrin ottaa jo loukkauksen puolelle, mutta että oikeuteen asti...
Tiedä häntä kun tuo länsinaapurimme kielen osaaminen on sen verran heikkoa ettei oikein tuo juttu aukene, en tiedä mikä oli se todellinen tilanne siellä.