Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Itä ei nuku on 03.02.2009, 20:58:03

Title: Onko Homma ainoalaatuinen?
Post by: Itä ei nuku on 03.02.2009, 20:58:03
Onko hommalaisilla tietoa, missä määrin Homma(tm) on kotoperäinen ilmiö? Onko missään muussa maassa järjestäytynyt/järjestäytymässä samanlainen liike tai foorumi? Mielestäni Homma eroaa ratkaisevasti nuivista ulkomaalaisverkostoista siinä, että se nojaa voimansa huumoriin ja vetää puoleensa korkeakoulutettuja kirjoittajia, joilla on hyvin erilaisia näkemyksiä muusta politiikasta (persujen edustus on luonnollisesti mitä on).

Kielimuurit rajoittavat nettikansalaisten lautailua verkossa, niin myös minun. Jos vaikka Tšekissä heräteltäisiin jotain Hrmmzaa, ei tieto siitä välttämättä kantautuisi tänne.

Lätinä sikseen: onko Hommalla vastinpareja Suomen ulkopuolella?
Title: Vs: Onko Homma ainoalaatuinen?
Post by: Spesialisti on 03.02.2009, 21:11:48
Niin tällaisia ehdottoman sitoutumattomia [muumipeikko]foorumeitako? :D
Enpä tiedä.. Luoja Eurooppaa auttakoon jos näin ei ole.

[EDIT/lot: Ei]
Title: Vs: Onko Homma ainoalaatuinen?
Post by: Ernst on 03.02.2009, 21:22:30
Quote from: Spesialisti on 03.02.2009, 21:11:48
Niin tällaisia ehdottoman sitoutumattomia [muumipeikko]foorumeitako? :D
Enpä tiedä.. Luoja Eurooppaa auttakoon jos näin ei ole.

Housuissasi on. En tykkää tästä natsimeiningistä sanan missään merkityksessä.
Title: Vs: Onko Homma ainoalaatuinen?
Post by: Spesialisti on 03.02.2009, 21:51:11
Quote from: M on 03.02.2009, 21:22:30
Quote from: Spesialisti on 03.02.2009, 21:11:48
Niin tällaisia ehdottoman sitoutumattomia [muumipeikko]foorumeitako? :D
Enpä tiedä.. Luoja Eurooppaa auttakoon jos näin ei ole.

Housuissasi on. En tykkää tästä natsimeiningistä sanan missään merkityksessä.

Aprikoin siis juuri vain sitä mahtaako löytyä hommameinikiä ilman n-meininkiä. En pidä n-linjasta minäkään, ettei nyt tule kenellekään epäselväksi. N-sanat ovat perseestä.
Title: Vs: Onko Homma ainoalaatuinen?
Post by: Esa N. on 03.02.2009, 21:56:20
Mites se ny Tanskassa maahanmuuttolait saivat kiristelyä? Oliko taustalla vaikuttamassa Håmma från Danmark?

Ja ajatelkaapa kääntäen. Mikäli meidän homma olisi laatuaan ensimmäinen, voisiko muuallakin syntyä Hommaa?

Kyl jokaisessa meissä asuu pieni hommalainen.
Title: Vs: Onko Homma ainoalaatuinen?
Post by: reino on 03.02.2009, 23:27:34
Homma on.  :)

Muissa Pohjoismaissa mamukriittisyys on kanavoitunut aika tarkkaan jonkun tietyn puolueen kautta. Eri maiden Stop Islamisation -liikkeet (kuten SIAD) ovat ehkä lähimpänä Hommaa. Mutta Homman etuna on puolueista riippumattomuus ja laajempi kansanliikkeen tyylisyys (eli ei keskitytä pelkästään esim. islamisoitumiseen).

Minun nähdäkseni meidän on levitettävä ilosanoma koko maailmalle: In Finland we have this thing called Homma.

Kansainvälistyminen on hyvällä alulla: Worcestershiressä on kuulemma erittäin pirteä alaosasto ja Kaukoitäkin on vahvasti miehitetty. H^^^
Title: Vs: Onko Homma ainoalaatuinen?
Post by: Pöllämystynyt on 04.02.2009, 03:07:38
Tämä on vain tuntemus, mutta luulen, että homma on ainutlaatuinen. Homman synnyn on mahdollistanut muutamia Suomelle ainutlaatuisia seikkoja:
-Suomi on alkuperäiskansan itsetuhossa jäljessä Länsi-Eurooppaa, joten voimme havaita muiden puolustautujien tekemät virheet. Silti Suomi on länsi-eurooppalais-tyyppinen, eikä esim entinen itäblokin maa. Entisen itäblokin maissa vapaat aatteet ovat uusi asia, ja niihin suhtaudutaan kiihkolla. Uudet aatteet ovat myös harjaantumattomia
-Suomalaiset sotivat Saksan rinnalla, olematta kuitenkaan itse natseja tai fasisteja. Kansa on syvällisesti joutunut kokemaan tilanteen, jossa yhtä aikaa taisteltiin äärimmäistä uhkaa ja ääriaatetta (kommunismi) vastaan, ja samalla pitäydyttiin kuitenkin itse erillään ääriaatteesta (fasismista) joka yritti ehkä houkutella riveihinsä. Se näytti toimivan (jos järkyttävää sotaa voi kuvata näin). Kansa käsitti juuri Saksa-suhteen vuoksi erittäin syvällisesti, että itseään voi puolustaa vapauden nimissä, että totalitarismia ei ole pakko vastustaa toisella. Suomalaisilla on jo pitkä kokemus näistä hommista! Välissä on suomettumisen ja itsevihan aikoja, mutta eivät ne ole täysin pyyhkineet opittua kaikkien mielistä.
-Työläiset, porvarit, lukeneet, maanviljelijät ja rikkaat taistelivat yhdessä viime sodat, vaikka takana oli traumaattinen sisällissota. Tavallisen kansan parissa on vieläkin jäljellä erityistä, luokkatietoisuuden ja puoluerajat ylittävää järkevää itsepuolustusmeininkiä ja ryhmähenkeä. Siinä meiningissä ei sanota toiselle millainen hänen pitää olla, vaan puolustetaan yhdessä yhteistä hyvää, vaikka toinen olisi luokkavihollinen. Siinä meiningissä tajutaan suurin uhka, ja jätetään keskinäiset kärhämät odottamaan parempia aikoja.
Title: Vs: Onko Homma ainoalaatuinen?
Post by: Veli Karimies on 04.02.2009, 04:14:09
Lisättäköön vielä se, että Suomi ei ole mikään turinakulttuuri. Puhutaan silloin kun on asiaa eikä hölötetä jonninjoutavia päivät pitkät. Ehkäpä muissa maissa tuo turha turina on tukkinut kaiken asian kanavoitumisen kuuleviin korviin.
Title: Vs: Onko Homma ainoalaatuinen?
Post by: Ernst on 04.02.2009, 07:49:00
Quote from: Keijo on 04.02.2009, 04:14:09
Lisättäköön vielä se, että Suomi ei ole mikään turinakulttuuri. Puhutaan silloin kun on asiaa eikä hölötetä jonninjoutavia päivät pitkät. Ehkäpä muissa maissa tuo turha turina on tukkinut kaiken asian kanavoitumisen kuuleviin korviin.

Signaalin ja kohinan suhde on epäedullinen ;D