http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kokoomuksen+kansanedustaja+lakkauttaisi+Kristiinankaupungin+pakolaiskeskuksen/1135250537779
QuoteKokoomuksen kansanedustaja lakkauttaisi Kristiinankaupungin pakolaiskeskuksen
5.11.2009 20:37
A A HS
Kokoomuksen kansanedustaja ja Kristiinankaupungin kaupunginhallituksen varapuheenjohtaja Petri Pihlajaniemi vaatii kotikaupunkinsa vastaanottokeskuksen paikkamäärän supistamista tai vaihtoehtoisesti koko keskuksen lakkauttamista.
Pihlajaniemi on yksi Kristiinankaupungin kokoomuksen valtuustoaloitteen allekirjoittajista.
Aloitetta perustellaan Pihlajaniemen mukaan sillä, että moni kuntalainen on huolissaan siitä, jos pakolaiskeskus saa jatkaa toimintaansa 2011 jälkeen.
"Aiemmin hyvin turvallinen kaupunki onkin nyt turvaton ja epämiellyttävä ympäristö liikkua. Tämä ei ole kokoomuksen politiikan mukaista. Ei kuntalaisten tarvitse kokea sekä henkistä että fyysistä turvattomuutta", kokoomuslaiset perustelevat.
http://www.vasabladet.fi/story.aspx?...&storyID=50951
Kappas kappas, alkaako aito monikulttuuri konkretisoitua vaippaihottumana? Mutta missä se potentiaali, se voimavara, se hyöty? Kaikki metkuthan maksaa the "Valtio"!
Quote
"Aiemmin hyvin turvallinen kaupunki onkin nyt turvaton ja epämiellyttävä ympäristö liikkua. Tämä ei ole kokoomuksen politiikan mukaista. Ei kuntalaisten tarvitse kokea sekä henkistä että fyysistä turvattomuutta", kokoomuslaiset perustelevat.
Mitä, mitä. Pitäisikö Kristiinankaupungissa turvattomuutta aiheuttavat turvapaikanhakijat siirtää muualle Suomeen aiheuttamaan turvattomuutta jonkin toisen kunnan tai kaupungin asukkaille?
Maahanmuuttajathan ovat voimavara ja rikkaus, ja niitä tarvitaan vielä paljon lisää.
Mielestäni vastaanottokeskuksen perustaneiden kuntien tulisi olla etunenässä loppusijoittamassa oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita.
Kun arkielämän reaaliteetit osuvat omalle tai läheisten kohdalle, niin silmät aukeavat.
Kummasti tulee vipinää päätöksentekoon, kun asukkailta tulee suoraan kitkerää palautetta. Toisaalta päättäjätkään eivät asu norsunluutornissa niin kuin isommissa kunnissa tai valtion virkamieskoneistossa.
Quote from: lapio on 05.11.2009, 21:37:44
Kun arkielämän reaaliteetit osuvat omalle tai läheisten kohdalle, niin silmät aukeavat.
Kummasti tulee vipinää päätöksentekoon, kun asukkailta tulee suoraan kitkerää palautetta. Toisaalta päättäjätkään eivät asu norsunluutornissa niin kuin isommissa kunnissa tai valtion virkamieskoneistossa.
Jep. Tässä se monikulttuuri tuli liian lähelle. Sama juttu kun jossain kunnassa se pakolaiskeskus piti tulla eskarin kanssa samoihin tiloihin niin porukka nuivahti.
Jotenkin en yllättynyt lainkaan, että ensimmäisenä kaapista tuli ulos kokoomuksen kansanedustaja. Kokoomuksesta tuli näet suurin apu ja tuki ulkomaalaislakiadressin aikanakin.
HUOM! Väärinkäsitysten välttämiseksi totean erikseen, että edustaja Pihlajaniemi ei (käsittääkseni) liity millään lailla yllä mainittuun.
Pihlajaniemelle täydet pisteet oikeasta toiminnasta eikä pelkästä kivojen ja hassujen puhumisesta & irtopisteiden keräämisestä.
Seuraavaksi kaapista ulostulijaksi veikkaan demariedustajaa. Sieltä suunnasta tuli myös paljon apuja viime kierroksella.
Eiköhän sieltä ryhmäkuripuolue Kokoomuksen puoluetoimistosta, sisäministeriltä tai Astridilta tule piakkoin mahtikäsky Pihlajaniemelle olla hiljaa tuollaisista asioista.
Seuraavan päivän lehdissä on ollut yleensä vastine vastaaville jutuille.
Joku SPR:n voimavara-koordinaattori vastaa Pihlajaniemen puheisiin: Pöyristyttävää....
Tuo tarkoittaa sitä että mamujen määrää lisätään Kristiinankaupunkiin. VOK jokaiseen kaupunkiin ja kirkonkylään, jokaiseen niemeen ja notkelmaan. Hyvä tästä tulee. Kokoomus vain hermoilee suotta ennen aikojaan. Kenties siellä ei sisäistetty sisäministerin sanomaa. :)
Kansan Uutiset: Kokoomuskansanedustaja vastustaa pakolaisten vastaanottokeskusta (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2040175.html)
QuoteKokoomuksen kansanedustaja Petri Pihlajaniemi haluaa rajoittaa Kristiinankaupungissa toimivan pakolaiskeskuksen turvapaikanhakijoiden määrän 50:een. Jos tähän ei suostuta, tulee koko vastaanottokeskus sulkea.
Pihlajaniemi on allekirjoittanut keskuksen toiminnan rajoittamista koskevan aloitteen yhdessä kuuden muun kaupunginvaltuutetun sekä yhden varavaltuutetun kanssa. Varsinainen valtuutettu Jessica Bårdsnes-Malinen (kok.) ei osallistunut valtuuston kokoukseen, jossa aloite tehtiin marraskuun alussa.
Valtuutettujen mukaan kaupunginvaltuusto on päättänyt 50:n katosta. Kokoomusryhmä asettaa vaatimuksensa takarajaksi tammikuun 1. päivän 2011.
Aloitteen allekirjoittajien joukossa on Vaasan kaupungin entinen koulutoimenjohtaja Per-Olof Boström, joka on maanpuolustusyhdistys Vaasan Kiltapiirin hallituksen puheenjohtaja.
Jos pakolaisten määrää ei rajoiteta tai keskusta lakkauteta, kokoomusvaltuutetut uhkaavat vaatia keskuksen tulevaisuudesta kunnallista kansanäänestystä.
"Aikaisemmin hyvin turvallinen kaupunki onkin nyt turvaton ja epämiellyttävä ympäristö liikkua. Tämä ei ole Kokoomuksen politiikan mukaista. Ei kuntalaisen tarvitse kokea sekä henkistä että fyysistä epämukavuutta", aloitteessa sanotaan.
Kokoomusvaltuutetut sanovat lisäksi, että kaupunginhallitus ei ole tiedottanut kaupunkilaisille tyydyttävällä ja laillisella tavalla keskuksen toiminnasta ja kehityksestä. Myöskään kokoomuksen vaatimus suunnitelmallisuudesta, tiedoksiannosta ja turvaa luovasta toiminnasta kuntalaisille on valtuutettujen mukaan jäänyt toteuttamatta. Samoin ei ole annettu tietoa, mihin toimenpiteisiin Suomen Punainen Risti, poliisi, maahanmuuttoviranomaiset ja kaupunki ovat ryhtyneet.
"Minusta se on rasistinen"
Kristiinankaupungin ex-kaupunginvaltuutettu Marianne Haleniuksen (vas.) mielestä aloitteessa on rasistisia piirteitä. Aloite kuvaa hänen mukaansa pienessä kaupungissa vallitsevaa voimakasta ennakkoluuloisuutta ja asenteellisuutta.
– Henkilökohtaisesti en olisi missään nimessä pistänyt nimeäni tuollaiseen paperiin.
– En koe turvattomuutta, Halenius lisää.
Halenius pitää vain myönteisenä, että paikkakunnan kaupunkikuvaan on tullut väriä. Kristiinankaupungissa on hieman yli 7 000 asukasta. Keskuksessa asuu noin 250 pakolaista yli kymmenestä kansallisuudesta.
Keskus sijoitettiin Haleniuksen mukaan Kristiinankaupunkiin pitkälti Rkp:n voimin. Näin estettiin koulujen lakkauttamisia ja saatiin kaupungille varoja.
"Pitkälti RKP:n voimin..." Priceless! Kunnia sille jolle kunnia kuuluu! Kai kaikki äänestäjät kuulivat!
Quote from: Nikopol on 06.11.2009, 17:12:51
"Pitkälti RKP:n voimin..." Priceless! Kunnia sille jolle kunnia kuuluu! Kai kaikki äänestäjät kuulivat!
Jos eivät kuulleet, pitäisi muistuttaa monta monituista kertaa kertaa ennen vaaleja!
Quote from: JM-K on 05.11.2009, 21:46:20
Jotenkin en yllättynyt lainkaan, että ensimmäisenä kaapista tuli ulos kokoomuksen kansanedustaja. Kokoomuksesta tuli näet suurin apu ja tuki ulkomaalaislakiadressin aikanakin.
HUOM! Väärinkäsitysten välttämiseksi totean erikseen, että edustaja Pihlajaniemi ei (käsittääkseni) liity millään lailla yllä mainittuun.
Pihlajaniemelle täydet pisteet oikeasta toiminnasta eikä pelkästä kivojen ja hassujen puhumisesta & irtopisteiden keräämisestä.
Seuraavaksi kaapista ulostulijaksi veikkaan demariedustajaa. Sieltä suunnasta tuli myös paljon apuja viime kierroksella.
Kyllähän Pihlajaniemi oli etulinjassa ulkomaalaislaki jupakankin aikoihin, taisi olla aivan ensimmäisiä äännähtäjiä peräti.
- Kansanedustaja Petri Pihlajaniemi (kok) katsoisi muihin Pohjoismaihin, joissa on kiristetty lainsäädäntöä viime aikoina.
Pihlajaniemen mielestä rkp ja vihreät haluaisivat avata "oven täysillä auki".
- Ruotsissa ja Tanskassa on jo lyöty liinoja kiinni, Pihlajaniemi sanoo.
Jahas. Mielestäni on aivan sama kerääkö EU liberaaleimman ulkomaalaislain puolesta äänestänyt kansanedustaja irtopisteitä vai ei - jos asia etenee jollekin tekojen tasolle, mitä suuresti epäilen, kun muistaa Kataisen ja Holmlundin hourailut.
Ei kannata uskoa ennen kuin näkee jotain konkreettista.
Quote from: Roope on 06.11.2009, 17:04:18
Kansan Uutiset: Keskus sijoitettiin Haleniuksen mukaan Kristiinankaupunkiin pitkälti Rkp:n voimin. Näin estettiin koulujen lakkauttamisia ja saatiin kaupungille varoja. (http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/2040175.html)
[/quote]
Koulujen lakkauttamiseen tämä ei ole vaikuttanut millään tavoin. Kaikkea roskaa sitä käytetäänkin perusteluihin.
Marianne Halenius versus kuntalaiset joiden mielestä kaupunki on muuttunut turvattomaksi... Rasismi! Ennakkoluulot ja asenteet!
Quote– En koe turvattomuutta, Halenius lisää.
Et niin mutta jos muut kokevat... onko tämä näitä että pitää oikeasti purra omaan nilkkaan ennekuin uskoo?
QuoteAikaisemmin hyvin turvallinen kaupunki onkin nyt turvaton ja epämiellyttävä ympäristö liikkua. Tämä ei ole Kokoomuksen politiikan mukaista. Ei kuntalaisen tarvitse kokea sekä henkistä että fyysistä epämukavuutta.
Quote from: Octavius on 06.11.2009, 17:29:44
Jahas. Mielestäni on aivan sama kerääkö EU liberaaleimman ulkomaalaislain puolesta äänestänyt kansanedustaja irtopisteitä vai ei - jos asia etenee jollekin tekojen tasolle, mitä suuresti epäilen, kun muistaa Kataisen ja Holmlundin hourailut.
Ei kannata uskoa ennen kuin näkee jotain konkreettista.
Pihlajaniemi ei hevillä riskeeraa mukavuusaluettaan ja hyväpalkkioisten sivutoimiensa mahdollisuutta. Hyvä silti, että uskaltaa edes vähän ärhennellä. Sylikoira.
+
Tästä käy ilmi, että hänellä on vielä saavutettavaa kansanedustajana. (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?kieli=su&haku=sido&hnro=951)
En mene väittämään, etteikö hänestä voisi tulla vielä uusi Huey Pierce Long, mutta näyttöä kaipaisi jo nyt!
Quote from: PetethePerkele on 06.11.2009, 17:30:54
Marianne Halenius versus kuntalaiset joiden mielestä kaupunki on muuttunut turvattomaksi... Rasismi! Ennakkoluulot ja asenteet!
Quote– En koe turvattomuutta, Halenius lisää.
Et niin mutta jos muut kokevat... onko tämä näitä että pitää oikeasti purra omaan nilkkaan ennekuin uskoo?
QuoteAikaisemmin hyvin turvallinen kaupunki onkin nyt turvaton ja epämiellyttävä ympäristö liikkua. Tämä ei ole Kokoomuksen politiikan mukaista. Ei kuntalaisen tarvitse kokea sekä henkistä että fyysistä epämukavuutta.
Halenius on Halosen vankka kannattaja ja eihän siinä muuta silloin voi kuin peesata äiti aurinkoista.
Quote from: M on 06.11.2009, 17:32:27
Quote from: Octavius on 06.11.2009, 17:29:44
Jahas. Mielestäni on aivan sama kerääkö EU liberaaleimman ulkomaalaislain puolesta äänestänyt kansanedustaja irtopisteitä vai ei - jos asia etenee jollekin tekojen tasolle, mitä suuresti epäilen, kun muistaa Kataisen ja Holmlundin hourailut.
Ei kannata uskoa ennen kuin näkee jotain konkreettista.
Pihlajaniemi ei heviillä riskeeraa mukavuusaluettaan ja hyväpalkkioisten sivutoimiensa mahdollisuutta. Hyvä silti, että uskaltaa edes vähän ärhennellä. Sylikoira.
Mitä mielestäsi Pihlajaniemen pitäisi tai mitä hän voisi tehdä enemmän asialle?
Vaalit lähestyvät, ja jotkut kokoomusopportunistit jo antelevat nuivia täkyjä äänestäjille. Kun äänet on kerätty, entinen meininki jatkuu. Älkää tarttuko Kokoomuksen täkyyn. Tulee koukku poskesta läpi.
Quote from: kantakaupunkilainen on 06.11.2009, 17:34:41
Quote from: M on 06.11.2009, 17:32:27
Quote from: Octavius on 06.11.2009, 17:29:44
Jahas. Mielestäni on aivan sama kerääkö EU liberaaleimman ulkomaalaislain puolesta äänestänyt kansanedustaja irtopisteitä vai ei - jos asia etenee jollekin tekojen tasolle, mitä suuresti epäilen, kun muistaa Kataisen ja Holmlundin hourailut.
Ei kannata uskoa ennen kuin näkee jotain konkreettista.
Pihlajaniemi ei heviillä riskeeraa mukavuusaluettaan ja hyväpalkkioisten sivutoimiensa mahdollisuutta. Hyvä silti, että uskaltaa edes vähän ärhennellä. Sylikoira.
Mitä mielestäsi Pihlajaniemen pitäisi tai mitä hän voisi tehdä enemmän asialle?
Kirjoittaa auki sitä perustelua, johon hänen kannanottonsa pohjautuu. Kirjoittaa auki sitä palautetta, jota hän kansalta saa. Kokoomuksen edustajana esittää, että valtakunnan tasolla ulkomaalaispolitiikka ei toimi. Esittää sille vaihtoehtoja.
Nämä näin aluksi. Hän
voisi tehdä mainittuja asioita ja paljon muuta. Jos ei tee, mikäs kansanedustaja se sellainen on, joka antaa väkensä kärsiä valtakunnanpolitiikan aiheuttamasta paikallisesta ongelmasta ilman, että tekee sille mitään!
+
Vastaan itse esittämääni retoriseen kysymykseen, vaikka niihin nyt ei tarvitse kaivata vastauksia: sylikoira!
Quote from: OlliH on 06.11.2009, 17:35:09
Vaalit lähestyvät, ja jotkut kokoomusopportunistit jo antelevat nuivia täkyjä äänestäjille. Kun äänet on kerätty, entinen meininki jatkuu. Älkää tarttuko Kokoomuksen täkyyn. Tulee koukku poskesta läpi.
PP avasi pelin. Uskaltaako jatkaa? Edustaako hän mieluummin Kataista vai kansaa? Vastaus Pihlajaniemelle! Ennen vaaleja!
Kun seuraa tätä pakolais/turviskeskustelua ja kaikkeen siihen liittyvää, kuvittelisi, että elämme yhä vuotta 1990. Juuri mikään ei ole muuttunut. Kaikki samat vanhat argumentit (etenkin suvisten ja niiden, joiden leipä riippuu turviksista taholta)ovat lähes identtiset. Jotkut asiat pysyy ja paranoo, kuten tämä turvisdebatti.
Hyvä avaus!
Parasta vaikuttamista on samanmaailmankuvan omaavien poliitikkojen äänestäminen. Saa muutakin viestiä läpi mamuvastaisuuden kanssa.
Quote from: kantakaupunkilainen on 06.11.2009, 17:34:41
Quote from: M on 06.11.2009, 17:32:27
Quote from: Octavius on 06.11.2009, 17:29:44
Jahas. Mielestäni on aivan sama kerääkö EU liberaaleimman ulkomaalaislain puolesta äänestänyt kansanedustaja irtopisteitä vai ei - jos asia etenee jollekin tekojen tasolle, mitä suuresti epäilen, kun muistaa Kataisen ja Holmlundin hourailut.
Ei kannata uskoa ennen kuin näkee jotain konkreettista.
Pihlajaniemi ei heviillä riskeeraa mukavuusaluettaan ja hyväpalkkioisten sivutoimiensa mahdollisuutta. Hyvä silti, että uskaltaa edes vähän ärhennellä. Sylikoira.
Mitä mielestäsi Pihlajaniemen pitäisi tai mitä hän voisi tehdä enemmän asialle?
Vastaan vaikka kysymys ei ollutkaan minulle. Mitä kansanedustaja voi tehdä?
Lakialoitteita. Herättää Kokoomusryhmä. Esittää kysymyksiä ministeri Holmlundille. Jutella kansakoulunopettajan viransijaisen kanssa että josko lopetettaisiin tämä hulluus.
Noin vaikka aluksi.
Quote from: Ari-Lee on 05.11.2009, 22:47:51
... VOK jokaiseen kaupunkiin ja kirkonkylään, jokaiseen niemeen ja notkelmaan...
Jep, tuo on vähintä, mitä voidaan tehdä: VOK "joka niemeen notkoon ja saa'are'elmaan...", sillä muutenhan kohtaamisteoria ei toteudu "koko ankaruudessaan" ja jonnekin saattaa jäädä rasistisia pesäkkeitä, jotka aiheuttavat myöhemmin hankaluuksia.
Quote from: Octavius on 06.11.2009, 17:29:44
Jahas. Mielestäni on aivan sama kerääkö EU liberaaleimman ulkomaalaislain puolesta äänestänyt kansanedustaja irtopisteitä vai ei - jos asia etenee jollekin tekojen tasolle, mitä suuresti epäilen, kun muistaa Kataisen ja Holmlundin hourailut.
Ei kannata uskoa ennen kuin näkee jotain konkreettista.
Juuri näin.
Nyt on ilmeisesti osunut jo liian lähelle omaa tonttia, alkaa ihanuus ja väistämättömyys näkymään liian omakohtaisesti.
No aika kertoo Kokoomuksenkin suunnan, tällä hetkellä äänestyskäyttäytyminen näyttää kuitenkin pakkasta kykypuolueen kohdalla.
Nuivuus vaatii selkärankaa vastustaa isoakin enemmistöä.
Ai, että siellä nähdään jo mihin tämä johtaa? Hyvä juttu! Idyllinen ja turvallinen kaupunki on siis muuttunut ja muutos ei ole kovin miellyttävä! Eikö tätä tiedetty etukäteen?
Minä kerron yhden tarinan ja se on tosi: Vuosia sitten oli yksi pikkukaupunki Keski-Ruotsissa, jossa asui mm naispuolinen hammaslääkäri, joka tietenkin vastusti rasismia ja oli suvaitsevainen jne. Hän oli iloinen kun kaupunkiin tuli vastaanottokeskus,koska nyt ihmiset näkisivät miten mukavia nämä maahanmuuttajat ovat ja kohta ei olisi enää yhtään rasistia koko kaupungissa! Ja hän toivoi varmaan uusia asiakkaita näistä turvapaikanhakijoista!
Miten kävi? Ei hän saanut mitään uusia asiakkaita, koska muslimimiehet vaativat heti miespuolista hammaslääkäriä. Idyllinen ja turvallinen kaupunki muuttui pelottavaksi ja turvattomaksi. Ensimmäinen huomio oli että tuli valtavasti rottia kaupunkiin, koska nämä uudet asukkaat heittivät kaikki jätteet ulos ikkunasta kadulle. Seksuualinen häirintä ja raiskaukset tulivat mukaan kuvaan.
Viimeinen niitti tälle naiselle oli se, että nämä nuoret miehet Lähi-Idästä olivat jostain saaneet auton, jolla ne harjoittelivat ajamista puistossa ja kävelytiellä. He huvittelivat mm sillä että he ajoivat kovalla vauhdilla kohti lastenvaunuja taluttavaa äitiä ja jarruttivat viime hetkellä. Sitten he nauroivat ja hyppivät riemusta kun "vääräuskoinen" äiti jouti shokkiin.
Kun hammaslääkäri näki tämän niin hänestä tulikin nuiva ja otti SD:n jäsenkirjan ja alkoi toimia puolueessa. Eli seuraukset olivat nämä.
Eli toivon mukaan Kristiinankaupungista tulee uusia kannattajia!
Quote from: Octavius on 06.11.2009, 17:50:32
Quote from: kantakaupunkilainen on 06.11.2009, 17:34:41
Quote from: M on 06.11.2009, 17:32:27
Quote from: Octavius on 06.11.2009, 17:29:44
Jahas. Mielestäni on aivan sama kerääkö EU liberaaleimman ulkomaalaislain puolesta äänestänyt kansanedustaja irtopisteitä vai ei - jos asia etenee jollekin tekojen tasolle, mitä suuresti epäilen, kun muistaa Kataisen ja Holmlundin hourailut.
Ei kannata uskoa ennen kuin näkee jotain konkreettista.
Pihlajaniemi ei heviillä riskeeraa mukavuusaluettaan ja hyväpalkkioisten sivutoimiensa mahdollisuutta. Hyvä silti, että uskaltaa edes vähän ärhennellä. Sylikoira.
Mitä mielestäsi Pihlajaniemen pitäisi tai mitä hän voisi tehdä enemmän asialle?
Vastaan vaikka kysymys ei ollutkaan minulle. Mitä kansanedustaja voi tehdä?
Lakialoitteita. Herättää Kokoomusryhmä. Esittää kysymyksiä ministeri Holmlundille. Jutella kansakoulunopettajan viransijaisen kanssa että josko lopetettaisiin tämä hulluus.
Noin vaikka aluksi.
Muuta ei sitten olekaan tehtävissä. Pakolais- ja vastaanottokeskukset kun ovat SPR/TE-Keskus/Sisäministeriö-akselin omia projekteja joiden toimintaan kenelläkään muulla ei ole minkäänlaista valtaa. Näissä asioissa rivikansanedustaja on pitkälti samassa asemassa rivikansalaisen ja rivikunnanvaltuutetun kanssa. Jos Suomi olisi demokraattinen maa, tällaisia ongelmia ei olisi lainkaan.