Hommaforum Testi

HOMMAN KESKUSTELU => Tupa => Topic started by: Kim Lindblom on 03.11.2009, 23:02:39

Title: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: Kim Lindblom on 03.11.2009, 23:02:39
Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehdottaa?

Monikulttuurisuushan on rikkaus joten lienee luonnollista, että kaikki kunnat kilpailevat siitä kuka eniten saa tätä rikkauta osakseen.

Jotain tämä rikkaus taitaa kuiten jollekin maksaa. Helsingin Sanomissa (25.2) olleen jutun mukaan oli Itä-Afrikasta Suomeen tullut nainen parissa vuodessa saada 19.000 euroa Kelata ja 37.000 euroa toimeentulotukea kaupungilta. Siis yksi ihminen.

Kun muistamme, että samalta suunnalta saattaa jatkossa olla tulossa maahamme vuosittain jopa 5.000 uutta turvapaikan hakijaa ja joista jokainen vuorostaan saa ns. perheenyhdistämisohjelman perusteella tuoda keskimäärin neljä uutta henkilöä on mahdollista vuositasolla päästäänkin vuositasolla summaan 672 miljoona euroa (6.000 * 4 *(37.000 + 19.000)/2)).

Eli ei ihme, että Suomen monikulttuurisesti rikkaimmat kunnat kuten Vantaa ja Turku joutuvat jättämään lasten pallokentät hoitamatta, kun kaikki rahaa menee tämän monikulttuurisuusrikkauden vaalimiseen. On myös hyvä, että hallitus tajusi korottaa eläkeikää, sillä ihan kaikkeen, ei edes Suomella taida olla varaa, on valittava ja nyt on valinta tainnut osua monikulttuurisuuden hyväksi.

http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: tarhuri on 04.11.2009, 09:04:25
Taitaa siellä olla jo peiteltyä epätoivoa.  Homma leviää käsiin.
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: Simo Hankaniemi on 04.11.2009, 10:04:46
Thors pitäisi pakottaa eroamaan. En millään ymmärrä, kuka hänet on yleensä halunnut nykyiseen virkaan. Kanerva erotettiin jonkin yksityisen small talk -viestittelyn takia.
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: matkamasentaja on 04.11.2009, 10:21:26
Quote from: Simo Hankaniemi on 04.11.2009, 10:04:46
Thors pitäisi pakottaa eroamaan. En millään ymmärrä, kuka hänet on yleensä halunnut nykyiseen virkaan. Kanerva erotettiin jonkin yksityisen small talk -viestittelyn takia.

Isot Pojat kertoneet Astridille että kun hoitaa tämän sirkuksen kotiin ja toimii sitkeästi mörönsyöttinä vaikka mitä tapahtuisi, RKP saa olla hallituksessa automaattisesti seuraavat 40 vuotta putkeen täysin riippumatta kannatusprosenteista.
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: Repacked race on 04.11.2009, 11:41:08
Mielestäni Asteroidi-täti pitäisi ehdottomasti palkita jollain Homman^^ vuotuisella nuivuuden edistämispalkinnolla.

Mikään ei edistä meidän toimintaamme niin paljon, kuin koko suomen tasapuolinen altistaminen mokutukselle.

Fakta tällä hetkellä kuitenkin on se, että halusimme eli emme, vuotuinen kiintiömäärä mamuja vähintään tänne otetaan niin parhauttahan edustaa juurikin tuo ympäriinsä jakauttaminen. Kaikki kunnat ja niiden asukkaat pääsevät tasapuolisesti nauttimaan rikastuksesta ja sen pohjalta luomaan mielipiteensä asioista. Mielipide muuttuu toiminnantahdoksi kuitenkin jossain vaiheessa.
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors
Post by: Repacked race on 04.11.2009, 14:44:07
Quote from: Ulkopuolinen on 04.11.2009, 13:13:14
Quote from: Repacked race on 04.11.2009, 11:41:08
Mielestäni Asteroidi-täti pitäisi ehdottomasti palkita jollain Homman^^ vuotuisella nuivuuden edistämispalkinnolla.

Vanhasta myllyn jauhinkivestä tehty pelastus/uintirengas? Siinä kävisi kivasti ilmi Asteroiditädin logiikan hienovarainen hyödyllisyys, perinnetietoisuus ja sen kytkentä tulevaisuuteen sekä yhä yleistyvä näkemys siitä, mitkä terveelliset liikuntamuodot sopivat parhaiten kellekin.

Äläs nyt. Eivätkös noidat kellu kivikin kaulassa? Näin ainakin aikoinaan noitavainojen aikaan testattiin, että onko joku noidaksi epäilty naishenkilö noita. Pantiin kivi kaulaan, heitettiin veteen ja katsottiin kelluuko. Jos kellui niin oli noita ja jos hukkui niin ei ollut noita, mutta kuoli viattomana.
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: Defend Finland! on 04.11.2009, 18:39:41
Eilen TV-uutisissa kerrottiin tästä ja siinä se yksi turvapaikanhakija kehui Helsingin keskustassa avattua vastaanottokeskusta. Kuka nyt ei haluaisi asua Helsingin keskustassa veronmaksajien piikkiin? Ei ole mahdollista suomalaisille!

Näistä Thorsin puheista on aikaisemmin jäänyt sellainen kuva, että pakolaisten sirotteleminen ympäri maata pienille paikkakunnille on epäonnistunut ratkaisu. Pitää sijoittaa paljon maahanmuuttaja samalle paikkakunnalle jotta he viihtyisivät toistensa seurassa! Näin minä muistan Thorsin sanoneen ja sitten on ollut puhetta kolmesta suuremmasta kaupungista (ilman mainintoja mitkä nämä kaupungit ovat )

Eli Asteroidi hajoaa ja sen osaset osuvat muutamalle paikkakunnalle ja jälki näkyy muutaman vuoden kuluttua: palavia lähiöitä, palavia autoja ( Ruotsia on tänä vuonna jo poltettu melkein 1000 autoa ) ja oven ulkopuolella törmäät uuteen voimavaraan nimeltä intifada!
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: Goman on 04.11.2009, 19:02:31

Hyvä idea. Hommalaisten pitää äänestää joka vuosi Vuoden Myllynkivi-palkinnosta.

Se siis myönnetään henkilölle tai yhteisölle , joka on vuoden aikana tehnyt
suurimman karhunpalveluksen kansalaisille. Siitä palkinnostahan tulee
ilmiselvästi kova kilpailu. Useita ehdokkaita löytyy heti.

Tosin ensimmäisen Vuoden Myllynkivi-palkinnon voittanee ilman muuta täti-Astrid.

Pitäisikö vielä kaiken varalta lisätä sääntöihin ehto, että sama henkilö ei voi
saada palkintoa kahdesti.



Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: Jaska L on 04.11.2009, 23:33:56
Kannatan ehdottomasti tätä vuotuista palkintoa. Se voisi sisältää sopivasti sarkastista huumoria ja päästä joihinkin uutisiinkin?
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: Jiigee on 05.11.2009, 12:31:27
Homman voisi aloittaa vaikka allekirjoittamalla tuon adressin

http://www.adressit.com/monikulttuurisuutta_thorsille

Jos tarpeeksi moni allekirjoittaa, niin sillä voi olla jotain merkitystäkin
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: mikkostadista on 05.11.2009, 17:21:39
Asteroidi Thors on suurimpia uhkakuvia vapaan maamme tulevaisuudelle sitten talvi ja jatkosodan koitosten. Ennen maahantunkeutujia oltiin kirves kädessä vastassa rajalle, eli ei tarvinnu tulla kylään jos ei oltu kutsuttu, nyt ollaan setelitukku toisessa ja kämpän avaimet toisessa kädessä huutelemassa että tervetuloa!
Muutoinkin tulisi muistaa että RKP on kaikesta nykyisestä avoimuudestaan ja monikulttuurisuudestaan/kansainvälisyydestään huolimatta pinen kielivähemmistön erityisetuja ajava liike...kuulostaa aika rasistiselta, eikö?
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: veppi on 05.11.2009, 18:34:00
Quote from: Simo Hankaniemi on 04.11.2009, 10:04:46
Thors pitäisi pakottaa eroamaan. En millään ymmärrä, kuka hänet on yleensä halunnut nykyiseen virkaan. Kanerva erotettiin jonkin yksityisen small talk -viestittelyn takia.
On Halosen hyvä Demla kaveri
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors ehd
Post by: KJ on 05.11.2009, 19:18:19
Timo Haapala (Maikkarin pomo) lausuu asian tiimoilta aikasen kärjekkäästi:

QuoteTällaisen lamatilanteen keskelle meidän maahanmuuttoministeri toisi sitten pakkosijoitetut pakolaiset. Se varmaan lisäisi harmonista yhteiseloa kantaväestön kanssa ennestään. "Matkaevääksi" pakolaiset saisivat valtiolta noin kolmen vuoden ylöspidon, mutta entä sen jälkeen? Luukulle?

Jos vastaanottokeskukset pursuavat pakolaisia Suomen pakolaispolitikkan seurauksena, se ei ehkä ensimmäisenä ole Suomen kuntien syy.

Voil olla, että kunnanvaltuutetutkin miettivät enemmän vastuuta omille kuntalaisille ja kunnan yleistä tilannetta kuin Suomen mainetta YK:ssa, jota Thors joutuu jossakin iltavastaanotolla häpeilemään.

Linkki (http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/2009/11/05/thors-r-pakottaa-pakolaiset-kuntiin-kepun-ministerikierratys-leikkasi-kiinni/)
Title: Vs: Miksi kuntia pitäisi pakottaa ottamaan pakolaisia vastaan kuten Astrid Thors
Post by: slange on 05.11.2009, 19:27:55
Quote from: KJ on 05.11.2009, 19:18:19
Timo Haapala (Maikkarin pomo) lausuu asian tiimoilta aikasen kärjekkäästi:

QuoteTällaisen lamatilanteen keskelle meidän maahanmuuttoministeri toisi sitten pakkosijoitetut pakolaiset. Se varmaan lisäisi harmonista yhteiseloa kantaväestön kanssa ennestään. "Matkaevääksi" pakolaiset saisivat valtiolta noin kolmen vuoden ylöspidon, mutta entä sen jälkeen? Luukulle?

Jos vastaanottokeskukset pursuavat pakolaisia Suomen pakolaispolitikkan seurauksena, se ei ehkä ensimmäisenä ole Suomen kuntien syy.

Voil olla, että kunnanvaltuutetutkin miettivät enemmän vastuuta omille kuntalaisille ja kunnan yleistä tilannetta kuin Suomen mainetta YK:ssa, jota Thors joutuu jossakin iltavastaanotolla häpeilemään.

Linkki (http://blogit.mtv3.fi/setaarkadia/2009/11/05/thors-r-pakottaa-pakolaiset-kuntiin-kepun-ministerikierratys-leikkasi-kiinni/)


Hyvää settiä Haapalalta.