Turvapaikanhakijoiden osalta nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa perustellaan usein sillä että kansainväliset sopimusten velvoittavat vastaanottamaan pakolaisia. Tämä lienee sinänsä totta, mutta YK itse sanoo verkkosivuillaan asiasta näin:
Protocol relating to the Status of Refugees - Main Page (http://untreaty.un.org/cod/avl/ha/prsr/prsr.html)
QuoteThe Convention does not just say who is a refugee, however. It goes further and sets out when refugee status comes to an end (article 1C; for example, in the case of voluntary return, acquisition of a new, effective nationality, or change of circumstances in the country of origin). For particular, political reasons, the Convention also puts Palestinian refugees outside its scope (at least while they continue to receive protection or assistance from other United Nations agencies (article 1D)), and excludes persons who are treated as nationals in their State of refuge (article 1E). Finally, the Convention definition categorically excludes from the benefits of refugee status anyone whom there are serious reasons to believe has committed a war crime, a serious non-political offence prior to admission, or acts contrary to the purposes and principles of the United Nations (article 1F). From the very beginning, therefore, the 1951 Convention has contained clauses sufficient to ensure that the serious criminal and the terrorist do not benefit from international protection.
Toisin sanoen YK:n pakolaissopimuksen tarkoitus ei ole suojella terroristeja tai vakaviin rikoksiin syyllistyneitä. Tästä syystä onkin omituista, että jos Suomesta "humanitaarisista syistä" oleskeluluvan saanut syyllistyy vakavaan rikokseen, esim. ei-tuottamukselliseen henkirikokseen, tätä ei silti karkoteta.
Väitän, että mikään kansainvälinen sopimus ei tähän käytäntöön velvoita, vaan että tuo vakavien rikollisten karkottamatta jättäminen ja suojelu on täysin suomalainen keksintö.
Jos joku pystyy kumoamaan väitteeni niin odotan vastausta mielenkiinnolla.
Quote
acts contrary to the purposes and principles of the United Nations
Huomatkaa tämäkin asia! Jos Suomessa on islamisteja tai heitä tukevia tahoja, he eivät ole YK:n mielestä pakolaisia. Ei minunkaan mielestäni.
Pelkkä pakeneminen ei oikeuta pakolaisuuteen.