Anja Snellman kirjoittelee seuraavanlaista:
QuoteAftonbladetin päätoimittaja Jan Helin tuli hiljattain tehneeksi rohkean teon. Hän tilasi Ruotsidemokraattien johtajalta Jimmie Åkessonilta lehteensä artikkelin, jossa Åkesson kertoo muun muassa pitävänsä islamilaisuutta suurimpana uhkana Ruotsille sitten toisen maailmansodan.
Åkessonin mukaan ruotsalainen "monikulttuurinen valtaeliitti" on sokea islamin vaaroille. Niin ikään Ruotsidemokraattien nuori johtaja luettelee, että Ruotsissa tehdään eniten raiskauksia Euroopassa, ja että muslimimiehet ovat yliedustettuina noissa tilastoissa, ja että Ruotsiin on asettunut kymmenkunta muslimien terrorijärjestöä.
Loppukaneettinaan Åkesson toteaa, että Ruotsissa on meneillään radikalisoitumisprosessi, jonka myötä osa toisen ja kolmannen polven muslimitaustaisista maahanmuuttajista on etääntymässä kauas ruotsalaisen yhteiskunnan arvoista.
Tietysti artikkelista syntyi ankara kohu. Tietysti päätoimittaja Jan Heliniä kauhisteltiin ja syytettiin ja eroakin vaadittiin. Ja totta kai ruotsalaisilta juristeilta kysyttiin, missä menevät sananvapauden rajat ja olisiko Åkersonin artikkeli pitänyt jättää kokonaan julkaisematta. Monet asiantuntijat pitivätkin Åkessonin tekstiä silkkana vihapuheena, propagandana ja kiihotuksena kansanryhmää vastaan.
Päätoimittaja Helin perusteli rauhallisesti julkaisupäätöstään: hänen tilaamansa kirjoituksen tarkoituksena oli rohkaista kunnon keskustelua Ruotsidemokraattien poliittisesta arvopohjasta ja sen pitävyydestä.
Aftonbladetin nostattama kohu kuitattiin Suomessa parilla pikku-uutisella. Samalla tavalla ja samoihin aikoihin sivuutettiin meillä kotimaan uutinen, jonka mukaan niin sanottu kunniaan liittyvä väkivalta on yleistynyt Suomen maahanmuuttajien keskuudessa.
Helsingissä monikulttuuristen perheiden naisten avunpyynnöt ovat kaksinkertaistuneet alkuvuonna ja Helsingissä sijaitsevaan Monika-turvataloon on otettu asumaan aiempaa useampia maahanmuuttajanaisia ja -tyttöjä. Heitä on yritetty pakottaa naimisiin, pahoinpidelty tottelemattomuudesta tai uhattu jopa tappamisella.
Monika-talossa muuten huhutaan, että Suomessa olisi jo tapahtunut kunniamurhia. Suomen poliisi ei tällaista tietoa vahvista, mutta myöntää, että uhkailu ja muu väkivaltainen käytös on tiettyjen maahanmuuttajaryhmien parissa lisääntynyt. Poliisimme ei toistaiseksi pidä asiasta tilastoa - miksiköhän? - ja pääteltävissä on, että vain hyvin pieni osa kunniaväkivallasta tulee ilmi.
Suomen toisen sukupolven maahanmuuttajat alkavat olla juuri siinä iässä, parikymppisiä naimaikäisiä, että tilanne tullee jatkossa näkymään nykyistä selvemmin. Olemmeko valmistautuneet kohtaamaan näitä tosiasioita? Paitsi poliisi, myös muut tahot tarvitsisivat asiasta lisää tietoa ja ohjeita toimimiseen eri tilanteissa.
Myönnän, että Lenitan muinaiset petikaverit ja BB-talon porealtaan tapahtumat ovat kansakunnalle tuiki arvokasta tietoa, mutta toivon silti, että suomalainen media kokee tärkeäksi keskustella näistäkin maahanmuuttajiin liittyvistä asioista rohkeasti - Ruotsin mallin mukaan - ennen kuin se ensimmäinen kunniamurha todistettavasti on tapahtunut Suomessa.
ANJA SNELLMAN
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/2009110310526319_k0.shtml
[Panenpa foliohatun hetkeksi päähän]
Quote
Monika-talossa muuten huhutaan, että Suomessa olisi jo tapahtunut kunniamurhia. Suomen poliisi ei tällaista tietoa vahvista, mutta myöntää, että uhkailu ja muu väkivaltainen käytös on tiettyjen maahanmuuttajaryhmien parissa lisääntynyt. Poliisimme ei toistaiseksi pidä asiasta tilastoa - miksiköhän? - ja pääteltävissä on, että vain hyvin pieni osa kunniaväkivallasta tulee ilmi.
Sisäministeriö arvioi, että Suomessa on jo nyt 3000+ ihmistä, joiden henkilöllisyyttä tai maassa oleskelemisen luvallisuutta ei voida todeta. He ovat laittomia siirtolaisia, muslimeja. On melko varmaa, että Suomen soihin tai vesistöihin on upotettu monta uppiniskaista nuorta musliminaista. Eikä kukaan kysele tuntemattoman perään.
Sodan aikaisia ruumislöytöjä tehdään silloin tällöin edelleen. Muutaman sadan vuoden päästä soista ja suistomailta löytyy irakilais-somalialais-kurdijäännöksiä...
Jo toinen hyvä uutinen tänään. Kyllä pato vielä murtuu.
Nyt näyttää hyvältä.
Vielä paremmalta näyttää, jos taas ensi viikko on lehdissä mokutusviikko. Silloin tiedettäisiin, että suviksilla alkaa olla jo viimeiset piipussa!
Venäläinen sananlasku sanoo: "rukoile, mutta älä lopeta soutamista".
Hyviä uutisia tosiaan, mutta ei ole mitään syytä lopettaa soutamista. Sen verran monikulttuurisuususkovaisten sielunelämää tunnen, että tiedän vastaiskun olevan jo ovella. Tämä on normaalia, sillä kaikki totalitaariset pakkokoneistot kiihdyttävät tuhovoimansa maksimiin juuri ennen totaalista romahdusta. Silloin pitää olla valmiina.
Sisäministeriö arvioi, että Suomessa on jo nyt 3000+ ihmistä, joiden henkilöllisyyttä tai maassa oleskelemisen luvallisuutta ei voida todeta. He ovat laittomia siirtolaisia, muslimeja. On melko varmaa, että Suomen soihin tai vesistöihin on upotettu monta uppiniskaista nuorta musliminaista. Eikä kukaan kysele tuntemattoman perään.
Sodan aikaisia ruumislöytöjä tehdään silloin tällöin edelleen. Muutaman sadan vuoden päästä soista ja suistomailta löytyy irakilais-somalialais-kurdijäännöksiä...
[/quote]
Joskus pystytetään vielä patsaita ja muistomerkkejä suvaitsevaisuuden uhreille.
Quote from: JM-K on 03.11.2009, 12:10:33
Venäläinen sananlasku sanoo: "rukoile, mutta älä lopeta soutamista".
Hyviä uutisia tosiaan, mutta ei ole mitään syytä lopettaa soutamista. Sen verran monikulttuurisuususkovaisten sielunelämää tunnen, että tiedän vastaiskun olevan jo ovella. Tämä on normaalia, sillä kaikki totalitaariset pakkokoneistot kiihdyttävät tuhovoimansa maksimiin juuri ennen totaalista romahdusta. Silloin pitää olla valmiina.
Neuvostoliitto ja muu itäblokki Romaniaa lukuun ottamatta romahtivat melko rauhanomaisesti. Kulissit vain ikäänkuin kaatuivat, kun oikein kukaan ei enää jaksanut tai välittänyt pitää niitä pystyssä.
Quote from: tapio on 03.11.2009, 12:39:24
Quote from: JM-K on 03.11.2009, 12:10:33
Venäläinen sananlasku sanoo: "rukoile, mutta älä lopeta soutamista".
Hyviä uutisia tosiaan, mutta ei ole mitään syytä lopettaa soutamista. Sen verran monikulttuurisuususkovaisten sielunelämää tunnen, että tiedän vastaiskun olevan jo ovella. Tämä on normaalia, sillä kaikki totalitaariset pakkokoneistot kiihdyttävät tuhovoimansa maksimiin juuri ennen totaalista romahdusta. Silloin pitää olla valmiina.
Neuvostoliitto ja muu itäblokki Romaniaa lukuun ottamatta romahtivat melko rauhanomaisesti. Kulissit vain ikäänkuin kaatuivat, kun oikein kukaan ei enää jaksanut tai välittänyt pitää niitä pystyssä.
En tarkoittanutkaan itse romahdusta, vaan koneiston kiihtyvää toimintaa (=vainoa) esimerkiksi toisinajattelijoita kohtaan.
Quote from: JM-K on 03.11.2009, 12:10:33
Venäläinen sananlasku sanoo: "rukoile, mutta älä lopeta soutamista".
Hyviä uutisia tosiaan, mutta ei ole mitään syytä lopettaa soutamista. Sen verran monikulttuurisuususkovaisten sielunelämää tunnen, että tiedän vastaiskun olevan jo ovella. Tämä on normaalia, sillä kaikki totalitaariset pakkokoneistot kiihdyttävät tuhovoimansa maksimiin juuri ennen totaalista romahdusta. Silloin pitää olla valmiina.
Nimenomaan, pitää pikemminkin soutaa vielä voimakkaammin!
Quote from: JoKaGO on 03.11.2009, 12:49:53
Quote from: JM-K on 03.11.2009, 12:10:33
Venäläinen sananlasku sanoo: "rukoile, mutta älä lopeta soutamista".
Hyviä uutisia tosiaan, mutta ei ole mitään syytä lopettaa soutamista. Sen verran monikulttuurisuususkovaisten sielunelämää tunnen, että tiedän vastaiskun olevan jo ovella. Tämä on normaalia, sillä kaikki totalitaariset pakkokoneistot kiihdyttävät tuhovoimansa maksimiin juuri ennen totaalista romahdusta. Silloin pitää olla valmiina.
Nimenomaan, pitää pikemminkin soutaa vielä voimakkaammin!
Ei mitään hätää niin kauan, kun soutamalla selviää. Oliko se A.Alho vai joku muu "Ajatusten Mätäoja", joka totesi, että on aivan turha pelätä maahanmuuton hyökyaaltoa - opetelkaa uimaan.
Tuleeko kenellekään mieleen muita (kuin Anja Snellman) suomalaisessa kulttuurielämässä ansioituneita maahanmuuttoon julkisesti kriittisesti suhtautuvia kirjailijoita ja taiteilijoita?
Missä ovat suomalaisen kulttuurin väkevät puolustajat? Eivätkö taiteilijat ja kulttuuriväki välitä meneillään olevasta suomalaisen kulttuurin alasajosta? Onko suvaitsevaisuuden ja monikulttuurisuuden ylistys ainoa tapa, jolla taiteilijat voivat maahanmuuttoa käsitellä?
Voisiko tästä (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Ihmisen+asussa+-teos+riisuu+vaatteet+esiintyjilt%C3%A4+ja+katsojilta/1135250461784) vetää jotain johtopäätöksiä siitä, missä tilassa kulttuurielämämme tällä hetkellä mataa?
(http://i38.tinypic.com/n3k853.png)
Jostain syystä suisidaaliset ismit vetovat kulttuuriväkeen. Kommunismin myötäjuoksijoita olivat mm. Sartre, de Beauvoir, Aragon, Anatole France, Romain Rolland, Theodore Dreiser, Edgar Snow, Pablo Picasso (näyttely vielä auki), Noam Chomsky, Arnold Zweig ja monet monet muut. Länsinaapurista löytyy Pol Potin ystävä P-O. Enqvist (kävi äsken Suomessa eikä puhunut mitään Pol Potista), KGB:n kirjallisuuspalkinnon saanut Jan Guillou, Göran Palm ja tietysti Jan Myrdal. Yhteistä näille kaikille oli, että länsimaisista arvoista ei tahtonut löytyä oikein mitään hyvää, muualta sitten sitäkin enemmän. Ja hyvinhän Palmekin viihtyi Honeckerin ja Castron vieraana.
Islamismia avoimen kriittisesti arvostelleita ovat mm. Salman Rushdie (sic!) ja Martin Amis, jotka parinkymmenen muun kirjailijan allekirjoittamassa julkilausumassa vaati sananvapauden kunnioittamista myös islamin piirissä. Amis on ehkä näkyvin islamismin - ei siis välttämättä islamin - kritisoijista Englannissa, joka onkin saanut kriittistä palautetta erityisesti kommunismin ystäviltä. Niinpä.
Ranskastakin löytyy useita islamismin ja vähän varovaisemmin islamin arvostelijoita, jopa itse Bernard Henri-Lévykin on sanonut jonkun poikkipuolisen sanan. Merkittävää täälläkin on, että islamin ja islamismin puolustajat löytyvät ex - tai kestokommunistien ja yleensä vasemmiston piiristä.
Lattaripuolelta odotan mielenkiinnolla Mario Vargas Llosan näkemystä aiheesta, Gabriel Márquezin kannan arvaan ennakolta.
Monet yllämainituista saavat sanoa vapaasti asioita, joita kauhistellaan silloin kun niitä sanovat Jimmy Åkesson Ruotsissa tai kuka tahansa Suomessa.
Näyttää sitä, että islam jakaa enenevässä määrin intelligentsijaa maailmalla samaan tapaan kuin kommunismi aikoinaan (ja vähän vieläkin).
Suomessa on vielä hiljaista. On mielenkiintoista seurata, mitä Kaurasen kirjoitukset saavat aikaan. Jos hiljaisuus jatkuu, se alkaa vaikuttaa ihmeelliseltä (ja yhä ilmeisemmältä). Panu Rajala on blogissaan vaikuttanut olevan huolissaan sananvapaudesta Halla-ahon yhteydessä, muutamaankin otteeseen.
Intelligentsijamme joko nukkuu tai ei ole huomaavinaankaan. Veikkaan että vähän molempia.
QuoteTuleeko kenellekään mieleen muita (kuin Anja Snellman) suomalaisessa kulttuurielämässä ansioituneita maahanmuuttoon julkisesti kriittisesti suhtautuvia kirjailijoita ja taiteilijoita?
Kirjailija Reijo Mäki on ymmärtääkseni varsin nuiva!
Quote from: M on 03.11.2009, 09:10:52
[Panenpa foliohatun hetkeksi päähän]
Quote
Monika-talossa muuten huhutaan, että Suomessa olisi jo tapahtunut kunniamurhia. Suomen poliisi ei tällaista tietoa vahvista, mutta myöntää, että uhkailu ja muu väkivaltainen käytös on tiettyjen maahanmuuttajaryhmien parissa lisääntynyt. Poliisimme ei toistaiseksi pidä asiasta tilastoa - miksiköhän? - ja pääteltävissä on, että vain hyvin pieni osa kunniaväkivallasta tulee ilmi.
Sisäministeriö arvioi, että Suomessa on jo nyt 3000+ ihmistä, joiden henkilöllisyyttä tai maassa oleskelemisen luvallisuutta ei voida todeta. He ovat laittomia siirtolaisia, muslimeja. On melko varmaa, että Suomen soihin tai vesistöihin on upotettu monta uppiniskaista nuorta musliminaista. Eikä kukaan kysele tuntemattoman perään.
Sodan aikaisia ruumislöytöjä tehdään silloin tällöin edelleen. Muutaman sadan vuoden päästä soista ja suistomailta löytyy irakilais-somalialais-kurdijäännöksiä...
Jos olisin Ruuska, kommentoisin tuohon, että kyllähän ne suomalaisetkin ovat naisia suohon upottaneet. Aivan normalia toimintaa.
Quote from: skrabb on 03.11.2009, 16:50:23
QuoteTuleeko kenellekään mieleen muita (kuin Anja Snellman) suomalaisessa kulttuurielämässä ansioituneita maahanmuuttoon julkisesti kriittisesti suhtautuvia kirjailijoita ja taiteilijoita?
Kirjailija Reijo Mäki on ymmärtääkseni varsin nuiva!
Ja Panu Rajala jossain määrin, mutta siinä ovat sitten nämä Suomen intellektuellit. Älymystön syvä kriisi jatkuu? 70-luvun krapulaa podetaan yhä, nyt uudessa muodossa?
Quote from: pelle12 on 03.11.2009, 17:02:43
Quote from: M on 03.11.2009, 09:10:52
[Panenpa foliohatun hetkeksi päähän]
Quote
Monika-talossa muuten huhutaan, että Suomessa olisi jo tapahtunut kunniamurhia. Suomen poliisi ei tällaista tietoa vahvista, mutta myöntää, että uhkailu ja muu väkivaltainen käytös on tiettyjen maahanmuuttajaryhmien parissa lisääntynyt. Poliisimme ei toistaiseksi pidä asiasta tilastoa - miksiköhän? - ja pääteltävissä on, että vain hyvin pieni osa kunniaväkivallasta tulee ilmi.
Sisäministeriö arvioi, että Suomessa on jo nyt 3000+ ihmistä, joiden henkilöllisyyttä tai maassa oleskelemisen luvallisuutta ei voida todeta. He ovat laittomia siirtolaisia, muslimeja. On melko varmaa, että Suomen soihin tai vesistöihin on upotettu monta uppiniskaista nuorta musliminaista. Eikä kukaan kysele tuntemattoman perään.
Sodan aikaisia ruumislöytöjä tehdään silloin tällöin edelleen. Muutaman sadan vuoden päästä soista ja suistomailta löytyy irakilais-somalialais-kurdijäännöksiä...
Jos olisin Ruuska, kommentoisin tuohon, että kyllähän ne suomalaisetkin ovat naisia suohon upottaneet. Aivan normalia toimintaa.
Ruuska on huilimassa, mutta hyvä, että sinä esität pakolliset "argumentit" hänen puolestaan. :D
Quote from: M on 03.11.2009, 17:16:14
Quote from: pelle12 on 03.11.2009, 17:02:43
Quote from: M on 03.11.2009, 09:10:52
[Panenpa foliohatun hetkeksi päähän]
Quote
Monika-talossa muuten huhutaan, että Suomessa olisi jo tapahtunut kunniamurhia. Suomen poliisi ei tällaista tietoa vahvista, mutta myöntää, että uhkailu ja muu väkivaltainen käytös on tiettyjen maahanmuuttajaryhmien parissa lisääntynyt. Poliisimme ei toistaiseksi pidä asiasta tilastoa - miksiköhän? - ja pääteltävissä on, että vain hyvin pieni osa kunniaväkivallasta tulee ilmi.
Sisäministeriö arvioi, että Suomessa on jo nyt 3000+ ihmistä, joiden henkilöllisyyttä tai maassa oleskelemisen luvallisuutta ei voida todeta. He ovat laittomia siirtolaisia, muslimeja. On melko varmaa, että Suomen soihin tai vesistöihin on upotettu monta uppiniskaista nuorta musliminaista. Eikä kukaan kysele tuntemattoman perään.
Sodan aikaisia ruumislöytöjä tehdään silloin tällöin edelleen. Muutaman sadan vuoden päästä soista ja suistomailta löytyy irakilais-somalialais-kurdijäännöksiä...
Jos olisin Ruuska, kommentoisin tuohon, että kyllähän ne suomalaisetkin ovat naisia suohon upottaneet. Aivan normalia toimintaa.
Ruuska on huilimassa, mutta hyvä, että sinä esität pakolliset "argumentit" hänen puolestaan. :D
Just. Ja kaikesta turhasta sitä teidänkin pitää vouhottaa. Muistakaa Kyllikki Saarta mieluummin. Oliko silloin maassa liikaa mamuja?
Taidan ilmiantaa sinut modeille.
Aftonbladetin tarkoitus ei todellakaan ollut tarkoitus käynnistää jotain uutta uljasta maahanmuuttokeskustelua. Syyt olivat paljon raadollisemmat; levikin nosto ja halu leimata Åkesson mahdollisimman näyttävin menoin natsiksi.
Hyvä että Snellman pitää asiaa esillä, mutta Ruotsin mallin mukainen "keskustelu" maahanmuutosta on viimeinen asia mitä tähän maahan tarvitaan.
Tässäpä esimerkki Ruotsin mallin mukaisesta keskustelusta joka kyllä selittää miksi asiat ovat Ruotsissa kuten ovat:
When I was five, I was pushed over by two boys at my preschool. I still have the scars from the ugly cuts on my left hand.
While my parents comforted me that evening, I grumbled about the "Frenchies" who had attacked me. I was taken aback, and a bit irritated, when my father interrupted to ask where they came from. I knew that they came from Africa. But where in Africa? Was it Cameroon? No, it was probably Senegal. Had I talked about Senegal with them, my father asked. He was disappointed to learn I had not. So he began telling me things about that exciting country himself. I waited for some kind of explanation as to why the "Frenchies" had been so mean to me.
Lyhyesti, Maahanmuuton kritisointi on ksenofobiaa ja ksenofobian aiheuttaa mantelitumakkeessa pesivät primitiivivaistot ja tokihan olemme luolamiehiä parempia:
http://www.thelocal.se/23068/20091104/