Maaliskuussa 2007 Italiassa asuva algerialaismies tuikkasi jotakuta niin että henki lähti. Teko palkittiin yli 9 vuoden vankeustuomiolla.
Viime toukokuussa puolustus esitti vaatimuksen rangaistuksen lyhentämisestä, koska heidän päämiehensä geenit ovat sillä mallilla, että kynnys aggressiiviselle käyttäytymiselle saattaa olla alentunut.
Nyt menee lääketieteen puolelle, joten en tiedä yhtään mistä kirjoitan, mutta kyse on geeneistä, jotka vaikuttavat jonkun MAOA-entsyymin kehittymiseen, joka puolestaan säätelee joidenkin välittäjäainetten vaihtuvuutta aivoissa, ja kun kuu on jossain tietyssä asennossa, joidenkin ihmisten impulssikontrolli ja kyky sietää stressiä saattaa heikentyä.
Tuomari vakuuttui selityksestä ja nippasi vuoden algerialaisen rangaistuksesta pois. Asiasta kertonut Nature -tiedejulkaisu sekä sen tavoittamat asiantuntijat kritisoivat oikeuden päätöstä, mikäli tiettävästi oli ensimmäinen laatuaan Euroopassa.
"90%:lla murhaajista, eli miehillä on Y-kromosomi. Tulisiko heille langettaa tästä syystä lievempiä rangaistuksia", tuskaili University College Londonin geenitutkija Steve Jones Nature News -sivustolle.
Sydsvenskan (http://sydsvenskan.se/varlden/article563211/Valdsgen-gav-kortare-straff.html)
Yhteisön turvallisuus on edelleen toissijainen.
Jos on tieteellisesti osoitettu että päivänsankarillamme on matalampi kynnys väkivaltaisuuksiin, olisi se suurempi syy pitää hänet eristyksessä/valvonnan alaisena.
Quote from: nabla on 03.11.2009, 09:01:46
Yhteisön turvallisuus on edelleen toissijainen.
Jos on tieteellisesti osoitettu että päivänsankarillamme on matalampi kynnys väkivaltaisuuksiin, olisi se suurempi syy pitää hänet eristyksessä/valvonnan alaisena.
Juuri näin. Jos rangaistuksen muutos katsottiin aiheelliseksi, sen olisi tullut tapahtua ylöspäin niin että ympäristölleen vaarallinen riehuja saadaan pidettyä poissa kaduilta kauemmin. Eihän se nyt helvetti sentään voi olla rangaistusta alentava seikka että pystyy tappamaan ihmisiä helpommin kuin joku muu.
Eli siis algerialaisilla on geneettinen piirre tuikkailla toisia puukolla. ???
Tuleeko tämän sanomisesta nyt tuomio vaikka se oikeusistuimessa on todettu pitävän paikkansa?
Ainakin tuo italialainen dumari on rasisti.
Quote from: rähmis on 02.11.2009, 23:04:43
"90%:lla murhaajista, eli miehillä on Y-kromosomi. Tulisiko heille langettaa tästä syystä lievempiä rangaistuksia", tuskaili University College Londonin geenitutkija Steve Jones Nature News -sivustolle.
Kyllä. Koska miehet tekevät väkivaltarikoksia naisia enemmän, ja vastaavasti naiset tekevät kavalluksia miehiä enemmän, tulee väkivaltarikosten tuomioita lieventää sakkorangaistuksiksi, ja vastaavasti kavallusrikosten tuomioita koventaa ehdottomiksi vankeusrangaistuksiksi.
Näin vankiloihin saadaan yhtä suuri edustus kumpaakin sukupuolta ja saavutamme Todellisen Tasa-Arvon.
Quote from: Sami Aario on 03.11.2009, 13:28:23
Näin vankiloihin saadaan yhtä suuri edustus kumpaakin sukupuolta ja saavutamme Todellisen Tasa-Arvon.
Tämä on hyvä. Hymy hiipi suunpieliin.
Nature:
Abdelmalek Bayout, an Algerian citizen who has lived in Italy since 1993, admitted in 2007 to stabbing and killing Walter Felipe Novoa Perez on 10 March. Perez, a Colombian living in Italy, had, according to Bayout's testimony, insulted him over the kohl eye make-up the Algerian was wearing. Bayout, a Muslim, claims he wore the make-up for religious reasons.
http://www.nature.com/news/2009/091030/full/news.2009.1050.html
Minun oikeustajuni mukaan ymmärrystä vailla oleva voidaan kyllä tuomita kevyemmin mutta edellytyksenä on hoito. Jos hoitoa ei ole, tuntuu jotenkin nurinkuriselta tuomita joku kevyemmin siksi, että hän on väkivaltainen.
Se jäi vielä vähän auki, että pakottivatko geenit Abdelmalekin lähtemään kotoaan puukko taskussa?
Artikkelin perusteella tuntuu, että algerialaisnuorukainen ei saannut tuomion alennusta minkään geenin perusteella vaan oikean uskonnon.
Yhteiskunnan ja lainkuuliaisten kansalaisten kannaltahan olisi parempi jos geneettisesten ominaisuuksiensa johdosta väkivaltaisuuteen taipuvaiset yksilöt eristettäisiin mahdollisimman pysyvästi.
Eristyksen olisi kuitenkin syytä olla käsitteellsesti ja käytännön tasolla eri asia kuin vankeus_rangaistus_. En ole muuten koskaan ymmärtänyt miksi pikaistuksissa tehdystä taposta selviää vähemmillä vuosilla kuin harkitusta murhasta.
Yleisesti ottaen, näitä maahanmuutto/yms.mokuttajahullujen viestejä, ja tapahtumien perusteluja lukiessa, tulee mieleen että;
Kuinka hullua pitää hulluuden olla että sen ymmärretään olevan riittävän hullua?