Sisäasiainministeriön patistelut turvapaikanhakijoiden tilanteen helpottamiseksi kaikuvat Itä-Suomessa kuuroille korville. Ministeriö on kovistellut kuntia perustamaan vastaanottokeskuksia sekä lisäämään kiintiöpakolaisten määrää, sillä tuhannet ihmiset ovat vailla elinpaikkaa. Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut tänä vuonna räjähdysmäisesti ja uusia vastaanottokeskuksia tarvitaan kipeästi.
Toiveet kohdistuvat varsinkin Savoon, sillä alueen kunnissa ei ole ainoatakaan vastaanottokeskusta. Katseet kohdistuvat suuriin kuntiin kuten Kuopioon ja Mikkeliin, missä on jo olemassa tarvittavia palveluita turvapaikanhakijoille.
Sisäasiainministeriön pyynnöt valuvat kuitenkin kuin vesi hanhen selästä. Neuvotteluja on käyty, sopivia rakennuksia on valmiiksi tyhjillään, mutta kunnat eivät halua ottaa turvapaikanhakijoita kontolleen.
Kunnissa vedotaan surkeaan taloustilanteeseen - siitäkin huolimatta, että valtio korvaisi vastaanottokeskuksista aiheutuvat kustannukset kokonaan. Eri kulttuureista tulevien perheiden saattaminen suomalaiseen arkeen on kuitenkin melkoinen ruljanssi, joka vaatii kunnalta paljon muutakin kuin rahaa.
Kuntien antamista virallisista syistä huolimatta sisäasianministeriön kokemus on, että todellinen syy kariutuneiden neuvottelujen taustalla on useimmiten ennakkoluulo.
YLE - Pohjois-Savo (http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pohjois-savo/2009/01/kunnat_kielteisia_turvapaikanhakijoille__503861.html)
QuoteKuntien antamista virallisista syistä huolimatta sisäasianministeriön kokemus on, että todellinen syy kariutuneiden neuvottelujen taustalla on useimmiten ennakkoluulo.
Miten aina päädyytään tähän? Ilmeisesti mikään muu syy ei kelpaa. Mitähän tapahtuisi kun kunnan X päättäjät ilmoittaisivat että meille ei pakolaisia oteta koska niistä on vain haittaa. Uutinen olisi taas samanlainen, ennakoluulot bala blaa blaa..
Ilmeisesti mitkään laskelmat ja järkiperusteiset syyt eivät kelpaa. Rasistileima otsaan ja meno jatkuu niin kauan että jokaisessa kunnassa on ainakin kaksi vastaanottokeskusta.
Quote from: rähmis on 02.02.2009, 18:31:23
Kuntien antamista virallisista syistä huolimatta sisäasianministeriön kokemus on, että todellinen syy kariutuneiden neuvottelujen taustalla on useimmiten ennakkoluulo.
YLE - Pohjois-Savo (http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pohjois-savo/2009/01/kunnat_kielteisia_turvapaikanhakijoille__503861.html)
Vielä tulee aika, jolloin kunta uskaltaa vastata, että huolehtikoot ne, jotka halusivatkin turvapaikkaturisteja, meitä ei huvita!
Quote from: M on 02.02.2009, 18:45:35
Quote from: rähmis on 02.02.2009, 18:31:23
Kuntien antamista virallisista syistä huolimatta sisäasianministeriön kokemus on, että todellinen syy kariutuneiden neuvottelujen taustalla on useimmiten ennakkoluulo.
YLE - Pohjois-Savo (http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pohjois-savo/2009/01/kunnat_kielteisia_turvapaikanhakijoille__503861.html)
Vielä tulee aika, jolloin kunta uskaltaa vastata, että huolehtikoot ne, jotka halusivatkin turvapaikkaturisteja, meitä ei huvita!
Kun se vain olisi kuntien käsissä. Helsingissä kun ovat innokkaimmat mokuttajat myös arkadianmäellä, jossa päätetään koko muuta maata koskevia asioita. Valtiohan voi halutessaan alkaa määräilemään.. jos vielä uskaltaa.
Quote from: eza on 02.02.2009, 19:01:28
Kun se vain olisi kuntien käsissä. Helsingissä kun ovat innokkaimmat mokuttajat myös arkadianmäellä, jossa päätetään koko muuta maata koskevia asioita. Valtiohan voi halutessaan alkaa määräilemään.. jos vielä uskaltaa.
Nyt se vielä on kuntien käsissä, siis turvapaikan tai oleskeluluvan saaneiden vastaanotto.
Quote from: rähmis on 02.02.2009, 18:31:23
Kunnissa vedotaan surkeaan taloustilanteeseen - siitäkin huolimatta, että valtio korvaisi vastaanottokeskuksista aiheutuvat kustannukset kokonaan.
YLE - Pohjois-Savo (http://www.yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/pohjois-savo/2009/01/kunnat_kielteisia_turvapaikanhakijoille__503861.html)
Ei tähän nyt enään tarvita maalaistallukkaa viisaampaa tajuamaan, että valtio on yhtäkuin veronmaksajat ja näin siis veronmaksajien verot. Jokatapauksessa vastaanottokeskusten kustannukset päätyvät juuri senkin kunnan asukkaiden maksettaviksi, johon vastaanottokeskus avataan.
Miten tyhminä "valtio" tai tässä tapauksessa sisäasiainministeriön väki kansalaisia pitää?
Olispa Rajamäki vielä sisäministeri. Ja punavihertoveri Ritva Viljanen jossain valtion suojatyöpaikassa, jossa ei pääsisi aiheuttamaan lisää harmeja.
Aiheesta on uutinen ja keskustelua Vihreässä langassa.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ita-suomi-karsastaa-turvapaikanhakijoita
Quote from: Acres on 02.02.2009, 20:01:29
Aiheesta on uutinen ja keskustelua Vihreässä langassa.
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/ita-suomi-karsastaa-turvapaikanhakijoita
Itäsuomalaiset ovat kaukaa viisasta väkeä. Kun venäläiset miehittivät seutua, he eivät suoraan vastustaneet ja saaneet vastaansa kostotoimia; savolaiset väistyivät piilopirtteihin odottamaan otollisempaa aikaa.
Entisenä savolaisena tuosta uutisesta tuli hyvä mieli. Siellä on näemmä ymmärretty elämän realiteetit.
Quote from: Crommower on 02.02.2009, 20:23:27
Entisenä savolaisena
???
Kerran savolainen, aina savolainen. Eihän uussuomalaisiakaan kutsuta esimerkiksi entisiksi somaleiksi! :D
Kuka haluaa (verovaroilla elätettäviä) maahanmuuttajia, maksakoon itse kaikki niiden tuottamat kulut. Solidaarisuusvero, joka kohdennetaan vain ja ainoastaan hyväuskoisille hyysäreille.
Quote from: rähmis on 02.02.2009, 21:04:26
Quote from: Crommower on 02.02.2009, 20:23:27
Entisenä savolaisena
???
Kerran savolainen, aina savolainen. Eihän uussuomalaisiakaan kutsuta esimerkiksi entisiksi somaleiksi! :D
Ehkä he itse mieltävät itsensä entisiksi etnisiksi. Ei ole nimittäin lottovoitto syntyä somaliksi.