Yllättävän pieni ulkomaalaisedustus yllätti pro gradu-poliisin!
QuoteVanhempi rikoskonstaapeli Ville Hahl varoittaa pro gradu -tutkimuksessaan menemästä umpihumalassa vieraan kanssa sänkyyn. Jotkut naiset raivostuivat neuvoista: nyt uhri syyllistetään. Hahl ihmettelee väitteitä.
Tuliko eteen jotain itsellesi yllättävää?
- Helsingissä ulkomaalaiset tekivät hieman yli puolet raiskauksista.
http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_paajutut/9413365.shtml
Ulkomaiden kansalaisia Helsingin asukkaista on 5,2 % (29 200). Ulkomailla syntyneitä on 7,9 % (44 400)
äkkinäinen johtopäätös; useat ulkomaalaiset ovat käyttäneet genitaaliaan yllätysrakkauden merkeissä.
Erittäin hyvin Villeltä sanottu vaikka luultava on, että vieläkään moni pölvästi ei taida ymmärtää.
Katso video alkaen ajassa 3:00 (http://www.youtube.com/watch?v=VBihvh_UhnU)
Ei on Ei (http://ihmissuhteet.blogspot.com/2009/10/naisia-ei-saa-varoittaa-vaarasta.html)
Monikulttuurisuus ja nainen (http://hommaforum.org/index.php/topic,7707.msg121744.html#msg121744)
Ashleigh Hall: 'We've learned a terrible lesson' (http://www.dailymail.co.uk/news/article-1223709/Ashleigh-Hall-Weve-learned-terrible-lesson-says-mother-girl-killed-going-boy-met-Facebook.html)
Ville Hahl: Puolet raiskauksista voisi estää (http://hommaforum.org/index.php/topic,16223)
Quote from: Nauris on 31.10.2009, 23:27:04
Erittäin hyvin Villeltä sanottu vaikka luultava on, että vieläkään moni pölvästi ei taida ymmärtää.
Katso video alkaen ajassa 3:00 (http://www.youtube.com/watch?v=VBihvh_UhnU)
Minä en suoralta kädeltä niele sitä vastuuta vähättelevää selitystä, että ulkomainen mies muka vain ei tietäisi, ettei naista saa raiskata. Kyllä hän tietää, mutta hän raiskaa silti, koska hän halveksii naista. Jälkikäteen toki voi selittää: "emmä tienny." Toinen vähättelevä selitys on, että jotenkin peittäviin vaatteisiin tottunut mies ylikiihottuisi vähäpukeisista naisista. Puppua!
Quote from: Mursu on 01.11.2009, 00:26:31
Quote from: Nauris on 31.10.2009, 23:27:04
Erittäin hyvin Villeltä sanottu vaikka luultava on, että vieläkään moni pölvästi ei taida ymmärtää.
Katso video alkaen ajassa 3:00 (http://www.youtube.com/watch?v=VBihvh_UhnU)
Minä en suoralta kädeltä niele sitä vastuuta vähättelevää selitystä, että ulkomainen mies muka vain ei tietäisi, ettei naista saa raiskata. Kyllä hän tietää, mutta hän raiskaa silti, koska hän halveksii naista. Jälkikäteen toki voi selittää: "emmä tienny." Toinen vähättelevä selitys on, että jotenkin peittäviin vaatteisiin tottunut mies ylikiihottuisi vähäpukeisista naisista. Puppua!
Noihin tarinoihin on tavattu sanoa, että seli seli. Rikoksesta epäillyn on lupa puhua valhetta. He hyödyntävät tätä oikeuttaan. Ei se silti muuta selittelyn valheellista luonnetta mihinkään, jos siitä valehtelusta ei voida rangaista.
Ei raiskauksen kohdalla ole edes merkitystä siitä, tietääkö tekijä teon olevan väärin.
Toisin sanoen: antaa tyypin selittää "emmätienny", sanotaan siihen "ok, entä sitten?" ja tuomitaan normaalisti.
Tai siis, näin sen pitäisi toimia...
Moniko muu typeryys tai onnettomuus jäisi tekemättä jos ei olisi humalassa.
Iso ero on siinä että esim. lyhtypylväs(toinen osapuoli) johon humalapäissään törmää ei ole tietoinen, eikä osaa väistää kohti ajavaa rattijuoppoa.
Raiskauksessa toinen osapuoli on tietoinen(vaikkakin humallassa hänkin) ja ymmärtää ei-sanan. Mikä on ei somaliksi? Pitäisikö vok:eissa ensimmäisenä opettaa suomeksi ei-sana. Tai suomalaislutkien olisi parempi opetella ei, afgaaniksi, arabiaksi, somaliksi....
Ennen kuin joku muu ehtii: ruotsalainen, virolainen ja venäläinen ne vasta raiskaavatkin-han. Nuokin ovat ulkomaita.
Kuinka monta prosenttia helsingissä muslimeja ja mikä näiden osuus raiskauksista?
Quote from: Mursu on 01.11.2009, 00:26:31
Minä en suoralta kädeltä niele sitä vastuuta vähättelevää selitystä, että ulkomainen mies muka vain ei tietäisi, ettei naista saa raiskata.
En ole Villen tutkimusta lukenut, mutta ymmärrän hyvin, että erilaisesta kulttuurista tuleva ei yhtä lailla osaa keskimäärin käyttäytyä kuin suomalainen mies.
Hahl mainitsi raiskauksia tapahtuvan paljon vieraan miehen seurassa, jonka mukaan humalainen nainen on lähtenyt ravintolasta.
Esimerkiksi voidaan ajatella, että vieraan miehen kotona humalainen nainen on nukahtanut haarat levällään sängylle. Sattumalta naisella ei ole alushousuja ja posliini kiiltää.
Ulkomaalainen mies kiihottuu ja siittää siveettömän naisen eikä ajattele tai tiedä, että kyse on raiskauksesta, koska naisen lupaa ei ole kysytty. Aamulla nainen krapulassa ihmettelee, miksi alapää haisee kloorille, pakenee nopeasti poliisiasemalle ja mies on kusessa.
Tietysti on naisia, jotka seuraavana päivänä krapulassa muuttavatkin mielensä ja syyttävät miestä raiskauksesta vaikka antoivat alkuaan humalassa luvan yhdyntään. Tässä on myös huomioitava, että mieskin voi olla niin humalassa, että ei ajattele yhdynnän seurauksia.
Tämän takia miesten kannattaa mielummin aina "raiskata" Nyrkki Kyllikki kuin humalainen nainen, jonka tunteista ei ota erkkikään selvää.
Sarjaraiskaaja löysi Miian metroasemalta (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1257995)
Somali, joka raiskasi 13-vuotiaan tytön (http://naurunappula.com/kuvat/432208/Somali_joka_raiskasi_13-vuotiaan_tyt%C3%B6n)
Oma vika - oma sika? (http://takkirauta.blogspot.com/2007/08/oma-vika-oma-sika_29.html)
Itä-Suomen hovioikeus kommentoi kohua (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65219-ita-suomen-hovioikeus-kommentoi-raiskauskohua-%E2%80%9Daineisto-nayttaytyy-aivan-eri-valossa%E2%80%9D)
Törkeä raiskaus: Tuomiot Suomessa puolet siitä mitä Ruotsissa (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64952-torkea-raiskaus-tuomiot-suomessa-puolet-siita-mita-ruotsissa)
Brax: Raiskaustuomiot kovenevat (http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/07/brax_raiskaustuomiot_kovenevat_841862.html)
Terhi Width raportoi Oslosta 23.7.1990. (http://hommaforum.org/index.php/topic,4984.msg75309.html#msg75309)
Tartutti hiviä tahallaan (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1191756)
Mukhtar Mai - history of a rape case (http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/4620065.stm)
Hoax race attack woman sentenced (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/3927739.stm)
US woman 'lied about race attack' (http://hommaforum.org/index.php/topic,16190.0.html)
Raision tapauksesta (http://burytheproud.blogspot.com/2007/10/tapaus-raisiosta.html)
Joukkoraiskauksen uhri vankilaan (http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2007/11/584939)
Naisten raiskauksista syytetyt jenkkifutaajat pääsivät vapaaksi (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1741571)
Aki Hakkarainen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Aki_Hakkarainen)
Abdigadir Osman Hussein (http://fi.wikipedia.org/wiki/Abdigadir_Osman_Hussein)
All the women of Simon Mol (http://www.owczarek.com.pl/blog/2007/01/06/all-the-women-of-simon-mol/)
Rapist caught after victim traps him with trick from CSI (http://hommaforum.org/index.php/topic,10247)
Seksirikollisen talossa 6 kuollutta, Cleveland, Ohio (http://hommaforum.org/index.php/topic,6695.msg236780.html#msg236780)
Minimize Risk of Being Raped (http://www.divorcepeers.com/rape-risks-minimized.htm)
Alcohol Use and Sexual Assault (http://www.911rape.org/campus-rape/what-students-need-to-know/alcohol-use-and-sexual-assault)
Alcohol, not drugs, poses biggest date rape risk (http://www.newscientist.com/article/mg18925334.400)
Binge-drinkers warned of rape risk (http://www.portsmouth.co.uk/newshome/Bingedrinkers-warned-of-rape-risk.5663575.jp)
Take a sober look at yourself and reduce risk of rape (http://www.independent.ie/opinion/analysis/take-a-sober-look-at-yourself-and-reduce-risk-of-rape-1258675.html)
Ways to Reduce your Risk of Sexual Assault (http://www.rainn.org/get-information/sexual-assault-prevention)
Judged Effectiveness of Common Rape Prevention and Self-Defense Strategies (http://sds.hss.cmu.edu/risk/articles/JudgedEffectRape.pdf)
Drunken women at greater risk of rape, says police chief (http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/2009/10/06/drunken-women-at-greater-risk-of-rape-says-police-chief-86908-21726847/)
Beware rape myths, judges to tell jurors (http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/crime/article6499404.ece)
Europeans Debate Castration of Sex Offenders (http://www.nytimes.com/2009/03/11/world/europe/11castrate.html)
Varokaa heikkoa jäätä (http://www.youtube.com/watch?v=bpjR5a7IXUU)
Perheväkivalta (http://www.poliisi.fi/poliisi/olh/home.nsf/pages/36329A230172D45BC2256BC6001F43A1?opendocument)
Liikennekasvatus (http://www.liikenneturva.fi/www/fi/liikennekasvatus/index.php)
Viisaasti vesillä (http://portal.fma.fi/sivu/www/viisaasti_vesilla)
Miten harjata hampaat oikein? (http://www.hammasrasti.fi/21)
Hurja muodonmuutos (http://fictus.blogspot.com/2007/05/hurja-muodonmuutos.html)
Jammu Siltavuori (http://fi.wikipedia.org/wiki/Jammu_Siltavuori)
Maltti on valttia - auringonotossakin (http://www.poliklinikka.fi/?page=5884390&id=8135827)
Äijähän on tosi itserakas, se käyttää kondomia! (http://www.vaestoliitto.fi/seksuaaliterveys/seksuaaliterveysklinikan_nettipa/miehet/artikkelit/kondomi/)
Tervesuomi (http://www.tervesuomi.fi)
Vaarojen ennaltaehkäisy (http://www.luontoon.fi/page.asp?Section=1563)
nauris,
QuoteTietysti on naisia, jotka seuraavana päivänä krapulassa muuttavatkin mielensä ja syyttävät miestä raiskauksesta vaikka antoivat alkuaan humalassa luvan yhdyntään. Tässä on myös huomattava, että mieskin voi olla niin humalassa, että ei ajattele yhdynnän seurauksia.
Varsinkin jos nainen on naimisissa, helpompi keksiä/liioitella tapaus raiskaukseksi.
Miten raiskaus todetaan jos ei ole mitään fyysisiä kamppailun merkkejä vastaan panemisesta. Sana sanaa vastaan, jonka mies useimmiten häviää.
Jos nainen on sammunut, muisti mennyt, miten seuraavana päivänä morkkiksessa annettu lausunto voi olla ns. veden pitävä, ilmiselvä todiste tapahtuneesta raiskauksesta.
Se on vaan nyt niin (katsellut rauhassa omien kavereiden touhuja), että suomalainen nainen ottaa sen minkä haluaa, ja miettii jälkeenpäin mitä tuli tehtyä.
Tunnen niiiiin monta raiskattua (useampaankin otteeseen) jotka vain olkapäitään kohautellen toteavat asian tapahtuneen, ja jatkavat samaa rataa..
Henk.kohtaisesti kastroisin miehet jotka raiskaavat naisia, ja lukitsisin heidät pitkäksi toviksi pois muiden silmistä.
On kuitenkin surullista todeta, että olemme edenneet kehityksessä niin pitkälle,
että se on vaatinut monelta naiselta sen itsesuojeluvaiston. Poikkeuksetta raiskaukset tapahtuvat juuri näin: Ollaan perseet, komea Julio ilmestyy näkökentään, panettaa, viedään eloveenasta huumautunut Julio kulman taakse.. ja bänks! Seuraavana aamuna kiltille, sinisilmäiselle erkkille on selitettävä jotain! Usein ei tarte ees selittää, jos ei jää kii! Jos jää, viedään Julio kaltereiden taakse!
Sori kansansisareni, tämä on kuitenkin fakta. Olen edelleenkin sitä mieltä että raiskaajilta vehkeet veks, mutta oikeuden nimissä. Raision tapaus sai minut ajattelemaan toisin. Miettikää sitäkin miestä ja hänen vaimoaan? Vain siksi koska poikaystävä jätti, pilataan toisten ihmisten elämä? :-\ ei oikein!
Quote from: LaDonna on 01.11.2009, 13:35:11
Tunnen niiiiin monta raiskattua (useampaankin otteeseen) jotka vain olkapäitään kohautellen toteavat asian tapahtuneen, ja jatkavat samaa rataa..
Meidän täytyy liikkua hyvin, hyvin erilaisissa piireissä, sillä kaikki raiskatut naiset joiden kanssa minä olen ikinä puhunut (livenä tai virtuaalisesti) ovat menettäneet elämänhalunsa ja elävät nyt ainaisessa pelossa.
Quote from: LaDonna on 01.11.2009, 13:35:11
--Poikkeuksetta raiskaukset tapahtuvat juuri näin: Ollaan perseet, komea Julio ilmestyy näkökentään, panettaa, viedään eloveenasta huumautunut Julio kulman taakse.. ja bänks! Seuraavana aamuna kiltille, sinisilmäiselle erkkille on selitettävä jotain! Usein ei tarte ees selittää, jos ei jää kii! Jos jää, viedään Julio kaltereiden taakse!
Näinkö teilläpäin? Mihin tässä enää vihollisia tarvitsee... *huokaus*
Quote from: Blondihko Tihko on 01.11.2009, 15:27:05
Quote from: LaDonna on 01.11.2009, 13:35:11
Tunnen niiiiin monta raiskattua (useampaankin otteeseen) jotka vain olkapäitään kohautellen toteavat asian tapahtuneen, ja jatkavat samaa rataa..
Meidän täytyy liikkua hyvin, hyvin erilaisissa piireissä, sillä kaikki raiskatut naiset joiden kanssa minä olen ikinä puhunut (livenä tai virtuaalisesti) ovat menettäneet elämänhalunsa ja elävät nyt ainaisessa pelossa.
Quote from: LaDonna on 01.11.2009, 13:35:11
--Poikkeuksetta raiskaukset tapahtuvat juuri näin: Ollaan perseet, komea Julio ilmestyy näkökentään, panettaa, viedään eloveenasta huumautunut Julio kulman taakse.. ja bänks! Seuraavana aamuna kiltille, sinisilmäiselle erkkille on selitettävä jotain! Usein ei tarte ees selittää, jos ei jää kii! Jos jää, viedään Julio kaltereiden taakse!
Näinkö teilläpäin? Mihin tässä enää vihollisia tarvitsee... *huokaus*
Eikö jo pelkästään tällaisen mahdollisuus tee siitä, jos ei hyvin yleistä, niin yleistä kumminkin? Tihko, vertaapa vaikka Suomeen tulevien turvapaikanhakijoiden joukkoa, joista suurimmalla osalla on jo turvapaikka toisaalla. Ja vaikka Pöntisen Kaitsu niin voimakkaasti tuomittiinkin sos.pum.maahanmuuttajista ilmoittaessaan vaalimainoksessaan, niin jo pelkkä mahdollisuus tällaiseen tarkoittaa, että sitä tapahtuu. Puhutaan sentään seksuaalivietistä yhdistettynä alkoholin estoja vähentävään vaikutukseen sekä eksoottiseen "Julioon".
Suurten lukujen laki!
Se mihin Hahl halusi kiinnittää huomion on asennekasvatus. Sinisilmäisyys pitää vaihtaa kyynisyyteen. Asiaahan tuo puhui.
Quote from: Blondihko Tihko on 01.11.2009, 15:27:05
Quote from: LaDonna on 01.11.2009, 13:35:11
Tunnen niiiiin monta raiskattua (useampaankin otteeseen) jotka vain olkapäitään kohautellen toteavat asian tapahtuneen, ja jatkavat samaa rataa..
Meidän täytyy liikkua hyvin, hyvin erilaisissa piireissä, sillä kaikki raiskatut naiset joiden kanssa minä olen ikinä puhunut (livenä tai virtuaalisesti) ovat menettäneet elämänhalunsa ja elävät nyt ainaisessa pelossa.
Quote from: LaDonna on 01.11.2009, 13:35:11
--Poikkeuksetta raiskaukset tapahtuvat juuri näin: Ollaan perseet, komea Julio ilmestyy näkökentään, panettaa, viedään eloveenasta huumautunut Julio kulman taakse.. ja bänks! Seuraavana aamuna kiltille, sinisilmäiselle erkkille on selitettävä jotain! Usein ei tarte ees selittää, jos ei jää kii! Jos jää, viedään Julio kaltereiden taakse!
Näinkö teilläpäin? Mihin tässä enää vihollisia tarvitsee... *huokaus*
Tämämpä takia yhden ihmisen kokemuksia ja näkemyksiä on yleensä paha yleistää suuntaan tai toiseen, toisella ihmisellä kun voi eri seurasta (ja katsantokannasta) johtuen olla aivan erilaisia kokemuksia asiasta :)
Quote from: LaDonna on 01.11.2009, 13:35:11
Se on vaan nyt niin (katsellut rauhassa omien kavereiden touhuja), että suomalainen nainen ottaa sen minkä haluaa, ja miettii jälkeenpäin mitä tuli tehtyä.
Tunnen niiiiin monta raiskattua (useampaankin otteeseen) jotka vain olkapäitään kohautellen toteavat asian tapahtuneen, ja jatkavat samaa rataa..
Henk.kohtaisesti kastroisin miehet jotka raiskaavat naisia, ja lukitsisin heidät pitkäksi toviksi pois muiden silmistä.
On kuitenkin surullista todeta, että olemme edenneet kehityksessä niin pitkälle,
että se on vaatinut monelta naiselta sen itsesuojeluvaiston. Poikkeuksetta raiskaukset tapahtuvat juuri näin: Ollaan perseet, komea Julio ilmestyy näkökentään, panettaa, viedään eloveenasta huumautunut Julio kulman taakse.. ja bänks! Seuraavana aamuna kiltille, sinisilmäiselle erkkille on selitettävä jotain! Usein ei tarte ees selittää, jos ei jää kii! Jos jää, viedään Julio kaltereiden taakse!
Sori kansansisareni, tämä on kuitenkin fakta. Olen edelleenkin sitä mieltä että raiskaajilta vehkeet veks, mutta oikeuden nimissä. Raision tapaus sai minut ajattelemaan toisin. Miettikää sitäkin miestä ja hänen vaimoaan? Vain siksi koska poikaystävä jätti, pilataan toisten ihmisten elämä? :-\ ei oikein!
Kiitos että sanoit ääneen sen mitä ei saa sanoa ääneen. Tämän ääneen sanominen ei oikeuta tai väheksy raiskauksia.
Kyynisyys kannattaa.
Umpihumalassa ei ilman raiskaus-riskiäkään kannata mennä sänkyyn...
Quote from: nabla on 01.11.2009, 13:18:19
Miten raiskaus todetaan jos ei ole mitään fyysisiä kamppailun merkkejä vastaan panemisesta. Sana sanaa vastaan, jonka mies useimmiten häviää.
Itseasiassa vain pieni osa ilmoitetuista raiskauksista johtaa tuomioon juuri tuosta syystä, ainoa todiste on sana sanaa vastaan. Tuostakin oli jotain prosentteja näissä uusissa tutkimuksissa, mutta en jaksa kaivella. Joka tapauksessa muistaakseni 10-20% poliisille ilmoitetuista johti raiskaustuomioon.
En haluaisin "säännöstellä" naisten alkoholinnauttimista. Itse nautin sitä hyvinkin usein ( v-loppuisin, tosin enemmänkin kotona). Mutta, jos ottaisitte huomioon kuinka paljon raiskauksia tapahtuu juuri niin, että sinisilmäinen pikku tyttö haluaa leikkiä vähän tulella, yllättyisitte. Väitän törkeästi: varmaan 85 %!
Mitä luulette noiden ulkomaalaisten miesten tekevän diskoissa? Nehän seiskoskelee vesilasit kädessä, ja oikein "partioi" naisia. JOkainen odottaa vaan sitä hetkeä että kaunis suomalainen nainen (ei tarte edes kauniskaan olla) tulisi tekemään tuttavuutta, umpihumalassa. Hänet sitten valloitetaan oikein kotiovelle asti ja loput on historiaa.
Ei voi syyttää naisia (varsinkaan sinkkuja) aktiivisesta seksielämästä. Mutta hyvin harva suomalainen mies, uskaltaisi edetä "EI:tä" pidempään, ulkomaalaiselle saat huutaa sitä vaikka aamuun asti: Sä saat mitä tulitkin hakemaan! Piste!
Heidän vaimonsa/sisarensa ovat kotona. Suojassa heidänlaisilta! He tietävät tarkkaan eron miehen ja naisen välillä, ja tasa-arvolla siinä erossa ei ole jalansijaa nimeksikään!
En halua yleistää. Omassa piirissäni on mukava määrä ulkomaalaisia miehiä jotka eivät voisi kuvitellakaan nostavansa kätensä naisen päälle, saati, luoja paratkoon, raiskata sellaisen. Mutta he elävätkin maassa maan tavalla.
Juuri näin!
Miksi on mahdotonta vaatia kunniakansalaisilta hyviä (hyväksyttäviä) tapoja? Jos ei pysty hallitsemaan himojaan, niin niska-perse-otteella ulos maasta!
Quote from: Ulkopuolinen on 02.11.2009, 13:05:21
Quote from: LaDonna on 01.11.2009, 13:35:11
Tunnen niiiiin monta raiskattua (useampaankin otteeseen) jotka vain olkapäitään kohautellen toteavat asian tapahtuneen, ja jatkavat samaa rataa..
Poikkeuksetta raiskaukset tapahtuvat juuri näin: Ollaan perseet, komea Julio ilmestyy näkökentään, panettaa, viedään eloveenasta huumautunut Julio kulman taakse.. ja bänks! Seuraavana aamuna kiltille, sinisilmäiselle erkkille on selitettävä jotain! Usein ei tarte ees selittää, jos ei jää kii! Jos jää, viedään Julio kaltereiden taakse!
Sori kansansisareni, tämä on kuitenkin fakta.
Tän on pakko olla trolli... vai?
Näin vakavan asian suhteen, mua ei kyllä huvita trollaaminen pätkääkään! Voi toki ilmaista asiallisen mielipiteensä, tai vastakannan! Siitähän tässä on kysekin. Parasta olisi kuitenkin se että, antaisit omalla esimerkilläsi vaikkapa vastaväitteen, niin että
kaikki ymmärtäisivät sen. Jätä suosiolla syyttelyt omaan nurkkaansa.
"Kasvun arvioidaan johtuvan parantuneesta ilmoitusaktiivisuudesta, ei raiskausten määrän kasvusta."
MILLÄ PERUSTEELLA?
Arvioidaanko kasvun johtuvan tuosta AINOASTAAN SIKSI, että kaikki muut (ja todennäköisemmät) selitykset asettavat liian hankalia jatkokysymyksiä, kuten mitä asialle pitäisi tehdä?
On muuten aivan saatanan kätevää selittää järkyttävästi kasvaneet raiskausluvut sillä, että rikosmäärä sinäns ei ole kasvanut, vaan että niitä jostain maagis-kosmisesta syystä ilmoitellaan nyt poliisille kaksi kertaa enemmän?
Samalla kun kuitenkin voidaan todeta, että ulkomaalaisten määrä on lisääntynyt, ja ulkomaalaisia on tekijöinä YLI PUOLET?
Ihan hei jumalauta nyt oikeasti.
Näemmä kävi kuten epäilin: ammattiloukkaantujat yrittävät vääntää asian jotenkin niinpäin, että tutkimus syyllistää jollain ihmeellisellä tavalla naisia. Jeesus mitä luupäitä.
i tyep wlel
En käsitä. Elämme kulttuurissa joka tottelee käsittämättömän määrän erilaisia käytöstapoja, ja noudatamme näitä milloin mistäkin syystä, sen kummemmin niitä erittelemättä.
Jokainen tietää miltä maksullinen nainen näyttää. Hän ei voi asussaan pankkiin astua.
Mikä saa naisen pukeutumaan hutsumaisesti? Nyt en tarkoita avonnaista kaula-aukkoa, vaan pikemminkin alusvaatteilta näyttävää asua? Perse näkyy, tissit samoin! Mikään ei jää arvailujen varaan. Sitten vedetään perseet!
Kerta miehet ovat visuaalisia "eläimiä", miksi yllättävän moni tykkäisi kuvitella etteivät he näe, täten innostu?
Miten, millä logiikalla, kukaan järkevä mies, oli kännissä tai ei, ei pitäisi tällaista naista helppona? Miettisi että tuo nainen hakee varmaan seuraa, kerta tolta näyttää!
Suurin osa suomalaisista miehistä tottelee EI:tä, mutta harva ulkomaalainen on yhtä fiksu.
Naisilla on vapaus pukeutua. Vapaus juoda / sammua tanssilattialle tai kadulle. Vapaus harrastaa seksiä kenen kanssa tahansa haluavat. Vapaus valita.
Vapaus käyttää omia aivojaan.
Tiedän miltä kuulostan, mutta voisiko joku minua fiksumpi selittää minulle miksi yllämainittu ei ihmetytä ketään, ja mistä syystä naiset "näyttävät" hutsuilta, käyttäytyvät sen mukaisesti, ja ihmettelevät jälkeenpäin kun vastakkainen sukupuoli reagoi törkeästi siihen?!
Minulle on turhaa jauhaa mistään oikeuttamisesta. Olen nainen, kohtuullisen vapaamielinen. Been there, done that. Vihdoin oppinut jotain. Nyt vaan ihmettelen. Miehet eivät muutu. Naiset kylläkin, enkä enää tiedä, parempaanko suuntaan.
Asiaa, LaDonna, asiaa. :)
Sohvallani on maannut useastikin väsynyt seurankipeä sinkkunainen. Joskus olen herännyt nainen vierässäni. En ole koskenut sormellanikaan koska ei ole ollut lupaa koskea - se viimeinen "kutsu" on puuttunut. He ovat tulleet sitten kyläilemään uudestaankin ja monet ovat ystäviäni. Sillä kuinka he pukeutuvat ei ole mitään väliä. Joidenkin kanssa olen saunonutkin kahdestaan. Olen kuitenkin aivan "mukiinmenevän näköinen" viriili ja kohtelias sinkku VHM. Se että itse olen hillitty ei tarkoita että kaikki ovat. Toivottavasti nuo ystäväni eivät ole ehdollistuneet liikaa sille että kaikki miehet ovat kuin Ari. Joku voi tehdä tepposet hyväuskoiselle naiselle.
Kaikkien muiden oikeuksiemme sokaisemina, olemme kadottaneet miltei täysin, itsesuojeluvaistomme. Surullista.
Ihmiset ihmettelevät lieviä raiskaustuomioita. Minä ihmettelen naisten holtitonta käyttäytymistä ja prinsessaleikkejä 20 -vuoden iässä. Maailma ei ole muuttunut, se on edelleenkin täynnä kusipäitä jotka petolintujen tavoin saalistavat heikkoja ja puolustuskyvyttömiä.
Se ei ole naisen syytä. Koskaan. Oikeudessa on kuitenkin otettava huomioon myös tuottamuksellinen käytös joka johti rikokseen. Harva käsittää tämän faktan. Sekin on hyvin surullista. :'(
Ari-Lee: toivossa eletään että jonain päivänä kaikki miehet olisivatkin kuin sinä, tällaisissa tilanteissa!
https://www.ps-kustannus.fi/tuote/900016563.html
Linkissä tiedot erittäin hyvästä kirjasta (Martta Kaukonen (toim.) - Riitta Raijas - Riitta Silver - Kristiina Valkama: Seksuaalinen väkivalta ja hyväksikäyttö)jossa mm. käsitellään seksuaalisen trauman muodostumista ja psyykkisiä suojautumiskeinoja trauman aiheuttamien ahdistavien olotilojen ja psyyken eheyden hallitsemiseksi.
Yksi kiinnostava seikka on se, että seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuminen voi usein tapahtua samalle henkilölle useita kertoja. Kyseessä ei ole "olkien kohauttaminen" ja tapahtuman ohittaminen tietoisesti, vaan uhri voi yrittää suojata psyykensä eheyttä kieltämällä tapahtuneen merkityksen. Samoin muu ulospäin järjettömältä näyttävä toiminta voi olla psyyken suojelemista; esim. itsetuhoinen käyttäytyminen tai päihteiden käytön lisääminen.
Henkilö ei itse ehkä tiedosta käytöksensä motiiveja ja sen irrationaalisuutta. Ulkopuoliselle "maallikolle" käytös näyttää helposti omalta tyhmyydeltä ja henkilöä syyllistetään ja esitetään vahvoja mielipiteitä, joka ymmärrettävästi lisää omaa syyllisyydentuntoa ja ahdistuneisuutta. Kuitenkin itsetuhoisuus tms. häiriökäyttäytyminen seurauksineen on parempi vaihtoehto kuin psyyken hajoaminen -> akuutti psykoosi -> suljettu osasto mielisairaalassa tai itsemurha.
Jos uhrilla on valmiuksia ja tukijoukkoja jotka auttavat tapahtuneen käsittelyssä, mitään näin dramaattista ei tietenkään tapahdu. Useimmat seksuaalisen väkivallan uhrit toki selviävät ja eheytyvät myös psyykkisesti kyeten käsittelemään tapahtumaa vain yhtenä elämän vastoinkäymisenä ja asettamaan sen kohtuullisiin mittasuhteisiin.
Pointtini: kaikki ei ole sitä miltä se päällepäin näyttää.
Quote from: ajl on 04.11.2009, 20:15:13
https://www.ps-kustannus.fi/tuote/900016563.html
Linkissä tiedot erittäin hyvästä kirjasta (Martta Kaukonen (toim.) - Riitta Raijas - Riitta Silver - Kristiina Valkama: Seksuaalinen väkivalta ja hyväksikäyttö)jossa mm. käsitellään seksuaalisen trauman muodostumista ja psyykkisiä suojautumiskeinoja trauman aiheuttamien ahdistavien olotilojen ja psyyken eheyden hallitsemiseksi.
Yksi kiinnostava seikka on se, että seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuminen voi usein tapahtua samalle henkilölle useita kertoja. Kyseessä ei ole "olkien kohauttaminen" ja tapahtuman ohittaminen tietoisesti, vaan uhri voi yrittää suojata psyykensä eheyttä kieltämällä tapahtuneen merkityksen. Samoin muu ulospäin järjettömältä näyttävä toiminta voi olla psyyken suojelemista; esim. itsetuhoinen käyttäytyminen tai päihteiden käytön lisääminen.
Henkilö ei itse ehkä tiedosta käytöksensä motiiveja ja sen irrationaalisuutta. Ulkopuoliselle "maallikolle" käytös näyttää helposti omalta tyhmyydeltä ja henkilöä syyllistetään ja esitetään vahvoja mielipiteitä, joka ymmärrettävästi lisää omaa syyllisyydentuntoa ja ahdistuneisuutta. Kuitenkin itsetuhoisuus tms. häiriökäyttäytyminen seurauksineen on parempi vaihtoehto kuin psyyken hajoaminen -> akuutti psykoosi -> suljettu osasto mielisairaalassa tai itsemurha.
Jos uhrilla on valmiuksia ja tukijoukkoja jotka auttavat tapahtuneen käsittelyssä, mitään näin dramaattista ei tietenkään tapahdu. Useimmat seksuaalisen väkivallan uhrit toki selviävät ja eheytyvät myös psyykkisesti kyeten käsittelemään tapahtumaa vain yhtenä elämän vastoinkäymisenä ja asettamaan sen kohtuullisiin mittasuhteisiin.
Pointtini: kaikki ei ole sitä miltä se päällepäin näyttää.
En usko että teoriaa voi yleistää. Uskon, että se kuitenkin saattaa pitää paikkansa joidenkin yksilöiden kohdalla. Meidän ei siis pidä sivuuttaa tätä! Sen verran nojautuen omiin kokemuksiini, "olan kohauttaminen" tuli henkilöltä jota on raiskattu peräti 5 kertaa. Psyykkeensä eheyden säilyttämiseksi hän niin antoi itsellensä tapahtua?!
Voiko olla niin, että kerta raiskattu on omasta mielestään niin arvoton, ettei viidennelläkään kerralla itsesuojelukellot soi? Mene ja tiedä. Tykkään kovasti että kerroit kirjasta jonka oitis haen käteni ulottuville.
Quote from: Taustavaikuttaja on 03.11.2009, 13:33:01
Arvioidaanko kasvun johtuvan tuosta AINOASTAAN SIKSI, että kaikki muut (ja todennäköisemmät) selitykset asettavat liian hankalia jatkokysymyksiä, kuten mitä asialle pitäisi tehdä?
On muuten aivan saatanan kätevää selittää järkyttävästi kasvaneet raiskausluvut sillä, että rikosmäärä sinäns ei ole kasvanut, vaan että niitä jostain maagis-kosmisesta syystä ilmoitellaan nyt poliisille kaksi kertaa enemmän?
Tätä ei voi tiedemies ymmärtää. Samalla logiikalla painovoima johtunee maapallon massasta, mutta toki tulee huomioida kuun takana asustava vaalenpunaisen näkymättömän yksisarvisen taikavoimat.
Quote from: LaDonna
Tunnen niiiiin monta raiskattua (useampaankin otteeseen) jotka vain olkapäitään kohautellen toteavat asian tapahtuneen, ja jatkavat samaa rataa..
...
Sen verran nojautuen omiin kokemuksiini, "olan kohauttaminen" tuli henkilöltä jota on raiskattu peräti 5 kertaa.
Ensimmäinen lausahdus kielii, että olan kohauttajia on lukuisia. Toinen taas indikoi, että kyseessä on yksittäistapaus. Voisitko ystävällisesti esittää jotain konkreettista lukuarviota noista kokemuksistasi?
Quote from: LaDonna on 04.11.2009, 22:28:37
Quote from: ajl on 04.11.2009, 20:15:13
https://www.ps-kustannus.fi/tuote/900016563.html
Linkissä tiedot erittäin hyvästä kirjasta (Martta Kaukonen (toim.) - Riitta Raijas - Riitta Silver - Kristiina Valkama: Seksuaalinen väkivalta ja hyväksikäyttö)jossa mm. käsitellään seksuaalisen trauman muodostumista ja psyykkisiä suojautumiskeinoja trauman aiheuttamien ahdistavien olotilojen ja psyyken eheyden hallitsemiseksi.
Yksi kiinnostava seikka on se, että seksuaalisen väkivallan kohteeksi joutuminen voi usein tapahtua samalle henkilölle useita kertoja. Kyseessä ei ole "olkien kohauttaminen" ja tapahtuman ohittaminen tietoisesti, vaan uhri voi yrittää suojata psyykensä eheyttä kieltämällä tapahtuneen merkityksen. Samoin muu ulospäin järjettömältä näyttävä toiminta voi olla psyyken suojelemista; esim. itsetuhoinen käyttäytyminen tai päihteiden käytön lisääminen.
Henkilö ei itse ehkä tiedosta käytöksensä motiiveja ja sen irrationaalisuutta. Ulkopuoliselle "maallikolle" käytös näyttää helposti omalta tyhmyydeltä ja henkilöä syyllistetään ja esitetään vahvoja mielipiteitä, joka ymmärrettävästi lisää omaa syyllisyydentuntoa ja ahdistuneisuutta. Kuitenkin itsetuhoisuus tms. häiriökäyttäytyminen seurauksineen on parempi vaihtoehto kuin psyyken hajoaminen -> akuutti psykoosi -> suljettu osasto mielisairaalassa tai itsemurha.
Jos uhrilla on valmiuksia ja tukijoukkoja jotka auttavat tapahtuneen käsittelyssä, mitään näin dramaattista ei tietenkään tapahdu. Useimmat seksuaalisen väkivallan uhrit toki selviävät ja eheytyvät myös psyykkisesti kyeten käsittelemään tapahtumaa vain yhtenä elämän vastoinkäymisenä ja asettamaan sen kohtuullisiin mittasuhteisiin.
Pointtini: kaikki ei ole sitä miltä se päällepäin näyttää.
En usko että teoriaa voi yleistää. Uskon, että se kuitenkin saattaa pitää paikkansa joidenkin yksilöiden kohdalla. Meidän ei siis pidä sivuuttaa tätä! Sen verran nojautuen omiin kokemuksiini, "olan kohauttaminen" tuli henkilöltä jota on raiskattu peräti 5 kertaa. Psyykkeensä eheyden säilyttämiseksi hän niin antoi itsellensä tapahtua?!
Voiko olla niin, että kerta raiskattu on omasta mielestään niin arvoton, ettei viidennelläkään kerralla itsesuojelukellot soi? Mene ja tiedä. Tykkään kovasti että kerroit kirjasta jonka oitis haen käteni ulottuville.
Itse en ole laajemmin opiskellut psykiatriaa, psykologiaa tai muuta "käyttäytymistiedettä" joten en ole pätevä arvioimaan kirjan teoriaa ja sen yleistettävyyttä, mutta näin pääpiirteissään teorian ymmärsin. Kannattaa siis lukea kirja ja muodostaa oma käsitys teoriasta :)
Yksi reagointitapa ja psyyken suojelemisen keino seksuaalisen väkivallan tai hyväksikäytön kohteeksi joutuneella voi kirjan mukaan myös olla seksuaalisen käyttäytymisen korostuminen ja irtosuhteiden lisääminen, niin järjettömältä kuin se kuulostaakin. Aktivoitumalla seksuaalisesti uhri voi teorian mukaan (yrittää) todistaa itselleen ettei tapahtumalla ole vaikutusta häneen, ja käyttämällä seksuaalista valtaansa muihin hän yrittää saada tilanteen ja tunteensa hallintaansa.
Valitettavasti minulla ei ole kys. kirjaa nyt käsillä ja kirjoitan kaiken ulkomuistista, joten tekstissäni saattaa olla virheitä. Kaikki väärät tiedot tulevat siis minulta, ei kirjan tekijöiltä. Kaikki asiasta kiinnostuneet: lukekaa siis alkuperäinen teos!
Quote from: PYO on 05.11.2009, 11:09:54
Tätä ei voi tiedemies ymmärtää. Samalla logiikalla painovoima johtunee maapallon massasta, mutta toki tulee huomioida kuun takana asustava vaalenpunaisen näkymättömän yksisarvisen taikavoimat.
Köh köh! Vetovoima, error error piip piip, vetovoima. Eikä vetovoima ole muuten mikään yksiselitteinen juttu, se on helposti havaittavissa oleva, mutta hyvin vaikeasti ymmärrettävä eikä sen synnyttävää syytä pystytä nykyäänkään selittämään.
Quote from: Veli on 07.11.2009, 10:49:09
Quote from: PYO on 05.11.2009, 11:09:54
Tätä ei voi tiedemies ymmärtää. Samalla logiikalla painovoima johtunee maapallon massasta, mutta toki tulee huomioida kuun takana asustava vaalenpunaisen näkymättömän yksisarvisen taikavoimat.
Köh köh! Vetovoima, error error piip piip, vetovoima. Eikä vetovoima ole muuten mikään yksiselitteinen juttu, se on helposti havaittavissa oleva, mutta hyvin vaikeasti ymmärrettävä eikä sen synnyttävää syytä pystytä nykyäänkään selittämään.
Mää keksin just! Gravitaatioaallot ja gravitonihiukkaset! Mulle tieteen Nobel!!!1! ;D
Quote from: PYO on 05.11.2009, 11:09:54
Quote from: Taustavaikuttaja on 03.11.2009, 13:33:01
Arvioidaanko kasvun johtuvan tuosta AINOASTAAN SIKSI, että kaikki muut (ja todennäköisemmät) selitykset asettavat liian hankalia jatkokysymyksiä, kuten mitä asialle pitäisi tehdä?
On muuten aivan saatanan kätevää selittää järkyttävästi kasvaneet raiskausluvut sillä, että rikosmäärä sinäns ei ole kasvanut, vaan että niitä jostain maagis-kosmisesta syystä ilmoitellaan nyt poliisille kaksi kertaa enemmän?
Tätä ei voi tiedemies ymmärtää. Samalla logiikalla painovoima johtunee maapallon massasta, mutta toki tulee huomioida kuun takana asustava vaalenpunaisen näkymättömän yksisarvisen taikavoimat.
Quote from: LaDonna
Tunnen niiiiin monta raiskattua (useampaankin otteeseen) jotka vain olkapäitään kohautellen toteavat asian tapahtuneen, ja jatkavat samaa rataa..
...
Sen verran nojautuen omiin kokemuksiini, "olan kohauttaminen" tuli henkilöltä jota on raiskattu peräti 5 kertaa.
Ensimmäinen lausahdus kielii, että olan kohauttajia on lukuisia. Toinen taas indikoi, että kyseessä on yksittäistapaus. Voisitko ystävällisesti esittää jotain konkreettista lukuarviota noista kokemuksistasi?
Toisen lauseen indikaatio johtui siitä että tätä k.o. henkilöä on tosiaankin, ainakin hänen omien sanojensa mukaan, raiskattu 5 kertaa, ja hän totesikin sen "olankohautuksella".
Ensimmäisessä lauseessa toki totean olankohauttajien olevan useamman kappaleen verran, mutta toisin kuin toisen lauseen hlö:llä, heitä ei ole raiskattu peräti 5 kertaa. Ehkä olisi pitänyt selittää paremmin...
Nimesin ne "olankohauttajiksi" koska itse ainakin järkytyn kun kuulen yhdestäkin raiskauksesta, ja varsinkin hlö:ltä itseltään. Saati viidestä. Olen vetänyt sellaisen johtopäätöksen että ne, jotka ovat jostain syystä kertoneet minulle raiskauksestaan, ovat olleet silminnähden "yhdentekevällä tuulella", like it's not a big deal!"Olankohauttajia".
Eivätkä tehneet mitään asian suhteen. Jos lasken, tunnen nimeltä 8 tällaista naista.
Pidän raiskausta erittäin vakavana rikoksena, joten, toivon mukaan, kukaan "bilehilebimbo" ei lue tätäkin rivienvälistä ja syytä trollaukseksi!