Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Ulkomaat => Topic started by: guest1662 on 31.10.2009, 13:47:53

Title: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: guest1662 on 31.10.2009, 13:47:53
Muslimit suuttuivat joulunäytelmän nimen takia

Lammesdorf, Saksa. Heti kun uskonnon varjolla lasketaan leikkiä, loppuu monilta huumorintaju. Ihan uskontokunnasta riippumatta. Nyt tämän on joutunut huomaamaan pieni lastenteatteriryhmä, joka ei tahtonut kenellekään pahaa tai vitsailla kenenkään kustannuksella.

Kyse oli sadun nimeltään Pieni paholainen Eberhard(Der kleine Teufel Eberhard) muunnelmasta. Ongelmaksi muodostui kuitenkin se, ettei pieni poikalapsi soveltunutkaan näytelmän pääosaan. Niinpä teatterintekijät päättivät toimia fiksusti ja nimetä sadun uudelleen ja sovittaa pääosaan tytön. Paholaisen nimi vaihtui siinä samalla Eberhardista Fatimaksi.

Julisteisiin ja mainoksiin painettiin esityksen nimeksi Pieni paholainen Fatima. Tällä nimellä näytelmää alettiinkin mainostaa kouluissa ja päiväkodeissa. Näin luki luonnollisesti myös pääsylipuissa. Tähän asti kaikki hyvin.

Profeetan tytär

Tämän vuoden joulunäytelmän uusi nimi aiheutti suurta närkästystä vanhempien ja lasten keskuudessa. "Emme tienneet, että nimellä Fatima on niin suuri merkitys toisen uskonnon keskuudessa", kirjoittaa Lothar Berger teatteriryhmän lehdistötiedotteessa. Näin on kuitenkin asian laita, kuten mm. netistä voi tarkistaa. Fatima nimittäin oli profeetta Muhammedin tytär ja näin ollen hartaasti uskovaiset muslimit kokivat tulleensa loukatuiksi. Erityisesti erään perheen taholta tuli kiihkeää palautetta teatterijohdolle.

Teatterin väki palautettiin maan pinnalle ja Lothar Berger vahvistaakin nyt: "Tarkoituksemme ei missään nimessä ollut loukata muiden uskontojen edustajia. Pahoittelemme tapahtunutta syvästi ja esitämme mitä vilpittömimmän anteeksipyyntömme."

Joulunäytelmä tullaan esittämään alkuperäisellä nimellään Pieni paholainen Eberhard neljään otteeseen ennen joulua. Uudet julisteet ja pääsyliput on myös painettu. Näin on taas kaikilla hyvä mieli.

(http://www.az-web.de/fm/197/RE_A2_3sp.fatima.jpg)


Käännös minun. Hohhoijaa. Mistä kaikesta sitä voikaan myrskyn synnyttää vesilasiin.. Ja oli muutenkin "aika ymmärtäväisesti" kirjoitettu artikkeli.

http://www.az-web.de/lokales/eifel-detail-az/1098535?_link=&skip=&_g=Muslime-protestieren-gegen-Weihnachtsmaerchen.html

Edit. Lisätty jo hylätyksi tullut juliste  :)


Otin omaksi ketjukseen, vaikka eihän tämä nyt mikään maatakaatava juttu tietenkään ole :)

Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Runner on 31.10.2009, 15:48:04
Ihan realistista nimetä Paholainen Fatimaksi, onhan muhamedillakin linkkinsä paholaiseen: http://en.wikipedia.org/wiki/Baphomet
Islamin ja saatanan väliltä löytyy hieman lisääkin yhdistäviä asioita. Mutta myös raamatustakin löytyy juuri väärät profeetat ja muut.
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Nikopol on 31.10.2009, 15:56:21
Toiseudenkumartamisen pieni aapinen, osa XXVIII: "Toiseus omistaa tietyt nimet ja sanat. Näiden nimien ja sanojen käyttäminen tarvitaan Toiseuden lupa ja hyväksyntä, muutoin katso kohta "Äbäläwäbälä."

Tunnen monta suht ääliö tyyppiä joiden nimistä yksi on Muhammed. Tuleeko fatwa jos kerron mielipiteenänä että Muhammed on aivan läpimulkku jätkä?

Ovatko muslimit niin tyhmiä/kuvittelevatko meidän olevan niin tyhmiä että jokainen nimi ja sana jonka vain voi kuvitella loukkaavan profeettaa on kuin onkin tarkoitettu vasiten loukkaamaan profeettaa?

QuoteErityisesti erään perheen taholta tuli kiihkeää palautetta teatterijohdolle.

Erityisesti tietynlaisten perheiden lukumäärä ja koko on kovassa kasvussa.
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Ari-Lee on 31.10.2009, 16:15:21
Pitänee vissihin pyydellä anteeksi jos olen loukannut ja ennakkoon myös koska tulen loukkaamaan monia eri ryhmiä ja ihmisiä mutta meillä nyt on vain sellainen kulttuuri että kaikki uskomukset kyseenalaistetaan. Myös vahingossa tulee noita fatimoja suusta ulos. :-X
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: tusujusuu on 31.10.2009, 16:49:43
Tällaisissa tilanteissa ei jumalauta pyydellä anteeksi.
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Lemmy on 31.10.2009, 17:19:15
Mikä vitun yksinoikeus Fatima-nimeen muka on?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fatiman_Neitsyt_Maria
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Nuivanlinna on 31.10.2009, 17:37:28
Kumpikohan loukkaa islamia ja Mohammedia enemmän se, että jos hankin minipossun lemmikikseni ja annan sille nimeksi Mohammed vai se, että moni Mohammed on rötöstellyt itsensä eurooppalaiseen vankilaan?
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Lemmy on 31.10.2009, 18:12:47
Totta turiset, Saksanmaalta nyt on helppoa löytää mihin tahansa asiaan ammattiloukkaantuja. Hyvässä lykyssä löytyy jokin ammattiloukkaantujien bukkakeklubi minkälainen tätäkin paikkaa kyylää. Sveitsistä tosin löytyisi naapuri joka soittaa poliisit jos vedät vessan kello kymmenen jälkeen, vaikka onhan niitä kerrostalokyttääjiä meilläkin.
Title: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Miniluv on 31.10.2009, 18:14:20
QuoteVeikkaan äkkiseltään että jos Saksassa joku järjestäisi lasten ramadanteatterikappaletta jossa esiintyisi vaikkapa Pietari-niminen pikkupiru, niin löytyisi vähintäänkin se yksi kristitty tiukkis ottamaan yhteyttä asiasta kuultuaan.

Ja illman muuta taivaspaikkaa tavoittelevat kristo-dhimmit muuttaisivat yhden perheen valituksen jälkeen näytelmän nimeä :)

Kvantitatiivis-sensitiivinen otsikonvaihdos lisätietoja odotellessa.
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: kiukiu on 01.11.2009, 09:14:41
Hoh-hoijaa! Nyt taitaa mennä Suomessa yksi levy soittokieltoon, nimittäin muistaakseni Ismo Kallion levyttämä kappale Arabi Ahab.
Sanoituksessa ratsataa Ahab kamelilla Fatiman teltan taa: "Ja siellä on Fatima seebrannahkataljallaan. On hällä huulilla meikki ja silmissä leikki ai ai ..."
Jotenkin noin se meni.
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: kiukiu on 01.11.2009, 09:39:10
Tuli tässä mieleeni, että kyllä sitä on Suomessakin osattu ottaa nokkiinsa.
50-luvulla pantiin presidentin rouvan Alli Paasikiven vaatimuksesta soittokieltoon kappale "suutarin tyttären pihalla". Sattui näet niin, että Alli oli suutarin tytär ja kappaleessa suutarin tyttären aitan ovi taisi aueta liian helposti:" ...ja Aitasta kuului hiljaa kuiskaus juu."
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: P on 01.11.2009, 09:40:08
Monikulttuurisuus vaatii sensitiivisyyttä ja muiden uskontojen tuntemusta meiltä epäetnisiltä? Valtio voisikin perustaa sellaisen viraston, jonne voitaiiin lähettää tekstit arvioitavaksi, loukkaavatko ne ketään. Johtoon voitaisiin istuttaa alan asiantuntijana vaikkapa Mika Illmanin?

Myöhemmin kokeilu voitaisiin virallistaa ja velvoittaa lailla kaikki julkaistava materaali lähetettäväksi esitarkastettavaksi loukkaavuuden estämiseksi. Eihän tuosta nyt voi olla haittaa kenellekään, kun vain pyritään ehkaisemään ihmisten loukkaantuminen suotta? ;D
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: rankka on 01.11.2009, 10:44:11
Muslimit, tuo maailman loukatuin ihmisryhmä.
Ammattiloukkaantujien ihmisryhmä.
Lieneekö muslimeilla jonkinlainen loukkaantumisgeeni?
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Nikopol on 01.11.2009, 10:51:16
Quote from: kiukiu on 01.11.2009, 09:39:10
Tuli tässä mieleeni, että kyllä sitä on Suomessakin osattu ottaa nokkiinsa.
50-luvulla pantiin presidentin rouvan Alli Paasikiven vaatimuksesta soittokieltoon kappale "suutarin tyttären pihalla". Sattui näet niin, että Alli oli suutarin tytär ja kappaleessa suutarin tyttären aitan ovi taisi aueta liian helposti:" ...ja Aitasta kuului hiljaa kuiskaus juu."

Erityisesti mieliin ovat painuneet allistien väkivaltaisiksi yltyneet mellakat joissa mm. kivitettiin Kesäkadun radiotalon ikkunoita ja ryöstettiin osuuskauppoja. Useita hyrysysyjä poltettiin ja moni ratsupoliisi loukkaantui väkijoukkoon tehdyissä sapelirynnäköissä.
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: N on 01.11.2009, 13:56:48
Quote from: NuivaMikko on 31.10.2009, 17:37:28
Kumpikohan loukkaa islamia ja Mohammedia enemmän se, että jos hankin minipossun lemmikikseni ja annan sille nimeksi Mohammed vai se, että moni Mohammed on rötöstellyt itsensä eurooppalaiseen vankilaan?

Ensimmäinen, koska jälkimmäisen voi selittää pois vääräuskoisten rasismilla oikeauskoisia kohtaan. Eli eivät he ole tehneet mitään oikeasti väärää, vaan ovat viattomina vankiloissa.
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: N on 01.11.2009, 13:58:40
Quote from: kmruuska on 31.10.2009, 17:43:55
Alkuperäisen jutun mukaan yksi muslimiperhe on ottanut asiasta yhteyttä. Yksi perhe. Veikkaan äkkiseltään että jos Saksassa joku järjestäisi lasten ramadanteatterikappaletta jossa esiintyisi vaikkapa Pietari-niminen pikkupiru, niin löytyisi vähintäänkin se yksi kristitty tiukkis ottamaan yhteyttä asiasta kuultuaan.

Kyl oot siinä oikeassa, että joku ottaisi yhteyttä, eri asia onkin, kiinnitettäisiinkö sihhen kristittyyn tiukkikseen mitään huomiota vai naurettaisiinko se pihalle. Eihän tuo toki muslimien vika taas ole, siinä olet ihan oikeassa, mutta yleensäottaen tuo paikallisten heikko itsetunto ja nöyristely kun joku erilainen vähänkään kritisoi.
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Ernst on 01.11.2009, 14:18:06
Niin, kohtahan he vaativat shariaa  :)
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimit loukkaantuivat Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: N on 01.11.2009, 15:29:20
Quote from: kmruuska on 01.11.2009, 14:04:33

Minusta "paikalliset" saavat reagoida ihan niin kuin haluavat kenen tahansa vaatimuksiin. Miksi heidän pitäisi reagoida eri tavalla? Koska sinua ärsyttää? Teatteriporukka ilmeisesti sai yhden tyytymättömän perheen tyytyväiseksi vaihtamalla kappaleen nimen takaisin alkuperäiseksi. Mitä se mielestäsi menetti prosessissa? Ja jos vastauksesi liikkuu linjalla "pikkusormi pirulle ja kohta vaaditaan shariaa..." niin en aio jatkaa keskustelua.

Niinhän paikalliset saavat reagoida miten haluavat, sitä en kielläkkään varsinkaan kun kyse on sellaisesta maasta, jossa en ole asumassa. Siltikään se ei poista sitä, etteikö länsimaissa nykyään olisi valloillaan sellainen oman kulttuurin halveksunta (osin ihan hyvästäkin syystä tosin) josta seurauksena on sitten muiden ylenmääräinen mielistely.

Itse teatterin nimi ei minua voisi vähempää kiinnostaa, tai ihmisten suhtautuminen siihen. Enemmän minua kiinnostaa se, miten eri ihmisiin suhtaudutaan ja vaikuttaako jokin tietty asia siihen suhtautumiseen. Kristittyjä ääripäitä pidetään jotenkin taantumuksellisina ja pahoina, mutta jos hieman erikoisempi ihminen vaatii tai haluaa ihan samoja asioita, kyse onkin jostain hienosta erikoisuudesta ja sen vastustaminen on jotenkin ahdasmielistä ja rasistista.

Et liene lukenut aikaisempia kirjoituksiani täällä, nimittäin en ole ollut vastaavissa tapauksissa muutenkaan kovin suuri "pikkusormi sharialle" ajattelun kannattaja tai puolestapuhuja. En esim. jaksa vastustaa jonkin muslimeille pyhän päivän muuttamista yleiseksi vapaapäiväksi JOS se vapaapäivä koskee kaikkia tasapuolisesti jne...

Erilainen kohtelu ihmisten viiteryhmän perusteella on se mikä minua eniten häiritsee. Tässä tapauksessa tosiaan mielistely yhden muslimiperheen loukkaantumisen takia, kun samassa tilanteessa loukkaantunut kristitty perhe naurettaisiin pihalle uskiksen vanhoillisuuden takia. Se minua tässä tapauksessa häiritsee.
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Ano Nyymi on 01.11.2009, 20:16:08
Quote from: kiukiu on 01.11.2009, 09:39:10
Tuli tässä mieleeni, että kyllä sitä on Suomessakin osattu ottaa nokkiinsa.
50-luvulla pantiin presidentin rouvan Alli Paasikiven vaatimuksesta soittokieltoon kappale "suutarin tyttären pihalla". Sattui näet niin, että Alli oli suutarin tytär ja kappaleessa suutarin tyttären aitan ovi taisi aueta liian helposti:" ...ja Aitasta kuului hiljaa kuiskaus juu."

"Suutarin tyttären aitasta lentää metrinen sääriluu"

Onkohan tuo muslimien loukkaantumisten kauhistelu oikeasti lähtöisin ylenpalttisesta suvaitsevuudesta vai sittenkin silkasta pelosta johtuvaa?
Title: Vs: 2009-10-29 Muslimitunteita loukattiin Saksassa (Pieni paholainen Fatima)
Post by: Miniluv on 01.11.2009, 23:03:52
Siivosin ketjua.