Kas kas,
Taas ovat Vihreät päässeet kiinni faktatietoon, kun Heidi Hautala on kuullut huhuja Nokiasta:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902029017307_uu.shtml
Ja luonnollisesti HS oli ensimmäinen uutisoija:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902019013306_uu.shtml
Ainakin virallinen totuus on vielä toisenlainen:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902019013606_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200902019014255_uu.shtml
Käsittämätöntä, että Hesari lähtee uutisoimaan poliitikkojen kuulemia huhuja vakavina juttuina. Lööppilehdiltä tällaista voi jossain määrin odottaakin, mutta ehkä HS.ssa haluttiin vain (uudelleen) todistaa, että kyseessä onkin Vihreiden (vielä toistaiseksi) epävirallinen puoluelehti.
Oli miten oli;
Työnantaja saa tulla milloin hyvänsä tsekkaamaan Outlookkini. Siellä ei ole kuin firman sisäisiä työposteja. Jos haluaisin vuotaa liikesalaisuuksia muualle en ehkä käyttäisi firman mailisysteemejä.
Mikä tässä hommassa on niin vaikeaa?
Meillä on jopa sellainen systeemi, että kuka tahansa työntekijä voi avata kenentahansa sähköpostit omalta koneeltaan...
Quote from: Spesialisti on 02.02.2009, 14:24:21
Oli miten oli;
Työnantaja saa tulla milloin hyvänsä tsekkaamaan Outlookkini. Siellä ei ole kuin firman sisäisiä työposteja. Jos haluaisin vuotaa liikesalaisuuksia muualle en ehkä käyttäisi firman mailisysteemejä.
Mikä tässä hommassa on niin vaikeaa?
Se että Lex Nokia (Lex Sasi, oikeastaan), ei koske vain firman sähköposteja. Lukee tarkemmin.
Edit:
Anteeksi, olen paha ihminen. Siis: http://urkintalaki.fi/mikaurkintalaki.html
QuoteLisäksi lain antamien oikeuksien laajuus on pökerryttävä.
* Laki ei koskisi pelkkiä työnantajia vaan tasa-arvoisesti kaikkia ns. yhteisötilaajia, joita voivat olla mm. kirjastot, koulut, taloyhtiöt, sairaalat ja yliopistot. Esimerkiksi Eduskunta on yhteisötilaaja. Jos lain oikeasti olisi haluttu koskevan vain työnantajia, se olisi säädetty työelämän tietosuojalakiin.
* Julkisessa keskustelussa on puhuttu vain sähköpostista. Esitys ei kuitenkaan edes mainitse sähköpostia, vaan se kattaa aivan kaikki Internet-välitteisen viestinnän muodot, kuten chatit, VoIP-puhelut (mm. Skype), web-sivujen selailun ja vertaisverkkojen käytön.
* Laki antaisi yhteisötilaajille poliisiakin laajempia valtuuksia edellyttämättä kuitenkaan vastaavaa laillisuusvalvontaa, jonka alaisena poliisi toimii.
* Laki romuttaisi lähdesuojan, joka on Euroopan ihmisoikeussopimuksen keskeinen oikeus.
* Lain noudattamisen valvonta perustuisi yhteisötilaajien omiin ilmoituksiin tietosuojavaltuutetun toimistolle ja olisi siten tyylipuhdas paperitiikeri.
Korostukset omiani.
Quote from: Alceste on 02.02.2009, 15:07:04
Se että Lex Nokia (Lex Sasi, oikeastaan), ei koske vain firman sähköposteja. Lukee tarkemmin.
Mitä tuo nyt tarkoittaa?
Tarkoititko ettei koske vain firman sähköpostitilejä vai firman sähköpostin sisältöä?
Quote from: krauta on 02.02.2009, 15:15:55
Quote from: Alceste on 02.02.2009, 15:07:04
Se että Lex Nokia (Lex Sasi, oikeastaan), ei koske vain firman sähköposteja. Lukee tarkemmin.
Mitä tuo nyt tarkoittaa?
Tarkoititko ettei koske vain firman sähköpostitilejä vai firman sähköpostin sisältöä?
Ehdit näemmä jotenkin jännästi korjaukseni väliin. Kts. yllä.
Ok, eli tarkoitit Lex Nokian koskevan muitakin tietoliikenteen osia kuin sähköposti?
Quote from: krauta on 02.02.2009, 15:28:06
Ok, eli tarkoitit Lex Nokian koskevan muitakin tietoliikenteen osia kuin sähköposti?
Täh?
Tuossahan sitä lukee? http://hommaforum.org/index.php?topic=1675.msg22375#msg22375
Sorry, ei edelleenkään näkynyt tuo edit minulla...nyt näkyy.
Ja tuon perusteella urkintalaki kyllä kuulostaa jo paljon vakavammalta kuin vain sähköpostin lukeminen
No jos nyt foliota alkais pään ympärille käärimään, niin helposti tulisi mieleen Ollila eu-(kiima)viisas, valvonta ja eu:n kriittisyyden sensurointi. Tämä yksi skenaario.
Mitä kiireisempi laki, sen nemmän koiria siihen on haudattu !
Tässä viedään oikea asia syrjemmälle ja puhutaan jostain aivan muusta >:(
Ei pitäisi alkaa tarjoilemaan pikkusormea (Vaikka se on jo jotain aivan muuta).
Eniveis muistuttaisin kaikkia salaamatonta postia käyttäviä siitä (kuten minäkin sitä käytän), että sähköposti on kuin postikortti.
Vaikka ei olisi mitään valonarkaa, niin tietoja voidaan silti hyödyntää.
Juupa juu.
Nokia on sellainen paska firma, että haluaa lukea työntekijöittensä PILLU-postia.
Muuta tarkoitustahan ei ole, EIHÄN?
Quote from: krauta on 02.02.2009, 15:33:57
Sorry, ei edelleenkään näkynyt tuo edit minulla...nyt näkyy.
Ja tuon perusteella urkintalaki kyllä kuulostaa jo paljon vakavammalta kuin vain sähköpostin lukeminen
Jees. Näin mediassa haudataan tosiasiat.
"Lex Nokia mahdollistaa työsähköpostin luvun." -> "Unohdetaan" kertoa muusta.
"Ajatelkaa lapsia!" -> Suvi Linden ja lapsiporno"suodatus"
jne jne...