Tietääkö joku, mikä politiikka poliisilla on raiskauksista tiedottamisessa? Esimerkiksi tästä "Kauppatorilta uhrinsa napanneelle raiskaajalle ehdollista vankeutta" (http://www.ts.fi/online/lahialue/84700.html) tapauksesta en löytänyt mitään uutista tai poliisin tiedotetta. (http://www.poliisi.fi/poliisi/varsinais-suomi/home.nsf/PFBDArch?openview&p=200907)
Lehteen tapaus on päätynyt vasta nyt kun annettiin tuomio. Kaikki henkirikokset, pahoinpitelyt, ryöstöt, rattijuoppoudet ja muut rikokset kyllä tunnutaan tiedottavan, mutta raiskauksia ei, kuten Lappeenrannan tapauksessakin huomasimme.
Poliisin tiedotusvastuu loppuu kun juttu siirtyy syyteharkintaan. Poliisi ei tiedota annetuista tuomioista, koska sillä ei ole siihen toimivaltaa.
Ei tietenkään raiskaustuomioista poliisi tiedota. Minähän kyselinkin poliisin raiskauksista tiedottamisesta. Onko se niin, että vain hälytystoimenpiteitä vaatineet tapaukset tiedotetaan ja esim. tässä tapauksessa molemmat rikosilmoituksen tehneet ovat menneen poliisilaitokselle rikosilmoituksen tekoon, missä tapahtuma on ilmennyt? Sama ilmeisesti oli siinä Lappeenrannan joukkoraiskauksessa, eli siis normaalia poliisitiedotustoimintaa?