Sisäasiainministeriön tiedote ministeri Anne Holmlundin Etelä-Suomen päällystöpäivillä Espoossa pitämästä puheesta kertoo viattomasti vain nuorten liikennekulttuurista huolestumisesta, mutta itse puheesta löytyy politiikkaa seuraaville huolestuttavaa sisältöä.
"Turvapaikanhakijoiden määrä on viime vuosina noussut voimakkaasti ja turvapaikkahakemusten käsittelyajat ovat pidentyneet. Turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen ja rasismirikosten ennaltaehkäisy. Esimerkiksi poliisi edistää hyvän maahanmuuttopolitiikan toteutumista parantamalla maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen turvallisuuspalveluja sekä luo yhteyksiä maahanmuuttajayhteisöihin hyödyntämällä muun muassa koulupoliisitoimintaa, verkostotyötä sekä kohdennettua viestintää.
Miksi poliisin pitäisi vähentää maahanmuuton vastustusta tai ottaa maahanmuuttoon ylipäätään mitään kantaa? Virallisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen ei ole laitonta.
Rasismirikosta ei lakikirja tunne. Ehkä Holmlund tarkoitti rasistista rikosta, mutta luultavammin hän kuittasi tarkoituksella kaiken rasismiksi tulkittavan rikokseksi. Rasismi ei ole rikos, ellei se johda rikollisiin tekoihin.
Sisäasiainministeriö haluaa valjastaa poliisinkin tukemaan hallituksen humanitaarista maahanmuuttoa lisäävää poliittista linjaa, eikä sitä kovin paljon peittele. Ministerin ja poliisin keskeinen haaste pitäisi olla turvapaikkahakemusten käsittelyaikojen lyhentäminen, ei nousevan opposition vaientaminen.
Tiedote: Ministeri Holmlund: Nuorten liikenneturvallisuuden parantamiseen on löydettävä uusia keinoja (http://www.intermin.fi/newslist/pbic/20091028031)
Ministeri Holmlundin puhe Etelä-Suomen poliisipäällystöpäivillä (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/A796D6371C03C109C225765D00308D63)
No niin. Menihän se tämäkin päivä vihdoin pilalle.
QuoteTurvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen
eli suomeksi:
maahanmuuttomyönteisyyden lisääminen...
Mistä lähtien suomalaisen poliisin velvollisuuksiin ja tehtäviin on kuulunut poliittinen kasvatus- ja asennetyö?
Hallitus ja eduskunta vaihtoon!
Jep Jep... Haluaisin kuulla mitä Holmlund ajattelee sanan vapaudesta tai ahdasmielisyydestä.
Jos poliisi tuollaiseen hulluuteen lähtee niin turha odottaa tervehdystä tältä vastaantulijalta.
On se hyvä tämä hommaforum kun tänne tulee kaikki nämä tälläisetkin asiat joista valta media ei sano mitään.
Kiitos kaikille, jotka tuo asiat paikasta jonne aurinko ei paista päivän valoon.
Jaa, maahanmuuttajatko sitä turvallisuutta kaipasivatkin? Ei näytä siltä ainakaan Malmössä.
Poliisin suurin haaste tulee olemaan palavat lähiöt ja palomiesten suojeleminen, jos siihen aikaa ja resursseja riittää. Kyllä pitää olla pöllöä johtoa poliisissa, jos ei tuollaista puhetta kritisoi, kun on esimerkkejä ympäri Euroopan ja kenttähenkilökunta kertoo varmasti totuuden.
Niin mennään kohti katastrofia kuin aikoinaan kolmekymmentäluvulla. Tämä on väistämätöntä.
Quote from: JPU on 28.10.2009, 15:50:26
No niin. Menihän se tämäkin päivä vihdoin pilalle.
QuoteTurvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen
eli suomeksi: maahanmuuttomyönteisyyden lisääminen...
Mistä lähtien suomalaisen poliisin velvollisuuksiin ja tehtäviin on kuulunut poliittinen kasvatus- ja asennetyö?
Hallitus ja eduskunta vaihtoon!
HLALLITUS JA EDUSKUNTA VAIHTOON JA HETI! Nyt riittää tälle päivälle tätä paskaa, hyvää päivää kiitos ja anteeksi.
Nyt tämä on kerrankin sanottu suoraan. Kyse ei siis ole maahanmuuttAJAvastaisuuden vähentämisestä, vaan nimenomaan maahanmuuttOvastaisuuden vähentämisestä. Kyse ei siis ole rasismin kitkemisestä, vaan puhtaasti poliittisten päätöksien arvostelun tekemisestä mahdottomaksi. Tämä ei luonnollisestikaan ollut millään tavalla uutta kenellekään jo valmiiksi skeptiselle, mutta nyt tästä on onneksi myös mustaa valkoisella.
Kiitos Roopelle taas tarkkasilmäisyydestä. Jo alkaa mennä sikamaiseksi meno, voi muumi soikoon. >:( Tähän väliin tekisi mieli päästellä Seppo Lehtomaisia haukkumasanoja ryssäläisistä luteista sun muista, mutta puren kuitenkin huulta ja lasken hiljaa kymmeneen.
Quote from: JPU on 28.10.2009, 15:50:26
No niin. Menihän se tämäkin päivä vihdoin pilalle.
QuoteTurvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen
eli suomeksi: maahanmuuttomyönteisyyden lisääminen...
Mistä lähtien suomalaisen poliisin velvollisuuksiin ja tehtäviin on kuulunut poliittinen kasvatus- ja asennetyö?
Hallitus ja eduskunta vaihtoon!
Sisäministeri Anne Holmlund vastustaa demokratiaa. Sisäministerin mielestä POLIISIN tehtävänä on aivopestä ihmisiä muuttamaan poliittisia mielipiteitään. Tämä on täysin demokratian vastaista.
Demokratia on sitä, että kansa päättää politiikasta.
Holmlund haluaa, että valtiovalta ylhäältäpäin pakottaa kansan hyväksymään vallanpitäjien harjoittaman, kansan tahdon vastaisen poliitikan.
Holmlund siis vastustaa demokratiaa. Koska Suomen valtiojärjestys on perustuslaillinen demokratia, Holmlund siis vastustaa voimassaolevaa valtiojärjestystä.
Holmlund ei pyri muuttamaan valtiojärjestystä laillisin keinoin eli esittämällä muutoksia perustuslain säätämisjärjestyksessä. Holmlund vaatii poliiseja toimimaan voimassaolevan valtiojärjestyksen vastaisella tavalla.
Koska pyrkimys voimassaolevan valtiojärjestyksen kumoamiseen oikeudettomin keinoin täyttää valtiopetoksen tunnusmerkistön, sisäministeri Anne Holmlund syyllistyy valtiopetokseen.
Jos Suomessa noudatettaisiin lakia, sisäministeri Anne Holmlund joutuisi vankilaan.
No voi sun samperi! Tämähän on selvä tutkintapyynnon ja rikosilmoituksen paikka. Ja minä kun jo muilla asioilla kävin poliisilaitoksella tänään.. Tämän ketjun kun olisi ajoissa nähnyt niin..
Mistäs keleen puolueesta tällainen ministeri on kotoisin, joka yrittää tehdä Suomen poliiseista politrukkeja?
Nyt olisi poliisijohtajien syytä vähän pillastua.
Keskustelupalstojen perusteella huolestunut kansa tuntuu suhtautuvan kriittisesti myös kaahailuun, rattijuopumukseen, ratin takana törttöilyyn ja piittaamattomuuteen liikenteessä.
Eikö tällaistakin pitäisi suitsia vaatimalla tieliikennevastaisuuden vähentämistä?
Ei tästä nyt oikein jää suuhun kuin erilaisia vastenmielisiä makuja. Toisaalta viesti on mielestäni kyllä selvä: kun faktat eivät tue argumenttia, otetaan pakkokeinot käyttöön.
Vai onko se vaan niin, että oma bisnes ei kestä päivänvaloa, ja huomio pitää kiinnittää toisaalle?
Tälläisiä asioita pähkäiltiin jo vuosien 2003–2006 aikana toteutetussa
Tulevaisuus ja turvallisuus raportissa: Poliisin toimintaympäristö muutoksessa
(POLTU) -hankkeen kulusta ja tuloksistateen vaikuttaviksi trendeiksi havaittiin nuorten syrjäytymiskehitys sekä suomalaisessa yhteiskunnassa tapahtuva polarisaatio eli eriarvoistumiskehitys: alueet ja kansalaiset eriarvoistuvat (onnellisuus ja huonovointisuus kasvavat yhtä aikaa). Näihin uhkin varaudutaan ja vaikutetaan parhaiten vahvistamalla yhteiskunnan hyvinvoinnin rakenteita.
Mites sitä yhteiskuntaa sitten vahvistetaan. Ilmeisesti tuon boldaamani asian takia.
QuoteRyhmälle 1 oli annettu pohdittavaksi alla esitetty väite, jota ryhmä lähti pohtimaan.
Ryhmä valitsi ensin joukostaan puheenjohtajan ja ryhtyi sen jälkeen keräämään ja
kirjaamaan ylös annettuun väitteeseen liittyviä turvallisuutta koskevia tekijöitä ja
ajatuksia. Saatuaan ryhmäkeskustelun päätökseen ryhmä siirtyi puheenjohtajaa lukuun
ottamatta seuraavaan tulevaisuusverstaaseen. Kunkin ryhmän puheenjohtajat jäivät
alkuperäisiin ryhmiin ja kertoivat uudelle ryhmälle edellisen ryhmän saavutukset. Tämän
jälkeen uusi ryhmä täydensi ja jatkokehitteli edellisen ryhmän aikaansaannosta omilla
mielipiteillään ja näkemyksillään.
Väite: Politiikkaan liittyvät tekijät vaikuttavat turvallisuuden kehittymiseen
tulevaisuudessa.
Kysymys: Mitkä tähän teema-alueeseen liittyvät aiheet ovat teidän mielestänne
ensiarvoisen tärkeitä asioita, joita tulisi kysyä turvallisuuden kehittymisen
hahmottamiseksi?
Tulevaisuusverstaan poliittisiin tekijöihin liittyneet ajatukset ja innovaatiot on koottu alla
olevaan luetteloon.
• EU:n kehittyminen --
- liittovaltio? Jos näin, niin poliittiset päätökset sanellaan
EU:sta ja kansallinen politiikka heikkenee.
• Toisaalta paikallistason politiikasta tulee nykyistä tärkeämpi osa eli
kansalaisvaikuttaminen lisääntyy.
• Tulevaisuudessa lainsäädäntöä tullaan selkeyttämään, jotta asioita pystytään
paremmin hallitsemaan.
• Tulevaisuuden kehittymistä ja kehittämistä voitaisiin ohjata perustamalla
turvallisuusministeriö, johon on keskitetty kaikki turvallisuusasiaan liittyvä
tietotaito ja suunnittelu.
• Tähän asti on vallinnut poliittisten linjanvetojen puute siitä, mitkä ovat ihmisen
oman vastuun rajat ja toisaalta mahdollisuudet. Kansalaisten velvollisuudet ja
oikeudet tullaan jatkossa määrittelemään uudelleen. Esimerkiksi voidaan
määritellä siten, että ihminen on itse velvollinen huolehtimaan omasta
terveydestään.
• Ulkomaalaisten määrä Suomessa lisääntyy, sillä on tehty poliittinen päätös siitä,
että otetaan lisää vierastyövoimaa.
• Muutokset arvoissa ja etiikassa.
• Liika suvaitsevaisuus: Kun perheet hajoavat, häipyy sosiaalinen kontrolli.
Tilannetta pahentaa se, jos yhteiskuntakaan ei ota itselleen rajojen asettajan roolia,
vaan joudutaan suvaitsevaisuuden nimissä sietämään mitä vaan.
• ''Kaikki tässä ja nyt'' --
-mentaliteetin sijaan pitäisi lisätä pitkäjänteisyyttä
• Tulevaisuudessa tullaan kyseenalaistamaan se, pitääkö vankilan sisällä olevia
hoitaa paremmin kuin ulkopuolella olevia
• Koska perheet hajoavat, voitaisiin tilalle luoda työyhteisöjen sisäistä
yhteisöllisyyttä ja näin lisätä ihmisten turvallisuuden tunnetta sosiaalisin keinoin.
Pätkätyön aikakaudella yhteisöllisyyden (ja sitä kautta turvallisuuden) luominen
on kuitenkin vaikeaa.
• Ennaltaehkäisevän työn (erityisesti lapset) merkitys korostuu, sillä poliisin työ on
tähän asti paljolti reaktiivista ja tuomioistuin reagoi viimeisenä vasta sitten, kun
rikos on jo tapahtunut.
• Koska ei tule olemaan enempää poliisiresursseja, tullaan poliisin voimat
yhdistämään. Erityisesti yhteistyö yli rajojen tulee entistä tärkeämmäksi.
• Poliittiset teot syrjäytymisen estämiseksi vaikuttavat erityisen paljon
turvallisuuden kehittymiseen.
• Priorisointi siirtyy virkamiesten vastuulta poliitikoille
• Valvonta on ennakkovalvonnan muodossa halvin ehkäisevä keino. Kun esim.
liikenteessä ilmoitetaan, että nopeusrajoituksia tullaan valvomaan, on se todella
tehokas ja halpa keino liikennerikkomusten ennaltaehkäisemiseksi.
Ennaltaehkäisy on aina yhteiskunnalle halvempaa kuin jälkien korjaaminen.
Kiinnijäämisriskin kasvaminen pienentää rikosten määrää.
• Ihmiskunnan itsesuojeluvaisto. Kuka rahoittaa Greenpeacen?
• Suomen tilanteeseen vaikuttaa jatkossa entistä enemmän rajojen ulkopuolelta
tulevat vaikutteet ja globaali politiikka.
• Auktoriteettien positiivinen esimerkki (lapsille, nuorisolle) on hyvin korostetussa
asemassa muovaamassa arvoja ja eettisyyttä ja sitä kautta luomassa turvallisuutta.
• Lasten ja perheiden hyvinvoinnin turvaaminen/lisääminen toimii peruspilarina.
• Sakkovangit, yhdyskuntapalvelu, vastuu: Sakon maksamatta jättäneitä ei pitäisi
ohjata kalliiseen vankilahoitoon, vaan yhdyskuntapalveluun. Näin yksilön vastuu
omista teoista toteutuisi.
PDF (http://www.intermin.fi/lh/biblio.nsf/C2C2EA290A8211EBC225727D002270A7/$file/UHKIENENNAKOINTIAJAHYVINVOINNINKEHITT%C3%84MIST%C3%84raportti.pdf)
Älkäämme unohtako tätä:
Pakolaiskeskukset: Valtion varmat vuokratulot houkuttavat
Kova pula turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista on saanut liikkeelle entistä enemmän yksityisiä kiinteistöjen välittäjiä. Yksi heistä on porilainen kiinteistöyrittäjä Ilkka Holmlund, sisäministeri Anne Holmlundin (kok) veli, joka näkee vastaanottokeskusten perustamisessa alun uudenlaiseen liiketoimintaan, "humanitaariseen logistiikkaan"...
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/04/aamulehti-yksityiset-yrittajat-nakevat.html
Berlusconin syytesuoja murtui (vai menikö se nyt läpi mut silti), ja sen takia äijä joutuu vastaamaan juridisesti tekemisistään. Onko suomessakin sitten joku koskemattomuus tuollaisia holmlundeja ynnä muita roistoja vastaan?
Korruptio ainakin on laillista, jos se liittyy poliitikoihin, mutta eikö noillakin ole, tai ainakin pitäisi olla velvollisuus hoitaa asiat kansalaisten, siis omien - hyväksi.
No voi jumalauta, minusta poliisin tehtävä on jokin ihan muu kuin kansalaisten mielipiteiden muokkaaminen poliittisesti korrekteihin raameihin. Taas pamahti verenpaineet kattoon.
Pistän koneen kiinni ja menen tuopille lukemaan urheilusivuja ja pyyhkimään kalapuikkoviiksiäni. Moro.
Eiköhän Holmlund ole sopinut tästä kannanotosta etukäteen Braxin kanssa. Braxin yhdennaisenkomiteahan (Tiilikka vai oliko se Tiirikka) valmistelee viharikospykälän liittämistä Suomen lakiin. Osana euroeliitin Master Plania. Sen tarkituksena suomalaistenkin tunneskaalan ohjailu tarkoituksenmukaiseen yhteiskuntarakentamiseen: vääriin kohteisiin kohdistuvat vihantunteet on tarkoitus kieltää kokonaan. Vihan tilalle suositellaan rakkaudentunnetta, jonka tulee kohdistua ensi sijaisesti sosialidemokraattiseen puolueeseen, Anni Sinnemäkeen, Paavo Arhinmäkeen, feministeihin, liito-oraviin, tasavallan presidenttiin ja muihin etnisiin vähemmistöihin.
Quote from: JT on 28.10.2009, 16:24:09
Älkäämme unohtako tätä:
Pakolaiskeskukset: Valtion varmat vuokratulot houkuttavat
Kova pula turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista on saanut liikkeelle entistä enemmän yksityisiä kiinteistöjen välittäjiä. Yksi heistä on porilainen kiinteistöyrittäjä Ilkka Holmlund, sisäministeri Anne Holmlundin (kok) veli, joka näkee vastaanottokeskusten perustamisessa alun uudenlaiseen liiketoimintaan, "humanitaariseen logistiikkaan"...
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/04/aamulehti-yksityiset-yrittajat-nakevat.html
Selvä. Holmlund onkin oman edun tavoittelija! Täysin jäävi hoitamaan virkaansa sisäministerinä enää tuon puheen jälkeen. :D
Quote from: Roope on 28.10.2009, 15:38:00
Miksi poliisin pitäisi vähentää maahanmuuton vastustusta tai ottaa maahanmuuttoon ylipäätään mitään kantaa? Virallisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen ei ole laitonta.
Ihmettelen samaa. Sisäministeriön mukaan maahanmuuton vastustamiseen pitäisi puuttua poliisin voimin, vaikka maahanmuuton vastustaminen ei ole laissa kiellettyä. Kriminalisoidaanko seuraavaksi kaikki maahanmuuton vastustaminen ja laitetaan maahanmuuton vastustajat vankilaan?
Maahanmuuton vastustamisen pitää olla sallittua siinä, missä esimerkiksi ydinvoiman vastustamisen, geenimanipuloidun ruuan vastustamisen, mediamaksun vastustamisen jne.
Mikä tämän maan valtiovaltaa vaivaa, kun pitää olla jatkuvasti rajoittamassa ihmisten sananvapautta ja sitä kautta polkemassa demokratiaa.
QuoteMikä tämän maan valtiovaltaa vaivaa, kun pitää olla jatkuvasti rajoittamassa ihmisten sananvapautta ja sitä kautta polkemassa demokratiaa.
Korruptio.
QuoteIlkka Holmlundin mielestä perustuslaissa turvattua elinkeinovapautta rikotaan, jos hän ei saa tehdä liiketoimintaa maahanmuutolla.
Lomalla olevaa Jonkkaa sijaistava apulaisoikeuskansleri Mikko Puumalainen ei halunnut antaa kuin yleisellä tasolla mielipidettään jääviysasiasta.
- Virkamies on esteellinen, jos lähisukulainen on asianosaisena toimessa, josta virkamies joutuu päättämään. Ministeri on esteellinen esimerkiksi, jos aviopuoliso on esittelijänä, hän sanoo.
Annen puhe olisi voinut kuulua:
"Aviomiehelläni (ja minulla) on maahanmuuttobisnes ja valjastan poliisin edistämään massamaahanmuutoa niin että mieheni (ja minä) vaurastumme valtiolta tulevalla rahalla. Miehestäni (ja minusta) tulee maahanmuuttomoguleita, miljonäärejä ja varmistan että poliisi saa lisää määrärahoja kun autatte miestäni (ja minua) tavoitteen saavuttamisessa."
Ministerin viesti oli huolestuttava myös siinä mielessä, että hän näytti olettavan maahanmuuttajilla olevan erityisiä turvallisuustarpeita (mitä ne ovat?) joihin poliisin pitäisi erityisesti panostaa voimavarojaan. Melkeinhän tuo kuulostaa taas perustuslaillisen yhdenvertaisuuden vastaiselta.
QuoteTurvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen ja rasismirikosten ennaltaehkäisy. Esimerkiksi poliisi edistää hyvän maahanmuuttopolitiikan toteutumista parantamalla maahanmuuttajien ja etnisten vähemmistöjen turvallisuuspalveluja sekä luo yhteyksiä maahanmuuttajayhteisöihin hyödyntämällä muun muassa koulupoliisitoimintaa, verkostotyötä sekä kohdennettua viestintää.
En kiellä ollenkaan, etteikö tämä menisi taas saivartelun puolelle ja sanavalintoihin turhan tarkan huomion kiinnittämistä (paitsi mikäli kyseessä on tarkkaan harkittu puhe, niin silloin ehkä aiheellistakin), mutta eikös tuossa sanota, että meillä on hyvä maahanmuuttopolitiikka, jonka toteutumista rasistiset kansalaiset estävät? ;)
Nojoo, täytyy myöntää, että vähän tuntuu siltä ettei tuolla päättävällä taholla suostuta pätkääkään kyseenalaistamaan tehtyjä päätöksiä tai nykyistä politiikkaa asian osalta, vaan että kaikki voimavarat on käytettävä väärinajattelevien ihmisten opettamiseen ja viimekädessä rankaisuun.
Ei sillä, kyllähän maahanmuuttajillakin on oikeus turvallisuuten Suomessa, niin työn takia muuttaneillä kuin vain turvapaikkaturisteillakin. Mutta katsoisivat nyt nämä maahanmuuttoasioiden parissä päsmäröivät sankarimme hieman peiliin ja kyseenalaistaisivat tehtyjä päätöksiäkin välistä.
Quote from: Zngr on 28.10.2009, 16:36:43
Pistän koneen kiinni ja menen tuopille lukemaan urheilusivuja ja pyyhkimään kalapuikkoviiksiäni. Moro.
Itse ajattelin vilkaista kiljusammioideni tilannetta. Taitaa kohta olla juomakelpoista. Pää ajetaan vasta huomenna.
Minne voi ilmoittaa, ettei enää suostu maksamaan veroja?
Poliisit harjoittamaan politiikkaa käytännössä ja ajamaan poliitikoiden asiaa, laista ei kuitenkaan niin väliä.
Hmm. Jokin historiallinen vastine on tulossa mieleen..
Gestapo.
Mitä jos Holmlund tosissaan ajatteleekin, että "mitä Hitler tekisi asiassa"? Hän päätyisi juuri tämänkaltaisiin ratkaisuihin.
Jippii. Jokainen Suomalainen VHM pääsee kokemaan miltä tuntui olla juutalainen 30-luvun Saksassa.
Sellainen keltainen ^^^ merkki ommeltava takinhihaan? Kessun jämät.
Quote from: N on 28.10.2009, 17:11:16
En kiellä ollenkaan, etteikö tämä menisi taas saivartelun puolelle ja sanavalintoihin turhan tarkan huomion kiinnittämistä (paitsi mikäli kyseessä on tarkkaan harkittu puhe, niin silloin ehkä aiheellistakin),...
Avustajat kirjoittavat ministerin puheen etukäteen, sitten ministeri hyväksyy sen ja pitää puheen. Ministerien puheet eivät ole improvisoitua puhekieltä, jossa sanat joskus vahingossa sekoittuvat, vaan ministeriön virallisia linjanvetoja, jotka annetaan hyvissä ajoin tiedotusvälineille julkaistaviksi.
Ministeriössä tiedetään erinomaisen hyvin mitä eroa on maahan
muuttovastaisuudella ja maahan
muuttajavastaisuudella tai
rasismirikoksella ja
rasistisella rikoksella. Tätä puhetta voi pitää Sisäministeriön ylimmän johdon ei-niin-hienovaraisena vihjauksena poliisipäällystölle (tilaisuudessa oli läsnä myös poliisiylijohtaja Mikko Paatero) heidän toiveistaan maaliskuussa käyttöön otettavan netin ilmiantojärjestelmän ja
rasistiset rikokset -työryhmän (deadline marraskuun lopussa) sorvaaman nettisensuurilain soveltamisessa.
Tämä tulee olemaan yksi niistä monista askelista, joista osa on jo otettu, joilla poliisia kuormitetaan asioilla jotka sille eivät kuulu ja jotka eivät korreloi mitenkään poliisin todellisten tehtävien kanssa.
Quote from: M on 28.10.2009, 17:53:34
Sellainen keltainen ^^^ merkki ommeltava takinhihaan? Kessun jämät.
Ja vanginvaatteet päällä järjestämään mielenosoitusta Holmlundin erottamiseksi.
Saisi varmaan kansainväliset lehdetkin aihetta juttuun ;)
Huomenna YLE:ssä (varmaan):
Holmlund pyytää poliisia edistämään kansalaisten veronalennusmyönteisyyttä ja siten turvaamaan häiriöttömän veronalennuspolitiikan edistämisen.
YLE:n stretagiaan voisi myös lisätä "monikulttuurisuuden edistämisen" rinnalle vaikka "kansalaisten veronmaksuhalukkuuden ja muiden veroluonteisten maksujen (ml.mediamaksu) kannattamisen lisääminen".
Millähän muulla tavalla voisimme yhdistää politiikan, virkamiehistön, oikeuslaitoksen ja median tehtävät? Vastaus on sharia.
Quote from: JT on 28.10.2009, 16:24:09
Älkäämme unohtako tätä:
Pakolaiskeskukset: Valtion varmat vuokratulot houkuttavat
Kova pula turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksista on saanut liikkeelle entistä enemmän yksityisiä kiinteistöjen välittäjiä. Yksi heistä on porilainen kiinteistöyrittäjä Ilkka Holmlund, sisäministeri Anne Holmlundin (kok) veli, joka näkee vastaanottokeskusten perustamisessa alun uudenlaiseen liiketoimintaan, "humanitaariseen logistiikkaan"...
http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/04/aamulehti-yksityiset-yrittajat-nakevat.html
JUMALAUTA! Tän oon missannu, mutta jotain tällaista oon aina uumoillu. PERKELE!
"humanitaariseen logistiikkaan" = ihmiskauppaa.
Valtio on osallisena kansainvälisessä ihmiskaupassa ja ministeri Holmlund huoraa avoimesti mukana ja odottaa Suomalaisen poliisin toimivan mafian korvikkeena ihmisten kovistelussa.
Quote from: Roope on 28.10.2009, 17:54:46
Avustajat kirjoittavat ministerin puheen etukäteen, sitten ministeri hyväksyy sen ja pitää puheen. Ministerien puheet eivät ole improvisoitua puhekieltä, jossa sanat joskus vahingossa sekoittuvat, vaan ministeriön virallisia linjanvetoja, jotka annetaan hyvissä ajoin tiedotusvälineille julkaistaviksi.
Ministeriössä tiedetään erinomaisen hyvin mitä eroa on maahanmuuttovastaisuudella ja maahanmuuttajavastaisuudella tai rasismirikoksella ja rasistisella rikoksella. Tätä puhetta voi pitää Sisäministeriön ylimmän johdon ei-niin-hienovaraisena vihjauksena poliisipäällystölle (tilaisuudessa oli läsnä myös poliisiylijohtaja Mikko Paatero) heidän toiveistaan maaliskuussa käyttöön otettavan netin ilmiantojärjestelmän ja rasistiset rikokset -työryhmän (deadline marraskuun lopussa) sorvaaman nettisensuurilain soveltamisessa.
Se minun saivartelukommenttini oli suunnattu sitä omaa pätkääni vastaan, jossa siis sanotaan että poliisi
edistää hyvän maahanmuuttopolitiikan toteutumista. Eli siis että nykyinen maahanmuuttopolitiikka on just hyvä, se ei vain toteudu koska rasismi ja kaikki muu ikävä :)
QuoteTurvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen --
Poliisista tulee sitten poliittinen vaikuttaja, jota hallitus voi käyttää oman ideologiansa pönkittämisessä, vai? Samanlaista olisi, jos sisäministeriö linjaisi, että
"turvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on uuden vaalilain vastustuksen vähentäminen".
Muistin virkistämiseksi lukekaa Jussi Halla-ahon kirjoitukset "Missä menet, Mikko?" ja "Lisäyksiä edelliseen". Joku voi laittaa linkit tai tehdä vertailun asioista joita Puumis ja Homelund on laukonut. (koska itse olen kännykkä-Homman varassa)
Tässä tulee ihan väkisinkin mieleen että Hommaforumia katsota hyvällä päättäjien keskuudessa. Voi olla että tällekin forumille yritetään pakottaa eräänlainen Hyysärin linja.
Esimerkiksi kun tulee kylliksi ilmoituksia , on palveluntarjoajan reagoitava olipa sitten syytä tahi ei. Toisin sanoen , spämmäämällä ilmoituksia saadaan pakotettua esimerkiksi liopisto , työnantaja tai joku muu organisaatio blokkaamaan saitti. Syön vanhan lippalakkini , ellei tämä mainitsemani spämmää-rasismi-ilmoituksia tai spämmää-islamofobia-ilmoituksia taktiikka kohdistu lähivuosina myös meihin. Tätä taktiikkaa on käytetty menestyksekkäästi monia islamkriittisiä saitteja vastaan , Robert Spencer ensimmäisenä. Niinikään tuskin on päättäjien intressissä , että rikostilastoja ruoditaan saitilla. Myös tämä lienee asia , jolle mokuttajien mielestä "tarttis tehdä jotain".
Julkinen lupaus: jos syytespämmäys -taktiikka ei kohdistu hommaforumiin ennen maalisvaleja 2011 , syön jossain hommatapaamisessa julkisesti lakkini. Näin siinä tapauksessa , että päinvastainen vedonlyöjä löytyy.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 28.10.2009, 18:33:53
Niinhän se aina on valtiollisessa systeemissä.
Paitsi, että Holmlundin ajamat poliisin uudet toimenkuvat ei perustu mihinkään lakitekstiin. Uudet ohjeistukset tai käskyt (mitä lienee) perustuu ainoastaan siihen, että Holmlund haluaa niin.
Ei voi taas muuta sanoa kuin, että Holmlund on omaksunut saman Rakkaudenministeriö-käsitteen Thors & demla.
Kuka uskaltaa lyödä vetoa vastaan ? Löytyykö joku ?
Nyt kun Holmlund on ottanut kantaa poliisin toimintatapoihin, niin ajankohtaiseksi nousee netsien keskitysleirit. Näille leireille Suomi kokoaa "maahanmuuttovastaiset" ja "rasistirikoksiin" syyllistyneet. Maahanmuuttokriitikkojen johtohahmot tietenkin lahdataan heti. Toimintaa nopeuttaa se, että kaljupääskineiltähän(mitä kaikki maahanmuuttokriitikot ovat) ei hiuksia tarvitse leikata ennen leiriin panoa.
Quote from: Risto A. on 28.10.2009, 18:37:54
Quote from: Vapaa Umpihanki on 28.10.2009, 18:33:53
Niinhän se aina on valtiollisessa systeemissä.
Paitsi, että Holmlundin ajamat poliisin uudet toimenkuvat ei perustu mihinkään lakitekstiin. Uudet ohjeistukset tai käskyt (mitä lienee) perustuu ainoastaan siihen, että Holmlund haluaa niin.
Onhan sentään poliisilakikin olemassa. (http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/1995049)
Jos sitä ei muuteta, ministerikään ei voi ihan mitä tahansa huttua antaa polisille tehtäväksi. Katsotaanpa poliisilain yksi lukua (kuten lainoppineet niin hauskasti sanovat):
2 §
Poliisin toiminnan yleiset periaatteet
Poliisin on toimittava asiallisesti ja puolueettomasti sekä sovinnollisuutta edistäen.
Poliisin toimenpiteet on suoritettava aiheuttamatta suurempaa vahinkoa tai haittaa kuin on välttämätöntä tehtävän suorittamiseksi. Toimenpiteiden on oltava perusteltuja suhteessa tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen sekä tilanteen kokonaisarviointiin vaikuttaviin seikkoihin.
Poliisin tulee ensisijaisesti neuvoin, kehotuksin ja käskyin pyrkiä ylläpitämään yleistä järjestystä ja turvallisuutta. Poliisi ei saa puuttua kenenkään oikeuksiin enempää kuin poliisin tehtävän suorittamiseksi on tarpeen.
3 §
Tehtävien hoito ja tärkeysjärjestys
Poliisin tehtävät on hoidettava mahdollisimman tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella tavalla. Olosuhteiden vaatiessa tehtävät on asetettava tärkeysjärjestykseen.
QuoteJulkinen lupaus: jos syytespämmäys -taktiikka ei kohdistu hommaforumiin ennen maalisvaleja 2011 , syön jossain hommatapaamisessa julkisesti lakkini. Näin siinä tapauksessa , että päinvastainen vedonlyöjä löytyy.
Minkähänlainen päähine mahtanee olla kyseessä? Annan vinkin: heinähattu on helpompi syödä kuin joku muovinen kötöstys. Puuvilla on aika sitkas sekin. ???
Ja onhan Holmlundilla keinot. Jos ei muuta niin panee tämän saitin sille laittomalle salaiselle sensuurilistalle.
Tätä vauhtia Suomessa poliisit kohta vahtivat että jos VHM ei vedä asentoa ja kättä lippaan heti ja aina toiseuden edustajan tavatessaan, luvassa on pampunviuhunaa.
Quote from: Maastamuuttaja on 28.10.2009, 16:37:36
Vihan tilalle suositellaan rakkaudentunnetta, jonka tulee kohdistua ensi sijaisesti sosialidemokraattiseen puolueeseen, Anni Sinnemäkeen, Paavo Arhinmäkeen, feministeihin, liito-oraviin, tasavallan presidenttiin ja muihin etnisiin vähemmistöihin.
Entisenä demarina (äänestäjänä) ja edelleenkin vasemmalle kallellaan olevana minua vähän närästää tämä jatkuva vasemmiston mollaaminen mokutuksesta ja holhouksesta. Muistetaan nyt kuitenkin että Holmlund on kokoomuslainen ja, että maahanmuutto on räjähtänyt ennätyslukemiin juuri uuden porvarihallituksen aikana. Vasemmsito ja porvaristo mokuttaa ja holhoaa ihan yhtä tarmokkaasti, tosin sillä erolla että vasemmistolle riittää pelkkä kansan kyykyttäminen, mutta porvaristo ajattelee talousorientoituneemmin (vrt. turvapaikkabisnes ja 7 km/h ylinopessakot yhdistettynä automaattiseen liikenteenvalvontaan).
Itse asiasta: Todella perverssiä, että ministeri haluaa käyttää poliisia oman veljensä bisnesten poliittisen hyväksynnän lisäämiseen. Tämä on samaa lajia USAn neoconin kanssa, jotka aloittavat sotia edistääkseen omistamiensa aseteollisuuden osakkeiden hintakehitystä.
Quote from: Ari-Lee on 28.10.2009, 18:45:38
Minkähänlainen päähine mahtanee olla kyseessä? Annan vinkin: heinähattu on helpompi syödä kuin joku muovinen kötöstys. Puuvilla on aika sitkas sekin. ???
Ja onhan Holmlundilla keinot. Jos ei muuta niin panee tämän saitin sille laittomalle salaiselle sensuurilistalle.
No olkoon sitten yksi kappale heinähattuja. Yksilöidään tässä vedon ehdot , sinua kenties kiinnostaa. Olen melko varma että :
- hommaforumia kohtaan tullaan spämmäämään syytteitä.
- meidät blokataan joiltakin organisaatioiden koneilta.
Käykö ? Yksilöidään vielä lisää , mutta tässä alustava.
Tapahtuuko noin, siihenhän voi vaikuttaa kirjoittamalla vieläkin törkeämmin nuivien kuin nyt tapahtuu. Ei ne modet niin heti hätiin ehdi, etteikö hommawatchi kaappaisi raskauttavaa kuvaan.
Quote from: N on 28.10.2009, 18:16:49
Se minun saivartelukommenttini oli suunnattu sitä omaa pätkääni vastaan, jossa siis sanotaan että poliisi edistää hyvän maahanmuuttopolitiikan toteutumista. Eli siis että nykyinen maahanmuuttopolitiikka on just hyvä, se ei vain toteudu koska rasismi ja kaikki muu ikävä :)
Joo, tajusin kyllä sen. Kirjoitin kommenttini muille, ettei vahingossa jäisi sellaista virheellistä käsitystä, että Holmlundin puhe olisi ollut vapaamuotoinen ja hän olisi siksi sekoillut sanoissaan. Valmista tekstiä luki.
Quote from: M.K.Korpela on 28.10.2009, 18:41:54
Kuka uskaltaa lyödä vetoa vastaan ? Löytyykö joku ?
Hiljaista kuin vintillä...
Voisin kyllä lyödä vetoa jostain helpommin sulavasta, vaikkapa pullosta laadukasta etanolijalostetta.
Tämä puhtaasti siksi, että saisin todennäköisesti tilaisuuden tarjota naukut ansiokkaalle kirjoittajalle.
Jumankletua.
Vanhat kunnon kalapuikkoviiksimiehet ja tehtaankadun vasallit sentään yrittivät naamioida toimintansa jotenkin demokraattiseksi ja nuhteettomaksi.
"Uuden poliittisen kulttuurin" kukkahattu pläjäyttää rohkeasti ja suoraan, että poliisin tehtävä on valvoa, ettei heidän harjoittamaansa "politiikkaa" (muistakaa sanan etymologia!) vastusteta.
Ehdotan, että polliisiin perustetaan suoraan sisäministerin alainen ja vain hänelle raportoiva "sturmabteilung Bruder-Ilkka", jonka tehtävä on valvoa, ettei ihmiskauppabisnes häiriinny.
Quote from: Ari-Lee on 28.10.2009, 15:58:42
Quote from: JPU on 28.10.2009, 15:50:26
....
Hallitus ja eduskunta vaihtoon!
HLALLITUS JA EDUSKUNTA VAIHTOON JA HETI! Nyt riittää tälle päivälle tätä paskaa, hyvää päivää kiitos ja anteeksi.
Edellinenkin yritys onnistui niin hienosti :P
Eiköhän poliisilla ole kädet täynnä tehtäviä ilman että alkavat vielä vähentää mamu-vastaisuutta. Kohtahan puolet poliisikoulun oppitunneista menee eri kulttuurien kohtaamisen opiskeluun, ja sen päälle vielä kantiksien mamu-vastaisuutta pitäisi vähentää. Poliisi on poliisi, ei opettaja tai sosiaalityöntekijä. Herää Paavo, anteex Anne H.!
Kohta tulee semmonen fiilis, että "kaik on mänt" tai "ne jyrää meitin". Sanoinkin tuossa pari kk sitten emännälle, että milloinkahan tänne kirjoittelu lopetetaan, johonkin ihme lakiin vedoten. Eipä taida olla kaukana ne ajat...
Veikkaan, että puheenpitotilaisuus näytti suunnilleen tältä:
(http://i626.photobucket.com/albums/tt347/meikalain/BBHolmlund.jpg)
Älkäähän nyt hötkyilkö. Tuota ilmiantonappia ja kyttäyslakia voi toki hyödyntää muutkin kuin ihmislogistikko ja sen sisko, antifanaatikot ja hommawatchin tytöt.
Joku voi tulkita esimerkiksi kaikkien puolueiden sivustot rasistiksi, kaikkien seurakuntien sivustot rasistisiksi, eri ministeriöiden sivustot rasistisiksi, kaikkien kuntien ja kaupunkien sivustot rasistisiksi, eri viranomaisten sivustot rasistisiksi jne.
Ja HUOM! Tässä viestissä ei yllytetä, kehoteta, kiihoteta jne. ketään tekemään yhtikäs mitään. Kunhan totesin vain, että kaikenlaista voi maailmassa tapahtua.
Quote from: Roope on 28.10.2009, 15:38:00
Miksi poliisin pitäisi vähentää maahanmuuton vastustusta tai ottaa maahanmuuttoon ylipäätään mitään kantaa? Virallisen maahanmuuttopolitiikan vastustaminen ei ole laitonta.
Ministerin velipojalla on vissiin menossa mamubisnekset munilleen ja siksi Suomeenkin on näemmä saatava Venäjältä tuttu toisinajattelijoiden jahtaaminen käyntiin.
Mielestäni tuo ministeriämmä julisti tekstissään haluavansa Suomesta jonkunlaisen Pohjois-Korean jossa vain valtaapitävien mielipide ja teot ovat oikeita, muut vääriä.
Eikös tuo ämmä ole vielä olevinaan jonkinsortin Kokoomukselainen??
Näinköhän Holmlund käyttää samaa puppu-generaattoria kuin Astrid, tai sitten hänen on syytä pohtia puheenkirjoittajansa huumorintajua vielä kertaalleen. (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/A796D6371C03C109C225765D00308D63)
Poliisitointa on nähtävästi ahdisteltu vakavasti niin varojen puutteella, kuin myös hallinto-uudistuksella, jonka tarpeellisuutta suuresti epäilen, sillä tunnetusti ehjää ei kannata korjata.
Suomalaisen yhteiskunnan muuttuminen "globaalin paineen takia" otetaan jälleen itsestään selvänä asiana, vaikka "globaalia painetta" voidaan säädellä poliittisin päätöksin, mutta mitä ilmeisimmin tarkoituksena oli kertoa, että sitä ulko-ovea maahamme ei saada kiinni, ja tokko sitä siellä enää edes onkaan, mikä sekin on poliittinen päätös.
Syrjäytymistä Holmlund aikoo ryhtyä estämään käyttäen "alueellista turvallisuussuunnittelua", mikä varmuudella on aivan uusi keino syrjäytymisen estämisessä.
Turvallisuussuunnittelun välineinä toimivat "koulujen omapoliisit !!1!", kotouttaminen, ja "viranomaisten yhdenvertaisuussuunnitelma" !!1!
Tuota edellistä kun katselee, niin väistämättä tulee mieleen, että sillä pyritään estämään aiemmin mainitun "globaalin paineen" syrjäytyminen maassamme, varsinkin kun tuon "koulujen omapoliisin" tärkeimpiä tavoitteita tulee olemaan "luomaan yhteyksiä maahanmuuttajayhteisöihin".
Nämä "maahanmuuttajayhteisöt" sitten arvattavasti korvaavat etniset yksilöt, tai pelkästään osoittaa maahamme muodostuneita maahanmuuttajien itsenäisiä yhteisöjä, tuttavallisemmin slummeja.
Nuorten liikenneturvallisuuden kohentamisen jatkossa tulee hoitamaan "yhteistoimintafoorumi", jonka sijaintia ei vielä paljastettu.
"Turvallisuuspalvelujen tasapuolinen alueellinen saatavuus on yksi suurimmista haasteista turvallisuusviranomaisten toiminnassa", sanoo Holmlund, mutta jatkaa, "turvallisuusviranomaisten keskeisimpiä haasteita tulee olemaan maahanmuuttovastaisuuden, ja rasismirikollisuuden ennaltaehkäisy", eli hänellä nyt on pallo pahasti hukassa, "suurimman" ja "keskeisimmän" kanssa.
Tuon rikosten ennaltaehkäisyn jotenkin vielä ymmärrän, mutta mielipidemuokkaus ei aiemmin ole kuulunut poliisin tehtäviin.
Päätteeksi vielä helmi Holmlundin(?) tuotannosta:
"Lupatoiminnan avulla viranomaisilla on mahdollisuus puuttua esimerkiksi pimeän työvoiman käyttöön sekä järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan, jossa yrityksiä käytetään rikoksentekovälineinä."
Jonkun pitäisi vihjaista hänelle, ettei tähänkään mennessä pimeän työvoiman käyttöön, tai järjestäytyneen rikollisuuden toimimiseen ole pahemmin mitään lupia haettu, joten ovat luvat sitten paperilla, tai sähköisesti, ei niiden pöyhiminen näitä ongelmia paljoa auta.
Quote from: ämpee on 28.10.2009, 20:07:55
Päätteeksi vielä helmi Holmlundin(?) tuotannosta:
"Lupatoiminnan avulla viranomaisilla on mahdollisuus puuttua esimerkiksi pimeän työvoiman käyttöön sekä järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan, jossa yrityksiä käytetään rikoksentekovälineinä."
Mä annan Annelle ilmasen vinkin jos haluaa
puuttua pimeän työvoiman käyttöön sekä järjestäytyneen rikollisuuden toimintaan, jossa yrityksiä käytetään rikoksentekovälineinä; ei vuokraa niille toimitiloja 8)
Anne Holmlund on ministerintoimissaan sekä todistanut oikeaksi että kumonnut kaksi ihmiskunnan yleisesti hyväksymää aksioomaa: Hän on ensiksi todistanut vastaansanomattomalla varmuudella oikeaksi sen, että virka on aina haltijaansa suurempi. Toiseksi hän on kumonnut sen periaatteen, että kun Jumala antaa ihmiselle viran, antaa hän samalla myös sen hoitamisessa välttämättömän määrän järkeä. Ja aksiooman kumoaminen on sentään sellainen saavutus, johon ei moni kykene!
Ketjussa onkin tullut jo kaikki se mitä olisin sanonut + vähän päälle.
Olen ihan lukossa.
Noh, nyt olisi PerSuilla mahdollisuus ksysä asiasta eduskunnan kyselytunnilla ministeri Holmlundilta!
Eli Holmlund vaati poliisin ryhtymään mielipidepoliisiiksi.
"Seis lainnimessä, teidät on pidätetty maahanmuuttovastaisuuden takia. Laskekaa ajatuksenne ja käykää maahan makaamaan maahanmuuton edessä", huudahtaa tulevaisuudessa Holmlundin suunnittelema poliisi.
Todella pelottavaa,tästä ei ole enää pitkä matka maahanmuutto kriitikoiden vainoihin.
Jumalaut,mitkä päättäjät ja mikä aika.huh huh.
Tulevaisuudessa vastarinta menee sitten maan alle ja toiminta on sen mukaista.
Näin siinä on aina käynyt,oli sitten aate tai asia mikä tahansa jos sitä pyritään
väkisin tukahduttamaan
Laittoman ajatuksen hallussapito tulee rangaistavaksi.
"Tuo näyttää syntyperäiseltä suomalaiselta, kysytään paperit ja mielipide", toteaa partioiva konstaapeli parilleen.
Tuosta uutisesta tuli sellainen lähes teini OMG!!! O_o´ #¤%&#* -reaktio. Meinasin myös oikeasti tippua tuolilta. Näinkö pitkälle sanan- ja mielipiteenvapauden tuhoaminen on jo edennyt? Tällaisia ajatuksia maan johdolta? Ihan absurdia. Pohjois-Korea, täältä tullaan...
Nyt kun passinhakijoilta kerätään jo sormenjäljet niin eiköhän saman tien siirrytä kaikille pakolliseen seurantasiruun. Kun tekniikka etenee, toisen korvan taakse asennetaan ajatuksenlukusiru. Näin kaikki väärin ajattelevat voidaan eliminoida ajoissa ennen kuin he pääsevät levittämään vaarallista aatostaan.
Quote from: Kallioinen Käsi on 28.10.2009, 20:52:45
Noh, nyt olisi PerSuilla mahdollisuus kysyä asiasta eduskunnan kyselytunnilla ministeri Holmlundilta!
Tai Kari Rajamäellä. Jos olisin Karin vaalipiiristä, niin laittaisin sille terveisiä äänestäjänä. Eipä tarvitse juuri spekuloida aiheella
what would muutos 2011 -guy do?
Holmlund on niitä harvoja, jotka pystyvät vaatimaan hallusinaatioitaan toteutettavaksi, ja vielä hyvällä palkalla, sekä ilman hoitoonohjaus vaatimusta.
Ööö... eikös armeija kuulu "turvallisuusviranomaisiin"? Armeijan kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen onkin jo ihan h******n pelottava lause.
Quote from: Ulkopuolinen on 28.10.2009, 21:18:41
Oonks mä nyt jotenkin paranoidi kun pidän tämmöistä kuviota epäilyttävänä:
Holmlund ohjeistaa poliisit pitämään huolta että maahanmuuttokriittisyys pysyy matalana. Toinen Holmlund aikoo ostaa 1.5-3 000 000€:llä 19 arvorakennusta ja 90 hehtaaria maata, johon tulevat remontit valtio maksaa ensimmäisen Holmlundin kautta. Kyseisen kiinteistömassan myyjä ei pidä hintaa oleellisena asiana. ("Osta 90 hehtaaria ja 19 isoa taloa, maksa mitä huvittaa!") Kaikki on kauhean hyvää bisnestä koska valtio maksaa kaiken. Sitten noi Holmlundit ovat sisaruksia ja niillä on yhteisiä bisneksiä, mutta ei juuri tässä asiassa.
Tässähän on Holmlund Holmlundin vartijana.
"Tämähän on nyt maan tapa, en suostu mitenkään syntipukiksi tai ottamaan vastuuta yksinään tästä. Syyttelyn sijasta pitäisikin keskittyä korjaamaan näitä rasistisia asenteita"
Anteeksi sisällötön kommenttini :)
Quote from: Ari-Lee on 28.10.2009, 15:58:42
Quote from: JPU on 28.10.2009, 15:50:26
No niin. Menihän se tämäkin päivä vihdoin pilalle.
QuoteTurvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen
eli suomeksi: maahanmuuttomyönteisyyden lisääminen...
Mistä lähtien suomalaisen poliisin velvollisuuksiin ja tehtäviin on kuulunut poliittinen kasvatus- ja asennetyö?
Hallitus ja eduskunta vaihtoon!
HLALLITUS JA EDUSKUNTA VAIHTOON JA HETI! Nyt riittää tälle päivälle tätä paskaa, hyvää päivää kiitos ja anteeksi.
HLallitus? Pikemminkin Jallitus.
Tuntuu olevan hallituksen mimmiliigalla samat aatokset:
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2009/1236880966672
Yksi haluaa kasvattaa kansaa poliisin ja toinen PÄIVÄHOIDON avulla!
LB
Päivystäville journalisteille olisi skuuppia tarjolla; pieksee Matin laudat mennen tullen, ja vielä kunniakierroksellakin.
Rohkeutta, anyone? Pultsari-palkintoakin on tarjolla: epäuskoa, torjuntaa, leimoja.
EDIT: Syytteitä on tarjolla myös, vitaalinen osa suomalaista sananvapautta: illman syytettä et selviä! Lopeta juominen, huono sika, harrastustoimintaa haittaa!
QuotePäivystäville journalisteille olisi skuuppia tarjolla; pieksee Matin laudat mennen tullen, ja vielä kunniakierroksellakin.
Sisäministerin tuppeen sahattu lautakasa!
Voisiko joku kertoa mikä viranomainen valvoo ministereitä, ja miten voi tehdä jonkinlaisen valituksen?
Enkä nyt tarkoita ainoastaan Holmlundia. Myös Thorsista olisi aiheellista tehdä tutkintapyyntö.
Mieluummin privalla niin ei sotkeennu ketju enempää.
E: Olisin voinut tietty avata uuden ketjunkin ..
Ehdotan tämän ilmeisen korruptiotapauksen nostamista etusivulle.
Quote from: MW on 28.10.2009, 21:59:14
Päivystäville journalisteille olisi skuuppia tarjolla; pieksee Matin laudat mennen tullen, ja vielä kunniakierroksellakin.
Rohkeutta, anyone? Pultsari-palkintoakin on tarjolla: epäuskoa, torjuntaa, leimoja.
EDIT: Syytteitä on tarjolla myös, vitaalinen osa suomalaista sananvapautta: illman syytettä et selviä! Lopeta juominen, huono sika, harrastustoimintaa haittaa!
JOUTAA TÄSSÄ LÄHTEE!!11!!
Viisaat päät yhteen,
ideat ja tekstit peliin,
02.30 lähden Saharaan sotimaan..
sitä ennen privaa vaan!
i´m just a tool
we are machinery
Hallituksen moku-mimmiliiga:
Thors, Brax, Sinnemäki, Holmlund, Virkkunen, Vanhanen, Katainen, Wallin, Stubb.
Totaalisen typeryyden riemujoukkue:
Lindén, Hyssälä, Häkämies, Vehviläinen, Lehtomäki.
Nykyhallituksesta kertoo paljon, että Sika-Anttila erottuu joukosta fiksunoloisena ja se on jo paljon se.
Quote from: Hiidenlintu on 28.10.2009, 22:22:25
Ehdotan tämän ilmeisen korruptiotapauksen nostamista etusivulle.
Saahan sitä ehdottaa ;D.
Ehkä tälläisten aivopie...Ripulien tarkoitus on juuri aivopestä ihmiset kuvittelemaan että maahanmuuttovastaisuus on paha asia ja rangaistava teko.
Quote from: L. Brander on 28.10.2009, 21:35:44
Tuntuu olevan hallituksen mimmiliigalla samat aatokset:
http://www.om.fi/Etusivu/Ajankohtaista/Uutiset/Uutisarkisto/Uutiset2009/1236880966672
Yksi haluaa kasvattaa kansaa poliisin ja toinen PÄIVÄHOIDON avulla!
Ja kolmas syyttäjän ja tuomioistuimien avulla. Sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljasen ajatuksia toisesta ketjusta (http://hommaforum.org/index.php/topic,7677.msg208175.html#msg208175):
QuoteHän toivoo, että rasistiset motiivit kestäisivät nykyistä paremmin oikeusprosessissa.
"Poliisi havaitsee tuhannessa tapauksessa rasismia, syyttäjä löytää saman motiivin kolmessakymmenessä ja tuomioistuin korkeintaan parissa tapauksessa vuosittain", Viljanen tiivistää ongelman.
Nämä kolme osapuolta selvittävät, miten rasistiset motiivit kantaisivat nykyistä paremmin aina tuomioistuimeen asti.
Viljanen ei kyseenalaista lain epämääräistä muotoilua, rasistisen motiivin tutkimisen mielekkyyttä, poliisin, syyttäjän ja tuomioistuimen kykyä päätellä jonkun teon motiivi tai rasismisyytteiden väärinkäyttöä esimerkiksi poliittisiin tarkoituksiin. Ei, hän haluaa lisää rikosilmoituksia, lisää syytteitä ja lisää tuomioita.
Sisäisen turvallisuuden ohjelma 2008 - "Turvallinen elämä jokaiselle" (http://www.intermin.fi/intermin/hankkeet/turva/home.nsf/files/162008/$file/162008.pdf):
QuotePoliisille ilmoitettujen ja rasistisiksi rikoksiksi luokiteltujen epäiltyjen rikosten lukumäärä, suhteessa Poliisiammattikorkeakoulun vuosittaiseen rasismitutkimuksen tuloksiin, %
Lähtötaso 2007: 61 %
Välitavoite 2011: suurempi kuin 75 %
Tavoite 2015: suurempi kuin 90 %
Jos rasismitutkimuksen ennustama arvio rasististen rikosten oletetusta määrästä pysyisi vuodesta 2006 vuoteen 2015 asti vakiona, niin poliisin pitäisi Sisäasiainministeriön asettamaan tavoitteeseen päästäkseen haalia
puolet enemmän ilmoituksia rasistisiksi epäillyistä rikoksista.
Kuitenkin tuolla aikavälillä esimerkiksi Suomessa asuvien somalien määrä tulee lähes kolminkertaistumaan, joten luultavasti tutkimuksen ennustama rikosten oletettu määräkin tulee kasvamaan rajusti. Poliisilla on siis melkoinen työ vuoden 2015 tavoitteeseen pääsemisessä. Mutta onneksi meillä on internet ja nettirasismi.
Quote from: rankka on 28.10.2009, 22:16:57
Voisiko joku kertoa mikä viranomainen valvoo ministereitä, ja miten voi tehdä jonkinlaisen valituksen?
Pääasiassa ministereitä valvoo eduskunta. Jos kansan sinne äänestämät laulajat ja hiihtäjät ovat hallitukseen tyytyväisiä niin mikäs siinä sitten.
Jos ministeri syyllistyy virkatoimessaan selkeään laittomuuteen niin sitten instanssina on valtakunnanoikeus. (Esim. Juhantalo)
Quote from: jmk on 29.10.2009, 12:37:52
Pääasiassa ministereitä valvoo eduskunta. Jos kansan sinne äänestämät laulajat ja hiihtäjät ovat hallitukseen tyytyväisiä niin mikäs siinä sitten.
Jos ministeri syyllistyy virkatoimessaan selkeään laittomuuteen niin sitten instanssina on valtakunnanoikeus. (Esim. Juhantalo)
Käytännössä siis mitään ei ole tehtävissä?
Pakko vaa jatkaa perseenraapimista.
E: Kiitos vastauksesta, olit ensimmäinen joka edes vaivautui vastaamaan. Näemmä montaa kiinnostaa.
Mitäpä tuosta, jatketaan öyhöttämistä ja edistetään asiaa silleen ... :roll:
Quote from: Runner on 29.10.2009, 09:06:00
Ehkä tälläisten aivopie...Ripulien tarkoitus on juuri aivopestä ihmiset kuvittelemaan että maahanmuuttovastaisuus on paha asia ja rangaistava teko.
Kenties. Ajatuksenahan se on täysin järjetön, että poliisi kykenisi toimillaan jotenkin vähentämään maahanmuutto- tai maahanmuuttajavastaisuutta. Suomalaisilla poliitikoilla ja virkamiehillä tuntuu kuitenkin olevan edelleen vakaa usko siihen, että propagandalla, kosiskelulla ja pelottelulla voisi saada aikaan todellisia muutoksia.
Neuvostoliitosta ei ole opittu mitään. Rasismihan oli siellä jo määritelmällisesti mahdotonta, koska "neuvostoihminen" oli niin jalostunut, että tällaisista "kapitalismiin kuuluvista lieveilmiöistä" oli jo ajat sitten opittu pois. Kuinkas sitten kävikään, kun totalitarismi kaatui? Moskova ja Pietari taitavat olla tätä nykyä ainoita eurooppalaisia suurkaupunkeja, joissa afrikkalaisella on hyvät mahdollisuudet päästä hengestään tulemalla potkituksi keskellä kaupunkia miliisien tarkkaillessa toimitusta jonkin matkan päästä.
Aivopesulla ja painostamisella ei saa aikaan muuta kuin vihaa ja entistä voimakkaampaa vastustusta.
No voi nyt saatana.
Itse olin aina kuvitellut, että poliisin tehtävänä olisi turvata kansalaisten elämää, selvittää rikoksia ja ottaa kiinni niitä tehneitä, ja valvoa yleisesti kokreettisen yhteiskuntarauhan säilymistä, esim. estäen erinäisiä riehumisia julkisilla paikoilla.
Mutta että poliisin tehtävä on mokuttaa?
Oma isäni työskentelee poliisissa Uudenmaan alueella, tosin ei luojan kiitos pääkaupungissa, vaan pienemmällä länsi-uusimaalaisella paikkakunnalla. Pitääkin seuraavan kerran nähtäessä valistaa häntä uudesta työnkuvastaan. :) Isäni sattuu vielä olemaan HYVIN nuiva.
Niin sitä vaan kehitetään demokratiaa yhä demokraattisemmaksi. Kohtapuoleen saavuttanemme entisten kansandemokratioiden tason, jossa erimieliset ovat kokonaan kadonneet ja holmlundit saavat vaaleissa kansan sataprosenttisen tuen. Kukaan ei enää vastusta korkeimman hyvyyden edustajia.
Quote from: Maastamuuttaja on 29.10.2009, 16:25:43
Niin sitä vaan kehitetään demokratiaa yhä demokraattisemmaksi. Kohtapuoleen saavuttanemme entisten kansandemokratioiden tason, jossa erimieliset ovat kokonaan kadonneet ja holmlundit saavat vaaleissa kansan sataprosenttisen tuen. Kukaan ei enää vastusta korkeimman hyvyyden edustajia.
TÄYSIN VÄÄRÄSSÄ, VELI HYVÄ!!11!!
Tänään tapahtuu.....ja ensi maanantaina myös.
Edellisellä sivulla vastasin haasteeseen, myös ensi yönä 02.30 asti päivystys koneella.
Nyt puretaan pari tuntia vihaa rautatankoon....
Timo
Quote from: mikkoellila on 28.10.2009, 16:09:18
Quote from: JPU on 28.10.2009, 15:50:26
No niin. Menihän se tämäkin päivä vihdoin pilalle.
QuoteTurvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen
eli suomeksi: maahanmuuttomyönteisyyden lisääminen...
Mistä lähtien suomalaisen poliisin velvollisuuksiin ja tehtäviin on kuulunut poliittinen kasvatus- ja asennetyö?
Hallitus ja eduskunta vaihtoon!
Sisäministeri Anne Holmlund vastustaa demokratiaa. Sisäministerin mielestä POLIISIN tehtävänä on aivopestä ihmisiä muuttamaan poliittisia mielipiteitään. Tämä on täysin demokratian vastaista.
Demokratia on sitä, että kansa päättää politiikasta.
Holmlund haluaa, että valtiovalta ylhäältäpäin pakottaa kansan hyväksymään vallanpitäjien harjoittaman, kansan tahdon vastaisen poliitikan.
Holmlund siis vastustaa demokratiaa. Koska Suomen valtiojärjestys on perustuslaillinen demokratia, Holmlund siis vastustaa voimassaolevaa valtiojärjestystä.
Holmlund ei pyri muuttamaan valtiojärjestystä laillisin keinoin eli esittämällä muutoksia perustuslain säätämisjärjestyksessä. Holmlund vaatii poliiseja toimimaan voimassaolevan valtiojärjestyksen vastaisella tavalla.
Koska pyrkimys voimassaolevan valtiojärjestyksen kumoamiseen oikeudettomin keinoin täyttää valtiopetoksen tunnusmerkistön, sisäministeri Anne Holmlund syyllistyy valtiopetokseen.
Jos Suomessa noudatettaisiin lakia, sisäministeri Anne Holmlund joutuisi vankilaan.
Blogini kommenttiosastolta: (http://uusiviesti.blogspot.com/2009/10/sisaministeri-anne-holmlund-syyllistyy.html)
Quote
Oikeusoppineet eivät taida yhtyä käsitykseen Holmlundin valtiopetoksesta.
Suomalaisessa edustuksellisessa demokratiassa kansa äänestää kansanedustajista, jotka puolestaan ratkaisevat, nauttiiko hallitus eduskunnan luottamusta. Niin kauan kun eduskunta ei toisin päätä, Holmlundin ja muiden ministerien katsotaan nauttivan sen luottamusta eli tomivan kansan tahdon mukaisesti demokratian pelisääntöjä nooudattaen.
Sillä, olenko minä tai joku blogikirjoittaja asiasta samaa mieltä, ei ole muuta merkitystä kuin se, että olemme ehkä samaa tai eri mieltä.
Ikävä tosiasia on se, että poliitikot ja virkamiehet itse ohjailevat kansaa ajattelemaan asioista tietyllä tavalla. Tätä kutsutaan asennekasvatukseksi.
Jostakin syystä enemmistö ihmisistä ei näe mitään kyseenalaista siinä, että aikuisia kansalaisia "asennekasvatetaan" tietyn aatesuunnan kannattajiksi heiltä itseltään kerätyillä verovaroilla. Taustalla oleva ajatus on se, että tietyt asenteet ja ajattelutavat ovat ideologisesti vääriä, ja ne pitää kitkeä kasvatuksen keinoin ihmisistä ja opettaa heidät ajattelemaan oikein. Kun tavoite on saavutettu, oikein ajattelevat ihmiset osaavat äänestää oikein myös seuraavissa vaaleissa.
Eräissä kommunistimaissa asennekasvatus tapahtui ns. uudelleenkoulutusleireillä. Näissä maissa ei luettu paljon lehtiä, joten leirit katsottiin parhaaksi tavaksi kasvattaa ihmisiä. Suomessa asennekasvatus tapahtuu median avulla, sillä suomalaiset ovat innokkaita lehtin lukijoita ja television katsojia. Riippumattomat bloggaajat tosin heittelevät kapuloita tämän asennekasvatuksen rattaisiin, ja siksi asennekasvattajat ovat harmissaan. He haluaisivat kitkeä netistä väärät mielipiteet julistamalla ne rikoksiksi. Osittain näin on jo tapahtunut.
Meidän "väärässä olijoiden" pitää vain lyödä lisää pökköä pesään oman kantamme esillä pitämiseksi.
30 lokakuu, 2009 14:26
"väärin olijat ovat muumuin aikaperspektiivissä" oikeassa olijoita.
Mikko rules.
Tänään Itis-Vuosaari... suunnalla ,,, Carina(RKP) kuittasi hymyhuulin! ;D
Täällä löytyy vapaehtois porukalle mukavaa seurantaa.
Joutsenoon tarkoitus mennä tutustumaan ja tekemään raporttia, JOS se käy(otan yhteyttä ko.paikaan), kysymyksinä turvapaikanhakijoiden sopeutuminen ja henkilökunta haasteiden edessä.
Imatralla mahdollisuus tehdä kyselyitä paikallisilta koskien esim. venäläisten maanostoista, sekä tunnelmista itämuuton painopisteessä.
Toivon ehdotuksia ja jos minun tekninen sovellutustietämykseni ei riitä, otan yhteyttä.
Mulla on aina mukana ammattitaitoinen porukka, erikoistoiveita, hoidellaan.
Ollaan hyvää vauhtia menossa kohti punavihreää tyranniaa.
Poliisi ei ole mikään Oikeuden ritarikunta vaan aina valtaapitävien ikioma verikoiralauma, joka tekee mitä ikinä heidän käsketään tehdä. Ollaan jo aika kauan eletty sellaisessa tilanteessa, että poliisia on käytetty ihmisten perusoikeuksien turvaamiseen. Ajat ovat kuitenkin muuttumassa ja eliitti koko ajan enemmän sekoamassa.
Quote from: Rankkibus on 30.10.2009, 18:55:42
Ollaan hyvää vauhtia menossa kohti punavihreää tyranniaa.
Poliisi ei ole mikään Oikeuden ritarikunta vaan aina valtaapitävien ikioma verikoiralauma, joka tekee mitä ikinä heidän käsketään tehdä. Ollaan jo aika kauan eletty sellaisessa tilanteessa, että poliisia on käytetty ihmisten perusoikeuksien turvaamiseen. Ajat ovat kuitenkin muuttumassa ja eliitti koko ajan enemmän sekoamassa.
Ihan ok-pointin toit esille, mutta emmehän voi poliiseja syyttää, hehän noudattavat vain käskyjä. Ups, missäs olen kuullut tuon verukkeen ennenkin ???.
Quote from: pelle12 on 30.10.2009, 19:20:06
Quote from: Rankkibus on 30.10.2009, 18:55:42
Ollaan hyvää vauhtia menossa kohti punavihreää tyranniaa.
Poliisi ei ole mikään Oikeuden ritarikunta vaan aina valtaapitävien ikioma verikoiralauma, joka tekee mitä ikinä heidän käsketään tehdä. Ollaan jo aika kauan eletty sellaisessa tilanteessa, että poliisia on käytetty ihmisten perusoikeuksien turvaamiseen. Ajat ovat kuitenkin muuttumassa ja eliitti koko ajan enemmän sekoamassa.
Ihan ok-pointin toit esille, mutta emmehän voi poliiseja syyttää, hehän noudattavat vain käskyjä. Ups, missäs olen kuullut tuon verukkeen ennenkin ???.
Ja kapinaa seuraa kurinpalautus. (Aku Ankka, en muista numeroa)
Quote from: JPU on 28.10.2009, 15:50:26
No niin. Menihän se tämäkin päivä vihdoin pilalle.
QuoteTurvallisuusviranomaisten kannalta keskeinen haaste on maahanmuuttovastaisuuden vähentäminen
eli suomeksi: maahanmuuttomyönteisyyden lisääminen...
Mistä lähtien suomalaisen poliisin velvollisuuksiin ja tehtäviin on kuulunut poliittinen kasvatus- ja asennetyö?
Siitä lähtien kun ääriliikkeet on alkaneet tunkea kapuloita bisneksiin - lisää maahanmuuttoa = lisää pakolaiskeskuksia. Maahanmuuton vastustaminen vie leivän kiinteistösijoittajien suusta. ;D
Quote from: Lemmy on 30.10.2009, 20:06:04
Siitä lähtien kun ääriliikkeet on alkaneet tunkea kapuloita bisneksiin - lisää maahanmuuttoa = lisää pakolaiskeskuksia. Maahanmuuton vastustaminen vie leivän kiinteistösijoittajien suusta. ;D
Huh, huh. Et kai vain heitä nyt piikkiä kokkareiden rattaisiin?? Ja minä kun luulin, että isänmaattomuus olisi vasureiden yksinoikeus.
Quote from: Timo Rainela on 30.10.2009, 17:58:18
"väärin olijat ovat muumuin aikaperspektiivissä" oikeassa olijoita.
Mikko rules.
Tänään Itis-Vuosaari... suunnalla ,,, Carina(RKP) kuittasi hymyhuulin! ;D
Täällä löytyy vapaehtois porukalle mukavaa seurantaa.
Joutsenoon tarkoitus mennä tutustumaan ja tekemään raporttia, JOS se käy(otan yhteyttä ko.paikaan), kysymyksinä turvapaikanhakijoiden sopeutuminen ja henkilökunta haasteiden edessä.
Imatralla mahdollisuus tehdä kyselyitä paikallisilta koskien esim. venäläisten maanostoista, sekä tunnelmista itämuuton painopisteessä.
Toivon ehdotuksia ja jos minun tekninen sovellutustietämykseni ei riitä, otan yhteyttä.
Mulla on aina mukana ammattitaitoinen porukka, erikoistoiveita, hoidellaan.
Hyvä Timo. Olen vahvasti ymmärtänyt rivienvälistä, että olet isänmaallinen, kuten minäkin. Kuitenkin on pakko todeta, että joskus en ymmärrä yhtään mitään mitä kirjoitat. Siis, ihan oikeasti.
Jos heittelet välillä kännissä juttuja, kuten minäkin, niin sitten ymmärrän. :roll:
Lisätäkseni vielä jälkikäteen. Tämä oli kaikella ystävyydellä heitetty kommentti.
Noooh....humaltuuhan tällaisesta mokutuksesta absolutistikin. :roll:
Quote from: pate ensimmäinen on 30.10.2009, 20:56:36
Quote from: Timo Rainela on 30.10.2009, 17:58:18
"väärin olijat ovat muumuin aikaperspektiivissä" oikeassa olijoita.
Mikko rules.
Tänään Itis-Vuosaari... suunnalla ,,, Carina(RKP) kuittasi hymyhuulin! ;D
Täällä löytyy vapaehtois porukalle mukavaa seurantaa.
Joutsenoon tarkoitus mennä tutustumaan ja tekemään raporttia, JOS se käy(otan yhteyttä ko.paikaan), kysymyksinä turvapaikanhakijoiden sopeutuminen ja henkilökunta haasteiden edessä.
Imatralla mahdollisuus tehdä kyselyitä paikallisilta koskien esim. venäläisten maanostoista, sekä tunnelmista itämuuton painopisteessä.
Toivon ehdotuksia ja jos minun tekninen sovellutustietämykseni ei riitä, otan yhteyttä.
Mulla on aina mukana ammattitaitoinen porukka, erikoistoiveita, hoidellaan.
Hyvä Timo. Olen vahvasti ymmärtänyt rivienvälistä, että olet isänmaallinen, kuten minäkin. Kuitenkin on pakko todeta, että joskus en ymmärrä yhtään mitään mitä kirjoitat. Siis, ihan oikeasti.
Jos heittelet välillä kännissä juttuja, kuten minäkin, niin sitten ymmärrän. :roll:
Lisätäkseni vielä jälkikäteen. Tämä oli kaikella ystävyydellä heitetty kommentti.
HYVÄT HERRAT JA NAISET
En heittele juttuja kännissä. Esinnyn omalla nimelläni syystä, että olen sen ennen kaikkea lapsilleni, itselleni ja kavereilleni velkaa.
Minun jälkeeni ei muuta jää. (Jani ja Ninzu+Thing+äiskä Marika)!!
Omat kokemukseni ulkomailla työskentelystä, ulkomaalaisista, ulkomaalaisten kanssa Suomessa työskentelystä, ulkomaalaisen kanssa avioliitossa olemisesta, ulkomaalaispainotteisesta asuinalueesta(Vuosaari/Helsinki)ja jokapäiväisistä kohtaamisista ovat näkemykseni (HOMMAFORUM) mukaan valideja antamaan kommentteja tähän hienoon FORUMIIN.
Olen huono koneen käyttäjä, kieli keskellä suuta änkkäävä tuhertaja.
Joskus (usein) mietin, Teidän (kaikkien muiden lisäksi) selvästi hyvin koulutettujen, tutkintoja suorittaneiden, tämän FORUMIN hienojen kirjoittajien muassa, olenko aivan väärässä paikassa?
Mielipiteeni ovat radikaaleja, ne sisältävät sen oletusarvon, jonka itse näen nyt, ja, jonka tiedän tapahtuvan rakkaalle kotimaalleni, SUOMELLE.
Yritän liikaa satiirin ja parodian keinoin tuoda esille asioita, jota tyylilajia en hallitse. Forumilla on saakutin hyviä ko. henkilöitä.
Usein on erittäin hankalaa tuoda julki asiaansa sovinnaiseen tapaan, silti en muuta kirjoitustyyliäni, ELLEI moderaatiolinja anna minulle siitä suositusta tai pakotetta.
Hitto, kiitos PATE, on hyvä saada palautetta, tuo edellinen kirjoitus on kovasti voimassa.
Timo
Timolle. Itselläni on "simaa" sen verran nyt ja aikaisemmin tänään (onhan kekri) nupissa, että minun lukemisen ymmärtäminen on vähän niin ja näin. Korostan kuitenkin että kritiikki oli heitetty hyvällä fiiliksellä kirjoituksiasi kohtaan. Vahva+ on yleismielipide jutuistasi, välillä vaan en pääse "vankkureihin" mukaan.
Jari Leinon miellyttävä esiintulo historioineen aukaisi palan SUOMALAISTA,
minulle jossakin määrin, uutta, kaunista perinnettä!!
Levollisin mielin jätän kirjoituskentän paremmilleni. ;)
Timzuh
KIITOS PATE
Näiden asioden kanssa askarrellaan.
Anna (antakaa)vinkkejä, ollaan muumi, hereil11!.
Kymmenen vuoden kuluttua poliisilaitos saa käyttöönsä edistykselliset sähköautot. Jotain on kuitenkin säilynyt menneiltä vuosikymmeniltä: katolle kiinnitetyt megafonit.
Megafoneista lähetetään ohjeita kansanjoukoille: "Vähentäkää heti maahanmuuttovastaisuutta! Jos lähiympäristössänne tai vaikkapa perheenjäsentenne keskuudessa esiintyy ulkomaalaisvihaa, raportoikaa heti poliisin hälytysnumeroon! Kaikki epäillyt saavat inhimillisen kohtelun ja hautauurnat toimitetaan ehdottomasti omaisille salatulla lähettäjänimellä!"
Quote from: Jari Leino on 01.11.2009, 20:21:46
Muutos 2011 vaatii sisäministeri Anne Holmlundin eroa
Loistavaa!
"Sisäministeri Holmlundin toiminta on sitäkin raskauttavampaa, koska hänen
veljensä Ilkka Holmlund on mukana turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten
perustamiseen liittyvässä liiketoiminnassa. Tämän liiketoiminnan taloudellinen
menestys on täysin riippuvainen siitä, että turvapaikanhakijoiden tulva Suomeen
säilyy nykyisellään tai jopa kasvaa. MTV3:n mukaan sisäministeri Anne Holmlund
on todennut, että hänellä on veljensä kanssa yhteisiä liiketoimia, mutta ei
vastaanottokeskusten osalta. Jääviysongelma on siitä huolimatta selvä."Olen muutamien ihmisten kanssa pohdiskellut täsmälleen samaa asiaa että miten tästä saadaan Holmlund vastuuseen.
Quote from: rankka on 01.11.2009, 22:50:08
Quote from: Jari Leino on 01.11.2009, 20:21:46
Muutos 2011 vaatii sisäministeri Anne Holmlundin eroa
Loistavaa!
"Sisäministeri Holmlundin toiminta on sitäkin raskauttavampaa, koska hänen
veljensä Ilkka Holmlund on mukana turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskusten
perustamiseen liittyvässä liiketoiminnassa. Tämän liiketoiminnan taloudellinen
menestys on täysin riippuvainen siitä, että turvapaikanhakijoiden tulva Suomeen
säilyy nykyisellään tai jopa kasvaa. MTV3:n mukaan sisäministeri Anne Holmlund
on todennut, että hänellä on veljensä kanssa yhteisiä liiketoimia, mutta ei
vastaanottokeskusten osalta. Jääviysongelma on siitä huolimatta selvä."
Olen muutamien ihmisten kanssa pohdiskellut täsmälleen samaa asiaa että miten tästä saadaan Holmlund vastuuseen.
Oudon vähän on ääntä pidetty tuosta Holmlundskan jääviydestä. Mielestäni paljon suuremman kohun arvoinen kuin esim. useimmat vaalirahoituspaljastukset.
Suomalaisten nöyryys vallanpitäjiä kohtaan on kyllä taas käsittämätöntä, jollei tästäkään nouse edes kohua. Olemme todellista tsaarin kansaa....
Quote from: pelle12 on 02.11.2009, 08:38:05
Oudon vähän on ääntä pidetty tuosta Holmlundskan jääviydestä. Mielestäni paljon suuremman kohun arvoinen kuin esim. useimmat vaalirahoituspaljastukset.
Toivomme että Holmlundien bisnekset tutkitaan tarkasti.
Kyllä vaaliraha_tsydeemitkin on tärkeitä käydä läpi. Hyvin on näyttänyt politiikassa muhivan korruption, jota tietysti Holmlundien pikku bisnekset eivät ainakaan puhdista yhtään.
Samaa mieltä siinä että isompi kohu nousisi kuin useimmissa hirmuotsikoissa vaalirahoituksessa. Sitä perataan niin tiheällä kammalla läpi tyyliin:
"se ja se kävi sen ja sen kanssa lounaalla, se ja se maksoi"
En tiedä miksei mitään mediaa ole kiinnostanut kyseinen asia ollenkaan. Monet ovat lähetelleet juttuvinkkejä jo kuukausia sitten. Itsekkin pariin paikkaan.