Maailmanpankin tuoreen arvion mukaan siirtolaiset lähettivät köyhiin maihin viime vuonna 213 miljardia euroa. Se on enemmän kuin koko kansainvälinen kehitysapu yhteensä.
Maailmanpankki ennustaa, että taantuma vähentää rahalähetyksiä tänä vuonna keskimäärin noin viidellä prosentilla. Sen mukaan kaikkein rajuimmin talousahdinko leikkaisi Pohjois-Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olevien lähetyksiä.
Nyt siirtotyöläisten tilanne on muuttunut ahdistavaksi niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissakin. Esimerkiksi Espanjassa työttömyysaste on kivunnut 12 prosenttiin.
Siirtolaisten rahalähetykset Espanjasta kotimaihinsa vähenivät Espanjan keskuspankin mukaan vuoden 2008 alkupuoliskolla yli seitsemän prosenttia.
Yhdysvaltain suurin siirtolaisryhmä eli meksikolaiset taas lähettivät viime vuoden tammi–elokuussa neljä prosenttia vähemmän rahaa kuin edellisvuonna.
Meksikolaiset ovat jo alkaneet viestittää sukulaisilleen ja ystävilleen, että rajan yli ei nyt enää kannata tulla.
Kriitikoiden mukaan rahalähetykset eivät päädy kohdemaissa kaikkein köyhimmille, koska usein kaikkein vähävaraisimmat eivät edes pysty lähtemään siirtolaisiksi.
Vaikka rahalähetyksiä pidetään erittäin tärkeinä, niiden pitkäaikaista vaikutusta köyhien maiden kehitykseen epäillään.
Ja nyt kun kuka tahansa länsimaissa voi joutua taistelemaan työpaikastaan, asenteet siirtotyöläisiä kohtaan voivat kiristyä.
"Toistaiseksi ahdistusta on purettu hallitusta kohtaan, mutta siirtotyöläisiin saattaa kohdistua paljon vihamielisempiä reaktioita", tutkimusjohtaja Danny Sriskandarajah brittiläisestä Public Policy Research -tutkimuslaitoksesta sanoo The Economist -lehdessä.
Hesari (http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135243196870)
Huutavan työvoimapulan sijaan työvoima huutaa pulassa.
Tyypillistä Hesaria?
Otsikko "Siirtolaisten rahalähetykset kotiin vähentyneet valtavasti" on täysin valheellinen väittämä/otsikon väittämällä ei ole mitään tekemistä varsinaisen uutistekstin kanssa.
Tämä oli ainakin lähettänyt rahaa kotiin:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/hamas-oikeudenkaynti-alkoi-ruotsissa/128289 (http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/hamas-oikeudenkaynti-alkoi-ruotsissa/128289)
;)
Quote from: antero on 01.02.2009, 11:42:21
Tyypillistä Hesaria?
Otsikko "Siirtolaisten rahalähetykset kotiin vähentyneet valtavasti" on täysin valheellinen väittämä/otsikon väittämällä ei ole mitään tekemistä varsinaisen uutistekstin kanssa.
Onhan se rahamäärällisesti valtava summa tuo 5% reilusta 200mrd.€:sta :D
Quote from: Henri_K on 02.02.2009, 13:05:41
Quote from: antero on 01.02.2009, 11:42:21
Tyypillistä Hesaria?
Otsikko "Siirtolaisten rahalähetykset kotiin vähentyneet valtavasti" on täysin valheellinen väittämä/otsikon väittämällä ei ole mitään tekemistä varsinaisen uutistekstin kanssa.
Onhan se rahamäärällisesti valtava summa tuo 5% reilusta 200mrd.€:sta :D
Eihän ne vielä ole vähentyneet yhtään mitään edes tuon jutun mukaan??
"Maailmanpankki
ennustaa, että taantuma vähentää rahalähetyksiä tänä vuonna"
Imperfekti, preesens ja futuuri opetetaan käsittääkseni edelleenkin jo peruskoulun ala-asteella (vai mikä se nykyisin on ;D ).
Ja se ei varmaankaan ole yhtään yllättävää, että hs ei julkaissut kommenttiani.
Noiden rahojen välittämisessä on muuten valtavat katteet. Välitysfirma vetää välistä paljon enemmän kuin tuon 5%. Mitä sopii miettiä kävelessään sellaisen etnokaupan ohi, jonka ikkunassa on se Western Union tms. rahansiirtokyltti.