QuoteKokoomusnuoret käyvät punavihreiden kimppuun
Kokoomusnuoret kampanjoivat näkyvästi punavihreitä nuoria vastaan. Vaikuta paremmin -kampanjan viesti on, että mielenosoittaminen on tehoton tapa vaikuttaa. Oikeaoppisesti yhteiskunnallinen vaikuttaminen tapahtuu kokoomusnuorten mielestä puolueissa.
Kokoomusnuorten kampanjan kuvissa esitellään muun muassa pesäpallomailoilla varustautuneet mielenosoittajat sekä maansiirtokoneen eteen kahliutunut aktivisti. Erityisesti kokoomusnuoria suivaannuttaa mediahuomio, jota mielenosoitukset keräävät.
- Oikea tapa vaikuttaa ei ole sitä, että mennään heittelemään kiviä kadulla tai lyödään itsensä kiinni ydinvoimalan nosturiin. Sillä saa huomiota mediassa, mutta se ei ole tapa jolla vaikutetaan, sanoo Kokoomuksen Nuorten Liiton pääsihteeri Esa Aula.
Vihreät nuoret uskovat, että kampanja on suunnattu heitä ja koko kansalaisjärjestökenttää vastaan. Vihreiden mielestä kokoomuslaisten kampanja on lähinnä huono vitsi.
- Kampanjassa kiinnittää huomiota se, ettei siinä ole minkäänlaisia poliittisia sisältöjä. Siinä puututaan ainoastaan keinovalikoimiin. Tulee mieleen, että onko heillä poliittisia sisältöjä ollenkaan, koska niitä ei ainakaan tässä kampanjassa haluta kertoa, hämmästelee Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liiton puheenjohtaja Erkki Perälä.
(...)
Tutkija: Miksi vain punavihreät tuomitaan?
Tutkija Kari Paakkunainen ihmettelee, miksi juuri mielenosoittaminen vaivaa kokoomusnuoria. Tutkimusten mukaan suomalaisnuorten kiinnostus esimerkiksi laittomaan mielenosoittamiseen on eurooppalaisittain varsin laimeaa.
- Suomessa laittomat mielenosoitukset eivät ole ongelma. Suomessa on vain puolitoista prosenttia nuoria, jotka sanovat olevansa valmiita tämän tyyppisiin mielenosoituksiin. Esimerkiksi Italiassa ja Ranskassa laittomuuksiin valmiita olevien nuorten määrä on kymmenen tai kaksikymmentä kertaa suurempi, Paakkunainen huomauttaa.
Paakkunaisen mukaan on jännittävää, että kokoomusnuoret haluavat tuomita ja moralisoida ainoastaan punavihreiden radikaalien toimintatapoja.
- Esimerkiksi Jussi Halla-ahon tuore tuomio jää huomiotta. Eli he eivät halua loukata mahdollisesti kokoomusta äänestäviä tai kokoomusta lähellä olevia kodin, järjestyksen ja lain arvoja kunnioittavia nuorisoryhmiä, Paakkunainen täsmentää.
YLE Uutiset / Tuomas Ferm
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/kokoomusnuoret_kayvat_punavihreiden_kimppuun_1106189.html?origin=rss
Neljääkymppiä lähestyvälle miehelle voi tietysti olla ihan hauskakin, että satunnaisesti joku vielä pitää häntä "nuorena".
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/kokoomusnuoret_kayvat_punavihreiden_kimppuun_1106189.html
Kokoomusnuoretkin ovat tajunneet että Jasser-huivi päässä katukivien heittäminen ei ole statement vaan rangaistava teko.
Tutkija Paakkunainen voi olla huoleti: Halla-ahon tukijoukot eivät äänestä kokoomusta.
Kokoomusnuorten kannattaisi käydä mieluummin oman puolueensa puna-vihersiiven kimppuun. Arabikansojen ystävyyseuran perustajajäsenestä Sirpa "rekkalesbo" Pietikäisestä voisi aloittaa.
Quote from: TK on 26.10.2009, 09:54:52
...kokoomusnuoret haluavat tuomita ja moralisoida ainoastaan punavihreiden radikaalien toimintatapoja.
- Esimerkiksi Jussi Halla-ahon tuore tuomio jää huomiotta.
Minkä poliittisen ryhmän radikaaleja toimintatapoja tuo halla-ahon tuore tuomio sitten on? En täysin ymmärrä, mitä kirjoittaja yrittää tuossa tuoda julki...
Quote from: TK on 26.10.2009, 09:54:52
- Esimerkiksi Jussi Halla-ahon tuore tuomio jää huomiotta. Eli he eivät halua loukata mahdollisesti kokoomusta äänestäviä tai kokoomusta lähellä olevia kodin, järjestyksen ja lain arvoja kunnioittavia nuorisoryhmiä, Paakkunainen täsmentää.
Tämä lauseen sisältö jää kyllä arvoitukseksi. Tai siis ei sisältö, mutta se miten se liittyy mitenkään muuhun tekstiin. Ilmeisesti ottaa kupoliin ja kunnolla, kun kokoomusnuoret piruilee, ja vielä aiheesta. Ja nyt vain pitää jotenkin saada niputettua kokoomusnuoret ja nettinatsit samaan veneeseen.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/10/kokoomusnuoret_kayvat_punavihreiden_kimppuun_1106189.html
Kokoomusnuoret käyvät punavihreiden kimppuun - Jussi Halla-ahon tuore tuomio jää huomiotta
Kokoomuksella on tässä homma hanskassa oikein päin:
- Oikea tapa vaikuttaa ei ole sitä, että mennään heittelemään kiviä kadulla tai lyödään itsensä kiinni ydinvoimalan nosturiin. Sillä saa huomiota mediassa, mutta se ei ole tapa jolla vaikutetaan, sanoo Kokoomuksen Nuorten Liiton pääsihteeri Esa Aula.
Sen sijaan tutkija Paakkunainen tekee vinksahtaneita havaintoja:
Tutkija: Miksi vain punavihreät tuomitaan?
Tutkija Kari Paakkunainen ihmettelee, miksi juuri mielenosoittaminen vaivaa kokoomusnuoria. Tutkimusten mukaan suomalaisnuorten kiinnostus esimerkiksi laittomaan mielenosoittamiseen on eurooppalaisittain varsin laimeaa.
- Suomessa laittomat mielenosoitukset eivät ole ongelma. Suomessa on vain puolitoista prosenttia nuoria, jotka sanovat olevansa valmiita tämän tyyppisiin mielenosoituksiin. Esimerkiksi Italiassa ja Ranskassa laittomuuksiin valmiita olevien nuorten määrä on kymmenen tai kaksikymmentä kertaa suurempi, Paakkunainen huomauttaa.
Paakkunaisen mukaan on jännittävää, että kokoomusnuoret haluavat tuomita ja moralisoida ainoastaan punavihreiden radikaalien toimintatapoja.
- Esimerkiksi Jussi Halla-ahon tuore tuomio jää huomiotta. Eli he eivät halua loukata mahdollisesti kokoomusta äänestäviä tai kokoomusta lähellä olevia kodin, järjestyksen ja lain arvoja kunnioittavia nuorisoryhmiä, Paakkunainen täsmentää.
YLE Uutiset / Tuomas Ferm
Hmm... Eli kun pilkka osuu omaan nilkkaan niin ei muuta kuin äkkiä siirtämään sitä toiseen suuntaan. Ilmeisesti punavihreä toimittaja sai omantunnon pistoksen, kun pitää äkkiä lähteä tuolle linjalle.
Quote from: Hype on 26.10.2009, 18:39:38
Paakkunaisen mukaan on jännittävää, että kokoomusnuoret haluavat tuomita ja moralisoida ainoastaan punavihreiden radikaalien toimintatapoja.
- Esimerkiksi Jussi Halla-ahon tuore tuomio jää huomiotta. Eli he eivät halua loukata mahdollisesti kokoomusta äänestäviä tai kokoomusta lähellä olevia kodin, järjestyksen ja lain arvoja kunnioittavia nuorisoryhmiä, Paakkunainen täsmentää.
YLE Uutiset / Tuomas Ferm
[/size]
Ei tällaisia ryhmiä tulekaan tuomita arvoisa Paakkunainen.
Punavihreistä on ikävää ettei kokoomusnuoret ole punavihreitä? Olipas vähintäänkin ympäripyöreä artikkeli.
Kampanjahan on Kokoomusnuorten mainos, jossa kehotetaan liittymään kokoomusnuoriin. Julisteet ovat itse asiassa hienoja ja on kokonaan muiden tulkinta, että ne kuvaisivat jotenkin punavihreitä. Mikäli punavihreät pitävät niitä kuvauksena itsestään heidän on syytä olla huolestuneita itsestään.
http://www.vaikutaparemmin.fi/kampanja.php
Halla-ahoa ei varmaan huomioida sen vuoksi, että Kokoomusnuoret eivät ainakaan tuon kampanjan perusteella pidä yhteiskunnallista keskustelua ja kirjoittamista huonona tapana vaikuttaa.
Quote from: Hype on 26.10.2009, 18:39:38
- Esimerkiksi Jussi Halla-ahon tuore tuomio jää huomiotta. Eli he eivät halua loukata mahdollisesti kokoomusta äänestäviä tai kokoomusta lähellä olevia kodin, järjestyksen ja lain arvoja kunnioittavia nuorisoryhmiä, Paakkunainen täsmentää.
YLE Uutiset / Tuomas Ferm
Yhteen mainokseen pitäisi siis saada kuva Halla-ahosta kirjoittamassa blogiinsa ja tekstiksi "on parempiakin tapoja vaikuttaa".
Ihme kommentti tosiaan tutkija Paakkunaiselta, hieman samanlaista länkytystä kuin JP Roosin tyhjänpäiväiset kommentit. Tuntui lähinnä irtopisteiden hakemiselta ja väkinäiseltä kytkemiseltä. Ehkä Paakkunainen itse kuuluu näihin ns. punavihreisiin... :-*
Punavihreää toimittajaa ja punavihreää tutkijaa harmittaa, kun pilkka osuu omaan nilkkaan. Toisaalta Suomessa saa kyllä etsiä kissojen ja koirien kanssa, että löytäisi toimittajia tai tutkijoilta miltään aloilta, jotka olisivat jotain muuta.
Quote from: IDA on 26.10.2009, 19:37:13
Kampanjahan on Kokoomusnuorten mainos, jossa kehotetaan liittymään kokoomusnuoriin. Julisteet ovat itse asiassa hienoja ja on kokonaan muiden tulkinta, että ne kuvaisivat jotenkin punavihreitä. Mikäli punavihreät pitävät niitä kuvauksena itsestään heidän on syytä olla huolestuneita itsestään.
Ei liene epäselvää että äänekkäät vasemmiston nuorisoainekset esiintyvät räväkämmin, ja useimmiten aivottomammin kuin vanhemmat jo poliittiselle ja byrokraattiselle kentälle pysyvästi ankkuroituneet ns. entiset nuoret. Onko sitten hirvittävä rikos ihmiskuntaa vastaan jos myös kokoomusnuoret tekevät jotain vastaavaa omista lähtökohdistaan? Omaan mieleeni on jotenkin painunut Kokoomusnuorten Punikkila-kampanja (muistaakseni) aiemmista kunnallisvaaleista - mielestäni on oikein hyvä, että edes joku sellainen henkireikä on konsensusyhteiskunnassa olemassa kuin puolueiden nuorisojärjestöt. Ainakin niin kauan kuin asiat jaksetaan tehdään laillisesti...
Quote from: Vox on 26.10.2009, 19:44:22
Quote from: Hype on 26.10.2009, 18:39:38
- Esimerkiksi Jussi Halla-ahon tuore tuomio jää huomiotta. Eli he eivät halua loukata mahdollisesti kokoomusta äänestäviä tai kokoomusta lähellä olevia kodin, järjestyksen ja lain arvoja kunnioittavia nuorisoryhmiä, Paakkunainen täsmentää.
YLE Uutiset / Tuomas Ferm
Yhteen mainokseen pitäisi siis saada kuva Halla-ahosta kirjoittamassa blogiinsa ja tekstiksi "on parempiakin tapoja vaikuttaa".
Tästä vaalimainos? toiselle puolen kuvaa antifasistit ja toiselle puolen jha tietokoneella.
Quote from: foobar on 26.10.2009, 21:48:17
Quote from: IDA on 26.10.2009, 19:37:13
Kampanjahan on Kokoomusnuorten mainos, jossa kehotetaan liittymään kokoomusnuoriin. Julisteet ovat itse asiassa hienoja ja on kokonaan muiden tulkinta, että ne kuvaisivat jotenkin punavihreitä. Mikäli punavihreät pitävät niitä kuvauksena itsestään heidän on syytä olla huolestuneita itsestään.
Ei liene epäselvää että äänekkäät vasemmiston nuorisoainekset esiintyvät räväkämmin, ja useimmiten aivottomammin kuin vanhemmat jo poliittiselle ja byrokraattiselle kentälle pysyvästi ankkuroituneet ns. entiset nuoret. Onko sitten hirvittävä rikos ihmiskuntaa vastaan jos myös kokoomusnuoret tekevät jotain vastaavaa omista lähtökohdistaan? Omaan mieleeni on jotenkin painunut Kokoomusnuorten Punikkila-kampanja (muistaakseni) aiemmista kunnallisvaaleista - mielestäni on oikein hyvä, että edes joku sellainen henkireikä on konsensusyhteiskunnassa olemassa kuin puolueiden nuorisojärjestöt. Ainakin niin kauan kuin asiat jaksetaan tehdään laillisesti...
Tuo Punikkila oli ihan hauska tempaus. (Off-topic: Toinen hupaisa on Telajärven kunta. Menee hieman peräkammari-osastolle...)
http://www.punikkila.fi/
http://www.telajarvi.net/
Tutkijan ihmettely siitä, miksi vain joitakin tahoja arvostellaan, on kieroutunut peilikuva han-ajattelusta. Ei muka saisi kohdistaa arvostelua yhden ryhmän toimintaan siitä syystä, että joidenkin muidenkin tahojen toiminnassa saattaa jonkun mielestä olla arvostelulle sijaa. Tosin Halla-ahon tapauksessa skandaali liittyy näin arkijärjellä ajatellen hänen tuomioonsa, ei siihen, millä verukkeella tuomio annettiin.
Muuten Halla-ahon mainitseminen poliittisten nuorisojärjestöjen keskinäisessä nahistelussa osoittaa tutkijaksi itseään tituleeraavalta vain epäpätevyyttä.
Nämä postmodernisti-relativistit eivät kykene analyyttiseen ajatteluun, koska se vaatisi asioiden nimeämistä, niiden laadullisten ja määrällisten ominaisuuksien arvioimisen kykyä ja taitoa luokitella ne tarkastelun mahdollistaviksi kategorioiksi. Ei ole mahdollista rakentaa ajattelun välineiksi tarvittavia käsitteitä, jos yhteiskunnan tai yleensä reaalimaailman ilmiöitä ei saa mitenkään analysoida, luokitella tai jäsentää.