QuoteNainen on pelastunut täpärästi uhkaavasta tilanteesta ryöstöhälyttimen avulla.
Vuonna 1991 syntynyt nainen oli kävelemässä aamuyöllä Turun keskustassa Humalistonkadulla kotiansa kohti, kun kaksi ulkomaalaissyntyistä mieshenkilöä yritti pakottaa naisen väkivaltaa käyttäen tumman siniseen henkilöautoon.
Naista uhattiin tilanteessa myös teräaseella.
Nainen pääsi tilanteesta käyttämällä ryöstöhälytintään, joka pelästytti tekijät tiehensä.
Varsinais-Suomen poliisilaitos kaipaa yleisön havaintoja tapahtuneesta numeroon 0466 280 265.
MTV3 (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/10/982437)
Tekijät saadaan varmasti kiinni näillä loistavilla tuntomerkeillä!
Piru, tiedän heti pari! Käynkö tekemässä kansalaispidätyksen!
Quote from: Spinnu on 25.10.2009, 16:34:15
QuoteNainen on pelastunut täpärästi uhkaavasta tilanteesta ryöstöhälyttimen avulla.
Vuonna 1991 syntynyt nainen oli kävelemässä aamuyöllä Turun keskustassa Humalistonkadulla kotiansa kohti, kun kaksi ulkomaalaissyntyistä mieshenkilöä yritti pakottaa naisen väkivaltaa käyttäen tumman siniseen henkilöautoon.
Naista uhattiin tilanteessa myös teräaseella.
Nainen pääsi tilanteesta käyttämällä ryöstöhälytintään, joka pelästytti tekijät tiehensä.
Varsinais-Suomen poliisilaitos kaipaa yleisön havaintoja tapahtuneesta numeroon 0466 280 265.
MTV3 (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/10/982437)
Nuori nainen on opetellut uimaan. Hyvä että kerrankin kävi näin.
Ryöstöhälytin oli varmaankin tärykalvot särkevää ääntä päästävä elektroninen laite. Entäs kun seuraavalla on kaasusumute tai stungun(sähkölamautin) tai ruudilla toimiva ampuma-ase? Siitäs saisivat mutta sitten alkaisi kauhea älämölö ja äbläwäblä viattomien nuorten miesten pahoinpitelystä tai tappamisesta.
Eipä ole kallis investointi. Taidanpa hommata perheen naisille tuollaiset:
Ryöstöhälytin, jossa sisäinen LED-taskulamppu. 4,90€ (http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=88635449)
(http://www.clasohlson.fi/Archive/Images/Products/Lo/362742_X_2008-01-14_103547_580.jpg)
Onnittelut kanssasisarelle selviytymisestä. Muistathan katsoa h******n tarkkaan mikä numero tulee lappuun äänestyskopissa.
Olen jo pitkään harkinnut ryöstöhälyttimen ostamista. Nyt tuli taas uutta pontta asiaan. Toivottavasti ei sentään tarvi Rapex (http://fi.wikipedia.org/wiki/Rapex)-linjalle lähteä.
Onko noita hälyttimiä kotimaisia tarjolla? Ei taida olla. ??? Kohta nimittäin ne menee kaupaksi kuin häkä. Ostaisin tyttöystävälleni jos olisi tyttöystävä, tai yleensä ketään naispuolista läheistä ihmistä. Suosittelen. Lisäksi suosittelen kaasusumutteen hankkimista jos työnkuva on liikkua pimeällä yksin. Niihin saa luvat kun on perustelut lainmukaiset.
Ilmeisesti nuorukaiset vilauttivat myös passejaan naiselle. Sieltähän se syntymäpaikka selviää. Ei poliisi tällaista valehtele, mutta lehtimies voi hyvinkin narrata. Ketäpä MTV3:ssa kiinnostaa saadaanko nuorukaiset kiinni vai ei.
Quote from: Ari-Lee on 25.10.2009, 16:57:06
Entäs kun seuraavalla on kaasusumute tai stungun(sähkölamautin) tai ruudilla toimiva ampuma-ase? Siitäs saisivat mutta sitten alkaisi kauhea älämölö ja äbläwäblä viattomien nuorten miesten pahoinpitelystä tai tappamisesta.
Kas kun sillä toisella osapuolellakin saattaa seuraavalla kerralla olla mukana järeämpi työkalu kuin pelkkä teräase.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ry%C3%B6st%C3%B6h%C3%A4lytin+pelasti+nuoren+naisen+v%C3%A4kivaltaiselta+hy%C3%B6kk%C3%A4ykselt%C3%A4+Turussa/1135250277927
Quote
Ryöstöhälytin pelasti nuoren naisen väkivaltaiselta hyökkäykseltä Turussa
25.10.2009 17:27
A A STT
Kaksi miestä yritti pakottaa nuoren naisen teräaseella autoon Turussa sunnuntain vastaisena yönä. Naisen ryöstöhälyttimen kova ääni pelästytti uhkailijat tiehensä.
Vuonna 1991 syntynyt nainen oli kävelemässä kotiinsa kahden jälkeen yöllä, kun keskustassa Humalistonkadulla ulkomaalaissyntyiset miehet yrittivät saada hänet väkivalloin mukaansa. He olivat liikkeellä tummansinisellä autolla.
Nainen veti sokan irti hälyttimestään, jonka ulvaisu karkotti miehet pois. Heitä ei ole saatu kiinni.
Varsinais-Suomen poliisilaitos kaipaa yleisön havaintoja tapahtuneesta. Niistä voi soittaa numeroon 0466 280 265.
Kas näin kulttuurimme rikastui taas!
Kyseessä oli kulttuurieroista johtuva väärinkäsitys, jonka jokainen monikultturisti voi vahvistaa. Viisaammat tietää.
Olenkin hieman ihmetellyt milloin "ulkomaalaiset" alkavat sieppaaman naispuolisia että pääsevät rauhassa jossain sivulla tekemään temppunsa.
Widdu mitä touhua. Näitä halutaan lisää? Mikä helvetin logiikka on täyttää maa kusipäisillä raiskareilla ja muilla paska-aineksilla?
Laitelkaa nyt perkele niitä kannattajakortteja menemää. Asioita on pakko alkaa saamaan tapetille jo pikkuhiljaa.
Kyllä taas turhauttaa kun annetaan maa pois ilman että paskapäät saavat mitään seuraamuksia. Maanpetoksesta on isot rangaistukset, kun vaan saisi ihmiset joilla on liian monta kukkaa hatussaan vastuuseen.
Ari-lee,
"Ostaisin tyttöystävälleni jos olisi tyttöystävä, tai yleensä ketään naispuolista läheistä ihmistä."
Voiko selvemmin ilmaista? ;D
Kaasuille toki lupa jos on mahista, jos ei niin menee ne ilman lupiakin.
[on]Ei tässä maassa ulkopuolisetkaa lupia pyytele, miksi oman maan kansalaisten tarttis? [anarkomarko off]
Quote from: JT on 25.10.2009, 17:06:31
Ilmeisesti nuorukaiset vilauttivat myös passejaan naiselle. Sieltähän se syntymäpaikka selviää. Ei poliisi tällaista valehtele, mutta lehtimies voi hyvinkin narrata. Ketäpä MTV3:ssa kiinnostaa saadaanko nuorukaiset kiinni vai ei.
Tiedä mitä aikoivatkaan ystävällisesti vilauttaa tuolle
isänsä rassistiset asenteet (??) (http://www.halla-aho.com/scripta/ettei_yksittaisyys_unohtuisi.html) omaksuneelle naiselle? Eikös se kohtaaminen alenna R. Putnamin kohtaamisteorian mukaan (http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_D._Putnam) ennakkoluuloja erilaisuutta kohtaan. Nyt nainen hukkasi oivan tilaisuuden luopua ennakkoluuloistaan? Vai hukkasiko? :roll:
No lisää erilaisuuden kohtaamista meille kanta-asujille on tiedossa
by courtesy of aunt Astrid. Luultavasti maahanmuuton- ja rakkaudenministeriön toimesta tullaan kieltämään tuollaiset ikävät kohtaamista kaduilla vaikeuttavat hälyttimet ihan monikultturismin nimissä?
1991 syntynyt nainen on siis melkein lapsi. Jos kerran autoon napataan jotain kivaa, miksei tuoretta.
Vitun eläimet.
Tyttö, eikä mikään nainen. 17-18 ikäinen syntymäkuukaudesta riippuen.
Quote from: Nikopol on 25.10.2009, 18:37:18
1991 syntynyt nainen on siis melkein lapsi. Jos kerran autoon napataan jotain kivaa, miksei tuoretta.
Vitun eläimet.
Noh noh. Eipäs olla karkeita. Mediassahan tunnetusti jo aikaisemmin esiintyneen trendin valossa 16 v. VHM tai VHN on
mies tai
nainen. 35-vuotias etnisperäinen moniosaaja, joka sarjaryöstää ja ahdistelee suhisevien pusikoiden puistossa on mediassa
nuorukainen (http://hommaforum.org/index.php?topic=31.0).
Turun sanomat käyttää erikoista sanavalintaa: Ryöstöhälytin karkotti ahdistelijat Turun keskustassa (http://www.ts.fi/online/lahialue/83536.html).
QuotePoliisi kaipaa tietoja Humalistonkadulla Turun keskustassa sunnuntain vastaisena yönä kahden aikoihin sattuneesta välikohtauksesta. Kaksi ulkomaalaistaustaista miestä yritti Humalistonkatu 15:n kohdalla pakottaa kotiinsa matkalla olleen naisen tummansiniseen henkilöautoon. Miehet uhkasivat 1991 syntynyttä naista teräaseella. Naisella ollut ryöstöhälytin kuitenkin pelästytti ahdistelijat matkoihinsa.
Ahdistelijat? Minusta ahdistelu on sitä, että ei päästetä kadulla ohi, läimäistään pepulle jne. Mistä lähtien
teräaseella autoon pakottaminen on ollut ahdistelua? Siitä alkaen, kun rautaputkivarusteiset joukkotappelut muuttuivat nujakoiksi ja kahinoinneiksi?
Kas, kas "rikastuttajat" ovat siis alkaneet tarjota jo kyyditystä uhreilleen, tosin kehoitus ajoneuvoon nousemisesta on ryyditetty terä-aseella. Koskakohan puita halaavat kommunistitoimittajat ehtivät vääntää tämänkin tapauksen suomalaisen ennakkoluuloista johtuvaksi väärinkäsitykseksi?
Eipä tainneet "rikastuttajat" olla liikkeellä vanhalla Datsunilla, veikkaisin menopeliksi uudemman puoleista saksanrautaa, jonka yhteiskunta on lahjoittanut kiitokseksi moniosaamisesta ja vastineeksi jäyhän pohjoismaisen kultturimme rikastuttamisesta!
69!
M
Kaikki tuollainen retoriikka ja symboliikka rikkoo ankarasti Homman sääntöjä. Tuolla asenteella pääset pian Banaanimaahan.
T:
M.E
Quote from: Maisterinna on 25.10.2009, 18:55:07
Turun sanomat käyttää erikoista sanavalintaa: Ryöstöhälytin karkotti ahdistelijat Turun keskustassa (http://www.ts.fi/online/lahialue/83536.html).
QuotePoliisi kaipaa tietoja Humalistonkadulla Turun keskustassa sunnuntain vastaisena yönä kahden aikoihin sattuneesta välikohtauksesta. Kaksi ulkomaalaistaustaista miestä yritti Humalistonkatu 15:n kohdalla pakottaa kotiinsa matkalla olleen naisen tummansiniseen henkilöautoon. Miehet uhkasivat 1991 syntynyttä naista teräaseella. Naisella ollut ryöstöhälytin kuitenkin pelästytti ahdistelijat matkoihinsa.
Ahdistelijat? Minusta ahdistelu on sitä, että ei päästetä kadulla ohi, läimäistään pepulle jne. Mistä lähtien teräaseella autoon pakottaminen on ollut ahdistelua? Siitä alkaen, kun rautaputkivarusteiset joukkotappelut muuttuivat nujakoiksi ja kahinoinneiksi?
Vapaudenriistoksi, laittomaksi uhkaukseksi ja/tai törkeän pahoinpitelyn yritykseksihän tuollaista ennen sanottiin. Ainakin jos tekijä oli valkoinen.
Quote from: mikkostadista on 25.10.2009, 19:18:00
Kas, kas "rikastuttajat" ovat siis alkaneet tarjota jo kyyditystä uhreilleen, tosin kehoitus ajoneuvoon nousemisesta on ryyditetty terä-aseella. Koskakohan puita halaavat kommunistitoimittajat ehtivät vääntää tämänkin tapauksen suomalaisen ennakkoluuloista johtuvaksi väärinkäsitykseksi?
Tuli taas vaihteeksi mieleen katsoa tuomoita kidnappausyrityksistä maailmalta.
Usassa mies oli tarttunut 11 vuotiasta lasta kädestä ja sanonut "Älä huuda" ja taluttanut alas talon portaita. Tyttö oli kuitenkin onnistunut pakenemaan. Puolustus oli vedonnut että miehen käytös oli ollut sopimatonta, mutta ei rikollista.
Oikeus näki asian toisin. Tuomio 10 vuotta vankeutta ensikertalaiselle. Eipä tuo ainakaan innosta muita ihmisiä taluttelemaan vieraita lapsia.
http://www.nydailynews.com/news/ny_crime/2009/06/19/2009-06-19_brooklyn_man_.html
Mitäs Suomessa voisi saada tuollaisesta Turussa tapahtuneesta "kyydin tarjoamisesta"? Ehdonalaista?
Miettikääpä mitä olisi tapahtunut, jos kyseinen tyttö olisi kaapattu? Olisiko kadonnut kuin pieru saharaan jonnekkin pizzerian takahuoneeseen musulmaanien leikkikaluksi?
Jos nainen olisi kaapattu ja joutunut useasti raiskatuksi, olisi ollut tilaisuus nähdä miten Hyysäri yrittää selitellä asiaa. Olisiko kohu ollut yhtä suuri kuin Minna Nurmisen sieppausdraamassa vai olisiko rakas mediamme kuitannut tämän pienellä marginaaliuutisella?
Fiksu tyttö ainakin on, kun on osannut varautua monikulttuurisen yhteiskunnan ihanuuteen. Tämä on vasta alkua..
QuoteKaasuille toki lupa jos on mahista, jos ei niin menee ne ilman lupiakin.
[on]Ei tässä maassa ulkopuolisetkaa lupia pyytele, miksi oman maan kansalaisten tarttis?
Menee ne ilman lupaakin niin. Mutta jos jää kiinni niin sakon tuoma ketutus on pientä siihen hyötyyn nähden jos sillä ehkäisee tulemasta raiskatuksi tai ryöstetyksi. Toisaalta jos jää kiinni laittomasta kaasusta ei saa enää koskaan laillisia aseita vaikka muut perustelut löytyisivät, eli kannattaa punnita asioita. Oikein.
Elämme turvattomassa maailmassa.
Quote from: Shadow on 25.10.2009, 19:58:40Fiksu tyttö ainakin on, kun on osannut varautua monikulttuurisen yhteiskunnan ihanuuteen.
Todellakin fiksu tyllerö, tai mahdollisesti fiksut vanhemmat. Voi tytöllä olla sananen sanottavana seuraavalla asennekasvatustunnilla koulussa. Kun Turussa tunnetusti ollaan pahimman luokan mokuttajia.
Quote from: Maisterinna on 25.10.2009, 18:55:07
Turun sanomat käyttää erikoista sanavalintaa: Ryöstöhälytin karkotti ahdistelijat Turun keskustassa (http://www.ts.fi/online/lahialue/83536.html).
QuotePoliisi kaipaa tietoja Humalistonkadulla Turun keskustassa sunnuntain vastaisena yönä kahden aikoihin sattuneesta välikohtauksesta. Kaksi ulkomaalaistaustaista miestä yritti Humalistonkatu 15:n kohdalla pakottaa kotiinsa matkalla olleen naisen tummansiniseen henkilöautoon. Miehet uhkasivat 1991 syntynyttä naista teräaseella. Naisella ollut ryöstöhälytin kuitenkin pelästytti ahdistelijat matkoihinsa.
Ahdistelijat? Minusta ahdistelu on sitä, että ei päästetä kadulla ohi, läimäistään pepulle jne. Mistä lähtien teräaseella autoon pakottaminen on ollut ahdistelua? Siitä alkaen, kun rautaputkivarusteiset joukkotappelut muuttuivat nujakoiksi ja kahinoinneiksi?
Kaleva uutisoi, "uhkailijat"....? Missään ei puhuta suomeksi, että ihmisryöstö, vapaudenriisto, kaappaus.. tai siis näiden yritys. Hattua nostan tuolle nuorelle naiselle!
Mielestäni kouluissa tulisi opettaa tytöille itepuolustuksen alkeet, eli liikuntatunneilla harjoiteltaisiin "potku munille, kynsi silmät päästä, huuda kuin hyeena, ja juokse" tyyppistä nopeasti omaksuttavaa,brutaalia, ja toimivaa tilanteesta irroittautumiskeinoa. (Joka siis toimisi päällekarkaajan ihonväristä ja aikomuksista riippumatta kaikkiin kaksilahkeisiin.)
Jos tuota tahkottaisiin tyttöjen päihin pienestä asti, edes kerran viikossa liikuntatunnin aluksi.. ainiinmuttakun koulujen tavoitehan on monikultuurin hyväksyminen. Eli; jos sinua yritetään väkisinrikastaa, niin antaudu. Elä mukana, osallistu, ja nauti. Näin rikastut, etkä ole razzisttsssi...
Toivottavasti kovan äänen tuottaminen rikastajan lähellä katsotaan vain lieväksi pahoinpitelyksi, sillä se on asianomistajarikos.
Quote from: sarvipää on 25.10.2009, 20:18:15
Mielestäni kouluissa tulisi opettaa tytöille itepuolustuksen alkeet, eli liikuntatunneilla harjoiteltaisiin "potku munille, kynsi silmät päästä, huuda kuin hyeena, ja juokse" tyyppistä nopeasti omaksuttavaa,brutaalia, ja toimivaa tilanteesta irroittautumiskeinoa
Tämä on demlalaisen tulkinnan mukaan rasistisin motiivein toteutettu törkeä pahoinpitely, sekä törkeä kunnianloukkaus ja perätön ilmianto.
Kuinka paljon "ahdistelua" pitää sietää, ennen kuin on oikeus suuttua?
Ulkomaalaiset (lue käytännössä muslimit), tässäkö muodossa jaatte kiitosta hyväntekeväisyydestämme? Yhteiskunta tulee varmasti polarisoitumaan, onko Turun liike seuraava Lapuan liike? Jos usko yhteiskunnan kykyyn suojella edes nuoria naisia pettää, jälki ei tule olemaan kaunista. Tämä on valitettavaa.
Jos suomalainen raiskaisi esim. muslimitytön, voi sitä
A) muslimien OIKEUTETTUA vihaa!
B) lehdistön PYHÄÄ paheksuntaa!
Nyt uutisoidaan mahdollisimman viileästi ja siloitellen. Ahdistelua on ennenkin ollut harkittu ihmisryöstön yritys? Hävetkää! "Saatanan sopulit ja media-lampaat, irvistelee niin kuin niil ois petohampaat!" (Kaivanto)
Niin pitäisi opettaa tilanteista irrottautumista brutaalein keinoin. Liikuntatunnit olisivat oivallisin paikka ja aika. Kouluttajia kyllä piisaa ja ei ole edes kallista. Paikalliset itsepuoluskerhot auttaisivat maksuttomasti ja saisivat uusia jäseniä. Kannatan. :)
Tähän kyseiseen tapaukseen ei välttämättä olisi tehonnut brutaalit keinot koska vastapuolella oli teräase.
Quote from: Ari-Lee on 25.10.2009, 20:33:54
Niin pitäisi opettaa tilanteista irrottautumista brutaalein keinoin. Liikuntatunnit olisivat oivallisin paikka ja aika. Kouluttajia kyllä piisaa ja ei ole edes kallista. Paikalliset itsepuoluskerhot auttaisivat maksuttomasti ja saisivat uusia jäseniä. Kannatan. :)
Tähän kyseiseen tapaukseen ei välttämättä olisi tehonnut brutaalit keinot koska vastapuolella oli teräase.
Hinnasta tuskin jäisi kiinni. Eikä tuo edellyttäisi edes sitä, että pitäisi alkaa harrastamaan mitään ip-lajia. Pari-kolme tehokasta potku/lyönti/raapimis- mallia, ja se poisjuoksu, tämä selkärankaan, niin toimii.Joka liikuntasaliin ns. dummyt, joita vastaan nämä IRROITTAUTUMISharjoitukset( ei siis hyökkäys tai puolustus tms, ettei nimi pahentaisi asiaa) tehtäisiin, avot.
Tässä kaikille naisille mallia, Dr. Ruthless.Hyvää settiä.
Arvon tytöt ja naiset, katsokaa, ja ottakaa opiksi.
http://www.youtube.com/watch?v=lV2_JikdLJk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=W0piEyfcVAk
sivumennen, eikös esim. Israelissa harjoiteta esim. kouluissa Krav Magaa...
Puukkoa vastaan(kin) on tapeltava, jos vaihtoehdon kokee vielä epämiellyttävämmäksi.Se on jokaisen oma arvovalinta. ruumiillinen koskemattomuus/henki vs haavoja, ehkä henki.
Quote from: Ari-Lee on 25.10.2009, 20:33:54
Tähän kyseiseen tapaukseen ei välttämättä olisi tehonnut brutaalit keinot koska vastapuolella oli teräase.
Järjestelykysymys, nimim. 10v judoa historiassain ja lisää tulee.
Aihetta sivuten, toimin paikallisen judoseuran ohjaajana ja juuri tällaisista tilanteista nuoret naisenalut minulta kyselevät. "Mitä jos ne käy kiinni, mitä jos niillä on teräase, mitä jos niitä on monta...?" Täällä päin ei joukko/yksittäisrikastuksia juurikaan tapahdu, mutta tietynlainen hermostuneisuus on ilmassa, kuin aikapommin räjähdystä varrottaisiin.
Autan ja opetan mielelläni niitä jotka kysyvät - jos sillä pelastuu yksikin, olen ikionnellinen. Naisten itsepuolustus olisi todella mahtava - ja oppilaille mieleinen - liikuntamuoto kouluihin, ja taatusti maksaisi itsensä takaisin, jos traumatisoitujen raiskausuhrien sijaan hoidettaisiin vain rikastajien mahdollisesti murtuneita ranteita ja mustelmia.
Lisätään vielä, että kannattaa muistaa täällä "suloisessa" Suomen maassa, että vasta HÄTÄVARJELU on peruste käyttää moisia otteita.. eli vasta, kun henki tai koskemattomuus on vaarassa, voit mahdollisesti toimia esim. yo. tavalla. Oikeus sitten arpoo syylliset.
Tällainen on hyvä. Ja sitten, kuten sprayn kyljessäkin lukee, For Defensive Purposes Only.
Quote from: sarvipää on 25.10.2009, 21:04:44
Lisätään vielä, että kannattaa muistaa täällä "suloisessa" Suomen maassa, että vasta HÄTÄVARJELU on peruste käyttää moisia otteita.. eli vasta, kun henki tai koskemattomuus on vaarassa, voit mahdollisesti toimia esim. yo. tavalla. Oikeus sitten arpoo syylliset.
Ei ole relevantti kysymys kun tilanne on päällä ja aikaa on puntaroida 3 sekuntia. Uskon että itsepuolustuslajeja kouluttavat iskostavat tämän asian(hätävarjelun) koulutettaville ensimmäisenä.
Quote from: M on 25.10.2009, 21:32:08
Tällainen on hyvä. Ja sitten, kuten sprayn kyljessäkin lukee, For Defensive Purposes Only.
Jos meinaat kaasun avulla suojautua, niin pidä huolta, että se on narulla ranteessa kiinni. Yllättävässä tilanteessa se on ensinnäkin hemmetin vaikea kaivaa esiin ja toiseksi nujakan aikana se takuulla putoaa kädestä.
Nimim. kokemusta on. Siis onneksi oli narulla kiinni.
Quote from: xor_rox on 25.10.2009, 21:41:03
Quote from: M on 25.10.2009, 21:32:08
Tällainen on hyvä. Ja sitten, kuten sprayn kyljessäkin lukee, For Defensive Purposes Only.
Jos meinaat kaasun avulla suojautua, niin pidä huolta, että se on narulla ranteessa kiinni. Yllättävässä tilanteessa se on ensinnäkin hemmetin vaikea kaivaa esiin ja toiseksi nujakan aikana se takuulla putoaa kädestä.
Nimim. kokemusta on. Siis onneksi oli narulla kiinni.
Huomion arvoisia pointteja. Asiallinen kotelo/asu/tasku on välttämätön, ja sen verran on harjoiteltava, että ei suihki itseään toimintakyvyttömäksi. Se OC käy yllättävän äkkiä omaankin nenään ja silmiin. Työkäytössä, vapaa-ajalla en pidä mukana.
Quote from: Shadow on 25.10.2009, 19:58:40
Miettikääpä mitä olisi tapahtunut, jos kyseinen tyttö olisi kaapattu? Olisiko kadonnut kuin pieru saharaan jonnekkin pizzerian takahuoneeseen musulmaanien leikkikaluksi?
UK:ssa 14-vuotias tyttö Charline Downes pääsikin poliisin ja syyttäjän mukaan "pxxx-alleyn" kautta "Funny boyz"-kebaberian takahuoneeseen, ensin syyttäjän epäilyn mukaan leikkikaluksi ja sitten kebabiin, koska oli syyttäjän esittämän murhamotiivin mukaan uhannut ilmoittaa poliisille?
"
Mr Holroyde added: "Of course, it goes without saying that sexual activity between these adult men and a 14-year-old girl would be a crime which could be expected to have serious consequences for them, so they would have every reason to want to prevent the police ever getting to learn of it."
"
http://www.dailymail.co.uk/news/article-457444/Killer-joked-schoolgirl-lover-kebabs.html
Syytettyjen keskustelu, jossa tyttö oli mennyt "kebabiksi" saatiin nauhalle. Tuomiota oikeudesta syyttäjä ei saanut, koska valamiehistö ei saavuttanut yksimielisyyttä. Tyttöä ei kuitenkaan ole nähty sitten vuoden 2003 ja ko. keskustelu nauhalla on ainut, joka viittaa hänen mahdolliseen kohtaloonsa? Tiedä häntä?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1220815/Police-disciplined-blunders-murder-case-girl-turned-kebabs.html
Googlettamalla löytynee aiheesta lisää. Taitaa löytyä jopa otteita siitä puhelinkeskustelusta, jonka perusteella syytettiin?
Hyvää kebab-ateriaa vaan seuraavalla kerralla, kun käytte iltamässyllä. Hassuja poikia nuo Iyad Albattikhi, 31 ja Mohammed Raveshi 51?
Tuossa syyttäjän mukaan mahdollinen kebab-raaka-aine, joka ei mahdollisesti ollut lehmää?
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/10/16/article-1220815-02A08D0D0000044D-662_233x352.jpg)
Ja Funny Boyz- pikaruokala
(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2009/10/16/article-1220815-041CD38E0000044D-527_468x329.jpg)
Tuolla sitten The Guardianin näkemys tapahtuneesta:
"
Beyond the pleasure beach
Blackpool has a terrible secret: shockingly high levels of child sex abuse. Julie Bindel reports how the disappearance of a teenage girl revealed a dark side of the holiday resort"
ja
"Charlene was last seen in the town centre hanging around the alleyway that runs between the shops on Talbot Road and Clifton Street, which is full of fast-food takeaway outlets. During the search, more than 3,000 people were interviewed. Early on in the investigation, police became aware that Charlene, and a number of other girls, had been targeted by abusers active in the town. It emerged that the girls had been swapping sex for food, cigarettes and affection. Police are certain that Charlene was sexually abused by one or more men, over a period of time before she went missing, and that her death (they advised her parents in 2005 that they were convinced their daughter had been murdered) is linked to the abuse."
http://www.guardian.co.uk/uk/2008/may/30/ukcrime.childprotection
Eiköhän hankalaa tilannetta auttaisi yksinkertainen innovaatio: naisille suunniteltu ranneke, joka näyttää punaista siinä vaiheessa kun Suomeen on siirtynyt X-määrä Y-maiden muuttajia/oleskelijoita/miellyttäjiä.
Luotan rajaviranomaisten lojaalisuuteen tällaisen tuotteen jatkokehittelyssä.
Quote from: xor_rox on 25.10.2009, 21:41:03
Quote from: M on 25.10.2009, 21:32:08
Tällainen on hyvä. Ja sitten, kuten sprayn kyljessäkin lukee, For Defensive Purposes Only.
Jos meinaat kaasun avulla suojautua, niin pidä huolta, että se on narulla ranteessa kiinni. Yllättävässä tilanteessa se on ensinnäkin hemmetin vaikea kaivaa esiin ja toiseksi nujakan aikana se takuulla putoaa kädestä.
Nimim. kokemusta on. Siis onneksi oli narulla kiinni.
Tuollaisen laillinen hallussapito ei vaan taida enää olla pelkkä ilmoitusasia, vaikka pätevä peruste olisikin (kaikki pyritään nykyään tekemään vaikeaksi).
Ihan hyvä vehje, ulkosalla tuulisella säällä ei vain kannata käyttää. Eräs kokenut vartija valisti aikoinaan (aihe ei ole enää minulla ajankohtainen), että kyllä pesäpallomaila on parempi. Sitä on vain hankala pitää mukana.
Quote from: Ari-Lee on 25.10.2009, 21:34:54
Quote from: sarvipää on 25.10.2009, 21:04:44
Lisätään vielä, että kannattaa muistaa täällä "suloisessa" Suomen maassa, että vasta HÄTÄVARJELU on peruste käyttää moisia otteita.. eli vasta, kun henki tai koskemattomuus on vaarassa, voit mahdollisesti toimia esim. yo. tavalla. Oikeus sitten arpoo syylliset.
Ei ole relevantti kysymys kun tilanne on päällä ja aikaa on puntaroida 3 sekuntia. Uskon että itsepuolustuslajeja kouluttavat iskostavat tämän asian(hätävarjelun) koulutettaville ensimmäisenä.
Jep,
tuo nyt oli vähän legal disclaimer taholtani. ;D
Jokainen ymmärtää, ettei omenavarasta ammuta tykillä. Toisaalta, tykkiä vastaan ei taistella heittämällä omenia.
Quote from: M on 25.10.2009, 21:32:08
Tällainen on hyvä. Ja sitten, kuten sprayn kyljessäkin lukee, For Defensive Purposes Only.
Bodyguardin(kin) kaasut on ihan jees. Ongelmahan on se, että sellaiseen hankinta-ja hallussapitoluvan saaminen on IIISON kiven takana, jossei se liity työtehtäviin. Näin Suomessa.
Quote from: Kauno Sielu on 25.10.2009, 22:15:52
Quote from: xor_rox on 25.10.2009, 21:41:03
Quote from: M on 25.10.2009, 21:32:08
Tällainen on hyvä. Ja sitten, kuten sprayn kyljessäkin lukee, For Defensive Purposes Only.
Jos meinaat kaasun avulla suojautua, niin pidä huolta, että se on narulla ranteessa kiinni. Yllättävässä tilanteessa se on ensinnäkin hemmetin vaikea kaivaa esiin ja toiseksi nujakan aikana se takuulla putoaa kädestä.
Nimim. kokemusta on. Siis onneksi oli narulla kiinni.
Tuollaisen laillinen hallussapito ei vaan taida enää olla pelkkä ilmoitusasia, vaikka pätevä peruste olisikin (kaikki pyritään nykyään tekemään vaikeaksi).
Ihan hyvä vehje, ulkosalla tuulisella säällä ei vain kannata käyttää. Eräs kokenut vartija valisti aikoinaan (aihe ei ole enää minulla ajankohtainen), että kyllä pesäpallomaila on parempi. Sitä on vain hankala pitää mukana.
Opiskeluaikana yli 15 v. sitten työskentelin viikonloppuisin vartijana ja siksi oli kaasulupa. Tapasin kantaa pulloa joskus myös vapaa-aikana mukana, onneksi.
Tilanne, jossa jouduin sitä käyttämään (siviilissä) sattui elokuvateatterissa, jossa kolme suomalaista jantteria tykkäsivät pitää jalkoja tyttöystäväni ja minun selkänojien päällä. Tästä huomautettuamme syntyi sellainen härdelli, ettei siinä paljon itsepuolustustaidoista ollut hyötyä. Kaasun laitoin hihaan kun vittuilu alkoi ja tilanne päättyi siihen, että itse olin maassa kun kaksi mulkkua hakkaavat, mutta lähtevät kuin hauki kaislikosta CS -annoksen saatuaan.
Poliisi vihjaisi kuulustelussa, että kirjoitetaan tähän paperiin kaasun unohtuneen taskuun edellisen työvuoron päätyttyä. Syytettä en sitten saanut mistään.
Quote from: Maisterinna on 25.10.2009, 18:55:07
Ahdistelijat? Minusta ahdistelu on sitä, että ei päästetä kadulla ohi, läimäistään pepulle jne. Mistä lähtien teräaseella autoon pakottaminen on ollut ahdistelua? Siitä alkaen, kun rautaputkivarusteiset joukkotappelut muuttuivat nujakoiksi ja kahinoinneiksi?
Asemasodassa 1942-43 käytettiin sanaa kahakka, kun tuli yhteenottoja itänaapurin kanssa.
Siannahkapikkuhousut. Myyntihitti monikulttuuriseen Suomeen.
Quote from: P on 25.10.2009, 21:50:43
Quote from: Shadow on 25.10.2009, 19:58:40
Miettikääpä mitä olisi tapahtunut, jos kyseinen tyttö olisi kaapattu? Olisiko kadonnut kuin pieru saharaan jonnekkin pizzerian takahuoneeseen musulmaanien leikkikaluksi?
UK:ssa 14-vuotias tyttö Charline Downes pääsikin poliisin ja syyttäjän mukaan "pxxx-alleyn" kautta "Funny boyz"-kebaberian takahuoneeseen, ensin syyttäjän epäilyn mukaan leikkikaluksi ja sitten kebabiin, koska oli syyttäjän esittämän murhamotiivin mukaan uhannut ilmoittaa poliisille?
Olen kuullut tuosta ja aivan käsittämätön tapaus.
En kebabbiloista ole kuullut mitään muuta huonoa, kuin ainoastaan yhden karmivan jutun oululaiselta kaveriltani. Sanoi, että Oulun keskustassa olevassa pizzeriassa lisätään marijuanaa pizzaan, jos sanoo tietyn koodisanan. Oli ilmiantanut poliisille, mutta paikka jatkaa toimintaansa vieläkin.
Tuo marijuana ei ollut se karmiva juttu. Oli nimittäin käynyt kaverinsa kanssa siellä ja nähnyt tiskiltä takahuoneessa olevan kaksi skandinaavista tyttöä meikit silmillä sidottuina kiinni johonkin. Ilmoittivat poliisille, mutta samat naamat vieläkin jatkaa sitä toimintaa.
Pizzerian nimeä en tiedä, koska tämä henkilö ei suostunut sitä kertomaan. Uskon kuitenkin tarinaan, sillä hän kertoi sen niin vakuuttavasti, että ei hän voinut valehdella.
Claes Ohlssonin ostopäällikkö muuten on maanantai-iltana ihmeissään.
Olen aivan varma, että nuo viiden euron hälyttimet myydään loppuun huomenna. Sen verran sitä on nyt mainostettu eri foorumeilla.
Ostopäällikolle vinkiksi, että sen kiinalaisen roinan voi hinnoitella luokkaan 9,95 euroa. Kate nousee 99,6 %:iin ja bonarit juoksee.
Kuka epäili, ettei monikulttuuri aiheuta talouden virkistymistä? Perusta vastaanottokeskus --> turvalaitteita myydään --> kuntaan syntyy uusia työpaikkoja --> kaikki hyötyvät.
OT: kuka tietää sen MTV3:n uutisankkurin nimen, joka tuota mantraa hoki? Octavius-säätiön vuoden journalistipalkinnon saaja on nimittän valisematta.
Turun keskustaan tarvitaan näköjään niitä vapaaehtoispartioita, joita olenkin jo jonkin aikaa peräänkuuluttanut.
Kaasuasetta tuskin monikaan sitä haluava ja tarvitseva saa. Jonkinlainen voimankäyttöväline on kuitenkin suositeltava, jos meinaa mokuttuvassa maailmassa pärjätä. Pelkkä hälytin tuntuu aika heppoisalta ratkaisulta.
Jos noita hälyttimiä ostetaan paljon, niin eiköhän joku mokuttaja ala valittamaan että kyse on yksittäistapauksesta ja nyt vain lietsotaan joukkohysteriaa..
Quote from: Simo Hankaniemi on 25.10.2009, 23:20:03
Turun keskustaan tarvitaan näköjään niitä vapaaehtoispartioita, joita olenkin jo jonkin aikaa peräänkuuluttanut.
Kaasuasetta tuskin monikaan sitä haluava ja tarvitseva saa. Jonkinlainen voimankäyttöväline on kuitenkin suositeltava, jos meinaa mokuttuvassa maailmassa pärjätä. Pelkkä hälytin tuntuu aika heppoisalta ratkaisulta.
Itse asiassa hälytin saattaa olla keskustaympäristössä varsin hyvä väline. Kaasun kanssa käy helposti niin, että siitä tuleekin vastapuolen ase. Varsinkin jos vastakkain on kaksi röyhkeää karva-ankkuria ja 17 vuotias tyttö.
Nyt kun kansakunnanrikkaudet ovat älynneet automobiilin mahdollisen lisäpiristeen mitä tulee iltaiseen/yölliseen vapaa-ajantoimintaan niin voi olla, että tapa leviää. Sitähän varten heille kännykät jaetaan että voisivat olla sosiaalisia.
Itsellä ei ole suurta hätää sillä olen suht isokokoinen, kouluttautunut, määrätietoiseen pika-aggressioon pystyvä ja nopea. Yleensä myös jtnk ovelasti aseistautunut. En jätä asioita sattuman varaan kun maailma on mitä on.
Pienempien puolesta on huoli, nuorien tyttöjen varsinkin. Kaikkea pitäisi sietää ja kokea kun tässä maassa on niin jumalattoman umpitollot päättäjät! Jos olisin oikein ikävä ihminen niin toivoisin eräälle Asteroidille samanlaista kokemusta jollain syrjäisellä tieosuudella kello 02 yöllä. Mutta eihän niin voi tapahtua...
Jos minä olisin oikein ilkeä ihminen, arvelisin Astroidin olevan jo niin korkealla monikulttuurisuustasolla, että hän pystyisi riemumielin ottamaan vastaan nuorison rikastuksen. Antaisipa todennäköisesti vielä ET-lehdelle rikastuksen ihanuudesta lämminhenkisen haastattelun, jossa esittelee paikkaa, missä sai tutustua useisiin ihaniin kultamuniin. Toteaisipa varmaan vielä loppuun, että niillä pojilla on kyllä valtavat voimavarat.
Quote from: Ari-Lee on 25.10.2009, 16:57:06
Ryöstöhälytin oli varmaankin tärykalvot särkevää ääntä päästävä elektroninen laite. Entäs kun seuraavalla on kaasusumute tai stungun(sähkölamautin) tai ruudilla toimiva ampuma-ase? Siitäs saisivat mutta sitten alkaisi kauhea älämölö ja äbläwäblä viattomien nuorten miesten pahoinpitelystä tai tappamisesta.
Kyllä itsekin huolestuisin mikäli 1991 syntyneet nuoret naiset kanniskelisivat mukanaan ruutikäyttöistä ampuma-asetta. Ryöstöhälytin ja esimerkiksi pippurisumute ovat kyllä varsin oivallisia puolustautumiskeinoja etenkin pienikokoiselle naisihmiselle.
Tällaisista tilanteista pakoon pääsemiseen vaikuttaa hyvin paljon sekin, tapahtuvatko ne ydinkeskustassa, ydinkeskustan poikkikadulla, lähiössä tai jossain syrjäisellä paikalla. Pelkkä hälytin tuskin pelästyttää ketään, jos muita ihmisiä ei ole mailla eikä halmeilla.
Jos on yksin paikalla, jossa ei ole ketään muita hyökkääjien lisäksi, se pakoon pääseminen ei ole mitenkään itsestään selvä juttu, vaikka olisikin aseistautunut joillakin muilla välineillä kuin oikealla aseella. Ja sen oikean aseen käyttäminen olisi aika rankkaa. :roll:
Minunkin ikkunan alla on aina silloin tällöin ujeltanut auton varashälytin. Ekan kerran kävin kytiksellä, näkyisikö mitään. Kun ei näkynyt, mielenkiinto lopahti aika äkkiä. Tämän jälkeenkin olen aina joskus kuullut ujelluksia. Koskaan en ole huomannut mitään erikoista. Vaikka tuskin olen joka kerta ollut vahtaamassa ikkunassa.
Quote from: Phantasticum on 26.10.2009, 01:05:14
Tällaisista tilanteista pakoon pääsemiseen vaikuttaa hyvin paljon sekin, tapahtuvatko ne ydinkeskustassa, ydinkeskustan poikkikadulla, lähiössä tai jossain syrjäisellä paikalla. Pelkkä hälytin tuskin pelästyttää ketään, jos muita ihmisiä ei ole mailla eikä halmeilla.
Jos on yksin paikalla, jossa ei ole ketään muita hyökkääjien lisäksi, se pakoon pääseminen ei ole mitenkään itsestään selvä juttu, vaikka olisikin aseistautunut joillakin muilla välineillä kuin oikealla aseella. Ja sen oikean aseen käyttäminen olisi aika rankkaa. :roll:
Minunkin ikkunan alla on aina silloin tällöin ujeltanut auton varashälytin. Ekan kerran kävin kytiksellä, näkyisikö mitään. Kun ei näkynyt, mielenkiinto lopahti aika äkkiä. Tämän jälkeenkin olen aina joskus kuullut ujelluksia. Koskaan en ole huomannut mitään erikoista. Vaikka tuskin olen joka kerta ollut vahtaamassa ikkunassa.
En saisi yllyttää enkä lietsoa mutta on olemassa eräs laillinen väline mihin ei tarvitse viranomaisen hallussapitolupia(ainakaan toistaiseksi): Blank Guns (http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=blankgunsumarex) eli paukkuvehkeet.
Nämä eivät ole leluja vaan jossain päin maailmaa näitä käytetään myös vartioimistehtävissä apuvälineenä. En kyllä suosittele ainakaan ammattikäyttöön koska vastapuolella on sitten oikeat aseet mistä lentää oikeita luoteja. Riippuen tilanteesta tuo voisi kyllä toimia pelotteena. 9mm paukkupatruunasta lähtee sellainen ääni kuin oikeasta ja herättää huomiota kyllä. Itse en jäisi paikalle hengailemaan enää jos olisin hyökkääjän asemassa jos uhri laukaseisi tuollaisella ilmaan. Toisaalta ei sitä kerkeä esille ottamaan kun aikaa ei yleensä ole kuin se 3 sekuntia. Kädet ja jalat ovat kuitenkin ihmisen tehokkain keino puolustautua. Ja se tärykalvot särkevä sireeni on loistava laite hintaansa nähden.
Saa nähdä tuleeko se suomalainen uusin keksintö markkinoille. Nimittäin silmiä särkevä laservalo taskukoossa, mitä nyt kokeillaan merirosvoihin Adenin lahdella täysimittaisena. Jos tulee niin luoja meitä auttakoon kersojen tekemiltä ilkeyksiltä. Vaikka valmistaja sanoo valon olevan turvallinen silmille, se on vasta koekäytössä ja tutkimustuloksia laservalolle altistuneista silmistä ei ole. Tuo valo ei ole sama kuin laserosoittimessa.
Huomautettakoon että tuon blank firing gunin(paukkuvehkeen) käyttö missä tahansa muussa tilanteessa kuin itsepuolustuksessa rinnastetaan oikean aseen käyttöön ja siitä joutuu edesvastuuseen kuin ase olisi oikea.
Quote from: M on 25.10.2009, 21:32:08
Tällainen on hyvä. Ja sitten, kuten sprayn kyljessäkin lukee, For Defensive Purposes Only.
Parempi vaihtoehto, Fox Labs'n kaasu. Turvallisuusalalla työskentelevien mielestä tehokkain...
(http://www.bhigear.com/productimages/bh-fx.jpg)
[/quote]
En saisi yllyttää enkä lietsoa mutta on olemassa eräs laillinen väline mihin ei tarvitse viranomaisen hallussapitolupia(ainakaan toistaiseksi): Blank Guns (http://www.teraasekeskus.com/tuotteet.asp?osasto=blankgunsumarex) eli paukkuvehkeet. Nämä eivät ole leluja vaan jossain päin maailmaa näitä käytetään myös vartioimistehtävissä apuvälineenä. En kyllä suosittele ainakaan ammattikäyttöön koska vastapuolella on sitten oikeat aseet mistä lentää oikeita luoteja. Riippuen tilanteesta tuo voisi kyllä toimia pelotteena. 9mm paukkupatruunasta lähtee sellainen ääni kuin oikeasta ja herättää huomiota kyllä. Itse en jäisi paikalle hengailemaan enää jos olisin hyökkääjän asemassa jos uhri laukaseisi tuollaisella ilmaan. Toisaalta ei sitä kerkeä esille ottamaan kun aikaa ei yleensä ole kuin se 3 sekuntia. Kädet ja jalat ovat kuitenkin ihmisen tehokkain keino puolustautua. Ja se tärykalvot särkevä sireeni on loistava laite hintaansa nähden.
Saa nähdä tuleeko se suomalainen uusin keksintö markkinoille. Nimittäin silmiä särkevä laservalo taskukoossa, mitä nyt kokeillaan merirosvoihin Adenin lahdella täysimittaisena. Jos tulee niin luoja meitä auttakoon kersojen tekemiltä ilkeyksiltä. Vaikka valmistaja sanoo valon olevan turvallinen silmille, se on vasta koekäytössä ja tutkimustuloksia laservalolle altistuneista silmistä ei ole. Tuo valo ei ole sama kuin laserosoittimessa.
Huomautettakoon että tuon blank firing gunin(paukkuvehkeen) käyttö missä tahansa muussa tilanteessa kuin itsepuolustuksessa rinnastetaan oikean aseen käyttöön ja siitä joutuu edesvastuuseen kuin ase olisi oikea.
[/quote]
Tähän täytyy sanoa että EI, Ei, ja vielä kerran EI!!!!!!
Olkoon ne sitten airsoft, tai muita, esim. noita paukkupanosvehkeitä.
MIKÄ TAHANSA muu idea on viisaampi, kuin alkaa kanniskelemaan lelupyssyjä mukana.
Darth Vaderin lasten patterivalomiekkakin voisi olla viisaampi idea.
Syitä on monia, jokainen voi miettiä itse. Tässä yksi; korttipelilause "jos bluffaat, varaudu siihen, että bluffisi katsotaan". viimeistään poksahduksen jälkeen.
Oli varautumisväline mikä tahansa, vaikkapa alkup. tapauksen hälytin, niin tärkein asia on, että osaat käyttää kyseistä välinettä stressitilanteessa.
Ajatelkaapa tapauksen tyttöä: kuljetti piipparia mukana, ja kun tilanne tuli, osasi ja pystyi käyttämään sitä. Pisteet kotiin!
Quote from: Focalor on 26.10.2009, 02:27:08
Quote from: M on 25.10.2009, 21:32:08
Tällainen on hyvä. Ja sitten, kuten sprayn kyljessäkin lukee, For Defensive Purposes Only.
Parempi vaihtoehto, Fox Labs'n kaasu. Turvallisuusalalla työskentelevien mielestä tehokkain...
(http://www.bhigear.com/productimages/bh-fx.jpg)
En välttämättä ole eri mieltä kanssasi Focalor.
olisi mukava nähdä joku tuore vertailu uusimmista kaasuista ja niiden tutkituista tehoista.. mutta se ei välttämättä kuulu tälle foorumille ;D
Niin kauan kuin ponneaineet on tallella, ja exp. date kunnossa, niin kaasu kuin kaasu toiminee tavan tallaajaan.
nimim. 0.67% Major Capsaicinoids, 5.0% Oleoresin Capsicum, 2,000,000 SHU's ;D
Sarvipää, otapa rauhallisesti. Kuten sanoin, lue kirjoitukseni uudestaan ja kommentoi sitten. En toista samaa. ;)
Pimeä puisto. Yksinäinen tyttö. Hyökkääjä. Potku nivuksille. Apinanraivotönäisy että hyökkääjä kaatuu selälleen. Karkuun. Hyökkääjä seuraa. Et jaksa juosta ja hyökkääjä on nopeampi. Saavuttaa. Ei ole ihmisiä lähimain...Kaivat käsilaukkua...Mitä aseiksi kelpaavia on saatavilla...
Riippuu tilanteesta mikä olisi tehokkain keino saada hyökkääjä luopumaan aikeistaan. Ei noita paukkuvehkeitä kaivella esiin nakkikojulla. :D
Itse en tarvitse mitään aseita rauhan aikana kun on oikea ja vasen ja osaan käyttää molempia, etenkin päätäni ja olen isokokoinen entinen turvallisuusalan duunari.
Neuvo naisia, neuvo. Huuda sitten eijeitä ehdotuksille jos on ylipäänsä mitään laillisia keinoja torjua hyökkääjä. Saat aikaa enempi kuin 3 sekuntia.
Laillinen värjäävä turvasuihke, ei tarvitse viranomaisen lupia. (koska harva niitä saa)
Turvaplast (http://www.turvaplast.com/kauppa/tuotteet/product_catalog.php?c=29) On myös turvahälyttimiä.
Finnprotectilla (http://www.finnprotec.fi/alar.php?alar=24&tr=1) on jopa 130db:n turvahälyttimiä.
Kaikki lailliset ja realistiset keinot ovat sallittuja kun neuvotaan. Tilanteessa minun puolestani katkokaa vaikka kaulat mutta en neuvo niin tekemään.
Quote from: Ari-Lee on 26.10.2009, 04:29:02
Sarvipää, otapa rauhallisesti. Kuten sanoin, lue kirjoitukseni uudestaan ja kommentoi sitten. En toista samaa. ;)
Pimeä puisto. Yksinäinen tyttö. Hyökkääjä. Potku nivuksille. Apinanraivotönäisy että hyökkääjä kaatuu selälleen. Karkuun. Hyökkääjä seuraa. Et jaksa juosta ja hyökkääjä on nopeampi. Saavuttaa. Ei ole ihmisiä lähimain...Kaivat käsilaukkua...Mitä aseiksi kelpaavia on saatavilla...
Riippuu tilanteesta mikä olisi tehokkain keino saada hyökkääjä luopumaan aikeistaan. Ei noita paukkuvehkeitä kaivella esiin nakkikojulla. :D
Itse en tarvitse mitään aseita rauhan aikana kun on oikea ja vasen ja osaan käyttää molempia, etenkin päätäni ja olen isokokoinen entinen turvallisuusalan duunari.
Neuvo naisia, neuvo. Huuda sitten eijeitä ehdotuksille jos on ylipäänsä mitään laillisia keinoja torjua hyökkääjä. Saat aikaa enempi kuin 3 sekuntia.
Menee jo vähän OT..
Sori Ari-Lee, tarkoituksenani ei ollut "kiihkoilla". Tämä internetti kun on siitä hassu paikka, että naama, ja ilmeet ei näy.lisää hymiöitä kehiin siis :)
Yleisesti, noita lelupyssyjä, niitä on ihan liikaa liikenteessä, kaiken maailman wannabe-bad boysseilla.Arvopa siinä tilanteessa sitten, että onko oikea vai ei. se se vielä puuttuisi, että niitä olisi ns, kunnon kansalaisillakin "turvana".
Sitäpaitti, kuka naisihminen raahaisi moista painavaa romua veskassaan? ;D
Ennemmin sitten vaikka se puukko siellä käsveskassa. Jos se on se "viimeinen hengen turva".. Laitonta senkin kantaminen on, mutta sillä on todennäköisempi teho/vaikutus kohdehenkilöön kuin tyhjillä käsillä. Kuvaamasi skenaarion vaiheessa kaksi siis, kun takaa-ajaja saavuttaa jo.
Mielestäni me ollaan ihan samalla sivulla tässä asiassa(?). Mua vaan noi replicat ja muut "lelupyssyt" nyppii, pitäis säätää laki, että niiden pitää olla vaaleenpunaisia :P ;D
Quote from: Ari-Lee on 26.10.2009, 05:13:51
Laillinen värjäävä turvasuihke, ei tarvitse viranomaisen lupia. (koska harva niitä saa)
Turvaplast (http://www.turvaplast.com/kauppa/tuotteet/product_catalog.php?c=29) On myös turvahälyttimiä.
Finnprotectilla (http://www.finnprotec.fi/alar.php?alar=24&tr=1) on jopa 130db:n turvahälyttimiä.
Kaikki lailliset ja realistiset keinot ovat sallittuja kun neuvotaan. Tilanteessa minun puolestani katkokaa vaikka kaulat mutta en neuvo niin tekemään.
suihkeetkin on tyhjää parempia, tosin niillä vain ostaa aikaa, ei pysäytä päällekarkaajaa kokonaan.
Ja jossei satu oleen käsillä muuta, sieltä veskasta löytyy todennäköisesti hiuslakkapullo.. silläkin silmille vetäessä saa sen muutaman sekunnin aikaa. Hiuslakka ja sytkäri... no jaa.. en jatka skenaariota ;D
Komppaan, kaikki keinot on sallittuja, jos henki on menossa.
Quote from: Ari-Lee on 26.10.2009, 02:08:06
Huomautettakoon että tuon blank firing gunin(paukkuvehkeen) käyttö missä tahansa muussa tilanteessa kuin itsepuolustuksessa rinnastetaan oikean aseen käyttöön ja siitä joutuu edesvastuuseen kuin ase olisi oikea.
Ei ainakaan ampuma-aserikoksesta voi joutua vastaamaan, kun kyseessä ei ole ampuma-ase. Urban Legend & Somebody's Disclaimer.
Quote from: sarvipää on 25.10.2009, 22:23:38
Quote from: M on 25.10.2009, 21:32:08
Tällainen on hyvä. Ja sitten, kuten sprayn kyljessäkin lukee, For Defensive Purposes Only.
Bodyguardin(kin) kaasut on ihan jees. Ongelmahan on se, että sellaiseen hankinta-ja hallussapitoluvan saaminen on IIISON kiven takana, jossei se liity työtehtäviin. Näin Suomessa.
Onneksi ovat. Mitä vähemmän noita on liikkeellä, sen parempi. Sama juttu ihan minkä tahansa tst välineen kanssa.
(http://images.bidorbuy.co.za/user_images/650/926650_090908120606_JET-PEPPER-NEW-SPRAY.jpg)
Siinä.
Näppärää hommapuuhastelua koko perheelle: Tuollanen yhdellä kädellä käytettävä laillinen "turvasuihke" ja siihen kiinni hälyttimen sokan naru. Epäilyttävässä tilanteessa käsi valmiiksi suihkeelle ja jos tulee uhka niin suihke pois taskusta -> hälyt päälle. Jos tilanne jatkuu ja pakoon ei pääse niin merkkausta naamalle.
OC:n luvat on taas vähän vaikeampi saada. Ehkä ihan hyvä vaan, kun kaasun käyttökynnys on huomattavasti alhaisempi ja tämän jälkeiset tapahtumat voivat olla jopa ampuma-aseen käyttöä vaarallisempia. Ei tullut nättiä jälkeä kun yksi aikuinen jantteri kävi pahoinpitelemässä teinitytön. Tilanteen nähnyt kaveri kävi opettamassa käytöstapoja ko. herrasmiehelle; kaasut naamalle ja aspilla hurja muodonmuutos.
Mutta muuten mennyt aika hurjaksi tuo kaasulupien vaikeuttaminen. Lähipiirissä ei riittänyt edes se, että luvat on myös käsiaseelle (taskuaselupa). Virkailijan naama venähti kommentista "taidan sitten olla radalle menossa".
Replicat ja starttipistoolit eivät ole kovin toimivia vaihtoehtoja, jos ei ole valmis "katsomaan kortteja". Iteltäni onnistui noin 10 vuotta sitten (muovikuulapyssyn piipun päässä starttipistoolin panos) ja sain joukkotappelun estettyä. Housupyykillä selvittiin. ;D En kokeile toiste. Kyllä niihin suhtaudutaan kuten oikeisiinkin aseisiin. Eli laiton uhkaus voisi olla rikosnimike, eikä niitä saa edes julkisilla paikoilla pitää mukanaan.