Ruotsalainen kirjailija ja toimittaja Jan Guillou myöntää ottaneensa toimeksiantoja Neuvostoliiton turvallisuuspalvelulta KGB:ltä 40 vuotta sitten.
"Kirjoitin jonkinlaisen artikkelin sosiaalidemokraattien suhteista Vietnamiin", Guillou kertoi Expressen-lehdessä lauantaina. Hän sai kirjoittamisesta myös palkkion.
Guillou kiistää kuitenkin syyllistyneensä varsinaiseen vakoiluun KGB:n laskuun.
Guilloun KGB-kytkös paljastui Ruotsin turvallisuuspoliisin Säpon arkistotiedoista. Säpo pääsi perille Guilloun puuhista 1967, kun Guilloun ystävä otti yhteyttä Säpoon ja kertoi tämän yhteydenpidosta KGB-upseeriin.
Guillou sanoo pitäneensä yhteyttä KGB:hen saadakseen selville, miten se toimi Ruotsissa.
"Ulkomaisten turvallisuuspalvelujen (edustajien) tapaaminen ei ole laitonta", Guillou sanoi.
Hesari (http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/1135250253488)
Tässä kohtaa pitäisi varmaan leikkiä olevansa kamalan yllättynyt.
Hyvä selitys on aina paikallaan! Olisin myös "kamalan yllättynyt", jos tulevaisuudessa fröken- Asstrid kertoisi nykyisen maahanmuuttopolitiikan olleen vain tutkimus muslimien sopeutumisesta Pohjoismaihin.
Hänhän EI toki tietysti voi tulla epäillyksi maanpetokseen verrattavasta toiminnasta, kun on vain toiminut tieteen ja sivistyksen nimissä- humanitäärisin keinoin.
Guilloun sympatiat eivät varmasti tule kenellekään kaverin tuotantoon tutustuneelle yllätyksenä. Useimmat kirjat roskaa (varsinkin uudemmat), mutta Pahuus oli kirjana loistava. Elokuva oli siistitty versio josta en kummemmin pitänyt -> lukekaa kirja.
Guillou tuomittiin aikoinaan vakoilusta, mutta sikäli hän on oikeassa että hän ei varsinaisesti työskennellyt KGB:n hyväksi. Se joka hyötyi Guilloun tiedoista oli GRU eli Neuvostoliiton sotilaallinen tiedustelu. Onko ero niin suuri?
Quote"Ulkomaisten turvallisuuspalvelujen (edustajien) tapaaminen ei ole laitonta", Guillou sanoi.
Odotellaan koska Bäckman puolustautuu samoin sanoin.
Ruotsin lehdistö tulee tekemään Guillousta marttyyrisankarin. Itse hän on sitä viittaa sovitellut ylleen jo hyvissä ajoin.