Satuin tässä tänään vilkaisemaan kohteen ruokalan ilmoitustaulua, ja siellä oli lista dieteistä esim.. kasvis, kalaton, perunaton ja sitten sianlihaton. Pisti hieman miettimään. Tarjotaanko kouluissa ihan yleisesti sianlihattomia ruokavalioita? En keksi mitään muuta syytä tälle, kuin muslimien määrä koulussa. Joita muuten olen nähnyt kaksi, kolme, maksimissaan neljä. Mistä lähtien uskonnon mukaan on ruvettu tekemään eri ruokavaihtoehtoja?
Armeijassakin on tarjolla sianlihatonta vaihtoehtoa.
Gookeli kouraan:
Helsingin kaupunkiOPETUSVIRASTO
KOULUJEN ERITYISRUOKAVALIOT JA EETTISET VAKAUMUKSET
http://www.hel.fi/wps/wcm/connect/f917aa804a177d8f8353eb3d8d1d4668/Koulujen+erityisruokavaliot+ja+eettiset+vakaumukset.pdf?MOD=AJPERES
QuoteLisäksi ruokalistaan merkitään ruokalajien soveltuvuus ruokavalioihin, joissa
ei käytetä naudanlihaa tai sianlihaa:
Sianlihaton S
Quote
2.9. Uskonnollinen vakaumus
Uskonnollisissa vakaumuksissa ruokailijan ateriat kootaan soveltuvista perus- ja
kasvisruokalistan tuotevalikoimista. Kiellettyjä ruoka-aineita ei pääsääntöisesti
korvata vastaavilla soveltuvilla ruoka-aineilla (esim. sianliha - naudanliha).
Perus- ja kasvisruokalistat suunnitellaan sellaisiksi, että niiden perusvalikoimista
löytyy monipuolinen ja vaihteleva valikoima soveltuvia pääruokalajeja lisäkkeineen
(ateriakokonaisuus).
Ei minun aikaan mitään erikoisruokia kouluissa ollut. Allergikoille omat safkansa, ainoat eri uskontojen edustajat olivat jehovia tms... silloin.
Asiaan mitenkään liittymättä mäkkärin safkat on boikotissa omalta osalta sen jälkeen kun kuulin että tarjoavat halal teurastettua lihaa :(
http://www.google.fi/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=24&ved=0CA8QFjADOBQ&url=http%3A%2F%2Fwww.riihimaki.fi%2Fmodules%2Fupndown%2Fdownload_upndownfile.asp%3Fid%3D603EB0EAB2824019AA6906E707836525%26itemtype%3DUPNDOWNFILE%26layout%3Ddefault&rct=j&q=sianlihaton&ei=6N3dSt6TC4L0mQOQ-ule&usg=AFQjCNEkwME7wnCHt8Bwd57Z7MlWhwllmQ
QuoteERITYISRUOKAVALIOKAAVAKE PERUSKOULUT JA LUKIO
KAAVAKE TÄYTETÄÄN AINA UUDEN LUKUVUODEN ALUSSA
RUOKAVALIOT
laktoositon, gluteeniton, kasvis, sianlihaton, joku muu, mikä ?
----------------------
http://www.tartuverkkoon.fi/varia/suurtalouskokki/SuurtaloudenRuokatuotantoNaytto.pdf
Vantaan kaupunki, Vantaan ammattiopisto
Catering-alan perustutkinto, suurtalouskokki, 2.vuosi
Quoteosattava valmistaa erilaisia ruokalajeja ja erityisruokavalioruokia
(tavallisimmat allergiat ja kasvisruoat, keliakia, laktoosiintoleranssi,
diabetes, sianlihaton)
----------------------
http://www.jarvenpaa.fi/koulu/yhteiskoulu/tekstisivu.tmpl?sivu_id=1249
Järvenpään Yhteiskoulu, Koulun ruokalan ruokalistat
Quote
KESKIVIIKKO 14.10.
...
- Erikoisruokavaliot: sianlihaton, laktoositon, hyla
------------------------
http://www.uusimaa.fi/Uutiset/Arkisto/2009/05/23/Porvoossa-kouluruoka-on-mukiinmenevaa2
Porvoossa kouluruoka on mukiinmenevää
QuoteNiiden lisäksi on erikoisruokavalioiden tarjoilupiste, jossa on esimerkiksi kasvisvaihtoehto tai sianlihaton vaihtoehto erilaisille etnisille ryhmille.
Älkääs nyt. Kaikkihan tietää, että kun edes sianlihaa kohti katsotkin, niin se on ohitusleikkaus. ;)
Itse en voi sietää lintuperäistä lihaa (makunsa puolesta), joten missä ovat oikeuteni :'(
Mitä helvetin haittaa voi olla että tarjolla on myös sianlihaton vaihtoehto? Oli kait minunkin aikaan koulussa kasvisvaihtoehto vaikka tiettävästi vain yksi tyttö oli kasvissyöjä.
Quote from: pelle12 on 20.10.2009, 19:04:18
Quote from: Dogah on 20.10.2009, 18:56:15
Armeijassakin on tarjolla sianlihatonta vaihtoehtoa.
Aiku IHQ! Nyt Suomen muslimit ja juutalaiset tietävät, että voivat puolustaa Suomea hyvin oman tunnoin
Muslimeista Suomen armeijassa (http://suomaliansanomat.blogspot.com/2009/07/dominaatioteologia.html)
Quote from: metsämies on 20.10.2009, 19:36:49
Mitä helvetin haittaa voi olla että tarjolla on myös sianlihaton vaihtoehto? Oli kait minunkin aikaan koulussa kasvisvaihtoehto vaikka tiettävästi vain yksi tyttö oli kasvissyöjä.
Koska omien ruokien valmistaminen häviävän pienelle syöjäkunnalla on resurssien ja ajan tuhlausta.
Kantaväestön koululaisten ruokailusta tingitään kaikella tavoin, jopa terveyden kustanuksella....Samaan aikaan toisaalla:
-Olen muslimi ja vaadin uskonnolisten ja perinteideni mukaista ruokaa lapsilleni.
-Ai kuinka ihgua! Kyllä laitetaan ihan mitä vain haluatte, hetki vain ja poistamme ensin resursseja kantaväestön lapsilta, syökööt kotonaan ja tasarvo joutaakin tuonne tyhjään perunalaariin heitettäväksi!
Syökää kanaa! Syökää kanaa!
Olen huomannut armeijassa, että vaikka muslimit eivät olisi Ramadanista ollenkaan kiinnostuneita tai rukoilisi päivittäin, sianlihaan he eivät missään tapauksessa koske. Enkä näe, mitä pahaa on sianlihattomassa vaihtoehdossa. Onhan muillekin esim. laktoositonta, gluteenitonta jne.
Quote from: mikkoellila on 20.10.2009, 19:42:45
Quote from: pelle12 on 20.10.2009, 19:04:18
Quote from: Dogah on 20.10.2009, 18:56:15
Armeijassakin on tarjolla sianlihatonta vaihtoehtoa.
Aiku IHQ! Nyt Suomen muslimit ja juutalaiset tietävät, että voivat puolustaa Suomea hyvin oman tunnoin
Muslimeista Suomen armeijassa (http://suomaliansanomat.blogspot.com/2009/07/dominaatioteologia.html)
Tässä maailmassa on kaksi pahasti aliarvostettua totuudenpuhujaa - Mikko Ellilä, joka on tosiolevainen, ja fiktiivinen Kummeli-hahmo Pikku-Henry Rintanen. Kumpikin henkilö on tavoittanut tästä todellisuudesta kaksi täysin yhtäpitävästi totuudenmukaista periaatetta: Jos nöyristelet jonkun (esimerkiksi muslimin) edessä ja luulet, että tämä joku arvostaa sinua, erehdyt pahasti. Sinä nuolet sen persettä ja häpäiset ja nöyryytät itsesi myös kaikkien muiden ihmisten edessä. Häpeä!
Quote from: Dogah on 20.10.2009, 20:27:46
Olen huomannut armeijassa, että vaikka muslimit eivät olisi Ramadanista ollenkaan kiinnostuneita tai rukoilisi päivittäin, sianlihaan he eivät missään tapauksessa koske. Enkä näe, mitä pahaa on sianlihattomassa vaihtoehdossa. Onhan muillekin esim. laktoositonta, gluteenitonta jne.
Ja kannibaaleille oma ruokalista kans. SyövätHÄN suomalaisetKIN punaista lihaa. Kaikki olemme tasa-arvoisia, vaikka erilaisia. ;D
Quote from: Dogah on 20.10.2009, 20:27:46Enkä näe, mitä pahaa on sianlihattomassa vaihtoehdossa. Onhan muillekin esim. laktoositonta, gluteenitonta jne.
Laktoositon ruokavalio on ihmisen normaali ruokavalio, koska aikuisiälle jatkuva laktoosia pilkkovan entsyymin eritys on itse asiassa mutaatiosta johtuva periytyvä tila, joka on maailman mitassa melko harvinainen. Gluteeniton ruokavalio ja sen ehdoton noudattaminen koko eliniän taas on keliakia-nimisen sairauden ainoa hoitokeino.
Onko uskonnollisista syistä noudatettava ruokavalio mielestäsi sairauden hoitoa vai ehkä perinnöllistä laatua oleva asia, vai tarkoitatko, että sellainen ruokavalio pitää (muiden kuin asianomaisten kustannuksella toki) järjestää tarjolle?
Quote from: Sami Holmström on 20.10.2009, 20:45:21
Quote from: Dogah on 20.10.2009, 20:27:46
Olen huomannut armeijassa, että vaikka muslimit eivät olisi Ramadanista ollenkaan kiinnostuneita tai rukoilisi päivittäin, sianlihaan he eivät missään tapauksessa koske. Enkä näe, mitä pahaa on sianlihattomassa vaihtoehdossa. Onhan muillekin esim. laktoositonta, gluteenitonta jne.
Laktoositon ja gluteeniton ruokavalio ovat joillekin välttämättömiä. Sen sijaan uskovaisen sian syöntiin liittyvä rajoite kertoo lähinnä mielenterveysongelmista.
No mitenkäs kasvissyöjät? Ovatko hekin mielenterveysongelmaisia kun eivät ala lihaa syömään?
Quote from: metsämies on 20.10.2009, 19:36:49
Mitä helvetin haittaa voi olla että tarjolla on myös sianlihaton vaihtoehto? Oli kait minunkin aikaan koulussa kasvisvaihtoehto vaikka tiettävästi vain yksi tyttö oli kasvissyöjä.
Tuollaiset vaihtoehdot lisäävät kustannuksia, ja ne pitää jonkun maksaa. Sianlihan karttajat eivät juurikaan itse ole veroja maksamassa. Riittäisi aivan hyvin, että aineosat kerrottaisiin ja sitten voisi syödä tai olla syömättä. Lisäksi tässä myöntymisessä on se ongelma, että ennen pitkää aletaan sianlihaa välttää kokonaan ainakin kouluissa, joissa suuri osa on muslimeja.
Jotenkin ärsyttää, kun tietyn väestöryhmän puolelta tulee vaatimuksia vaatimusten perään.
Quote from: Dogah on 20.10.2009, 20:27:46
Olen huomannut armeijassa, että vaikka muslimit eivät olisi Ramadanista ollenkaan kiinnostuneita tai rukoilisi päivittäin, sianlihaan he eivät missään tapauksessa koske. Enkä näe, mitä pahaa on sianlihattomassa vaihtoehdossa. Onhan muillekin esim. laktoositonta, gluteenitonta jne.
Kyllähän se vähän outoa on, että uskonnollisista syistä ruvetaan valmistamaan erikoisruoka-annoksia. Laktoosi-intoleranssi sekä keliaakkia kun ovat katso ihan fyysisiä asioita, näitä voisi verrata siihen, että pyörätuolilla kulkeville rakennetaan rampit ja muslimien sianliha, että he vaatisivat palo-ovea avattavaksi jotta he voisivat kulkea toisesta ovesta kuin kritstityt.
Quote from: metsämies on 20.10.2009, 21:00:27
No mitenkäs kasvissyöjät? Ovatko hekin mielenterveysongelmaisia kun eivät ala lihaa syömään?
Hieman kyllä ovat, mutta kasvisruokailijan ruokavalio taasen ei vie resursseja muilta.
Joka päivä, jokaisessa koulussa ja jokaisella työpaikalla jokaikinen ruoka on sianlihaton: herra on hyvä ja jättää ne lihapalat syömättä, ottaa perunaa, riisiä, pastaa, salaattia, salaatinkastiketta, leipää, juustoa, jugurttia ja vielä vaikka jälkiruokaa ja kahvia. Kukaan ei ole pakottanut sitä sianlihaa syömään.
On käytännöllisempää, järkevämpää, edullisempaa ja oikeustajun mukaista, että yksilö itse valikoi ruuat lautaselle kuin että systeemi tuottaa jokaiselle uskonnolle, vakaumukselle, dietille ja mieltymykselle omat pöperöt. Jollei kelpaa niin ilmankin saa olla ja ostaa kotiin mitä halajaa.
Quote from: metsämies on 20.10.2009, 21:00:27
Quote from: Sami Holmström on 20.10.2009, 20:45:21
Quote from: Dogah on 20.10.2009, 20:27:46
Olen huomannut armeijassa, että vaikka muslimit eivät olisi Ramadanista ollenkaan kiinnostuneita tai rukoilisi päivittäin, sianlihaan he eivät missään tapauksessa koske. Enkä näe, mitä pahaa on sianlihattomassa vaihtoehdossa. Onhan muillekin esim. laktoositonta, gluteenitonta jne.
Laktoositon ja gluteeniton ruokavalio ovat joillekin välttämättömiä. Sen sijaan uskovaisen sian syöntiin liittyvä rajoite kertoo lähinnä mielenterveysongelmista.
Ovat. Mutta koska he eivät tee kellekään pahaa, se heille (ja minulle) suotakoon.
No mitenkäs kasvissyöjät? Ovatko hekin mielenterveysongelmaisia kun eivät ala lihaa syömään?
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.10.2009, 21:10:12
Joka päivä, jokaisessa koulussa ja jokaisella työpaikalla jokaikinen ruoka on sianlihaton: herra on hyvä ja jättää ne lihapalat syömättä, ottaa perunaa, riisiä, pastaa, salaattia, salaatinkastiketta, leipää, juustoa, jugurttia ja vielä vaikka jälkiruokaa ja kahvia. Kukaan ei ole pakottanut sitä sianlihaa syömään.
On käytännöllisempää, järkevämpää, edullisempaa ja oikeustajun mukaista, että yksilö itse valikoi ruuat lautaselle kuin että systeemi tuottaa jokaiselle uskonnolle, vakaumukselle, dietille ja mieltymykselle omat pöperöt. Jollei kelpaa niin ilmankin saa olla ja ostaa kotiin mitä halajaa.
Edelliseen lisäten sen poikkeuksen, että sairaus saa olla peruste poikkeavaan ruokavalioon. Islam ei käsittääkseni ole sairaus, vaikka joku on joskus niinkin luullut.
Quote from: pelle12 on 20.10.2009, 21:16:26
Yhden sianlihakilon tuottaminen tulee ympäristölle paljon halvemmaksi kuin naudanlihakilon tuottaminen. Olen joskus kieli poskessa mietiskellyt, että kenties jotkut musulmaanit (ja miksei juutalaisetkin-eritoten Ariel Sharon) eivät suostu syömään sikaa, koska kannibalismi on yksi ihmiskunnan yhteinen ja yleisin tabu?
Miten tämä liittyy, koulun resursseihin valmistaa ja tarjota ruokaa.
Täytyykin pistää kyselyä, että olisiko esim mahdollista saada korkeaproteiinista ruokaa tästälähin, kaippa tuo bodaaminenkin joskus joku uskonto voi olla.
Komppaan Eino Peetä täysillä tuosta, että ihmiset voivat itse valita tarjolla olevista ruoka-aineista ne, mitä haluavat syödä.
Armeijan kanssa voitaisiin taas tehdä niin, että mislimit saisivat täyden vapautuksen palvelusta sillä perusteella, että heidän uskontonsa vaatii niin paljon erityisjärjestelyjä. Epäilen kyllä kovasti, että noudatetaanko arabiarimeijoissa koulutuksen aikanakaan niitä säädöksiä niin tarkasti, sotatilasta nyt puhumattakaan.
Miksei kouluruokahommaa voisi tehdä mahdollisimman helpoksi? Joka päivä kaksi ruokaa: liha/kala ja kasvis, joista jälkimmäinen olisi aina myös gluteeniton ja maidoton. Liha/kala-ateroihin selkeä merkintä, mitä lihaa ateria sisältää ja onko siinä maitotuotteita/viljaa. (Ja jos ei osaa vielä lukea, ei kun kyselemään.)
Jos jonakin päivänä koululounas jää hiukan kevyemmäksi, eväät mukaan tai tanakampaa pöperöä kotona. Kouluruokahan on vain yksi päivän aterioista. Olen huomannut, että rankasti allergisten (=noin seitsemän sallittua ruoka-ainetta) lasten vanhemmat laittavat omat eväät mukaan ihmeempiä vaatimatta. Vaikeasti allergiset lapset osaavat myös itse kysellä ja kieltäytyä meteliä pitämättä. Pahinta mekkalaa pitävät ne, joiden ruokavalioon on jokin muu syy kuin aito ja todettu allergia.
Ovat menneet ihmeellisiksi vaatimukset nykyään...
Ei mitään erikoisruokavalioita kouluihin. Kaikille sama mössö ja jos ei kelpaa, voi täyttää mahansa kraanavedellä. Ellei sitten ole "valoravinnon" kannattaja, jolloin ei tarvitse juodakaan.
Jos uskonnollisille ruokailijoille tehdään myönnytyksiä, niin miksi ei myös ateisteille, jotka vain sattuvat haluamaan jotakin erikoista korostaakseen erilaisuuttaan. Itse haluaisin syödä puoli kiloa tuoretta riistalihaa joka päivä. Ja heinätulella grillattuna, kiitos.
Eikä sianlihassa mitään vikaa ole, tosin se pitäisi valmistaa vähän toisin, kuin mitä nykyään. Naudanlihan rasva se on, mikä verisuonien seiniin takertuu, se kun on laadultaan perin kovaa.
Quote from: Tapio Arjo on 20.10.2009, 22:54:54
Tämä on yksi niistä pienistä ja huomaamattomista myönnytyksistä islamille, jota muutamat suvaitsevaiset hommalaisetkin puolustavat.
Mitä sallitte seuraavaksi?
Kuinka pitkälle annatte muslimien mennä?
Missä kulkee teidän rajanne?
Niin missä? Vastatkaa?! Varmaan siinä kun lentää ensimmäinen kivi kohti pataa tajutaan ennen tajunnan irtoamista ettei iSlamille periksi antaminen ollutkaan niin *tun hieno asia. On vain liian myöh...*poks*
Quote from: kohmelo on 20.10.2009, 19:06:26
Porvoossa kouluruoka on mukiinmenevää
QuoteNiiden lisäksi on erikoisruokavalioiden tarjoilupiste, jossa on esimerkiksi kasvisvaihtoehto tai sianlihaton vaihtoehto erilaisille etnisille ryhmille.
En tiennytkään että on olemassa etnisiä ryhmiä jotka eivät voi syödä sianlihaa. Onko tämä vähän niinkuin laktoosi-intoleranssi sikapartikkeleille joka tulee synnynnäisesti? Miten se sitten tarttuu suomalaisiinkin islamiin käännyttäessä?
Quote from: Ari-Lee on 21.10.2009, 04:36:40
Quote from: Tapio Arjo on 20.10.2009, 22:54:54
Tämä on yksi niistä pienistä ja huomaamattomista myönnytyksistä islamille, jota muutamat suvaitsevaiset hommalaisetkin puolustavat.
Mitä sallitte seuraavaksi?
Kuinka pitkälle annatte muslimien mennä?
Missä kulkee teidän rajanne?
Niin missä? Vastatkaa?! Varmaan siinä kun lentää ensimmäinen kivi kohti pataa tajutaan ennen tajunnan irtoamista ettei iSlamille periksi antaminen ollutkaan niin *tun hieno asia. On vain liian myöh...*poks*
Raja jäi jo taakse.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Miten itse toimit islamia vastaan?
Itse varmaan kirjoitan numeron äänestyslappuun vuonna 2011. Tai jos sattuu sateinen sunnuntai, niin ehkä jätänä menemättä lähikoululle äänestämään.
Eiköhän ne vaikutusmahdollisuudet ole siinä.
Quote from: Ari-Lee on 21.10.2009, 04:36:40
Quote from: Tapio Arjo on 20.10.2009, 22:54:54
Tämä on yksi niistä pienistä ja huomaamattomista myönnytyksistä islamille, jota muutamat suvaitsevaiset hommalaisetkin puolustavat.
Mitä sallitte seuraavaksi?
Kuinka pitkälle annatte muslimien mennä?
Missä kulkee teidän rajanne?
Niin missä? Vastatkaa?! Varmaan siinä kun lentää ensimmäinen kivi kohti pataa tajutaan ennen tajunnan irtoamista ettei iSlamille periksi antaminen ollutkaan niin *tun hieno asia. On vain liian myöh...*poks*
Melkoiseksi pelleilyksi on tämäkin Homma mennyt. Alkukesästä Jussin päätökseen (käydä Rubiconilla kusella) vittuuntuneena ja koko Homman naristessa liitoksissaan päätin pitää täällä vierailuista taukoa.
Nyt kun Joutsenpuolue on tullut julkisuuteen nimiä keräämään, niin ajattelin tulla katsomaan missä mennään. Surkuhupaisaa on lukea kuinka ko. puolue lähinnä muistuttaa ihmisten puoluetta http://www.ihmistenpuolue.fi/ ja kuinka nämä keskustelut yleisemmälläkin tasolla jauhavat näemmä päivästä toiseen samaa jaskaa. Kyllä nuivakin ihminen voisi olla sielultaan sivistynyt, ainakin uskon niin.
Nyt esim tämäkin ketju. Aikuiset (?) ihmiset jaksavat tosissaan itkeä, jos jollain uskontokunnalla on oma ruokavalio. Mitä sitten? Eikö kannattaisi ihan oikeasti kannattaa ja kehua niitä mamuja jotka ilmeisen suoraselkäisesti ovat aseelliseen palvelukseen hakeutuneet ja näin osoittaneet halunsa palvella tätä yhteiskuntaa?
Täältä on näemmä turha suvaitsevaisuutta hakea. Lähdenkin tästä loppuviikoksi villisikajahtiin Saarenmaalle ja jos viitsin, niin tulen katsomaan minkälaisen hätäpaskan tämä kirjoitus on aiheuttanut... :)
Kyllä kouluissa on sianlihaton ruoka tarjolla ainakin niissä kouluissa, joissa tätä ruokavaliota noudattavia oppilaita on. Ensimmäisen kerran asiaan törmäsin koulun ruokalassa, kun en halunnutkaan ottaa erästä liharuokaa. Kysyin, voisinko ottaa vieressä tarjolla olevaa toista ruokaa, jolloin keittäjä kyseli, miksi haluan sianlihattoman ruuan. Sanoin suoraan, että en halua sitä vakaumuksellisista syistä vaan siksi, että sitä on tarjolla ja en pidä tuosta toisesta ruuasta, jota silloin oli valtaväestölle tarjolla. Keittäjä antoi minun ottaa sitten tätä toista ruokaa, vaikka silmin nähden olikin huolissaan, että se riittää niille, joita varten se oli tehty vakaumuksellisista syistä. Jos hän olisi kieltäytynyt, olisin varmasti alkanut ottaa asiassa eri tahoihin yhteyttä, koska maksoin kuitenkin itse ruokani. Nykyisin en pyöri kouluissa, joten en tiedä, onko tilanne muuttunut.