Lapseni toi tänään koulusta paperin, jossa kerrottiin heidänkin koulussaan järjestettävästä Unicef-kävelystä. Ideana on se, että lapsi hankkii sponsorin - tavallisesti jonkin sukulaisen - joka lupaa maksaa Unicefille lapsen liikuntasuorituksesta. Esimerkiksi sponsori voi maksaa euron jokaista kävellystä kilometristä. Sitten kersa kävelee kouluaikana, kilometrit lasketaan, täytetään kaavakkeeseen ja kerrotaan sponsorin lupaamalla rahamäärällä. Potti lähetetään Unicefille.
Apu on Unicefin mukaan apua "lapselta lapselle", vaikka tosiasiallisesti lapsen vanhemmat lähettävät rahaa Unicefille, koska "kaikki maailman valtiot eivät pysty riittävän hyvin huolehtimaan lastensa perustarpeista". Keräysvaroilla "tarjotaan maailman lapsille mahdollisuus koulunkäyntiin, turvaan, terveyteen ja tasa-arvoon".
LISÄKSI koulusta tulleessa paperissa ilmoitetaan, että "ennen Unicef-kävelyä opiskelemme kansainvälisyyttä ja suvaitsevaisuutta videon ja muun oppimateriaalin avulla".
Minusta tämä kaikki on moraalitonta. On sinänsä kannustettavaa auttaa pulassa olevia, mutta jos samat maat ovat vuosikymmenestä toiseen auttamisen kohteena, tulisi rahan kaatamisen sijaan alkaa etsiä syitä siihen, miksi samat ongelmat vain pysyvät ja vahvistuvat - olisiko avun vastaanottajamaissa, niiden kulttuurissa tai kansassa jokin tekijä, joka tekee tyhjäksi kaikki auttamisyritykset? Onko mitään järkeä "auttaa" kun mitään kehitystä ei tapahdu - ellei kehitykseksi lueta sitä, että autettavien määrä kasvaa joka vuosi miljoonilla?
Miksi muuten koulussa videolta tulee opiskella suvaitsevaisuutta? Onko suvaitsevaisuus - siis piittaamattomuus - jokin itseisarvo? Mitä on tarkoitus suvaita ja miksi? Suvaitaanko naisia alistavia kulttuureita, väkivallan ihannointia, sotaa demokratiaa vastaan, ainoaa oikeaa uskontoa vai Euroopan kulttuureiden kuolemaa?
Ja miten muka Unicef aikoo näillä keräysvaroilla taata maailman lapsille mahdollisuuden koulunkäyntiin, turvaan ja tasa-arvoon, kun nämä mainitut asiat puuttuvat jopa monilta suomalaiskoululaisilta tänä päivänä - kiitos monikulttuuristen koulujen!
Meidän talostamme ei tule ropoakaan tuollaiseen moraalittomaan Unicef-hullutukseen! Aion myös keskustella lasten (12 ja 14v) kanssa tuosta suvaitsevaisuusvideosta ja hieman kertoa elämän tosiasioista - koulun kun on turha odottaa näiltä osin jakavan asianmukaista tietoa.
Quote"ennen Unicef-kävelyä opiskelemme kansainvälisyyttä ja suvaitsevaisuutta videon ja muun oppimateriaalin avulla"
Tuota lukiessa jo tulee sellainen rasssistinen epäilys, että mitähän kaikkea
sillä "kansanvälisellä" ja "suvaitsevalla" tarkoitetaan?
Islam ja kuinka mennään nurkkaan kyyryyn kun vieras käskee?
Mitäkö tarkoitetaan kansainvälisellä ja suvaitsevalla?
Peruskoulun opetussuunnitelman perusteet (opetushallitus) alkaa näin:
Quote
2.1 PERUSOPETUKSEN ARVOPOHJA
Perusopetuksen arvopohjana ovat ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia, luonnon monimuotoisuuden
ja ympäristön elinkelpoisuuden säilyttäminen sekä monikulttuurisuuden
hyväksyminen.
Me ollaan hävitty tää peli!
Quote2.1 PERUSOPETUKSEN ARVOPOHJA
Perusopetuksen arvopohjana ovat ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia, luonnon monimuotoisuuden
ja ympäristön elinkelpoisuuden säilyttäminen sekä monikulttuurisuuden
hyväksyminen.
Toivottavasti muistuttavat sitten, että hei tää sitten voi koskea eri ihmisiä vähän erilailla, niinku uimahallissa tai sillail eiksjoo?
Apinaa koijataan
Quote from: M on 20.10.2009, 18:03:25
2.1 PERUSOPETUKSEN ARVOPOHJA
Perusopetuksen arvopohjana ovat ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia, luonnon monimuotoisuuden
ja ympäristön elinkelpoisuuden säilyttäminen sekä monikulttuurisuuden
hyväksyminen.
Vastapainoksi minun täytyy opettaa kotona päinvastaista.
Vai unicefkävelyä? Kas kun ei uimista ...
Ei kyllä munkaa lapset osallistu tulevaisuudessa moisiin juttuihin.
Moiset lapsien vanhempien/sukulaisten/kummien kiristäminen pitäisi lopettaa asap.
Väitän, että mainitut ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia, luonnon monimuotoisuus, ympäristön elinkelpoisuus ja monikulttuurisuus eivät ole pitkäikäisiä unelmia, näiden monikulttuurisuussuvaitsevaisuusblabla- suunnitelmien mennessä läpi.
Ei kai tuo ole mikään puolipakollinen systeemi, kuten taksvärkki aikoinaan? Silloin vaihtoehdot olivat joko hankkia taksvärkkipaikka ja raataa 50 mk:n edestä, tuoda se 50mk muuten vain kouluun ja "lunastaa" itsensä vapaaksi tai tulla lauantaina kouluun syljeskelemään kattoon, kun tikunvedossa hävinnyt krapulainen opettaja yritti keksiä taksvärkkiin osallistumattomalle sekalaiselle seurakunnalle jotain kehittävää puuhaa.
Olen samaa mieltä kanssasi Eino, moraalitonta touhua tässä muodossaan. Pakkosuvaitsemisella ja auttamaan pakottamisella ei kasvateta lapsista ihanan säteileviä suviksia, vaan pahimmillaan viedään aitokin auttamishalu.
Muuten, mitä tapahtuu, jos kävelee Unicef-kävelyn takaperin? Saako kilometrit silloin kirjata negatiivisina? :roll:
Quote from: M on 20.10.2009, 18:03:25
Mitäkö tarkoitetaan kansainvälisellä ja suvaitsevalla?
Peruskoulun opetussuunnitelman perusteet (opetushallitus) alkaa näin:
Quote
2.1 PERUSOPETUKSEN ARVOPOHJA
Perusopetuksen arvopohjana ovat ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia, luonnon monimuotoisuuden
ja ympäristön elinkelpoisuuden säilyttäminen sekä monikulttuurisuuden
hyväksyminen.
Me ollaan hävitty tää peli!
Niin ollaan. Ei saatana!
"monikulttuurisuuden
hyväksyminen." Kyseessähän on poliittinen-ismi, ihan kuin sosialismi, tai kansallissosialismi. Monikulturismi siis "pitää hyväksyä", vaikka moista oppia ei ole missään vaaleissa hyväksytetty?
Siis johan on posketonta menoa.
Quote from: TK on 20.10.2009, 18:20:33
Väitän, että mainitut ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia, luonnon monimuotoisuus, ympäristön elinkelpoisuus ja monikulttuurisuus eivät ole pitkäikäisiä unelmia, näiden monikulttuurisuussuvaitsevaisuusblabla- suunnitelmien mennessä läpi.
AIvan, kiinnitin itsekin huomiota tuon listan sisäiseen epäjohdonmukaisuuteen. Monikulttuurisuus vie kalatkin vedestä...
Quote from: Jane Doe on 20.10.2009, 18:46:21
Ei kai tuo ole mikään puolipakollinen systeemi, kuten taksvärkki aikoinaan? Silloin vaihtoehdot olivat joko hankkia taksvärkkipaikka ja raataa 50 mk:n edestä, tuoda se 50mk muuten vain kouluun ja "lunastaa" itsensä vapaaksi tai tulla lauantaina kouluun syljeskelemään kattoon, kun tikunvedossa hävinnyt krapulainen opettaja yritti keksiä taksvärkkiin osallistumattomalle sekalaiselle seurakunnalle jotain kehittävää puuhaa.
Jep. Itsekin kerättiin taksvärkissä rahaa köyhille nälkää näkeville maahan X. Nyt maassa X on 2x määrä köyhiä nälkäänäkeviä. On olo lievästi kusetettu. Mihin rahat menivät? Lisääntymistalkoisiin, joilla tuplattiin jo tuolloin köyhän maan väestö? Eihän tuon noin pitänyt mennä, vaan rahat piti käyttää koulutukseen ja kehitykseen, ei lasten pukkaamiseen vieläkin pahempaan köyhyyteen ja tuhoamaan maan oma kantokyky ja luonto. Silloin maassa oli metsää 45%, nyt kun väestö on tuplattu 5% löytyy enää metsää, kun kasvanut väestö on tuhonnut metsät polttopuukseen ja muuhun käyttöön.
Olisi pitänyt jättää työ väliin ja mennä koululle katsomaan videota. Olisi muutama lapsi lisää jäänyt syntymättä kurjuuteen.
Koko kehitysapu pitää miettiä uusiksi. Nyt kehitysavun innovaatiot käytetään liikalisääntymiseen, joka tapahtuu kehitysmaiden infran kehitystä nopeammin. Jahka öljyn hinnan nousu räjäyttää teollisen elintarviketuotannon kulut ylös, tuollapäin tullaan kuolemaan kuin kärpäset, kun ruokaa ei olekaan enää tuottaa ja jakaa lännestä käsin. Karu inhimillinen katasrofi on tulossa.
Taksvärkki-päivä on mullakin tässä lähiaikoina, oliko nyt tämän kuun lopussa, en muista. 10€ sinne pitäs viedä tai mennä koululle siivoamaan. Yleensä koulussa on jotain 5 (~20% luokasta) jotka ilmottaa että niillä ei oo rahaa kun on ollu "kipeenä".
Pitää munkin olla maagisesti "kipeenä", ja mulle kun on näin mahtavat (ei sarkasmia - oikeasti) vanhemmat annettu, niin ne sallii sen. Mä oon pitäny periaatteena että mua ei tämmöseen touhuun voi pakottaa, ja vanhemmat sen onneksi tajuaa eikä edes yritä.
Tänä kertana rahat menee meiän koululla jonnekin pelastakaa lapset-järjestölle joka käyttää ne kuulemma lasten ihmisoikeuksien parantamiseen maailmalla.
Unicef-kävely on hyvin muistissa vielä kakkos-luokalta, silloin sain muistaakseni kerättyä lahjoituksia niin että saan 7€ per kävelty kilometri, ja taisin silloin kolme tai neljä kilsaa kävellä. Ei sitä pikkupenska osannu mitään epäillä, aatteli vaan että on se mukavaa kun neekerilapsi saa perunan siellä afrikassa.
Quote from: Demonikuski on 20.10.2009, 19:03:13
Kenenkään kasvatusmetodeja sen kummemmin arvostelematta ehdotan kyllä, että siinä "kotiopetuksessa" ottaa aika hillityn linjan. Pitäähän penskojen itsekin antaa löytää ne omat elämän tosiasiat. Varsinkin teinien, jotka ovat jo alkaneet itsekin ajatella. Sitä paitsi ankara mielipiteiden tuputtaminen saa vanhemmankin hermostumaan. Paremmin näyttäisi toimivan kyseenalaistaminen ja asialliseen ja varovaiseen sävyyn asiaan liittyvien faktojen esittäminen. Jopa yläasteikäiset osaavat olla ja ajatella ihan järkevästi, kun vain ajattelevat järkevästi, eikä esimerkiksi tarvitse kapinoida vanhempia vastaan olemalla mahdollisimman eri mieltä.
Komppaan. Kuitenkin pakko sanoa että kyllä sitä seiska-luokalla oltua monien asioiden suhteen vielä "lapsenuskoinen" (tosin vakavasti masentunut olin tuollon - elämä oli melkosta sumussa kulkemista), vasta kasilla ja nyt ysillä oon ruvennu kummemmin "heräilemään". Toki jokaisella tuo on yksilöllistä...
Quote from: M on 20.10.2009, 19:12:21
Quote from: TK on 20.10.2009, 18:20:33
Väitän, että mainitut ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia, luonnon monimuotoisuus, ympäristön elinkelpoisuus ja monikulttuurisuus eivät ole pitkäikäisiä unelmia, näiden monikulttuurisuussuvaitsevaisuusblabla- suunnitelmien mennessä läpi.
AIvan, kiinnitin itsekin huomiota tuon listan sisäiseen epäjohdonmukaisuuteen. Monikulttuurisuus vie kalatkin vedestä...
Kieltämättä on ristiriitaista hyväksyä monikulturismin nimissä kulttuurien erityispiirteitä, jotka ovat tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastaisia. Vain monikulturalismiin hurahtanut pölhö pitää hyvänä esim. nykyisiä uskonnon ja syntyperän perusteella tapahtuvia erityispalveluita, kuten kuuluja uimavuoroja. Siis monikulturismin nimissä harjoitetaan erottelua syntyperän perusteella parhaaseen apartheid-malliin.
Ja tuo pelleily pitäisi "hyväksyä".
Quote from: P on 20.10.2009, 19:24:16
Quote from: M on 20.10.2009, 19:12:21
Quote from: TK on 20.10.2009, 18:20:33
Väitän, että mainitut ihmisoikeudet, tasa-arvo, demokratia, luonnon monimuotoisuus, ympäristön elinkelpoisuus ja monikulttuurisuus eivät ole pitkäikäisiä unelmia, näiden monikulttuurisuussuvaitsevaisuusblabla- suunnitelmien mennessä läpi.
AIvan, kiinnitin itsekin huomiota tuon listan sisäiseen epäjohdonmukaisuuteen. Monikulttuurisuus vie kalatkin vedestä...
Kieltämättä on ristiriitaista hyväksyä monikulturismin nimissä kulttuurien erityispiirteitä, jotka ovat tasa-arvon ja ihmisoikeuksien vastaisia. Vain monikulturalismiin hurahtanut pölhö pitää hyvänä esim. nykyisiä uskonnon ja syntyperän perusteella tapahtuvia erityispalveluita, kuten kuuluja uimavuoroja. Siis monikulturismin nimissä harjoitetaan erottelua syntyperän perusteella parhaaseen apartheid-malliin.
Ja tuo pelleily pitäisi "hyväksyä".
Jos musuafroarabityttö pulikoisi suomiblondin kanssa samassa altaassa, ja heillä olisi kivaa yhdessä, afromusuarabityttö voisi päästä parin vuoden päästä suomiblondin isän firmaan kesätöihin ja sitä kautta alan ammattiopintoihin, töihin ja naimisiin opiskelijabileissä tapaamansa markomikapetterin kanssa, asumaan omakotitaloon ja kouluttamaan omista lapsistaan myös kelpo suomalaisia.
Mutta kun se ei vaan käy, että samassa vedessä pulikoidaan. Suomiblondin faijan veroeuro silti kelpaa...
Eino! Minä voin sponsoroida toisen lapsistasi kävelymaksun, jos summa laitetaan Sananvapauden puolesta ry:lle. Ja isille tarjoan tuopin seuraavassa hommakerhossa. ;)
Kiitos, Tietämätön!
Taitanee kuitenkin olla niin, että kuponkiin kirjatut rahat pitää lähettää Unicefille eikä hyödyllisille tahoille.
Pakkohan ei ole osallistua rahasummalla, lapun mukaan voi ilmaiseksikin kävellä, mitenkäs muutenkaan, ei kai VIELÄ ole laissa sanottu, että Unicefille pitää maksaa sen suorittamasta aivopesusta..
Ja mitä tulee siihen, että pitäisi lasten antaa itse löytää "elämän tosiasiat", olen kyllä samaa mieltä. Tosin pitäähän tämä nuivakin vaihtoehto tuoda esiin. Koulusta sitä ei ainakaan saa, joten jo ihan moniarvoisuuden puolesta ja kriittisen ajattelun kehittämiseksi jokainen kelpo isukki kertoo myös monikulttuurin nurjista puolista - niitähän vasta riittääkin. Lapsi saa sitten kyllä itse päättää kantansa ja aikuisena äänestää mitä puoluetta haluaa, mutta kuka haluaisi ottaa vastuun siitä, ettei edes antanut tietoa lapselleen? Ei kasvatusta voi eikä saa jättää koulun varaan: on se omakin korsi kekoon kannettava - varsinkin näinä aikoina, kun ajatusrikolliseksi pääsee jo omaa kansaansa puolustaessaan.
En tiedä mitä ne lapsille opettavat nykyään kouluissa. Ei taida olla yhteiskuntaoppia?
Meidän länsimaalaisten syyllistäminen YLIkansoituksen aiheuttamista ongelmista kehitysmaissa on saatava todellakin loppumaan. Jos syntyvyyttä ei saada realistiselle tasolle on heidän kärsittävä seuraukset itse. That´s a fact.
Jos joku haluaa auttaa hän voi ihan itse lähettää rahaa pakolaisapuun kymmeniä eri reittejä pitkin. Eri asia on pääseekö rahallisesta avusta edes prosentti perille koska keräyksen järjestäjä vie kulut ja maksaa verot. Näitä keräyksiä on ja aina tulee olemaan ja usea niistä käsitellään leivättömän pöydän ääressä johtuen keräystuoton kavaltamisesta. Joku jo jossain sanoikin osallistuneensa keräysapuremmiin verotuksen kautta. Niin se menee. Verokertymästämme menee jo nykyiselläänkin suuri osa järjettömäksi paisuneeseen massamaahanmuuttoon ja sen tuomiin kerrannaiskuluihin, lieveilmiöiden tuomien kulujen kattamiseen.
Jos itse autan niin autan kristittyjä ja juutalaisia....Ja jälkimmäiset eivät edes tarvitse apuani.
Mä en kohta enää jaksa...
Quote from: Tietämätön on 20.10.2009, 20:08:44
Eino! Minä voin sponsoroida toisen lapsistasi kävelymaksun, jos summa laitetaan Sananvapauden puolesta ry:lle. Ja isille tarjoan tuopin seuraavassa hommakerhossa. ;)
Homma ry ois varmaankin vielä parempi osoite summalle.
Minusta on ihan hyvä, että poikaset saadaan kävelemään, vaikka sitten sponssatusti. :)
Mutta: miksei sponsori voisi valita avustuskohdetta kolmesta vaihtoehdosta, joista yksi olisi kansainvälinen (vaikka Unicef tmv.), yksi kotimainen (vaikkapa Itämeren suojelu tms.) ja yksi paikallinen (kohteita löytyy varmasti)?
Ja sama taksvärkissä?
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.10.2009, 21:20:00
Taitanee kuitenkin olla niin, että kuponkiin kirjatut rahat pitää lähettää Unicefille eikä hyödyllisille tahoille.
Jopa on lapsivihamielisiä mielipiteitä täällä. Yksi syyttää hyödyttömäksi, toinen pitää sitä syyllisenä kehitysmaiden väestönkasvuun.
Sivulla (http://www.unicef.org/whatwedo/index.html) luetellaan UNIFECin toiminnan pääpainopisteet. Kuulisin mielelläni näiltä UNICEFin touhun vastustajilta, mitä tuolla sivulla mainittuja maailman lasten hyvinvointiin liittyviä asioita he vastustavat? Itselläni ei ole mitään UNICEFissä kiinni, enkä ole varmaan vuosiin sille antanut rahaa, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun kyseisen lafkan touhua näen hyödyttömäksi haukuttavan.
No niin, tyttärieni koululla tuo Unicef-kävely on huomenna. Asia on jälkikasvun kanssa ratkaistu; he kävelevät, koska koko koulu kävelee, mutta eivät kerää rahaa sukulaisiltaan moiseen hullutukseen. Varmemmaksi vakuudeksi maksoin kummallekin X-summan rahaa, että repivät keräyslaput, etteivät vain "auttamishaluiset" isovanhemmat innostu lähettämään fyrkkaa Unicefille.
Täytyy kyllä todeta, että kumpikin tytär ihmetteli aivan oma-aloitteisesti, että mitä järkeä on kerätä rahaa kankkulan kaivoon, kun kuitenkin avustettavat eivät ikinä opi itseään auttamaan, vaan lisääntyvät yhä suuremmaksi autettavien joukoksi. Olen kiistämättä huolissani maan tilasta, kun 12 ja 14-vuotiaat lapsukaiset ymmärtävät asioista enemmän kuin useimmat ministerit ja presidentti yhteensä.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.10.2009, 21:00:14
Olen kiistämättä huolissani maan tilasta, kun 12 ja 14-vuotiaat lapsukaiset ymmärtävät asioista enemmän kuin useimmat ministerit ja presidentti yhteensä.
Tuossa iässä ihminen on viisaimmillaan, muistappas vaan omaa nuoruuttasi ;D
Quote from: Bullet on 20.10.2009, 19:20:34
Taksvärkki-päivä on mullakin tässä lähiaikoina, oliko nyt tämän kuun lopussa, en muista. 10€ sinne pitäs viedä tai mennä koululle siivoamaan. Yleensä koulussa on jotain 5 (~20% luokasta) jotka ilmottaa että niillä ei oo rahaa kun on ollu "kipeenä".
Pitää munkin olla maagisesti "kipeenä", ja mulle kun on näin mahtavat (ei sarkasmia - oikeasti) vanhemmat annettu, niin ne sallii sen. Mä oon pitäny periaatteena että mua ei tämmöseen touhuun voi pakottaa, ja vanhemmat sen onneksi tajuaa eikä edes yritä.
Vaadi koulussa, että saat taksvärkkipäivänä normaalia opetusta. Kun olin vielä koulussa totesin, että taksvärkki oli itse ostettu vapaapäivä. Ei siinä ollut järkeä. Ensin maksettiin lukukausimaksu siitä että saatiin olla koulussa, ja sitten olisi pitänyt maksaa lisää että saa olla poissa.
Quote from: Eino P. Keravalta on 22.10.2009, 21:00:14
Täytyy kyllä todeta, että kumpikin tytär ihmetteli aivan oma-aloitteisesti, että mitä järkeä on kerätä rahaa kankkulan kaivoon, kun kuitenkin avustettavat eivät ikinä opi itseään auttamaan, vaan lisääntyvät yhä suuremmaksi autettavien joukoksi. Olen kiistämättä huolissani maan tilasta, kun 12 ja 14-vuotiaat lapsukaiset ymmärtävät asioista enemmän kuin useimmat ministerit ja presidentti yhteensä.
Olisiko kotikasvatuksen ansiota? :)
http://www.unicef.fi/koulut-unicef-kavely-alakoulut
QuoteOsallistumalla toteutatte opetussuunnitelman mukaista liikunta-, kansainvälisyys-, suvaitsevaisuus- ja ihmisoikeuskasvatusta. Nuoret auttavat nuoria ja oppivat muiden maiden tilanteesta ja esimerkiksi siitä, miten ilmastonlämpeneminen vaikuttaa afrikkalaisten elämään ja koulunkäyntiin.
Varmaan hyvällä asialla, mutta kannattaa olla hereillä jos et tahdo lapsillesi jo alakoulussa ilmastonmuutos & suvaitsevaisuus aivopesua.
Näitä Unifec kävelyjä järjestetään lähiviikkoina alakouluissa.
Ohessa kerätään rahaa x euroa/kävelykilometri.
Quote from: FadeAway on 15.10.2010, 16:40:42
http://www.unicef.fi/koulut-unicef-kavely-alakoulut
QuoteOsallistumalla toteutatte opetussuunnitelman mukaista liikunta-, kansainvälisyys-, suvaitsevaisuus- ja ihmisoikeuskasvatusta. Nuoret auttavat nuoria ja oppivat muiden maiden tilanteesta ja esimerkiksi siitä, miten ilmastonlämpeneminen vaikuttaa afrikkalaisten elämään ja koulunkäyntiin.
Varmaan hyvällä asialla, mutta kannattaa olla hereillä jos et tahdo lapsillesi jo alakoulussa ilmastonmuutos & suvaitsevaisuus aivopesua.
Näitä Unifec kävelyjä järjestetään lähiviikkoina alakouluissa.
Ohessa kerätään rahaa x euroa/kävelykilometri.
Aah ja voih. Voitaisiinkohan suvaitsevaisesti niille, jotka eivät halua osallistua järjestön toimintaan, järjestää vaikkapa rasistista liikehdintaa koulun sisätiloissa?
No voi kamala. Tässä tulee taas se autetaanko ihmisiä kotimaissaan vai rahdataanko ne tänne. Tai jos rahdataankin, olisivat ainakin luku- ja kirjoitustaitoisia. Ihan hyvä kampanja.
QuoteKampanjamaissa mm. rakennetaan kouluja, hankitaan tarvittavat huonekalut ja oppi- ja opetusmateriaalit. Koulut saavat puhdasta vettä ja vessoja, opettajat koulutetaan ja yhteisö sitoutetaan koulunkäynnin tukemiseen.
Ihan kiva jos rakennetaan. Tai vaikka hengenravintoa (http://www.sacred-destinations.com/cote-d-ivoire/yamoussoukro-basilica-of-our-lady-of-peace.htm) presidentin kunniaksi. Viva el Presidente!
Kansainvälisyys-, (http://www.youtube.com/watch?v=GxQ7GUEPsrU) suvaitsevaisuus- ja ihmisoikeuskasvatus taas haisee, valitettavasti, jaloista sanoista huolimatta, ehdalle indoktrinaatiolle.
EDIT: Nokitetaanpas vielä maailman suurimmalla patsaalla (http://www.wutang-corp.com/forum/showthread.php?t=93499).
Kehitysapurahat työssä. Harvoin ne tosin näin leiskuviin projekteihin menevät, yleensä ihan gepardisuikkamiesten kesäpalatseihin, yksityisarmeijoihin ja autoihin vaan, missä ei ole mitään kiinnostavaa.
Quote from: MW on 15.10.2010, 18:42:00
Quote from: FadeAway on 15.10.2010, 16:40:42
http://www.unicef.fi/koulut-unicef-kavely-alakoulut
QuoteOsallistumalla toteutatte opetussuunnitelman mukaista liikunta-, kansainvälisyys-, suvaitsevaisuus- ja ihmisoikeuskasvatusta. Nuoret auttavat nuoria ja oppivat muiden maiden tilanteesta ja esimerkiksi siitä, miten ilmastonlämpeneminen vaikuttaa afrikkalaisten elämään ja koulunkäyntiin.
Varmaan hyvällä asialla, mutta kannattaa olla hereillä jos et tahdo lapsillesi jo alakoulussa ilmastonmuutos & suvaitsevaisuus aivopesua.
Näitä Unifec kävelyjä järjestetään lähiviikkoina alakouluissa.
Ohessa kerätään rahaa x euroa/kävelykilometri.
Aah ja voih. Voitaisiinkohan suvaitsevaisesti niille, jotka eivät halua osallistua järjestön toimintaan, järjestää vaikkapa rasistista liikehdintaa koulun sisätiloissa?
Laserpistooliammuntarata? ;D
Quote from: P on 15.10.2010, 21:27:25
Quote from: MW on 15.10.2010, 18:42:00
Quote from: FadeAway on 15.10.2010, 16:40:42
http://www.unicef.fi/koulut-unicef-kavely-alakoulut
QuoteOsallistumalla toteutatte opetussuunnitelman mukaista liikunta-, kansainvälisyys-, suvaitsevaisuus- ja ihmisoikeuskasvatusta. Nuoret auttavat nuoria ja oppivat muiden maiden tilanteesta ja esimerkiksi siitä, miten ilmastonlämpeneminen vaikuttaa afrikkalaisten elämään ja koulunkäyntiin.
Varmaan hyvällä asialla, mutta kannattaa olla hereillä jos et tahdo lapsillesi jo alakoulussa ilmastonmuutos & suvaitsevaisuus aivopesua.
Näitä Unifec kävelyjä järjestetään lähiviikkoina alakouluissa.
Ohessa kerätään rahaa x euroa/kävelykilometri.
Aah ja voih. Voitaisiinkohan suvaitsevaisesti niille, jotka eivät halua osallistua järjestön toimintaan, järjestää vaikkapa rasistista liikehdintaa koulun sisätiloissa?
Laserpistooliammuntarata? ;D
Ajattelin tietysti kansantansseja, mutta voisihan tuokin pilttejä kiinnostaa.
Saksassa UNESCO toimii. Syy:
QuoteFour million of the more than 750 million illiterate people in the world live in Germany, and a disproportionate number of them are immigrants or have an immigrant background. The "Family Literacy" project (FLY) focuses on that group,
Siis
4 miljoonaa lukutaidotonta Saksassa!
Linkki: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5984659,00.html
Quote from: ElinaElina on 15.10.2010, 21:52:45
Saksassa UNESCO toimii. Syy:QuoteFour million of the more than 750 million illiterate people in the world live in Germany, and a disproportionate number of them are immigrants or have an immigrant background. The "Family Literacy" project (FLY) focuses on that group,
Siis 4 miljoonaa lukutaidotonta Saksassa!
Linkki: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5984659,00.html
Kiiruusti turvapaikka Suomesta, täällä sorretun lukutaidottoman on hyvä, ja velvollisuudet. VHN/M:n elatusvelvollisuus.
http://www.unicef.fi/koulut
Näköjään vuosittainen UNICEF-aivopesuisku on jälleen käsillä: lapsi toi koulusta esitteen, jossa kerjätään rahaa UNICEF:ille. Idea on se, että lapsi etsii itselleen "sponsorin", joka lupaa maksaa UNICEF:ille tietyn rahasumman jokaista lapsen kouluaikana tätä varten erityisesti järjestetyssä liikuntatempauksessa kävelemää matkayksikköä kohden. Mitä enemmän lapsesi siis kiertää jotakin pururataa, sitä enemmän hän sponsoriltaan - joka on tavallisesti vaikkapa mummo tai muu lähisukulainen - saa lähetettäväksi UNICEF:ille.
No, mikä tässä on sitten ongelmana?
Se, että
1) Suomalaiset lapset opetetaan jo varhain tuntemaan syyllisyyttä kehitysmaiden lasten oloista ja vielä asetetaan lapsi ikävään kiristysasemaan, jossa hän saattaa miettiä, että jos hän vielä yhden kierroksen jaksaa kävellä, sitten joku pieni lapsi kaukana pääsee kouluun, mutta ellei hän jaksa... onko hän silloin pilannut jonkun tuntemattoman lapsen mahdollisuuden hyvään elämään...
2) Tapahtumaan liittyy arveluttavaa aivopesua: UNICEF:in brosyyri kertoo, että ennen kävelytapahtumaa oppilaille esitetään "DVD-dokumentti" ja muuta materiaalia, jossa tutustutaan maailman ongelmiin. Oppilaat laitetaan pohtimaan mm. maailman eriarvoisuutta ja köyhyyden syntyä. Lisäksi heidän kanssaan etsitään ratkaisuja ja opitaan ymmärtämään globaaleja ilmiöitä.
Arvatenkaan tuossa "dokumentissa" ei puhuta puolta sanaa kiusallisiksi koetuista köyhyyden syistä, kuten jättimäisestä ja vastuuttomasta liikasyntyvyydestä, paikallisesta kaiken toiminnan halvauttavasta korruptiosta, taantumuksellisesta kulttuurista ja uskonnosta, heimosodista, matalasta väkivallan kynnyksestä, autettavien omasta rasismista toisia autettavia kohtaan, naisten sortamisesta tai eri kansojen erilaisista, keskimääräisistä taipumuksista ja kyvyistä.
Kehotankin siis kaikkia vastuuntuntoisia aikuisia tarkkailemaan postia koulusta. Ja kun UNICEF-kävelyä koskeva rahanpyyntölappu tulee lapsenne mukana kotiin, muistakaa varata aikaa ja keskustella lapsenne kanssa kyseisestä asiasta ja varmistakaa, että lapsenne saa muutakin tietoa kansainvälisyydestä ja yhteisestä planeetastamme kuin valheellista monikulttuurisuuskasvatusta, joka valitettavasti on kaiketi opetussuunnitelmaankin kirjattu.
Unohdit mainita sen syyn, että noissa UNICEFin kohdemaissa vanhemmat (erityisesti isä) tuhlaavat rahansa mieluiten alkoholiin, tupakkaan ja prostituutioon, ja sitten ei enää riitäkään rahaa esimerkiksi lapsen koulunkäyntiin.
http://www.nytimes.com/2010/05/23/opinion/23kristof.html
Quote from: Kafir Sikakoira on 11.05.2011, 19:11:03
Unohdit mainita sen syyn, että noissa UNICEFin kohdemaissa vanhemmat (erityisesti isä) tuhlaavat rahansa mieluiten alkoholiin, tupakkaan ja prostituutioon, ja sitten ei enää riitäkään rahaa esimerkiksi lapsen koulunkäyntiin.
http://www.nytimes.com/2010/05/23/opinion/23kristof.html
Kiitos tästä muistutuksesta. Oli kyllä karua kertomaa tuo linkki. Nytpä riittää lapsille lisää kerrottavaa: tuskin ne koulussa tästä mainitsevat. Toivottavasti oma jälkikasvu ottaa tämänkin aspektin luokassa puheeksi - vaikka sitten open naama vähän punehtuisikin..
;D
Saas nähä tuleeko eteen. Sponsorointia ei tipu, sen paremmin vanhemmilta, kuin keneltäkään muultakaan.
Liikuntatempaus hyvä. Syyllistäminen ja hienovarainen kiristäminen paha.
Tempaus olisi ok, jos olisi tarjolla jokin vaihtoehtoinen (kotimainen, ehkä paikallinen) avustuskohde.
Kenen lapset ovat sellaisessa koulussa jossa tälläinen on, niin kannattaa opettaa lapset kyselemään että miksi se köyhyys ei lopu, vaikka rahaa on kohta 30-vuotta sinne syydetty?
Näitä on siis useampia nykyään? Turhanpäiväinen koulunkäynti voitaisiinkin lopettaa ja järjestää näitä tempauksia ja taksvärkkipäiviä vaikka päivittäin! :flowerhat:
Myös kotimaan rikastuttajia tulisi huomioida heidän suuresta panoksestaan maan hyväksi.
Miten olisi "siivotaan romanileirin ympäristö"-päivä, "kerätään rahaa mamuperheille jotta saavat isommat autot-päivä", "viedään mamut Chez Dominiqueen syömään"-päivä (itse ollaan keittiössä töissä korvaukseksi), "Suurempi persialaissohva"-päivä, "lisälomia afrikkaan"-päivä jne.
Aivopesuhölkällä olen itsekin käynyt, mutta olinkin ehkä n. 6-vuotias. Silloinhan hömppää ei tajunnut. Pieniä lapsia on helppo käyttää kätyreinä...
Amnestyn feissari vuorostaan pysäytti tänään.
"Hetki aikaa? Oletko kuullut?"
"Olen. Veikkaan Amnestyllä olevan enemmän rahaa."
Jos jotain muutosta haluaa saada aikaan, menee paikan päälle auttamaan.
Kyllä ihmisoikeudet kiinnostavat. Johdon saunailtojen vissyjen rahoittaminen 15€/vuosi taas ei.
Poika tuli koulusta ja kertoi kyseisestä kävelystä, joka lähes pakottaa lapset kerjäämään rahaa kehitysmaihin. Eli, "sponsoreilta", käytännössä vanhemmilta pyydetään rahaa, jokaisesta kävellystä kilometristä. Sivulla kyllä sanotaan, että lapsi voi kävellä myös "ilmaiseksi" ilman sponsoria.
Tämä laittaa epätasa-arvoiseen lapset. Minä esim. en anna penniäkään ja siten poika leimataan köyhän perheen lapseksi, vaikka syy on aivan toinen. OIkeasti köyhä lapsi leimaantuu taas kertaalleen, kun rahaa ei löydy. Tämä on härskiä mokutusta. Veikkanpa, että tässä mennään jopa lain rahankeräyslain rajoilla, kun lapsilta kerätään rahaa. Joku voisi tehdä tästä jutun. http://www.unicef.fi/unicef-kavely
Kehitysmaissakin laitetaan lapset kerjäämään. Nyt suomessakin. Suomalainen lapsi vain kerää rahaa ulkomaiselle lapselle ja avustusteollisuudessa työskentelevien palkkoihin.
Tästä on ollut ennenkin Hommassa juttua. Minä en herättyäni ole antanut lanttiakaan väestöräjähdyksen pahentamiseksi, en Unicef-kävelyn tai minkään muunkaan hölmöilyn varjolla. Olen lapsille kertonut, miten hullua on keinotekoisesti elättää elinkelvottomia maita, jotka eivät itse kanna vastuuta, vaan sotivat ja kasvattavat väestöään aiheuttaen siten omien lastensa kuoleman. Ovat lapset sitten koulussa saaneet puhua, mitä ovat puhuneet.
Quote from: Eino P. Keravalta on 20.08.2013, 21:08:32
Tästä on ollut ennenkin Hommassa juttua.
Kiitos, yhdistin ketjut.
Quote from: Mehud on 20.08.2013, 21:01:25
Poika tuli koulusta ja kertoi kyseisestä kävelystä, joka lähes pakottaa lapset kerjäämään rahaa kehitysmaihin. Eli, "sponsoreilta", käytännössä vanhemmilta pyydetään rahaa, jokaisesta kävellystä kilometristä. Sivulla kyllä sanotaan, että lapsi voi kävellä myös "ilmaiseksi" ilman sponsoria.
Tämä laittaa epätasa-arvoiseen lapset. Minä esim. en anna penniäkään ja siten poika leimataan köyhän perheen lapseksi, vaikka syy on aivan toinen. OIkeasti köyhä lapsi leimaantuu taas kertaalleen, kun rahaa ei löydy. Tämä on härskiä mokutusta. Veikkanpa, että tässä mennään jopa lain rahankeräyslain rajoilla, kun lapsilta kerätään rahaa. Joku voisi tehdä tästä jutun. http://www.unicef.fi/unicef-kavely
Ei siinä kukaan leimaudu. On aika monen vuoden kokemus noista kävelyistä, eikä meillä ainakaan ole pätkääkään sellaista henkeä ollut, että vertailtaisiin keräysmääriä tai ylipäänsä sitä, kerääkö mitään. Lapset kyllä kisaavat saatujen tarrojen määrästä, mutta eivät he tiedä, kuinka paljon yhdestä tarrasta on luvattu. Yleensä rahojen tilityskin pyritään nykyään hoitamaan suoraan Uncefin tilille, ei koulun kautta.
Meilläkin poika ihmetteli eilen koko hommaa. Hän kävelee ja saa vanhemmilta sitä vastaan rahaa joka sitten lähetetään afrikkaan. Ja kuten aikaisempina vuosina kysyin häneltä, että haluaako hän osallistua? Annan kyllä rahaa jos hän haluaa mutta tälläkin kertaa hän päätti, että meidän pennoset ei gepardihatuille mene. Meillä on tapana jelppiä muita mahdollisuuksien mukaan henkilökohtaisesti mutta noihin rahankeräysbisneksiin ei osallistuta.
Jo murrosikäisinä koltiaisina me koulussa kehitimme nuivuuden esiasteita. Kun oli niitä Biafra-keräyksiä (proteiinin puutteen riivaamien mustien lasten kuvia, muistattehan), niin me kouluruokalassa annoimme välillä kontribuutiomme "Biafra-pakkiin" eli jäteruoka-astiaan. Emme kestäneet henkisesti syyllisyystuputusta ja koko vilpitön auttamishalu kääntyi itseään vastaan.
Eiköhän nykylapsille ja -nuorille käy samoin.
Jos viimeinkin YK:sta tai sen alaisesta järjestöstä tulisi kampanja, joka tähtää syntyvyyden säännöstelyyn kehitysmaissa, pistäisin heti kaksi Suomen euroa siihen. Ei tarvitsisi kenenkään edes juosta tai kontata kahta kilometriä.
Viime vuonna oma poika tuli samaisen Unicef-lapun kanssa kotiin. Heppu sattuu olemaan hieman arka vastustamaan auktoriteetteja, joten hänen käsityksensä opettajan sanomisista oli, että rahaa ja sponsoreita oli PAKKO kerätä. Muuten ei hyvä heilu. Minä tietysti vastustamaan asiaa, pojan luonteen tietäen yritin selittää asiaa rauhallisen perinpohjaisesti. Ilmeestänsä jo näin, että tilanne aiheutti vekarassa kohtuullisen vaikean sisäisen ristiriidan siitä, ketä asiassa pitäisi uskoa.
Sain sitten keskustelemalla selvitettyä, että kenellekään ei tarvitse antaa rahaa vastikkeetta, jos ei halua. Toivottavasti lapsi osaa soveltaa opetettua sitten myöhemminkin, vaikka joku yrittäisikin kovasti vedota pienen ihmisen tunteisiin. Ärsyttää vain suunnattomasti se, että lasten velvollisuudentunteen kautta yritetään nyhtää rahaa. Sama koskee taksvärkkejä ja muita tempauksia koulussa. Keräisivät rahaa vaikka koulun liikuntavälineisiin, ehkä nekin säilyisivät paremmassa kunnossa, jos koululaiset itse ovat joutuneet tekemään töitä niiden eteen.
Quote from: Archaeopteryx on 21.08.2013, 08:44:20
Viime vuonna oma poika tuli samaisen Unicef-lapun kanssa kotiin. Heppu sattuu olemaan hieman arka vastustamaan auktoriteetteja, joten hänen käsityksensä opettajan sanomisista oli, että rahaa ja sponsoreita oli PAKKO kerätä. Muuten ei hyvä heilu. Minä tietysti vastustamaan asiaa, pojan luonteen tietäen yritin selittää asiaa rauhallisen perinpohjaisesti. Ilmeestänsä jo näin, että tilanne aiheutti vekarassa kohtuullisen vaikean sisäisen ristiriidan siitä, ketä asiassa pitäisi uskoa.
Toi on tietysti totta, että yksittäinen opettaja voi omilla äänenpainoillaan ja sanavalinnoillaan vaikuttaa asiaan niin, että sen voi kokea oleva lähes pakko. Toki myös toisinpäin.
Minkä ikäisiä nämä teidän muksut oli ukaasin saatuaan? Ihan vain jotta tietää itsekin odottaa. Minun mielestä suomessa on toisten auttaminen ulkoistettu verottajalle. Sieltä näihin projekteihin sitä rahaa tulee eikä keneltäkään tarvii kysyä. Tässä taitaa olla enemmän kyse valistuksesta ja monikulturismin ilosanoman levittämisestä. Häpeällistä touhua.
Mun mielestä hyvä Unicef-kävely olisi sellainen, missä kehitysmaalaiset kävelisivät työpaikalle tai ylipäänsä paikkaan, missä he voisivat maansa hyväksi tehdä jotain.
Lapsen koulussa ei tarvitse hankkia sponsoreita eikä maksaa mitään, riittää kun kävelevät. En ole antanut tähän killinkiäkään enkä anna. Lapsi jo tietääkin että äiti ei tälläistä mokupuljua tue. :D
Quote from: ekto on 21.08.2013, 15:29:36
Minkä ikäisiä nämä teidän muksut oli ukaasin saatuaan? Ihan vain jotta tietää itsekin odottaa.
Meillä ainakin tuli jo ekaluokalla ellei peräti eskarissa? Ekalla nyt jo ainakin. Vastaus aina ehdoton ei.