Hommaforum Testi

"Islam on suurin ulkomainen uhka sitten toisen maailmansodan"

19.10. - 10:56 (Luotu: 10:46)

Ruotsi-demokraattien puoluejohtaja Jimmie Åkesson on nostattanut Ruotsissa myrskyn Aftobladetissa julkaisemallaan artikkelilla. Artikkeli on erittäin voimakkaasti islamin ja monikulttuurisuuden vastainen.

"Ruotsidemokraattina näen sen (islamin) suurimpana ulkomaisena uhkana sitten toisen maailmansodan ja lupaan tehdä kaiken, mitä vain voin muuttaakseni trendin kun menemme ensi vuonna vaaleihin", Åkesson kirjoittaa.

Åkesson väittää, että Ruotsissa olisi jo kymmenkunta muslimien terroristijärjestöä ja että islamin vaaroja ei haluta tunnustaa.

"Nykypäivän monikulttuurinen ruotsalainen eliitti on täysin sokea islamin ja islamisaation vaaroille."

Åkesson vertailee kristinuskoa ja islamia seuraavalla lopputuloksella:

"Islamilla ei ole mitään vastinetta uudelle testamentille eikä mitään yleisinhimillistä rakkauden sanomaa. Nämä erot ovat aiheuttaneet sen, että islam ja muslimimaailma on aktiivisesti hylännyt valistuksen ja humanismin"

Åkessonin näkemykset ovat herättäneet myös laajaa vastustusta ja vastustajat ovat jo vilauttaneet tuttua natsikorttia:

- Tämä on samantyyppistä propagandaa kuin natsien antisemitismi, sanoi islamiin perehtynyt professori Jan Hjärpe Aftonbladetissa.

Muslimien edustaja Mostofa Kharraki on raivoissaan.

- Tämä on silkkaa vihaa eikä mitään muuta, hän sanoo lehdessä.

Ruotsidemokraatit (SD) on aatteeltaan kansalliskonservatiivinen. Puolueen mukaan sillä on noin 3500 jäsentä, vuoden 2009 mielipidemittauksessa puolueella oli 5,6% kannatus. Ruotsidemokraatien äänenkantajana toimii lehti SD-Kuriren.

Lue Åkessonin koko kirjoitus täältä.

Aamulehti

http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/159035.shtml

http://www.aftonbladet.se/debatt/article5978707.ab

Ja paikallinen Hämeen-Anttila lyö natsikortin pöytään:

Det här är samma typ av propaganda som den nazistiska antisemitismen, säger Jan Hjärpe, professor i islamologi.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978578.ab

Aftonbladet kieltäytynyt julkaisemasta Sverigedemokraattien mainosta
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978661.ab

Näin hurjaa vihaa pursuava mieshän pitää heti kivittää.

Quote from: Paavi on 19.10.2009, 11:10:11
Muslimien edustaja Mostofa Kharraki on raivoissaan.

- Tämä on silkkaa vihaa eikä mitään muuta, hän sanoo lehdessä.

No onhan se vihaa, kun raivoissaan ollaan. Aika tyypillinen olotila, ehkä jopa geneettinen erityispiirre, tietyille ryhmille.

EDIT: http://www.newgrounds.com/portal/view/295289

Quote from: juge on 19.10.2009, 11:37:09
http://www.aftonbladet.se/debatt/article5978707.ab

Ja paikallinen Hämeen-Anttila lyö natsikortin pöytään:

Det här är samma typ av propaganda som den nazistiska antisemitismen, säger Jan Hjärpe, professor i islamologi.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5978578.ab

Miksi ihmeessä asiaa, siis turvallisuuskysymystä, on kysytty islamologian professorilta? Eihän häneltä natsikorttia kummempaa tietysti irronnut, kuten odottaa sopikin. Olisi ollut järkevämpi kysyä vaikkapa SÄPO:n edustajalta tai kenraalikunnasta.

Olin juuri muutaman päivän reissulla etelä- ja keski-Ruotsissa.  Tapasin tuttuja ja puolituttuja medelsvenssoneita jonkin verran.

Yhteistä kaikkien ihmisten (n. kymmenkunta) tapaamisissa oli se, että puhe kääntyi islamisaation ja maahanmuuton ongelmiin varsin nopeasti.  Nopeimmillaan pubissa kaverin kanssa ensimmäinen tuoppi ei ollut päässyt edes puoleenväliin kun hän otti puheeksi muslimien aiheuttamat ongelmat Ruotsissa.  Hitaimmillaan päivällisellä eläkeläispariskunnan luona puhe aiheeseen kääntyi vasta jälkiruokaa syödessä.

Kaikki jututtamani ihmiset kantoivat huolta nimenomaan muslimimaahanmuuttjien aiheuttamasta riesasta.  Heidät koetaan yleisesti integraatio- ja kotoutumishaluttomiksi.  Jokaisella oli varsin masentavia omakohtaisia kokemuksia kerrottavana.  Kaikki olivat sitä mieltä, että Ruotsissa asiallinenkin keskustelu maahanmuuttopolitiikasta on kielletty ja erimieltä olevat leimataan mediassa rasisteiksi.

Valotin keskustelukumppaneille asioiden tilaa Suomessa ja kaikki olivat sitä mieltä, että tehkää ihmeessä jotain ennenkuin asiat menevät niin pitkälle kuin heillä.  

Veikkaan tämän perusteella, että Ruotsi-demokraatit tulevat saamaan melkoisen äänivyöryn seuraavissa vaaleissa.  Jos he saavat vedettyä kampanjointinsa kunnolla läpi ilman Ruotsin median kiusantekoa.

Quote from: M on 19.10.2009, 11:49:53

Miksi ihmeessä asiaa, siis turvallisuuskysymystä, on kysytty islamologian professorilta? Eihän häneltä natsikorttia kummempaa tietysti irronnut, kuten odottaa sopikin. Olisi ollut järkevämpi kysyä vaikkapa SÄPO:n edustajalta tai kenraalikunnasta.

Minusta hieman tuntuu, että tuo natsikortti on ajan myötä sellainen itsensä toteuttava ennustus. Ongelmiin ei puututa vaan niiden annetaan vain kasvaa ja samaan aikaan eri mieltä olevat leimataan rasisteiksi ja natseiksi jotka haaveilevat kansanmurhasta jne... Muuten tämä olisi OK, mutta tuon natsikortin heiluttelu vie sen huomion siitä, että niitä ongelmia oikeastikkin on olemassa. Kun nämä ongelmat sitten ovat isommassa mittakaavassa todellisuutta, koventuvat varmasti myös arvotkin (ehkäpä sitten sinne natsien tasolle), jolloin suvaitsevaisto voi paistatella omassa ylemmyydentunnossan, että "Mitäs me sanottiin" kiinnittämättä ollenkaan huomiota siihen, että koko kehityksen olisi hyvinkin voinut välttää aikaisemmin.

Nojoo, tulevaisuuden ennustaminen on aina hankalaa, myöskin tämän osalta. Mutta en ihmettelisi jos natsismin uudet tuulet saavat jalansijaa Euroopassa juurikin tuon ongelmien kietämisen takia. Toivottavasti olen vain vainoharhainen, mutta mukavuudenhaluisuuteni takia en haluaisi noiden ongelmien myöskään leviävän käsiin ainakaan omana elinaikanani.

Reaktio Åkessonin kirjoitukseen kertoo, kuinka laput silmillä ruotsalainen media-eliitti elää ja kuinka he eivät halua nähdä mitään, mitä pitäisi muuttaa ruotsalaisessa maahanmuuttopolitiikassa. On helpompi liehuttaa tuttua nazi/rasistikorttia kuin ryhtyä dialogiin SD:n kanssa.
Pidemmän aikaa SD-debattia Ruotsissa seuranneena ei voi kuin todeta, että  demokratian nykytila Ruotsissa on erittäin irvokas....

PS. Olisi kiva tietää, että olisiko viime viikkojen Vihavainen-keskustelua voitu käydä Ruotsissa lainkaan? Ylehän alkoi käsittelemään asiaa vakavasti ja myös muut mediat ovat heränneet kirjoittamaan asiasta.

Quote from: BanaaniJos he saavat vedettyä kampanjointinsa kunnolla läpi ilman Ruotsin median kiusantekoa.

Mä ihettelenkin että Aftonbladet julkaisi ton kun tapana on pitää mediapimennossa.

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsidemokraattien+islam-vastainen+kannanotto+h%C3%A4kellytti+Ruotsin/1135250135102?ref=rss

QuoteOikeusasiantuntijat pitävät Åkessonin tekstiä mahdollisesti kiihotuksena kansanryhmää vastaan.

Ja nyt sitten kaikki näyttelevät yllättynyttä.

Islam = kansanryhmä ???

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsidemokraattien+islam-vastainen+kannanotto+h%C3%A4kellytti+Ruotsin/1135250135102

ja vastustus tietysti tyypillistä..

""Oikeusasiantuntijat pitävät Åkessonin tekstiä mahdollisesti kiihotuksena kansanryhmää vastaan. ""

""Aftonbladetin haastattelemat asiantuntija penäävät puoluejohtajalta tarkempia perusteluja väitteilleen. Osaa väitteistä pidetään valheina. ""

jepjep. laput silimillä on kiva kuljeksia...

En tiedä onko vika selaimessani vai missä, vaan HS:n keskusteluketju vaikuttaa olevan suljettu:

http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=211086&messageID=3984247

"Nykypäivän monikulttuurinen ruotsalainen eliitti on täysin sokea islamin ja islamisaation vaaroille."

Ei eliitti ole Suomessa eikä Ruotsissakaan täysin sokea, nuo raukat vaan pelkää niin helvetisti islamia ja islamisaation vaaroja. Pää piiloon pensaaseen niin ongelmaa ei ole olemassakaan, ja jos joku puhuu ongelmasta, niin rasisti ja natsi.
Nuo eivät kykene peloltaan ajattelemaan edes omia lapsiaan, millaisen helvetin jättävät heille.

Verratkaa anteeksimattia Tanskan Rasmusseniin...

Keskustelin ruotsinsuomalaisen kanssa aiheesta. Hänen näkemyksensä oli että Ruotsin valtio on pettänyt nuo maahanmuuttaneet arabitaustaiset. Heille luvattiin kymmenen hyvää ja yhdeksän kaunista mutta heidät jätettiin yksin ongelmineen omiin ghettoihinsa. Koulutusta ja työtä ei ollutkaan tarjolla siinä määrin että massat olisivat olleet tyytyväisiä. He saivat osakseen vain poliisien brutaalisen väkivallan. Niimpä. Miten se raamatussa sanottiinkaan. Raamatussa on nimittäin paikkansa pitäviä sanontia: "Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan." Eli jos haluaa nähdä jotain detaljeja on katsottava kauempaa isompia kokonaisuuksia. Väkivalta synnyttää väkivaltaa. "Ken miekkaan tarttuu se miekkaan hukkuu".

Islam uskoisten turva on nimenomaan islam. Jos jokin asia ei mene niinkuin pitäisi, heidän mielestään, otetaan apua koraanista. Harvoin sieltä luetaan niitä nöyrtymisen kohtia. Sieltä luetaan vain hyökkäyspolitiikkaa. Nyt kun maahan on saatu nuoria mamuja keitä on helppo manipuloida heitä myös käytetään hyväksi eli agitoidaan tekemään mahdollisimman paljon jäynää paikalliselle väestölle ja valtiolle mikä heidät "pettikään". Politrukkeina toimivat imaamit ja suvun vanhimmat. Muistaako kukaan nähneensä televisiosta dokumentin noista ruotsalaisten imaami agitaattoreista? He järjestävät oikeita "Sieg Heil" tilaisuuksia ruotsalaisten verovaroilla. Imaami saarnasi "itsensä perkeleen maaperästä" eli Ruotsista. "Heidän vihollisensa on se maa millä he astuvat".

Arabitaustaisten islamistien "geneettinen erityispiirre" on se että he ovat menneet tuhansia vuosia risteytymään serkkujensa kanssa. Kuka puhuikaan suomalaisten geeniköyhyydestä?

"Natsikortti", kyllä, jos sillä tarkoitetaan kansallisen yhtenäisyyden palauttamista. Natsi = nationalisti = kansallismielinen. Asiayhteydessä "natsi" sanalla ei ole mitään tekemistä kansallissosialismin kanssa. Ilman mitään aatteenpaloa ja riehumisia se on aina terveen yhteiskunnan merkki. Se on vain niin jännä että jos olet kansallismielinen Venäjän länsipuolella olet pelkkä natsi ja fasisti, rotuopin kannattaja, mutta jos olet kansallismielinen Venäjällä olet patriootti.

No, eivät ole ruotsalaiset vielä nähneet mitä Antwerpenissä on tapahtunut. Eivätkä tule näkemäänkään niin kauan kuin mokutus jatkuu.

Pakko tähän loppuun oikaista pari käsitettä mitkä menee monilla sekaisin alkuvaiheessa:
Kotoutuminen = alkuperämaan kaltaiset olosuhteet vastaanottaneessa maassa
Kotiutuminen = alkuperämaahan paluu
Integroituminen = vastaanottaneen maan tappoihin* tapoihin ja kulttuuriin täydellinen sulautuminen

* Hahaha, tahaton virhe!

Tämä juttu on aiheuttanut melkoisen kohun Ruotsissa. Medieliitti on kauhuissaan mutta hiljainen enemmistö tajuaa kyllä, että Åkesson on oikeassa. Uskaltaako ne sitten äänestää häntä vaaleissa on eri juttu.

Toinen mielenkiintoinen juttu on tämä:
http://aftonbladet.se/nyheter/article5978573.ab

Eli Ekerothin veljekset ovat perustaneet säätiön (rahaston) taistelemaan islamin nopeata leviämistä vastaan, jonne ne ihmiset jotka eivät halua tulla julkisuuteen voivat lahjoittaa rahaa. Tämä ei ole mikään Vanhasen tapainen Nuorisosäätiö vaan lähinnä "nuorison" vastainen rahasto.

Olisiko tälläinen tarpeen Suomessa?

Quote from: Defend Finland! on 19.10.2009, 17:15:41Tämä juttu on aiheuttanut melkoisen kohun Ruotsissa. Medieliitti on kauhuissaan mutta hiljainen enemmistö tajuaa kyllä, että Åkesson on oikeassa. Uskaltaako ne sitten äänestää häntä vaaleissa on eri juttu.

Mistä tässä on kysymys : TV4 on ilmoittanut , että SD saa mainostaa kanavalla. DN. (http://www.dn.se/nyheter/politik/fritt-fram-for-sd-reklam-i-tv4-1.903081)

Pelisuunnitelma:

0. Mainossulku on murtumassa.
1. Åkessonin annetaan julkaista kolumni AB:ssa.
2. Kaikki kynnelle kykenevät valtiotieteilijät ja hömppämaisterit todistamaan Åkesson (haukotus) natsiksi.
4. Lakimiehet todistamaan että Aftonhoran itse asiassa ottaa sananvapausriskin julkaistessaan Åkessonin kolumin.
5. Lopputulema , jota AB ajaa on , että myös TV4 pitäisi perua sopimus SD:n kanssa.

Hesarin keskustelusta oli pakko poimia vuosisadan matemaatikon kommentti. En tosin tiedä että pitääkö itkeä vai nauraa...
     
Tilastomatematiikan alkeet
Peluri  |  19.10.2009 17:00
   
En ymmärrä yllä olevaa selostusta. Jos ulkomaalaisten osuus on Suomessa reilusti alle 10% mutta tietyissä rikoksissa jopa 40-50% niin onhan se silloin selkeä yliedustus. Mistä yliedustus sitten johtuu, onkin ihan oma kysymyksensä.

No minä en ymmärrä miksi tuollainen johdettu suhdeluku on niin monen mielestä tärkeämpi kuin rikostentekijöiden absoluuttinen osuus populaatiossa. Kyseessä on (hyvin pienestä otoksesta) lähes tilastollinen kuriositeetti, kun tiedetään, että ulkomaalaistaustaisten raiskaajien absoluuttinen määrä on esim. Suomen tapauksessa luokkaa kymmeniä.

Saman tilaston parempi tulkinta on seuraavanlainen: Kun Suomessa asuu tai käy vuosittain satoja tuhansia ulkomaalaisia/ulkomaalaistaustaisia, niin tuo muutaman kymmenen raiskaajan osuus ei pahimmillaankaan voi siitä olla paria promillea isompi. Eli sama tilasto josta voidaan johtaa ylläoleva 4:6-suhde sanoo, että absoluuttisesti yli 99 % ulkomaalaistaustaisista EI syyllisty (vuoden sisällä) raiskauksiin.

Kannattaa huomata, että tuon johdoksen otos on luokkaa muutamia kymmeniä, mutta koko populaation otos satoja tuhansia.

Samanlaisia suhdelukuja voidaan johtaa ties mistä. Voidaan todeta vaikka, että raiskaaja on yli 99 % tapauksista mies, tai että suurimmassa osassa raiskauksista raiskaaja on naiselle jo entuudestaan tuttu. Nämä ovat päätöksenteon kannalta yhtä relevantteja (ja käyttökelvottomia) kuin usein mainittu ulkomaalaistaustaisten osuus.

Ruotsalaiset voisivat aloittaa sisällissodan. Voitaisiin sitten ottaa tänne kiintiöpakolaisina ruottalaisia. ai niin ja vaihtiksena nuo meitin rikastuttajat voisivat mennä ruotsiin auttamaan hengenheimolaisiaan...

tuliskin muuten tiukka taistelu. ählämit ampuisivat ilmaan kamalan molotuken kera ja kantasvenssonit vaan diskuteeraisivat mitäköhän pitäis tehdä..;)

AB (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5982970.ab)

Kolumnista on tehty poliisi-ilmoitus. Etukäteen sovittu juttu ... saa nähdä yrittävätkö ne samaa kuin Belgiassa jossa Vlaams Blok kiellettiin.

Olen samaa mieltä Åkessonin kanssa. Samaa mieltä ovat ilmeisesti myös natsikortittajat, sillä muuten he voisivat argumentoida Åkessonin lyttyyn. Kun ei voi argumentoida, pitää hiljentää.

Ruotsissa hyysäys ja konsensus on viety uusiin sfääreihin. Ihmisiä manipuloidaan joka tavalla, ja myös äänestämään oikein. Luin (täält myös) että äänestäessä tietävät että jos äänestät muuta kuin "sopivaa" puoluetta - väärien puoluiden vaalilipukkeet ovat eri pinoissa ja tästä selviää minkä puolueen äänestäjiä ovat. Näin saadaan ihmiset ruotuun.


Radikaalit islamistit ovat ensimmäisinä pistämässä juutalaisia uuneihin - tälläinen ei ole millään SD:n asialistalla. Hyvin surullista Ruotsin kansalaisten kannalta. Tämä ei pääty hyvin.

Jos Suomi pelaisi korttinsa oikeen niin saisimme Euroopan alkuperäiskansoista laadukasta työvoimaa ja aatteidemme jakajaa white flightin seurausena.

Quote from: RahatTiskiin on 19.10.2009, 18:11:45
Ruotsissa hyysäys ja konsensus on viety uusiin sfääreihin. Ihmisiä manipuloidaan joka tavalla, ja myös äänestämään oikein. Luin (täält myös) että äänestäessä tietävät että jos äänestät muuta kuin "sopivaa" puoluetta - väärien puoluiden vaalilipukkeet ovat eri pinoissa ja tästä selviää minkä puolueen äänestäjiä ovat. Näin saadaan ihmiset ruotuun.

Googlasin hakusanoilla "swedish elections irregularities" ja löysin tämän (http://www.thelocal.se/20196/20090622/):

Quote
Irregularities reported in Sweden's EU vote

There were a number of problems associated with the European Parliament vote held in Sweden two weeks ago, according to a post-election report.

In some cases plastic bags were used instead of ballot boxes, election officials found themselves locked out of polling stations, and at some voting locations, unauthorized people were allowed to place ballots into ballot boxes.

The irregularities are among several found in a Stockholm County polling station protocol reviewed by Sveriges Radio (SR).

Another common problem was the absence of ballots for newer or smaller parties.

Parties which received less than one percent of the vote in the previous election were forced to distribute ballots to polling stations themselves.

However, these party-distributed ballots had a tendency to disappear or be placed in out-of-the-way places.

Birgitta Westerdahl, chair of the Salem election district south of Stockholm, told SR of a first-time voter who was unable to find a ballot for the Pirate Party.

He then received inaccurate information that it wasn't possible to write-in the party name on a blank ballot sheet.

In the end, he ended up voting for another party.

The parties who feel their ballots were mismanaged can appeal to the validation board at the Swedish Election Authority (Valprövningsnämnden), but action is only taken if the mistakes are believed to have affected to outcome of the election.

Eli Ruotsissa tosiaan ilmeisesti vaalilipukkeet on eroteltu äänestettävän puolueen mukaan. Tiettyjen puolueiden edustajat joutuvat viemään lipukkeensa äänestyspaikoille itse, ja näillä lipukkeilla on sitten tapana kadota tai päätyä syrjemmälle piiloon.

Jotenkin tuo ei ihan natsaa yhteen tämän (http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index) ja muiden vastaavien raporttien kanssa...

Quote from: Paavi on 19.10.2009, 11:10:11


Muslimien edustaja Mostofa Kharraki on raivoissaan.

- Tämä on silkkaa vihaa eikä mitään muuta, hän sanoo lehdessä.

Osui ja upposi!  ;D

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009101910451334_ul.shtml

   

QuoteIslam-vastainen kannanotto häkellytti Ruotsin
Maanantai 19.10.2009 klo 12.41

Ruotsidemokraattien puoluejohtajan Jimmie Åkessonin julkaisema islamin ja monikulttuurisuuden vastainen artikkeli on herättänyt kiivaan väittelyn Ruotsissa.

Åkesson kirjoittaa Aftonbladet-lehdessä, että islam on suurin ulkomainen uhka Ruotsia kohtaan sitten toisen maailmansodan. Oikeusasiantuntijat pitävät Åkessonin tekstiä mahdollisesti kiihotuksena kansanryhmää vastaan.

Åkesson kirjoittaa muun muassa, että nykypäivän monikulttuurinen valtaeliitti Ruotsissa on täysin sokea islamin vaaroille. Hän kirjoittaa muun muassa, että Ruotsissa tehdään eniten raiskauksia Euroopassa ja että muslimimiehet ovat yliedustettuna tilastoissa. Hänen mukaansa Ruotsiin olisi asettunut kymmenkunta muslimien terrorijärjestöä.

- Tämä on samantyyppistä propagandaa kuin natsien antisemitismi, islamologian professori Jan Hjärpe sanoo lehdelle.

Ruotsidemokraattien kannatus on noussut mielipidemittauksissa. Sifo-tutkimuslaitoksen tuoreessa mittauksessa puolue sai 4,7 prosentin kannatuksen. Lukema oli suurempi kuin hallituksessa istuvilla kristillisdemokraateilla ja keskustapuolueella.

Ei herranen aika...Natsikortti vilahti alta aikayksikön.

Jos nyt ihan vakavasti pohditaan, niin kuinka natsi voi olla mies, jonka etunimi on Jimmie? Homahtavasti ruotsalaisittain äännettynä.

Local.se:Islam 'Sweden's biggest threat': far-right leader
http://www.thelocal.se/22738/20091019/

Artikkelista:

Quote"This also has racist undertones, because the rhetoric assumes that religious affiliation determines how a person acts."

Kelpo mokutus: uskontohan ei suinkaan määrittele sitä, kuinka ihmiset käyttäytyvät... no, tietysti uskonto tekee niin, ja oikeanlaisen käyttäytymisen aikaansaaminenhan on varsin keskeistä uskontojen tavoitteissa.

Quote from: Paavi on 19.10.2009, 11:10:11
Åkessonin näkemykset ovat herättäneet myös laajaa vastustusta ja vastustajat ovat jo vilauttaneet tuttua natsikorttia:

Aluksi ajattelin, että tämä on hieman vapaampi käännös jostain ruotsalaisesta lehdestä, mutta näköjään Aamulehtikin on oppinut termit.

Quote"This also has racist undertones, because the rhetoric assumes that religious affiliation determines how a person acts."

Tietysti uskonto ohjaa ihmisen käyttäytymistä... Vai pidättyvätkö muslimit sianlihan syömisestä jostain muusta syystä kuin siitä, että islam kieltää sen? Tai rukoilevatko he tiettyinä ajankohtina ja tietyillä tavoilla jostain muusta syystä kuin islamin kehotuksesta?

QuoteEli Ruotsissa tosiaan ilmeisesti vaalilipukkeet on eroteltu äänestettävän puolueen mukaan. Tiettyjen puolueiden edustajat joutuvat viemään lipukkeensa äänestyspaikoille itse, ja näillä lipukkeilla on sitten tapana kadota tai päätyä syrjemmälle piiloon.

Ei tosiaan kuulosta länsimaiselta demokratialta. Eikä näytä sananvapauskaan olevan Ruotsissa arvostettua.

QuoteMuslimien edustaja Mostofa Kharraki on raivoissaan.

- Tämä on silkkaa vihaa eikä mitään muuta, hän sanoo lehdessä.

Omaa raivoaanko tuossa kuvailee?

Voi että alkoi päässä kiehumaan.
Se on jännä että soimataan natsiksi kun kritisoi Islamia. Kun taas poliittinen Islam imaameineen haluaa hävittää juutalaiset (apinat ja siat kuten Koraanissa sanotaan) maan päältä, se ei ole antisemitismiä natsismista puhumattakaan. Onhan kyse vain uskonnosta.

Kattelin piruuttani tämän Hjärpen tietoja. Kaveri on julkaissut jopa kirjan/kirjoitelman "Politisk Islam", joten puhtaan tietämättömäksi asiasta häntä ei voida pitää. Onneksi sentään Åkessonilla on järkeä päässä, Ruotsi seisoo nyt kielekkeellä ja Hjärpe porukoineen koittaa työntää sitä alas...

Quote
Åkesson vertailee kristinuskoa ja islamia seuraavalla lopputuloksella:

"Islamilla ei ole mitään vastinetta uudelle testamentille eikä mitään yleisinhimillistä rakkauden sanomaa. Nämä erot ovat aiheuttaneet sen, että islam ja muslimimaailma on aktiivisesti hylännyt valistuksen ja humanismin"

Åkessonin näkemykset ovat herättäneet myös laajaa vastustusta ja vastustajat ovat jo vilauttaneet tuttua natsikorttia:

- Tämä on samantyyppistä propagandaa kuin natsien antisemitismi, sanoi islamiin perehtynyt professori Jan Hjärpe Aftonbladetissa.

Muslimien edustaja Mostofa Kharraki on raivoissaan.

Mostofa Kharraki tekisi hyvin jos raivoamisen sijasta ystävällisesti valistaisi meitä, mistä koraanin, hadithien tms kohdasta löytyisi se yleisinhimillisen rakkauden sanoma, joka saisi islamistit kerta kaikkiaan lopettamaan vääräuskoisten terrorisoimisen islamin nimissä. Entä mitkä ovat ne islamilaiset valtiot, jotka pitävät valistusta ja humanismia ensiarvoisen tärkeinä?

Professori Hjärpeltä taasen kuulisin mielelläni, millä tavoin islamilainen antisemitismi hänen mielestään tarkalleen ottaen eroaa natsien antisemitismistä.

Mahtavaa!

Aftonbladetissä on nyt valtava määrä vasta-artikkeleja Åkessonin harvinaisen rehelliselle pöyristyttävän rasistiselle jutulle. Tässä suosikkini (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5980222.ab), vastaisku Åkessonin väitteille Ruotsin raiskaustilanteesta by Klara Hradilova Selin:

Meillä on eniten raiskausilmoituksia Euroopassa, ja meistä se on hienoa - se tarkoittaa, että useammat kuin monissa muissa maissa uskaltavat mennä poliisin luo.

Voi, olisipa meillä Suomessa asiat yhtä hyvin!

Onhan se mukavaa, että maahanmuuton lisääntyessä ruotsalaisten raiskauksiin liittämä sosiaalinen häpeä on vähentynyt ja nyt niistä uskalletaan tehdä ilmoituksia.

Quote from: M. on 19.10.2009, 20:20:00
Onhan se mukavaa, että maahanmuuton lisääntyessä ruotsalaisten raiskauksiin liittämä sosiaalinen häpeä on vähentynyt ja nyt niistä uskalletaan tehdä ilmoituksia.

Maahanmuuttokeskustelu äityi väittelyksi rasismista (http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/09/956412)

QuoteMattsson valitteli sitä, että maahanmuuttajista puhutaan ainoastaan työvoimana.

- Me tarvitsemme maahanmuuttajia, jotta opimme uusia kulttuureita ja jotta oppisimme jotain myös itsestämme.

:roll:

http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases/somalia-girl-stoned-was-child-13-20081031

Somalia: Girl stoned was a child of 13


Contrary to earlier news reports, the girl stoned to death in Somalia this week was 13, not 23, Amnesty International can reveal.

Aisha Ibrahim Duhulow was killed on Monday, 27 October, by a group of 50 men who stoned her to death in a stadium in the southern port of Kismayu, in front of around 1,000 spectators.

---

Kamala toi Amnesty, kun tämmöisiä juttuja julkaisee.

Quote from: ihminen on 19.10.2009, 13:10:56
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsidemokraattien+islam-vastainen+kannanotto+h%C3%A4kellytti+Ruotsin/1135250135102?ref=rss

QuoteOikeusasiantuntijat pitävät Åkessonin tekstiä mahdollisesti kiihotuksena kansanryhmää vastaan.

Ja nyt sitten kaikki näyttelevät yllättynyttä.

Islam = kansanryhmä ???

Voihan tuosta uskonnosta aina erota, toisin kuin vaikkapa ihonväristään..
Vaikka onhan Suomessakin kepu jo julistanut itsensä kansanryhmäksi  ;D
Joten kohta ketään ei saa arvostellla mistään, paitsi tietty natseja jotka taasen ovat niitä jotka ovat eri mieltä maailmaa syleilevien suviksien kanssa..

Kuinkahan hulluksi tämä touhu oikein menee ennenkuin kansalaiset ryhtyvät avoimeen kapinaan?

Quote from: Adrenaline on 19.10.2009, 18:55:28

Quote from: Paavi on 19.10.2009, 11:10:11


Muslimien edustaja Mostofa Kharraki on raivoissaan.

- Tämä on silkkaa vihaa eikä mitään muuta, hän sanoo lehdessä.

Osui ja upposi!  ;D

Hauskaa muutenkin! "..raivoissaan.."

"Rauhan uskonto raivoissaan"

Quote from: RahatTiskiin on 19.10.2009, 18:11:45
Ruotsissa hyysäys ja konsensus on viety uusiin sfääreihin. Ihmisiä manipuloidaan joka tavalla, ja myös äänestämään oikein. Luin (täält myös) että äänestäessä tietävät että jos äänestät muuta kuin "sopivaa" puoluetta - väärien puoluiden vaalilipukkeet ovat eri pinoissa ja tästä selviää minkä puolueen äänestäjiä ovat. Näin saadaan ihmiset ruotuun.

Kertokaa nyt tyhmälle, miten ruotsissa äänestetään? kuinka liput liikkuu ja miten erotetään väärin äänestäneet lipukkeet? Ei kai tuo noin läpinäkyvää voi olla? sehän olisi kuin jossain afganistanissa ja  eihän me nyt ihan sillä tasolla olla. Siis tarkennusta kuinka ruotsissa äänestetään? onko siellä ns. pitkät listat ja miten äänestäjän väärä äänestystulos näkyy niin että virkailija pistää sen eri kasaan, mikä on vaalitarkkailun taso ääntenlaskennan aikana? Ei kai siellä ole roskakoria laskentapöydän  jalan juuressa?

Tästä on niin paljon ollut tarinaa, että se kuka tietää kuinka käytännössä tämä huijaus toimii, kertokoon.

Quote from: Lentomestari on 19.10.2009, 20:57:37
Kertokaa nyt tyhmälle, miten ruotsissa äänestetään? kuinka liput liikkuu ja miten erotetään väärin äänestäneet lipukkeet? Ei kai tuo noin läpinäkyvää voi olla? sehän olisi kuin jossain afganistanissa ja  eihän me nyt ihan sillä tasolla olla. Siis tarkennusta kuinka ruotsissa äänestetään? onko siellä ns. pitkät listat ja miten äänestäjän väärä äänestystulos näkyy niin että virkailija pistää sen eri kasaan, mikä on vaalitarkkailun taso ääntenlaskennan aikana? Ei kai siellä ole roskakoria laskentapöydän  jalan juuressa?

Tästä on niin paljon ollut tarinaa, että se kuka tietää kuinka käytännössä tämä huijaus toimii, kertokoon.

Ruotsissa on pitkät listat , joita Paavo Lipponenkin yritti tänne raahata. Muutkin demarit yrittävät toki yhä samaa ihan perinteisestikin.

Kaikkein suurin ongelma Ruotsissa on , että puolueilla on erilliset vaalikupongit. Ne ovat tehneet siitäkin taiteen. On olemassa kolmenlaisia vaalikuponkeja: Vaaliviranomainen (http://www.val.se/in_english/general_information/political_parties_and_ballot_papers/index.html)

(http://www.val.se/bilder/namnvalsedlar.gif)

Tällä systeemillä on se seuraus , että varsinkin pienillä paikkakunnilla vaalisalaisuus ei säily. Vaalivirkailija näkee mitä puoluetta äänestäjä äänestää.

No voi v********U, osaa ruotsissa olla demokratia, eihän tuossa ole vaalisalaisuudesta jäljellä tippaakaan, tuon värillisten listojen ongelmaa ei taatusti poisteta, nythän siellä sitä oikein tarvitaankin. Vaalisalaisuudesta ei ole mitään jäljellä, siellä kunnanvaltuutetut vaalipaikalla vahtii kuinka naapuri tuo milloin minkäkin väristä listaa leimattavaksi. Siinä olisi sarkaa vaalitarkkailuammattilaisille, Ahtisaari tarkkailemaan esikuntineen, heh...

Ruotsissa on aina värikkäät vaalit.

QuoteTällä systeemillä on se seuraus , että varsinkin pienillä paikkakunnilla vaalisalaisuus ei säily. Vaalivirkailija näkee mitä puoluetta äänestäjä äänestää.

Tuo ei ole totta. Ruotsissa äänestetään näin:

- äänestyspaikalla on kaikkien puolueiden vaalikuponkeja pinossa
- äänestäjä poimii harkintansa mukaan kuponkeja mukaansa äänestyskoppiin. Halutessaan voi ottaaa vain yhden puolueen kupongin tai kaikkien puolueiden kupongin.
- vaalikopissa kuponki tungetaan kirjekuoreen ja vasta suljettu kirjekuori viedään vaaliviranomaiselle leimattavaksi.
- jos ottaa mukaansa kaikkien puolueiden vaalikupongin ja vaalikopissa tunkee kaikki loput vaalikupongit povitaskuun tai käsilaukkuun, pysyy oma äänestysvalinta salassa.

http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/rostning/rosta_i_vallokal/index.html

Ruotsalaista demokratiaa.   :D

Quote from: FadeAway on 19.10.2009, 20:39:13
Aisha Ibrahim Duhulow was killed on Monday, 27 October, by a group of 50 men who stoned her to death in a stadium in the southern port of Kismayu, in front of around 1,000 spectators.

No hyvähän se on että stadioneillekin on keksitty hyötykäyttöä, kun jalkapallokin on Somaliassa nykyisin kielletty... on siinä moniosaajia.

Quote from: FunktionDerivaatta on 19.10.2009, 22:01:26

QuoteTällä systeemillä on se seuraus , että varsinkin pienillä paikkakunnilla vaalisalaisuus ei säily. Vaalivirkailija näkee mitä puoluetta äänestäjä äänestää.

Tuo ei ole totta. Ruotsissa äänestetään näin:

- äänestyspaikalla on kaikkien puolueiden vaalikuponkeja pinossa
- äänestäjä poimii harkintansa mukaan kuponkeja mukaansa äänestyskoppiin. Halutessaan voi ottaaa vain yhden puolueen kupongin tai kaikkien puolueiden kupongin.
- vaalikopissa kuponki tungetaan kirjekuoreen ja vasta suljettu kirjekuori viedään vaaliviranomaiselle leimattavaksi.
- jos ottaa mukaansa kaikkien puolueiden vaalikupongin ja vaalikopissa tunkee kaikki loput vaalikupongit povitaskuun tai käsilaukkuun, pysyy oma äänestysvalinta salassa.

http://www.val.se/det_svenska_valsystemet/rostning/rosta_i_vallokal/index.html

Noniin , tuli selvennystäkin. Jokatapauksessa ruotsissa menee paperia aikatavalla haaskuuseen, pientä numeronkirjoitussessiota varten tarttee vihkollinen paperia. Kuitenkin hiukan epäilyttävä käytäntö, tokkopa kaikki ymmärtää ottaa kaikkia papereita mukaansa ja se joka ottaa ne kaikki paperit kouraan, on potentiaalinen protestiäänestäjä, tämän ystävällinen virkailija toki merkkaa, vahakantiseen vihkoonsa muistiin.

Aftonpravda on todellakin lähtenyt hurjaan hyökkäykseen Åkerssonia vastaan. Edes oma kotoinen pravdamme ei lähde noin värikkäät kukat hatussa kyhäämään otsikoita kun joku älymystömme edustaja ajattelee ja lausahtaa väärin. Ruotsi ja ruotsalaiset ovat tulevaisuudessa täysin monikulttuurin ja islamin perseraiskattavana.

Aftonbladet on ilmeisesti "räätälöinyt" Åkessonin mielipidekirjoituksen otsikkoa korvaamalla sanan islam sanalla muslimerna. Näin juttu on saatu näyttämään kiihottavammalta. Näin väittää ainakin Gates of Vienna (http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/10/putting-words-in-his-mouth.html).

Aftonbladetissa Åkessonin kirjoituksen tuominnut ja natsikorttia käyttänyt Jan Hjärpe eli Ruotsin Hämeen-Anttila on aiemmin puolustanut Radio Islamin perustaja Ahmed Ramia oikeudessa, kun tämä tuomittiin kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Rami on sanonut aika suoria sanoja juutalaisista kirjoissaan ja edesmenneen Radio islamin lähetyksissä, kuten

"Hitlerin ongelma oli liika humaanius."

"Toivotan uuden Hitlerin tervetulleeksi."

Hjärpelle ilmeisesti Åkesson edustaa todellista natsismia, kun taas Rami oli pelkästään palestiinalaisten asialla.

Milloin nämä korttitalot oikeasti sortuvat?

Tuossa jollekin loistava "allekirjoitus":

Radio Islamin perustaja Ahmed Ram:
"Hitlerin ongelma oli liika humaanius."
"Toivotan uuden Hitlerin tervetulleeksi."

M.O.T

Ahmed Ramin sitaatteja löytyy enemmänkin ruotsalaisesta Wikipediasta.

Rami sai kuuden kuukauden vankeustuomion kiihottamisesta kansanryhmää vastaan (hets mot folkgrupp). Tuon kovempaa tuomiota en tiedä kenenkään saaneen kiihotusrikoksesta.

Toki Ramia voi puolustaa sananvapauden näkövinkkelistä. Jos Åkesson tuosta joutuu oikeuteen, en oikein jaksa uskoa, että Janit Hjärpe ja Guillou rientävät häntä puolustamaan.

Radio Islamia ei muuten enää ole olemassa. Kyseinen kanava omistautui palestiinalaisten vapaustaistelulle ja esitti ohjelmissaan holokaustinkieltämistä sekä perinteisiä salaliittoteorioita juutalaisten vallasta.

Quote from: FunktionDerivaatta link=topic=15998.msg228404#msg228404
Tuo ei ole totta. Ruotsissa äänestetään näin:

- äänestyspaikalla on kaikkien puolueiden vaalikuponkeja pinossa
- äänestäjä poimii harkintansa mukaan kuponkeja mukaansa äänestyskoppiin. Halutessaan voi ottaaa vain yhden puolueen kupongin tai kaikkien puolueiden kupongin.
- vaalikopissa kuponki tungetaan kirjekuoreen ja vasta suljettu kirjekuori viedään vaaliviranomaiselle leimattavaksi.
- jos ottaa mukaansa kaikkien puolueiden vaalikupongin ja vaalikopissa tunkee kaikki loput vaalikupongit povitaskuun tai käsilaukkuun, pysyy oma äänestysvalinta salassa.

Uskomatonta, jos systeemi on tuollainen. Oleellista salaiselle vaalijärjestelmälle on se, etä äänestäjä ei voi halutessaankaan osoittaa, mitä on äänestänyt. Tämä siksi, että jos voisi, niin hänet voitaisiin painostaa siihen.  Tietysti tämä ei välttämättä Ruotsissa ole ongelma, mutta joissain Etelä-Amerikan maissa äänestäjät joutuvat näyttämään, että ovat äänestäneet oikein.

Toisseksi ajatellaan jotain pikkupuoluetta, jolla on huono maine ainakin toisissa piireissä, kuten juuri SD:tä. Viitsiikö joku ottaa sellaisen lipun vain salatakseen äänensä? Luulisi, että moni nimenomaan jättäisi sen pois oikein osoittaakseen, ettei tue ainakaan sitä. Tällöin ko. lapun poimijasta voidaan olettaa jotain. Ajatelle, jos joku Antifa ottaisi linjan, etä ne, jotka poimivat SD:n lapun saavat turpaan. Lisäksi jos vielä niitä lappuja piilotellaan niin, että niitä pitäisi erikseen kysyä, ei moni varmaan uskaltaisi kysyä leimaautumisen pelossa.

Minusta tuollainen systeemi ei kertakaikkiaan sovellu sivistysvaltioon. Onneksi Suomessa on sentään todella salainen äänestyssysteemi.

Quote from: Maisterinna on 19.10.2009, 19:50:24
Aftonbladetissä on nyt valtava määrä vasta-artikkeleja Åkessonin harvinaisen rehelliselle pöyristyttävän rasistiselle jutulle. Tässä suosikkini (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5980222.ab), vastaisku Åkessonin väitteille Ruotsin raiskaustilanteesta by Klara Hradilova Selin:

Meillä on eniten raiskausilmoituksia Euroopassa, ja meistä se on hienoa - se tarkoittaa, että useammat kuin monissa muissa maissa uskaltavat mennä poliisin luo.

Onhan se tietenkin hienoa, että ruotsalaiset voivat tuntea ylpeyttä jostakin.  The Local (http://www.thelocal.se/19102/20090427/) kertoo kuitenkin näin:

QuoteResearchers behind the EU study, which will be presented on Tuesday, conclude that rape appears to be a more common occurrence in Sweden than in continental European countries.

In Sweden, 46 incidents of rape are reported per 100,000 residents.

This figure is double as many as in the UK which reports 23 cases, and four times that of the other Nordic countries, Germany and France. The figure is up to 20 times the figure for certain countries in southern and eastern Europe.

The study, which is financed by the Brussels-based EU fund Daphne II, compared how the respective judicial systems managed rape cases across eleven EU countries. Sweden is shown in an unfavourable light, according to the study.

The high figures in Sweden can not it seems be explained purely by an increased tendency to report rapes and other more minor sexual offences.

Rape simply appears to be a more common occurrence in Sweden than in the other EU countries studied, the researchers argue.

Quote from: Vasarahammer on 20.10.2009, 00:03:34
Toki Ramia voi puolustaa sananvapauden näkövinkkelistä. Jos Åkesson tuosta joutuu oikeuteen, en oikein jaksa uskoa, että Janit Hjärpe ja Guillou rientävät häntä puolustamaan.

Eikös sinne sitten lähde lain mukaan myös artikkelin hyväksynyt toimittaja ja päätoimittajakin? En oikein usko, että oikeuteen mennään.

QuoteTänään Aftonbladet julkaisee Ruotsidemokraattien Jimmie Akessonin kiistakirjoituksen. Se saattaa lakimiesten mukaan kiihottaa kansanryhmää vastaan, mutta päätoimittaja Jan Helin on päättänyt silti julkaista artikkelin. Jimmie Äkessonin teksti on tärkeä, koska se hyvin selkeästi osoittaa millaisella arvopohjalla Ruotsin eduskuntaan matkalla oleva puolue lepää.

"Muslimit ovat suurin ulkoinen uhkamme"

Äkesson: Teen kaiken mahdollisen kehityksen kääntämiseksi

Yksi monikulttuurin monista sisäänrakennetuista paradokseista on se, että huolimatta universaalisuuden odotuksistaan se on monokulttuurinen ilmiö, joka on juurtunut vain postmoderneihin, oikofobisiin(*) länsimaihin ja ottaa siksi lähtökohdakseen länsimaiset ilmiöt ja kokemukset siitä, kuinka maailmaa arvioidaan ja analysoidaan. Länsimainen ymmärrys nähdään korkeampana kehityksen asteena, jonne muu maailma ei vain vielä ole ehtinyt.

Tämä on myös syy siihen, että nykyinen monikulttuurinen ruotsalainen valtaeliitti on täysin sokea islamin ja islamilaistumisen vaaroille. On lähdetty oletuksesta, että muslimit eivät halua mitään niin kuin sopeutua länsimaiseen elämäntapaan ja länsimaisiin normeihin, ja että islam on pohjimmiltaan sama asia kuin kristinusko, ainoana erona että muslimeilla on jumalalle eri nimi.

Lisäksi oletetaan, että voimme kesyttää islamin samalla tavoin kuin sekulaarit voimat vuosisatoja sitten kesyttivät eurooppalaisen kristinuskon ja siirsivät sen yksityisasiaksi.    

Islam poikkeaa kristinuskosta monilla ratkaisevilla tavoilla, esimerkiksi koskien hengellisen ja maallisen vallan eroa ja näkemystä voimankäytöstä. Islamissa ei ole mitään vastinetta Uudelle testamentille, eikä mitään yleismaailmallista rakkauden sanomaa. Nämä erot ovat myös saaneet aikaan sen, että islam ja muslimimaailma ovat aktiivisesti hylänneet valistuksen ja humanismin.

Tämän, yhdessä islamin ja kristityn Euroopan välisten melkein 1 400 vuoden sotien ja konfliktien kanssa, luulevat nykyhallitsijat ratkaisevansa käden käänteessä.

Tässä vaiheessa on todettava, että islam on vaikuttanut ruotsalaiseen yhteiskuntaan merkittävästi enemmän kuin ruotsalainen yhteiskunta islamiin. Massamaahanmuutto islamilaisista maista yhdessä muslimikansanryhmien suhteellisen korkean syntyvyyden kanssa tarkoittaa, että tämä kehitys tulee jatkumaan ellei politiikan kurssia muuteta. Luonnollisestikaan merkittävä osa Euroopan muslimeista ei ole kirjaimellisesti uskovia, vaikkakin useimmat tutkimukset osoittavat, että fundamentalistit ovat suuri ja kasvava vähemmistö.

Juurettomuus, jota monikulttuurinen yhteiskuntajärjestys ruokkii monien toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajien parissa, on saanut monet etsimään islamista identiteettiä rakentavaa ja kokoavaa voimaa ja me koemme nyt musliminuorten radikalisoitumisen ympäri Eurooppaa.

Tietääkseni asiaa ei ole tutkittu Ruotsissa, mutta vuoden 2007 brittitutkimuksen mukaan 37 prosenttia nuorista brittimuslimeista valitsisi sharia-lain brittilain tilalle ja yhtä moni oli sitä mieltä, että islamista toiseen uskoon kääntyvät pitäisi teloittaa. Muista tutkimuksissa mm. Ranskassa ja Saksassa voidaan havaita sama suuntaus.

Luulen, että 20 vuotta sitten olisi useimmille ruotsalaisille ollut vaikeaa ajatella, että islamista tulee Ruotsin toiseksi suurin uskonto, että ruotsalaiset islamia arvostelevat tai siitä leikkiä laskevat taiteilijat eläisivät jatkuvasssa kuolemanvaarassa, että kymmenkunta terroristijärjestöä asettautuisi Ruotsiin, että johtavat muslimien edustajat vaatisivat sharia-lain käyttöönottoa Ruotsissa, että Ruotsin maakäräjät käyttäisi veronmaksajien rahaa täysin terveiden pikkupoikien esinahkojen leikkaamiseen, että Ruotsissa olisi raiskauksia eniten Euroopassa ja että muslimimiehillä olisi suuri yliedustus rikollisissa, että ruotsalaisissa uimahalleissa olisi eri ajat miehille ja naisille, että Ruotsin kunnat harkitsisivat tyttöjen ja poikien erillisen uimaopetuksen käyttöönottoa kouluissa, että elintarvikekauppojemme kylmäaltaat tarjoaisivat rituaaliteurastettua lihaa samalla kun ruotsalaiset esikoulut lopettaisivat sianlihan tarjoilemisen, että ruotsalaiset koulut ottaisivat käyttöön uusia lomapäiviä Ramadanin päättymisen juhlimiseen samalla kun kirkolliset koulunpäättäjäiset kielletään yhä useammissa ja useammissa kouluissa ja niin edelleen.

Tämä kaikki on nykyään osa ruotsalaista todellisuutta. Kysymys kuuluukin, miltä näyttää muutaman vuosikymmenen päästä, kun muslimiväestön koko, mikäli nykytahti jatkuu, tulee moninkertaistumaan ja monet Euroopan suurimmista kaupungeista, mukaanlukien Malmö, suurella todennäköisyydellä ovat muslimienemmistöisiä.

Monikulttuurinen yhteiskuntaeliitti kenties näkee tällaisen tulevaisuuden mielenkiintoisen värikkäänä muutoksena Ruotsiin ja Eurooppaan, joiden yhä useammin kielletään koskaan olleen "ruotsalainen tai "eurooppalainen".    

Ruotsidemokraattina näen tämän suurimmaksi ulkoiseksi uhaksemme toisen maailmansodan jälkeen ja lupaan tehdä kaikkeni kääntääkseni kehityksen suunnan, kun menemme vaaliuurnille ensi vuonna.  

*) Oikofobi on brittifilosofi Scrutonin mukaan henkilö, joka halveksii kotimaataan (toim. huom.)

Jimmie Åkesson, Ruotsidemokraattien puoluejohtaja

(Joku kielitaitoinen voisi vilkaista läpi, ettei ole isompia kämmejä.)

Quotevuoden 2007 brittitutkimuksen mukaan 37 prosenttia nuorista brittimuslimeista valitsisi sharia-lain brittilain tilalle ja yhtä moni oli sitä mieltä, että islamista toiseen uskoon kääntyvät pitäisi teloittaa. Muista tutkimuksissa mm. Ranskassa ja Saksassa voidaan havaita sama suuntaus.

Meidän on PAKKO pysäyttää tuon kaltainen totaaliterrorismi!!!

Olen puhunut täällä oikeastaan samoista asioista kuin Åkesson ja toisinaan aika kärkevään sävyynkin. Jos Åkessonin kirjoitus on kiihotusta kansanryhmää vastaan, olen(ko) syyllistynyt siinä tapauksessa itse samaan.

Jos joku vielä tämänkin jälkeen kieltäytyy näkemästä monikulttuurisen yhteiskunnan tulevaisuutta, en voi olla kuin pahoillani. Onneksi voin lohduttautua sillä, että kaikkien on opeteltava uimaan, ei yksin minun ja muiden hommalaisten.

Quote from: FunktionDerivaatta on 19.10.2009, 22:01:26Tuo ei ole totta. Ruotsissa äänestetään näin....Halutessaan voi ottaaa vain yhden puolueen kupongin tai kaikkien puolueiden kupongin.

No kyllähän se jollakin pikkupaikkakunnilla on se ongelma juuri siten kuin kuvasin , tästä on kyllä svenssonien forumeilla puhuttu kylliksi kuinka ei ole naamaa ottaa mukaansa SD:n vaaliseteliä.

Se , että ottaisi mukaansa koko nipun on teoriassa mahdollista , mutta jossain pikkukaupungissa jossa marssitaan yhtenä miehenä vain nappaamaan demareiden lappu tuo tosiaan on teoriaa.

Quote from: Roope(Joku kielitaitoinen voisi vilkaista läpi, ettei ole isompia kämmejä.)

Itte en ainakaan nähnyt mitään vakavaa. (jos minä nyt käyn tarkastajasta :))

Vaalilippujen mukana Ruotsin vaalijärjestelmään tulee sosiaalisen kontrollin elementti, joka taas vähentää innostusta äänestää poliittisesti epäkorrekteja puolueita. Median harjoittama mustamaalaus toimii juuri vaalijärjestelmän takia.

Suomessa mustamaalaus ei toimi yhtä hyvin, koska täällä on aito vaalisalaisuus. Ehkä kaikkein pienimmillä äänestysalueilla voidaan epäilyttävien henkilöiden vaalilippu leimata sopivasti, mutta käytännössä vaalisalaisuus toimii.

Quote
Somalia: Girl stoned was a child of 13

Nyt taisin saada konkreettisia todisteita piilevästä kulttuurirasimistani. Ennen seuraavan virkkeen lukemista ymmärsin tämän (kuten se varmaankin kielioppia noudattaen tulisikin ymmärtää) että tytöllä oli tusina isää.

Enkä pitänyt sitä vielä tavattomana.

Aftonbladetin tykistö iskee ja osoittaa kymmenen virhettä Åkessonin mielipidekirjoituksessa.

Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5984647.ab)

En jaksa niitä käydä yksi kerrallaan läpi. Jos joku toinen viitsii, niin olkoon hyvä vain.

Quote from: Vasarahammer on 20.10.2009, 12:54:15
Aftonbladetin tykistö iskee ja osoittaa kymmenen virhettä Åkessonin mielipidekirjoituksessa.

Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5984647.ab)

En jaksa niitä käydä yksi kerrallaan läpi. Jos joku toinen viitsii, niin olkoon hyvä vain.

Eiköhän tämä riitä:

Quote20. Jos nykytahti jatkuu, tulee muslimiväestöstö moninkertaistumaan seuraavina vuosikymmeninä.

VÄÄRIN. Ruotsissa ei rekisteröidä uskontoa mikä tekee väitteen todistamisen mahdottomaksi. Nykyään 38 prosenttia Malmön väestöstä on saapunut ulkomailta. 17 prosenttia on Aasiasta, Afrikasta ja Itä-Euroopasta. Vuonna 2002 oli 30 prosenttia Malmön väestöstä ulkomaalaisperäisiä.

- Muslimien määrä kasvaa, mutta ei voida sanoa kuinka paljon, sanoo Aje Carlbom.

Åkessonin siis väitetään olevan väärässä sen perusteella, ettei ole olemassa täsmällisiä tilastoja. Eikä tule.

Quote from: Roope on 20.10.2009, 13:09:19

Quote from: Vasarahammer on 20.10.2009, 12:54:15
Aftonbladetin tykistö iskee ja osoittaa kymmenen virhettä Åkessonin mielipidekirjoituksessa.

Aftonbladet (http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5984647.ab)

En jaksa niitä käydä yksi kerrallaan läpi. Jos joku toinen viitsii, niin olkoon hyvä vain.

Eiköhän tämä riitä:

Quote20. Jos nykytahti jatkuu, tulee muslimiväestöstö moninkertaistumaan seuraavina vuosikymmeninä.

VÄÄRIN. Ruotsissa ei rekisteröidä uskontoa mikä tekee väitteen todistamisen mahdottomaksi. Nykyään 38 prosenttia Malmön väestöstä on saapunut ulkomailta. 17 prosenttia on Aasiasta, Afrikasta ja Itä-Euroopasta. Vuonna 2002 oli 30 prosenttia Malmön väestöstä ulkomaalaisperäisiä.

- Muslimien määrä kasvaa, mutta ei voida sanoa kuinka paljon, sanoo Aje Carlbom.

Åkessonin siis väitetään olevan väärässä sen perusteella, ettei ole olemassa täsmällisiä tilastoja. Eikä tule.

Lähes koko tuo Åkessonin virheiden oikaisuluettelo on samaa tasoa: väitetään Åkessonin olevan väärässä mutta ei näytetä omaa väitettä todeksi. Se ehkä riittää ruotsalaisessa keskustelukulttuurissa, jos vastapuolella on ruotsindemokraatti.

Quote from: Jari Leino on 20.10.2009, 13:52:28
Omasta puolestani voin sanoa, että kun lukiolaisena kävin Viking Linella luokkaretkellä Tukholmassa, niin kebab oli eksoottista herkkua ja monikulttuurinen värikkyys katukuvassa oli ihan kivaa ja piristävää vaihtelua.

Jo 80-luvulla vitsailtiin, että Tukholmassa joka neljäs vastaantulija on (han-)ruotsalainen.

Samaan aikaan Suomessa vähänkään tummaihoisempia luultiin koripalloilijoiksi.

Quote from: Vasarahammer on 20.10.2009, 12:54:15
Aftonbladetin tykistö iskee.

Hammer , käytän mieluummin termiä Aftonbladetin ... (http://www.mascus.fi/Maatalous/Kaytetyt-Muut-heina-ja-tuorerehukoneet/PASKERVILLERI,1,createdate_desc,search.html)

Quote1. Islam poikkeaa kristinuskosta monilla ratkaisevilla tavoilla, esimerkiksi koskien hengellisen ja maallisen vallan eroa ja näkemystä voimankäytöstä.
VÄÄRIN. - Tämä on täysin väärin, kokonainen näkemysten kirjo on olemassa molemmissa uskonnoissa, sanoo Jan Hjärpe, islamologian emeritusprofessori.

2. Islam ja muslimimaailma ovat aktiivisesti hylänneet valistuksen ja humanismin.
VÄÄRIN. - Ei pidä paikkaansa, on pohjoisafrikkalaisia filosofeja, jotka ovat omistautuneet valistukselle ja humanismille, sanoo Jan Hjärpe.

3. Islam on vaikuttanut ruotsalaiseen yhteiskuntaan merkittävästi enemmän kuin ruotsalainen yhteiskunta islamiin.
VÄÄRIN. - Ei ole minkäänlaista näyttöä tällaisesta. Enemmistö Ruotsin muslimeista on saanut vaikutteita ruotsalaisesta yhteiskunnasta, sanoo Aje Carlbom, monikulttuurisuutta ja islamismia tutkiva sosiaaliantropologi.

4. Kehitys tulee jatkumaan johtuen muslimimaista suuntautuvasta massamaahanmuutosta yhdessä muslimikansanryhmien suhteellisen korkean syntyvyyden kanssa.
Maahanmuuttoviraston tilastot Ruotsiin suuntautuvasta maahanmuutosta viime vuosilta osoittavat, että suurin ryhmä oli ruotsalaiset paluumuuttajat. Sen perässä tulevat (kokojärjestyksessä): Irak, pohjoiset naapurimaamme, Puola, Somalia, Saksa, Thaimaa, Kiina, Romania ja Serbia.

Tilastokeskuksen vuoden 2008 väestötilaston mukaan synnyttävät ruotsalaiset naiset keskimäärin 1,8 lasta. Iranissa ja Irakissa syntyneet synnyttävät keskimäärin 3 lasta.

- Euroopassa syntyy alkuperältään muslimimaista saapuneille keskimäärin 1,5 kertaa enemmän lapsia verrattuna eurooppalaisiin, mutta luku on laskusuunnassa. Emme tiedä miten sen käy tulevaisuudessa, sanoo Aje Carlbom.

5. Useimmat tutkimukset osoittavat, että fundamentalistit ovat suuri ja kasvava vähemmistö.
VÄÄRIN. - Tämä on tempaistu hatusta. Kukaan ei tiedä laajuutta. On olemassa tutkimus, jonka mukaan fundamentalisteja on pieni prosentti, mutta emme tiedä mitään ryhmän kasvusta, sanoo Aje Carlbom.

SD: Viittaa Saksasta, Hollannista, Iso-Britanniasta ja Irlannista tehtyihin muslimien asennetutkimuksiin, mutta mikään niistä ei kerro kasvusta. Sen sijaan Jimmie Åkesson sanoo, että voidaan odottaa fundamentalistien määrän kasvavan, koska muslimien määrä kasvaa.

6. Juurettomuus, jota monikulttuurinen yhteiskuntajärjestys ruokkii monien toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajien parissa, on saanut monet etsimään islamista identiteettiä rakentavaa ja kokoavaa voimaa ja me koemme nyt musliminuorten radikalisoitumisen ympäri Eurooppaa.
VÄÄRIN. - Olemassaolosta ei ole epäilystäkään. Mutta me emme tiedä laajuutta, emmekä tiedä onko se vähenemässä vai kasvamassa. Ruotsissa ei ole tehty mitään laajoja tutkimuksia muslimien arvioimiseksi, sanoo Jonas Otterbäck, yliopiston uskonnonhistorian opettaja.

- On olemassa tutkimus, joka osoittaa toisen sukupolven muslimien käyvän läpi uskonnollisen uudelleensyntymän, jossa islamista tulee erittäin tärkeä. Kuitenkaan emme tiedä radikalisoituuko joku, sanoo Aje Carlbom.

SD: Ei käsittele jotain ruotsalaista muslimien asennetutkimusta, vaan viittaa lukuisiin artikkeleihin ruotsalaisissa lehdissä ja kovasti kritisoituun terrorismiasiantuntija Magnus Ranstorpin raporttiin.

7. Vuoden 2007 tutkimuksen mukaan 37 prosenttia nuorista brittimuslimeista valitsisi sharia-lain brittilain tilalle ja yhtä moni oli sitä mieltä, että islamista toiseen uskoon kääntyvät pitäisi teloittaa.
Pitää paikkansa, mutta raportin kirjoittanut Munira Mirza, Kentin yliopiston tohtori, kirjoitti myös useimpien muslimien integroituneen hyvin ja elävän brittilain mukaisesti.

8. Islamin tuloa maan toiseksi suurimmaksi uskonnoksi ei kukaan olisi osannut aavistaa 20 vuotta sitten.
VÄÄRIN. - Islamista tuli toiseksi suurin jo 1960-luvun lopulla, sanoo Jan Hjärpe.

9. Islamia arvostelevat tai siitä leikkiä laskevat ruotsalaiset taiteilijat elävät jatkuvassa kuolemanvaarassa.
- Oli aika jolloin sain todella paljon tappouhkauksia. Mutta tällaisen uhriksi joutuneiden ruotsalaisten taiteilijoiden määrä on minimaalisen pieni. En nykyään tunne oloani uhatuksi, sanoo taitelija Lars Vilks joka piirsi liikenneympyrä-Muhammedin.

10. Ruotsiin on asettautunut kymmenkunta muslimien terroristijärjestöä.
VÄÄRIN. Säpo ei käytä terniä "muslimien terroristijärjestö" vaan puhuu "väkivaltaisesta islamismista".
- Meistä kymmenkunta järjestöä kuulostaa paljolta. On radikaaleja rikoksia tekeviä muslimiryhmiä, mutta niitä on hyvin vähän. Ruotsidemokraatit viittaavat artikkeliin vuodelta 2001 ja paljon ehtii tapahtua kahdeksassa vuodessa, sanoo Patrik Peter, Säpon tiedottaja.

- Minä tiedän Ruotsissa neljä islamistista terroristijärjestöä, jotka kansainvälinen yhteisö on tunnustanut, sanoo Magnus Norell, puolustusministeriön tutkimusinstituutin tutkija.

11. Johtavat muslimien edustajat ovat esittäneet vaatimuksen sharia-lain käyttöönotosta Ruotsissa.
LIIOITTELUA. SD viittaa Mahmoud Aaldebeen, Ruotsin muslimiliiton puheenjohtajaan, joka vaati sharia-lain käyttöönottoa Ruotsin perheoikeudessa. Hänen puhettaan arvostelivat monet muslimijohtajat.

- Yksi on vaatinut, mutta muslimien edustajat monikossa, sellaisesta en tiedä, sanoo Aje Carlbom.

12. Ruotsin maakäräjät käyttää veronmaksajien rahaa terveiden pikkupoikien esinahkojen leikkaamiseen.
LIIOITTELUA. - Olemme suositelleet, että maakäräjät maksaa ympärileikkauksen. Mutta kyse on mikroskooppisen pienistä summista maakäräjille. Useimmilta maakäräjiltä ei mene rahaa lainkaan, mutta jotkut subventoivat potilaskustannuksia jonkin verran, sanoo Göran Stiernstedt, Ruotsin kuntien ja maakäräjien (SKL) hoito- ja hoivaosaston johtaja.

13. Ruotsissa on eniten raiskauksia Euroopassa ja muslimimiehet ovat erittäin voimakkaasti yliedustettuja rikollisissa.
VÄÄRIN. Rikoksenestoneuvosto vahvistaa, ettei maita voi verrata tällä tavoin.

- Tämä on kertakaikkiaan väärin. Meillä Ruotsissa on eniten ilmoitettuja raiskauksia ja se on meistä hyvä asia. Ne ovat vain pieni osa kaikista poliisille ilmoitetuista seksuaalirikoksista, sanoo Klara Hradilova Selin, Brån tutkija.

Hänen mukaansa ei ole mitään perusteita sille, että muslimimiehet olisivat yliedustettuja.

- En ole nähnyt sellaista tutkimusta.

SD viittaa kahteen Brån raporttiin, toinen vuodelta 1996 ja toinen vuodelta 2005. Havaittu ulkomaalaisten miesten yliedustus osoittautui sittemmin liian suureksi.

14. Ruotsalaisissa uimahalleissa on otettu käyttöön eri vuorot miehille ja naisille.
SKL:llä ei ole asiasta kokonaiskuvaa. SvD:n artikkelin mukaan, johon SD viittaa, tästä tosin tulee yhä tavallisempaa. Sellaiset oli helmikuussa 2008 muun muassa  Luulajassa ja Botkyrkassa.

15. Ruotsin kunnat harkitsevat tyttöjen ja poikien erillisen uimaopetuksen käyttöönottoa kouluissa.
LIIOITTELUA. - Olen kuullut asiasta puhuttavan muutaman kerran. Uimaopetusta on mukautettu jotta kaikki oppivat uimaan ja näin on tehty monta kertaa, ei pelkästään jakamalla ryhmiä, sanoo Per-Arne Andersson, SKL:n opetus- ja työmarkkinaosaston johtaja.  

16. Elintarvikekauppojemme kylmäaltaat tarjoavat rituaaliteurastettua lihaa.
- Halal-teurastettu liha on keskeisimpiä tuotteitamme. Emme kutsu sitä "rituaaliteurastetuksi", ikään kuin kyse olisi jostain taikuudesta. Kyseessä on tarkoin valvottu teurastusmenetelmä, johon kuuluu säännöt, joiden mukaan toimitaan, Sanoo Magnus Nelin, Coopin tiedotuspäällikkö.

17. Ruotsalaiset esikoulut lopettavat sianlihan tarjoilemisen.
LIIOITTELUA. - En ole koskaan kuullut yhdestäkään esikoulusta, joka olisi kokonaan luopunut sianlihasta. Mutta yksikään kunnallinen koulu ei pakota lapsia syömään sellaista, jota he tai heidän vanhempansa eivät halua, sanoo Laina Kämpe, SKL:n tutkija.

18. Ruotsalaiset koulut ottavat käyttöön uusia lomapäiviä Ramadanin päättymisen juhlimiseen.
- Lomat voi järjestellä kuinka haluaa, on myös olemassa mahdollisuus koulujen lomapäivissä joustamiseen, sanoo Ingrid Lindskog.

SD viittaa DN:n artikkeliin vuodelta 2004, että Sigtuna ja Huddinge ovat päättäneet uudesta koululomasta ramadanin päättymisen viettämiseen.

19. Kirkolliset koulunpäättäjäiset kielletään yhä useammissa ja useammissa kouluissa.
- Asiasta on keskusteltu kunnissa, mutta useimmat viettävät päättäjäisiä kirkoissa, jos siihen on mahdollisuus, sanoo Per-Arne Andersson SKL:stä.

- Minkään uskonnon mukaisia tunnustuksellisia päättäjäisiä ei saa viettää. Näin on ollut kauan. Osa kouluista valitsee toisen paikan, mutta ei ole kiellettyä olla kirkossa, sanoo Ingrid Lidskog Koulutoimesta.

20. Jos nykytahti jatkuu, tulee muslimiväestö moninkertaistumaan seuraavina vuosikymmeninä.
VÄÄRIN. Ruotsissa ei rekisteröidä uskontokuntaa mikä tekee väitteen todistamisen mahdottomaksi. Nykyään 38 prosenttia Malmön väestöstä on saapunut ulkomailta. 17 prosenttia on Aasiasta, Afrikasta ja Itä-Euroopasta. Vuonna 2002 oli 30 prosenttia Malmön väestöstä ulkomaalaisperäisiä.

- Muslimien määrä kasvaa, mutta ei voida sanoa kuinka paljon, sanoo Aje Carlbom.

21. Monissa Euroopan suurimmista kaupungeista, mukaanlukien Malmö, tulee suurella todennäköisyydellä olemaan muslimienemmistö.
VÄÄRIN. - Tämä on hyvin kiistanalaista. Emme tiedä siitä mitään. Muslimien määrä kasvaa, mutta tastä ei voi vetää johtopäätöstä, että muutaman vuosikymmenen päästä heitä olisi enemmistö, sanoo Aje Carlbom.

SD viittaa Finacial Timesin artikkeliin, joka arvioi muslimivähemmistöstä tulevan enemmistö.

(http://www.southasiaoutreach.wisc.edu/high%20school/images/women_clip_image008.jpg)

Ehkä surullisin artikkeli ikinä. Ei oikein naurata.

Ruotsalaiset tekevät kollektiivisen itsemurhan, vaalijärjestelmä on niin hanurista ettei kansa voi edes kunnolla äänestää, eikö kukaan ruotsissa aseta johonkin ihmisoikeuskomiteaan tutkimuspyyntöä äänestysjärjestelmän epädemokratiasta? Kyllä on munatonta porukkaa. Palme ammutaan, varkaat hakee rahaa helikopterilla ja poliisi katsoo vierestä..jne.. nyt me täällä seurataan kuinka maa tuhoutuu... totuudentorvet vaiennetaan... kyllä mietityttää tämä maailman meno.

KÄyn ensi kesänä Ruotsissa reissulla,, pitää vilkaista miten ma makaa ja sitten unohtaa, kaupunkipaikat jätän rauhaan.

Ruotsissa riehuu myrsky Åkessonin väitteiden takia. Vääriä, vääriä huutaa valtaeliitti! Mutta kyllä kansa tietää ja faktat puhuvat Åkessonin puolesta! Raiskausten osalta Thoralf Alfsson antaa musertavan vastauksen blogissaan:
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2009/october/mediaspektakel-i-varldsklass.html

Puoli vuotta sitten julkaistu juttu DN:ssa vahvistaa Åkessonin väitteet ja tietyn ryhmän yliedustuksesta ei ole mitään epäselvää, niin kuin tämä NRK:n raportti näistä raiskauksista (överfallsvåldtäkter) Oslossa vahvistaa. Tavallaan Åkesson on väärässä kun hän sanoo, että yksi ryhmä on yliedustettuna. Jos klikkaatte tästä blogista Läs hela artikeln- linkin niin Dagbladetin artikkelista näkee että ei ole muita edustettuina, eli he eivät silloin voi olla yliedustettuja!

Löysin tämän blogin:
http://klartexten.wordpress.com/

Eli Åkesson on kaikissa väitteissään aika lailla oikeassa.

Ruotsidemokraatit käyvät tyrmäykset läpi kohta kohdalta.

Sverigedemokraterna (http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/aakesson-jag-har-belaegg-foer-mina-paastaaenden-332023)

Quote from: rähmis on 20.10.2009, 19:57:32
Ruotsidemokraatit käyvät tyrmäykset läpi kohta kohdalta.

Sverigedemokraterna (http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/aakesson-jag-har-belaegg-foer-mina-paastaaenden-332023)

Ööh de för helvete kun tajuaisi tuosta jotakin vielä...

Quote"Tämä on tempaistu hihasta"...

"Kukaan ei tiedä laajuutta"...

"Emme tiedä mitään ryhmän kasvusta"...

"Emme tiedä radikalisoituuko joku"...

"Meistä kymmenkunta järjestöä kuulostaa paljolta"...

"Yksi on vaatinut, mutta muslimien edustajat monikossa, sellaisesta en tiedä"...

"Ei maita voi verrata tällä tavoin"....

"Tämä on kertakaikkiaan väärin"...

"Ei ole mitään perusteita sille, että muslimimiehet olisivat yliedustettuja."

"En ole nähnyt sellaista tutkimusta"...

"En ole koskaan kuullut" ...

"Ruotsissa ei rekisteröidä uskontokuntaa mikä tekee väitteen todistamisen mahdottomaksi"...

"Muslimien määrä kasvaa, mutta ei voida sanoa kuinka paljon"..

"Tämä on hyvin kiistanalaista. Emme tiedä siitä mitään"...

"Muslimien määrä kasvaa, mutta tastä ei voi vetää johtopäätöstä"...

Aivan sanoinkuvaamattoman kammottavaa luettavaa. Nämähän on kuin jotain Stalinin politbyroon kannanottoja. Näihin verrattunahan meidän mokuttajamme ovat suorastaan järki-ihmisiä.

QuoteRuotsalaiset tekevät kollektiivisen itsemurhan, vaalijärjestelmä on niin hanurista ettei kansa voi edes kunnolla äänestää, eikö kukaan ruotsissa aseta johonkin ihmisoikeuskomiteaan tutkimuspyyntöä äänestysjärjestelmän epädemokratiasta? Kyllä on munatonta porukkaa. Palme ammutaan, varkaat hakee rahaa helikopterilla ja poliisi katsoo vierestä..jne.. nyt me täällä seurataan kuinka maa tuhoutuu... totuudentorvet vaiennetaan... kyllä mietityttää tämä maailman meno.

Näen sen ikään kuin se olisi jo tapahtunut ja kukaan ei edes yrittänyt tehdä asioille mitään. Selvä kollektiivinen itsemurha, tai, kenties kollektiivinen kääntyminen iSlamiin koska muslimi ei tapa muslimia kun heidän aikansa nousta koittaa. Sen jälkeen alkavat julkiset kivitykset ja Stoning Stones Ltd on faktaa.

Aftonbladet.se -sivustolla puidaan asiaa edelleen (etusivulla, jonkin verran pitää skrollailla alaspäin).  Näyttää siltä, että suuri osa Ruotsin päivystävistä dosenteista ja ammattisuvaitsijoista on värvätty murskaamaan Åkessonin väitteet ja persoona erilaisin epämääräisin argumentein.

Surullisella tavalla hupaisa on myös tuossa etusivulla oleva kysely tulevasta hallituksesta.  Kysymys kuuluu, "Millaisen hallituksen haluaisit, jos SD olisi vaa'ankieliasemassa".  Yhdessäkään vastausvaihtoehdossa ei tarjota sellaista hallituskokoonpanoa, jossa SD olisi mukana.  (Joku joka osaa paremmin Ruotsia voisi tsekata, menikö käännös oikein ;-).

Tuntuu jotenkin tutulta, eikös kotoinen Ylemme joskus manipuloinut jotain maahanmuuttoon liittyvää kyselyä samankaltaisesti, siis siten, että vain tietyllä tavalla painottuneita vaihtoehtoja oli valittavana?

http://www.thelocal.se/22796/20091021/
'What do the Sweden Democrats want to do with us Muslims?'

QuoteAnna Waara, chairperson of Swedish Muslims for Peace and Justice, calls for politicians and the media to reject in the strongest possible terms the views expressed in an opinion piece by Sweden Democrat leader Jimmie Åkesson, in which he refers to Muslims as the greatest threat to Sweden since World War II.
...
It is a very worrying development that the Sweden Democrats now think it possible to score political points through the open use of the same kind of rhetoric used to denigrate Jews in the 1940s
...
The Sweden Democrats have a right to express themselves, and should preserve that right, but in a democratic society there is nothing forcing people to listen
...
What the Sweden Democrats portray is an enemy within, in a society they wish to divide into "us against them". Such views have never led to a healthy, peaceful society, and Åkesson's propaganda represents a direct threat to the 200-year tradition of peace we have here in Sweden.

http://www.sr.se/cgi-bin/sisuradio/nyheter/artikel.asp?artikel=3183536
Anna Waara:Islamin pelko suurempi uhka kuin SD

QuoteMyös maahanmuuttajavastaisten tahojen kanssa on keskusteltava, katsoo Svenska Muslimer för fred och rättvisa -järjestön puheenjohtaja Anna Waara.

Ruotsidemokraattien puoluejohtaja Jimmie Åkessonin maanantainen islamia vastaan hyökännyt debattiartikkeli Aftonbladetissa on tuomittu laajasti.
Anna Waaran mukaan keskustelua Ruotsidemokraattien kanssa ei saa kuitenkaan lopettaa. Dialogia Ruotsidemokraattien kanssa ei kuitenkaan saa lopettaa, sanoo Anna Waara.
...

Edustaako tämä Anna Waara jotain "rauhanuskonnon" rauhanliikettä? Sellaista kyllä tarvitaankin! Kun Tanskassa tanskalaisten rahoilla elävä ja Tanskan hyvinvointipalveluja käyttävä imaami Abu Laban lähti kotiseudulleen lietsomaan vihaa tanskalaisia vastaan, niin hän näytti jotain ranskalaisessa maatalousnäyttelyssä otettua kuvaa siasta ja rauhanuskonnon edustajat kiihtyivät niin että he raivoissaan tappoivat toisiaan. Yli sata uhria lienee ollut saldo! Eli Anna Waaran palveluja kyllä tarvitaan!

Onko tämä "rauhanuskonnon" rauhanliike se, joka kulkee nimellä Fredsagenterna. Tämä liike perustettiin Ruotsiin osoittaakseen miten rauhaa rakastavia ja humaaneja musliimit ovat. Tiedotus islamin todellisesta luonteesta oli tavoitteena. Tämä liike on saanut miljoonia ja taas miljoonia kruunuja veronmaksajien rahoja, mutta mitään konkreettista ja uutta he eivät ole vielä esittäneet tästä "rauhanuskonnosta". Ja epäilen ettei sellaista nähdäkään koska tämä liike on ainoastaan keskittynyt vaatimaan sensuuria ja kovia rangaistuksia niille jotka arvostelevat islamia!

Näissä blogeissa on mm kerrottu väittelyssä Åkessonin ja keskustan Maud Olofssonin välillä. Åkesson kiinnitti huomiota siihen että Olofssonin puolueella on ehokkaana muslimi, joka vaatii sharialakien käyttöönottoa Ruotsissa ja kysyi että tarkoittaako tämä sitä, että Keskustapuolue myöskin haluaa sharialakeja Ruotsiin? Olofsson hermostui tästä kysymyksestä mutta hän ei antanut vastausta!

Luulen että tämä puolue on nyt antamassa pikkusormensa musliimeille ja herää vasta sitten kun koko käsi on katkaistu jonkun shariatuomioistuimen toimesta!

Quote from: Defend Finland! on 22.10.2009, 19:18:45
Näissä blogeissa on mm kerrottu väittelyssä Åkessonin ja keskustan Maud Olofssonin välillä. Åkesson kiinnitti huomiota siihen että Olofssonin puolueella on ehokkaana muslimi, joka vaatii sharialakien käyttöönottoa Ruotsissa ja kysyi että tarkoittaako tämä sitä, että Keskustapuolue myöskin haluaa sharialakeja Ruotsiin? Olofsson hermostui tästä kysymyksestä mutta hän ei antanut vastausta!

Tuo oli hauska keskustelu. Maud vs Jimmie Osa 1 (http://www.youtube.com/watch?v=ixw-Lp6vy3Y) / Osa 2 (http://www.youtube.com/watch?v=KY2qHi4Z9ks)

Siltinkin, minusta natzikortti heilui mallikkaammin keskustelussa (http://www.youtube.com/watch?v=J7bb_35_P0o), johon osallistui kansanpuolueen Fredrik Malm.

Tuo rauhan käsitteen käyttö propagandassa on kopioitu kommunisteilta. En tunne Anna Waaraa tai hänen taustojaan, mutta poliittinen koti todennäköisesti löytyy vasemmalta laidalta.

Quote from: rähmis on 22.10.2009, 19:52:34
Tuo oli hauska keskustelu. Maud vs Jimmie

Maudin moraalisen närkästyksen katsominen lähinnä vaivaannutti. Kunnon poliitikon tavoin hän kieltäytyi vastaamasta suoraan kysymykseen. Tuleva Ruotsin Kepun ehdokas Mahmoud Aldebe oli ilmeisesti se muslimijärjestön (Sveriges Muslimska Förbund) johtaja, joka lähetti muutama vuosi sitten vaatimuslistan muslimien erityiskohtelusta kaikille valtiopäiväpuolueille.

Aftonbladetin vääristelemään otsikkoon tartutaan myös hanakasti, vaikka toimittajien luulisi tietävän, että Aftonbladet on muuttanut sitä "myyvempään" suuntaan.

http://www.thelocal.se/22820/20091022/
Sweden Democrat quits over anti-Muslim views

QuoteThe head of the far-right Sweden Democrats' local chapter in Falkenberg in western Sweden has quit the party in the wake of an anti-Muslim article published by party leader Jimmie Åkesson.
...

Quote from: kohmelo on 22.10.2009, 23:31:46
http://www.thelocal.se/22820/20091022/
Sweden Democrat quits over anti-Muslim views

QuoteThe head of the far-right Sweden Democrats' local chapter in Falkenberg in western Sweden has quit the party in the wake of an anti-Muslim article published by party leader Jimmie Åkesson.
...

Tasapuolisena pitämäni Lokaali on nyt boikotissa, koska uutisten kommentointimahdollisuus on mystisesti kadonnut. Ilmiö tosin esiintyy vain ruotsidemokraatteja tai muslimeja koskevien uutisten yhteydessä.

Edit: Jostain syystä ruotsalaismedia ei ole vaivautunut tekemään isompaa numeroa tästä:

QuoteJag vågar nog säga att jag aldrig under min politiska karriär har upplevt ett så starkt och odelat positivt stöd från både partikamrater och allmänhet. Tusentals personer har ringt och mejlat partiet för att delge sitt stöd och sedan i måndags har över 500 medlemsbeställningar inkommit, vilket motsvarar en medlemsökning på ca 15%.

Sverigedemokraterna (http://www.mynewsdesk.com/se/pressroom/sverigedemokraterna/pressrelease/view/enskilt-avhopp-gaar-emot-trenden-massiv-medlemstillstroemning-efter-debattartikel-om-islam-333213)

Katsoin eilen nuo Åkessonin väittelyt Maud Olofssonin ja Fredrik Malmin kanssa.

Sekä Olofsson että Malm ovat ammattipoliitikkoja, jotka suoltavat omaa jargoniaan vastaväitteistä välittämättä. Pokka pitää joka tilanteessa, vaikka suusta tulisi millaista potaskaa tahansa. He myös ymmärtävät television luonteen mediana. Tärkeintä ei ole se, mitä sanoo, vaan se, miltä sanominen näyttää. Åkesson puolestaan oli siististi pukeutunut ja säilytti malttinsa. Hän tosin yritti pärjätä asia-argumenteilla natsikorttien ja tunnepohjaisen argumentoinnin seassa.

Malm kertoi allianssihallituksen työllistämisohjelmasta, jossa valde työllistää vastikään maahan saapuneita mamuja maksamalla 75 prosenttia palkkakustannuksista. Sossuhallitus ei tuollaista voisi tehdä, koska ammattiliitot eivät sitä hyväksyisi.

Minusta nuo molemmat väittelyt olivat Pressiklubin tasoa eli väittelyn vetäjä oli Åkessonia vastaan. Ainoa ero oli se, että PK-osaston ylivoima oli vain 2:1, kun se Pressiklubissa oli 3:1.

Seuraavan linkin takaa löytyy Mahmoud Aldeben (Ruotsin islamilaisen yhdistyksen johtaja) vaatimuslista, joka lähetettiin kaikille eduskuntapuolueille.

Mahmoud Aldebes kravlista (http://thoralfalfsson.webblogg.se/2009/october/mamoud-aldebe.html)

Quote
# En moské i varje stad eller kommun.
#
Moskébyggen borde finansieras med räntefria lån som alternativ till villkorat bidrag från utlandet. Kommunerna borde ta på sig ansvaret att gå i borg för räntefria lånen eller låna ut pengar räntefritt till moskébyggen för kommunens muslimska invånare.
# Att integrera islam i svenska skolor.
#
Det innebär att man lyfter hemspråket och religionen i schemat som ett vanligt ämne, där muslimska barn får möjlighet till undervisning i homogena grupper i eget hemspråk och egen religion i de kommunala skolorna. Imamer och hemspråkslärare borde få status som ordinarie lärare i ämnet hemspråk och religion.
#
Alla kommuner borde ordna en kväll i veckan som ska vara en kvinnokväll respektive männens kväll i gym och simhallen.
#
Att riksdagen stiftar en lag som ger svenska muslimer rätt att vara lediga under de islamiska högtiderna Eid al fitr och Eid al Adha är krav från alla muslimer. För nuvarande är det omöjligt att ta ledigt från arbeten för att fira högtiden tillsammans med familjen.
#
Muslimer kräver att regeringen ska undersöka möjligheten till en särlagstiftning är möjlig och hur detta i fall ska motiveras utifrån existerande lagstiftning i religionsfrihetslagen.
#
Muslimer kräver alltså en lagstiftad positiv särbehandling av i detta fall en religiös minoritet för att befrämja dess status och skydda den mot majoritetssamhället.
#
Två timmars ledighet för fredagsbön, mellan kl.12- kl.14 under vintertiden och mellan kl.13-kl.15´sommartiden. Fredagsbönen är en obligatorisk bön som måste utföras kollektivt i moskén.
#
Att bidraga till att muslimerna och judarna får dispens eller särlagstiftning för att utföra den islamiska och judiska slakten.
#
Muslimer kräver att församlingsförbundet i svenska kyrkan i samarbete med landets kommuner ska reservera begravningsplatser i alla kommuner som har muslimska invånare.
#
Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer.

Meinasin itse laittaa tämän Thoralfin linkin, mutta se näyttää jo olevan tässä ketjussa! Kovat ovat vaatimukset ja johtavat demarinaiset Mona "Muslim" Sahlin ja Lena Hjelm ovat, kuten linkistä näkee, valmiiksi pukeutuneet huiveihin kun he ottavat vastaan tämän partasuun vaatimukset! Oletan että he sillä viestittävät että he hyväksyvät kaikki nämä vaatimukset!

Tämä Lena-täti tuli muuten surullisenkuuluisaksi ollessaan ulkoministerinä. Hän harrasti mitä ihmeellisimpiä tempauksia. Hän oli kerran menossa vierailulle Yhdysvaltoihin ja vaati pitkään Ruotsin suurlähettilästä järjestämään vierailuohjelman niin, että hän ensimmäiseksi käy kodittomien ja pultsareiden yömajassa tapaamassa näitä syrjäytyneitä. Suurlähettiläs muistutti kuitenkin siitä että näitä on Ruotsissakin. Onkohan koskaan vieraillut sellaisessa ja haluaisiko hän että USA:n ulkoministeri tulisi Tukholmaan tapaamaan näitä Slussenin sissejä?

Jaksaisiko joku ystävällinen suomentaa ydinkohtia tuosta Olofssonin ja Åkessonin väittelystä? Ei oikein riitä kuullunymmärtämiskyvyt.  :-[

Vai että moskeija joka niemeen ja notkoon ja Malmö rauhan huone vuoteen 2020 mennessä.

No kunnolla kun jahkaillaan päätöksenteossa ja jaetaan passeja kelle sattuu ja samalla jahdataan näitä "razzistizia" äärimuutosvoimia meillä, niin eiköhän tuo sama toistu täälläkin sopivalla viipeellä..

PERKELE!

Quote from: Vasarahammer on 23.10.2009, 10:58:56
Att starta Imamutbildning vid svenska universiteten och högskolor är ett krav från landets muslimer.

Akateemiset imaamit.  ;D

Anteeksi. Ei tämä ollutkaan niin huvittavaa kuin ensin ajattelin. En muistanut, että omatkin jumaluusoppineemme valmistuvat yliopistoista.

Mutta että ruotsalainen korkeakoululaitos kouluttaisi oikeauskoisetkin. Kuulostaa kyllä erikoiselta. Millainen koulutuksen sisältö olisi akateemisesta maailmasta käsin katsottuna? Kenellä olisi opinto-oikeus? Teologiaa opiskelemaan voivat hakea ainakin kaikki uskonnosta, uskosta tai uskonnottomuudesta - ja sukupuolesta riippumatta.

"Mahmoud Aldeben (Ruotsin islamilaisen yhdistyksen johtaja) vaatimuslista,
http://thoralfalfsson.webblogg.se/2009/october/mamoud-aldebe.html"

Muistakaamme, että tuo lista on vielä kevytversio, vaikkakin vaikuttaa jo ehdottoman antautumisen vaatimukselta.

Jos Mahmoud saa listansa lävitse, niin luvassa on rakempaa kamaa eli kaiken ei-islamilaisen kieltäminen. Ja silloin kivitetään ja mestataan ahkerasti.

http://iraniranian.tripod.com/Religion/RgStoneSizeP.html

Huonolla ruotsillani (Siis todella huonolla) ymmärsin tuosta listasta ainakin vaatimukset että:

- Jokaisessa kylässä/kaupungissa pitäisi olla moskeija.
- Muslimeille omat uimavuorot ym. (Hei! Tämähän on Suomessa totta).
- Islamin opetus (pakolliseksi?) kouluihin.
- Muslimeille pitäisi tarjota joka työpäivä rukoushetki 1-2 tunniksi.

Mikäs tuossa muslimeilla kotoutuessa, kun Ruotsi alkaa pikkuhiljaa muistuttamaan entistä kotimaata..

Lilla löpsedeln teilaa ruotsidemokraatit

Lapsille ja varhaisteineille suunnattu Ruotsin TV:n uutisohjelma Lilla löpsedeln suomi ankarin sanoin ketku-Åkessonia viime torstaina. Jos kuvissa olisi vilahtanut Farfur-hiiri, ohjelma olisi ollut kuin suoraan Hamas-TV:stä.

Lilla löpsedeln (http://www.youtube.com/watch?v=0Btp_Kk2zPg)

Huomenna oman annoksensa saavat aikuiset, kuin saman puulaakin Agenda-ohjelmassa järjestetään suuri ruotsidemokraatit-debatti. Mukana tosin ei ole edustusta ao puolueesta, vaan paneeliin osallistuvat Mona Muslim (SD), Maud Olofsson (kesk), Lena Mellin (Aftonbladet) ja Daniel Poohl (AFA-sympatisoija Exposta). Odotettavissa on tulikivenkatkuista väittelyä puolesta ja vastaan.

Agenda (http://svt.se/agenda)

Olen kuvitellut lehtimiesetiikkaan myös Ruotsissa kuuluvan sen, että keskustelun kohteelle annetaan oikeus puolustautua, mutta ketkujen kohdalla sen noudattamisen kanssa ei ilmeisesti tarvitse olla turhan tarkka.

http://www.thelocal.se/23068/20091104/
'I won't let my country be taken over by xenophobes'

QuoteCuriosity is the most effective weapon against xenophobia, writes journalist and head of think tank FORES Martin Ådahl, as a comment on the Sweden Democrats' future role in Swedish politics.
...

Quote from: rähmis on 25.10.2009, 02:12:03
Mukana tosin ei ole edustusta ao puolueesta, vaan paneeliin osallistuvat Mona Muslim (SD), Maud Olofsson (kesk), Lena Mellin (Aftonbladet) ja Daniel Poohl (AFA-sympatisoija Exposta). Odotettavissa on tulikivenkatkuista väittelyä puolesta ja vastaan.

Mona Muslim (SD)?

Miksi mieleeni nousee kuva "Hullunkuriset perheet"-korttipelistä???  ;D

Quote from: kohmelo on 05.11.2009, 20:08:48
'I won't let my country be taken over by xenophobes'

Taattua pahkasikakamaa...

Quote
This is because xenophobia has nothing to do with rational thought. In the part of the brain that generates emotions and stress, known as the amygdala, lies the caveman's fear of the unknown. The more negative or disparaging about immigrants we are, the more the amygdala is stimulated to focus anxiety, stress and anger on the unknown. And the more our rational defense against fear breaks down.

Luolamiehiä me täällä kaikki ollaan...

Tuohon ei eläin pysty.

Quote from: rähmis on 25.10.2009, 02:12:03
Olen kuvitellut lehtimiesetiikkaan myös Ruotsissa kuuluvan sen, että keskustelun kohteelle annetaan oikeus puolustautua, mutta ketkujen kohdalla sen noudattamisen kanssa ei ilmeisesti tarvitse olla turhan tarkka.

Ruotsalainen keskustelukulttuuri tulee tässä esille parhaimmillaan: On vain yksi ainoa totuus ja muut ovat vääriä. Tuostahan tuli jo vähän puhuttua Tuvan puolella "Tilanne Ruotsissa" -ketjussa.

Ei toivoa Ruotsilla ole ei..

Hehän ovat alistuneet jo. Huivit päässä Sahlinilla ja Wallinilla. Mitä helvettiä...Se on jo NOIN pitkällä! Ruotsi on menetetty. Selvä.
Enää siellä on jäljellä asellinen vastarinta ja se on siinä. Hem värnet!

Quote from: rähmis on 25.10.2009, 02:12:03
Lilla löpsedeln teilaa ruotsidemokraatit

Lapsille ja varhaisteineille suunnattu Ruotsin TV:n uutisohjelma Lilla löpsedeln suomi ankarin sanoin ketku-Åkessonia viime torstaina. Jos kuvissa olisi vilahtanut Farfur-hiiri, ohjelma olisi ollut kuin suoraan Hamas-TV:stä.

Lilla löpsedeln (http://www.youtube.com/watch?v=0Btp_Kk2zPg)

Itseäni häiritsi tuossa pätkässä eniten se, että kun Åkessonin väitteet "kumottiin", mitään todisteita ei annettu. Ei tilastoja, ei koulujen ruokalistoja, ei asiantuntijoiden haastatteluja, ei mitään perusteluja. Sanottiin vain että asiantuntijat sanovat että Åkessonin kulloinenkin väite on väärä.

Lapsille siis opetetaan että riittää kun joku asiantuntijaksi nimetty - ohjelmassa ei edes kerrottu keitä nämä asiantuntijat ovat tai millä perusteella he ovat asiantuntijoita - sanoo että Åkessonin väite on väärä. Silloin vain pitää uskoa että se nyt kerta kaikkiaan vain on väärä.

En aiemmin ajatellut että tuollainen sokean auktoriteettiuskon opettaminen kuuluisi länsimaiseen kulttuuripiiriin. Pikemminkin yksi keskeinen teema länsimaiden aatehistoriassa on suunnilleen uuden ajan alusta lähtien tapahtunut irtiotto auktoriteettiuskosta. Pitäisi ottaa selville mitä todisteita on puolesta ja vastaan, ja sitten tehdä itse johtopäätöksensä. Jos on luotettava pelkkään asiantuntijan sanaan, pitäisi sittenkin vielä kysyä millä perusteella asiantuntija on sitä mieltä kuin on, kuinka vahvoihin todisteisiin hän näkemyksensä perustaa, ja jollain tavalla ottaa selvä onko käsillä oleva asiantuntija oikeasti asiantuntija tarkasteltavassa aiheessa.

Quote
Olen kuvitellut lehtimiesetiikkaan myös Ruotsissa kuuluvan sen, että keskustelun kohteelle annetaan oikeus puolustautua, mutta ketkujen kohdalla sen noudattamisen kanssa ei ilmeisesti tarvitse olla turhan tarkka.

Se oli toinen häiritsevä seikka. Åkesson sanoi nauhoitteella hyvin lyhyesti että hänen väitteensä ovat tosia mutta hän, sen paremmin kuin kukaan muukaan ruotsindemokraatti, ei päässyt kertomaan perusteluja omille väitteilleen tai vastaamaan esitettyihin väitteisiin. Oletan että Åkesson olisi kertonut perusteluja jos toimittaja olisi niitä pyytänyt; tai ehkä kertoikin mutta niitä ei näytetty ohjelmassa.

Lapsille opetetaan siis löpsedelnissä että riittää kun "me" ja "meidän" kanssamme samaa mieltä olevat saavat lausua mielipiteensä. Vastapuolelta tarvitsee päästää kuvaruutuun vain lyhyt ja merkityksetön puheenvuoro.

Jatkan vielä ylläkirjoittamaani löpsedeln-ohjelman kritiikkiä.

Käsitellessään ensimmäistä mainitsemaansa Åkessonin väitettä - että "monet muslimimiehet ovat raiskaajia", kuten ohjelmassa sanotaan - löpsedeln onnistuu tekemään nimettömiin asiantuntijoihin viittauksen lisäksi tekemään pari muutakin päättelyvirhettä.

Ensimmäinen niistä on vanha kunnon olkiukko (http://fi.wikipedia.org/wiki/Olkiukko) (straw man). Kirjoituksessaan Åkesson ei nimittäin väitä että monet muslimimiehet raiskaisivat. Hän sanoo sanatarkasti näin: "För 20 år sedan tror jag att de flesta svenskar skulle ha mycket svårt att tänka sig [...] att Sverige skulle ha flest våldtäkter i Europa och att muslimska män skulle vara mycket kraftigt överrepresenterade bland förövarna". (Käännös: "Luulen että 20 vuotta sitten useimpien ruotsalaisten olisi ollut vaikea kuvitella ... että Ruotsissa olisi eniten raiskauksia Euroopassa ja että muslimimiehet olisivat voimakkaasti yliedustettuina rikoksentekijöiden joukossa"). Åkesson siis väittää että muslimimiehet ovat voimakkaasti yliedustettuina raiskaajien joukossa. Tämä on eri asia kuin väittää että monet muslimimiehet ovat raiskaajia.

Ero Åkessonin väitteen ja löpsedelnin olkiukon välillä on kahdestakin syystä merkittävä. Ensinnäkin Åkesson esittää väitteen joka on tilastollisesti verifioitavissa, jos sellaisia raiskaustilastoja on käytettävissä joissa tekijän uskonto on tavalla tai toisella selvitetty. Löpsedelnin "monet" on epämääräisempi ja jättää tilaa loputtomille tulkinnoille. Toiseksi Åkessonin väitteestä ei väistämättä seuraa että "monet", merkityksessä "merkittävä osa", muslimimiehistä syyllistyisi raiskauksiin; vaikka Åkessonin väite pitäisi paikkansa, kyseessä voisi silti olla suhteellisen pieni osa muslimimiehistä.

"Asiantuntijoiden mukaan ei ole olemassa mitään todisteita että näin olisi", väittää löpsedelnin toimittaja Andrea. Tämä on tietenkin tuttu vetoaminen tiedon puutteeseen (http://hommaforum.org/index.php/topic,2649.msg190818.html#msg190818) (argumentum ad ignorantiam). Jos tietoa oikeasti olisi, tilastot joko osoittaisivat että väite ei pidä paikkaansa tai sitten ne osoittaisivat että se pitää (jätän tilastollisen päättelyn ja testaamisen harmaat reuna-alueet pois tästä lyhyyden vuoksi; jos jotakuta oikeasti kiinnostaa niin voin kirjoittaa siitä pitemmästikin). Mutta kun todisteita ei ole, se tarkoittaa että tilastoja ei ole olemassa. Asiaa ei siis ole tutkittu. Jos näin todella on, jää Åkessonin vastuulle esittää todisteita väitteelleen, mutta tiedon puute ei väitettä kumoa.

Itseni toistamisen uhallakin korostan vielä, että nämä jälkimmäiset päättelyvirheet eivät ole edes törkein osa löpsedelnin propagandatuokiota lapsille. Törkeintä on se että lapsille uskotellaan että pelkkä epämääräisiin asiantuntijoihin vetoaminen riittää kumoamaan Åkessonin väitteet, ja että Åkessonille ei anneta tilaisuutta edes lyhyesti perustella väitteitään (vaikka tilaisuus siihen olisi ollut kun kerran Åkessonilta on saatu lyhyt ja merkityksetön haastattelunpätkä).

http://www.thelocal.se/23140/20091108/
Malmö Moderates open to SD cooperation

QuoteThe Malmö branch of the Moderate party has not ruled out cooperating with the far-right Sweden Democrat (SD) party after next year's general election, writes local newspaper Sydvenska Dagbladet.
...