Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: Simon Elo on 15.10.2009, 18:18:48

Title: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: Simon Elo on 15.10.2009, 18:18:48
QuoteKuka torppasi mamu-keskustelun?
A.-P. Pietilä

15.10.2009 9:45

Maahanmuuttajista käyty keskustelu vaiettiin kuoliaaksi, kun professori Timo Vihavaisen mielestä maahanmuutosta ja mamuista voivat keskustella muutkin kuin rasistit ja Helsingin kaupunginvaltuutettu Jussi Halla-aho, joka tuomittiin sakkoihin lausunnoistaan.

Maahanmuuttoministeri Astrid Thors tai kukaan muukaan ei ole kumonnut faktoja, joiden mukaan pakolaisperäinen maahanmuutto on aiheuttanut kaikissa länsimaissa mittavia sosiaalisia ja kulttuurisia ongelmia, joiden maksumiehinä on alkuperäisväestö. Pakolaiset ja maahanmuutto on kielletty aihe kuten Neuvostoliitto ja taistolaisuus.

Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan Suomessa lähes kaksi tuhatta tienaa kuukausipalkkansa maahanmuutolla. He auttavat pakolaisia maahan, hankkivat heille asuntoja, opetusta, ilmaista ruokaa ja toimentulotukea, järjestävät maahanmuuttajien sukulaisia Suomeen ja estävät maasta karkotettujen karkotuksia.

Muun muassa Punainen risti työllistää pakolaiskeskuksissaan yhä uusia maahanmuuttotyöläisiä, joiden toimeentulo on kokonaan kiinni pakolaisvirran kasvusta?

Helsingin väestöstä on jo yli 10 prosenttia maahanmuuttajia ja heidän osuutensa kasvaa. Tämä lisää sosiaaliturva-, asumis-, opetus- ja terveydenhoitokuluja. Enemmistö maahanmuuttajista on työttöminä, joten heidän työstään ei kerry eläkerahoja, joilla lisääntyvää maahanmuuttoa yleisesti perustellaan. Aihe on kytköksissä keskusteluun pääkaupunkiseudun kuntien yhdistämisestä. Helsinki haluaa jakaa maahanmuuton kustannukset muille ja levittää turvapaikan saaneiden enemmistön muualle kuin pääkaupunkiin.

Sosiaaliministeriön tarkastajan mukaan maahanmuuttajat lähettävät jopa 40 prosenttia kunnilta saamistaan ruoka- ja vaaterahoista kotimaahan sukulaistensa elättämiseksi. Rahattomat maahanmuuttajat eivät kykene kohentamaan elintasoaan ja kotoutumaan kalliiseen Suomeen. Työttömyysperäinen maahanmuutto kukoistaa.

http://www.lansivayla.fi/Uutiset/Kolumnit/Kuka-torppasi-mamu-keskustelun
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: AaJii on 25.01.2010, 15:27:36
Tekstistä on näköjään joku tehnyt kantelun JSN:lle. Sieltä tuli kuitenkin vapauttava päätös.

http://www.jsn.fi/Print.aspx?d=1097
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: Jouko on 25.01.2010, 15:44:34
Quote from: AaJii on 25.01.2010, 15:27:36
Tekstistä on näköjään joku tehnyt kantelun JSN:lle. Sieltä tuli kuitenkin vapauttava päätös.

http://www.jsn.fi/Print.aspx?d=1097
Jokin siis loksahti paikalleen kerrankin. ;D
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: Pliers on 25.01.2010, 15:46:37
2000 henkeä
suomalaisen keskipalkka 2500 brutto plus sivukulut.

Pelkät palkat:
78 000 000e vuodessa
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: mikkostadista on 25.01.2010, 15:53:23
Tästä lumipallo -ilmiöstä saa siis JSN:n luvalla puhua?
Omituista...

Elolta taas aivan loistava teksti!
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: AaJii on 25.01.2010, 15:58:16
Quote from: mikkostadista on 25.01.2010, 15:53:23
Elolta taas aivan loistava teksti!

Varmaan Elo hyvin kirjoittaa, mutta nyt puheena oleva teksti on kyllä A-P Pietilän ja se on julkaistu mm. Länsiväylässä ja Vantaan Sanomissa.
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: rankka on 25.01.2010, 15:59:13
Quote from: mikkostadista on 25.01.2010, 15:53:23

Elolta taas aivan loistava teksti!
Siis A-P Pietilältä ... (oikaisee)
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: Roope on 25.01.2010, 16:02:19
Quote from: Jouko on 25.01.2010, 15:44:34
Jokin siis loksahti paikalleen kerrankin. ;D

QuoteKantelijan mukaan vastaavan päätoimittajan kirjoitus "Kuka torppasi mamu-keskustelun?" 14.10.2009 Vantaan Sanomissa sisältää väitteen, että "kaksituhatta tienaa palkkansa maahanmuutolla", ikään kuin tämä olisi syy siihen, että otetaan vastaan maahanmuuttajia. Pakolaisista, maahanmuuttajista ja turvapaikanhakijoista puhutaan tarkistamatta faktoja. Kirjoituksesta voi mm. saada käsityksen, että kaikki maahanmuuttajat ovat pakolaisia, mikä ei pidä paikkaansa. Kirjoitus on omiaan lisäämään negatiivisia asenteita kaikkia Vantaalla olevia ulkomaalaisia kohtaan, olipa heidän statuksensa mikä tahansa. Kantelijan mielestä on raskauttavaa, että vastaava päätoimittaja levittää virheellisiä tietoja ja lietsoo ulkomaalaisvastaista keskustelua.

Kipua aiheuttivat viittaus vastaanottojärjestelmästä palkkansa saavien suuren määrään sekä lyhyeen kirjoitukseen mahdutetut lukuisat faktatiedot.

Tällaiset valitukset, samoin kuin esimerkiksi "En ole rasisti, mutta..."-kirjan vaatimukset siitä, kuinka maahanmuuttokeskustelua ei saa käydä, ovat hyvä ohjenuora siitä, mitä asioita kirjoituksissa kannattaa painottaa. Etenkin tiedot maahanmuuttajien aiheuttamista kuluista ja alalla työskentelevien kytköksistä ovat selvästi myrkkyä.

Kukahan oli kantelija?
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: BastardoGrande on 25.01.2010, 16:10:36
Laiva kääntyi jälleen piirun verran oikeaan suuntaan, antaa uskoa huomiseen.
Jokaisen kynnelle kykenevän kannattaisi kirjoittaa eri lehtien lukijapalstoille faktatietoa maahanmuutosta ja sen aiheuttamista lieveilmiöistä niin paljon kun sielu sietää, jokainen painettu, lyhytkin, mielipidekirjoitus on voitto suomalaiselle identiteetille ja saa aina aikaan jonkinlaista debattia jossakin forumissa ja toriparlamentissa.
Jokaisessa meistä asuu pieni kolumnisti, antakaa 'kynien' savuta talvi-iltojen hämärässä.
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: mikkostadista on 25.01.2010, 16:10:40
O.K...joo sorry väärää kirjoittajaa jo ylistelin, kiitos oikaisusta.
Mutta siis, aivan hel-ve-tin asiallista kirjoitusta!
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: Kokoliha on 25.01.2010, 16:20:16
Quote from: Roope on 25.01.2010, 16:02:19
Kukahan oli kantelija?

Tämä olisi kieltämättä mielenkiintoinen tieto, erityisesti jos kantelijaksi osoittautuisi joku noista abt. kahdestatuhannesta. Kantelija on myös toiminut varsin nopeasti; kanteluhan tehtiin käytännössä samana päivänä kun kirjoitus julkaistiin, mikäli tuon JSN:n päätöksen oikein ymmärsin. Moiseen nopeuteen pystynee hommawatchin päivystävien makkaratukkien lisäksi vain joku pää- & kokopäivätoiminen mokuttaja?
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: Simon Elo on 25.01.2010, 17:20:15
Jos tästä kanneltiin niin tasapuolisuuden nimissä olisi pitänyt tehdä kantelu myös minun Länsiväylän mielipidekirjoituksestani. Se hyökkäsi selvästi vahvemmin monikulttuurisuusideologiaa vastaan kuin tämä A-P Pietilän muutoin hyvä kirjoitus.
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: pakruti2c263 on 26.01.2010, 22:53:29
25.1.2010 klo 17:17 SUOMEN KUVALEHTI
Rasisti on rasisti - kravatilla ja ilman
QuoteNykypäivän rasisti, "maahanmuuttokriitikko", on kammannut hiuksensa ja laittanut kravatin kaulaan. Monet sanomalehdet ovat päästäneet kansalaisjournalismin nimissä internetin keskustelualueensa rehottamaan näiden kravattikaulojen kommenteista. Populistipoliitikkojen iskulauseilla ryyditetyt kommentit ovat höysteitä muukalaisvihan päällä.

Hei, me ei ollakaan kiljua juovia väkivaltaisia peräkammaripoikia?
Robert Sundman blogi;
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/rasisti-on-rasisti-kravatilla-ja-ilman

Ps. Taisi mennä väärään ketjuun?
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: apexi on 27.01.2010, 14:09:54
QuoteTyöttömyysperäinen maahanmuutto kukoistaa.

Loistava termi.  ;D (sry onelineri)
Title: Vs: 2009-10-15 Länsiväylä: Kuka torppasi mamu-keskustelun?
Post by: Mikko pa on 14.02.2010, 14:49:39
Robert on vaiennut...

tuo viimeinen kommentti oli kanssa ihan mielenkiintoinen...

http://suomenkuvalehti.fi/blogit/megafoni/rasisti-on-rasisti-kravatilla-ja-ilman?kommenttisivu=3#kommentit