'Maahanmuuttajanuoret Suomessa 2009'-tutkimus julkistettiin eilen. Tässä tutkimuksessa selviää mm. että maahanmuuttajanuoret haaveilevat ihan samoista asioista kuin ketkä tahansa nuoret, tärkeänä mm. koetaan, että löytyisi koulutusta vastaavaa, mielekästä työtä. Aamun radion vieraana kävi Nuorisopalvelun päällikkö Tomi Alakoski Taloudellisesta tiedotustoimistosta. Tomi aloitti kertomalla, että 2030 meillä on 300 000 työntekijää vähemmän kuin nyt ja 1,7 miljoonaa eläkeläistä. Työvoimaa siis tarvitaan kipeästi. Maahanmuuttajat pitäisi Alakosken mukaan nähdä voimavarana, useat maahanmuuttajat ovat kuitenkin nuoria ja halukkaita kouluttautumaan. Somalitaustaiset nuoret kokevat taustansa takia olevansa epätasa-arvoisessa asemassa työelämässä, kun taas virolais- ja venäläistaustaiset uskovat enemmän omiin mahdollisuuksiinsa työelämässä.
Päinvastoin kuin yleisesti luullaan, maahanmuuttajat ovat myös hyvin kiitollisia saamastaan kohtelusta Suomessa.
http://www.radionova.fi/page.php?page_id=987&i=3287
Jaahas ...
"Maahanmuuttajat pitäisi Alakosken mukaan nähdä voimavarana, useat maahanmuuttajat ovat kuitenkin nuoria ja halukkaita kouluttautumaan."
Nuoriahan he, tämän tietää kaikki. Kuka on sitonut heidät kiinni ja näin estää kouluttautumisen? Ettei vain olisi taas se paljon pelätty piilossa ärjyvä rakenteellinen rasismi?
"Päinvastoin kuin yleisesti luullaan, maahanmuuttajat ovat myös hyvin kiitollisia saamastaan kohtelusta Suomessa."
Varmasti jotkut ovatkin kiitollisia, aikuisten oikeesti.
Valitettavasti se pienen pieni osa joka pilaa kaikkien maineen osoittaa kiitollisuutensa varsin erikoisella tavalla. Tästä kiitollisuudesta saamme lukea joka päivä.
E: lisätty kaksi sanaa jotka puuttuivat: Maahanmuuttajat pitäisi ...
Otsikon väitteelle, joka vielä esitetään lainauksena, ei taatusti löydy tutkimuksesta vastinetta.
Tutkimuksen uutisointi on tarkoitushakuisen negatiivista, koska siten päästään taas itkemään maamme kylmyyttä ja rasistisuutta. Itse tutkimus tuskin on kovinkaan epätoivoinen sävyltään - siksi kai sitä ei olekaan julkisesti saatavilla.
"Maahanmuuttajat pitäisi Alakosken mukaan nähdä voimavarana"
Miksi pitäisi, koska yhdessäkään muussa maassa he eivät sitä ole olleet?
Herää kysymys, mikä maa ja kansa on vähiten
tai ei ollenkaan rasistinen. Sitten vain kaikki rikastajat
sinne ja jo kohta meillä on johtotähtenämme maailman
menestyvin maa.
Quote from: Nuivisti on 14.10.2009, 11:11:25
f Maahanmuuttajat pitäisi Alakosken mukaan nähdä voimavarana, useat maahanmuuttajat ovat kuitenkin nuoria ja halukkaita kouluttautumaan. Somalitaustaiset nuoret kokevat taustansa takia olevansa epätasa-arvoisessa asemassa työelämässä, kun taas virolais- ja venäläistaustaiset uskovat enemmän omiin mahdollisuuksiinsa työelämässä.
Päinvastoin kuin yleisesti luullaan, maahanmuuttajat ovat myös hyvin kiitollisia saamastaan kohtelusta Suomessa.
http://www.radionova.fi/page.php?page_id=987&i=3287
Voimavara mainittu. Joku voisi joskus konkretisoida, mitä tällä "voimavaralla" oikein tarkoitetaan? Minä varavoimana he oikein toimivat?
Oman kokemukseni mukaan yleensä ne maahanmuuttajat, jotka ovat hyvin pärjänneet Suomessa olivat sitten somaleita tai ruotsalaisia sanovat poikkeuksetta, että eivät ole törmänneet rasismiin. Niille jotka ei pärjää on helppo omaa epäonnistumista syyttää "rasismista".
Quote from: karkoittaja on 14.10.2009, 12:15:46
Oman kokemukseni mukaan yleensä ne maahanmuuttajat, jotka ovat hyvin pärjänneet Suomessa olivat sitten somaleita tai ruotsalaisia sanovat poikkeuksetta, että eivät ole törmänneet rasismiin. Niille jotka ei pärjää on helppo omaa epäonnistumista syyttää "rasismista".
Ne jotka pärjäävät ihan ite eivät ole
voimavara. Tai varavoimaa.
Lisää somaleita Suomeen, niin Suomi pelastuu!
Tomi aloitti kertomalla, että 2030 meillä on 300 000 työntekijää vähemmän kuin nyt ja 1,7 miljoonaa eläkeläistä.
Just joo. Nyt Tomi ei oikein ymmärrä että näillä näkymin meillä on myös 300 000 työpaikkaa vähemmän. Tomi ei ole kuullut teollisuuden rakenteellisista muutoksista eikä globalisaatiostakaan.
Väite, että suomalaiset olisivat rasistista kansaa, on rasistinen, asenteellinen ja tosiasiallisesti väärä:
http://www.bookplus.fi/kirjat/vanhanen%2c_tatu/globaalit_ongelmat-4225179
Tilastot maailmalta tietävät kertoa, että Suomi on eräs kaikkein vähiten rasistisia maita koko Maapallolla. ( Kieliopin vastaisesti kirjoitan maapallo-sanan isolla alkukirjaimella, koska kunnioitan Gaiaa )
Hmmm... Nyt kun meidät on todettu oikein tutkimuksessa rasistiseksi kansaksi, niin haluaisin nähdä jonkinlaisen listauksen siitä millaisina asioina tuo rasistisuus ilmenee eli miten rasismi määritellään.
Tuollaisen listauksen jälkeen olisi ehkä mahdollista puuttua johonkin, kun se on konkreettisesti ilmaistu eikä jäisi mysteeriseksi rakenteelliseksi rasismiksi, josta kukaan ei saa kiinni. Nykyisellään minulle ei ainakaan ole selvinnyt, että mitä tuo rasismi oikein on.
Quote from: henkka on 14.10.2009, 12:28:38
Lisää somaleita Suomeen, niin Suomi pelastuu!
Lisää somaleita Suomeen, niin Somalia pelastuu!! ;D
Radio Nova on muuten rasistinen radioasema, juurihan se väittää maahanmuuttajien väittävän suomalaisia rasistisiksi. Siis selvä rasistinen lauselma.
Suoranaista fennofobiaa, etten sanoisi antiugrismia! Aivan hirveää, olen sanaton. Pitäisiköhän mamuille tehdä ensin rasisti-testi ennen kuin heidät päästetään Suomeen? Tuollaisilla mielipiteillä Suomi on pian mustaniskojen luvattu maa ottaen huomioon, että turvisten määrä etelimmiltä leveysasteilta lisääntyy vuosi vuodelta.
Kuuntelin tuon pätkän ja jäi kyllä sellainen kuva että se kammottava suomalainen rasismi oli yksipuolisesti haastattelijan oma juttu jota hän tivasi haastateltavalta joka ei varsinaisesti väitteestä ollut samaa mieltä.
Quote from: JPU on 14.10.2009, 14:12:18
Kuuntelin tuon pätkän ja jäi kyllä sellainen kuva että se kammottava suomalainen rasismi oli yksipuolisesti haastattelijan oma juttu jota hän tivasi haastateltavalta joka ei varsinaisesti väitteestä ollut samaa mieltä.
Minun ei tarvitse edes kuunnella ohjelmaa käsittääkseni, että nimenomaan toimittaja yrittää tuputtaa väitettä suomalaisten rasistisuudesta ja että haastateltavat yrittävät pikemminkin toppuutella häntä.
Kuulin ko. pätkän aamulla Novasta eikä itte asiantuntijana esitellyn haastatteussa voimavaroineen ja rasismeineen ollut mitään uutta, mutta parin kipaleen kuluttua kuuli, kuinka studioon soittanut kuulija oli ihmeissään eritoten kahdesta piirteestä suomalaisten keskuudessa:
1) Hän sanoi vieläkin törmäävänsä siihen, että hänen ja ulkomaalaistaustaisen miehensä lapsilta, joilla on vierasperäiset, miehensä kulttuurille tyypilliset nimet kysellään, mistä nämä ovat kotoisin. Tämä oli naisen mielestä jotain aivan ihmeellistä.
2) Ihmetystä aiheutti naiselle myös se, miksi suomalaiset niin usein kavahtavat ajatusta ulkomaalaisten opiskelusta Suomessa ja näiden palaamisesta kotimaihinsa tutkintonsa suoritettuaan. Hän ei nähnyt asiassa mitään ihmeellistä/huonoa.
Minä en naisen tavoin niin ihmettele edellisiä. Ehkä nainen olikin yleisen suvaitsevaisuus- ja ylihyvyyskasvatuksen kauneimpaan loistoonsa puhjennut kukkanen..
Tietääkseni ensimmäiset suomeen tulleet somalit karkotettiin Venäjältä(lorvimasta?). Sekö ei sitten ole venäläistä rasimia-ko-kö? Luulenpa että suomalainen (luuloteltu) rasismi ja ennakkoluulo on leikillistä venäläiseen vastaavaan verrattuna. Oikeita rasisteja meilläkin on mutta se tarkoitaa aikuisen oikeasti fyysistä väkivaltaa ja siitä on leikki kaukana.
Tarkoitushakuisilla ja johdattelevilla kysymyksillä saadaan aikaan haluttu tutkimustulos.
Voitaisiinko suomalaiset työttömät, tempputyöllistetyt, mielettömiä töitä tekevät ja opintojaan pakosta jatkavat nähdä joskus voimavarana? Miksi, siinä missä suomalainen pilaantuu työttömänä ollessaan eikä kelpaa sen jälkeen enää mihinkään, on maahanmuuttaja vain ovien avautumista odottava kultakaivos?
Rasismi sanana on siis saanut uuden merkityksen ja tarkoittaa arkikielessä
järkiperäistä ajattelua. Itse olen rasisti pihakoivuja ajatellen. Pihakoivu rikastuttaa pihaa mutta roskaa syksyisin. En halua koivuja pihalleni roskaamaan vaikka kaunis puu onkin. Olen siis
puurasisti. Hyväksyn vain pensaat ja havupuut joiden roskaaminen on marginaalista.
Oletteko tietoisia että ennuste lopunkin talouden romahtamisesta on tehty.
Teollisuus loppuu Suomesta viidessä vuodessa. (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1738159)
QuoteSuomen suurimman teknologiakeskusketjun Technopoliksen toimitusjohtaja Keith Silverangin mukaan maan edessä on muutaman vuoden sisällä valtava kriisi, jonka vakavuutta ei ole tajuttu.
Silverangin mukaan Suomessa ei enää viiden vuoden kuluttua ole perinteistä metsä-, paperi-, prosessi- tai muuta teollisuutta.
Hän pelkää myös matkapuhelinten ja muun korkean teknologian menetystä kustannustehokkaampiin maihin.
Se voi hänen mukaansa tapahtua 3-5 vuodessa, jos Nokian asema maailmalla alkaa horjua.
Nykyisestä hyvinvointi-Suomesta sosiaaliturvajärjestelmineen ei silloin jäisi juuri mitään jäljelle.
Tästä tietenkin seuraa se hyvä että maahanmuutto tyrehtyy 100%:sti. Huonot uutiset ovat sitten rikollisuuden räjähdysmäinen kasvu kun jo paikalla olevat alkavat ryöstää nälkäänsä. Varustautukaa siihen.
Kappas, natiivitar puhuu asiaa:) voitaisiin myös nähdä voimavarana suomalaiset erilailla henkisesti ja fyysisesti sairaat ihmiset sekä rappioalkoholistit ynnä muut mukavat ihmiset:)
QuoteMaahanmuuttajat: "Suomalaiset ovat rasistista kansaa!"
Tätä Novan otsikkoa voisi pitää kiihotuksena kansanryhmiä vastaan. Ensimmäinen syy on se, että otsikko loukkaa suomalaisia. Lisäksi se laittaa tämän loukkauksen maahanmuuttajien suuhun, mikä on omiaan lisäämään maahanmuuttajavastaisuutta Suomessa. Tosiasia on kuitenkin se, että suuri enemmistö suomalaisista ei ole rasisteja. Lisäksi omien havaintojeni mukaan maahanmuuttajat ovat tiedotusvälineiden haastatteluissa vastanneet poikkeuksetta kielteisesti, kun heiltä on kysytty suomalaisten rasistisuudesta. Uskon maahanmuuttajien yleisemminkin ymmärtävän, että heidän mahdollisesti kohtaamansa rasistit eivät ole tyypillisiä suomalaisia.
QuotePäinvastoin kuin yleisesti luullaan, maahanmuuttajat ovat myös hyvin kiitollisia saamastaan kohtelusta Suomessa.
Maahanmuuttajat ovat hyvin kiitollisia tultuaan kaltoin kohdelluksi rasististen suomalaisten taholta?
Quote from: rähmis on 14.10.2009, 19:00:21
QuotePäinvastoin kuin yleisesti luullaan, maahanmuuttajat ovat myös hyvin kiitollisia saamastaan kohtelusta Suomessa.
Maahanmuuttajat ovat hyvin kiitollisia tultuaan kaltoin kohdelluksi rasististen suomalaisten taholta?
Päinvastoin kun yleisesti luullaan, mamut ottavat mielellään vastaan kaikki herkut jotka heille tarjoillaan vastineeksi herjaavista lausunnoista suomalaisista. >:(
Minun mielestäni tässä jutussa haastateltu Tomi Alakoski osoitti selvää asenteellisuutta ja paljasti samalla koko tutkimuksen tarkoitushakuissuuden mokutuksen rintamalla.
Tutkimuksen keskeisiä väitteitä oli maahanmuuttaja nuorten halukkuus muuttaa pois suomesta, koska kokivat Suomen rasistisena maana.
(Tämä tuntemus tuskin tulee muuttumaan maahanmuuttajanuoren kohdalla mihinkään suuntaan, vaikka muuttaisi muualle eurooppaan. Eiköhän nämä maahanmuuttajanuoretkin elä siinä suomalaisen median luomassa harhakuvassa, että vain suomessa poikkeuksellisesti suhtaudutaan hieman kankeasti muualta tulleisiin ja ollaan jopa rasisteja?!?!. Väitän, että todellisuudessa Suomi on yksi harvoista maista, jossa useimmilla ei VIELÄ ole tullut mitta täyteen, vaan suvaitsevaisuuteen vielä pyritään)
Kun toimittaja sitten kysyi tähän väitteeseen pohjautuvan kysymyksen: "mitä suomi sitten hyötyy näiden maahanmuuttajanuorten kouluttamisesta, jos nämä koulutuksen suomesta saatuaan, lähtevät muualle". Tähän haastateltava korjasi äkisti, että kyllä ne suomessa haluaisi olla, mutta kun.....
Eli mitä mutta kun? Eli ensin väitettiin, etteivät maahanmuuttajanuoret halua asua suomessa, mutta kun kysytään, miksi niitä sitten haalia tänne ja kouluttaa, tuleekin epäloogisen selittelyn vuoro, josta paljastuu ainoastaan tutkijan kyseenalaiset motiivit tutkimuksen tarkoituksesta.
Eli kyseessä oleva ongelma on todellisuudessa työlistyminen, jota suomessa ei tapahdu.
Quote from: JPU on 14.10.2009, 14:12:18
Kuuntelin tuon pätkän ja jäi kyllä sellainen kuva että se kammottava suomalainen rasismi oli yksipuolisesti haastattelijan oma juttu jota hän tivasi haastateltavalta joka ei varsinaisesti väitteestä ollut samaa mieltä.
Kas kun ei lopuksi ryhtynyt karjumaan että "Saatanan mustanaama, sano jo että me ollaan rasistipaskoja kaikki suomalaiset että päästään seuraavan aiheen kimppuun!!!" ;D ;D ;D
Quote from: Natiivitar on 14.10.2009, 14:53:11
Voitaisiinko suomalaiset työttömät, tempputyöllistetyt, mielettömiä töitä tekevät ja opintojaan pakosta jatkavat nähdä joskus voimavarana? Miksi, siinä missä suomalainen pilaantuu työttömänä ollessaan eikä kelpaa sen jälkeen enää mihinkään, on maahanmuuttaja vain ovien avautumista odottava kultakaivos?
Niin. Miksi 22-vuotias koulunsa peruskouluun jättänyt han-suomalainen on "menetetty tapaus", mutta 30-vuotias jopa äidinkieltään lukemaan pystymätön somali "voimavara" ?
Quote from: Maailmanmies on 14.10.2009, 20:29:32
Quote from: Natiivitar on 14.10.2009, 14:53:11
Voitaisiinko suomalaiset työttömät, tempputyöllistetyt, mielettömiä töitä tekevät ja opintojaan pakosta jatkavat nähdä joskus voimavarana? Miksi, siinä missä suomalainen pilaantuu työttömänä ollessaan eikä kelpaa sen jälkeen enää mihinkään, on maahanmuuttaja vain ovien avautumista odottava kultakaivos?
Niin. Miksi 22-vuotias koulunsa peruskouluun jättänyt han-suomalainen on "menetetty tapaus", mutta 30-vuotias jopa äidinkieltään lukemaan pystymätön somali "voimavara" ?
Koska se on voimavara. Ei toki niin että hän itse olisi sitä, ainakaan yhteiskunnalle, mutta hänen avullaan yksi jos toinen ammattihyysäri saa kukausittain itselleen "voimapaperia" jolla rellestää. Eli toiseus on voimavara ammattihyysärille.
Quote from: Natiivitar on 14.10.2009, 14:53:11
Voitaisiinko suomalaiset työttömät, tempputyöllistetyt, mielettömiä töitä tekevät ja opintojaan pakosta jatkavat nähdä joskus voimavarana? Miksi, siinä missä suomalainen pilaantuu työttömänä ollessaan eikä kelpaa sen jälkeen enää mihinkään, on maahanmuuttaja vain ovien avautumista odottava kultakaivos?
Vaikka olen vakinaiseen työsuhteeseen pestattu asiantuntija ja esimies, olisi mukava joskus tulla puhutelluksi "voimavaraksi" tai vaikkapa "potentiaaliksi", kun samoin tituleerataan härskisti turvapaikkajärjestelmää väärinkäyttävää taparikollista kehitysmaasta salakuljetettua luku- ja kirjoitustaidotonta heikkolahjaista. Turhaan taitaa valkoinen mies moista haikailla. Mutta neekerissä on potentiaalia. Charles Bukowski tosin totesi, että potentiaali ei ole yhtään mitään, koska jokaisessa sylilapsessa on ihan mahdoton potentiaali. Kysymys on siitä, toteutuuko se potentiaali ikinä.
Mua sanoi kerran pomo hyväksi mieheksi. Muistan sen vielä kuin eilispäivän.
"Älä hyvä mies hakkaa vatupassilla niitä nauloja". Niin hän sanoi. Se lämmitti mieltäni moniaita aikoja.
Miten musta tuntuu että varsinkin somalien suusta saa kuulla kuinka hirveän paska maa Suomi on. Sen sijaan muista maista tulleet ovat yleensä kiitollisia (useinmiten kauemmalta aasiasta).
Quote from: Ano Nyymi on 14.10.2009, 20:44:05
Mua sanoi kerran pomo hyväksi mieheksi. Muistan sen vielä kuin eilispäivän.
"Älä hyvä mies hakkaa vatupassilla niitä nauloja". Niin hän sanoi. Se lämmitti mieltäni moniaita aikoja.
"Ei valkoinen mies kiitoksella elä"
-uusi suomalainen sananlasku
Quote from: Natiivitar on 14.10.2009, 14:53:11
Voitaisiinko suomalaiset työttömät, tempputyöllistetyt, mielettömiä töitä tekevät ja opintojaan pakosta jatkavat nähdä joskus voimavarana? Miksi, siinä missä suomalainen pilaantuu työttömänä ollessaan eikä kelpaa sen jälkeen enää mihinkään, on maahanmuuttaja vain ovien avautumista odottava kultakaivos?
Valtaosa noista luettelemistasi suomalaisista on oikeasti (käyttämätön) voimavara. Itsekin tunnen muutaman työttömän jotka ovat kyvykkäitä, osa hyvin koulutettuja, ja ainakin henkilökohtaisen elämänsä puolella aktiivisia ja ahkeriakin. He mitä suurimmalla todennäköisyydellä olisivat hyvinkin palkkansa arvoisia työnantajalleen, jos vain löytäisivät töitä.
Kun ajat muuttuvat paremmiksi, suurin osa noista luettelemistasi suomalaisista työllistyy ennen kuin merkittävä osa sosiaalisista maahanmuuttajista alkaa työllistyä. Suomalaisilla on kuitenkin täydellinen suomentaito, luultavasti parempi ymmärrys täkäläisistä toimintatavoista, keskimäärin jonkinlaista verkostoa mahdollisiin työnantajiin päin jne. Kun suomalainen työnantaja nuo seikat tiedostaen palkkaa suomalaisen eikä mamua, kyse ei ole rasismista vaan siitä, että avoinna olevaan tehtävään halutaan siihen parhaiten sopiva yksilö saatavilla olevista.
Mikäli Tatu Vanhasta ja Richard Flynniä on uskominen, on suomalainen työnhakija myös todennäköisesti älykkäämpi kuin niistä maista tuleva mamu joista meille sosiaalisia maahanmuuttajia nykyisin tulee; en jaksa uskoa että nämä Suomeen tulevat sosiaaliset maahanmuuttajat edustaisivat omien maidensa älyllistä eliittiä niin paljon että keskimäärin ylittäisivät täkäläisen keskiarvon.
Suomalaisten parempi työllistyminen tosin toteutuu vain silloin jos markkinatalous toimii esteettömästi, ts. työnantajat saavat vapaasti katsoa oman etunsa perään rekrytointipäätöksiä tehdessään. Etenkin julkisella sektorilla saattaa olla mahdollista että mamuja suositaan joko koska heille halutaan idealistisesti antaa mahdollisuus (ajattelematta että samalla työpaikka jää saamatta pätevämmältä tai sopivammalta suomalaiselta), tai koska halutaan eräänlainen mannekiinimamu oman suvaitsevaisuuden ja kansainvälisyyden merkiksi.
Miksi sosiaalimamuista sitten puhutaan voimavarana, huippuosaajina jne? Luulen että alun perin kyse on ollut vain myötätunnosta heikommassa asemassa olevia kohtaan. Nyttemmin nuo fraasit ovat paljosta käytöstä muuttuneet monille itsestäänselvyyksiksi, eikä niiden yhteyttä todellisuuteen viitsitä tai haluta analysoida.
http://irc-galleria.net/community/3246530-vaaleaihoiset-ovat-ali-ihmisia
Eihän tuo voi olla rasismia, eihän?
Quote from: dothefake on 15.10.2009, 00:18:39
http://irc-galleria.net/community/3246530-vaaleaihoiset-ovat-ali-ihmisia
Eihän tuo voi olla rasismia, eihän?
Tuosta varmaan kannattais ilmoittaa irc-gallerian ylläpitoon, tuo jos mikä on rasistista meitä vaaleaihoisia kohtaan.
Quote from: Alapo on 15.10.2009, 08:35:21
Quote from: dothefake on 15.10.2009, 00:18:39
http://irc-galleria.net/community/3246530-vaaleaihoiset-ovat-ali-ihmisia
Eihän tuo voi olla rasismia, eihän?
Tuosta varmaan kannattais ilmoittaa irc-gallerian ylläpitoon, tuo jos mikä on rasistista meitä vaaleaihoisia kohtaan.
Toisaalta, onko tuollaisella mitään merkitystä? Haukku ei tee haavaa, joten paskaaks tässä. Minusta kertoo juuri siitä vammais-statuksesta jos sillä ruvetaan meuhkaamaan.
Jussi Halla-aho on kyllä tehnyt muutamia vastakanteluita, mutta niissä on ollut selkeitä poliittisia taka-ajatuksia. Ei niin että hän olisi ollut itkemässä VHM-kohtaloaan.
En nähnyt nyt tuota juttua, taisi galtsun ylläpito sen jo siistiä. Mutta tuskin se nyt kovin paljoa minua olisi pänninyt. Päinvastoin tuollaisen olemassaolo tekee vain mokultistien väitteet naurettavammaksi ja osoittaa kaksoistandardien olemassaoloa. Antaa kaikki multikukkien kukkia kunnes tukahtuvat omaan mahdottomuuteensa.
No ei ihan kaikkien, kuten ei esim meidän rahoilla meuhkaavien poliitikoiden!
Quote from: dothefake on 15.10.2009, 00:18:39
http://irc-galleria.net/community/3246530-vaaleaihoiset-ovat-ali-ihmisia
Eihän tuo voi olla rasismia, eihän?
En tiedä mutta kuitenkin meidän "ali-ihmisten" rahat tuntuvat näille mustahipiäisille "yli-ihmisille" kelpaavan...
Quote from: Alapo on 15.10.2009, 08:35:21
Quote from: dothefake on 15.10.2009, 00:18:39
http://irc-galleria.net/community/3246530-vaaleaihoiset-ovat-ali-ihmisia
Eihän tuo voi olla rasismia, eihän?
Tuosta varmaan kannattais ilmoittaa irc-gallerian ylläpitoon, tuo jos mikä on rasistista meitä vaaleaihoisia kohtaan.
Ei kannata provosoitua eikä kiihottua. Maltti on valtti jäisellä peltikatolla. :roll:
Jos Suomi on niin kamalan rasistinen maa (mitä rasisnilla sitten tarkoitetaankaan), niin eikö turvapaikkateollisuutta silloin kannata kutistaa? Mitä järkeä on ottaa turvaa kaipaavia miehiä rasistiseen väkivaltaiseen maahan? Nuo paljon kärsineet tummat miehet tarvitsevat suojakseen hellän, suvaitsevaisen maan, eli se lienee jossakin muualla, taivaanrannan tuolla puolen.
Quote from: Nuivisti on 14.10.2009, 11:11:25
Somalitaustaiset nuoret kokevat taustansa takia olevansa epätasa-arvoisessa asemassa työelämässä, kun taas virolais- ja venäläistaustaiset uskovat enemmän omiin mahdollisuuksiinsa työelämässä.
Somppujen taustassa ei ole mitään vikaa vaan asenteessa. Ei yrityksiin mennä johtohommiin tekemättä työtä. Ensin käydään kouluja, sitten alotetaan pohjalta ja ehkä joskus paljon myöhemmin ollaan pomoja.