Prostituoitu ryöstettiin ja raiskattiin Kampissa
http://www.vartti.fi/artikkeli/6c70fce0-fb6a-48a4-9fe5-48794d008efe
"Nainen ryöstettiin ja raiskattiin asunnossa Malminkadulla Helsingin Kampissa.
Tapahtumat etenivät niin, että ensin mies varasi ajan prostituoidun ammattia harjottavalta ulkomaalaiselta naiselta. Päästyään asuntoon sisälle mies avasi oven toiselle miehelle, ja yksissä tuumin he ryöstivät aseella uhkaamalla naisen rahat sekä puhelimen. Sen päälle nainen raiskattiin, ja lopuksi vielä sidottiin. Teko tapahtui sunnuntaina illalla 20. syyskuuta.
Muutamaa päivää myöhemmin poliisi otti kiinni kaksi irakilaista miestä, jotka käräjäoikeus vangitsi epäiltynä todennäköisin syin 26. syyskuuta.
Muutamaa päivää myöhemmin kiinni otettiin vielä kolmas irakilaismies, jonka tehtävänä oli kielitaitoisempana tilata aika ja vartioida asunnon ulkopuolella teon tapahtuessa.
Tutkinnassa on selvinnyt, että miehet olivat ainakin kertaalleen ennen tekoa, ja kertaalleen sen jälkeen yrittäneet päästä prostituoitujen asuntoihin.
- Miehillä ei ole poliisin rekistereissä aiempia mainittavia merkintöjä, rikoskomisario Seppo Sillanpää sanoo.
Prostituoituja ryöstettiin Helsingissä myös heinäkuussa. Niistä vangittiin kaksi vironvenäläistä miestä, jotka on jo tuomittu kolmen vuoden vankeusrangaistuksiin. Heinäkuun ryöstöjen yhteydessä ei tapahtunut raiskauksia.
Vaikka tekijät kesän ja syksyn prostituoitujen ryöstöjen taustalla olivatkin ulkomaalaisia, ei tilanne aina ole niin.
- Kyllä tällaisia rikoksia ovat suomalaisetkin tehneet, mutta eivät ehkä ihan viimeaikoina, Sillanpää muistuttaa."
Onneksi muistutetaan että tekeväthän Suomalaisetkin.
Quote from: rankka on 14.10.2009, 10:42:22
Prostituoitu ryöstettiin ja raiskattiin Kampissa
http://www.vartti.fi/artikkeli/6c70fce0-fb6a-48a4-9fe5-48794d008efe
"- Kyllä tällaisia rikoksia ovat suomalaisetkin tehneet, mutta eivät ehkä ihan viimeaikoina, Sillanpää muistuttaa."
Onneksi muistutetaan että tekeväthän Suomalaisetkin.
Senkin rassistit. Korrektimpaa olisi sanoa että suomalaistaustaiset! ;)
IL:
http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009101410421184_hi.shtml
IS:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1740869
Alkaa jo mennä farssin puolelle tämä poliisin asennekasvatus.
Tasapuolisuuden nimissä pitäisi sitten "muistuttaa", kun kerrotaan suomalaisten rikoksista: "Kyllä tällaisia rikoksia maahanmuuttajatkin tekevät."
Onko tämä uusi g-neettinen piirre. :-X
http://hommaforum.org/index.php/topic,15264.0.html
2009-10-12 Norja: 10½ vuotta raiskauksista
Quote from: rankka on 14.10.2009, 10:42:22
Vaikka tekijät kesän ja syksyn prostituoitujen ryöstöjen taustalla olivatkin ulkomaalaisia, ei tilanne aina ole niin.
- Kyllä tällaisia rikoksia ovat suomalaisetkin tehneet, mutta eivät ehkä ihan viimeaikoina, Sillanpää muistuttaa."[/i]
Miksi nämä uutiset aina päättyvät tämänkaltaiseen huomautukseen. Mitä tekemistä sillä on itse asian kanssa ?
Seksinostokieltoa ajaneille kukkahattutädeille tämä on taas vaikea paikka. Toisaalta he voivat osoittaa prostituoidun ammatin olevan vaarallisen, toisaalta mitä ostokielto tällaisessa tapauksessa auttaisi ?
Ostokiellossa ajateltiin Taunon ja Unton alistavan prostituoituja, mites nyt suu pannaan, kun Hassan ja Mohammed ovatkin asialla ?
On se kummallista kun näitä juttuja lukee, ettei kukaan ota kantaa näiden raiskaajien pohjattomaan vittumaisuuteen ja henkisen väkivallan tarkoitukseen. Kun uutiset amerikkalaisten porsastelusta Abu Ghraibissa tuli julki, niin tiedoitusvälineet kirkuivat, kuinka erityisen nöyryyttävää seksuaalinen väkivalta on islaminuskoisille, vahvojen kunniakäsitysten vuoksi. Voiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että islamilaisista maista tulevat raiskaajat ovat seksuaalisen kieroutuneisuuden ja naisen alistamishalun lisäksi poikkeuksellisen vittumaisia ihmisiä, joiden tarkoitus on kiduttaa uhrejaan elinikäisillä traumoilla ja kunnianmenetyksellä?
LB
Kolmas joukkoraiskaus lyhyen ajan sisällä.
Tämä aiheuttanee säpinää mokuttajien piirissä, täytyy taas kerran sorvata uusia lausuntoja siitä miten nämä raiskaukset johtuvat suomalaisen yhteiskunnan piilorasistisuudesta,orjalaivan tervasta ja miten raiskaajilla on ollut ankeaa.
Quote from: L. Brander on 14.10.2009, 11:08:47
On se kummallista kun näitä juttuja lukee, ettei kukaan ota kantaa näiden raiskaajien pohjattomaan vittumaisuuteen ja henkisen väkivallan tarkoitukseen. Kun uutiset amerikkalaisten porsastelusta Abu Ghraibissa tuli julki, niin tiedoitusvälineet kirkuivat, kuinka erityisen nöyryyttävää seksuaalinen väkivalta on islaminuskoisille, vahvojen kunniakäsitysten vuoksi. Voiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että islamilaisista maista tulevat raiskaajat ovat seksuaalisen kieroutuneisuuden ja naisen alistamishalun lisäksi poikkeuksellisen vittumaisia ihmisiä, joiden tarkoitus on kiduttaa uhrejaan elinikäisillä traumoilla ja kunnianmenetyksellä?
LB
Entäpä, jos kyseessä olikin Irakin kristityt? Tai jos kaverit nyt äkkiä kääntyisivätkin kristinuskoon?
Ja kyllä, kohta lehdet ovat täynnänsä näitä rollaattori-vanhuksia bussista auttelevia maahanmuuttajia.
Quote from: Lyyli on 14.10.2009, 10:57:56
Alkaa jo mennä farssin puolelle tämä poliisin asennekasvatus.
Tasapuolisuuden nimissä pitäisi sitten "muistuttaa", kun kerrotaan suomalaisten rikoksista: "Kyllä tällaisia rikoksia maahanmuuttajatkin tekevät."
Tuossa on kyllä luultavasti kyse toimittajan vedätyksestä. Toimittaja on kysynyt poliisilta "Onko tämän tapaisten rikosten tekijöissä ollut myös suomalaisia?". Siihen poliisi on vastannut "Kyllä tällaisia rikoksia ovat suomalaisetkin tehneet, mutta eivät ehkä ihan viimeaikoina", jolloin asian voi kirjoittaa lehteen juuri noilla sanoilla.
Niin tai näin, kuitenkin edesvastuutonta pistää uutinen julki noin. :)
Jotenkin en hämmästy tällaisesta uutisesta yhtään. Kun muslimimiehen silmissä länsimainen nainen ylipäätäänkin on huora, niin oikea huora on varmaan alinta mahdollista kastia, jolle on oikeus tehdä mitä lystää.
QuoteVoiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että islamilaisista maista tulevat raiskaajat ovat seksuaalisen kieroutuneisuuden ja naisen alistamishalun lisäksi poikkeuksellisen vittumaisia ihmisiä, joiden tarkoitus on kiduttaa uhrejaan elinikäisillä traumoilla ja kunnianmenetyksellä?
Ehkä näin. Muistuu tässä mieleen se tapaus Saudeissa, jossa nuoripari tavattiin istumassa laittomasti autossa pussailemassa tms. Kaksikon äkännyt miesporukka päätti ojentaa heitä raiskaamalla useaan kertaan sekä naisen, että miehen, ja kuvittelivat kaiketi toteuttavansa Allahin tahtoa ja jumalallista oikeutta. Muistetaan myös Iranilaisen uskonoppineen Mohammad-Taqi Mesbah-Yazdin näkemys, jonka mukaan homoseksi on sallittua, jos vastaanottava osapuoli on aktissa mukana vasten tahtoaan.
Quote from: JoKaGO on 14.10.2009, 11:20:07
Entäpä, jos kyseessä olikin Irakin kristityt?
Ymmärtääkseni suhteessa huomattavan suuri osa irakin pakolaisista on juuri kristittyjä.
Quote from: rankka on 14.10.2009, 10:42:22
Prostituoitu ryöstettiin ja raiskattiin Kampissa
http://www.vartti.fi/artikkeli/6c70fce0-fb6a-48a4-9fe5-48794d008efe
"- Kyllä tällaisia rikoksia ovat suomalaisetkin tehneet, mutta eivät ehkä ihan viimeaikoina, Sillanpää muistuttaa."
Onneksi muistutetaan että tekeväthän Suomalaisetkin.
Eikös tämä ole kiihoitusta kansanryhmää vastaan?
Minä en ainakaan ole tuollaista tehnyt eikä ole kukaan tuttunikaan. Silti satunnainen ulkomaalaistaustainen tai tietämätön suomalainen lukija tuon kirjoituksen luettuaan voi luulla että merkittävässä määrin monet suomalaiset miehet tekevät tällaista. Vähemmän asiatonta olisi ollut edes kirjoittaa "jotkut hyvin harvat suomalaiset"...
Quote from: JPU on 14.10.2009, 13:29:08
Eikös tämä ole kiihoitusta kansanryhmää vastaan?
Kyllä minä hieman kiihotuin. Jos en olis tämmönen tuppikulli, vaatisin
illmanin paikalle.
(illman ei ansaitse enää nimeänsä kirjoitettavan isolla)
Nämä eukot eivät varmaan kuuluneet järjestäytyneen rikollisuuden suojelun piiriin.
Jos olisivat niin päänsilittelypsykologituomion sijasta olisivat saaneet/saisivat kovemman tuomion.
Maailman vanhimman ammatinkin harjoittaminen vaikeutuu huomattavasti - enkä kuule että annakontulat olisivat kolmannen maailman tulijoita kritisoimassa.
Quote from: RahatTiskiin on 14.10.2009, 15:00:02
Maailman vanhimman ammatinkin harjoittaminen vaikeutuu huomattavasti - enkä kuule että annakontulat olisivat kolmannen maailman tulijoita kritisoimassa.
Siis mitä tulijoita, prostituoituja vai muita maahanmuuttajia? Kontulathan nimenomaan kannattavat yksilön oikeutta myydä seksiä.
Quote from: turha jätkä on 14.10.2009, 15:17:35
Quote from: RahatTiskiin on 14.10.2009, 15:00:02
Maailman vanhimman ammatinkin harjoittaminen vaikeutuu huomattavasti - enkä kuule että annakontulat olisivat kolmannen maailman tulijoita kritisoimassa.
Siis mitä tulijoita, prostituoituja vai muita maahanmuuttajia? Kontulathan nimenomaan kannattavat yksilön oikeutta myydä seksiä.
Maahanmuuttajia.
Seppo Sillanpään kommentti-kyllähän suomalaisetkin pläppläppläää
saa kyllä veren kiehumaan.
Tulee ihan sellainen fiilis että se jotenkin oikeuttaa ulkomaalaisten tekemät rikokset kuin niitä harrastelee suomalaisetkin.
Kyllä tässä melkoisessa nesteessä ollaan kun asenteet ovat kautta linjan tuota sorttia.
Irakilaisia luovuusreservejä ollut kuuleman mukaan, uhrista en tiedä. Ehkäpä veli sutenööri näyttää sitten huippuosaajille jälkikäteen että noin ei saa tehdä?
Kyllä tuossa on jotain kovin vertauskuvallista. Parhaiten kotoutunut tekee kielikonsultaatiota mamujen pikku liikeyritykselle. Uhrikin mitä suurimmalla tod.näköisyydellä ulkomaalainen.
USA:n sotilaat syyllistyivät seksuaalirikokseen Abu Grabessa (miten lie kirjoitetaan) ja syntyi kauhea meteli, oikeutetusti.
Suomalaisten hyvän hyvyyttään maahan ottamat kaverit tekevät vastaavan tempun syyttömälle naiselle. Ja asiaa vain pehmitellään.
Ihmisillä on ihmisten vastuu, eläimillä on eläinten vastuu. Älä kuvittele, miten tämä liittyy edellisiin tekijöihin. Kuvittele vain, miten suomalainen punavihreä toimittajakaarti suhtautuu näiden tekijöiden vastuuseen.
Quote from: rankka on 14.10.2009, 10:42:22
- Kyllä tällaisia rikoksia ovat suomalaisetkin tehneet, mutta eivät ehkä ihan viimeaikoina, Sillanpää muistuttaa.
Oikeastaan kiinnostaisi tietää kuinka pitkää aikaa Sillanpää tuolla termillä
viimeaikoina tarkoittaa. Yleensä tälläisessä yhteydessä se tarkoittaa ainakin muutamia vuosia, joten Sillanpää tulee lausumallaan kertoneeksi että kaikki tuona aikana tapahtuneet saman tyyppiset rikokset ovat ulkomaalaisten tekemiä.
Quote from: Maailmanmies on 14.10.2009, 11:07:14
Ostokiellossa ajateltiin Taunon ja Unton alistavan prostituoituja, mites nyt suu pannaan, kun Hassan ja Mohammed ovatkin asialla ?
No suuhan on pantu jo valmiiksi oikeaan asentoon:
"Kyllä tällaisia rikoksia ovat suomalaisetkin tehneet, mutta eivät ehkä ihan viimeaikoina"Eli hajaantukaa, täällä ei edelleenkään ole mitään nähtävää.
Quote from: Maailmanmies on 14.10.2009, 11:07:14
Seksinostokieltoa ajaneille kukkahattutädeille tämä on taas vaikea paikka. Toisaalta he voivat osoittaa prostituoidun ammatin olevan vaarallisen, toisaalta mitä ostokielto tällaisessa tapauksessa auttaisi ?
Ostokiellossa ajateltiin Taunon ja Unton alistavan prostituoituja, mites nyt suu pannaan, kun Hassan ja Mohammed ovatkin asialla ?
Seksinostokielto ilman myyntikieltoa ei olisikaan estänyt tätäkään tapausta. Täyskiellon kanssa luultavasti prostituutio vähenisi merkittävästi, koska poliisilla olisi aina mahdollisuus puuttua toimintaan. Tämä nykyinen ostokielto "ihmiskaupan uhreilta" on sieltä ja syvältä, eikä sitä voitane oikein millään valvoa. Ihmiskaupan uhrit kärsivät täyskiellon puutteesta.
Hyvin harva moista ammattia harjoittaa oikeasti vapaaehtoisesti. Kuinka moni ihmiskaupan uhri muuten vastasi vaikkapa Anna Kontulan kyselyyn? Eiköhän kyselyyn vastanneet valikoituneet pitkälti näistä "mä tykkään tästä duunista (vaikka joudunkin käyttämään päihteitä, ettei pää räjähdä)" -tyypeistä.
Quote from: risto on 15.10.2009, 01:06:50
Hyvin harva moista ammattia harjoittaa oikeasti vapaaehtoisesti. Kuinka moni ihmiskaupan uhri muuten vastasi vaikkapa Anna Kontulan kyselyyn? Eiköhän kyselyyn vastanneet valikoituneet pitkälti näistä "mä tykkään tästä duunista (vaikka joudunkin käyttämään päihteitä, ettei pää räjähdä)" -tyypeistä.
Mitä tarkoittaa "oikeasti vapaaehtoisesti"? Minun ymmärryksen mukaan aika suuri osa harjoittaa prostituutiota
riittävän vapaaehtoisesti. Jos nainen/mies ajattelee, että mieluummin myy seksiä kuin kaljaa kaupan kassalla, niin olkoon sitten niin. Se, että esim. opintotuki on niin pieni, että on melkein pakko hankkia lisätuloja, ei minusta vielä uhriuta myyjää.
Aika vähissä on ne ihmiset, joilla ei kerta kaikkiaan ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin itsensä myyminen.
'Kontulalainen' ideologia tekee ymmärtääkseni tiukan rajan ihmiskaupan ja prostituution välille. Yksilölle sallitaan oikeus halutessaan myydä sekisä, mutta toisaalta ihmiskauppaan halutaan puuttua jyrkästi. Halutaan lisää resursseja poliisille, halutaan erilaista sosiaalista auttamista katutasolla. Perustetaan jotain kohtaamispaikkoja jne.
Minusta tuo linja on juuri se oikea. Toisaalta sallitaan liberaalissa hengessä ihmiselle vapauksia, toisaalta koetetaan kitkeä rikollisuutta.
Quote from: risto on 15.10.2009, 01:06:50
Hyvin harva moista ammattia harjoittaa oikeasti vapaaehtoisesti. Kuinka moni ihmiskaupan uhri muuten vastasi vaikkapa Anna Kontulan kyselyyn? Eiköhän kyselyyn vastanneet valikoituneet pitkälti näistä "mä tykkään tästä duunista (vaikka joudunkin käyttämään päihteitä, ettei pää räjähdä)" -tyypeistä.
Kontulan mukaan prostituutio on Suomessa usein vaihtoehto matalan tason alipalkatuille töille. Ovatko ne vapaaehtoisia? Varsinainen kansainvälinen ihmiskauppa on sitten asia erikseen.
Onko sinulla jotain näyttöä Kontulan tutkimuksen vinoudesta vai onko mutua? Sehän perustui 25 haastattelulle, ei millekään kattavalle kyselylle. Eiköhän taustatyötä ole tehty esimerkiksi Pro-tukipisteen kanssa jo etukäteen.
Siivosin ketjua.
Aloittakaa ihmiskauppakeskustelulle uusi topikki, asia hautautuisi suotta tällä kohtaa.
http://www.iltalehti.fi/helsinki/2009112510660550_hi.shtml
Miehet ryöstivät naisen, raiskasivat tämän ja pakottivat prostituoidun suuseksiin.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi tänään kolme miestä, Kamaran Bahjad Muhamadin, Hazar Fayak Guanron ja Nihad Zainilabidin Shukurin, törkeästä ryöstöstä vankeuteen. Bahjad Muhamad ja Zainilabidin Shukur saivat lisäksi tuomion törkeästä raiskauksesta, joka tapahtui Helsingissä syyskuussa. Kummatkin kiistivät syytteet törkeästä raiskauksesta oikeudessa.
Tapahtumat saivat alkunsa, kun yksi miehistä sopi puhelimitse tapaamisen uhrin asunnolle. Puhelussa mies ilmaisi halunsa ostaa seksiä naiselta. Ilotytön asunnolle saapuikin lopulta kolme miestä, joista yksi jäi rappukäytävään.
Kaksi miestä raiskasi
Toinen miehistä tarttui naista kurkusta kiinni samalla, kun toinen mies esitteli naiselle asetta ja vaati rahaa. Nainen antoi miehille 400 euroa, mutta miehet penkoivat asunnon etsien lisää rahaa.
Miehet pakottivat naisen suuseksiin kaksi kertaa. Toinen miehistä raiskasi naisen tämän WC:ssä, jonka jälkeen toinen mies raiskasi uhrin tämän sängyssä. Ennen toista raiskausta naista uhkailtiin näyttämällä tälle keittiöveistä. Seksin aikana naista pidettiin kiinni hiuksista ja läimäyteltiin.
Ennen poislähtöään miehet sitoivat naisen kädet ja jalat college-paidoilla, jotta tämä ei voisi soittaa apua.
Neljä vuotta vankeutta
26-ja 27-vuotiaat miehet saivat törkeästä ryöstöstä ja törkeästä raiskauksesta neljä vuotta vankeutta. Kolmas mies tuomittiin törkeästä ryöstöstä kahdeksi vuodeksi vankilaan.
Miehet joutuvat maksamaan uhrille noin 10 000 euron vahingonkorvaukset.
Tuomiosta tietenkin valitetaan, koska rassissmi. Sitten lievennyksiä tuomioon, koska rassissmi. Ja sitten ensikertalaisena vain pari kuukautta kakkua, muuten rassissmi.
Pojilla voi olla kyllä se parikin kuukautta linnassa...hmhhh, miten sen nyt sanoisi...sanotaan nyt vaikka rapsakkaa aikaa. Toivottavasti on. Toivottavasti ovat oleskeluluvalla maassa, niin ne voidaan lähettää sitten takaisin sinne, mihin kuuluvatkin. Ei tule ikävä.
EDIT: Lisätty s-kirjaimia rassismi rassissmi sanaan, on taas Hommawatchilla, mitä kirjoittaa. Niillä on ollut aika väsynyttä touhua siellä tätä nykyä.
Olen ennenkin whinettänyt että yksittäisten "mamut raiskasivat" - uutisten postaaminen ei oikein ole mielekästä jos ei pysty aukottomasti todistamaan samalla että kyseessä on tilastollinen trendi.
Voisin jatkaa tällä hyväksi havaitsemallani linjalla.
"Kyllä tällaisia rikoksia ovat suomalaisetkin tehneet, mutta eivät ehkä ihan viimeaikoina, Sillanpää muistuttaa."
Milloin ??
Quote from: Ammadeus on 14.10.2009, 16:11:19
Seppo Sillanpään kommentti-kyllähän suomalaisetkin pläppläppläää
saa kyllä veren kiehumaan.
Quote from: Mika on 14.10.2009, 11:49:22Toimittaja on kysynyt poliisilta "Onko tämän tapaisten rikosten tekijöissä ollut myös suomalaisia?". Siihen poliisi on vastannut "Kyllä tällaisia rikoksia ovat suomalaisetkin tehneet, mutta eivät ehkä ihan viimeaikoina", jolloin asian voi kirjoittaa lehteen juuri noilla sanoilla.
Luultavasti lienee käynyt juuri noin.
Muuten, lukekaapa joutoajalla Sillanpään "Tämä on Ryöstö! Konnien kootut kommellukset." Kirjan perusteella sanoisin Sillanpään olevan yksi nuivimpia poliiseja. Kirja on kirjoitettu 1996. Mainittakoon, että jo tuolloin ulkomaalaisten yliedustus tietyissä rikoksissa herätti poliisien huomiota..
Juu, tuo sanonta tälläisiä rikoksia ovat myös suomalaisetkin tehneet on naurettava. Tuota sanontaa muuten käytetään työelämässäkin hieman erinlaisessa muodossa, jos moitit maahanmuuttajia huonoiksi työntekijöiksi niin eikö joku viisas ole jo sanomassa että löytyy niitä huonoja työntekijöitä myös suomalaisistakin. :o Löytyyhän niitä tietenkin mutta tekeekö se maahanmuuttajasta sitten paremman.