Kaikki te, jotka olette huolissanne sananvapauden tilasta Suomessa, nyt suru pois sillä Suvi Lindén on kiinittänyt siihen huomiota!
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/10/08/lindn-tv-ohjelmien-tekstitys-on-sananvapautta/200921599/66
Tosin täytyy myöntää, ettei ehkä mistään tärkeimmästä ja isoimmasta asiasta olla lähdetty liikkeelle (jotkut ilkeät tahot voivat jopa mainita, ettei asia liity ollenkaan sananvapauteen), mutta tarkoitushan on tärkeintä.
Mitä sitä välittämään yleisen pelotteluilmapiirin luomisella (ilmiantonappula) tai epämääräisistä tuomioista (Halla-aho), tai muusta vastaavasta, kunhan tekstit saadaan kuvaan.
Ei sillä, itsessään tuo tekstitys ei ole millään muotoa huono asia, mutta ainakin itselläni jää vähän epäselväksi sen yhteys sananvapauteen. Enemmänkin paistaa läpi se, että nyt halutaan edistää omaa uraa laukomalla diipadaabaa, tai luodaan pohjaa omalle puolustukselle siinä vaiheessa, kun nykyisiä päättäjiä aletaan syyttämään laajemmalti sananvapauden heikentämisestä.
Eihän tuo mitenkään edistä sananvapautta. Sillä ei ole mitään vaikutusta itseasiassa siihen.
Yhtä paljon sananvapautta edistävä asia voisi olla mm. että minä käyn kaupassa ostamassa olutta, tai että aina jos joku jossain soittaa musiikkia, puhuu, tai ihan mikä ääni vain kuuluu olisi jokaisella paikalla olevalla kuurolla viittomakielen tulkkiarmeija viittomassa mitä tapahtuu.
Ehkä valehtelu-ja-probagandaministeri koittaa hivenen kääntää sananvapauskeskustelua uusille raiteille?
Minusta Homma-TV voisi tämän ehdotuksen innoittamana edistää sananvapautta laittamalla arabian- tai somalinkielisen tekstityksen kaikkiin videoihinsa. Tehtävään halukasta kääntäjää voi tosin olla vaikea löytää.
Lindén on joko pihalla, tai sitten hän haluaa antaa sellaisen kuvan että sananvapaus on hallitukselle tärkeä asia jonka eteen tehdään töitä. Epäilen jälkimmäistä.
Kuten tässä ketjussa on jo todettu, sananvapauden kanssa tuon artikkelin hankkeella ei ole mitään tekemistä.
Suvi "kohtaat netissä ilman sensuuria lapsipornoa" Lindén yrittää paikkailla mainettaan.
Sananvapaus on siis tiedon ymmärretävää syöttämistä kohteelle.
Golf-kelit alkavat olla Oulussa ohitse?
Quote from: N on 12.10.2009, 14:45:35
Kaikki te, jotka olette huolissanne sananvapauden tilasta Suomessa, nyt suru pois sillä Suvi Lindén on kiinittänyt siihen huomiota!
http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2009/10/08/lindn-tv-ohjelmien-tekstitys-on-sananvapautta/200921599/66
Ajatus, että lailla voitaisiin lisätä sananvapautta tai vapautta yleensä on absurdia. Nyt kanavat saavat vapaasti päättää tekstittävätkö vai eivät. Tämä on vapautta. Tekstityksen pakottaminen ei ole vapautta.
Kyseessä on jonkinlainen yritys pakottaa kaupalliset kanavat käyttämään DVB-tekstitystä. Samalla kuluttajat joutuvat kärsimään sen ongelmista. Vapautta tosiaankin.
Quote from: Mursu on 12.10.2009, 19:09:44
Kyseessä on jonkinlainen yritys pakottaa kaupalliset kanavat käyttämään DVB-tekstitystä. Samalla kuluttajat joutuvat kärsimään sen ongelmista. Vapautta tosiaankin.
Kuitankin irtotekstit poistavat mekittävissä määrin pakkaushäiriötä (eng. ringing eli rinkulointia kuvan tekstin rajakohdissa).
Itse vaatisin, jos saisin päättää vähimmäisbittivirraksi 3000 kbit/s /kanava, jotta saisivat lähetysluvan. Nykyinen taso on suorastaan järkyttävä joillakin kanavilla.
Propagandaministeri Linden tekee parhaansa noudattaakseen oppi-isänsä neuvoja, suuri valhe on nyt kerrottu. Jatkossa vain toistellaan sitä.
Quote from: Sami Aario on 12.10.2009, 15:28:25
Lindén on joko pihalla, tai sitten hän haluaa antaa sellaisen kuvan että sananvapaus on hallitukselle tärkeä asia jonka eteen tehdään töitä. Epäilen jälkimmäistä.
Panostaisin rahani kummallekkin vaihtoehdolle. Hän on todellakin niin pihalla että alkaa puhumaan aivan pehmoisia. Laki joka edistää sananvapautta? ;D