http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/hommawatch-kay-taistoon-homma-foorumin-rasismia-ja-huonoa-makua-vastaan/158381
Hommawatch käy taistoon Homma-foorumin rasismia ja huonoa makua vastaan
12.10. - 09:23 (Luotu: 09:23)
Maahanmuuttokriitikoiden internet-palsta Homma-foorumi on saanut nettiin vahtikoiran, Hommawatchin. Kyseisen blogin kirjoittajat kokoavat Homma-foorumilta rasistisiksi kokemansa kirjoitukset ja julkaisevat ne sellaisenaan.
- Homma-foorumi väittää edustavansa asiallista maahanmuuttokeskustelua. Se on kuitenkin lähinnä internetrasistien mätäpaise ja huonon maun tyyssija. Tämä blogi todistaa sen, blogin perustajat perustelevat.
Blogin tuoreimmissa klipeissä muun muassa panetellaan toimittaja Umayya Abu-Hannaa ja syytetään Eurooppaan saapuneita afrikkalaisia kolonialistisesta riistosta, koska Euroopan rahat valuvat heidän taskuihinsa.
Hommawatchin ylläpitäjät kertovat, että he eivät osallistu blogipostausten kommentointiin eivätkä agitoi kirjoittamalla Homma-foorumille.
Mari Kamaja
Helsinki
Aah!
Olemme saaneet oman jihadwatchin ;D
QuoteHommawatch käy taistoon Homma-foorumin rasismia ja huonoa makua vastaan
Tätä se taas on, otsikko kertoo kirjoittajan ajatusmaailmasta enemmän kuin itse artikkeli.
Meikästä on hauskaa, miten kaiken maailman "Hommawatchit" ovat olevinaan niin pyhää ja hyvää poikaa, vaikka oikeasti ne eivät tee muuta kuin trollaavat netissä. Meidän paha ja rasistinen Hommafoorumi sentään tekee jotain ja yrittää parantaa asioita. Siinä missä Hommawatch puijaa, koijaa ja nostelee trollien juttuja esille ikään kuin ne edustaisivat jotain yleistä kantaa, Homma muun muassa pitää kummilasta kehitysmaassa, lainaa Afrikan köyhille yrittäjille starttirahaa, suojelee ikimetsää ja lahjoittaa laskentakapasiteettia syövän parantamiseen.
Kappas, ilmaista julkisuutta. Vielä kun noin räväkästi mainostetaan, niin eiköhän joku uusikin eksy tänne ja rekisteröidy.
Mitä kävin eilen lueskelemassa vähän tuota Hommawatchia, niin ainakin yhdellä nimimerkillä oli erittäin huonoja kokemuksia Hommasta. Joku hänen tuttunsa oli tehnyt itsemurhan Homman takia ja nyt hän aikoi alkaa tappamaan hommalaisia kunhan saa upseereilta luvan. En tiedä, pelottavaa, toivottavasti alle 50 viestiä lähettäneitä ei tapeta heti, vaan heille annetaan mahdollisuus katumiseen.
Quote from: requiem on 12.10.2009, 09:58:20
Kappas, ilmaista julkisuutta. Vielä kun noin räväkästi mainostetaan, niin eiköhän joku uusikin eksy tänne ja rekisteröidy.
Näin! Tervetuloa vaan kaikille uusille minunkin puolestani :)
Minua tällaisissa uutisissa närästää se, ettei toimittaja vaivaudu tekemään juuri mitään työnsä eteen. Homma on automaattisesti rasistinen mätäpaise, mutta hommawatchia taas ei vaivauduta sen kummemmin kriittisesti tutkiskelemaan.
Kyllä, onhan se ikävää, että on erilaisia mielipiteitä ja niitä saa rangaistuksetta kirjoitella ja käyttää jopa värikästä kieltä. Kyynel.
Toivottavasti eivät hommawatchin poijjaat eksy vaikka suomi24:n palstoille, jos pelkkä homman lukeminen aiheuttaa noin kovia väristyksiä niin ei voi kuvitella reaktiota mikä sen paskakasan tonkimisesta seuraa.
Quote from: Iloveallpeople on 12.10.2009, 10:06:24
Mitä kävin eilen lueskelemassa vähän tuota Hommawatchia, niin ainakin yhdellä nimimerkillä oli erittäin huonoja kokemuksia Hommasta. Joku hänen tuttunsa oli tehnyt itsemurhan Homman takia ja nyt hän aikoi alkaa tappamaan hommalaisia kunhan saa upseereilta luvan. En tiedä, pelottavaa, toivottavasti alle 50 viestiä lähettäneitä ei tapeta heti, vaan heille annetaan mahdollisuus katumiseen.
Totuus saattaa joskus sattua.
On tainnut pojille tulla vähän samanlainen tunne kuin silloin kun selvisi ettei joulupukkia ole olemassa.
No vaikka monikulttuuri ei niin ihkua olekaan niin tuskin sen takia nyt kannattaa itseänsä alkaa tappamaan, todelliset syyt moiseen käytökseen saattaa kuitenkin löytyä sieltä liimapurkin höyryistä.
Quote from: Hot Fuzz on 12.10.2009, 10:11:18
on erilaisia mielipiteitä ja niitä saa rangaistuksetta kirjoitella
Vielä toistaiseksi useimmiten ellei joku satu kiihottumaan liikaa.
Toivottavasti monet sitten pistävät sielläkin linkin tänne eli tervetuloa vaikka vain uteliaisuudesta!
Kyllähän tuo "Hommawatch" taatusti tuo uusia lukijoita ja jäseniä, siitä ei ole epäilystäkään.
Se että perustaja("Huolestuneet kansalaiset" ;D ) ei näe rasimia ja huonoa makua muualla vaan pelkästään täällä, kertoo melkoisesta pelosta tulevan muutoksen suhteen.
Quote from: CaptainNuiva on 12.10.2009, 10:40:13
Se että perustaja("Huolestuneet kansalaiset" ;D ) ei näe rasimia ja huonoa makua muualla vaan pelkästään täällä, kertoo melkoisesta pelosta tulevan muutoksen suhteen.
Sanoudun tässä vaiheessa jyrkästi irti kaiken maailman hommawatcheista :D
Piti oikein rekkautua tänne katsomaan mikä tämä Hommawatch oikein on. ;D
Nyt on tainnut osua pahasti muumipeikkojenpalvojiin kun yrittävät mustamaalata koko foorumin.
Meinaavatkohan kopsia trolliensa asiattomia juttuja? Onkohan tuon tapainen kopsiminen laillista toimintaa?
Ollaanpa kunnolla sitten.
Mitä tekijänoikeuksiin tulee, ymmärtääkseni Hommawatchin toiminta menee normaalin sitaatti- ja kritiikkioikeuden piirin sisään kirkkaasti. Vaikkei menisikään, ainakaan ylläpidon piirissä ei ole edes keskusteltu toimista.
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 12.10.2009, 10:45:35
Quote from: CaptainNuiva on 12.10.2009, 10:40:13
Se että perustaja("Huolestuneet kansalaiset" ;D ) ei näe rasimia ja huonoa makua muualla vaan pelkästään täällä, kertoo melkoisesta pelosta tulevan muutoksen suhteen.
Sanoudun tässä vaiheessa jyrkästi irti kaiken maailman hommawatcheista :D
Se on nyt myöhäistä, nimesi kavalsi ja kunhan ilmiantonappula saadaan nettiin niin leiri odottaa >:(
Myönnytyksenä saat ottaa läppärin mukaan ja kirjoitella sieltä ;D
Uutiskynnys on niin matalalla, että sen yli ei enää tarvitse astua. Täytyy pikeminkin varoa, ettei putoa uutiskynnykseen.
Paras 'ratekia' lienee täysin ignoorata koko Hommawatch. Toimittajilla on pula jutuista, kun julkaisevat noin mitättömiä juttuja, mutta ei yhdestä tuntemattomasta blogista kovin monta juttua saa aikaan.
Quote from: CaptainNuiva on 12.10.2009, 10:51:39
Quote from: Huolestunut Kansalainen on 12.10.2009, 10:45:35
Quote from: CaptainNuiva on 12.10.2009, 10:40:13
Se että perustaja("Huolestuneet kansalaiset" ;D ) ei näe rasimia ja huonoa makua muualla vaan pelkästään täällä, kertoo melkoisesta pelosta tulevan muutoksen suhteen.
Sanoudun tässä vaiheessa jyrkästi irti kaiken maailman hommawatcheista :D
Se on nyt myöhäistä, nimesi kavalsi ja kunhan ilmiantonappula saadaan nettiin niin leiri odottaa >:(
Myönnytyksenä saat ottaa läppärin mukaan ja kirjoitella sieltä ;D
Tämähän on oikeusmurha. Saanko nyt nostaa äbäläwäbälän?! :O
Itse luulin kyllä hommawatchin olevan lähinnä kaunaisen kmruuskan perustama purkutie omille patoumilleen ja sellaisena sen ignoroiminen on varmaankin kaikkien etujen mukaista. Tuskinpa kukaan meistä käy huvin ja urheilun vuoksi tutkailemassa ulkohuussin kannen alaista ihmemaatakaan.
Quote from: Mage on 12.10.2009, 09:45:11
- Homma-foorumi väittää edustavansa asiallista maahanmuuttokeskustelua.
Kuka tuollaisen lausunnon on Homma-foorumin nimissä antanut? Siitäkin on varmaan tallessa kuvakaappaus? Minä kun olen luullut, että tämä on kaikille avoin keskustelufoorumi, jossa myös itsensä nolaaminen on sallittua.
QuoteSe on kuitenkin lähinnä internetrasistien mätäpaise ja huonon maun tyyssija. Tämä blogi todistaa sen, blogin perustajat perustelevat.
Mikähän siinä on joillekin niin vaikeaa käsittää, että kaikki eivät tarvitse yläpuolelleen auktoriteettia, joka kertoo mikä on
oikea mielipide ja mikä
väärä? Että oma käsitys asioista kirkastuu juuri sen kautta, että voi arvioida
ihan itse mikä on uskottavaa argumentointia ja mikä pelkkää suunpieksentää ja öyhötystä?
PH jatkakoon Hommawatchiaan, jos siltä tuntuu, ei se ole täällä keneltäkään pois. Ne PH:n kommentit palstallaan (koko ajan laajeneva salaliitto, aseellisen vallankumouksen suunnittelu jne.) ovat aika surullista sairaskertomusta ja kertovat kyllä lukutaitoiselle olennaisen. Meitä on moneksi.
Hommawatch'ille on näköjään mahdotonta käsittää, että ihmiset jotka ovat samaa mieltä tärkeäksi kokemastaan asiasta, voivat julkisestikin välillä olla myös täysin eri mieltä ja myös puolustaa muiden oikeutta sanoa sellaista mitä eivät itse missään nimessä allekirjoita.
Koen jo tässä vaiheessa paremmaksi sanoutua irti Hommawatchwatchista. Muistakaa, että se en sitten ollut minä.
Itseäni kiinnostaisi tietää millä perusteella tekstit on valittu Hommawatch:iin. Rasismia niissä tuskin oli. Yritin etsiä ylläpidolle kontaktia, mutta en löytänyt.
Taisto on tiukka. Montakohan rikosilmoitusta kirjoituksista on jo tehty? Joku tutkiva journalisti voisi ottaa selvää.
Rasismia vastaan taistellaan, vaikka kukaan ei vaivaudu määrittelemään rasismia. Saati sen laittomuutta. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan nyt on laissa, mutta miksi näitä epäiltyjä rikoksia ei ole spesifioitu tuolla blogissa? Huonosta mausta toki voidaan olla monta mieltä...
Saiskohan vielä sellasen väärä ilmianto -nappulan tulevaan illmiantojärjestelmään?
Quote6 § (24.7.1998/563) Väärä ilmianto.
Joka antaa esitutkinta- tai muulle viranomaiselle taikka tuomioistuimelle väärän tiedon ja siten aiheuttaa vaaran, että ilmiannettu pidätetään, vangitaan tai joutuu muun pakkokeinon kohteeksi tai joutuu syytteeseen tai tuomitaan rangaistukseen tai muuhun rikosoikeudelliseen seuraamukseen virheellisin perustein, on tuomittava väärästä ilmiannosta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi.
Hommawatch on läpinäkyvän tarkoitushakuinen jotenkin lapsenomaisella ja alkeellisella tavalla. Hommawatch ei esittele Hommaa, vaan omaa vihaansa hommaa kohtaan.
Kiinnostavaa kyllä, olen saanut aika paljon huomiota siellä. Koskaan eivät kuitenkaan uskalla tulla keskustelemaan julkisesti, vaan supisevat omassa blogissaan, tai sitten haukkuvat sähköpostilla. Sähköpostitse kuultaa varsinkin selvästi heidän raivonsa siitä, että avoimesti vihervasemmistolainen maailmanparantaja on "väärällä" puolella. Tähän varmaankin perustuu myös saamani huomio hommawatchissa.
Joku siellä purkaa suvaitsemattomuuttaan ja vihaansa ihmisiin, ihmiskunta on sairas ja se näkyy.
"Hommawatch on läpinäkyvän tarkoitushakuinen jotenkin lapsenomaisella ja alkeellisella tavalla. Hommawatch ei esittele Hommaa, vaan omaa vihaansa hommaa kohtaan."
Juu, onkohna tuo toimittaja edes vilkaissut koko watsia? Tai sitten hänenkin ajatusmaailmansa on yhtäläinen, kuin watsilaisilla, eli kaikesta mikä ei miellytä, löytyy rasismi, tai edustaa huonoa makua.
Ei pidä soimata Hommawatchia, se on erittäin tärkeä työkalu mielenterveydellisistä ongelmista kärsiville henkilöille. Pääsevät purkautumaan jonnekin niin ei tartte kaduilla heilua kirveen kanssa tai esim, että nilittäisivät naapureillensa joka asiasta minkä vain keksivät! Kun hommawatch kukoistaa saavat naapurit olla rauhassa!
Pirjon uusimman inkarnaation kirjoittama kommentti löytynee jo HommaWatchista, jos joku on kiinnostunut sen lukemaan.
Uusille lukijoille ja Aamulehden Helsingin toimitukselle tiedoksi: Pirjo on HommaForumin ehkä pitkäaikaisin ja sinnikkäin trolli.
Me rakastamme Pirjoa.
Toistan: HommaForum väittää edustavansa asiallista rakkautta Pirjoa kohtaan. You may quote me on this.
Aamulehden uutisaiheiden ja uutisoinnin taso näyttää olevan infernaalisessa nousussa.
Ilmainen mainos. Hyvä juttu.
Minusta toimittaja taas oli aika neutraali. Ei tuossa otettu juuri kantaa suuntaan tai toiseen. Mielikuva lyhyen jutun sanomasta tulee olemaan täysin subjektiivinen.
Uskon kuitenkin, että saamme pari uutta kävijää, joka on kiva asia.
Hommawatch kannattaa unohtaa periaatteella "älä koskaan ruoki trollia"...
Quote from: M on 12.10.2009, 12:16:59
Hommawatch kannattaa unohtaa periaatteella "älä koskaan ruoki trollia"...
Ehkä on lopulta ihan hyväkin, että on foorumin ulkopuolinenkin taho joka puuttuu selviin ylilyönteihin. Sikäli mikäli noiden perusteella ei sitten aleta rikossyytteitä lukemaan rasismista. Mutta ylilyöntejä täältäkin löytyy vaikka muille jakaa, se kun on yleinen piirre kaikilla keskustelupalstoilla asiasta riippumatta.
Tosin rakentavampaahan olisi, mikäli osallistuisi ihan rehellisesti keskusteluun täällä ja kertoisi (ja perustelisi) omat kantansa, tulisi varmaankin otettua vähän vakavammin ne mielipiteet.
Edit.
Vähän järkevämpiä lauseita minulta, kiitos.
QuoteHommawatch käy taistoon Homma-foorumin rasismia ja huonoa makua vastaan.
"Se on makuasia, sanoi Musti kun muniaan nuoli".
Onnea vain sinne Taiston suuntaan...
QuoteMaahanmuuttokriitikoiden internet-palsta Homma-foorumi on saanut nettiin vahtikoiran, Hommawatchin. Kyseisen blogin kirjoittajat kokoavat Homma-foorumilta rasistisiksi kokemansa kirjoitukset ja julkaisevat ne sellaisenaan.
Mittavaa on Taisto, kun kootaan Homma^^^-foorumilta sellaisenaan julkaistuja kirjoituksia, ja julkaistaan ne omassa blogissa taas sellaisenaan.
Helpompaan on kirjautua suoraan Hommaan^^^.
Quote- Homma-foorumi väittää edustavansa asiallista maahanmuuttokeskustelua.
Enpäs olekaan huomannut, väitteitä vapaasta ja perustellusta kritiikistä kylläkin, noin esimerkiksi.
QuoteSe on kuitenkin lähinnä internetrasistien mätäpaise ja huonon maun tyyssija. Tämä blogi todistaa sen, blogin perustajat perustelevat.
Todistustaakka tosiaan on väitteen esittäjällä, mutta makuasioista ei liiemmin kannata väitellä, jokaisella on omansa, kuten vaikkapa...
QuoteBlogin tuoreimmissa klipeissä muun muassa panetellaan toimittaja Umayya Abu-Hannaa ja syytetään Eurooppaan saapuneita afrikkalaisia kolonialistisesta riistosta, koska Euroopan rahat valuvat heidän taskuihinsa.
Ilmoitusta sitten vaan vetämään, jos oikein panetellaan. Varallisuuden siirtyminen vastikkeetta on olemassa oleva tosiasia, ei makuasia.
QuoteHommawatchin ylläpitäjät kertovat, että he eivät osallistu blogipostausten kommentointiin eivätkä agitoi kirjoittamalla Homma-foorumille.
Sen verran älyissään nähtävästi ovat, etteivät saavu paikanpäälle nolaamaan itseään, vaan tyytyvät räkyttämään kulman takaa, karavaani kuitenkin kulkee...
QuoteMari Kamaja
Onnea Marille valitulla tiellä, julkisuuteen on kova tunku, ja jos Homman^^^ mainoshenkilöksi ryhtyminen avaa oikoteitä, niin siitä vaan.
All publicity is good publicity.
Mutta Aamulehteläisenä nyt kyllä tuntisin hieman myötähäpeää: kyseessähän on Vihreän Langan (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/bloggaajat-aikovat-todistaa-homma-foorumin-rasistiseksi) perjantaina julkaistun, vanhentuneen ja luvalla sanoen naurettavan jutun kopsaus. Ei varsinainen toimittajan ammattiylpeys loista tällaisista palstantäyte-kyhäelmistä :D
Quote from: N on 12.10.2009, 12:26:34
Quote from: M on 12.10.2009, 12:16:59
Hommawatch kannattaa unohtaa periaatteella "älä koskaan ruoki trollia"...
Ehkä on lopulta ihan hyväkin, että on foorumin ulkopuolinenkin taho joka puuttuu selviin ylilyönteihin.
Minusta hommawatch on aivan hauska ja jopa hyödyllinen blogi. Homma ei ole millään tavalla heikoilla, eikä siten arvostelu tai hommawatch-tyylinen naurettava haukkuminenkaan uhkaa Hommaa. Uhka sen sijaan ovat false-flag -operaatioina Hommaan ujutetut viestit, joilla on tarkoitus panna sanoja kriitikkojen suuhun. Käsittääkseni tällaisia viestejä on Hommassa edelleen, tosin en minä eikä varmasti kukaan jaksa näitä satojatuhansia viestejä seuloa niiden löytämiseksi.
Vastakkaisia mielipiteitä on itse asiassa kaivattu kovasti Hommassa, jotta niiden kanssa voitaisiin käydä syvällistä keskustelua. Vastaanväittäjiä saatiinkin paikalle muutama, mutta rakentavaan tai pitkälliseen keskusteluun halukasta tai kykenevää vastapuolta ei vielä ole tavoitettu. Arvostelijat eivät lukuisista yrityksistä huolimatta kyenneet keskustelussa hommalaisia päihittämään, ja ilmeisesti tämän pettymyken vuoksi arvostelun taso laski pian kuin lehmän häntä, ja paikalle jäi lähinä pari trollia. Eräät fiksummat taas liittyivät monenkirjavaan aktivistijoukkoomme.
Väittelyssä pettyneet pakenivat nurkan taakse huutelemaan, ja tämä on myös "hommawatch"-blogin tehtävä. Sen tarkoitus on jatkaa sitä, mitä vastapuoli täällä aloitti, ja missä se epäonnistui, Homman todistamista kelvottomaksi, koska homma edustaa väärää poliittista näkökantaa. Lisäksi motiivina voi olla kosto hävityistä väittelyistä. Tällä kertaa vastaanvänkääjä haluaa kuitenkin varmistua, ettei hänen sanomisiaan lytätä paikan päällä, joten hän on siirtynyt toiselle foorumille, omaan blogiinsa. Kyseessä on pitkälti yhden ihmisen ristiretki.
Quote from: N on 12.10.2009, 12:26:34
Quote from: M on 12.10.2009, 12:16:59
Hommawatch kannattaa unohtaa periaatteella "älä koskaan ruoki trollia"...
Ehkä on lopulta ihan hyväkin, että on foorumin ulkopuolinenkin taho joka puuttuu selviin ylilyönteihin. Sikäli mikäli noiden perusteella ei sitten aleta rikossyytteitä lukemaan rasismista. Mutta ylilyöntejä täältäkin löytyy vaikka muille jakaa, se kun on yleinen piirre kaikilla keskustelupalstoilla asiasta riippumatta.
Tosin rakentavampaahan olisi, mikäli osallistuisi ihan rehellisesti keskusteluun täällä ja kertoisi (ja perustelisi) omat kantansa, tulisi varmaankin otettua vähän vakavammin ne mielipiteet.
Edit.
Vähän järkevämpiä lauseita minulta, kiitos.
Olen kanssasi hyvinpitkälti samaa mieltä, ei sillä ettäkö täällä valvonta ei toimisi kohtuullisesti, onhan täällä tätä populaa kyllä kieltämättä mutta valitettavan usein olen itsekkin huomannut että vähintäänkin puolivillaisiakin juttuja pääsee läpi. -Mikäs sinäänsä siinä sananvapaudessa ja niin edelleen mutta joskus on vaan kovasti näitä ei ei perkele pojat nyt ihan oikeasti tason juttuja.
Myönnän että joskus on pari hölmöyttä tullut laukaistua itsekkin mutta koitan pysyän keskimäärin asiallisella linjalla.
Mielestäni on ihan hyvä ja ymmärrettävää, että yksinäiset, turhautuneet nörtit pitävät tuollaista keskinäisen kehumisen kerhoaan. On se ainakin terveellisempi vaihtoehto purkaa omaa pahaa oloaan kuin perinteiset anarkistien ja antifanttien laittomuudet, seinien sotkemiset, kivien ja polttopullojen heittely yms.
Hyvä herrasväki, on loppulausuntojen aika.
Jos kenellä on vielä sanottavaa Hommawatchista, tehköön sen. Sitten ketju sanoo kops, kuten Hommawatch-ketjuilla on ollut tapana sanoa.
Quote from: JM-K on 12.10.2009, 12:59:25
Mielestäni on ihan hyvä ja ymmärrettävää, että yksinäiset, turhautuneet nörtit pitävät tuollaista keskinäisen kehumisen kerhoaan. On se ainakin terveellisempi vaihtoehto purkaa omaa pahaa oloaan kuin perinteiset anarkistien ja antifanttien laittomuudet, seinien sotkemiset, kivien ja polttopullojen heittely yms.
Just näin. Pitää olla maahanmuuttofoorumi niillekin, joiden perse ei kestä merivettä, kuten Iso-Timppa sanoisi. Viimeksi kun vilkaisin
Hommewatchia tarkemmin, niin tytöt keskusteli siellä keskustelussa, onko joku niistä Panu Höglund vai ei. Että tältä pohjalta.
Jos kerran ketju on menossa lukkoon, niin tahdon sanoa lopullisen kantani Hommawatchin olemassaolon järkevyydestä. Kantani on jyrkkä ehkä.
Quote from: junakohtaus on 12.10.2009, 13:06:24
Hyvä herrasväki, on loppulausuntojen aika.
Meinasi unohtua, että miksi minusta "hommawatch"-blogi on hyödyllinen. Se opettaa meille vastapuoleksi asettautuneiden psykologiaa, ja sen perusteella voidaan myös tarkentaa pohdintaa siitä, millaiset viestit eivät ole sopivia Hommaan. Toki hommawatch valikoi viestejä hyvin rajoittuneesti, eikä edes ole osannut poimia provokatiivisimpia ja minustakin Homman maineelle haitallisimpia kirjoituksia, mutta blogia selailemalla saa kuitenkin jotain tuntumaa siihen, miten helposti ja millaista tekstiä voidaan napata leimakirveeksi.
Toki rakentavampaa olisi, jos arvostelijamme tulisivat keskustelemaan kanssamme suoraan, eivätkä huutelisi nurkan takaa, mutta käyhän se näinkin.
Virallinen kantani Hommawatchista on että blogien pitäminen on ainakin vielä laillista, joten siitä vaan.
Hommawatchin pojat ovat varmasti samassa rintamassa omalta osaltaan turvaamassa ilmaisunvapautta Suomessa ja Intternetissä.
Quote from: Luotsi on 12.10.2009, 12:51:53
All publicity is good publicity.
Mutta Aamulehteläisenä nyt kyllä tuntisin hieman myötähäpeää: kyseessähän on Vihreän Langan (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/bloggaajat-aikovat-todistaa-homma-foorumin-rasistiseksi) perjantaina julkaistun, vanhentuneen ja luvalla sanoen naurettavan jutun kopsaus. Ei varsinainen toimittajan ammattiylpeys loista tällaisista palstantäyte-kyhäelmistä :D
Onko sinulle tuttu sanonta: 'Toimittajat ovat sopuleita.'? Media on jo pitkään keskittynyt siteraamaan toisiaan. Ja kukaan ei aseta alkuperäistä siteraausta kyseenalaiseksi. Toimittajathan eivät tunnetusti koskaan tee virheitä, eivätkä etenkään koskaan pyydä anteeksi, vaikka itse paavi toteaisi virheen tapahtuneen. Toimittajat ovat lääkäreitäkin kollegiaalisempaa porukkaa.
Quote from: junakohtaus on 12.10.2009, 13:06:24
Hyvä herrasväki, on loppulausuntojen aika.
Kaikki tietävät, mitä osaa hevosesta häntäkärpäset etsivät.
Quote from: Pöllämystynyt on 12.10.2009, 13:37:54
Meinasi unohtua, että miksi minusta "hommawatch"-blogi on hyödyllinen. Se opettaa meille vastapuoleksi asettautuneiden psykologiaa, ja sen perusteella voidaan myös tarkentaa pohdintaa siitä, millaiset viestit eivät ole sopivia Hommaan.
What he said.
En itsekään ilolla lue kaikkia viestejä, varsinkaan erään tietyn kirjoittajan jankkaamia "pedofiilit = homot"-rinnastuksia. Ukko tietää millaisen kuvan sellaisilla viesteillä annetaan Hommaa tuntemattomille. "Kato, tällaisia ne siellä on."
Sikäli hyvä asia, että asialleen innokkaat baywatchilaiset etsivät kaiken
epäilyttävän tiheällä kammalla ja kun poliisi ei löydä
tästä rikastetusta (kaivostermi) aineistosta mitään laitonta, niin
se helpottaa poliisien työtä ja vapauttaa voimavaroja tutkimaan
rikastavien (maahanmuuttotermi) mahdollisia nahisteluita.
Quote from: M on 12.10.2009, 12:16:59
Hommawatch kannattaa unohtaa periaatteella "älä koskaan ruoki trollia"...
Hyvinhän tuo hommaa mainostaa.
Hommawatchin informaatioarvo on lähellä nollaa. Samanlaisen sivuston voisi tehdä käytännössä mistä tahansa suositusta keskustelupalstasta. Poliittisesti epäkorrekteja viestejä näkee käytännössä jokaisella suuremmalla foorumilla.
Quote from: Vox on 12.10.2009, 13:59:22
Hommawatchin informaatioarvo on lähellä nollaa. Samanlaisen sivuston voisi tehdä käytännössä mistä tahansa suositusta keskustelupalstasta. Poliittisesti epäkorrekteja viestejä näkee käytännössä jokaisella suuremmalla foorumilla.
Kyllä Hommawatchin kommenttiosioista saisi tehtyä paljon mehukkaampia juttuja kun monesta Hommafoorumin jutusta.
Soitettu AL:ään, juteltu, laitettu spostilla lisäinfoa.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/homma-foorumi-puolustautuu-hommawatch-leimaa-kaiken-maahanmuuttokeskustelun-rasistiseksi/158451