Hommaforum Testi

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009101010401569_uu.shtml

Tällä tavalla.

Pidetääs nyt keskustelu siistinä.

Sori. Provosoiduin melko lailla... :roll: Ei toistu.

Joskus on kulkenut ajatus mielessä, että hommaisi nyrkkeilysäkin roikkumaan katosta. Rupeaa välillä harmittamaan tietokoneen ääressä istuessa (muistakin syistä kuin tämän foorumin kiihotuksesta), niin ennen kommentin kirjoittamista purkaisi turhautumistaan säkkiin.

Täytyypä alkaa oikein harrastaa "rasismin" etsimistä netistä. Hyvä tavoite voisi olla keskimäärin yhden ilmiannon lähettäminen / päivä. Jos riittävän moni tekee samoin, tällainen DDR:stä kopioitu ilmiantojärjestelmä kaatuu nopeasti. Tai sitten poliisin täytyy palkata riittävästi ihmisiä, jotka eivät tee mitään muuta, kuin tarkistelevat näitä ilmiantoja.

Kuinkahan poliisi muuten aikoo puuttua ulkomaisten serverien pyörittämään rasismiin, tai siellä toimiviin keskusteluforumeihin? 

Oliko se vuosi 2009 vai 1984

Hemvärnet-lehdessä kerottiin kuinka kolmea Hemvärnetin (vastaa Suomessa ollutta Suojeluskuntaa) sotilasta syytettiin äärioikokeistolaisista mielipiteistä. Tämä kuvaa hyvin sitä maailmaa jossa elämme, että miehiä syytettiin juuri vääränalaisista mielipiteistä, ei teosta eikä tekemättäjättämisistä.  Juhlapuheissaan poliitikot korostavat mielipiteenvapautta ja demokratia. Todellisuudessa mielipiteenvapaus tarkoittakin oikeutta olla samaa mieltä kuin poliitikot – ei muuta.
Mitä seuraavaksi? Kielletäänkö myös vaikkapa väärä musiikkimaku?

Hei, löysin uutisesta vahingossa positiivisemmankin puolen! Kenties "nettivalituspalvelu" vähentää puhelinvasikointia ja ohjaa asiat oikeille paikoilleen? Vertaa:"peräkammari" - "salonki".

Tai sitten avautuu vain uusi kanava "oikeiden ihmisten"  "oikeille mielipiteille"........... hmm, näissä tunnelmissa on hienoa aloittaa uusi päivä....

Olisipa mielenkiintoista tietää, mikä rikos se "nettirasismi" on?

Poliisi pyrkii kitkemään nettirasismia, kun se ottaa käyttöön uuden vihjepalvelun maaliskuun alussa. Sisäministeriön poliisiosaston mukaan tavoitteena on, että useimmat suositut keskustelupalstat ottaisivat sivuilleen linkin poliisin vihjepalveluun.

Sivustoilla voisi nimettömänä täyttää vihjelomakkeita, jotka ohjattaisiin suoraan keskusrikospoliisille.

Nettirasismin ohella poliisi aikoo hyödyntää järjestelmää myös muun rikollisuuden paljastamisessa. Näihin voisivat lukeutua väkivaltaan, uhkauksiin ja petoksiin liittyvät rikokset.

Rikosvihjeitä puhelimitse tai sähköpostilla voi antaa tälläkin hetkellä, mutta poliisi haluaa madaltaa kynnystä vihjeiden antamiseksi.

Internetin keskustelupalstoilla olevista rasistisista herjauksista tulee yhä enemmän ilmoituksia vähemmistövaltuutetun toimistoon.

Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135249935252)

Tokihan ylläpito harkitsee nappulan ottoa tällekin palstalle, eikö?

Quote from: Mika on 10.10.2009, 04:46:37
Täytyypä alkaa oikein harrastaa "rasismin" etsimistä netistä. Hyvä tavoite voisi olla keskimäärin yhden ilmiannon lähettäminen / päivä. Jos riittävän moni tekee samoin, tällainen DDR:stä kopioitu ilmiantojärjestelmä kaatuu nopeasti. Tai sitten poliisin täytyy palkata riittävästi ihmisiä, jotka eivät tee mitään muuta, kuin tarkistelevat näitä ilmiantoja.

Kuinkahan poliisi muuten aikoo puuttua ulkomaisten serverien pyörittämään rasismiin, tai siellä toimiviin keskusteluforumeihin?  

Aloitan tietysti ilmiantamalla omia rasistisia kommenttejani ja kirjoituksiani, mitä ne nyt lienevätkin.

Poliisi lukee tätä jo muutenkin. Osa poliiseista on Homman rekisteröityneitä käyttäjiä.

intternettirasissmi ja 7 km/h ylinopudet. Tässäpä suomilaisten suurimmat murheet.

Kunhan ciccelis-coccelisten ottamat lainat tulevat maksuun joskus ensi vuosikymmenellä niin saa pölhölän väki muutakin mietittävää.

Quote from: rähmis on 10.10.2009, 08:09:30
Rikosvihjeitä puhelimitse tai sähköpostilla voi antaa tälläkin hetkellä, mutta poliisi haluaa madaltaa kynnystä vihjeiden antamiseksi.

Internetin keskustelupalstoilla olevista rasistisista herjauksista tulee yhä enemmän ilmoituksia vähemmistövaltuutetun toimistoon.

Toimittajia ei yhtään ihmetytä, miksi tarvitaan yhä enemmän ilmiantoja entistä vähäpätöisemmistä tapauksista, kun syyttäjä on tähänkin asti nostanut kymmenistä vuosittaisista ilmiannoista huolimatta vain muutamia juttuja rasistisesta herjauksesta. Jos nettivihjepalvelun tavoitteena ei ole laillisen keskustelun tukahduttaminen pelottelemalla netinkäyttäjiä ja palveluntarjoajia poliisilla, niin mikä se on? Onko netissä sellaista rasistista piilorikollisuutta, joka ei jo nykyään tule poliisin tietoon?

HS-raatilainen kiteyttää virallisen Suomen ajatukset hyvin:

QuoteKoska maahanmuuttajia kohtaan on niin paljon kielteisiä asenteita, on vastuullista olla lausumatta ääneen kaikkea, mitä ajattelee maahanmuuton sosiaalisista vaikutuksista.

Hyvin on Silja Rantanen Illmaninsa omaksunut.

Niin sanotun nettirasismin vakavuudesta:

QuoteToisin sanoen: poliisi, syyttäjä tai asianosainen on yli kahden vuoden aikana pyytänyt verkkoviestin jakelun keskeyttämistä Helsingin käräjäoikeudelta noin kaksi kertaa! Vain toisessa tapauksessa pyyntö oli niin perusteltu, että oikeus hyväksyi sen.

EFFI: Käräjäoikeus: Nettiviestejä ei ole pyydetty poistettavaksi (http://www.effi.org/blog/kai-2007-05-22.html)

Eiköhän The Big Giant Head vähemmistövaltuutetun ominaisuudessa seuraa tätä foorumia jo nyt ahkerasti, sisupartiolaisten foorumin lisäksi.  ;D

Haluan tasa-arvoisuuden nimissä saman myös näille islam-foorumeille, siltä varalta että siellä solvataan minun uskonnollista vakaumustani.

Minkälaista sitten saa kirjoittaa? Saako islamin ja kunniakansalaisten, erityisosaajien hyysääjiä enää ollenkaan kritisoida?
Mihin se raja sitten vedetään?
Mikä on sitä rasismia ja mikä sitten taas ei ole?

Eniten se kritiikki kohdistuu juuri tähän suomihyysääjien altruismiin.

En ole yleensä huligaani mutta tuota vihjepalvelua tekisi kieltämättä mieli sabotoida lähettämällä sinne vaikka 6-7 -numeroisen määrän perättömiä vihjeitä, toisinsanoen tukkia tuo Stasimainen urkintatyökalu niin ettei sen käytöstä tule mitään. Ajatusten kriminalisointi kun ei mielestäni kuulu demokraattisen maan toimintatapoihin - mielipiteen ollessa väärä annettakoon sen kuulua ja kuulijat päättäkööt onko se oikein vai ei.

Quote from: ramjet on 10.10.2009, 10:27:13
En ole yleensä huligaani mutta tuota vihjepalvelua tekisi kieltämättä mieli sabotoida lähettämällä sinne vaikka 6-7 -numeroisen määrän perättömiä vihjeitä, toisinsanoen tukkia tuo Stasimainen urkintatyökalu niin ettei sen käytöstä tule mitään.

En hämmästyisi vaikka seuraava tietokoneisiin leviävä virus on sellainen, joka automaattisesti taustalla aktivoi jokaisen löytämänsä "ilmianna rassismi" linkin. Ehkä todennäköisempää on kuitenkin että joku suivaantunut tekee botin, joka koluaa järjestelmällisesti Suomen kaikki web-sivut ja aktivoi linkit sitä mukaan kun sellaisia löytyy.

Quote from: M on 10.10.2009, 08:19:22
Osa poliiseista on Homman rekisteröityneitä käyttäjiä.

Siis erään aatesuunnan vaalimassa ajatuksessa siitä, että poliisit ovat fasisteja, on sittenkin vinha perä.

Kuten ylempänä jo ehdotettiin, parhaiten ilmiantojärjestelmää vastaan taistellaan kuormittamalla sitä maksimaalisesti. 

Voi sitä ilmoitusten tulvaa kunhan mokuttajat ja ns.suvaitsevaisto pääsevät temmeltämään ilmiantamaan rasistisina juttuina ihan kaikki, kriteerinä vain "Oli eri mieltä kanssani"...Ja poliisi tuskailee resurssiensa kanssa.

Järjestelmä tosin ei olisi vielä tälläisenaan aukoton, ihmiset kun tuppaavat keskustella ja kaillottaa mielipiteinään myös muualla kuin netissä.
Tämän vakavan ongelman poistamiseksi ehdottaisin jokaiseen lyhtypylvääseen lomakelaatikkoa ja kirjekuoria(Vastaanottaja maksaa postimaksun) jotta rasistiset kommmentit voidaan kirjata heti tuoreeltaan ja postittaa viipymättä lähimälle poliisilaitokselle.

Unohtaa ei sopisi tätäkään: Jokaisen Hesarin väliin lomake ynnä kirjekuori.

 

Quote from: rähmis on 10.10.2009, 10:41:43

Quote from: M on 10.10.2009, 08:19:22
Osa poliiseista on Homman rekisteröityneitä käyttäjiä.

Siis erään aatesuunnan vaalimassa ajatuksessa siitä, että poliisit ovat fasisteja, on sittenkin vinha perä.

Kuten ylempänä jo ehdotettiin, parhaiten ilmiantojärjestelmää vastaan taistellaan kuormittamalla sitä maksimaalisesti. 

Ilmiantojärjestelmästä tulee väkisinkin mieleen DDR:n Stasi, Neuvostoliiton moniportainen urkinta- ja ilmiantojärjestelmä ja Suomen stallareiden mattirossismi. Sen minä ymmärrän, jos pommittamisen suunnittelija ilmiannetaan, mutta tällainen mielipiteiden ilmiantosysteemi ei ole terveellä pohjalla. Siinä on sävy, joka on samanlainen kuin neukkulan kansanvihollisten ja gulaggien ilmiannossa. Hyvä oli se, joka ilmiantoi, ja hyvä oli myös se miliisi, joka ankarimmin hyökkäsi kansan vihollisia vastaan. Syyllisyydellä ja teoilla ei ollut niin paljon väliä - pääasia, että näytettiin pontevasti kamppailtavan pahaa vastaan.

Quote from: ramjet on 10.10.2009, 10:27:13
En ole yleensä huligaani mutta tuota vihjepalvelua tekisi kieltämättä mieli sabotoida lähettämällä sinne vaikka 6-7 -numeroisen määrän perättömiä vihjeitä, toisinsanoen tukkia tuo Stasimainen urkintatyökalu niin ettei sen käytöstä tule mitään. Ajatusten kriminalisointi kun ei mielestäni kuulu demokraattisen maan toimintatapoihin - mielipiteen ollessa väärä annettakoon sen kuulua ja kuulijat päättäkööt onko se oikein vai ei.

Ei ilmiantojen teko ole huliganismia, eikä mikään ilmianto perätön, jos sinusta kyse on rasismista.

Quote from: CaptainNuiva on 10.10.2009, 10:50:14
Voi sitä ilmoitusten tulvaa kunhan mokuttajat ja ns.suvaitsevaisto pääsevät temmeltämään ilmiantamaan rasistisina juttuina ihan kaikki, kriteerinä vain "Oli eri mieltä kanssani"...

Miksi luulet, että vain mokuttajat käyttäisivät tätä Isoveli-järjestelmää? Jos rasismia ei mitenkään määritellä, myös ahkerat pikkunetsit voivat ilmiantaa mitä erinäisimmistä paikoista löytämäänsä (piilo)rasismia  - jos tiedätte mitä tarkoitan.  ;)

Quote from: rähmis on 10.10.2009, 10:57:17

Quote from: ramjet on 10.10.2009, 10:27:13
En ole yleensä huligaani mutta tuota vihjepalvelua tekisi kieltämättä mieli sabotoida lähettämällä sinne vaikka 6-7 -numeroisen määrän perättömiä vihjeitä, toisinsanoen tukkia tuo Stasimainen urkintatyökalu niin ettei sen käytöstä tule mitään. Ajatusten kriminalisointi kun ei mielestäni kuulu demokraattisen maan toimintatapoihin - mielipiteen ollessa väärä annettakoon sen kuulua ja kuulijat päättäkööt onko se oikein vai ei.

Ei ilmiantojen teko ole huliganismia, eikä mikään ilmianto perätön, jos sinusta kyse on rasismista.

Jos ilmiantonappula tulee käyttöön, minusta tulee ainakin sen suurin ystävä. Tulen näkemään taitavasti peiteltyä rassismia lähes kaikessa kirjoitetussa. Aion manata esiin kyvyn haistaa rasismia, ei pelkästään rivien välistä, vaan jopa kokonaan niiden ulkopuolelta.

Se on velvollisuuteni rassismin torjunnassa.

Parempi olisi sellainen netsirasisminappula. Se informoisi paremmin, mihin tarkoitukseen nappula on tehty.

Quote from: Sivusta seuraaja on 10.10.2009, 07:41:34
Olisipa mielenkiintoista tietää, mikä rikos se "nettirasismi" on?

Olisipa ylipäätään mielenkiintoista tietää mikä on "nettirasismia", noin niin kuin yksiselitteisesti.

Quote from: Roope on 10.10.2009, 10:03:17

QuoteKoska maahanmuuttajia kohtaan on niin paljon kielteisiä asenteita, on vastuullista olla lausumatta ääneen kaikkea, mitä ajattelee maahanmuuton sosiaalisista vaikutuksista.

Hyvin on Silja Rantanen Illmaninsa omaksunut.

Minusta tuo kuulostaa kehotukselta.

Minusta maahanmuuton sosiaaliset seuraukset Suomelle ovat tuhoisia. Haitat ovat hyötyjä moninkerroin suuremmat. Kaikki sosiaalinen, yhteiskuntaa kuormittava maahanmuutto pitäisi lopettaa heti.

Missä nappi? Voin painaa itse.

Hieman huolestuttaa tuollainen suora ilmiantokanava poliisille kun rasistisia rikoksia ei ole käsittääkseni määritelty laissa. Kuka määrittelee rasismin?

Pitänee ryhtyä ilmiantajaksi sehän on velvollisuuteni vastuullisena kansalaisena.

Quote from: Seiskööntkaks on 10.10.2009, 11:01:45

Quote from: rähmis on 10.10.2009, 10:57:17

Quote from: ramjet on 10.10.2009, 10:27:13
En ole yleensä huligaani mutta tuota vihjepalvelua tekisi kieltämättä mieli sabotoida lähettämällä sinne vaikka 6-7 -numeroisen määrän perättömiä vihjeitä, toisinsanoen tukkia tuo Stasimainen urkintatyökalu niin ettei sen käytöstä tule mitään. Ajatusten kriminalisointi kun ei mielestäni kuulu demokraattisen maan toimintatapoihin - mielipiteen ollessa väärä annettakoon sen kuulua ja kuulijat päättäkööt onko se oikein vai ei.

Ei ilmiantojen teko ole huliganismia, eikä mikään ilmianto perätön, jos sinusta kyse on rasismista.

Jos ilmiantonappula tulee käyttöön, minusta tulee ainakin sen suurin ystävä. Tulen näkemään taitavasti peiteltyä rassismia lähes kaikessa kirjoitetussa. Aion manata esiin kyvyn haistaa rasismia, ei pelkästään rivien välistä, vaan jopa kokonaan niiden ulkopuolelta.

Se on velvollisuuteni rassismin torjunnassa.

Sinällään kyllä totta, nyt kun alkaa oikein miettimään niin rasismiahan pukkaa ovista ja ikkunoista hullun lailla....

Esimerkki:
"Pupujussi"

Kanithan ovat kovia paneskelemaan ja tässä selkeästi todetaan suomalaisten ylivertaisuus seksin saralla muihin nähden, eli Jussi(Perikansallinen suomalainen nimi) on tavallaan pupu ja edelleen puput tunnetaan muihin nähden ylivertaisesta seksielämästään.
Pupujussi sanalla on siis piilorasistinen merkitys, ainekin niin kauan kunnes saadaan vakiinnetettua vaikkapa sanan "Pupuahmed"
Näkisin että "Pupujussi" jos mikä on Illmanin seuraava projekti...Helposti kiihoittuva elukka, etten sanoisi seksipeto, ja vieläpä ankaraa rasistisuutta henkivällä nimellä :P

Minä olenkin jo ehtinyt kaipailla nappia, jolla VHM-vastaista rasismia voi ilmiantaa. Aion todellakin käyttää sitä. Tarve on valtaisa.

Kiinnostavaa tosiaan olisi tietää, miten siellä sitten rasismi määritellään. Turun Sanomien mukaan näyttäisi Suomen turvapaikkalinjan vastustaminen ja muutosten vaatiminen pakolaislakeihin olla "avointa rasismia" (http://hommaforum.org/index.php/topic,15027.0.html). (Turun Sanomien täsmennystä odotetaan.)

Etenkin kiinnostaa, onko suomalaisiin kohdistuva syrjintä tai nimittely rasismia.

Parasta varmaan olisi pitää huolta, että asiaa hoitavilla poliiseilla riittää töitä. Olkaamme poliisille avuksi, ja lähettäkäämme ilmianto kaikesta, mikä saattaisi olla rasismia. Muistaakseni esim. Soininvaara, Pajunen, Zyskowicz jne. jne. ovat joskus arvostelleet virallista maahanmuuttopolitiikkaa. Onkohan ne rasisteja?

Quote from: M on 10.10.2009, 08:19:22
Poliisi lukee tätä jo muutenkin. Osa poliiseista on Homman rekisteröityneitä käyttäjiä.

Siis virkansa puolesta vai vapaa-ajalla?

Vastaus: Varmaan sekä että, sillä kuka tänne eksyy, tänne myös jää.

Kohta tulee Berija, eikun siis Illman, ja vie vankilaan meidät poliittisesti väärin ajattelevat. Käsitteiden määrittäminen on suvaitsevaiston käsissä, ja he määrittävät ne siten että tukevat omaa poliittista tavoitettaan. Joka on Suomen kansan, kielen ja kulttuurin tuhoaminen. Rasismista tehdään 00-luvun neuvostovastaisuus, ase poliittisten vastustajien tuhoamiseen ja nomenklatuurin etujen turvaamiseen.

Quote from: M on 10.10.2009, 10:50:53

Quote from: rähmis on 10.10.2009, 10:41:43

Quote from: M on 10.10.2009, 08:19:22
Osa poliiseista on Homman rekisteröityneitä käyttäjiä.

Siis erään aatesuunnan vaalimassa ajatuksessa siitä, että poliisit ovat fasisteja, on sittenkin vinha perä.

Kuten ylempänä jo ehdotettiin, parhaiten ilmiantojärjestelmää vastaan taistellaan kuormittamalla sitä maksimaalisesti. 

Ilmiantojärjestelmästä tulee väkisinkin mieleen DDR:n Stasi, Neuvostoliiton moniportainen urkinta- ja ilmiantojärjestelmä ja Suomen stallareiden mattirossismi. Sen minä ymmärrän, jos pommittamisen suunnittelija ilmiannetaan, mutta tällainen mielipiteiden ilmiantosysteemi ei ole terveellä pohjalla. Siinä on sävy, joka on samanlainen kuin neukkulan kansanvihollisten ja gulaggien ilmiannossa. Hyvä oli se, joka ilmiantoi, ja hyvä oli myös se miliisi, joka ankarimmin hyökkäsi kansan vihollisia vastaan. Syyllisyydellä ja teoilla ei ollut niin paljon väliä - pääasia, että näytettiin pontevasti kamppailtavan pahaa vastaan.

Näin se tälläkin hetkellä toimii.
Rasismista puhuttaessa ei lainkaan puhuta hallituksessa olevasta, kieliapartheidia kannattavasta, Freudenthal-mitalejaan jakavasta RKP:sta. Vaan rasisteja ovat aina suomalaiset. Missä muussa euroopan maassa voitaisiin jakaa freudenhtal tai hitlermitaleja hallituksessa olevan puolueen tai sen sisarjärjestön toimesta?

Quote from: Kalevi on 10.10.2009, 11:55:12
Kiinnostavaa tosiaan olisi tietää, miten siellä sitten rasismi määritellään. Turun Sanomien mukaan näyttäisi Suomen turvapaikkalinjan vastustaminen ja muutosten vaatiminen pakolaislakeihin olla "avointa rasismia" (http://hommaforum.org/index.php/topic,15027.0.html). (Turun Sanomien täsmennystä odotetaan.)

Etenkin kiinnostaa, onko suomalaisiin kohdistuva syrjintä tai nimittely rasismia.

Parasta varmaan olisi pitää huolta, että asiaa hoitavilla poliiseilla riittää töitä. Olkaamme poliisille avuksi, ja lähettäkäämme ilmianto kaikesta, mikä saattaisi olla rasismia. Muistaakseni esim. Soininvaara, Pajunen, Zyskowicz jne. jne. ovat joskus arvostelleet virallista maahanmuuttopolitiikkaa. Onkohan ne rasisteja?

Pelotellaan nyt sitten kansa hiljaiseksi.

Eiköhän näitä suomalaisvastaisen rasismin viestejä riitä. Kaikki vaan niitä ilmoittamaan.

Freudenthalistien RKP on ihan hallituksessakin rotuoppejaan ja kieliapartheidiaan julistamassa. Kannattaisiko kumminkin aloittaa rasismin tutkiminen sieltä?

Quote from: CaptainNuiva
Tämän vakavan ongelman poistamiseksi ehdottaisin jokaiseen lyhtypylvääseen lomakelaatikkoa ja kirjekuoria(Vastaanottaja maksaa postimaksun) jotta rasistiset kommmentit voidaan kirjata heti tuoreeltaan ja postittaa viipymättä lähimälle poliisilaitokselle.

Eiks pronssista leijonaa Senaatintorille samointein?

QuoteSisäministeriön poliisiosaston mukaan tavoitteena on, että useimmat suositut keskustelupalstat ottaisivat sivuilleen linkin poliisin vihjepalveluun.

Kaikilla keskustelupalstoilla ei ole niin sitoutuneita ja huolellisia moderaattoreita kuin Hommassa ja rasistiset viestit saattavat jäädä palstalle roikkumaan. Hommassa nettirasismia onneksi ilmenee äärimmäisen harvoin ja ne harvat rasistiset viestitkin mode poistaa yleensä jo varttitunnissa.

Quote from: CaptainNuiva on 10.10.2009, 10:50:14

Tämän vakavan ongelman poistamiseksi ehdottaisin jokaiseen lyhtypylvääseen lomakelaatikkoa ja kirjekuoria(Vastaanottaja maksaa postimaksun) jotta rasistiset kommmentit voidaan kirjata heti tuoreeltaan ja postittaa viipymättä lähimälle poliisilaitokselle.

WTF  :D Nyt eletään 2000-lukua, ja voit kyllä soittaa poliisille kännystä, jos kuulet kadulla jonkun sanovan "neekeri".

Quote from: ramjet on 10.10.2009, 10:27:13
En ole yleensä huligaani mutta tuota vihjepalvelua tekisi kieltämättä mieli sabotoida lähettämällä sinne vaikka 6-7 -numeroisen määrän perättömiä vihjeitä, toisinsanoen tukkia tuo Stasimainen urkintatyökalu niin ettei sen käytöstä tule mitään. Ajatusten kriminalisointi kun ei mielestäni kuulu demokraattisen maan toimintatapoihin - mielipiteen ollessa väärä annettakoon sen kuulua ja kuulijat päättäkööt onko se oikein vai ei.

on käväissyt minun, ja useiden tuttujen mielissä, mutta viranomaisen työskentelyn vaikeuttaminen taitaa olla rikos.. tosin keinojen skaalassa vain mielikuvitus on rajana.

Quote from: rähmis on 10.10.2009, 10:57:17

Quote from: ramjet on 10.10.2009, 10:27:13
En ole yleensä huligaani mutta tuota vihjepalvelua tekisi kieltämättä mieli sabotoida lähettämällä sinne vaikka 6-7 -numeroisen määrän perättömiä vihjeitä, toisinsanoen tukkia tuo Stasimainen urkintatyökalu niin ettei sen käytöstä tule mitään. Ajatusten kriminalisointi kun ei mielestäni kuulu demokraattisen maan toimintatapoihin - mielipiteen ollessa väärä annettakoon sen kuulua ja kuulijat päättäkööt onko se oikein vai ei.

Ei ilmiantojen teko ole huliganismia, eikä mikään ilmianto perätön, jos sinusta kyse on rasismista.

Diktatuureissa ilmiantaminen on isänmaallista toimintaa. Oli sitten ilmiantoon perusteita tai sitten ei!

Quote from: CaptainNuiva on 10.10.2009, 10:50:14

Tämän vakavan ongelman poistamiseksi ehdottaisin jokaiseen lyhtypylvääseen lomakelaatikkoa ja kirjekuoria(Vastaanottaja maksaa postimaksun) jotta rasistiset kommmentit voidaan kirjata heti tuoreeltaan ja postittaa viipymättä lähimälle poliisilaitokselle.

WTF  :D Nyt eletään 2000-lukua, ja voit kyllä soittaa poliisille kännystä, jos kuulet kadulla jonkun sanovan "neekeri".
[/quote]

Et taida ymmärtää kuinka vakavasta jutusta on kyse....Lomakelaatikoin varmistetaan se että jos:
A)Kännykän akku on finaalissa
B)Kännykkä on siirtynyt rikastuttamaan satunnaisen ohikulkijan omaisuusmassaa
C)Prepaidin puheaika on loppu
Tällöin ei vakavasta rikoksesta ilmoittaminen ei jää tekniikan varaan...Jokaisessa laatikossa tulee tietenkin olla lyijykynä että raporttointi ei jää talvella kiinni siitä että mustekynän muste jäätyy :P

Asoilla on myös kääntöpuolensa, kuten on todettu että turvapaikkakeskukset rikastuttavat kuntia ja luovat hyvinvointia niin ilmiantoteollisuus se vasta rikastusta toisikin koska tämänkin valde maksaisi(Vanha kansanviisaushan on että "Ei kaikkia kultamunia samaan koriin")
Kuka tässä enää mitään Nokioita kaipaa, kansakunnan tulevaisuus on kullalla silattu.

Quote from: ajuha on 10.10.2009, 13:08:54
on käväissyt minun, ja useiden tuttujen mielissä, mutta viranomaisen työskentelyn vaikeuttaminen taitaa olla rikos.. tosin keinojen skaalassa vain mielikuvitus on rajana.

Sillehän ei mitään mahda kun lukee tekstiä ja se edetessään alkaa tuntua koko ajan enemmän ja enemmän rasistiselta. Tämä on tunneasia, mutu-periaatteella aion minäkin ilmiantaa heti kaikki riimukirjoitukset jotka eivät sovi maailmankuvaani.

Kyllähän toi paska tulee romahtamaan omaan mahdottomuuteensa, ellei sitten tosissaan palkata kunnolla henkilökuntaa suurensuurta nettirasismia seulomaan. Parhaassa tapauksessa siirretään puolet kenttäväestä istumaan koneiden ääreen tuijottamaan ruutua ja pahoinpitelyt sekä pikku tapot jäävät selvittämättä.

Täytyyhän ne asiat perkele laittaa tärkeysjärjestykseen ja Suomessa se on RRRaassissmi joka ei kosketa/satuta ketään ja roikkuu sähköisesti ilmassa, eiku netissä.

Jos vaikka 2000+ ilmiantoa per päivä menee KRP:lle niin ei niitä yksi mies selvitä työpäivän aikana.

Lopuksi haluan vielä mainita että presidentti on perseestä ja hallitus aivan paska.

Quote from: rähmis on 10.10.2009, 08:09:30
Poliisi pyrkii kitkemään nettirasismia, kun se ottaa käyttöön uuden vihjepalvelun maaliskuun alussa. Sisäministeriön poliisiosaston mukaan tavoitteena on, että useimmat suositut keskustelupalstat ottaisivat sivuilleen linkin poliisin vihjepalveluun.

Sivustoilla voisi nimettömänä täyttää vihjelomakkeita, jotka ohjattaisiin suoraan keskusrikospoliisille.

Nettirasismin ohella poliisi aikoo hyödyntää järjestelmää myös muun rikollisuuden paljastamisessa. Näihin voisivat lukeutua väkivaltaan, uhkauksiin ja petoksiin liittyvät rikokset.

Rikosvihjeitä puhelimitse tai sähköpostilla voi antaa tälläkin hetkellä, mutta poliisi haluaa madaltaa kynnystä vihjeiden antamiseksi.

Internetin keskustelupalstoilla olevista rasistisista herjauksista tulee yhä enemmän ilmoituksia vähemmistövaltuutetun toimistoon.

Hesari (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135249935252)

Tokihan ylläpito harkitsee nappulan ottoa tällekin palstalle, eikö?

Johanna Suurpään posti on ilmeisesti aika tukossa ilmiannoista. Tarvitaan Gestapon,NKVD:n, KGB:n tai Stasin kaltainen tehokas koneisto setvimään suma.

Onko seuraava askel se, että sisäministeriö kehoittaa ihmiset ilmiantamaan naapurinsa pientä palkkiota vastaan rasismista, rasistisesta käytöksestä tai siitä, että naapuri näyttää selvästi rasistilta?

Quote from: Topi Aaltonen on 10.10.2009, 14:13:03
Onko seuraava askel se, että sisäministeriö kehoittaa ihmiset ilmiantamaan naapurinsa pientä palkkiota vastaan rasismista, rasistisesta käytöksestä tai siitä, että naapuri näyttää selvästi rasistilta?

Kouluissa opetetaan lapset ilmiantamaan vanhempansa.

Tuo vihjepalvelu pitää myös pitää työllistettynä, sillä emme kai halua, että poliisi joutuu pettymään täysin tarpeettomaan uuteen systeemiin. Olkaamme huomaavaisia, vaikka he eivät ymmärräkään mitä ovat tekemässä. Annetaan heidän kuvitella, että he tekevät jotain tärkeää.

Aion aina, kun jokin kirjoitus (esim. netti-Hesarissa) tuntuu minusta rasistiselta, ilmiantaa sen tuon palvelun kautta, tarvittaessa niin monta kertaa että menee jakeluun.

Rasismi on saatava loppumaan keinoja kaihtamatta. Jos poliisi ammattilaisena on sitä mieltä, että se loppuu ilmiantoja tehtailemalla, niin vastataan tähän tarpeeseen.

Rasismi ei toki ole rikos, mutta ongelma se on joka tapauksessa. Jos poliisi luulee voivansa tehdä sille jotain, vaikka se ei olekaan rikos, niin kai se on uskottava. Odottakaamme siis ihmettä, ja tukekaamme sitä tekemällä rituaalista ilmiantoa joka päivä.

on mahdollista, että malediiveillä oleva palvelin lähettää 250.000-350.000 vihjettä/tunti rasismista  esim. kahden kuukauden ajan, generoituja, mutta totta kai ne on tutkittava, nehän ovat vihjeitä. mitä enemmän valvotte, ja skannailette, sitä suurempi myräkkä on tulossa, edellinen oli a.t:lle, krp:n ukolle, nou hot fiilings.

Hommawatchin runkkupiirin voisi raportoida päivittäin ja monta kertaa  ;D

Hesarin uutisen mukaan vihjeet menee sitten KRP:lle, voi sitä työn määrää ja resurssien runsautta ;D

Muistaakseni sivarit yms. hoitavat pitkälle mm. automaattista kameravalvontaa, siis peltipoliisit. Kun ei omat resut riitä. No mikäpä siinä, itse ainakin näen rassismia jokapuolella.

(http://regmedia.co.uk/2007/06/27/usb_panic_1.png)

haluaisin istua watchin piiriin, ja suorittaa kollektiivisen laukeamisen, ja saada heidän hyväksyntänsä, lemmy, jos avatar näkyy hommawatchissa, niin kuuluuko silloin siihen piiriin?

Epäilen että bukkakella kuorruttavat avatariasi kun se heitä oikein kiihottaa. 

Pitää tässä luultavasti ruveta botteja vääntämään. Pahalla pahasta pääsee.

ei tuohon suunniteltuun -84 syndroomaan vielä botteja tarvita, kunhan vain topakasti kuuntelemme, katselemme ja kyselemme, että mitähän rasistista on tuokin tänne kirjoittava tehnyt, tai ajatellut.

ohjelmoitijutuissa on käsite "päätymätön silmukka", eli jos kaikki ilmiantavat toisensa, ja jo ilmiannetut antavat ilmi ilmiantaneet, niin vaikeaksi menee tutkijan puolelta.

QuoteKoska maahanmuuttajia kohtaan on niin paljon kielteisiä asenteita, on vastuullista olla lausumatta ääneen kaikkea, mitä ajattelee maahanmuuton sosiaalisista vaikutuksista.

Voltaire: "Olen eri mieltä kanssasi, mutta puolustan kuolemaani asti oikeuttasi sanoa mielipiteesi". ...

Nykyään sananvapaus kai tarkoittaa , että ei ääneen sano mitä ajattelee. Kunhan olisi ajatustenlukukone.

Quote from: M on 10.10.2009, 08:19:22
Poliisi lukee tätä jo muutenkin. Osa poliiseista on Homman rekisteröityneitä käyttäjiä.

Nappi vaan tännekin. Ollaan eturintamassa.  ;D Ajatuspoliisi on kiva asia. Ilmiantonappia hommassa - sitä ei suvaitsevaisto osaakaan odottaa. Päästään taas Aamulehteen ja Hesariin.

jotkut saattavat tunnistaa sanan; kalvi, ilmiantajan yhteydessä :-*

Quote from: ajuha on 10.10.2009, 13:08:54

Quote from: ramjet on 10.10.2009, 10:27:13
En ole yleensä huligaani mutta tuota vihjepalvelua tekisi kieltämättä mieli sabotoida lähettämällä sinne vaikka 6-7 -numeroisen määrän perättömiä vihjeitä, toisinsanoen tukkia tuo Stasimainen urkintatyökalu niin ettei sen käytöstä tule mitään. Ajatusten kriminalisointi kun ei mielestäni kuulu demokraattisen maan toimintatapoihin - mielipiteen ollessa väärä annettakoon sen kuulua ja kuulijat päättäkööt onko se oikein vai ei.

on käväissyt minun, ja useiden tuttujen mielissä, mutta viranomaisen työskentelyn vaikeuttaminen taitaa olla rikos.. tosin keinojen skaalassa vain mielikuvitus on rajana.

Kukas tässä on puhunut viranomaisten työskentelyn vaikeuttamisesta. Moni hommalainen on vaan niin herkkä havaitsemaan piilorasismia ja nyt patoutunut tarve ilmiantaa rasistit pääsee vapautumaan poliisin luoman ilmiantokanavan kautta. Kuten DDR:ssäkin todettiin; "ei ole tarpeetonta tai turhaa ilmiantoa olemassa".

Asia olisi vähän toinen, jos joka päivä raahautuisi poliisilaitokselle tekemään tutkintapyyntöjä. Kun luodaan järjestelmä, joka oikein pyytää ilmiantoja ja kannustaa niiden tekemiseen, kansalaisten velvollisuus on antaa niitä viranomaisille. Jos tosiaan uskottaisiin tuollaisen järjestelmän vaikeuttavan turhaan poliisin työtä, niin eihän sisäministeriö kaikessa viisaudessaan sellaista lanseeraisi?

Eli eikun joukolla ilmiantamaan! Sitä meiltä kaivataan.

Quote from: Lemmy on 10.10.2009, 16:20:23
Hommawatchin runkkupiirin voisi raportoida päivittäin ja monta kertaa  ;D

Hei. Mehän voidaan aloittaa jo etuajassa? ylläpito voisi värkätä jo nyt ilmiantonapin hommaan, josta joisi pistää ilmiantoviestin homman sisällöstä hommawatchin sähköpostiin?

Eikös ne siellä Hommawatchissa pyytäneet ilmiantoja?

Quote from: FadeAway on 10.10.2009, 17:18:41

QuoteKoska maahanmuuttajia kohtaan on niin paljon kielteisiä asenteita, on vastuullista olla lausumatta ääneen kaikkea, mitä ajattelee maahanmuuton sosiaalisista vaikutuksista.

Voltaire: "Olen eri mieltä kanssasi, mutta puolustan kuolemaani asti oikeuttasi sanoa mielipiteesi". ...

Nykyään sananvapaus kai tarkoittaa , että ei ääneen sano mitä ajattelee. Kunhan olisi ajatustenlukukone.

Illmanismi:

"Mitä eroa on Illmanismilla ja stalinismilla?

Miettikää sitä, minä en nimittäin keksinyt."

Pohdiskellessani termiä illmanismi pimeässä ressukkamaisessa peräkammarissani - reflektoin termiä juuri stalinismiin.

Minusta illmanismissa on yksi ulottuvuus yli stalinismin, Stalin ei koskaan tehnyt väitöskirjaa, johon hän olisi vedonnut ja jolla hän olisi perustellut ja oikeuttanut omat tekonsa.

Illmanismillä on myös tekniikan kehitys tukenaan. Stalinismi tukeutui urkkijajärjestelmään illmanismi voi kehittää Suurkorvan, joka hyödyntää lisäksi tietoverkkoa ja urkintateknologiaa.

Ja onhan illmanismi näennäisesti humaanimpaa kuin stalinismi - tuomiota ei tule vielä propagandan mukaan siitä, mitä ei - ääneen lausuta. Tosin oikeudenkäynnit ja niissä suoritettu tulkinta kirjottajan motiiveista, vaikka se ei tekstistä käy ilmi, viittaavat stalinismin kaltaisuuteen. Siksi jätinkin sen varauksen - mitä ei ääneen lausuta - josta voidaan luopua, kun ajatustenlukutekniikka on riittävän pitkällä. ;)
   
-

Hommaforum voisi olla edelläkävijä ja asentaa tuohon yläreunaan sellaisen Illman -ripittäytymisnappulan. Nappulaa kun painaisi, niin ilmoille leimahtaisi tulikiven katkuinen tuomionjulistus tai synninpäästö.

Quote from: P
Eikös ne siellä Hommawatchissa pyytäneet ilmiantoja?

Eikös ne ole illmanantoja?  ;D

Quote from: Jouko on 10.10.2009, 14:16:21

Quote from: Topi Aaltonen on 10.10.2009, 14:13:03
Onko seuraava askel se, että sisäministeriö kehoittaa ihmiset ilmiantamaan naapurinsa pientä palkkiota vastaan rasismista, rasistisesta käytöksestä tai siitä, että naapuri näyttää selvästi rasistilta?

Kouluissa opetetaan lapset ilmiantamaan vanhempansa.

Tämä on aina seuraava vaihe tämä tyyppisissä toimenpiteissä.

Quote from: Lemmy on 10.10.2009, 18:25:13

Quote from: P
Eikös ne siellä Hommawatchissa pyytäneet ilmiantoja?

Eikös ne ole illmanantoja?  ;D

Jep. Anna meille meidän jokaiväinen illmanimme! "Illmanna"-nappi reunaan. Sitä painamalla lähtee viesti Hommawatchiin ja kopio vähemmistövaltuutetulle. Toisaalta kun keskimäärin on yleisesti tiedossa homman nuiva maine, niin eikös toimiva ratkaisu olisi rakentaa botti, joka lähettää jokaisen tänne postatun viestin kopion siihen uuteen poliisin ilmianto-osoitteeseen? Eikös sellainen olisi hyvä kaikkien osapuolten kannalta?

Niinpä, olisi kiva jos nettirasisimi määriteltäisiin asiallisesti, ennenkuin aletaan noitavainon tavoin jahtaamaan ihmisiä siitä. Voisi myös selittää, että jos rasismi ei ole rikos, miten nettirasismi, johon ei välttämättä liity loukkausta, on rikos.

Quote from: ajuha on 10.10.2009, 18:58:16
eka enkeli

toka tonkeli

kolmas konkeli

neljäs neekeri

Tulee mieleen vanha kunnon:

Yykeri
Kaakeri
Kookeri...

Kotouttamiskurssien ohjelmaan tultaneen sisällyttämään ohjeet rasismivihjeiden sisällöntuottamisesta ja tekniset opastukset vihjeiden lähettämiseksi.

Tämä idea idea ei voi kestää kauan tolpillaan. Riittää yksi <20.v kansoitettu foorumi, niin jumissa on. Ei niitä vääräleukia kiinnosta, kunhan vaan jotain "holtitonta" voi tehdä.  ;D

Mihin koko nappulaa ylipäänsä tarvitaan?

Tälläkin hetkellä poliisille voi antaa ilmi mitä tahansa koska tahansa, käyttäen sitten vaikka sähköpostia, puhelinta tai kirjettä.

Edelleen, poliisi voi toki päkertää tuollaisen nappulan omille sivuilleen eikä sitä varten tarvitse ulkopuolisia foorumeja vaivata. Ei siitä tämmöistä mediahälyä tarvitse nostaa.

Teknisesti ottaen nappulalla on tietysti mahdollista antaa ilmi jonkun nettirasismi siitä huolimatta, että nettirasismi ei ole rikos. Yhtä hyvin sillä voi antaa ilmi sen, että joku ajoi Audilla moottoritiellä 120:tä, tai vaikka sen, että naapurin isäntä ei tervehtinyt portaissa. Vastaanottajan tehtäväksi jää sitten erotella rikolliset ja ei-rikolliset teot toisistaan.

En ole asiasta varma mutta olettaisin, että tämä liittyy YK:n/OSCE:n alaisen ICARE:n nettirasismin vastaiseen kampanjointiin. Taustalla on käsittääkseni ennen kaikkea islamilaisten valtioiden pyrkimykset julistaa kaikki islam-kritiikki rasismiksi, ja asian eteen lobbaillaan täydellä teholla.

http://www.icare.to/livereport/

OSCE:n suosituslistan kohta 8 kuuluu seuraavasti:

Quote
8. Bearing in mind the growing influence of the Internet, integrate the role of Internet hate speech into any tolerance-related issue.

Quote from: Oami on 10.10.2009, 19:52:14
Teknisesti ottaen nappulalla on tietysti mahdollista antaa ilmi jonkun nettirasismi siitä huolimatta, että nettirasismi ei ole rikos. Yhtä hyvin sillä voi antaa ilmi sen, että joku ajoi Audilla moottoritiellä 120:tä, tai vaikka sen, että naapurin isäntä ei tervehtinyt portaissa. Vastaanottajan tehtäväksi jää sitten erotella rikolliset ja ei-rikolliset teot toisistaan.

Jep. Valtaisa suo vaan on edessä setvivällä taholla. Jättimäinen, johon tulee hukkumaan pääosa ihan niistä oikeistakin kiihotustapauksista, sinne ilmiannettujen väärien mielipiteiden sekaan.

No tämä on tätä. BKT ainakin kasvaa ja voimme maksaa lisää kehitysapua. Muuta hyötyä tuosta tuskin on.

Quote from: EMS on 10.10.2009, 20:23:38
En ole asiasta varma mutta olettaisin, että tämä liittyy YK:n/OSCE:n alaisen ICARE:n nettirasismin vastaiseen kampanjointiin. Taustalla on käsittääkseni ennen kaikkea islamilaisten valtioiden pyrkimykset julistaa kaikki islam-kritiikki rasismiksi, ja asian eteen lobbaillaan täydellä teholla.

No niin, todetaan nyt sitten heti kättelyssä, että islam on lähinnä perseenpyyhinnässä ohjeistava uskonto, jota sen verran sivistynyt ihminen tuskin tarvitsee, jolle on lapsena opetettu hygienian perusteet.

Rasismiako tämä lausumani oli?

Mä ilmiannan heti ainakin J. Vesipään suomalaisten vastaisesta rasismista ;D ;D ;D

Quote from: M on 10.10.2009, 20:47:28

Quote from: EMS on 10.10.2009, 20:23:38
En ole asiasta varma mutta olettaisin, että tämä liittyy YK:n/OSCE:n alaisen ICARE:n nettirasismin vastaiseen kampanjointiin. Taustalla on käsittääkseni ennen kaikkea islamilaisten valtioiden pyrkimykset julistaa kaikki islam-kritiikki rasismiksi, ja asian eteen lobbaillaan täydellä teholla.

No niin, todetaan nyt sitten heti kättelyssä, että islam on lähinnä perseenpyyhinnässä ohjeistava uskonto, jota sen verran sivistynyt ihminen tuskin tarvitsee, jolle on lapsena opetettu hygienian perusteet.

Rasismiako tämä lausumani oli?

Missä se nappula on nyt kun sitä tarvitaan ??? Senkin rassssssisti!1!

Quote from: Oami on 10.10.2009, 19:52:14
Mihin koko nappulaa ylipäänsä tarvitaan?

Tälläkin hetkellä poliisille voi antaa ilmi mitä tahansa koska tahansa, käyttäen sitten vaikka sähköpostia, puhelinta tai kirjettä.

Edelleen, poliisi voi toki päkertää tuollaisen nappulan omille sivuilleen eikä sitä varten tarvitse ulkopuolisia foorumeja vaivata. Ei siitä tämmöistä mediahälyä tarvitse nostaa.

Teknisesti ottaen nappulalla on tietysti mahdollista antaa ilmi jonkun nettirasismi siitä huolimatta, että nettirasismi ei ole rikos. Yhtä hyvin sillä voi antaa ilmi sen, että joku ajoi Audilla moottoritiellä 120:tä, tai vaikka sen, että naapurin isäntä ei tervehtinyt portaissa. Vastaanottajan tehtäväksi jää sitten erotella rikolliset ja ei-rikolliset teot toisistaan.

Tässä viranomaisten tarkoituksena on yllyttää kansalaisia ilmiantamaan toisiaan.

Quote from: TK on 10.10.2009, 19:29:22
Tämä idea idea ei voi kestää kauan tolpillaan. Riittää yksi <20.v kansoitettu foorumi, niin jumissa on. Ei niitä vääräleukia kiinnosta, kunhan vaan jotain "holtitonta" voi tehdä.  ;D

Jooh, nintendon tai jonkun aapelin foorumille menee tekemään ketjun "Huomasitteko ton jännän napin tuolla ala-laidassa, ruvetaan kaikki painamaan sitä!", ja katsotaan mitä käy :D

Quote
8. Bearing in mind the growing influence of the Internet, integrate the role of Internet hate speech into any tolerance-related issue.

? :'(?

en ole pelaaja, en pelaa ns, free game juttuja, mutta takaan ja vannon, että tulen käyttämään kaiken tiedon, kontra taidon, tämän rasismin torjuntaan.


ensimmäinen kohde tulee olemaan tämän pyllystätä tulleen rykäsyn aikaansaaja,eli se torjuja.

Quote from: Ministeri on 10.10.2009, 20:52:31
No niin, todetaan nyt sitten heti kättelyssä, että islam on lähinnä perseenpyyhinnässä ohjeistava uskonto, jota sen verran sivistynyt ihminen tuskin tarvitsee, jolle on lapsena opetettu hygienian perusteet.

Rasismiako tämä lausumani oli?

Quote
Missä se nappula on nyt kun sitä tarvitaan ??? Senkin rassssssisti!1!

Oli oli. Käytännönläheistä rasismia. Se loukkaa Suomessa, jossa on vaikeaa toteuttaa ohjetta vasemmasta kädestä ja parittomasta luvusta pikkukiviä pyyhinnässä, kun on kaiken maailman hienot WC:t ja kolmikerroksiset wc-paperit. Kädetkin saa pestyä saippualla juoksevan lämpimän veden alla. Tämä kafiirien maa on ibliksestä.  Kyllä dzinni livahtaa nenään monella nopeasti. ;D

Quote from: Oami on 10.10.2009, 19:52:14
Mihin koko nappulaa ylipäänsä tarvitaan?

Idea on saada rasismi näkyväksi ja koko ajan mitattavasti lisääntyväksi. Aivan kuten ns. "rasististen rikosten" kanssa (uusi tilasto joka syksy), joita on jatkuvasti tiedotusvälineissä ilmoitettu tapahtuvan niin ja niin paljon enemmän kuin viimeksi, ja joiden määrän on ilmoitettu aina olevan kasvussa (http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_rasismi).

Liekö kertaakaan uutisissa mainittu, että "rasististen rikoksien" tilastossa on kyse vain rikosepäilyistä ja että varsinaisia rasistisia rikoksia on oikeusistuimissa todettu vain 14/748 (rangaistuksen koventaminen/rasistinen rikosepäily vuonna 2006) = kaksi prosenttia epäilyistä.

Poliisille on annettu tulostavoitteeksi lisätä rasististen rikosepäilyjen määrää 50 prosenttia välillä 2007-2015. Ehkä ilmiantonappi auttaa jotenkin tämän tavoitteen saavuttamisessa. Vuonna 2007 nimittäin mentiin takapakkia (http://fi.yle.mobi/uutiset/kotimaa/ns-yduu-108403).

Itse asiassa P.Henrikin kirkko tarttisi nappulaa ettei katto tipu sisään.

no viimex tulllut maksaa

Poliisille on annettu tulostavoitteeksi lisätä rasististen rikosepäilyjen määrää 50 prosenttia välillä 2007-2015. Ehkä ilmiantonappi auttaa jotenkin tämän tavoitteen saavuttamisessa.


tulen omalta osaltani pitämään huolen, että suuri säilykekinkkusota syttyy! Ladatkaa katapultit!

Ei tällaista, 4 § 7...

Suomessa on ehkä 13 oikeata rasistia, joista osa on jo Hämeenlinnan lääninvankilassa. Maahanmuuttopolitiikasta vastuussa oleva eliitti julistaa kuitenkin paniikissaan jokaisen toisinajattelijan rasistiksi tiedostamatta, että Suomessa on lähes 3 miljoonaa rasistia senkin jälkeen kun Boxberg vaihtoi leiriä.

Rasisteja siis tarvitaan harjoitetun typerän maahanmuuttopolitiikan puolustamiseksi. Siksi rasisminappula.

mitäpätä enää iso-mörkö uhkaa, ehkä mel gibsonin avittamassa elokuvassa salaliittoteoria oli pieni viittaus tulevaisuuteen.

Haluan tietokoneeseeni sellaisen ohjelman, että aina painan kun jotain nappia, se ottaa kuvankaappauksen normaalina, mustavalkoisena sekä negatiivina, kopioi nettisivun kaikkiin mahdollisiin formaatteihin, arpoo puppulausegeneraattorilla helvetin pitkän selostuksen, miksi juuri tämä sivu on saatanallista väärinajattelua ja poltettava noitaroviolla, ja lähettää koko paketin keskusrikospoliisille automaattisesti niin monta kertaa, että valituksen aiheena oleva sivusto katoaa netistä.

Kiinasta löytyisi muuten varmasti apua kyseisen järjestelmän kehittämiseen.

Vaikka rasismi ei ole rikos, kiihotus kansanryhmää vastaan on. Siihen voidaankin sitten vedota, jos vaikka tuo ilmi tilastolukuja, jotka kertovat jonkin kansanryhmän negatiivisista puolista.

Jutun päätarkoitus on varmasti pelottelu. Mielivaltaisten tuomioiden jakelu tuskin palvelee mokuttajien asiaa kovin tehokkaasti. Saadaan paljon sananvapausmarttyyrejä, joka taas suututtaa niitäkin, jotka eivät tykkää nuivista. Moni anti-nuivakin (esimerkiksi Hämeen-Anttila) on kritisoinut Halla-Ahon tuomiota ja koko oikeusprosessia. Koko "hälytysjärjestelmä" voikin kaatua niin, että se vaan lisää nuvien kannatusta.

Quote from: P on 10.10.2009, 18:19:50
"Mitä eroa on Illmanismilla ja stalinismilla?
onhan illmanismi näennäisesti humaanimpaa kuin stalinismi - tuomiota ei tule vielä propagandan mukaan siitä, mitä ei - ääneen lausuta. Tosin oikeudenkäynnit ja niissä suoritettu tulkinta kirjottajan motiiveista, vaikka se ei tekstistä käy ilmi, viittaavat stalinismin kaltaisuuteen. Siksi jätinkin sen varauksen - mitä ei ääneen lausuta - josta voidaan luopua, kun ajatustenlukutekniikka on riittävän pitkällä. ;)

Vuosi sitten telkkarista tuli dokumentti aivokuvauksesta. Siinä oli pätkä jossa FBI käytti aivokuvausta. Rikolliselle näytettiin kuvia rikospaikasta ja tietyt kohteen tunnistamiseen liittyvät aivoalueet aktivoituivat, niin se todisti henkilön olleen kyseisessä paikassa. Kuuklekin löytää tietoa:

Tässä FBI:stä http://illustrertvitenskap.com/polopoly.jsp?d=157&a=823&id=7277

Quote
Aivot rekisteröivät kaiken, mitä ihminen näkee, kokee ja ajattelee, ja kun niiltä kysytään oikealla tavalla, ne paljastavat kaiken. Yhdysvalloissa on jo kokeiltu menetelmää, jolla selvitetään aivosähkötoimintaa analysoimalla, onko epäillyn muistissa tietoja rikoksesta, josta häntä epäillään.
...
Y hdysvaltalainen Terry Harrington on viettänyt yli puolet elämästään vankilassa. Harrington tuomittiin vuonna 1977 elinkautiseen vankeusrangaistukseen eläkkeellä olleen poliisin murhasta. Tuolloin 17-vuotias Harrington kiisti syyllisyytensä ja on pysynyt kannassaan koko vankeusajan. Viime vuoden huhtikuussa hän sai yllättäen uuden tilaisuuden todistaa syyttömyytensä.
Terry Harrington sai vieraakseen Iowan valtionvankilaan Lawrence A. Farwellin. Farwellilla oli mukanaan laite, jolla hän halusi tutkia Harringtonin muistia ja aivosähkötoimintaa. Tutkimuksen tulokset osoittivat, että Harringtonin aivoissa ei ole mitään muistijälkiä rikoksesta, josta hänet oli tuomittu. Nyt näyttää siltä, että Farwellin tutkimuksen perusteella hänen tuomionsa mitätöidään.
Aikaisemmin mm. Harvadin yliopistossa opettanut Farwell on kehittänyt menetelmän, jolla hänen mukaansa voidaan 99,99 prosentin varmuudella osoittaa, onko epäilty ollut rikospaikalla ja tehnyt rikoksen, josta häntä epäillään. Menetelmä perustuu siihen, että aivoihin tallentuu teosta ja tapahtumista aina runsaasti sellaisiakin yksityiskohtia, joita ihminen ei välttämättä edes muista. Farwellin laite etsii juuri näitä aivoihin jääneitä muistijälkiä.
Farwell kutsuukin menetelmäänsä -aivosormenjälkitutkimukseksi- (brain fingerprinting). Muistijälkien perusteella voidaan Farwellin mukaan selvittää epäillyn osallisuus niin rikoksen suunnitteluun kuin toteuttamiseenkin. Muistijäljet saadaan esiin altistamalla epäilty tapahtumiin liittyville kuville ja muille tiedoille ja analysoimalla niiden aiheuttamia muutoksia epäillyn aivosähkökäyrässä. Jos epäillyn aivoissa on muistijälki, joka liittyy hänelle esitettyihin tietoihin, muistijäljen aktivoituminen näkyy aivosähkötoiminnassa. Syyttömän käyrässä ei näy muutoksia, koska hänen aivoissaan ei ole rikokseen liittyviä muistijälkiä, jotka voisivat aktivoitua.

Oikein käytettynä tuo on siis hyvä juttu. Tosin se mahdollistaa tosi orwellilaisia toimia.

Eli ajatustenlukutekniikka (aivokuvaus) taisi kyllä jo 2007 olla riittävän pitkällä ajatusrikollisten paljastamiseen   http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=834&vl=2007

Quote
Aivokuvat alkavat paljastaa meistä jo niin intiimejä asioita,
että neuroeetikot patistavat kiireesti pohtimaan, missä kulkevat
kognitiivisen yksityisyyden rajat.
...
Phelps huomasi kokeissaan, että valkoihoisten amerikkalaisten mantelitumake aktivoitui, kun he katsoivat tuntemattomien mustaihoisten kasvokuvia. Näin ei käynyt, jos kasvot olivat tutut. Phelps päätteli, että "valkoihoisilla mantelitumakkeen vasteet heijastelevat yksilöllisten kokemusten muuntelemaa sosiaalisten ryhmien kulttuurista arvotusta". Monessa lehdessä luki kuitenkin, että rasismi näkyy aivoissa, ja vieressä oli aivokuva todisteena.

Gazzanigan mukaan se, että aivot luokittelevat ihmisiä jonkin tietyn seikan, kuten ihonvärin, perusteella, on rasismin edellytys muttei rasismia. Hän korostaa, ettei käyttäytyminen synny yksittäisissä aivojen pisteissä vaan hermoratojen verkossa aivoalueiden yhteistyönä. Siinäkin tapauksessa, että tutkimukset joskus vahvistaisivat aivotoiminnan ja rasismin kytköksen, olisi vaikea todistaa, että ajatukset johtaisivat rasistisiin tekoihin. Jokainen meistä on täynnä kaikenlaisia ennakkoluuloja, mutta teoiksi ne muuttuvat harvoin. Pikemmin koetamme tukahduttaa käsityksiämme.

Neuvostoliitossa olisi tuolla tekniikalla ensin näytetty paskakasaa ja katsottu mikä aivoalue aktivoituu. Sitten näytetty aurinkoa vastaavasti. Ja sen jälkeen kuvaa Stalinista.

Jäämme innoissamme odottamaan Mika Illmanin ehdotuksia uuden tekniikan käytölle.

Päivän Kymen Sanomissa oli laajahko juttu aiheesta. Illman kaavailee innolla sitä, että foorumeiden ylläpito voitaisiin asettaa syytteeseen foorumilla olevista viesteistä  :D

Ihan selvästi demokraattisten lakimiesten tavoitteena on kieltää erilaisten foorumeiden mahdollistama vapaa kansalaiskeskustelu ja palauttaa tilanne normaaliin sosialismiin, jossa johtajat saavat äänensä kuuluviin ja kansalaisten tehtävä on kuunnella mitä sanotaan. Kansanedustajien tehtävä ainakin vielä tällä eduskannalla on tietenkin vain allekirjoittaa heille esitetyt lait, joten foorumin käyttäjät saavat kyllä kerätä kolehdin jos tässä porukalla linnaan joudutaan. Pitää myös järjestää kiertävä ylläpito, että aina ne, joilla ei ole tuomiota päällä voivat olla vuorossa ;)

IDA, jaksoitko lukea vähän alusta edes sen verran, että saisit tarkan Illman-sitaatin tänne?

""""Nettirasismin ohella poliisi aikoo hyödyntää järjestelmää myös muun rikollisuuden paljastamisessa. Näihin voisivat lukeutua väkivaltaan, uhkauksiin ja petoksiin liittyvät rikokset."""
 Jippy aiyee! Vihdoinkin Suurkorva ja Asteroidi joutuvat vastuuseen tekosistaa. ???
Jaa, ei vai?? mikäs tässä nyt mättää?

"Poliisille on annettu tulostavoitteeksi lisätä rasististen rikosepäilyjen määrää 50 prosenttia välillä 2007-2015. Ehkä ilmiantonappi auttaa jotenkin tämän tavoitteen saavuttamisessa. Vuonna 2007 nimittäin mentiin takapakkia."

Kuka prkl näitä tavoitteita asettelee?
Neukkulassa oli sama meininkin, kiintiöt ja viisvuotissuunnitelmat rikoksille, aidon rikollisuuden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
Ei ihme että resurssit tässä maassa eivät enää millään saralla riitä kun realismista irti  olevat virkamiehet/politiikot sovittavat ideoitaan yhteiskunnan harteille >:(

Quote from: CaptainNuiva on 11.10.2009, 12:13:39
"Poliisille on annettu tulostavoitteeksi lisätä rasististen rikosepäilyjen määrää 50 prosenttia välillä 2007-2015. Ehkä ilmiantonappi auttaa jotenkin tämän tavoitteen saavuttamisessa. Vuonna 2007 nimittäin mentiin takapakkia."

Kuka prkl näitä tavoitteita asettelee?
Neukkulassa oli sama meininkin, kiintiöt ja viisvuotissuunnitelmat rikoksille, aidon rikollisuuden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
Ei ihme että resurssit tässä maassa eivät enää millään saralla riitä kun realismista irti  olevat virkamiehet/politiikot sovittavat ideoitaan yhteiskunnan harteille >:(

Kuten todettu, suomalaisesta politiikasta ja virkamiehistöstä ei voi tehdä parodiaa, koska todellisuus on tarua ihmeellisempää...

Quote from: Vasarahammer on 11.10.2009, 11:37:37
IDA, jaksoitko lukea vähän alusta edes sen verran, että saisit tarkan Illman-sitaatin tänne?

Siis kaavaillaan lakeja, joilla ylläpito saataisiin vastuuseen viesteistä. Ilman kuitenkin näkee sen lisäksi, että nykyisenkin lain puitteissa olisi jo mahdollista kurkuttaa:

Quote
Ajatellaan tilannetta, jossa ylläpito on asettanut sivustolle valvojan. Hän tulee tietoiseksi viestistä, jonka sisältö on selvästi lain vastainen. Jos valvoja sallii viestin julkaisemisen niin, että se sisältö on yleisön nähtävissä, voisi ajatella, että yleiset säännöt pätevät myös tässä tapauksessa.

Tuo nyt noin lyhyesti. Voin skannata jutun jos jaksan

Yritäpä jaksaa :)

QuoteValtionsyyttäjä Illman kuitenkin uskoo, että nykyisenkin lainsäädännön mukaan sivustojen ylläpitäjät voisivat joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen.
-Ajatellaan tilannetta, jossa ylläpitäjä on asettanut sivustolle valvojan. Hän tulee tietoiseksi viestistä, jonka sisältö on selvästi lainvastainen. Jos valvoja sallii viestin julkaisemisen niin, että sen sisältö on yleisön nähtävissä, voisi ajatella, että yleiset säännökset pätevät myös tässä tapauksessa, Illman sanoo.

Illmanin mielestä sivustojen ylläpitäjät reagoivat vasta siinä vaiheessa, kun asiasta tehdään rikosilmoitus. Tosin myös vähemmistövaltuutettu saattaa ottaa suoraan yhteyttä eri sivustojen ylläpitäjiin ja vaatia paheksuttavan materiaalin poistamista.

Laki ei taida määritellä tuollaista "selvästi lain vastaista" erilleen "lain vastaisesta". Tuo tulkinta ei toimisi kuin ääritapauksissa, koska ei valvojan voi edellyttää tietävän tai päättävän mikä täsmälleen ottaen on laitonta. Periaatteessa valvoja voi tulla tietoiseksi laittomasta materiaalista vasta sitten, kun oikeusistuin on todennut materiaalin laittomaksi.

edit: lisätty Illmanin kommentit skannauksesta

Ei rikosilmoitus ole osoitus materiaalin laittomuudesta. Ei vähemmistövaltuutetun yhteydenotto ja paheksunta velvoita ketään mihinkään. Illman on ammattikunnalleen häpeäksi.

Onkohan Illmavaivalla jokin erityinen foorumi mielessään? Jokin missä Illmavaivan työhön, henkilöön ja saavutuksiin suhtaudutaan niiden ansaitsemalla ylenkatseella, halveksinnalla ja pilkalla?

Vähän henkilökohtaiselta tuo alkaa tuntua. No, onneksi on U.S. of A ja anonyymiserverit. Niillä pärjätään siihen asti kun Illmavaiva on naurettu ulos virastaan ja (todennäköisesti) tuomittu perustuslain vastaisesta toiminnastaan.

Sensuurilla pidetään pihinät marginaalissa. Mutta eikö Mika tunne fysiikan lakeja? Paine etsii väylän purkautua. Onko sitten kivaa? Ottaako Mika vastuun tapahtuneesta?

Jaa, entäpä jos työryhmän ehdotus todetaan selvästi järjenvastaiseksi? Pitäisikö silloin ehdottaa mielentilatutkimusta, ja mille taholle?

Itse tulen perustamaan puolustukseni "tein vain kuten adminit käskivät" - perustalle. Muuten vaikenen kuin muuri :)

QuoteLaiskat ylläpitäjät eivät poista rasismia keskustelupalstoilta

Nettisivuston valvojien rikosvastuu on tulkinnanvarainen

Rasismi rehottaa internetin keskustelupalstoilla. Vähemmistövaltuutetun toimistoon tulee ilmoituksia rasistisesta materiaalista viikoittain, mutta tapaukset johtavat vain harvoin poliisin esitutkintaan.

Syynä rasistisen kirjoittelun yleisyyteen on se, että sivustojen ylläpitäjien rikosoikeudellinen vastuu on tulkinnanvarainen. Useilta keskustelupalstoilta löytyy rasistista materiaalia, koska ylläpitäjät eivät poista viestejä.  

Selvää on, että netin keskustelupalstoilla rasistisia viestejä kirjoittava syyllistyy rikokseen. Valtiosyyttäjä Mika Illmanin mukaan sivustojen ylläpitäjien rikosvastuu on kuitenkin hämärän peitossa, koska lainsäädäntöä ei ole toistaiseksi koeteltu oikeusistuimissa.
- Vastuu on aika lailla epäselvä, kun ajatellaan operaattoria, joka vain vuokraa tilaa serverille, mutta joka ei vaikuta tekstin sisältöön, vaan ainoastaan mahdollistaa sen julkaisemisen, Illman kuvailee.

Oikeusministeriössä on perustettu työryhmä, joka tarkastelee myös rasistiseen nettikirjoitteluun liittyvän lainsäädännön tiukentamista. Esimerkiksi Ruotsissa on erityislainsäädäntö, joka velvoittaa ylläpitäjää asettamaan palstalle valvojia ja asettamaan heille lain perusteella myös valvontavelvollisuuden. Jos valvoja ei poista lainvastaista viestiä, siitä määrätään sakkorangaistus.
- Internet on tuonut rajaamisproblematiikkaa, jota ei ole joskus lakia säädettäessä ennakoitu, sanoo lainsäädäntöneuvos Ilari Hannula oikeusministeriöstä.

Valtionsyyttäjä Illman kuitenkin uskoo, että nykyisenkin lainsäädännön mukaan sivustojen ylläpitäjät voisivat joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen.
- Ajatellaan tilannetta, jossa ylläpitäjä on asettanut sivustolle valvojan. Hän tulee tietoiseksi viestistä, jonka sisältö on selvästi lainvastainen. Jos valvoja sallii viestin julkaisemisen niin, että sen sisältö on yleisön nähtävissä, voisi ajatella, että yleiset säännökset pätevät myös tässä tapauksessa, Illman sanoo.

Illmanin mielestä sivustojen ylläpitäjät reagoivat vasta siinä vaiheessa, kun asiasta tehdään rikosilmoitus. Tosin myös vähemmistövaltuutettu saattaa ottaa suoraan yhteyttä eri sivustojen ylläpitäjiin ja vaatia paheksuttavan materiaalin poistamista.

Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää kertoo, että internetin keskustelupalstoilla olevista rasistista herjauksista tulee yhä enemmän ilmoituksia vähemmistövaltuutetun toimistoon.
- Ei se ole hyvä yhteiskunnallinen signaali, että netissä on törkeää materiaalia, johon ei vain puututa, Suurpää sanoo.

Vuonna 2006 vähemmistövaltuutettu teki internetsivustoista nelisenkymmentä tutkintapyyntöä. Suurpään mukaan nykyisin kansalaisilta tulleet ilmoitukset vain välitetään eteenpäin poliisille.
- Joka tapauksessa ei poliisikaan pysty ihan kaikkea valvomaan. Tutkintapyynnön tekeminen on kenelle tahansa iso askel.


Poliisi suitsii nettirasismia uudella vihjepalvelulla

Huolettaako jokin rasistiselta vaikuttava kommentti netin keskustelupalstalla? Viranomaisille epäilyttävästä materiaalista ilmoittaminen helpottuu, kun poliisi ottaa käyttöön keskitetyn vihjepalvelun maaliskuun alussa.

Tarkoituksena on, että useat suositut keskustelupalstat ottaisivat sivuilleen linkin poliisin vihjepalveluun. Eri sivustoilla voisi nimettömänä täyttää vihjelomakkeita, jotka ohjattaisiin suoraan keskusrikospoliisille.

Ylikomisario Seppo Ruotsalainen sisäministeriön poliisiosastolta uskoo, että uuden palvelun myötä vihjeiden määrä kasvaa.
- Palvelun linkittäminen on täysin vapaaehtoista. Emme voi velvoitta ketään emmekä halua velvoittaa, mutta pyrimme siihen, että keskeisimmät palveluntarjoajat näin toimisivat, Ruotsalainen kuvailee.

Nettirasismin ohella poliisi aikoo hyödyntää järjestelmää myös muun rikollisuuden paljastamisessa. Ruotsalaisen mukaan näihin voisivat lukeutua myös väkivaltaan, uhkauksiin ja petoksiin liittyvät rikokset.

Rikosvihjeitä puhelimitse ja sähköpostilla voi antaa nytkin, mutta poliisi haluaa madaltaa kynnystä vihjeiden antamiseksi.
- Tämä ei ole mitenkään poissulkeva järjestelmä, vaan myös jatkossa poliisilla on vihjepuhelimia.

edit: Lisätty toinen sivu. Kiitos IDA.

Quote from: ajuha on 10.10.2009, 22:10:45
Poistettu ketjun aiheeseen liittymätön purkaus.

Olipas oiva kirjoitus joka kaipaa peistata muuallekin. Soon pähkinänkuores.

P.S. Muistaakseni raamatussa kerrottiin, että Jumala loi taivaan ja maan ja asetti ihmiset asuinsijoilleen rotunsa mukaan. Näinollen musta ei kuulu kylmiin paikkoihin eikä valkoinen kuumiin. Itsestään selvää!

(älkää rikkoko illman-nappulaa nyrkillä, voi hajota koko pc)

Quote from: Roope on 11.10.2009, 13:23:52
Toinen sivu..?

Toisella sivulla oli ainoastaan sitä, että Suurpää totesi vähemmistövaltuutetun toimiston tehneen vuonna 2006 noin 40 tutkintapyyntöä, mutta nykyisin he ohjaavat kaikki valitukset suoraan poliisille. Tutkintapyynnön tekemisen kynnys on hänestä kenelle tahansa korkea, eikä poliisikaan pysty kaikkea tutkimaan ja lisäksi hän toteaa:

Quote
Ei ole hyvä yhteiskunnallinen signaali, että netissä on törkeää materiaalia, johon ei vain puututa.

Ja loppu on sitten perusjuttua tuosta vihjepalvelusta.

Quote from: IDA on 11.10.2009, 13:50:27

Mulla olisi silti sille toisellekin sivulle käyttöä. Tämä kun on ainoa tietämäni lehtijuttu rasistiset rikokset -työryhmän aikeista ja perusteluista sekä kytkennästä poliisin ilmiantopalveluun.

Toivottavasti piraatitkin viimein havahtuu taisteluvalmiuteen.

Monesti on tullut mieleen, että tämän palstan moderointi on varmasti melkoisen haasteellinen tehtävä. Moderaattorit joutuvat päivystämään melkein kaikenaikaa ja koko palsta on rakentunut hiukan tulenaran asian ympärille.
Mielestäni tämä on parhaiten moderoitu palsta, jolla olen vuosien mittaan roikkunut. Omasta puolestani kiitän kaikesta siitä vaivannäöstä, jota meidän kaitsemisemme moderaattoreille tuottaa.
En lupaa aina kirjoittaa kiltisti, mutta yritän olla narisematta, jos ja kun mahdolliset ylilyönnit poistetaan.

Quote from: Nikopol on 11.10.2009, 13:01:31
Onkohan Illmavaivalla jokin erityinen foorumi mielessään? Jokin missä Illmavaivan työhön, henkilöön ja saavutuksiin suhtaudutaan niiden ansaitsemalla ylenkatseella, halveksinnalla ja pilkalla?

Vähän henkilökohtaiselta tuo alkaa tuntua. No, onneksi on U.S. of A ja anonyymiserverit. Niillä pärjätään siihen asti kun Illmavaiva on naurettu ulos virastaan ja (todennäköisesti) tuomittu perustuslain vastaisesta toiminnastaan.

Sensuurilla pidetään pihinät marginaalissa. Mutta eikö Mika tunne fysiikan lakeja? Paine etsii väylän purkautua. Onko sitten kivaa? Ottaako Mika vastuun tapahtuneesta?

Onko ison tason suomalaista virkamiestä ikinä pistetty virastaan ulos? Kaikenlaista saa hölmöillä ja toimia vastoin perustuslakia, mutta itselle ei tule ketään kenkää saanutta mieleen. Enkä usko että Illman tulee virkaansa jättämään ihan heti, valitettavasti.

Ja henkilökohtaistahan tuo on, täkyynkin meni.

Sananvapausketjuilla on memeettisenä ominaispiirteenä se, että ne keräävät ns. täkyjä eri aiheista.

Älkää suotta jatkako tällaista. Täkyjen suhteen paras ratkaisu lienee se ikioma blogi.

Taitaa tulla nettivihje-palvelulle rasismi-infon ylilatausta sitten?
Koko paskan voi kaataa sillä että näyttää miten vihje-vekotin ottaa vihjeitä vaan ''valkoisista rasisteista'' muttei muista.

Quote from: JR on 11.10.2009, 14:10:06Mielestäni tämä on parhaiten moderoitu palsta, jolla olen vuosien mittaan roikkunut.

x2
Kiitokset ylläpidolle.

Tässähän olisi hyvä vedonlyöntikohde. Kuinka monta minuuttia kuluu palvelun avaamisesta vihjepalvelun palvelimen kaatumiseen?

Quote from: Mörkö on 11.10.2009, 16:31:53
Tässähän olisi hyvä vedonlyöntikohde. Kuinka monta minuuttia kuluu palvelun avaamisesta vihjepalvelun palvelimen kaatumiseen?

Sopivalla masinoinnilla noin <2 minuuttia.

No siitä sitten kalastelemaan rasismia Suomalaisia ja valkoisia vastaan.. Ehkä ne jätetään huomioimatta koska se on uskonnollista tai siksi että valkoinen-iso-paha-rasisti-rotu ansaitsee omaa lääkettänsä...?

nyt olisi "taas" hyvä busineskohde! Pitäähän jossakin säilyttää ne "rasistit" jotka ovat saaneet ehdottomia tuomioita. Tästä on jo esimerkkituomio olemassa.

Rakennetaan "Rasismin kitkemis leirejä" "Työ tekee vapaaksi" sloukanilla...(ennen kuulumaton lause)

Aivopesua lääketokkurassa. Vakavammille tapauksille on "erikoiskohtelu" istutetaan muurahaispesässä ja laitetaan juoksemaan nokkosissa. Sitten vaan kellumaan suolaveteen :P

Kyllä rasisimi ja muukalaisviha saadaan kuriin ja herran nuhteeseen.

http://www.heikniemi.net/kirj/jur/rikos/tlhair.html

Quote7 § Lievä tietoliikenteen häirintä. Jos tietoliikenteen häirintä, huomioon ottaen aiheutetun häiriön laatu tai määrä taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä tietoliikenteen häirinnästä sakkoon.

Hmm hmm :P

Paitsi että:

QuoteSivustoilla voisi nimettömänä täyttää vihjelomakkeita, jotka ohjattaisiin suoraan keskusrikospoliisille.

Kuinkahan anonyyminä sitä lopulta pysyykään noissa ilmiannoissa? Toisaalta hitonko väliä sillä on, tuskin on aikaa ja mahdollisuuksia alkaa tuhansia juttuja alkaa tutkimaan.

Pelastakaa mamuttajan maailmankuva

Sangen hankalaa on elää sellaisen vision vallassa jota täytyy koko ajan puolustaa ja paikkailla. Tähän puolustautumiseen kuuluu myös hyökkäys sananvapautta kohtaan ajaen siten omia taloudellisia, puoluepoliittisia ja/tai viiteryhmän intressejä. Tässä tilanteessa maamme lepää kun katsoo tilannetta sananvapauden näkökulmasta. Muutama korkealla virkapaikalla lymyilevä yksilö kykenee taannuttamaan vaivoin rakennetun sananvapauden kekkos-landian ajoille vain siksi että kyseisten yksilöiden kyky havainnoida todellisuutta on lähinnä oman idealisminsa paikkailua.
Uskon myös että monen tällaisen perusmokuttajan agressiivisuus rasismin etsintä- talkoineen on enemmänkin hätäinen reagtio kansan tietoisuuden nousuun maahanmuuttokysymyksissä, varsinkin kun mokuttaja itse johdonmukaisesti toistaa virheitä mitä muualla euroopassa on tehty. Tätä taas ei yhä useampi äänestäjä enää siedä. Ymmärrys lisääntyy siitä, että päättäjillä ei ole välineitä eikä edes halua ratkaista maahanmuuttokysymystä järkevästi. Koska tilanne on tämä, muutama täysin kelvoton yksilö kykenee sorvaamaan mitä ihmeellisimpiä lakeja sananvapauden kiusaksi. Huvittavaa on myös nähdä mokuttajan todella pelkäävän sitä päivää jolloin hänen nimeään  kirotaan suomen ja suomalaisuuden myyjänä tai mikä pahinta joutuvan päätöksistään edesvastuuseen. Nyt hänellä on kiire sorvata mahdollisimman väljiä lakeja joilla saataisiin tukittua vapaa kansalaiskeskustelu internetissä vedoten ylilyönteihin joita joka tapauksessa tulee ja joita voi mokuttaja itse tarpeen vaatiessa kirjoitella.
Kysymys on pelottelusta ja sen motivaatio ylimokuttajilla on lähinnä seuraava: "Älä aseta kyseenalaiseksi minun elämänkatsomustani, en ole väärässä, minun humanismissani ei ole mitään vikaa, en ole tehnyt virheitä enkä varmasti mitään suomen etujen vastaista, minä olen asemani ansainnut ja vaalin kansan etua."
Selkeät esimerkit ulkomailta tästä pseudohumanistisesta toiminnasta leviävät eteemme lähiömellakoina, terrorismina, sopetumattomuutena, kansantaloudelisina menetyksinä ja rikollisuutena. Se saa ylimokun hermostumaan..hän siirtyy puolustuskannalle koska hänen vajavainen psyykensä yrittää pyristellä kokonaisena ahdistavan todellisuuden julmasti valottaessa näennäisestä humanismista johtuvia tekosia. Niin ei tietenkään voi ja saa tapahtua. Täytyy hyökätä ,sillä ura ja aate jolle pieni minuus pohjautuu, on vaarassa. Tämä käy kätevästi kaivelemalla muiden komeroita jotta yhdenkin luunsirun löytyessä voidaan koko komero sulkea.
Tosiasia kuitenkin on että internettiä he eivät saa aukottomaksi ja että tie heillä naurunalaisuuteen kansan silmissä on varma.

Quote from: Ministeri on 11.10.2009, 16:49:03
http://www.heikniemi.net/kirj/jur/rikos/tlhair.html

Quote7 § Lievä tietoliikenteen häirintä. Jos tietoliikenteen häirintä, huomioon ottaen aiheutetun häiriön laatu tai määrä taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä tietoliikenteen häirinnästä sakkoon.

Poliisi osoittaa vakaan tahtonsa saada näitä ilmiantoja mahdollisimman kattavasti mm. kylvämällä ilmiantonappeja kaikkialle. Kattavasti niitä on myös annettava, jotta poliisi saisi oikean käsityksen tämän ongelman eri puolista.

Koska suomalaisiin kohdistuu Suomessa paljon enemmän rasismia ja vihaa kuin muihin, ja sitä ilmenee myös netissä eniten, on ilmiantoja tultava tästä vakavimmasta rasismiongelmasta riittävästi, jotta poliisi saisi oikean kuvan tilanteesta. Eräät tahot aikovat joka tapauksessa pommittaa poliisia ilmiantamalla (useimmiten perättömästi) kriitikkoja, ja poliisia tullaan ohjeistamaan ottamaan nämä ilmiannot avosylin vastaan. Jos näitä ilmiantoja tulisi esim. 10 kpl päivässä, se tarkoittaisi esimerkiksi, että suomalaisvastaisesta rasismista täytyisi tehdä päivässä 1000 ilmiantoa, jotta poliisi saisi edes jokseenkin realistisen kuvan rasismiongelmasta. Lisäksi jos poliisi ei painottaisi samoja resursseja vääriin etnisyyksiin kuuluvan rasismin tutkimiseen, täytyy ilmiantojen määrää sillä saralla vastaavasti lisätä niin paljon, että poliisin huomio eri ryhmiin kohdistuvasta rasismista vastaa näihin ryhmiin todella kohdistuvan rasismin määrää.

Vielä kuvitteellinen esimerkki. Jos poliisi tutkisi 3 vrk. ilmiantoa, jonka mukaan suoli24:sen palstalla joku sanoi raiskaajaa ulkomaalaistaustaiseksi, täytyisi silloin ehdottomasti, tasapuolisuuden nimissä ilmiantaa Helsingin sanomat, jossa kansanedustaja vaati suomalaisten rodunjalostusta. Lisäksi täytyy edellyttää, että kansanedustajan kommenttia tutkitaan riittävästi, koska se on lähes äärettämästi vakavampi kuin suoli24:sen heitto.

Jos poliisi kuitenkin ohittaa 5 sekunnissa tämän ilmiannon, se tarkoittaisi, että ilmianto ei ollut riittävä, ja että ilmiantoja täytyy lähettää lisää tasan niin kauan, kunnes poliisi on tutkinut vähintään yhtäläisellä tavalla kansanedustajan kommentin. Jos nimittäin merkityksetön heitto saisi 3 vuorokautta tutkimusaikaa, olisi täysin kohtuutonta, että rikos ihmisyyttä vastaan saisi 5 sekunttia.

Mietipä nyt vähäsen.

Ensi vuonna näemme, kuinka Hyysäri kertaa isolla fonstilla paiskauscaustin vuosipäivän tullessa, ja sivulaatikossa:

QuoteRasistinen rikollisuus paisunut räjähdysmaäisesti - ilmiantoja 2000 vuodessa

VAIN PIENI OSA JOHTAA RANGAISTUKSIIN

Alla tietenkin vähemmistöasiamiehen vaatimuslista. (Eikä muuten ole mikään lyhyt lista).

Suomalaisia vastaan kohdistetusta rasismista tehtyjä ilmoituksia siis käytettäisiin suomalaisia vastaan.

Tuntuuko hyvältä, jos tiedät, että olet paisuttanut Sairaan miehen tilastoja omilla ilmiannoillasi?

Quote from: Roope on 11.10.2009, 12:56:36

QuoteValtionsyyttäjä Illman kuitenkin uskoo, että nykyisenkin lainsäädännön mukaan sivustojen ylläpitäjät voisivat joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen.
-Ajatellaan tilannetta, jossa ylläpitäjä on asettanut sivustolle valvojan. Hän tulee tietoiseksi viestistä, jonka sisältö on selvästi lainvastainen. Jos valvoja sallii viestin julkaisemisen niin, että sen sisältö on yleisön nähtävissä, voisi ajatella, että yleiset säännökset pätevät myös tässä tapauksessa, Illman sanoo.

Illmanin mielestä sivustojen ylläpitäjät reagoivat vasta siinä vaiheessa, kun asiasta tehdään rikosilmoitus. Tosin myös vähemmistövaltuutettu saattaa ottaa suoraan yhteyttä eri sivustojen ylläpitäjiin ja vaatia paheksuttavan materiaalin poistamista.

Laki ei taida määritellä tuollaista "selvästi lain vastaista" erilleen "lain vastaisesta". Tuo tulkinta ei toimisi kuin ääritapauksissa, koska ei valvojan voi edellyttää tietävän tai päättävän mikä täsmälleen ottaen on laitonta. Periaatteessa valvoja voi tulla tietoiseksi laittomasta materiaalista vasta sitten, kun oikeusistuin on todennut materiaalin laittomaksi.

edit: lisätty Illmanin kommentit skannauksesta

Ei rikosilmoitus ole osoitus materiaalin laittomuudesta. Ei vähemmistövaltuutetun yhteydenotto ja paheksunta velvoita ketään mihinkään. Illman on ammattikunnalleen häpeäksi.

Tapaus Eerikäisessä pyydetty selvitys Vähemmistövaltuutetulta, mitä ja miksi hän oli lähettänyt lausunnon Eerikäisen vapaa-ajan sähköpostista hänen työnantajalleen ja miksi hän väitti sen sisältävän jotain "rasistista"?

Lopputulema oli, että ei se viesti mitään laitonta vähemmistövaltuutetunkaan mukaan sisältänyt, koska he eivät katsoneet aiheelliseksi tehdä eedes rikosilmoitusta. Muutenkin jäi kummasti auki myös se, miksi ihmeessä sitten he ottivat yhteyttä Eerikäisen esimiehiin hänen itsensä omasta yksityispostistaan lähettämän laillisen sähköpostin vuoksi?

Ei viesti keskustelupalstalla ole laiton, ennen kuin se sellaiseksi tuomioistuimen päätöksellä havaitaan. Tuomioistuin voi velvoittaa anomuksesta myös poistamaan kirjoituksen netistä ennen varsinaista käsittelyä, mutta siitäkin on käytävä prosessi ja tuomioistuimen on tehtävä kirjallinen päätös, joka on kiikutettava ylläpitäjän tiedoksi.

Velvoitetta ylläpitäjälle poistaa sitä ei voi tulla muuten kuin tuomioistuimen päätöksen jälkeen ei voi olla. Muu olisi sanavapauden vastaista pakottamista itsesensuuriin/ ennakkosensuuriin.

Illman haistakoon totalitaristi-wannabena pitkän xxxxxx demokratian ja sanavapauden vastaisine tavoitteineen.

Ei jaksa Ilamn demla-aaseineen luopua sodastaan tuulimyllyjä vastaan. Aika Don Q :meillä tässä luupin alla on velmuilemassa.  Josko joku selittäisi Illmanille, mitä demokratia ja sanavaus tarkoittaa? se ei tarkoita sitä, että joku virkamies voi ilman tuomioistuimen valvontaa soitella keskustelupalstan ylläpitäjille ja vaatia häntä miellyttämättömiä kirjoituksia poistettavaksi. Se ei kuulu demokratiassa virkamiehen oikeuksiin.

Tosin herran surkuhupaisen väitöskirjan ja syyttämistoiminnan "sanavapausrikoksissa" valossa ei voi välttyä ajatukselta herran kiihottumisesta DDR:läismallisesta "kansandemokratiasta", jossa hän pääsisi kolmannan valtakunnan malliin Roland Freissleröimään. Haaveita saa toki olla, mutta ne eivät ole tae mistään. Tällä epädemokraattisella totalitarismin nuolemismenolla Illman sotkee itsensä yhä syvemmälle suohon, josta häntä eivät nosta enää edes vaikutusvaltaiset demla-veljet ja siskot.

Hyvää matkaa takaisin uranukseen Mika Illman!

Quote from: Ministeri on 11.10.2009, 16:49:03
http://www.heikniemi.net/kirj/jur/rikos/tlhair.html

Quote7 § Lievä tietoliikenteen häirintä. Jos tietoliikenteen häirintä, huomioon ottaen aiheutetun häiriön laatu tai määrä taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä tietoliikenteen häirinnästä sakkoon.

Hmm hmm :P

Paitsi että:

QuoteSivustoilla voisi nimettömänä täyttää vihjelomakkeita, jotka ohjattaisiin suoraan keskusrikospoliisille.

Kuinkahan anonyyminä sitä lopulta pysyykään noissa ilmiannoissa? Toisaalta hitonko väliä sillä on, tuskin on aikaa ja mahdollisuuksia alkaa tuhansia juttuja alkaa tutkimaan.

Jos valtio pyytää ilmiantoja, niin jos niitä sitten pyydetysti tarjoaa - ei voi olla rikos.. Vaan ihan kansalaisvelvollisuuden täyttämistä ;)

Tässä se toinen sivu

Onpas täyttä paskaa, oikeaa neuvostoliitto meininkiä. "Tästäpä palvelu jonne voitte ilmoittaa väärät mieliteet." Toisinajattelioita sorretaan näin vain taas.

Quote from: Taavitsainen on 11.10.2009, 18:46:05
Onpas täyttä paskaa, oikeaa neuvostoliitto meininkiä. "Tästäpä palvelu jonne voitte ilmoittaa väärät mieliteet." Toisinajattelioita sorretaan näin vain taas.

Lisäsinkin jo omalle foorumille napin omaan allekirjoitukseeni mikä on linkitetty poliisille. Säästän vaivan etsiä viranomaista. Tosin nappi on neukkulippu missä lukee "Ilmianna väärä mielipide". Sitä saa mitä tilaa eli paljon sähköpostia.

Sananvapauden puolesta ry:n julkilausuma asiaan liittyen:

http://www.sananvapaudenpuolesta.fi/index.php?sivu=julk10b09

Quote from: Sivusta seuraaja on 10.10.2009, 07:41:34
Olisipa mielenkiintoista tietää, mikä rikos se "nettirasismi" on?

Se on sitä kun on erimieltä kanssani  ;D

Silloin lähtee vihje polliisille.

Quote from: P on 10.10.2009, 18:15:56

Quote from: Lemmy on 10.10.2009, 16:20:23
Hommawatchin runkkupiirin voisi raportoida päivittäin ja monta kertaa  ;D

Hei. Mehän voidaan aloittaa jo etuajassa? ylläpito voisi värkätä jo nyt ilmiantonapin hommaan, josta joisi pistää ilmiantoviestin homman sisällöstä hommawatchin sähköpostiin?

Eikös ne siellä Hommawatchissa pyytäneet ilmiantoja?

Aloitin jo omalla forumilla:
(http://www.spamforum.elfcentral.net/fin/phpBB3/download/file.php?id=706)
Laitoin siis omaan allekirjoitukseeni tuon kuvan ja siihen linkin niin ei tarvitse nähdä vaivaa www-osoitekentän kanssa.

Pääseeköhän tuolla vihjeellä suoraan lapsipornosuodatinlistalle?

Eiköhän tuonne äkkiä löydy kansanryhmiä- ja vääräuskoisia vastaan kiihottavia sivuja. Samoin löytynee myös pedofiliaa puoltavia (ja lapsipornoksi luokiteltavia) sivuja.

Voidaan vaikka ennen palvelun avaamista kerätä jo valmiiksi muutamia rasistisivuja (esim. juutalaisia vastaan kiihottavia) listalle.

Vai olisikohan se rasismia?

Heräsin aamulla ankarassa morkkiksessa. Edellisen illan tapahtumat hahmottuivat vähitellen. Ei ollut mukavaa muistella nosturin varastamista työmaalta. Mielialaa ei myöskään kohentanut muistikuva öisestä selkäuintikilpailusta poliisiaseman pihalla ilman vesiallasta.

Askarrellesani kokoon aamiaista yksi muistikuva lyyhisti jäljellä olleet itsetunnon rippeet lopulta totaalisesti. Takaraivo tykitti itsepintaisesti, että olin sanonut samassa pöydässä istuneelle kaupunginjohtajalle, että "vittu se maahanmuutto mikään rikastus oo".

No, fuduthan siitä tuli.  

Quote from: Sivusta seuraaja on 10.10.2009, 07:41:34
Olisipa mielenkiintoista tietää, mikä rikos se "nettirasismi" on?

Poliittisesti korrektina väistelevänä referointina; maahanmuutto lisää kaksoisstandardeilla varustetun yhteiskuntajärjestelmän osalta yhdenvertaisuusvalvonnan (http://www.po1nt.fi/ajankohtaista/nettirasismi.html) merkitystä.

Quote from: CaptainNuiva on 11.10.2009, 12:13:39
"Poliisille on annettu tulostavoitteeksi lisätä rasististen rikosepäilyjen määrää 50 prosenttia välillä 2007-2015. Ehkä ilmiantonappi auttaa jotenkin tämän tavoitteen saavuttamisessa. Vuonna 2007 nimittäin mentiin takapakkia."

Referoitu nettirasismin tulosvastuullisuus sensuurikynnyksen ylittävältä osalta kuulostaa absurdisti mukaillulta orwellilaiselta maailmankuvalta, jossa sota on rauhaa, islam rauhanuskonto ja nuorten naisten siveydenedistämisministeriön vyötä voi käyttää itsensä pakkopaitaan kapuloimiseen ymmärrettyään syyllistyneensä pedofiliaan.

Alleviivaukset tulosvastuullisuuden osalta ovat aavistuksen verran ontuvia ilman että ne kytketään lineaarisesti kasvaavaan maahanmuuttajamäärän. Miikäli näin on, niin olen sisäministeriön virkamiesten linjaamien tavoiteasettelujen kanssa mukana melkein alusta melkein loppuun.

Quote from: CaptainNuiva on 11.10.2009, 12:13:39
Kuka prkl näitä tavoitteita asettelee?
Neukkulassa oli sama meininkin, kiintiöt ja viisvuotissuunnitelmat rikoksille, aidon rikollisuuden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
Ei ihme että resurssit tässä maassa eivät enää millään saralla riitä kun realismista irti  olevat virkamiehet/politiikot sovittavat ideoitaan yhteiskunnan harteille >:(

Mobilisoidun STASI-sensuurin organisoinnin osalta katseet kohti sisäasiainministeriötä (http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/7F801E1BBBE6E80FC2256F770045F78D?opendocument), eiköhän tuo pingaudu ensi kädessä tuonne - varsinaisesta poliisitoimen sidoksellisuudesta löytyy lisäselontekoa samaisen sivuston osalta mm. täältä (http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/A08B274E7833FE57C2256B20002D3F54).


// soometus

Onko käynyt selville, mitä se internetissä rehottava rasismi oikein on? Ei minulle ainakaan. Eikö Illmania tai Suurpäätä tai molempia voitaisi pyytää Homma-foorumin haastatteluun selventämään rasismin käsitettä? Itse olen koettanut välttää rasismia, mutta kenties olen syyllistynyt siihen vahingossa. Tälläisiin kysymyksiin olisi hyvä saada vastauksia varsinaisilta alan asiantuntijoilta.

Olen jäsen "Tapion" kanssa aivan samaa mieltä, jonkinlainen kurssi nettirasismista olisi tosiaan tarpeen, jo pelkästään sen ilmiantonappulan käyttämisen takia, ettei menisi sekin aivan naurunappulaksi.

Lisää jännitystä asiaan voisi tuoda joku oikeus-oppinut, joka voisi kertoa, tai ainakin ennakoida, milloin nettirasismi tulee rikoslain piiriin rangaistavana tekona. Tämä voisi tuoda mielekkyyttä siihen ilmiantonappulan painiskeluun, edes harjoitusmielessä.

Näin valistumattomana kansalaisena mieleen helposti tulee, että ajateltu kansalaisten keskinäinen ilmiantokilpa on laatijoittensa taholta kesken tekoinen harkitsematon älyllisesti liian vaativa juosten kustu heikosti tiedoitettu.

Quote from: kukkanen on 10.10.2009, 12:34:55

Quote from: M on 10.10.2009, 10:50:53

Quote from: rähmis on 10.10.2009, 10:41:43

Quote from: M on 10.10.2009, 08:19:22
Osa poliiseista on Homman rekisteröityneitä käyttäjiä.

Siis erään aatesuunnan vaalimassa ajatuksessa siitä, että poliisit ovat fasisteja, on sittenkin vinha perä.

Kuten ylempänä jo ehdotettiin, parhaiten ilmiantojärjestelmää vastaan taistellaan kuormittamalla sitä maksimaalisesti.  

Ilmiantojärjestelmästä tulee väkisinkin mieleen DDR:n Stasi, Neuvostoliiton moniportainen urkinta- ja ilmiantojärjestelmä ja Suomen stallareiden mattirossismi. Sen minä ymmärrän, jos pommittamisen suunnittelija ilmiannetaan, mutta tällainen mielipiteiden ilmiantosysteemi ei ole terveellä pohjalla. Siinä on sävy, joka on samanlainen kuin neukkulan kansanvihollisten ja gulaggien ilmiannossa. Hyvä oli se, joka ilmiantoi, ja hyvä oli myös se miliisi, joka ankarimmin hyökkäsi kansan vihollisia vastaan. Syyllisyydellä ja teoilla ei ollut niin paljon väliä - pääasia, että näytettiin pontevasti kamppailtavan pahaa vastaan.

Näin se tälläkin hetkellä toimii.
Rasismista puhuttaessa ei lainkaan puhuta hallituksessa olevasta, kieliapartheidia kannattavasta, Freudenthal-mitalejaan jakavasta RKP:sta. Vaan rasisteja ovat aina suomalaiset. Missä muussa euroopan maassa voitaisiin jakaa freudenhtal tai hitlermitaleja hallituksessa olevan puolueen tai sen sisarjärjestön toimesta?

Nappihan toimii molempiin suuntiin. Minä ainakin aion ilmiantaa mielestäni paheksuttavia asioita. Tehkää tekin sama, onhan se lainkuuliaisten kansalaisten tehtävä.

Ei siis mitään spämmikampanjaa, ei botteja, eikä asiattomuuksia, mutta kaikkea mikä voidaan kokea ihmisryhmiä syrjivänä. Itse keskityn valkoihoisiin kohdistuvaan tuollaiseen.

Quote from: tapio on 11.10.2009, 22:24:44
Onko käynyt selville, mitä se internetissä rehottava rasismi oikein on? Ei minulle ainakaan. Eikö Illmania tai Suurpäätä tai molempia voitaisi pyytää Homma-foorumin haastatteluun selventämään rasismin käsitettä? Itse olen koettanut välttää rasismia, mutta kenties olen syyllistynyt siihen vahingossa. Tälläisiin kysymyksiin olisi hyvä saada vastauksia varsinaisilta alan asiantuntijoilta.

Netissä rehottava rasimi lienee yhtä jemmassa kuin selitys siitä millä tavoin tämän maan täyttäminen turvapaikanhakijoilla rikastuttaa....Siis rikastuttaa maata noin yleensä, en nyt tarkoita turvapaikkabisneksestä hyötyviä tahoja,enkä myöskään ihmisten salakuljettajia.

Quote from: CaptainNuiva on 11.10.2009, 23:04:41

Netissä rehottava rasimi lienee yhtä jemmassa kuin selitys siitä millä tavoin tämän maan täyttäminen turvapaikanhakijoilla rikastuttaa....Siis rikastuttaa maata noin yleensä, en nyt tarkoita turvapaikkabisneksestä hyötyviä tahoja,enkä myöskään ihmisten salakuljettajia.

Yritätkö nyt vihjata, että kyseessä on "rakenteellinen piilonettirasismi" ?

Mikäli noin, niin sitten on aivan sama missä kohtaa sitä tulevaa ilmiantonappulaa nojaa, sillä tuomittavat tapaukset löydetään kuitenkin aivan vanhaan malliin.

Quote from: ämpee on 11.10.2009, 23:13:50

Quote from: CaptainNuiva on 11.10.2009, 23:04:41

Netissä rehottava rasimi lienee yhtä jemmassa kuin selitys siitä millä tavoin tämän maan täyttäminen turvapaikanhakijoilla rikastuttaa....Siis rikastuttaa maata noin yleensä, en nyt tarkoita turvapaikkabisneksestä hyötyviä tahoja,enkä myöskään ihmisten salakuljettajia.

Yritätkö nyt vihjata, että kyseessä on "rakenteellinen piilonettirasismi" ?

Mikäli noin, niin sitten on aivan sama missä kohtaa sitä tulevaa ilmiantonappulaa nojaa, sillä tuomittavat tapaukset löydetään kuitenkin aivan vanhaan malliin.

Kyllä, periaatteessa juuri noin.
Nettirasisimin ilmiantoon tulee riittämään vain tunne siitä että nyt jossain on rasisimia,ehkäpä saman palvelimen jollain muulla sivulla tai sitten ei...Sitten tämä pelittää samalla tasolla mokutuksen kanssa,vrt."Ihanan värisevään ja väistämättämättömään rikastumiseen".
Elikäs "Rasisminappuloita" kylvettäköön ympäriinsä joka puolelle,samalla klikkauksella voisi aueta ilmiantokaavake jossa esim.lapset voisivat kätevästi ilmiantaa vanhempiaan,vanhemmat ystäviään, työkaverit toisiaan jne. ja näistä sitten tiedot ei pelkästään poliisille vaan myös Illmanille,DEMLAan/Stasille.
Olisipa kätevää että poliisin saatua esitutkinnan valmiiksi niin syyte olisi jo odottamassa eli tehokkuutta tässä ehdotellaan...Tai oikeastaan paras systeemi olisi "Nappulasta leirille", eli kun annetaakoon poliisille tavoite käydä koppaamassa henkilö talteen puolessa tunnissa ilmiannosta(Vuodelle 2015 tavoite-ajaksi 15 min) suotaan leirille vietäväksi, mitä näitä tutkimaan turhanpäiten :P

Pelastakaa Lapset ry on jo pitkään kerännyt ilmiantoja aiheesta "Yllyttämisestä jotakin kansanosaa vastaan":
http://www.pelastakaalapset.fi/nettivihje/fi/toiminta/nettiturvallisuus/Vihjepalvelu/lahetavihje

Minne lie toimittavat? Kenties suoraan valtakunnansyyttäjänvirastoon.

Quote from: tapio on 11.10.2009, 22:24:44
Onko käynyt selville, mitä se internetissä rehottava rasismi oikein on? Ei minulle ainakaan. Eikö Illmania tai Suurpäätä tai molempia voitaisi pyytää Homma-foorumin haastatteluun selventämään rasismin käsitettä? Itse olen koettanut välttää rasismia, mutta kenties olen syyllistynyt siihen vahingossa. Tälläisiin kysymyksiin olisi hyvä saada vastauksia varsinaisilta alan asiantuntijoilta.

Erittäin kannatettava ajatus, mutta suuresti epäilen, ettei virkahenkilöillä Suurpää tai Illman ole mitään intressiä määritellä tarkemmin näitä epämääräisiä mielipiderikoksia, sillä kyllä he tietävät, että ne ovat looginen umpikuja. Lisäksi avoin keskustelu asiasta esittäisi nämänlaiset mielipidepuhdistajat vähintäänkin arveluttavassa, jollei naurettavassa valossa. En siis usko uskallukseensa.

Quote from: CaptainNuiva on 11.10.2009, 12:13:39
"Poliisille on annettu tulostavoitteeksi lisätä rasististen rikosepäilyjen määrää 50 prosenttia välillä 2007-2015. Ehkä ilmiantonappi auttaa jotenkin tämän tavoitteen saavuttamisessa. Vuonna 2007 nimittäin mentiin takapakkia."

Kuka prkl näitä tavoitteita asettelee?
Neukkulassa oli sama meininkin, kiintiöt ja viisvuotissuunnitelmat rikoksille, aidon rikollisuuden kanssa sillä ei ollut mitään tekemistä.
Ei ihme että resurssit tässä maassa eivät enää millään saralla riitä kun realismista irti  olevat virkamiehet/politiikot sovittavat ideoitaan yhteiskunnan harteille >:(

Mahtaisiko olla toveri Viljanen?

Quote from: ajuha on 10.10.2009, 16:15:54
on mahdollista, että malediiveillä oleva palvelin lähettää 250.000-350.000 vihjettä/tunti rasismista  esim. kahden kuukauden ajan, generoituja, mutta totta kai ne on tutkittava, nehän ovat vihjeitä. mitä enemmän valvotte, ja skannailette, sitä suurempi myräkkä on tulossa, edellinen oli a.t:lle, krp:n ukolle, nou hot fiilings.

Tuollainen varkki kuulemma on jo kayttoonottoa vaille valmis. Uskomatonta miten jarjettomia tallaisten nappien vasaajat ovat. Tuollaisen varkin koodaaminen jo jostain olemassaolevasta botista ei vie paivaakaan.

Quote from: Karkea on 12.10.2009, 16:06:57

Quote from: tapio on 11.10.2009, 22:24:44
Onko käynyt selville, mitä se internetissä rehottava rasismi oikein on? Ei minulle ainakaan. Eikö Illmania tai Suurpäätä tai molempia voitaisi pyytää Homma-foorumin haastatteluun selventämään rasismin käsitettä? Itse olen koettanut välttää rasismia, mutta kenties olen syyllistynyt siihen vahingossa. Tälläisiin kysymyksiin olisi hyvä saada vastauksia varsinaisilta alan asiantuntijoilta.

Erittäin kannatettava ajatus, mutta suuresti epäilen, ettei virkahenkilöillä Suurpää tai Illman ole mitään intressiä määritellä tarkemmin näitä epämääräisiä mielipiderikoksia, sillä kyllä he tietävät, että ne ovat looginen umpikuja. Lisäksi avoin keskustelu asiasta esittäisi nämänlaiset mielipidepuhdistajat vähintäänkin arveluttavassa, jollei naurettavassa valossa. En siis usko uskallukseensa.

Sitä paitsi on paljon helpompi pelotella ihmisiä, kun ei tarkkaan tiedä mitä tarvitsee varoa. Eikä sitä näinollen pysty kiertämäänkään, kun hakuammuntana menee kuitenkin.

Quote from: Karkea on 12.10.2009, 16:06:57
Erittäin kannatettava ajatus, mutta suuresti epäilen, ettei virkahenkilöillä Suurpää tai Illman ole mitään intressiä määritellä tarkemmin näitä epämääräisiä mielipiderikoksia, sillä kyllä he tietävät, että ne ovat looginen umpikuja. Lisäksi avoin keskustelu asiasta esittäisi nämänlaiset mielipidepuhdistajat vähintäänkin arveluttavassa, jollei naurettavassa valossa. En siis usko uskallukseensa.

En ole varma, mutta muistaakseni Suurpää suhtautui positiivisesti ideaan hommatentistä.

Quote from: IDA on 12.10.2009, 21:02:01

Quote from: Karkea on 12.10.2009, 16:06:57
Erittäin kannatettava ajatus, mutta suuresti epäilen, ettei virkahenkilöillä Suurpää tai Illman ole mitään intressiä määritellä tarkemmin näitä epämääräisiä mielipiderikoksia, sillä kyllä he tietävät, että ne ovat looginen umpikuja. Lisäksi avoin keskustelu asiasta esittäisi nämänlaiset mielipidepuhdistajat vähintäänkin arveluttavassa, jollei naurettavassa valossa. En siis usko uskallukseensa.

En ole varma, mutta muistaakseni Suurpää suhtautui positiivisesti ideaan hommatentistä.

Kaiketi Suurpään virkavelvollisuuksiinkin vähemmistövaltuutettuna kuuluu valistaa tyhmää ja tietämätöntä kansaa. Vähemmistövaltuutetun tehtäviin kuuluu mm. edistää hyviä etnisiä suhteita yhteiskunnassa sekä antaa tietoja etniseen alkuperään perustuvaa syrjintää sekä etnisten vähemmistöjen ja ulkomaalaisten asemaa koskevasta lainsäädännöstä ja sen soveltamiskäytännöistä. Kyllä hänen pitää suostua tarkentavaan tenttiin siitä, mitä se nettirasismi oikein on, jotta kaikki osaavat sitä välttää. Poliisihan aivan hukkuu rasismi-ilmoituksiin, jos ihmiset luulevat rasismiksi melkein mitä vain. Se Espoon junaholokaustikin on vielä selvittämättä, ja selvittämättä jääkin, jos poliisilta menee kaikki aika ehkä aivan perusteettomien nettirasismi-ilmiantojen tutkimiseen.
http://fi.wikipedia.org/wiki/V%C3%A4hemmist%C3%B6valtuutettu

Illmanin tehtävänä on ehkä vain jakaa syytteitä.

Quote from: IDA on 12.10.2009, 21:02:01

Quote from: Karkea on 12.10.2009, 16:06:57
Erittäin kannatettava ajatus, mutta suuresti epäilen, ettei virkahenkilöillä Suurpää tai Illman ole mitään intressiä määritellä tarkemmin näitä epämääräisiä mielipiderikoksia, sillä kyllä he tietävät, että ne ovat looginen umpikuja. Lisäksi avoin keskustelu asiasta esittäisi nämänlaiset mielipidepuhdistajat vähintäänkin arveluttavassa, jollei naurettavassa valossa. En siis usko uskallukseensa.

En ole varma, mutta muistaakseni Suurpää suhtautui positiivisesti ideaan hommatentistä.

Menenkin tästä helvettiin lämpömittarin kanssa. Sitten kun laskee alle nollan, tulen esittämään Joksalle kaksi kyssäriä:

1) Miten perustelet rikollisen ja maanpetoksellisen toimintasi Neuvostoliiton somalien laittoman maahantulon järjestämisessä?

2) Miten voit toimintasi jälkeen istua julkisessa virassa ja harjoittaa lakimiehen ammattia?

Olisi kyllä kivampi jos valtakunnansyyttäjä esittäisi nuo kysymykset oikeudenkäynnissä, mutta hommatenttikin käy.