Hommaforum Testi

http://www.ts.fi/online/lahialue/79602.html

Quote
Epäluulot velloivat tiedotustilaisuudessa
Vastaanottokeskus nosti paimiolaiset kiihkeään vastarintaan
Turun Sanomat 8.10 2009 02:43:58

Paimion vastaanottokeskusta käsittelevästä tiedotustilaisuudesta muodostui keskiviikkoiltana kuntalaisista säkenöivän kiukun purkaus. Lähiseudun asukkaille tarkoitettu tilaisuus keräsi reippaasti yli sata kuulijaa hotelli Valtatie 1:n tiloihin. Koolle kutsujina toimivat keskusta puuhaavat sisäministeriö ja Varsinais-Suomen TE-keskus sekä tulevaa laitosta pyörittävä Punainen risti.

Nykyisen hotellin tilat on vuokrattu vastaanottokeskuksen käyttöön. Sen katon alle on tarkoitus sijoittaa kuun puolivälistä lähtien parisataa turvapaikanhakijaa. Hankkeen aikataulu on ollut varsin pikainen, sillä keskuksen sijoituspäätös varmistui vasta pari viikkoa sitten.

Asiaa valmisteltu
hiljaisuudessa
Tiedotustilaisuus sähköistyi heti alkuunsa, kun paikalla ollut yleisö ei malttanut kuunnella sisäministeriön ylitarkastaja Veikko Pyykkösen esitystä loppuun. Yleisö tahtoi lopettaa "turhanaikaiset kalvosulkeiset" ja pureutua oikeisiin ongelmiin.

Järjestäjät ja yleisö päätyivätkin kilvan maalailemaan uhka- ja kaunokuvia pakolaistilanteesta ja keskuksen merkityksestä Paimion kaupungille. Satapäiseltä yleisöltä ei herunut ainuttakaan hyväksyvää kommenttia keskuksen puolesta. Yhtä lailla järjestäjien pinna ei tahtonut riittää kuntalaisten epäluulojen hälventämiseen.

Erikoissuunnittelija Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta myönsi, että hanke on edennyt valitettavan kiireellä.

–?Turvapaikanhakijoiden määrä on noussut nopeasti. Nyt tarvittaisiinkin positiivista suhtautumista tähän asiaan, hän pyysi.

Paimiolaisia kuitenkin raivostutti, että hanketta on valmisteltu piilossa.

–?Asiaa on pidetty salassa, eikä asukkaita ole kuultu aikaisemmin, valitti lähistöllä asuva Johanna Suojanen .

Tilannetta ei parantanut, että puuhamiehet tunnustivat puhuneensa keskuksen perustamisesta jo toukokuussa kaupungin virkamiesten kanssa. Osan kiireestä aiheuttaa Suomusjärven vastaanottokeskuksen lakkauttaminen kuun vaihteessa. Paimion tilat korvaavat sen jättämää aukkoa. Sisäministeriön Pyykkönen kuitenkin vakuutti, että majoitustilanne ei muistuta katastrofia.

–?Tällä hetkellä akuuttia liikkeelle lähtöä ei tarvita, mutta huomenna tilanne voi olla jo toinen, hän totesi ja muistutti, että pari vuotta sitten Suomessa jopa lakkautettiin useita keskuksia, kun hakijamäärät romahtivat.

Pakolaiset laskevat
asuntojen arvoa
Paimion vastaanottokeskuksen myötä pitkäaikaisen hotellin toiminta loppuu. Sen mailla sijaitseva uimahalli jää kuitenkin paikallisten käyttöön.

Viranomaiset vakuuttivat huolestuneille veronmaksajille, että esimerkiksi turvapaikanhakijoiden terveydenhuolto ei kaadu kunnallisen sosiaalitoimen maksettavaksi.

Myllymäki myös lupasi, että vaikka kaupungin katukuva muuttuu värikkäämmäksi, pakolaisinvaasiota ei tarvitse pelätä.

–?Tulevaisuudessa Paimioon sijoitettavat pakolaiset voidaan laskea yhden käden sormilla, erikoissuunnittelija arvioi, vaikka oleskeluluvan saaneet saavatkin itse valita asuinkuntansa.

Verorahojensa menetyksen lisäksi paikalliset huusivat yhteen ääneen huoltaan siitä, että kulmille ilmestyvät ulkomaanihmiset ovat omiaan laskemaan kiinteistöjen arvoa.

–?Monet pelkäävät järjestyshäiriöiden lisääntyvän ja lasten ja nuorten turvallisuuden heikentyvän, Johanna Suojanen muotoili maltillisesti.

Moni paikalla ollut ei kuitenkaan malttanut kätkeä avoimen rasistista suhtautumistaan koko hankkeeseen. Useissa puheenvuoroissa arvosteltiin kovin sanoin Suomen koko turvapaikkalinjaa ja vaadittiin muutoksia pakolaislakeihin.

RAMI NIEMINEN

"avoimen rasistista suhtautumistaan" = "arvosteltiin kovin sanoin Suomen koko turvapaikkalinjaa ja vaadittiin muutoksia pakolaislakeihin"

Uusi määritelmä avoimelle rasismille.

Oikeassahan ihmiset tuolla ovat. Kristiinanakupungissakin on mahdoton myydä nyt kiinteistöä ja raiskaamistakin tapahtuu kadulla, joten ikäväähän tämä on paikkakuntalaisille. Paljon paljon muitakin lieveilmiöitä asiaan liittyy jotka viedään läpoi kaikessa hiljaisuudessa, eikä niistä parane huudella ettei mene oma työpaikka.

Onneksi löytyy paikkakuntia joissa asukkaat uskaltavat sanoa mielipiteensä.

Asiasta toiseen, ilmeisesti uusin slogani mokuttamisessa on

Quote
pari vuotta sitten Suomessa jopa lakkautettiin useita keskuksia, kun hakijamäärät romahtivat.

Onko näin tapahtunut? Mielestäni tp-hakijoiden määrä on ollut jatkuvasti kasvussa.

Quote from: apexi on 08.10.2009, 13:39:57
Onneksi löytyy paikkakuntia joissa asukkaat uskaltavat sanoa mielipiteensä.

Toivottavasti ihmiset muistavat nämä asiat vielä eduskuntavaaleissa 2011.

Quote from: apexi on 08.10.2009, 13:39:57
Asiasta toiseen, ilmeisesti uusin slogani mokuttamisessa on

Quote
pari vuotta sitten Suomessa jopa lakkautettiin useita keskuksia, kun hakijamäärät romahtivat.

Onko näin tapahtunut? Mielestäni tp-hakijoiden määrä on ollut jatkuvasti kasvussa.

En jaksa kaivaa tilastoja, mutta kyllä ne hakijamäärät tuossa joku vuosi sitten hienokseltaan notkahtivat, vaikka yleinen trendi on ollut koko ajan nouseva.

QuoteMoni paikalla ollut ei kuitenkaan malttanut kätkeä avoimen rasistista suhtautumistaan koko hankkeeseen. Useissa puheenvuoroissa arvosteltiin kovin sanoin Suomen koko turvapaikkalinjaa ja vaadittiin muutoksia pakolaislakeihin.

Katos vaan, uusi määritelmä rasismille. Me taidammekin kaikki olla täälä sitten rasisteja.

Quote from: Veli on 08.10.2009, 13:58:26

QuoteMoni paikalla ollut ei kuitenkaan malttanut kätkeä avoimen rasistista suhtautumistaan koko hankkeeseen. Useissa puheenvuoroissa arvosteltiin kovin sanoin Suomen koko turvapaikkalinjaa ja vaadittiin muutoksia pakolaislakeihin.

Katos vaan, uusi määritelmä rasismille. Me taidammekin kaikki olla täälä sitten rasisteja.

Ei, me emme taida. Tuollaista järjetöntä määritelmää rasismille meidän ei tule hyväksyä milloinkaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,1247.0.html), ei edes leikillämme. Vitsailu on sanan käyttämistä, käyttäminen hyväksymistä, hyväksyminen mahdotonta.

Quote
Erikoissuunnittelija Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta myönsi, että hanke on edennyt valitettavan kiireellä.

–?Turvapaikanhakijoiden määrä on noussut nopeasti. Nyt tarvittaisiinkin positiivista suhtautumista tähän asiaan, hän pyysi.

Miksi? Mihin sitä tarvitaan?

"Varsinais-Suomen TE-keskuksen henkilökunta on päätetty karkottaa Siperiaan. Myönnän että tämä hanke on edennyt valitettavan kiireellä. Nyt tarvittaisiinkin positiivista suhtautumista tähän asiaan."

Quote from: apexi on 08.10.2009, 13:39:57
Onko näin tapahtunut? Mielestäni tp-hakijoiden määrä on ollut jatkuvasti kasvussa.

Pari vuotta sitten turvapaikanhakijoita tuli alle 2000, jonka takia muutamia vastaanottokeskuksia jouduttiin sulkemaan. Tilanne alkoi olla jo niin paha, että moni pakolaisbisneksestä elantonsa saanut oli hyvin huolissaan tulevaisuudestaan.

Kertaalleen lakkautettu Punkalaitumen vastaanottokeskus aukeaa uudestaan (http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/punkalaidun)
Ruotsi vetää turvapaikkaa hakevia. (http://www.halla-aho.com/scripta/tyovoimapulasta_huoltosuhteesta_ja_integraatiosta.html)
Turvapaikanhakija määrät (http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#turvapaikanhakijat)

Quote from: Pöllämystynyt on 08.10.2009, 14:15:16

Quote from: Veli on 08.10.2009, 13:58:26

QuoteMoni paikalla ollut ei kuitenkaan malttanut kätkeä avoimen rasistista suhtautumistaan koko hankkeeseen. Useissa puheenvuoroissa arvosteltiin kovin sanoin Suomen koko turvapaikkalinjaa ja vaadittiin muutoksia pakolaislakeihin.

Katos vaan, uusi määritelmä rasismille. Me taidammekin kaikki olla täälä sitten rasisteja.

Ei, me emme taida. Tuollaista järjetöntä määritelmää rasismille meidän ei tule hyväksyä milloinkaan (http://hommaforum.org/index.php/topic,1247.0.html), ei edes leikillämme. Vitsailu on sanan käyttämistä, käyttäminen hyväksymistä, hyväksyminen mahdotonta.

Joku joka osaa kirjoittaa, voisi laittaa palautetta suoraan Turun Sanomien päätoimittajalle toimittaja Rami Niemisen rasisti-nimittelyjen johdosta. Aineksia olisi kunnianloukkaukseen ja ties mihin.

Olen Pöllön kanssa samaa mieltä. Tuon määritelmän hyväksyminen edesauttaa ihmisten hiljentämisessä. Ja siihen, jos mihinkään, meillä ei ole varaa.

tuollaisen tilaisuuden vaikuttamismahdollisuus on tasan nolla.

ainoa hyöty tuosta on se, että ihmiset saavat vähän painetta pönttöön kun tutustuvat noihin "ammattilaisiin"..

Voi voi kun ne paimiolaiset(kin) huomaisivat pari perusasiaa: Turun Sanomien tapainen paskalehti ei ole koskaan heidän, siis veronmaksajien, puolellaan vaan ainoastaan suojelee paikallisen kokoomuksen hämäräbisneksiä ja mokuaatetta, ja sen että kannattaisi miettiä ketä äänestää.

Mutta suomilaiset tykkäävät äänestellä heitä kusettavia mätämunia vuodesta toiseen..

Quote from: JPU on 08.10.2009, 14:37:41
Joku joka osaa kirjoittaa, voisi laittaa palautetta suoraan Turun Sanomien päätoimittajalle toimittaja Rami Niemisen rasisti-nimittelyjen johdosta. Aineksia olisi kunnianloukkaukseen ja ties mihin.

Laitoin seuraavanlaisen mailin toimittaja Niemiselle.

QuoteHyvä toimittaja Nieminen.

Viitaten juttuunne Turun Sanomien verkkolehdessä 8.10.2009, haluasin tiedustella tiedättekö mitä rasismi tarkoittaa, tai mitkä ovat sen määreet?
Juttunne lopussa oleva ilmeisestikkin oma tulkintanne on.

"Moni paikalla ollut ei kuitenkaan malttanut kätkeä avoimen rasistista suhtautumistaan koko hankkeeseen. Useissa puheenvuoroissa arvosteltiin kovin sanoin Suomen koko turvapaikkalinjaa ja vaadittiin muutoksia pakolaislakeihin."

Haluaisinkin nyt kysyä mitä rasistista on siinä, että arvostelee Suomen pakolaispolitiikkaa ja vaatii muutoksia siihen? Itse kutsuisin tälläistä toimintaa nimellä demokratia, johon liittyy myös sananvapaus.

Mitä rasistista on siinä, että on huolissaan turvapaikanhakijoiden mukanaan tuomista ongelmista? Jos taas voitte väittää, että ongelmia ei ole, niin olisi hyvä laittaa siitä sitten myös hieman faktaa, varsinkin jos kirjoittaa Suomen kolmanneksi suurimpaan päivälehteen.

Juttunne tuo hyvin esiin ihmisten tunteet ja asiaan liittyvän salailun, mutta sovitaanko niin, että jätetään lukijan arvioitavaksi ovatko ne ihmisten tuntemukset rasistisia vai eivät.
Se ei ole toimittajan tehtävä ja se antaa lukijalle helposti kuvan asenteellisuudesta.

Muistuttaisin teitä vielä Suomen Journalistiliiton ohjeista, joita olette jutussanne räikeästi rikkoneet tekemällä paimiolaisista rasisteja ja Johanna Suojasesta ihan nimellä.

Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä.

Näiden ohjeiden tavoitteena on tukea sananvapauden vastuullista käyttämistä joukkoviestimissä ja edistää ammattieettistä keskustelua.

1. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu.

2. Tiedonvälityksen sisältöä koskevat ratkaisut on tehtävä journalistisin perustein. Tätä päätösvaltaa ei saa missään oloissa luovuttaa toimituksen ulkopuolisille.

8. Journalistin on pyrittävä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

11. Yleisön on voitava erottaa tosiasiat mielipiteistä ja sepitteellisestä aineistosta. Myöskään kuvaa tai ääntä ei saa käyttää harhaanjohtavasti.

16. Haastateltavalla on oikeus saada ennakolta tietää, millaisessa asiayhteydessä  hänen lausumaansa käytetään. Hänelle on myös kerrottava, jos haastattelua voidaan käyttää useammissa välineissä. Haastateltavan tulee aina saada tietää, onko keskustelu tarkoitettu julkaistavaksi vai ainoastaan tausta-aineistoksi.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

20. Olennainen virhe on viipymättä korjattava.

21. Jos selvästi tunnistettavissa olevan henkilön tai tahon toiminnasta aiotaan esittää tietoja, jotka asettavat tämän erittäin kielteiseen julkisuuteen, kritiikin kohteelle tulee varata tilaisuus esittää oma näkemyksensä jo samassa yhteydessä.

22. Ellei samanaikainen kuuleminen ole mahdollista, voi erittäin kielteisen julkisuuden kohteeksi joutunutta olla tarpeen kuulla jälkeen päin. Jos näin ei tehdä,  hyvään tapaan kuuluu julkaista hänen oma kannanottonsa.
23. Kannanotto on puheenvuoro, joka on syytä julkaista mahdollisimman nopeasti ilman sen yhteyteen liitettyjä asiattomia lisäyksiä.
24. Tavanomainen kulttuurikritiikki, poliittinen, taloudellinen tai yhteiskunnallinen arviointi sekä vastaavan muun mielipiteen esittäminen ei kuitenkaan synnytä oikeutta kannanottoon.

25. Ellei kannanotto ole julkaisukelpoinen, sen korjaamisesta on syytä neuvotella laatijan kanssa. Vaikka yksimielisyyteen ei päästäisi, olennainen sisältö on suositeltavaa julkaista asiallisessa muodossa.

26. Jokaisen ihmisarvoa on kunnioitettava. Etnistä alkuperää, kansallisuutta, sukupuolta, seksuaalista suuntautumista, vakaumusta tai näihin verrattavaa ominaisuutta ei pidä tuoda esiin asiaankuulumattomasti tai  halventavasti.

30.  Julkistakin aineistoa julkaistaessa pitää ottaa huomioon yksityiselämän suoja. Kaikki julkinen ei välttämättä ole julkaistavissa. Erityistä varovaisuutta on noudatettava, kun käsitellään alaikäisiä koskevia asioita.

Tiedän, että ohjeita ei ole tarkoitettu käytettäviksi rikos- tai vahingonkorvausvastuun perusteena, mutta koska ohjeet koskevat kaikkea journalistista työtä ja ne on laadittu vain alan itsesääntelyä varten, toivoisin teissä olevan sen verran miestä, että korjaisitte virheenne ja pyytäisitte Johanna Suojaselta julkisesti anteeksi.

Quote from: Veli on 08.10.2009, 13:58:26

QuoteMoni paikalla ollut ei kuitenkaan malttanut kätkeä avoimen rasistista suhtautumistaan koko hankkeeseen. Useissa puheenvuoroissa arvosteltiin kovin sanoin Suomen koko turvapaikkalinjaa ja vaadittiin muutoksia pakolaislakeihin.

Katos vaan, uusi määritelmä rasismille. Me taidammekin kaikki olla täälä sitten rasisteja.

Tuon mukaan kaikki muut paitsi pakolaisbisneksessä mukana olevat ovat rasisteja. Kohta taitaa mennä kansa vaihtoon..

hietane

Olipa se hyvin laitettu. :)
Erittäin hyvä että puutuit epäkohtaan. Tuohon vielä varmasti saa vastauksen koska se on ilmoitettu täällä. Tätä foorumiahan seurataan käsitykseni mukaan jo aika laajalti mediassa myös.

Nyt saa varmaan pidättää henkeä?

Quote from: Sami Aario on 08.10.2009, 14:28:15

Quote
Erikoissuunnittelija Kalle Myllymäki Varsinais-Suomen TE-keskuksesta myönsi, että hanke on edennyt valitettavan kiireellä.

–?Turvapaikanhakijoiden määrä on noussut nopeasti. Nyt tarvittaisiinkin positiivista suhtautumista tähän asiaan, hän pyysi.

Miksi? Mihin sitä tarvitaan?

"Varsinais-Suomen TE-keskuksen henkilökunta on päätetty karkottaa Siperiaan. Myönnän että tämä hanke on edennyt valitettavan kiireellä. Nyt tarvittaisiinkin positiivista suhtautumista tähän asiaan."

Märkä uni.

hietane: hyvä hyvä. Itse olen väsynyt norsunluutornia pommittamaan (tehty on, ministeritasolle asti), mutta jatka hyvää hommaa!

Tälläisiin tilaisuuksiin täytyisi ehdottomasti saada väkeä mainostamaan Hommaa.
Nytkin paikalla oli yli sata kuulijaa, jotka suhtautuivat tilanteeseen ilmeisen nuivasti. Olettaisin valtaosan kuulijoista olleen vähintään keski-iän saavuttaneita, joista harva on tietoinen koko Hommaforumin olemassaolosta.

Riittäisi, että joku päivystäisi ulko-oven lähellä, jakaisi mainoslehtisiä tyyliin "Närkästyttääkö tilanne? Tervetuloa keskustelemaan asiasta Hommaforumille!" tms. ja kertoisi mistä Hommassa on kyse.

Tarvittaisiin varmaan erillinen "Hommaa kiinnostavat tapahtumat"-ketju, johon voitaisiin merkitä tälläiset tilaisuudet.

Mennään seuraavaan tilaisuuteen mukaan. Taitaa olla Parikkala. Siis aivan sama missäpäin, jokainen vo-keskus koskee kaikkia Suomalaisia.

Quote from: rankka on 08.10.2009, 20:17:19
hietane

Olipa se hyvin laitettu. :)
Erittäin hyvä että puutuit epäkohtaan. Tuohon vielä varmasti saa vastauksen koska se on ilmoitettu täällä. Tätä foorumiahan seurataan käsitykseni mukaan jo aika laajalti mediassa myös.

Nyt saa varmaan pidättää henkeä?

Erinomaista. Katsotaan seuraako tuosta mitään. Ristiä veikkaan.

Quote from: Marko on 08.10.2009, 21:48:36
Tälläisiin tilaisuuksiin täytyisi ehdottomasti saada väkeä mainostamaan Hommaa.

Tai ehkä pikemminkin Muutos -puoluetta?

Quote from: turha jätkä on 08.10.2009, 22:18:28

Quote from: Marko on 08.10.2009, 21:48:36
Tälläisiin tilaisuuksiin täytyisi ehdottomasti saada väkeä mainostamaan Hommaa.

Tai ehkä pikemminkin Muutos -puoluetta?

Molempi parempi.
Tälläiset tilaisuudet ovat tosiaan otollisia puolueen esittelylle ja kannattajakorttien keräämiselle.
Lähes yhtä tärkeää on kuitenkin foorumin lukijamäärän lisääminen. Täällä käytävä keskustelu on omiaan avaamaan pimennossa pidettyjen kansalaisten silmät monille yhteiskunnallisille epäkohdille. Tätä kautta myös puolueen agenda ja ilmeinen tarpeellisuus tulee hyvin esille.

Olen pitkäaikainen TS:n lukija.

Tosi pitkäaikainen.

Sama pätee Hesariin. Olen siis voinut vertailla kyseisten lehtien journalismia vuosikymmenet päivästä päivään. Se, että olisin voinut ei tarkoita että olisin vertaillut. Lapsuudessani ja nuoruudessani en omannut tarvittavia resursseja mediakritiikkiin. Vasta viime vuosien aikana olen tajunnut koko vitun kuvion. Sitä ennen kuvittelin että suomalainen lehdistö on sellainen mitä lehdistön pitäisi ideaalitasolla olla: puolueeton, kaikenkattava, eri näkökulmat esiin tuova, kriittinen, älykäs, kaiket avaimet käteen antava tai ainakin siihen pyrkivä.

Lapsenuskoni loppui keski-iässä. Oma ymmärrys ja internet avasivat silmät huomaamaan ettei Suomeni olekaan se mitä kuvittelin. Kuvittelin aikoinaan jopa teeveen ajankohtaisohjelmat yksyhteen reaalimaailman kanssa. Täällä määrää tietyt tahot. En nimeä niitä tässä. "Tietyt tahot" vaikuttavat mediassa, opetustoimessa, valtionhallinnossa yleisesti ja oikeuslaitoksessa väljästi tulkittuna. DEMLA on yksi avainsana, avainsanoja on monia muitakin. Ilman internetiä meitä vietäisiin tiettyjen sinänsä pienien mutta vaikutusvaltaisilla positioilla olevien klikkien toimesta kuin sikaa narussa.

TS on maailman sivu ollut täynnä apukoulutason pilkkuvirheitä, ne puhuu kilowateista kun pitäisi puhua gigawateista, sadoista tonneista kun pitäisi puhua kiloista jne., täysin luonnontieteistä irti olevia, tyypillisesti naistoimittajan pulautuksia. Huvinani onkin ollut kun tekstissä olen havainnut päättömyyden, tsekata toimittajan nimi ja joku sariminnasuvihan sen yleensä on väsännyt.

Tuollaiset vibat ovat yhdenlaisia. Toinen asia on se, että lehti ylipäätään ei noteeraa ajassa olevia asioita muuta kuin saatanallisella viiveellä. Jos silloinkaan. Hesarin eduksi tässä suhteessa voi sanoa että sitä lukiessa tietää edes osittain  muumi mistä valtakunnassa puhutaan, jonkinlaisen kajastuksen saa ainakin. Hesarin bias niissä tietyissä asioissa on se mikä on, se julkaisee, edes paskaa. TS on kunnostautunut viime vuosina tyypilliseen tapaansa olemalla ulkona kuin lumiukko maahanmuutosta ja siihen liittyvistä asioista ja toistamalla kuin käki kaikki STT:n sähkeet näihin asioihin liittyen ilman omaa kontribuutiota ja jankuttaen multikultipropagandaa jo vanhentuneeseen tapaan rasismeineen, kuten jälleen kerran Rami Niemisen Paimion vastaanottokeskusjutussa. Vastustaminen = rasismi. Vittu joo saatana.

Jos pidätte Hesarin tilausta virheinvestointina, tilatkaa TS. Munattomuuskin voi yllättää koko rahan edestä. Tiede- ja Liikennesivut ovat lukemisen arvoisia. Suomen tulevaisuuden kannalta tärkeimmässä asiassa, hallitsemattomassa maahanmuutossa TS on unessa kuten niin moni muu media Suomessa, toistaen samaa thorsilaista multikultijargonia. Päätoimittajan (Massinen) vaihdoksen jälkeen demareita aina nuolevat pääkirjoitukset ja kakkossivun yläkerrat kenties vähenevät, tai sitten ei.

Turun Sanomien juttuun Paimion vastaanottokeskuksen tiedotustilaisuudesta toimittaja Rami Nieminen oli kirjoittanut erillisen "kommentti-ikkunan", jossa hän kommentoi asiaa. Tämähän on yleistynyt lehdissä: kirjoitetaan juttu ja vieressä kommentti-ikkunassa opastetaan mitä pitää artikkelista ajatella. En kopioi koko Rami Niemisen kommenttia, vaikka koko pulautuksen kopiointi olisi demonstroivaa yleisessä mielessä, vaan päättävän virkkeen: "Joka paikassa löytyy vastustajia, joilla on aina samat huolet: asuntojen arvo laskee, tulee järjestyshäiriöitä, lapset varastetaan ja koirat syödään".

Laatujournalismia TS-tapaan.

Uskomatonta miten järjen sanojat teilataan hulluiksi kun kyse on pyhästä maahanmuutosta.    

http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/79801.html

QuoteEi meidän naapuriin
Turun Sanomat 9.10 2009 02:30:42

Suomalaiset ovat kohtuullisen yksituumaisia maapallon pakolaistaakan jakamisesta. Ongelmaksi asia kärjistyy, kun yleviä periaatteita ryhdytään toteuttamaan käytännössä.

Hotelli Valtatie 1:n lähiasukkaiden reaktiot eivät hämmästytä. Vastaanottokeskuksiin suhtautuminen on universaalia: kyllä, mutta ei meidän naapuriin. Perustelut kumisevat tyhjyyttään

.

Turun Sanomat mokuttaa taas oikein pääkirjoitustasolla.

Vai olemme me yksituumaisia pakolaistaakan jakamisesta? En tiennytkään. Mihinköhän tutkimukseen tämä perustuu? Minulla kun on se käsitys, että suurin osa suomalaisista ei turvapaikkaturisteja suvaitse.

Eikä tuo diskorahaa vinkuvien parrakkaiden lasten tänne rahtaaminen minusta kovin ylevää hommaa ole. Pikemminkin päinvastoin. Helevetin typerää ja lyhytnäköistähän se on. Saahan sillä tosin kukka-hattuihmiset (olen tasa-arvoinen, enkä puhu kukka-hattu tädeistä) itselleen hetkeksi hyvän mielen kunnes taas hänet valtaa angst maailman kärsimyksistä ja muu ei auta kuin muutama sata käkkärää päätä lisää suomeen. Vähän kuin narkkarilla.

Itse olen sen verran lähimmäisenrakkautta omaava, että minun mottoni on "ei - ei kenenkään naapuriin".

Ovatko Turun sanomien pääkirjoitukset nykyisin tosiaan viiden lauseen mittaisia ajatelmia tyyliin "me olisimme suvaitsevaisia mutta te olette rasisteja"? Perustelut tosiaan kumisevat tyhjyyttään.

Quote from: -gentilhommehki- on 09.10.2009, 07:01:40
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/paakirjoitus/79801.html

QuoteEi meidän naapuriin
Turun Sanomat 9.10 2009 02:30:42

Suomalaiset ovat kohtuullisen yksituumaisia maapallon pakolaistaakan jakamisesta. Ongelmaksi asia kärjistyy, kun yleviä periaatteita ryhdytään toteuttamaan käytännössä.

Hotelli Valtatie 1:n lähiasukkaiden reaktiot eivät hämmästytä. Vastaanottokeskuksiin suhtautuminen on universaalia: kyllä, mutta ei meidän naapuriin. Perustelut kumisevat tyhjyyttään

.

Mun mielestä tuolla infossa ei perustelut olleet lähtökohtaisesti "jonnekin muualle", vaan pikemminkin "ei tarvita, meidän nurkkiin eikä muualle".
Aika ahdas tulkinta pääkirjoittajalta; totta mooses paimiolaiset taistelevat, ettei se VOK tulisi Paimioon, mutta siitä ei voi vetää johtopäätöstä siitä, että paimiolaiset kannattaisivat pakolaiskeskuksia minnekään.

Ehkä pääkirjoituksen laatija voisi ottaa vastaanottokeskuksen 200+ asukasta omaan seinänaapuriinsa. Vastaväitteet kumisevat tyhjyyttään.

Quote from: JPU on 09.10.2009, 08:35:44
Ehkä pääkirjoituksen laatija voisi ottaa vastaanottokeskuksen 200+ asukasta omaan seinänaapuriinsa. Vastaväitteet kumisevat tyhjyyttään.

Täsmälleen oikea tulkinta! Jätetään vielä tuo "ehkä" pois.

Turun Sanomien pääkirjoitus oli naurettava ja säälittävä. Tuntui kuin "pääkirjoittaja" ei eläisi lainkaan tällä planeetalla, eikä seuraisi yhteiskunnallista kehitystä EU:ssa ja maailmassa. Rikollisjärjestöjen masinoimaa invaasiota pitäisi vain saada lisää, koska pitää saada, koska vastaväitteet kumisevat onttouttaan.

Onko Turun Sanomien päätoimittajan, taikka lehden omistajien eli Ketosen perheen naapurissa pakolaisia? Ei taida olla. Eikä taida tulla.

Suomi jakaa maailman pakolaistaakkaa enemmän kuin esimerkiksi Venäjä, USA, Kanada, kaikki Afrikan maat tai kaikki Aasian maat. Tämä siitä huolimatta, että Suomi on pieni ja kaukainen maa, jossa asuu vähän ihmisiä. Turun Sanomat voisi kritisoida sitä, miksi esimerkiksi Yhdistyneet arabiemiraatit ei rikkaana valtiona, joka on huomattavasti Suomea lähempänä Irakia, ei auta riittävästi irakilaisia, jotka ovat kuitenkin etnisesti heidän serkuksiaan ja henkisesti heidän uskonveljiään.

Paskanjauhaminen lehdissä vähenee kun tarpeeksi moni peruuttaa tilauksensa ja panee ilmoitus- ja mainosrahansa muualle. Suosittelen toimintaa lämpimästi myös TS:n suhteen. Älkääkä unohtako mainita syytä.

Quote
Paljon parempi tapa on se, jota Paimiossa keskiviikkona sovellettiin: annettiin tilaa ihmisiä askarruttaville kysymyksille ja vastattiin niihin saman tien. Vastaamassa oli vastaanottokeskuksen johto sekä sisäministeriön, te-keskuksen ja SPR:n edustajia.

Ei saisi kirota, ei edes internetissä. Joten sanotaan vaikka, että voi hitsi. Tässäkö nyt nähtiin toimittajan mielestä avoimen demokratian mukainen "se parempi tapa"? Sekö on "tilan antamista ihmisiä askarruttaville kysymyksille", että vastaanottokeskuksen perustamisesta ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen avaamista?

Oikein hävettää, että ilkeät paimiolaiset suorilla kysymyksillään huurustivat toimittajan ruusunpunaiset lasit.

Quote from: Brett on 09.10.2009, 09:52:58

Quote
Paljon parempi tapa on se, jota Paimiossa keskiviikkona sovellettiin: annettiin tilaa ihmisiä askarruttaville kysymyksille ja vastattiin niihin saman tien. Vastaamassa oli vastaanottokeskuksen johto sekä sisäministeriön, te-keskuksen ja SPR:n edustajia.

Ei saisi kirota, ei edes internetissä. Joten sanotaan vaikka, että voi hitsi. Tässäkö nyt nähtiin toimittajan mielestä avoimen demokratian mukainen "se parempi tapa"? Sekö on "tilan antamista ihmisiä askarruttaville kysymyksille", että vastaanottokeskuksen perustamisesta ilmoitetaan kaksi viikkoa ennen avaamista?

Oikein hävettää, että ilkeät paimiolaiset suorilla kysymyksillään huurustivat toimittajan ruusunpunaiset lasit.

Jännää että keskustella saa mutta vain jos sillä ei vaikuteta mihinkään. Muutenhan Suomessa saa keskustella vain äänestämällä oikein ja olemalla hiljaa. Tässä tapauksessa "keskustelu" on sitä kun virkamies tulee paikalle kertomaan jostain joka on jo jossain kabinetissa päätetty ja jota ei laillisin keinoin voi vastustaa. Koko touhua alleviivaa vielä lehden asenne: vastustajat ovat väärinajattelijoita joita pitää sivistää, halusivat sitä tai eivät.

Ei tämä ole mitään demokratiaa.

PERNIÖLÄISET tottuivat pian kansainvälisyyteen katukuvassaan. Nurkkilan koulun oppilaat saivat joukkoonsa tulijoita, jotka tekivät pienestä koulusta monikulttuurisen. Tämä koettiin koulun väen mukaan rikkautena: kantasuomalaiset oppivat ymmärrystä ja empatiaa vieraasta kulttuurista tulevia kohtaan.

toimittajat tuntuvat viljelevän sanaa;"rikkaus", odotuksenaan, että ko. sana saa jokaisen vastaanottokeskuksella armoitetun kuntalaisen silmät kiilumaan, mutta miten "rikkaus" on kongretisoitunut, onko se tulioiden muassaan tuoma valtava henkinen pääoma, vai heidän pankkitileillään olevat eurot?

tietysti suomalaista on opetettava niin kauan, kun ymmärrys ja empatia on saavuttanut, sille sisäministeriössä (ilmeisesti) määritellyn tason, kun suomalainen katsoo turvapaikanhakijaa, sateessa kastuneen piiskatun spanielin katsein, ihaillen ja kunnioitusta tuntien, niin rikkaus, ymmärrys ja empatia sanoina, tai tavoittena menettävät merkityksensä, niistä tulee itsestäänselvyyksiä.

ps. pahoittelen kielikuvaa spanielista, fiktiota.

Minusta se ei lisää rikkautta, kun touhotetaan kummallisia projekteja, jotka maksavat paljon. Minusta se lisää pikemminkin suomalaisten köyhyyttä tai palvelujen puutetta.

Suurin huoli tuntuu nykyään olevan siitä, että sitä ovea saadaan pidettyä auki.

Jos ajatellaan tuota oven aukipitämistä pakolaisten kannalta, niin siinä ei ole mitään järkeä, sillä meillä ei todellakaan ole rajattomasti varallisuutta auttaa pakolaisiksi päätyneitä, ja omassa kotimaassamme auttaminen on tehottomin tapa auttaa.

Jokaisen maassamme syrjäytymässä olevan pakolaisen takana on vähintään sata heidän maanmiestään, jotka jäivät ilman apua.

Meidän itsemmekään kannalta ei ole mitään järkeä haalia maahamme sellaista väestöä, joka tulee ainoastaan aiheuttamaan yhteiskunnallisia ongelmia, ja mittavia kuluja.

Paljon puhutussa monikulttuurisuudessa ei ole mitään sellaista sisältöä mitä me välttämättä tarvitsisimme, sillä me olemme päätyneet maailman hyvinvointivaltioiden joukkoon ilman mitään erityistä monikulttuurisuutta, maamme maaperän köyhyydestä huolimatta. Menestyksemme salaisuus on oma kulttuurimme, jonka arvojen mukaan kova työnteko ja opiskelu ovat avaimet parempaan tulevaisuuteen. Kehitysmaat eivät olisi kehitysmaita, mikäli niillä olisi meille annettavanaan joitain keinoja menestykseen.

Quote from: -gentilhommehki- on 08.10.2009, 13:21:40
http://www.ts.fi/online/lahialue/79602.html
Tilannetta ei parantanut, että puuhamiehet tunnustivat puhuneensa keskuksen perustamisesta jo toukokuussa kaupungin virkamiesten kanssa.

RAMI NIEMINEN

Olisi varmaan aihetta korruptio tutkimuksiin. Mitähän kaikkea siellä suljettujen ovien takana on taas sovittu. (vaalitukiaisia??)

Quote
–?Tulevaisuudessa Paimioon sijoitettavat pakolaiset voidaan laskea yhden käden sormilla, erikoissuunnittelija arvioi,

Tämä se riemastuttaa varmasti jokaista suomalaista varsinkin pääkäupunkiseudulla asuvaa.

Jaahas. Niemisen Rami vastasi, mutta kylläkin mielestäni aika ylimielisesti.
Pistin oman vastaukseni ja liitän sen nyt tähän. Boldaukset ovat siis minun vastaukseni hänelle.

2009/10/8 Nieminen Rami <[email protected]>

    Arvoisa *******,
     
    kiitoksia palautteestasi. Alkajaisiksi myönnettäkön, että ksenofobia olisi kenties ollut parempi määre kuvailemaan infon ilmapiiriä. Mielestäni tilaisuudessa lauottiin useita avoimen rasistisia mielipiteitä. Vai mitä mieltä itse olette erään paikalla olleen käyttämästä lupiinivertauksesta? Hänen mukaansa lupiini on levittäytynyt kaikkialle Suomeen. Jokainen kasvi kantaa 500 siementä, minkä vuoksi sota niiden leviämiseksi on hävitty. Ko. henkilö pelkää, että muutaman vuoden päästä myös "sota pakolaisia vastaan" on hävitty ja ne ovat päässeet leviämään hallitsemattomasti. Sama henkilö kertoi, "ettei pidä pakolaisista".


Koska vastauksenne oli pitkä ja ylimielinen, joudun hieman sitä pilkkomaan.
Minä en pidä ammattietikaltaan aseenteellisista toimittajista, mutta se ei tee minusta rasistia.
Se ettei pidä pakolaisista ei ole mikään rasisimin merkki ja vertauskuva lupiineihin ei sitä myöskään täytä. Suomen pakolaispolitiikka on hallitsematonta, mitä kuvastaa esimerkiksi tänne tulevien sijoittelu Turkuun vanhaan virastotaloon Linnankadulle. Paimion vastaanottokeskukseen liittyvä salailu ja se, että vastaanottokeksuksia pystytetään kysymättä kaupunkilaisiltaTkuntalaisilta edes mielipidettä, täyttää kyllä syrjinnän ja jopa diktatuurin merkit.   Lehdessä juuri olleiden tietojen mukaan Suomen hakija määrät ovat koko ajan kasvussa ja tänä vuonna sisäministeriö arvio n 5500 ihmisen rajan tulevan täyteen. Ottaen huomioon sisäministeriön arvioiden heiton, todellinen luku ylittää varmasti 6000. Tähän kun lisätään perheenyhdistämiset, joita tullaan tekemään arviolta 3000-4000kpl(sisäministeriön arvio) voidaan jo puhua suhteellisen isoista määristä pienessä maassa. Tosin hurjimmat arviot esimerkiksi somalien kasvattilapsista liikkuvat siinä 8-10 paikkeilla, joten jähtäväksi nää, paljonko on lopulliset luvut.

     
    Eräässä toisessa puheenvuorossa taas kannettiin huolta siitä, että somalimiehet tuovat maahan kaikki viisi vaimoaan ja lähemmäs viisikymmentä lastaan, emmekä me mahda sille mitään. Samoin valitettiin, että ulkomaalaisten läsnäolo tuo rauhattomuutta. Käsittääkseni rasismin määre pitää sisällään ristiriitaisuuksien lietsomisen etnisten ryhmien välille. Tässäkin tapauksessa ainoa peruste odottaa ongelmia oli se, että tulijat edustavat tuntematonta etnistä ryhmää. Tietääkseni haitallisen käytöksen ja rodun tai etnisen viiteryhmän välistä yhteyttä ei ole osoitettu, ellei lasketa Tatu Vanhasen kiisteltyjä tutkimuksia.


Toimittajana oletteisin teidän olevan asioissa ajan tasalla ja tietävän sen tosiasian, että somalit ovat yksi suurimmista maahantulijaryhmistä yhdessä irakilaisten kanssa ja varsinkin jo yllä mainitsemani perheenyhdistämisasia on somaleiden kohdalla hyvinkin kriittisesti tarkasteltava asia.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/969147

Olettaisin teidän myös toimittajana seuraavan muutakin mediaa, vaikka esimerkiksi suomalaista, jossa on myös paljon kirjoitettu määrätyistä maista tulleiden pakolaisten aiheuttamista ongelmista. Oma lukunsa ovat tietysti Euroopassa lähes päivittäin esiin tulevat ongelmat. Yhtenä esimerkkinä näistä on varmasti Rosengårdin lähiö, jossa palomiehetkään eivät ilman poliisivoimia uskalla hoitaa töitään. Miksi kuvittelette, että me Suomessa olisimme valmiita hoitamaan asiat paremmin, kun jo nyt on meilläkin maahanmuuttajakeskeisiä lähiöitä, kuten Varissuo ja vaikkapa Halinen.
Toinen asia on sitten, miten pakolaisten tuleminen pienille paikkakunnille näkyy katukuvassa ja aiheuttaa monenlaisia ongelmia.
Laitan tässä nyt teille linkkejä joihin voitte tutustua, jos väitätte, ettei ongelmia ole, eikä tule.

http://www.sydin.fi/story.aspx?linkID=85678&storyID=48686

http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=801235

http://yle.fi/alueet/pohjois-karjala/2009/08/kontioniemessa_rajoitetaan_turvapaikanhakijoiden_ulkonaliikkumista_957600.html

http://www.iltalehti.fi/tampere/200907019867082_te.shtml

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1725813

http://www.hameensanomat.fi/?article=109697

http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=440693&Title=Miest%E4+pahoinpideltiin+Vaasassa

Juttuja on siis kymmeniä ja kaikkia ei varmasti edes julkaista, joten en enempää linkitä, mutta etsivä löytää ja aikaansa seuraava näkee. Tatu Vanhasta ja hänen tutkimuksiaan on tässä yhteydessä aivan turha edes mainita, sillä siihen ei ilmeisesti kukaan ole vedonnut.

     
    En ymmärrä, miksei selvästi rasistisia lausuntoja saisi kutsua rasistisiksi. Ettekö sellaista vaatimalla itse syyllisty rasismi-termin demonisointiin tai jonkinlaiseen huntuamiseen? En jutussani käyttänyt termiä lyömäaseena, vaan kuvailin ilmapiiriä sellaisena kuin se oli.


Rasismi termi on menettänyt tarkoituksensa  juurikin sen takia, että te toimittajat sitä viljelette monesti väärissä asiayhteyksissä vain oman oletuksenne perusteella, kuten yllä olevassa tulee hyvin ilmi. Ilmapiiri oli huolestunut, ei rasistinen, joten sen rasistisuus on täysin oma tulkintanne. Laitan tähän nyt vielä varmuuden vuoksi rasismin määreet.
"Rasismi eli rotusyrjintä tai rotusorto on aate tai toiminta, jossa ihmisten väitetyn rotuluonteen ja siihen liittyvien fyysisten piirteiden erilaisuudella perustellaan eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen

     
    Pakolaispolitiikan arvostelu on todellakin normaalia kansalaiskeskustelua. Rasistista on kuitenkin vaatia pakolaispolitiikkaan muutoksia sillä perusteella, ettei pidä ulkomaalaisista tai ettei halua sellaisia omaan asuinympäristöönsä. Se on kansanryhmän leimaamista, eikö totta? En silti missään nimessä kiistä, etteikö konflikteja mahdollisesti syntyisi Paimiossa. Niistäkin journalistien kuuluu kertoa, olivat asialla sitten kantaväestö tai vieraat etniset ryhmät.


Miten niin on rasistista vaatia mahantulopolitiikkaan muutoksia, jos ei pidä ulkomaalaisista? Onko ulkomaalaiset kansanryhmä?
Minusta on kansanryhmän leimaamista kirjoittaa paimiolaisten esittävän rasistisia mielipiteitä, vaikka se on vain toimittajan oma oletus. Ettekö te näin syyllisty julkisessa mediassa kansanryhmän leimaamiseen(tässä tapauksessa suomalaisten ja paimiolaisten)?
Toivoisinkin, että jatkossa raportoitte mahdollisista konflikteista, joita todellakin on tulossa, mahdollisimman neutraalisti.

     
    Lisäksi kiistän ehdottomasti leimanneeni Johanna Suojasen rasistiksi. Hyvän journalistisen tavan mukaan pyysin luvan käyttää hänen kommenttejaan lehdessä. Hän myös sai etukäteen tarkistaa sanomansa. Muistaakseni viittasin hänen kertoneen vain asiallisista huolenaiheistaan, monien muiden ottaessa räväkämmin kantaa.


Te leimaatte jutussanne kaikki paimiolaiset rasisteiksi ja mainitsette nimeltä Johanna Suojasen juttunne yhteydessä, ettekä missään yhteydessä kirjoita hänen huolissaan olemistaan ei rasistisena, vaan niputatte juttunne loppukaneetissa kaikki mielipiteet avoimen rasistiseksi. Näin ollen katson, että olette leimanneet Johanna Suojasen rasistiksi.

     
    Omasta mielestäni en loukannut hyviä journalistisia tapoja raportoidessani tilaisuudesta. Pyrin kuvaamaan tilannetta mahdollisimman totuudenmukaisesti. Lehtemme toki julkaisee poikkeavia näkemyksiä sisältäviä mielipidekirjoituksia lähiaikoina.
     
    Ymmärrän, että asia on arkaluontoinen, mutta minun tehtäväni ei myöskään ole kaunistella tai hyssytellä. Kerroin tilaisuudesta niinkuin sen näin. Se on journalistin velvollisuus lukijoilleen. Itselläni ei ole kantaa Paimion keskuksen puolesta sen paremmin kuin sitä vastaankaan.
     
    Voin vain vakuuttaa teille, että minussa riittää miestä seistä sanojeni takana.
     
     
    Kiitoksia jäsennellystä palautteestanne ja mukavaa loppuviikkoa,
     
    Rami Nieminen
    Turun Sanomat/kotimaa
    [email protected]
    02 269 3568


Minun mielestäni te taas olette loukannut hyviä journalistisia tapoja kirjoittamalla juurikin siltä, miten itse asian koette. Siellä paikalla oli moni muukin, joka ei kuvannut tilannetta ollenkaan samaan tyyliin. Asia ei ole mitenkään arkaluontoinen, vaan te toimittajat yhdessä konsensuksen kanssa teette siitä sellaisen vääristelemällä asioita, tai jättämättä faktat mainitsematta.
Missä on nykyaikana tutkiva journalismi? Miksi on vaikea kirjoittaa pakolaispolitiikan epäkohdista niin, kuin asia on ja olla vetämättä mukaan ainaista rasistikorttia. Onko teidän kantanne vastaanottokeskusten avaamisille siis täysin neutraali? Jos on, niin miten voitte jutussanne väittää paimiolaisten mielipiteitä avoimesti rasistisiksi?

Quote from: JPU on 09.10.2009, 08:35:44
Ehkä pääkirjoituksen laatija voisi ottaa vastaanottokeskuksen 200+ asukasta omaan seinänaapuriinsa. Vastaväitteet kumisevat tyhjyyttään.

Tämä olisi yleisestikin hyvä homma mokuttajia vastaan. Tällä hetkellä mokuttajat saavat toki maahanmuuttajista vain positiivisia ennakkoluuloja, kun seinän takana ei asu villi-ihmislaumaa. Ainoat tapaukset, missä mokuttajat törmäävät maahanmuuttajiin, ovat kun maahanmuuttajayksilö on sattunut onnistumaan erittäin hyvin ja ansaitsee siitä palkinnon tai, kun maahanmuuttajayksilöt ovat ilmoisia mokuttajan antaessa heille MUIDEN rahaa. Kulttuurinrikastuttajista ei siis tavata kuin se parempi osa, ei keskivertoa, eikä todellakaan sitä rupusakkia.

Quote from: naamaraja on 09.10.2009, 11:50:05
Vitun paimiolaiset kermaperseet. Itse elävät mukavasti olemalla osa kehitysmaiden riistäjiä, mutta heti rasistellaan kun kaupungiin saapuu ihmisiä vaatimaan, että "missä on meidän hyvinvointi?" Suomi leikkaa jo muutenkin kehitysmäärärahoja jollain käsittämättölällä perusteella.

Mitäs jos kermaperse ottaisi omaan kotiinsa nämä hyvinvoinnin etsijät?

Quote from: naamaraja on 09.10.2009, 11:50:05
Vitun paimiolaiset kermaperseet. Itse elävät mukavasti olemalla osa kehitysmaiden riistäjiä, mutta heti rasistellaan kun kaupungiin saapuu ihmisiä vaatimaan, että "missä on meidän hyvinvointi?" Suomi leikkaa jo muutenkin kehitysmäärärahoja jollain käsittämättölällä perusteella.

on ne itse belsebuubeja nuo paimiolaiset, että kehtaavat kyseenalaistaa tulevaisuuden mahdollisuudet, ja vielä riistävätkin kehitysmaita, mikähän niihin on mennyt?


elävät mukavasti, itse maksamissaan taloissaan, nyt talot myyntiin ja rahat kehitysmaihin, kyllä ne riistäjinä ovat vähintään sen velkaa riistämilleen ihmisille.

Quote from: naamaraja on 09.10.2009, 11:50:05
Vitun paimiolaiset kermaperseet. Itse elävät mukavasti olemalla osa kehitysmaiden riistäjiä, mutta heti rasistellaan kun kaupungiin saapuu ihmisiä vaatimaan, että "missä on meidän hyvinvointi?" Suomi leikkaa jo muutenkin kehitysmäärärahoja jollain käsittämättölällä perusteella.

Trolli mikä trolli. Vastaan kuitenkin.

Hyvinvointinsa voisivat rakentaa siellä, mistä ovat lähteneetkin sosiaalipummailemaan, eikö niin?

Ja se "käsittämätön peruste" on se, että Suomi (just se Valde siellä taikaseinän takana) ottaa ulkomaista velkaa luokkaa 10 miljardia euroa vuosittain, enemmänkin. Miksi ottaisimme velkaa itsellemme ja kippaisimme rahat jonkun kehitysmaan budjettiin ("gepardihatun" taskuun), kun emme voi käyttää sitä rahaa enää edes suomalaisiin tuotteisiin, jotka sitten lahjoitettaisiin kehitysapuna tarvitseville.

Jotta ymmärtäisit asian, naamaraja, niin havainnollistan. En tietenkään tiedä, paljonko tienaat, enkä sitä, oletko pidellyt kädessäsi 500 euron seteliä, se on paksuudeltaan noin 0,1 mm.
No!
Arvelen että tienaat näppiisi noin 2000 euroa / kk. Pöydälle pinottuna se on noin puolen millin korkuinen "pino" viissatasia. Vuositulosi, 24000, olisi jo noin 5 millimetriä korkea pino.
Miljoona euroa on 20 cm korkea pino viissatasia, ja miljardi on 200 metriä [sic!] korkea pino viissatasia. Eli Valde vippaa kamuiltaan ulkomailta 20 pinoa viissatasia, joiden jokaisen korkeus on luokkaa Näsinneula (sinne ravintolan korkeudelle). Minusta ainakin nuo rahat pitää käyttää järkevämmin kuin heittämällä niistä osaakaan tuuleen!

Maailma on yhteinen paikka jossa elämme ja jotkut primitiivit elävät vieläkin niin, että omistaisivat osuuden jostain Suomi nimisestä paikasta. Pasteanpa tähän erinomaisen kirjoituksen:

Minulla ei ole isänmaata
Juuso Lahtinen
Minulla on äidinkieli, puhun suomea. Isänmaata minulla ei ole, vaikka synnyinmaa onkin. Sininen risti valkoisella pohjalla merkitsee minulle yhtä vähän kuin muidenkin maiden liput. Se on pala kangasta, joka yhdessä uskonnon kanssa saa moraalin vaihtumaan kivääriin. Väriltäni olen lähinnä vaaleanpunainen, niin kuin jokainen itseään valkoisena pitävä. Vaaleanpunainen on kuitenkin tyttöjen väri ja siksi sopimaton tosimiehelle. Itselleni se kelpaa. Roolit eivät kiinnosta, muotti on ahdas.

Ulkomaalaisvastaiset liikkeet ovat huolissaan suomalaisesta kulttuurista. Kulttuuria puolustettaisiin kuitenkin parhaiten käyttämällä sitä. Vaikka humalainen väkivalta, umpimielisyys ja muukalaisvastaisuus ovatkin aina kuuluneet kulttuuriimme, niiden korostaminen toimissa ja retoriikassa ei paljon maatamme mairittele. Hakaristin piirtäminen kirjaston seinään ei ole vielä taidetta. Kaksi kirosanaa peräkkäin ei muodosta argumenttia. Yksinkertaisten vastausten toitottaminen monimutkaisiin ongelmiin ei tee vastauksista oikeita.

Suomen suosiminen onnistuisi myös ostamalla lähiruokaa, käyttämällä kotimaisia tuotteita ja tukemalla paikallista kulttuurielämää. Tämänkaltainen maanpuolustaminen vaatisi kuitenkin kaiken uhoamisen keskellä sisua. Ikävä kyllä suomalainen sisu elää korkeintaan Väinö Linnan kirjoissa.

Oikeasti olemme vellihousuja, alamaisia, lapasia. Syytämme köyhyydestä toisia köyhiä, työttömyydestä toisia työttömiä. Kuvittelemme protestoivamme antamalla äänemme rasistisille populisteille. Poliittisen korruption ja valehtelun kuittaamme tavallista äkäisemmillä yleisönosastokirjoituksilla. Raivostuessamme närkästymme, saatamme jopa tuohtua. Tällä mentaliteetilla eivät kahleemme katkea, jäävät suot raivaamatta.

Kansallinen yhtenäisyys on nationalistisen propagandan huvittavimpia termejä. En näe itsessäni ja perus-perussuomalaisessa juuri mitään yhteistä. Samalle maantieteelliselle alueelle syntyminen ei luo ihmisten välille henkistä sidettä. Väkivaltatilastoista päätellen me päinvastoin vihaamme toisiamme.

Kotia, uskontoa ja isänmaata arvostava suomalainen hakkaa, tappaa ja raiskaa Euroopan ahkerimpien joukossa. Talvi- ja jatkosodan aikana lähetimme kymmeniätuhansia lapsia lähinnä Ruotsiin. Nyt kun olisi meidän vuoromme auttaa, me sullomme turvapaikanhakijat vastaanottokeskuksiin ja laskeskelemme kannattaako heitä ottaa vastaan.

Köyhien odottaessa päätöstä siitä, pelastetaanko heidät vai ei, saa pääoma liikkua aikalailla vapaasti rajoista välittämättä. Kapitalistista arvojärjestystä aidoimmillaan.

Koulussakin opetettiin että oma maa on mansikka ja muu maa mustikka. Sen jälkeen tarkennettiin mansikan olevan parempi juttu kuin jonkun surkean mustikan. Ja että kaikki marjat ovat tasa-arvoisia, mutta toiset marjat ovat tasa-arvoisempia kuin toiset. Kysymyksethän eivät kasva riveissä, ja seuraukset näkyvät tänään.

Kirjoittaja on punk-yhtye Aivolävistyksen laulaja.

Hei, tämä aivonsa lävistänyt kaveri ei ole mikään profeetta täällä. Ei kyllä kukaan muukaan.

Tervemenoa sinne maailmaan, naamaraja - ota Juuso mukaan. Me muut pidetään tämä Suomi  ;D

Köyhien odottaessa päätöstä siitä, pelastetaanko heidät vai ei, saa pääoma liikkua aikalailla vapaasti rajoista välittämättä.


siinäpä punk-veijarilta oivallinen vinkki paperinsa ja nimensä hukaneelle maahan tulevalle köyhälle: nimeni on pääoma, agbar pääoma, rajan yli, kuin sukkasillaan.

Quote
Kysymykset siirtyivät tenttaukseen, miksi tulijoista suuri osa on nuoria miehiä. SPR:n Paimion osaston vetäjä Timo Häkkinen arveli että ehkä nuori mies selviää muita paremmin.

Jos tulijoita voidaan erotella iän ja sukupuolen perusteella, niin miksi ei myös uskonnon mukaan? Lisäksi väittäisin, että nuorista naisista olisi potentiaalisesti vähemmän haittaa ja enemmän hyötyä kuin nuorista miehistä, jos nyt kerran on tarkoituksena turvata työvoiman saanti mm hoitoaloilla.

Eihän se VOI olla epämääräistä, kun Sisäministeri Holmlund ja velipoeka tekevät sillä jo businesta. KUNNIOITETTU SPR Lisää pakolaiskeskuksia Suomeen nopeammin kuin keuhkorutto leviäisi...

Kunnioitettu parlamenttilaitos ja virkamieskunta on lahjomatonta, erehtymätöntä ja arvostelu yläpuolella, sekä heillä kansan mandaatti käyttää Valtion pohjatonta kassaa yhteisen hyvän ja kulttuurin rikastamiseksi Suomessa.

Niinkuin Pääministeri Matti Vanhanen on sen omakohtaisesti todistanut Suomenkansalle, joka Mattia jo säälii kaltoinkohtelusta ja ajojahdista väärin keinoin.

Vanhanen on umpikorruptoitunut ketku. Tuppeen sahattu.

PPP eli Pitäkää Pintanne Paimiossa! Olette hienoja suomalaisia, kun ette niele epädemokraattisesti tehtyjä salakähmäsuunnitelmia!

Satun tietämään toimittaja Niemisen historiaa. Hän on kommunisti, jonka mielestä taistolaiset pitäisi tuoda takaisin ja vasemmistoliitto on liian oikeistolainen.

Hänen mielestään kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä, valkoiset miehet maailman pahimpia ihmisiä ja ihmisen joka ajaa hienolla autolla saa ampua.

Ikävä kyllä olin värittämättä näitä tarinoita. Ja kyllä, löytyy miestä seisoa sanojensa takana. Ikävä kyllä järkeä ei löydy sanoissa.

Tapio olisiko linkkejä noihin "paikallislehtiin"?
Voisin kuvitella , että niissä on mielenkiintoisia kommentteja puolesta ja vastaan.

"Myllymäki myös lupasi, että vaikka kaupungin katukuva muuttuu värikkäämmäksi, pakolaisinvaasiota ei tarvitse pelätä.

–?Tulevaisuudessa Paimioon sijoitettavat pakolaiset voidaan laskea yhden käden sormilla, erikoissuunnittelija arvioi, vaikka oleskeluluvan saaneet saavatkin itse valita asuinkuntansa."

Pitääkö tosiaan paikkansa, että oleskeluluvan saaneilla sosiaalieläteillä on tuollainen boldattu etuoikeus ??
Mikäli pitää, tulee pääkaupunkiseudulla olemaan tungosta.

Quote from: ämpee on 09.10.2009, 19:46:26
"Myllymäki myös lupasi, että vaikka kaupungin katukuva muuttuu värikkäämmäksi, pakolaisinvaasiota ei tarvitse pelätä.

–?Tulevaisuudessa Paimioon sijoitettavat pakolaiset voidaan laskea yhden käden sormilla, erikoissuunnittelija arvioi, vaikka oleskeluluvan saaneet saavatkin itse valita asuinkuntansa."

Pitääkö tosiaan paikkansa, että oleskeluluvan saaneilla sosiaalieläteillä on tuollainen boldattu etuoikeus ??
Mikäli pitää, tulee pääkaupunkiseudulla olemaan tungosta.

Siellähän ne kiihkeimmät suvaitsijatkin ovat... Toivottavasti päätyy edes muutama mamu-perhe näiden tsadilaisten suvaitsijoidenkin naapureiksi.

Minkäs takia kuvittelet niitä paljonpuhuttuja "keskittymiä" syntyvän? Ja kun noissa pikkukunnissa on tunnetusti se "huutava työvoimapula" niin jos isommissa kupungeissa on duunia niin muuttoliikehän on luonnollinen muutenkin.

Turun Sanomien mielipideosasto:

Puolustaviakin puheenvuoroja kuultiin Paimiossa (http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/80060.html)

Torstainen Turun Sanomien artikkeli Paimion vastaanottokeskuksen yleisötilaisuudesta ei antanut oikeaa kuvaa illan tapahtumista. Ilmeisesti toimittaja joutui poistumaan tilaisuudesta ennen sen päättymistä, koska hänen mukaansa "yhdessäkään kommentissa ei puollettu keskuksen avaamista". Kaikki paikalla loppuun asti olleet tietävät, että näitäkin kommentteja kuultiin ainakin parin osallistujan toimesta.

Negatiiviset kommentit ja kriittiset kannanotot toki olivat enemmistönä, mutta niitäkään ei ollut kymmeniä. Puheenvuoroina ehkä kymmeniä, mutta kriittisten puheenvuorojen pitäjiä oli laskujeni mukaan vain ehkä seitsemän-kahdeksan. Näin kai on yleensäkin, kun jotakin asiaa esitellään, vastustajat ovat aktiivisemmin äänessä.

Suurin osa yleisöstä oli hiljaa, myös ne, jotka ovat hakeneet keskuksesta itselleen työpaikkaa. Heitäkin kuulemma oli paikalla. Miten siis tästä voi vetää sen johtopäätöksen, että paimiolaisten enemmistö tai edes tilaisuudessa läsnäolleiden enemmistö vastustaa hanketta?

Kaikissa asioissa on yleensä ainakin kaksi puolta, niin tässäkin. Tuohan keskus työtä ja veromarkkoja, ja myös lisää ostovoimaa Paimion seudulle. Uskonkin, että sisäasianministeriön edustaja puhui totta, kun hän mainitsi, että Suomessa on monia kuntia, jonne oikein näitä keskuksia toivotaan. Toivominen ei tietenkään aina auta, jos ei ole tarjolla sopivia tiloja, niin kuin nyt Paimiossa on.

Ehkä tiedossa on myös hankaluuksia ja konflikteja, mutta avoin ja ystävällinen suhtautuminen pakolaisiin varmaan osaltaan vähentää haittoja. Saattaapa pakolaisiin tutustuminen joillekin antaa uutta rakentavaakin sisältöä elämään. Vanha viisaus – niin metsä vastaa kuin sinne huutaa – pitää varmaan tässäkin asiassa paikkansa.

Pansion keskuksen yli 20-vuotisen historian aikana järjestyshäiriöitä keskuksen ympäristössä ja vakituisten asukkaiden "terrorisointia" ei ole ilmennyt, kuten illan aikana kuultiin.

Eiköhän anneta turvapaikan hakijoille mahdollisuus näyttää millaisia he ovat. Jokainen on tietysti oma yksilönsä eikä heistä voi tehdä liian karkeita yleistyksiä. Suurin osa sitä paitsi käännytetään pois Suomesta, mutta toivottavasti heidänkään kokemuksensa eivät olisi pelkästään negatiivisia. Muistaisivat edes, että Suomessa oli ainakin ystävällisiä, hymyileviä ihmisiä.

Timo Häkkinen, puheenjohtaja, Punaisen Ristin Paimion osasto

---

Äänekkäimmät vastustajat muualta kuin Paimiosta (http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/80059.html)

Paimion turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen tiedotustilaisuutta käsittelevä juttu (TS 8.10.) oli erittäin yksipuolinen. Jutusta sai sen käsityksen, että tilaisuudessa oli satapäin ihmisiä räyhäämässä.

Tilaisuuden puheenvuorot eivät välttämättä kerro mitä mieltä paimiolaiset ovat asiasta. Äänekkäimmät vastustajat taisivat löytyä Kaarinasta ja Salosta, josta muutos 2011 puuhamies oli saapunut paikalle. Vastustavia puheenvuoroja tuli noin kymmeneltä hengeltä. Jutussa myös kerrottiin että yhtään vastaanottokeskusta puoltavaa puheenvuoroa ei kuultu. Tämä ei pidä paikkaansa, koska itsekin sellaisen pidin enkä ollut ainoa.

Jutuissa olisi toivottavaa tuoda esille asiat niinkuin ne on, eikä antaa toimittajan oman mielipiteen vaikuttaa jutun faktoihin.

Asioissa on aina hyvät ja huonot puolensa. Pystymme omalla suhtautumisella ja käyttäytymisellä vaikuttamaan siihen, miten asiat Paimiossa tulevat kehittymään. Metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.

Kimmo Jalonen

---

Kysymyksiini ei vastattu (http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/80062.html)

Nyt tuli mitta täyteen! Nimittäin siinä kohtaa kun minua aletaan kutsua rasistiksi! Olen suomalainen nainen, sanon nyt ja aion sanoa vastaisuudessakin oman mielipiteeni asioihin jotka koskettavat sekä minua, että suomalaisia kanssaihmisiäni.

Olin jättänyt Paimioon avattavan turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskuksen toimijoille etukäteen kysymyksiä, joihin suurimpaan osaan ei vastattu lainkaan! Sensijaan jouduimme todellakin kuuntelemaan sisäasiainministeriön kalvosulkeista aivan kohtuuttoman pitkään!

Viranomaiset, jotka olivat tilaisuudessa, antoivat suorastaan auvoisen kuvan vastaanottokeskuksen arjesta ja henkilöistä jotka tulevat asumaan Motelli Valtatie 1:een Paimioon.

Mikä hämmästyttävintä itse Paimion kaupunginvaltuustokaan ei ollut etukäteen tietoinen vastaanottokeskuksen avaamisesta. Tätäkö on suomalainen demokratia!?

Ko. vastaanottokeskuksen pyörittäminen siis maksaa meille suomalaisille noin viisi miljoonaa euroa vuodessa ja tällä hetkellä Suomessa on 21 vastaanottokeskusta. Lisää on myös tulossa, kiitos Suomen nykyisen pakolaispolitiikan! Mieluimmin suurin osa suomalaisista antaisi varmaan nämäkin verorahoina kerätyt rahat suomalaisille vanhuksille ja nuorille. Minä ainakin antaisin!

Marja-Liisa Kujanpää

---

Karjalaisia vieroksuttiin (http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/80063.html)

Paimiossa vastustettiin pakolaisia. Ei ole uutta Varsinais-Suomessa. Äitini kertoi, että 1944, kun perheemme evakuoitiin Marttilaan, niin pappi oli sunnuntaisaarnassaan julistanut karjalaisten synniksi, että tekivät työtä sunnuntaina eikä heitä tulisi hyväksyä tänne.

Myös lapsena minua "ryssiteltiin" Stålarminkadulla, kun en osannut Turun murretta. Vaimoni on syntynyt Säkkijärvellä, varsinainen "Ryssä"-maahanmuuttaja.

Jukka Liira, ye- everstiluutnantti, Turku

Quote from: ajuha on 09.10.2009, 10:38:56
toimittajat tuntuvat viljelevän sanaa;"rikkaus", odotuksenaan, että ko. sana saa jokaisen vastaanottokeskuksella armoitetun kuntalaisen silmät kiilumaan,

Tekeepä mieli laittaa Maamme laulun sanoja uusiksi:

"On maamme köyhä, siksi jää,
Emme rikkautta tänne kaipaa yhtään enempää..."

Hienoa että keskustelu on herännyt.
Harmittaa nykyinen Suomen linja/maan tapa. Asiat sovitaan suljettujen ovien takana ja kun asiat ovat jo päätetty niin ne tuodaan julkisuuteen. Tämäkö on demokratiaa ?
Pitäkää asia esillä ja olkaa esimerkkinä seuraaville kymmenelle vot-hankkeelle, joita tulevina vuosina aloitetaan.

Jos tästä olisi äänestetty, niin ei varmasti olisi perustettu.
Työpaikkojen määrä usein aliarvioidaan näissä hankkeissa. Tarvitaan lisää turvamiehiä, poliiseja, turvakameroita, aitoja,...

Quote from: FadeAwayAsiat sovitaan suljettujen ovien takana ja kun asiat ovat jo päätetty niin ne tuodaan julkisuuteen. Tämäkö on demokratiaa ?

Mä luulen, että suurin syy närkästymisiin on juuri tämä. Yht'äkkiä vaan naapuriin ja sitten ihmetellään. Toisaalta taas tuon tietyssä mielessä ymmärtää, koska Suomi on NIMBY-maa eli "ei meiän naapuriin".

YLE: Paimion vastaanottokeskus herättää tunteita (http://yle.fi/alueet/turku/2009/10/paimion_vastaanottokeskus_herattaa_tunteita_1078993.html) 14.10.2009

QuotePaimioon muutaman viikon päästä avattava turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus herättää monenlaisia mielipiteitä. Viime viikolla pidetyssä esittelytilaisuudessa pintaan kuohahtivat vastaanottokeskusta vastustavat äänenpainot.

Suomen Punaisen Ristin Paimion osaston puheenjohtaja Timo Häkkinen painottaa, että toimintaa myös tuetaan laajasti Paimiossa. Häkkinen on ottanut asiaan kantaa muun muassaTurun Sanomien mielipdekirjoituksessa.

Tiistai-iltapäivänä hän saapui Paimion hotellille YLE Turun kutsusta. Hän ymmärtää paikkakuntalaisten pelot, mutta haluaa kannustaa suvaitsevaisuuteen.

- Ihmiset pelkäävät, tuleeko tänne kaikenlaisia rosvoja ryöstelemään. Asuntojen arvon pelätään laskevan. Toisaalta paimiolaisiin liikkeisiin tulee asiakkaita ja verotuloja tulee tänne. Ihmisiä he ovat niin kuin mekin. En ollenkaan niputtasi roistoiksi heitä, jotka ovat lähteneet pakoon kurjia oloja.

Turun Sanomien lauantaisessa mielipidekirjoituksessa verrattiin turvapaikanhakijoita sodan jälkeen tänne tulleisiin evakoihinkin.

- Tavallaan se on tietenkin sama asia. Nyt puhutaan globalisaatiosta. Evakot ovat muuttuneet maapallon toiselta puolelta oleviksi ihmisiksi, pohtii Häkkinen

Lisää tällaisia kommentteja timohäkkisiltä, kiitos. Parasta mainosta.

Quote from: Roope on 14.10.2009, 13:44:33
- Tavallaan se on tietenkin sama asia. Nyt puhutaan globalisaatiosta. Evakot ovat muuttuneet maapallon toiselta puolelta oleviksi ihmisiksi, pohtii Häkkinen

"Tavallaan" on sana, jota voi käyttää vertauksissa, jotka ovat täysin asiattomia, ja saada vertauksen vaikuttamaan järkevältä.

Evakot olivat valmiiksi Suomen kansalaisia, pakenivat aidosti sotaa ja tulivat osaksi suomalaista yhteiskuntaa, eivät esittäneet erityisvaatimuksia tai tuoneet mukanaan taantumuksellisia tai patavanhoillisia kehitysmaa-arvoja ja rasismisyytöksiä. Ja niinpä evakoiden sosioekonominen asema onkin nykyään aivan sama kuin muiden kantasuomalaisten.

Quote from: Tapio Arjo on 09.10.2009, 20:32:58
Oleskeluluvan saanut voi muuttaa ihan minne lystää.

Niin varmaan voikin, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että oleskeluluvan humanitaarisin perustein saaneelle on järjestettävä kuntapaikka, eli kunnan vuokra-asunto jostakin kunnasta.

Tätä monet sitten keskuksissa odottelevat. Melko passivoiva käytäntö, sanoisin.

Quote from: Embo on 14.10.2009, 14:41:56

Quote from: Tapio Arjo on 09.10.2009, 20:32:58
Oleskeluluvan saanut voi muuttaa ihan minne lystää.

Niin varmaan voikin, mutta olen ollut siinä käsityksessä, että oleskeluluvan humanitaarisin perustein saaneelle on järjestettävä kuntapaikka, eli kunnan vuokra-asunto jostakin kunnasta.

Tätä monet sitten keskuksissa odottelevat. Melko passivoiva käytäntö, sanoisin.

Kuntapaikka ei ole sama asia kuin kunnan vuokra-asunto. Asunto järjestyy ilman kuntapaikkaakin. Kuntapaikka on TE-keskuksen ja kunnan välinen sopimus siitä, että tietty vuosittainen kiintiö oleskeluluvan saaneita saa kunnalta tietyt palvelut (mm. henkilökohtainen kotouttamissuunnitelma) ja kunta saa valdelta siitä hyvästä kolmen vuoden ajan ylimääräistä rahaa.

http://yle.fi/alueet/turku/2009/10/paimion_vastaanottokeskus_herattaa_tunteita_1078993.html

---

Kuuntele : http://areena.yle.fi/audio/480393

---

Paimioon muutaman viikon päästä avattava turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus herättää monenlaisia mielipiteitä. Viime viikolla pidetyssä esittelytilaisuudessa pintaan kuohahtivat vastaanottokeskusta vastustavat äänenpainot.

Suomen Punaisen Ristin Paimion osaston puheenjohtaja Timo Häkkinen painottaa, että toimintaa myös tuetaan laajasti Paimiossa. Häkkinen on ottanut asiaan kantaa muun muassa Turun Sanomien mielipdekirjoituksessa.

Tiistai-iltapäivänä hän saapui Paimion hotellille YLE Turun kutsusta. Hän ymmärtää paikkakuntalaisten pelot, mutta haluaa kannustaa suvaitsevaisuuteen.

- Ihmiset pelkäävät, tuleeko tänne kaikenlaisia rosvoja ryöstelemään. Asuntojen arvon pelätään laskevan. Toisaalta paimiolaisiin liikkeisiin tulee asiakkaita ja verotuloja tulee tänne. Ihmisiä he ovat niin kuin mekin. En ollenkaan niputtasi roistoiksi heitä, jotka ovat lähteneet pakoon kurjia oloja.

Turun Sanomien lauantaisessa mielipidekirjoituksessa verrattiin turvapaikanhakijoita sodan jälkeen tänne tulleisiin evakoihinkin.

- Tavallaan se on tietenkin sama asia. Nyt puhutaan globalisaatiosta. Evakot ovat muuttuneet maapallon toiselta puolelta oleviksi ihmisiksi, pohtii Häkkinen

Paimiolaisen vihreän (http://www.tuomasjukka.fi/) ajatuksia vastaanottokeskuksesta:

Pakolaiskeskus (http://www.tuomasjukka.fi/?cat=12) 8. lokakuuta 2009

QuoteAina laadukkaalla suomi24-areenalla on koettu paimiolaisten ryntäys kun mamuja, mamurakastajia ja ahnetta hotellinomistajaa on haukuttu joukolla.  Asialla on joukko huolestuneita kansalaisia, jotka pelkäävät, että menee kaupoista rihkama ja naisilta yörauha.

On aivan totta, että vastaanottokeskusten tienoilla on rauhatonta. Osittain tämä johtuu suomalaisten epäluuloista, jotka johtavat nokkapokkaan, käsirysyyn ja pahempaankin. Osittain tämä johtuu siitä, että keskuksissa on varman käännytyspäätöksen saavaa väkeä, joka ei välitä noudattaa senhetkisen isäntämaan lakeja.

Pakolaiskeskus II: voiko muukin kuin kristitty olla lähimmäinen? (http://www.tuomasjukka.fi/?p=520) 21. lokakuuta 2009

QuoteJos vastustaa pakolaiskeskusta - esimerkiksi sanomalla, että jos asia olisi ollut meidän vallassa, niin sitä ei olisi tänne tullut - on oleellista se, että on sanonut vastustavansa.

Kun vainotulta ihmiseltä haluaa kieltää turvapaikan, täytyy kyse olla hyvä syy. Onhan niitä: kulut, rikollisuus, väärä uskonto, kulttuurierot, kollikateus jne.

Mutta nämä ovat vain syitä. Jos on valmis lähettämään vainotun ihmisen takaisin vainoojiensa luokse, täytyy olla jokin kantavampikin periaate, jolla näkemystään perustelee.

Poliittisia pakolaisia Kalevalla (http://www.tuomasjukka.fi/?p=523) 28. lokakuuta 2009

QuoteSelviä merkkejä yhteiskunnan luhistumisesta on nyt ilmassa. Vain päiviä Paimion vastaanottokeskuksen avaamisen jälkeen on ensimmäiset poliittiset pakolaiset havaittu varsinaissuomalaisessa lintukodossa. Keskellä kynnetyintä Suomea, Paimion Kalevalla, on otettu talteen karvainen bolshevikki, joka sanoo hakevansa poliittista turvapaikkaa.

Huolestuttavinta tilanteessa on se, että tämä on ns. sisäinen pakolainen, ts. syntynyt ja kasvanut Suomessa. Lähtenyt siis pakoon sortoa, jota suorittavat mitä ilmeisimmin toiset suomalaiset. Tällainen yhteiskunnallinen levottomuus on selvää seurausta maamme liialliselta avoimuudelta ulkoisille vaikutteille.

Kyllä tästä varoitettiin muuallakin kuin hommaforumissa, suomi24-sivustolla tai karppipalstoilla, mutta eipä uskottu, ei. Monikyldyyrisyys rules.

Saska heiluttelee kovasti kommenteissaan Geneven sopimusta, mutta ei taida tietää, että kyseisen sopimuksen perusteella turvapaikkaan oikeutettuja saapuu Suomeen vuosittain vain vajaat sata.

Myös suomalaisten muutto Ruotsiin töihin ja Karjalan evakkojen asuttaminen ovat näköjään Paimiossa kurantteja argumentteja vastaanottokeskuksen puolesta. Hommaa on vielä jäljellä, paljon.

QuoteVille lähtee siitä, että Geneven sopimuksen mukaisesti meidän on hoidettava velvollisuutemme vainottuja kanssaihmisiä kohtaan. Heitäkin on turvapaikanhakijoissa, vähintään neljännes.

QuoteEijei, kyllä minä pidän velvollisuutenani ottaa ihan kaikennäköisiä ja vaikka mihin harhoihin kykeneviä pystyapinoita. Geneven sopimuksen mukaisesti. Ihan kuin Ville.

Mainitsemasi kansainvaellukset ovat tietysti kamalaa kuultavaa kunnon konservatiiville. Näitähän löytyy, enkä nyt enää tohdi sanoa mistä suunnista.

Kaikkein suurimpien konservatiivien mielestä vaelluksille olisi tietysti helppo pistää stoppi laittamalla rautaa rajalle ja sini-iiristestit tulliasemille. Geneven sopimuksesta tietysti pitäisi irtautua, ja sehän tapahtuisi helpolla. Harmi vain, että myös tämä globalisoitunut maailmanjärjestelmä menisi siinä samalla - siis se, jossa halpaa kulutustavaraa tulee kuin mannaa taivaalta juuri siksi, että rajat ovat auki.

QuoteKaikkein suurimpien konservatiivien mielestä vaelluksille olisi tietysti helppo pistää stoppi laittamalla rautaa rajalle ja sini-iiristestit tulliasemille. Geneven sopimuksesta tietysti pitäisi irtautua, ja sehän tapahtuisi helpolla. Harmi vain, että myös tämä globalisoitunut maailmanjärjestelmä menisi siinä samalla - siis se, jossa halpaa kulutustavaraa tulee kuin mannaa taivaalta juuri siksi, että rajat ovat auki.

Minä haluan nähdä sen päättelyketjun joka syntyy, kun afrikasta suuntautuvan maahanmuuton lopettaminen johtaisi idän ja lännenkaupan tyrehtymiseen.

Quote from: Veli on 28.10.2009, 11:52:55

QuoteKaikkein suurimpien konservatiivien mielestä vaelluksille olisi tietysti helppo pistää stoppi laittamalla rautaa rajalle ja sini-iiristestit tulliasemille. Geneven sopimuksesta tietysti pitäisi irtautua, ja sehän tapahtuisi helpolla. Harmi vain, että myös tämä globalisoitunut maailmanjärjestelmä menisi siinä samalla - siis se, jossa halpaa kulutustavaraa tulee kuin mannaa taivaalta juuri siksi, että rajat ovat auki.

Minä haluan nähdä sen päättelyketjun joka syntyy, kun afrikasta suuntautuvan maahanmuuton lopettaminen johtaisi idän ja lännenkaupan tyrehtymiseen.

Eiei! Ainoa, mikä menisi, on tuo kirkas moraalisäteily poliitikoiltamme, jotka edustavat maatamme eri kissanristiäisissä mualimalla. Heille alettaisiin olemaan ilkeitä, kun Suomi niin ilkeästi sanoutuisi irti jostain sille niin paskasta sopparista. Eihän se silloin olisi niin kivaa matkustella.
En tiedä minäkään, miten kauppamme vaikeutuisi tuosta.

Quote from: Veli on 28.10.2009, 11:52:55

QuoteKaikkein suurimpien konservatiivien mielestä vaelluksille olisi tietysti helppo pistää stoppi laittamalla rautaa rajalle ja sini-iiristestit tulliasemille. Geneven sopimuksesta tietysti pitäisi irtautua, ja sehän tapahtuisi helpolla. Harmi vain, että myös tämä globalisoitunut maailmanjärjestelmä menisi siinä samalla - siis se, jossa halpaa kulutustavaraa tulee kuin mannaa taivaalta juuri siksi, että rajat ovat auki.

Minä haluan nähdä sen päättelyketjun joka syntyy, kun afrikasta suuntautuvan maahanmuuton lopettaminen johtaisi idän ja lännenkaupan tyrehtymiseen.

Sehän pikemminkin lisäisi kaupankäyntiä, koska mainitun maahanmuuton lopettaminen lisäisi maan ja talouden vakautta! Sitä jos mitä osaa vakavissaan bisnestä tekevä arvostaa!

Quote from: Jari Leino on 28.10.2009, 12:52:06

QuoteHarmi vain, että myös tämä globalisoitunut maailmanjärjestelmä menisi siinä samalla - siis se, jossa halpaa kulutustavaraa tulee kuin mannaa taivaalta juuri siksi, että rajat ovat auki.

Olisiko se nyt niin valtava harmi, jos jotain Mäkkärin Happy Meal -muovileluja ja muuta kertakulutusrihkamaa tulisi Suomeen yhtä vähän kuin normaalina kesänä mannaa taivaalta?

Minä en ainakaan harmiini tikahtuisi.

Aamen. Se on jo kyllin paha että maailma hukkuu paskaan, mutta että vielä turhaan paskaan. Turhuudelle pitää laittaa korkeampi hintalappu jotta lakataan tuomasta turhuutta. Toinen käsittämätön turhuuden muoto: halpalennot. (Ja kolmas: kultamunat...)

Quote from: JoKaGO on 28.10.2009, 12:10:55
Eiei! Ainoa, mikä menisi, on tuo kirkas moraalisäteily poliitikoiltamme, jotka edustavat maatamme eri kissanristiäisissä mualimalla. Heille alettaisiin olemaan ilkeitä, kun Suomi niin ilkeästi sanoutuisi irti jostain sille niin paskasta sopparista. Eihän se silloin olisi niin kivaa matkustella.
En tiedä minäkään, miten kauppamme vaikeutuisi tuosta.

Erityisesti, kun Geneven sopimus ei edellytä millään muotoa sellaista humanitaarisen maahanmuuton järjestelmää kuin tällä hetkellä toteutetaan. Kukahan oikeasti edes paheksuisi Suomea. Vaikka Suomi ottaisi vain yhden sadasosan nykyisistä turvapaikanhakijoista, olisi se silti enemmän sekä absoluuttisesti että suhteellisesti kuin suurin osa maailman valtioista. Aika harva valtio ottaa lainkaan esimerkiksi kiintiöpakolaisia.

SSS: Kaisa Häkkinen: Pakolaispolitiikkaa (http://www.sss.fi/mielipiteet/83000.html)

QuotePaimiossa keskustellaan juuri nyt kiivaaseen sävyyn turvapaikanhakijoista. Näitähän on Suomen oville kolkutellut vuosikymmenien ajan, mutta vasta nyt on asia konkretisoitunut Paimiossa, kun Hotelli Valtatie 1 on muuttumassa turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskukseksi. Keskus perustuu Suomen hyväksymiin kansainvälisiin turvapaikkavelvoitteisiin, ja sitä ylläpitää Suomen Punaisen Ristin Varsinais-Suomen piirijärjestö. Rahat tulevat valtion budjetista.
[...]
Valtio maksaa.
[...]
Keskus tuo työpaikkoja ja vilkastuttaa liike-elämää.
[...]
On tietenkin myös niitä, jotka pakoilevat omien syntiensä seurauksia, mutta tätä ei voi tietää, ellei asiaa selvitetä.
[...]
Paimiossa on ennenkin otettu pakolaisia vastaan. Vuonna 1941 Paimiossa oli runsaat 5 000 asukasta, vuoteen 1945 mennessä väkiluku oli kasvanut yli 40 prosenttia, kun kuntaan oli asutettu Johanneksesta ja sen lähialueilta tulleita evakoita. Tästä kaikesta selvittiin, ei helposti eikä kivuttomasti, mutta kunnialla kuitenkin.
[...]

Ei ole olemassa "Suomen hyväksymiä kansainvälisiä turvapaikkavelvoitteita", jotka edellyttävät nykyistä vastaanottokeskusten rakentamisbuumia. Turvapaikanhakijoiden pitkitetty maassaolo on hallituksen maahanmuuttopolitiikan tietoinen valinta. Paljon halvempi vaihtoehto olisi ollut satsaus hakemusten nopeampaan käsittelyyn ja kaikissa muissa Pohjoismaissa mahdollisten pikakäännytysten käyttöönotto.

Ja taas tuli evakko-vertaus. Evakot olivat Suomen kansalaisia.

edit:

Kaisa on omaksunut tämän:
(http://hommaforum.org/kuvia/portal/pakolaiskeskusluotyopaikkoj.jpg)

Eiei! Ainoa, mikä menisi, on tuo kirkas moraalisäteily poliitikoiltamme, jotka edustavat maatamme eri kissanristiäisissä mualimalla. Heille alettaisiin olemaan ilkeitä, kun Suomi niin ilkeästi sanoutuisi irti jostain sille niin paskasta sopparista. Eihän se silloin olisi niin kivaa matkustella.
En tiedä minäkään, miten kauppamme vaikeutuisi tuosta.


[/quote]Juuri tuo taitaa olla valitsemiemme kansanedustajien syy tähän mokutushurmioon. Matkailu avartaa veronmaksajien kukkaroa.

Jos joku kusipää tulee sanomaan minulle että Suomen Karjalan evakot olivat pakolaisia ja rinnastaa heidät maapallon toiselta puolelta tuleviin mehmetteihin niin täältä pesee täysillä mahaan! En jaksa tuollaista paskaa enää.

Karjalan evakot taistelivat oman maansa itsenäisyyden puolesta kuin leijonat ja juurikin ilman Karjalaisten sitkeätä isänmaallisuutta olisi mennyt koko Suomi ryssille eikä oltaisi vieläkään itsenäisiä. Stalinin idea oli integroida koko Suomen väki Siperiaan koska olimme piikkinä hänen punaisessa /c:ssä. Kannattaa myös tutustua jatkosodan ajan korkeimman arvon(ritari) ja mitalin saaneisiin ja heidän juuriinsa. Suomen ensimmäinen Suojeluskuntatalo nousi Karjalaan Suojärvellä mitä isoisäni vaali myös 10 vuotiaasta alkaen yhteensä 20 vuotta.

QuoteRitarien synnyinmaakunnat olivat Karjala 49 (näistä 24 Karjalan kannaksella), Pohjanmaa 34, Savo ja Uusi-maa 30, Häme 25, Satakunta 14 ja Varsinais-Suomi 6. Lappi ja Ahvenanmaa jäivät ilman ritaria.

Lähde (http://gallia.kajak.fi/opmateriaalit/yleinen/piilee/materiaali/Mitallit_Suomessa.pdf)

Kaikki kunnia kaikille maata puolustaneille mutta erikoiskiitos ahkerille ja tunnollisille Karjalaisille!

Ari-Lee, kyllä se oli koko kansan kovien ponnistelujen tulos, että itsenäisyys pidettiin! Iso osa tätä oli vielä evakkojen sijoittaminen silvottuun Suomeen. Ja tästä luistamisen johdosta myös rantahurrit ovat osaansa tuomittuja suomalaisten mielissä, lopullisesti.

Omat sukujuureni ovat menetetyssä Karjalassa, joten tiedän hyvin, mitä itsenäisyys ja taistelu omasta maasta tarkoittaa. Mutta eniten liikutuin, kun kävin eräällä Länsi-Suomalaisella hautausmaalla ja kiertelin hetken sankarihaudoilla. Siellä oli parikymppistä poikaa maan povessa, useilla sama sukunimi, eli moni veljessarja oli antanut kalleinpansa Suomen puolesta, vaikka omat viljelykset olivat satojen kilometrien päässä nykyisestä rajasta. Tätä minä kutsuisin pyyteettömäksi sankaruudeksi! Jotenkin minulle oli niin itsestään selvää, että karjalaiset taistelivat omaansa puolustaen, mutta kyllä se oli koko kansan paska reissu.

Ja kyllä, evakkokortti vastaanottokeskuskysymyksissä on alhaisinta, mitä voi käyttää!

QuotePaimion vastaanottokeskukseen ensimmäiset työntekijät ensi viikolla

Ensimmäiset työntekijät tulevat Paimion vastaanottokeskukseen ensi viikolla. Muuten keskuksessa on vielä hiljaista.

Paimiolainen Hotelli Valtatie 1 siirtyi SPR:n hallintaan kaksi viikkoa sitten. Sen jälkeen siellä on tehty pieniä vastaanottokeskuksen toiminnan vaatimia muutoksia.

Ensimmäiset asukkaat voidaan ottaa Paimiossa vastaan marraskuun puolivälissä. Paimion keskus toimii SPR:n Turun vastaanottokeskuksen alaisuudessa.

Salon Seudun Sanomat (http://www.sss.fi/uutiset/84775.html)

Quote from: JoKaGO on 28.10.2009, 14:44:42
Ja kyllä, evakkokortti vastaanottokeskuskysymyksissä on alhaisinta, mitä voi käyttää!

Oikeastaan tuon kortin käyttäjissä näkyy täydellinen tyhmyys, he tosiaan luulevat että karjalan evakot oli jotain venäjältä, siis ihan toisesta maasta, tulleita ihmisiä. Vaikka karjalaiset siis olivat ihan tavallisia suomalaisia ihmisiä jotka pakenivat ulkomaisia miehittäjiä ja heidän edustamaansa rikollista diktatuuria.

Samalla analogialla somalit siirtyisivät pakolaisiksi somalian sisällä, ei suinkaan lentäen Suomeen..

QuoteTurvapaikanhakijoita Paimioon maanantaina

Paimion uusi vastaanottokeskus ottaa turvapaikanhakijoita vastaan ensi maanantaista alkaen. Entisen Hotelli Valtatie 1:n tiloissa toimivan vastaanottokeskuksen henkilökunta on jo aloittanut työnsä. SPR:n pyörittämään keskukseen voidaan sijoittaa kaksisataa turvapaikanhakijaa.

Paimioon sijoitettavat turvapaikanhakijat ovat lähinnä niitä, jotka ovat tulleet maahan Turun kautta. Uusi vastaanottokeskus on otettu käyttöön nopealla aikataululla. Vuokrasopimus alkoi vasta lokakuun puolivälissä. Sen jälkeen on palkattu keskuksen henkilökunta. Työntekijöitä yhteensä noin 15. Hotellin päärakennukseen on remontoitu pari toimistoa, joissa voidaan käsitellä turvapaikanhakijoiden papereita. Hotellihuoneet on jätetty ennalleen.

Turvapaikanhakijat pyritään majoittamaan Paimioon mahdollisimman lyhyeksi ajaksi eli korkeintaan noin kolmeksi kuukaudeksi.

Lähde: YLE Turku (http://yle.fi/alueet/turku/2009/11/turvapaikanhakijoita_paimioon_maanantaina_1150598.html?origin=rss)

Quote from: Ano Nyymi on 09.10.2009, 20:00:15

Quote from: ämpee on 09.10.2009, 19:46:26
Pitääkö tosiaan paikkansa, että oleskeluluvan saaneilla sosiaalieläteillä on tuollainen boldattu etuoikeus ??
Mikäli pitää, tulee pääkaupunkiseudulla olemaan tungosta.

Siellähän ne kiihkeimmät suvaitsijatkin ovat... Toivottavasti päätyy edes muutama mamu-perhe näiden tsadilaisten suvaitsijoidenkin naapureiksi.

Tännehän ne tulevat. Tilastokeskuksen mukaan vuoden vaihteessa Suomessa asui 10647 somalia äidinkielenään puhuvaa, joista 8947 (84%) asui Uudellamaalla - ja Uusimaa ei tässä  yhteydessä tarkoita esimerkiksi Nurmijärveä, vaan käytännössä Helsinkiä, Vantaata ja Espoota. Alueelliset erot ovat tietysti suuria; rahallisesti rikkaammilla alueella  on tätä kulttuurista rikkautta vähemmän.   

Quote from: Veli on 28.10.2009, 11:52:55

QuoteKaikkein suurimpien konservatiivien mielestä vaelluksille olisi tietysti helppo pistää stoppi laittamalla rautaa rajalle ja sini-iiristestit tulliasemille. Geneven sopimuksesta tietysti pitäisi irtautua, ja sehän tapahtuisi helpolla. Harmi vain, että myös tämä globalisoitunut maailmanjärjestelmä menisi siinä samalla - siis se, jossa halpaa kulutustavaraa tulee kuin mannaa taivaalta juuri siksi, että rajat ovat auki.

Minä haluan nähdä sen päättelyketjun joka syntyy, kun afrikasta suuntautuvan maahanmuuton lopettaminen johtaisi idän ja lännenkaupan tyrehtymiseen.

"suvaitsevaiset" rinnastaa afrikkalaiset "pakolaiset" kauppatavaraksi?:D.

QuoteVuokrasopimus alkoi vasta lokakuun puolivälissä. Sen jälkeen on palkattu keskuksen henkilökunta. Työntekijöitä yhteensä noin 15.

"Sairaslomia" ja irtisanoutumisia odotellessa...

Voe mamu raukkoja, joutuvat heti suoraan huonoon seuraan...

http://www.iltalehti.fi/turku/2009111310595997_tu.shtml

Paimiossa ollaan huolissaan paikallisten nuorten keskuudessa ilmitulleesta huumerikosvyyhdistä. Poliisin mukaan tapaus on poikkeuksellinen sekä laajuuden että osallisten suuren määrän vuoksi. Kyse on sekä alkoholin että kannabiksen käytöstä.

- Ikävä sanoa, mutta vuonna -94 syntyneiden keskuudessa tuntuu olevan jonkinasteinen huumeongelma, toteaa Paimion lähipoliisi Jorma Lampinen Kunnallislehden haastattelussa.

Tapausten poliisitutkinta on vielä kesken, mutta käytön ja hallussapidon laajuutta on selvitelty pitkin syksyä tehdyissä kotietsinnöissä. Kyse on enimmäkseen kokeiluista, mutta säännöllisempääkin käyttöä on esiintynyt.

Lampisen mukaan nuoret ovat saaneet kannabista muun muassa Salon suunnalta. Hänen mukaansa myös vanhemmat ovat hiljalleen havahtumassa paikallisen nuorison päihdeongelmaan.

Quote from: antero on 13.11.2009, 17:24:34
Voe mamu raukkoja, joutuvat heti suoraan huonoon seuraan...

http://www.iltalehti.fi/turku/2009111310595997_tu.shtml

Paimiossa ollaan huolissaan paikallisten nuorten keskuudessa ilmitulleesta huumerikosvyyhdistä. Poliisin mukaan tapaus on poikkeuksellinen sekä laajuuden että osallisten suuren määrän vuoksi. Kyse on sekä alkoholin että kannabiksen käytöstä.

- Ikävä sanoa, mutta vuonna -94 syntyneiden keskuudessa tuntuu olevan jonkinasteinen huumeongelma, toteaa Paimion lähipoliisi Jorma Lampinen Kunnallislehden haastattelussa.

Tapausten poliisitutkinta on vielä kesken, mutta käytön ja hallussapidon laajuutta on selvitelty pitkin syksyä tehdyissä kotietsinnöissä. Kyse on enimmäkseen kokeiluista, mutta säännöllisempääkin käyttöä on esiintynyt.

Lampisen mukaan nuoret ovat saaneet kannabista muun muassa Salon suunnalta. Hänen mukaansa myös vanhemmat ovat hiljalleen havahtumassa paikallisen nuorison päihdeongelmaan.

Onko täällä Paimiolaista eduskuntavaaliehdokasta (Muutos 2011) ollenkaan paikalla, tilanne on näemmä aika kestämätön paikallisesti.

Turvallinen liikkuminen ja harrastaminen on siellä selvästi uhattuna ja Supo ei ainakaan aio puuttua :)
Poliisi ei pysty valvomaan siellä suunnalla järjestystä, tarvetta on enemmän kuin mahdollisuuksia..

Kuuluu ainakin minun vaalipiiriini eli Varsinais-Suomen vaalipiiriin, mitäs tuolle Paimion tilanteelle voidaan tehdä?

Paimio on selvästi vain rahan perässä noilla päätöksillään, kuntalaiset eivät halua päätöstä ja valtaapitävät pyörittävät mediaa kuten haluavat..

Millä keinoin Paimion kulttuuri säilytetään?
Paikallistuntemusta siis kaivataan :)

Tämä ei varmaankaan ainakaan lisää paimiolaisten maahanmuuttajamyönteisyyttä, vai mitä arvelette?

QuoteLehti: Paimion yläasteelaisten laaja huumeidenkäyttö kiinnitti poliisin huomion
Perjantai 13.11.2009 klo 13.59

Poliisin mukaan huumerikosepäily kohdistuu lähes 30 yläasteelaiseen, kertoo Kunnallislehti.

Paimiossa ollaan huolissaan paikallisten nuorten keskuudessa ilmitulleesta huumerikosvyyhdistä. Poliisin mukaan tapaus on poikkeuksellinen sekä laajuuden että osallisten suuren määrän vuoksi. Kyse on sekä alkoholin että kannabiksen käytöstä.

- Ikävä sanoa, mutta vuonna -94 syntyneiden keskuudessa tuntuu olevan jonkinasteinen huumeongelma, toteaa Paimion lähipoliisi Jorma Lampinen Kunnallislehden haastattelussa.

Tapausten poliisitutkinta on vielä kesken, mutta käytön ja hallussapidon laajuutta on selvitelty pitkin syksyä tehdyissä kotietsinnöissä. Kyse on enimmäkseen kokeiluista, mutta säännöllisempääkin käyttöä on esiintynyt.

Lampisen mukaan nuoret ovat saaneet kannabista muun muassa Salon suunnalta. Hänen mukaansa myös vanhemmat ovat hiljalleen havahtumassa paikallisen nuorison päihdeongelmaan.

http://www.iltalehti.fi/turku/2009111310595997_tu.shtml

QuotePaimion vastaanottokeskus panostaa avoimuuteen


Paimion maanantaina avattu vastaanottokeskus aikoo hälventää ennakkoluuloja panostamalla avoimuuteen.

Vastaanottokeskuksen ensimmäinen asukas tuli jo avajaispäivänä, myöhään iltapäivällä. Turvapaikanhakija oli Kosovon albaani.

Kun toiminta asettuu uomaansa, keskus pitää avoimien ovien päivän. Paimioon tulon tiedetään jakavan mielipiteitä. Suomen Punaisen Ristin Varsinais-Suomen piirin ylläpitämä keskus sijaitsee entisessä Hotelli Valtatie 1:ssä.

Salon Seudun Sanomat (http://www.sss.fi/uutiset/88870.html)

QuotePaimion vastaanottokeskus avautui

Punaisen Ristin lippu nousi salkoon Paimion vastaanottokeskuksessa maanantaina iltapäivällä keskuksen avautumisen merkiksi. Paikalla olivat myös Punaisen Ristin Varsinais-Suomen piirin toiminnanjohtaja Pauli Heikkinen ja Turun vastaanottokeskuksen johtaja Jaana Sikiö.

Paimion keskusta ylläpitää SPR:n Varsinais-Suomen piiri, ja se on yksi Turun vastaanottokeskuksen yksiköistä, joten se ottaa vastaan Turkuun tulleita turvapaikanhakijoita.
...

Koko uutinen: Kunnallislehti Paimio (http://www.kunnallislehti.fi/artikkelit/marraskuu09/keskus.php)

QuoteVastaanottokeskus aukeaa yleisölle iltapäiväksi

Paimion vastaanottokeskukseen on torstaina 10.12. mahdollisuus päästä tutustumaan. Avoimiin oviin ovat tervetulleita naapurit, yhteistyökumppanit ja kaikki, jotka ovat kiinnostuneita keskuksen toiminnasta.

Toiminta vastaanottokeskuksessa on lähtenyt hyvin liikkeelle. Asukkaita on saapunut tähän mennessä kolmisenkymmentä ja lisää saapuu vähitellen.

Paimion vastaanottokeskus on odotusajan vastaanottokeskus, josta siirrytään jatkopaikkaan odottamaan haastatteluun pääsyä. Turvapaikanhakijat eivät siis automaattisesti jää siihen kuntaa, johon heidät ensimmäisenä sijoitetaan.

Kutsu ja video Tunnelmia vastaanottokeskuksesta (http://www.videoraportti.com/kunnallislehti/video.php?id=258)

Quote from: Iloveallpeople on 08.12.2009, 00:01:40

QuoteVastaanottokeskus aukeaa yleisölle iltapäiväksi

Paimion vastaanottokeskukseen on torstaina 10.12. mahdollisuus päästä tutustumaan. Avoimiin oviin ovat tervetulleita naapurit, yhteistyökumppanit ja kaikki, jotka ovat kiinnostuneita keskuksen toiminnasta.

Kutsu ja video Tunnelmia vastaanottokeskuksesta (http://www.videoraportti.com/kunnallislehti/video.php?id=258)

Toivottavasti Homman reportterit pääsevät paikalle.
Väkeä on kymmenestä eri maasta? Videossa mainittiin perinteiset Afganistan, Irak, Somalia sekä Venäjä ??? ja aiemmassa uutisessa mainittu kosovon albaani. Olisipas kiva tietää mitkä muut maat vielä edustettuina.

Tuo oleilu näyttää samalta kuin normaali hotellissa elely. Erona se, että Suomen valtio maksaa turistien huoneen ja ruokailut. >:(

Quote from: sydäri on 08.12.2009, 11:06:01
Tuo oleilu näyttää samalta kuin normaali hotellissa elely. Erona se, että Suomen valtio maksaa turistien huoneen ja ruokailut. >:(

Discoraha, perrrr..., älä unohda 370 euron discorahaa!

Paimiolla ei mene muutenkaan hyvin.

Neljää kyläkoulua ollaan lakkauttamassa säästöjen vuoksi, ala-asteiden kiertävästä englanninopettajasta ollaan luopumassa, tuntikehystä supistetaan jne.

-i-

Onnea Paimiolle ja Paimion päättäjille! Elämä on valintoja. Vain harvat valinnat ovat niitä, jotka ovat ainoita vaihtoehtoja. Muutenhan emme puhuisi valinnoista vaan välttämättömyyksistä  :)

Tosiaan, onneksi meillä on varaa:

(http://img11.imageshack.us/img11/1047/paimiovok.th.jpg) (http://img11.imageshack.us/i/paimiovok.jpg/)

Quote from: JSuominenMillä keinoin Paimion kulttuuri säilytetään?

Mitä oikein meinaat? Pilvenpolttoa? ;)

Itse kun olen sellaisesta lähiöstä kotoisin, jossa pilvenpolttaminen oli todella tavallista voi sanoa, että paljon ratkeaa sillä, että nuorilla on jokin turvallinen paikka, jossa viettää vapaa-aikaa selvinpäin. Varsinkin viikonloppuiltaisin sellainen on hyvä. Muistan kun nuorisotyöntekijät joskus sai järjestettyä ilmeisesti omalla ajallaan, että saatiin jäädä yöksi erääseen seurakunnan omistamaan kiinteistöön viikonloppuisin niin pilvijengikin yleensä tuli mieluummin selvinpäin olemaan sinne kuin lussutti keskenään bongia jossain pankkiautomaatin eteisessä.

Nykyisellä asuma-alueella on selvästi taas havainnut ongelmana, että nuorisotalon ovat vallaneet eräiden kulttuuriryhmien edustajat. Esim. meidän poika ei sinne halua mennä. Muija nalkuttaa sille, että ei saa olla rasisti, mutta jos on lähes ainoa suomenkielinen joukossa niin ymmärrän hyvin haluttomuuden mennä.

Asiaa on koetettu ratkaista sillä, että vanhemmille 15+ nuorille olisi omat illat, mutta sama 30 henkilön 10-14v. äbäläwäbälä-jengi tilan valloittaa siitä huolimatta joka ilta.

Tästä johtuen seuraankin huolestuneena kun taas yksi sukupolvi pilaa nuoruuttaan istumalla lasten leikkikentän laidalla iltaisin bisse ja piippu kädessä. Oma poika ei onneksi siinä jengissä pyöri.

Vai opetetaan turvapaikkaturisteille suomalaisia tapoja ja kulttuuria. Voisiko homma lähettää joulupukin paimioon? Reippaasti vain täyshoitolaan sisään ja kysymys; onko täällä kilttejä lapsia?

Quote from: karkoittaja on 08.12.2009, 12:38:05

Mitä oikein meinaat? Pilvenpolttoa? ;)

Pitäisi varmaan laillistaa tuo pilvenpoltto ja vapauttaa markkinat sille niin olisi paimiossakin muutama työpaikka tarjolla ja verorahaa tulisi :)

Tietenkin nuorisolle tarvittaisiin paikkoja missä olla iltaisin ja viikonloppuisin ja kunnat on niitä vähentänyt että järjestyshäiriöt, pilvepoltto ja alkoholia jne. kuluisi enemmän, ilmeisestikin?

Ennalta ehkäisyssä (rahaa nuorisolle) olisi taas enemmän voimaa ja kantaväestön nuoriso kokee itsensä syrjäytyteksi kun mamut valtaa kertomasi mukaan heidän ainoan illanviettopaikan ja muuta ei tilalle järjestetä.

Olen kerran ollut töissä Irakin vain Iranin kommunistisen puolueen vuosijuhlassa? Turussa siellä oli kyllä rauhallista, ainoastaan yksi vieras poistettin juhlista kun tuli sinne alkoholia sisältävän pullon kanssa, muuten ihan hyvä ja rauhallinen keikka.

Quote from: karkoittaja on 08.12.2009, 12:38:05


Tästä johtuen seuraankin huolestuneena kun taas yksi sukupolvi pilaa nuoruuttaan istumalla lasten leikkikentän laidalla iltaisin bisse ja piippu kädessä. Oma poika ei onneksi siinä jengissä pyöri.

Hyvä ettei pyöri ainakaan näillä kulmilla. Kun minä näen bisse- ja piippumeininkiä leikkikentällä, soitan poliisille. Ne tulevat ihan mielellään. Jokainen voi ottaa roskan maasta ja soittaa puhelun tai kirjoittaa lastensuojeluilmoituksen.

Quote from: St. Quentin on 08.12.2009, 12:37:51
Tosiaan, onneksi meillä on varaa:

(http://img11.imageshack.us/img11/1047/paimiovok.th.jpg) (http://img11.imageshack.us/i/paimiovok.jpg/)

Tuolta saitilta saa sitten jonkun "virustutkan" koneelleen jos ei ole varuillaan, ainakin Firefoxilla ilman noscriptiä.
Oli vahingossa tuo kikkare pois päältä ja jotain mukamas oli jo tarkistelevinaan koneeltani. Ja tietenkin oli löytävinään vaikka mitä "ropleemia".

Eli tiedoksi vaan kaikille..

Paimion lehdessä haastateltu evakkoa, joka tietää kuinka vaikea on jättää kotinsa.

Sillälailla.

Paikallislehti (http://www.kuntsari.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=316:Vastaanottokeskuskiinnostipaimiolaisia&catid=19:uutiset&Itemid=21)

Kuvassa notkuu kiiltävissä nahkatakeissaan kaksi asukkia. Onko tuo joku kulttuuripiirre, kun aina näissä kuvissa väki hengaa käytävällä seiniin nojaten kädet taskussa? Luulisi että asukit olisivat askareissaan laittamassa ruokaa, pelaamassa dominoa tms... Ehkä se on se sotatausta. Kun tulee muukalainen kylään, seistään käytävällä selkä mahdollisimman pitkää ja ovetonta seinää vasten, ettei kukaan pääse takaa ampumaan???

Muutenkin tuosta kuvasta hehkuu outo vastakkainasettelu. Sen sijaan, että tunnelmassa loistaisi turvapaikanhakijoiden kiitollisuus siitä, että suomalaiset olisivat päästäneet heidät tänne maahan, tuossa asetelmassa jotenkin tökkii se, että kuvassa suomalaiset ovat nöyrän kiitollisia, että nämä turvikset ovat päästäneet heidät omaan pikku valtakuntaansa visiitille... En tiedä. Jotenkin vaan yhtäkkiä pomppasi mieleen tuo asetelma.

-i-

Quote from: ikuturso on 11.12.2009, 09:25:06
Kuvassa notkuu kiiltävissä nahkatakeissaan kaksi asukkia.

Eipä ollut ylläri-pylläri, että turvapaikanhakijoita edustaa kuvassa pari tummaihoista nuorta miestä. Ei näistä voimavaroista ainakaan laivan kapteeneja tule.

Quote from: Iloveallpeople on 11.12.2009, 10:00:53

Quote from: ikuturso on 11.12.2009, 09:25:06
Kuvassa notkuu kiiltävissä nahkatakeissaan kaksi asukkia.

Eipä ollut ylläri-pylläri, että turvapaikanhakijoita edustaa kuvassa pari tummaihoista nuorta miestä. Ei näistä voimavaroista ainakaan laivan kapteeneja tule.

Älä nyt, Somppulassa merikarhun ammatti ihan rannikkoseuduillakin voi tuoda miljoonatulot. Kyllä siellä on monta merenkulun moniosaajaa.

Quote from: Spesialisti on 11.12.2009, 10:50:33
Älä nyt, Somppulassa merikarhun ammatti ihan rannikkoseuduillakin voi tuoda miljoonatulot. Kyllä siellä on monta merenkulun moniosaajaa.

Täällä ei vaan käytetä kumivenettä kovinkaan laajalti rahti- ja henkilökuljetukseen. Ellei sitten perusteta kumivene-armada ja palkata siihen muutama tuhat kapteenia. Ruotsiinkin pääsisi sitten henkilökohtaisen kapteenin kyyditsemän.

"Paimiolaispariskunta Pertti ja Sointu Väntsi kiertelivät keskuksen tiloja iltapäivällä. Uudet vieraat saivat heiltä lämpimän vastaanoton.

– Tervetuloa vaan Paimioon, ihan mielelläni heidät täällä näen, Pertti Väntsi totesi.

Keskuksen asukkaille löytyi häneltä ymmärrystä. Sodan jaloista Kannakselta aikanaan evakkoon lähtenyt mies tietää, miltä tuntuu jättää koti taakseen.

– Ei se ollut helppoa, Väntsi sanoo hiljaa"

Kaikki kunnia karjalaisevakoille ja vanhoille pariskunnille, mutta totuuden nimissä täytyy sanoa, että tuskin tuollakaan kuvan pariskunnalla on tuon taivaallista ymmärrystä siitä miksi Suomeen ja koko Eurooppaan lappaa nuorta miestä Afrikasta ja Lähi-idästä. Tuollainen pariskunta luottaa YLE:een ja paikalliseen valtamediaan kuin vuoreen, painetussa sanassa ja A-studiossa on kaiken PAKKO olla totta. Ei heille tule mieleen sellaiset asiat kuin biassoitunut media, asennemuokkaus ja tietojen pimittäminen.

Miksi ihmeessä meille saapuu Kosovon albaaneja turvapaikan hakijoiksi? Heillä on siellä peräti kaksi kansallisvaltiota vierekkäin. Jotenkin ymmärtäisin, jos tuossa lukisi, että Kosovon serbi.

Quote from: Tapio Arjo on 15.12.2009, 21:12:06

Yllättävää kyllä, heistä yli 40 on bulgarialaisia romaneja, jotka eivät saa turvapaikkaa, koska ovat toisen EU-maan kansalaisia. Bulgaarit ilmestyivät keskukseen perjantain ja lauantain välisenä yönä. Heitä ei pitänyt SPR:n mukaan VOKiin tulla. Vaan tulipa kuitenkin ja heti alkumetreillä. Paimiossa he ovat täyshoidossa seuraavat kolme kuukautta. Lehdet eivät tietenkään kerro asiasta halaistua sanaa.

Eivät tietenkään kerro lehdet varsinaisia uutisia ettei vaan maahanmuuttovastaisuus yms. lisäänny ainakaan turhien kustannusten vuoksi  :'(

Mitä tuon 3 kuukauden täysihoidon jälkeen ja miksi vain 3 kk?

2010-01-12 Kunnallislehti: Nesteellä näpistelty toistuvasti

Sunnuntai-iltana Paimion Neste-huoltamolla jäi näpistelystä
kiinni kaksi Paimion vastaanottokeskuksessa asuvaa henkilöä,
bulgarialainen nainen ja mies. Huoltoaseman henkilökunnan mukaan
samat henkilöt ovat käyneet näpistelemässä myymälässä aikaisemminkin.

Quote from: Maailmanmies on 11.12.2009, 14:56:13

Kaikki kunnia karjalaisevakoille ja vanhoille pariskunnille, mutta totuuden nimissä täytyy sanoa, että tuskin tuollakaan kuvan pariskunnalla on tuon taivaallista ymmärrystä siitä miksi Suomeen ja koko Eurooppaan lappaa nuorta miestä Afrikasta ja Lähi-idästä. Tuollainen pariskunta luottaa YLE:een ja paikalliseen valtamediaan kuin vuoreen, painetussa sanassa ja A-studiossa on kaiken PAKKO olla totta. Ei heille tule mieleen sellaiset asiat kuin biassoitunut media, asennemuokkaus ja tietojen pimittäminen.

Juuri naulan kantaan sanottu. Omassa ympäristössäni on vanhempia ihmisiä, myös koulutettuja, tältä osin ei eroa ole, jotka ovat jämähtäneet YLE- ja valtamedialukutaidottomuuteensa. Eivät osaa kyseenalaistaa, eivät ole tottuneet hakemaan perspektiiviä esimerkiksi netin tietolähteistä.

Paimion surullisessa turvapaikkakeskuksen junailussa on otettava huomioon, että Kunnallislehti ja sen nettipainos Kuntsari kuuluu TS-yhtymään, johon media Turun seudulla on keskittynyt. TS on esimerkki siitä kuinka täydellisesti ulalla jopa pääkirjoittajatasolla ollaan monessa lehdessä maahanmuuttoasioissa. Yksyhteen STT:n sähkeitä, usein muutaman päivän viiveellä Hesariin verrattuna, ja lisäksi säännöllisin välein omatekemä multikultin edistämisjuttu, siinä TS:n panos tähän Suomen kannalta kriittiseen aiheeseen. Jotenkin sitä kunnioittaa jopa Hesarin aktiivista mokutusta enemmän kuin TS:n hortoilua.

Eli Kunnallislehdestä ei seudun asukkaat turvapaikkaturismista kriittistä juttua tule lukemaan.

QuoteBulgarian romanit täyttävät Paimion vastaanottokeskusta

Paimion vastaanottokeskukseen saapuu runsaasti turvapaikanhakijoina Bulgarian romaneita, joilla ei ole mahdollisuuksia saada Suomesta turvapaikkaa.

Tällä hetkellä yli puolet keskuksen sadasta viidestäkymmenestä asukkaasta on bulgarialaisia. Bulgarian romaneita on tullut Suomeen runsaasti viime kesästä alkaen.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo epäilee syyksi lähes matkatoimistomaista ihmisten houkuttelua Suomeen. Hän uskoo, että turvan sijaan bulgarialaiset tavoittelevat etuja, kuten suomalaista toimeentulotukea.

Salon Seudun Sanomat (http://www.sss.fi/uutiset/102911.html)

Quote from: Iloveallpeople on 15.01.2010, 13:28:07

QuoteBulgarian romanit täyttävät Paimion vastaanottokeskusta

Paimion vastaanottokeskukseen saapuu runsaasti turvapaikanhakijoina Bulgarian romaneita, joilla ei ole mahdollisuuksia saada Suomesta turvapaikkaa.

Tällä hetkellä yli puolet keskuksen sadasta viidestäkymmenestä asukkaasta on bulgarialaisia. Bulgarian romaneita on tullut Suomeen runsaasti viime kesästä alkaen.

Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo epäilee syyksi lähes matkatoimistomaista ihmisten houkuttelua Suomeen. Hän uskoo, että turvan sijaan bulgarialaiset tavoittelevat etuja, kuten suomalaista toimeentulotukea.

Salon Seudun Sanomat (http://www.sss.fi/uutiset/102911.html)

Ällistyttävää että tämä asia ei valkene eräille virkamiehille ennen kuin siitä tulee totista totta omalla kohdalla. Ei siis haluta uskoa toisten kertomuksia vastaavista kokemuksista. Niitä on jo vuosikaudet jauhettu ja varoiteltu julkisuudessa. Täydellistä sokeutta ja umpimielisyyttä. Edelleenkin kuvitellaan että tulokkaat noudattavat yhteisiä pelisääntöjä vapaaehtoisesti ja ovat oikealla asialla. Tämä on todellakin vaarallista terrorismin ja muun rikollisuuden täyttämässä maailmassa. Sosiaaliturvan perusteeton tavoittelu on vielä pikkujuttu.

Voisivatko Paimiossa viime aikoina tapahtuneet
kaksi seikkaa liittyä toisiinsa:

Huoltoasemalta on anastettu bensiiniä ja myymälän puolelta
näpistetty jotain pientä tavaraa (nämä molemmat tapahtumat on julkaistu alueella
ilmestyvissä lehdissä, sekä mitä todennäköisimmin kyseessä oleva huoltoasema
on tehnyt jonkinsortin rikosilmoituksen tai viranomaisilla on tuo muuten tiedossa).
Molemmissa tapauksissa oli kyseessä "ei suomalainen" henkilö(t) ja
ajoneuvon rekisterikilpi oli "ei suomalainen".

Entä jos joku (tai jotkut) tulee maahan jopa ajoneuvolla jolla
sitten (porukalla) kierrellään eri kaupunkeja ja paikkoja
"hankkimassa" elantoa, tavaraa ja polttoainetta.
Lopuksi majoitutaan "hotelli" vok:issa ja elellään ilmaiseksi
se n. 3 kk (yösija, ruoka ja toimeentulotuki kaupanpäälle) samalla kartuttaen
"tuliaisia" kotiinviemisinä.

Tämä on siis puhtaasti spekulointia, en syytä ketään mistään,
kunhan arvelen ja pohdin tapahtumia. /folio off

Quote from: Iloveallpeople on 15.01.2010, 13:28:07

QuoteMaahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo epäilee syyksi lähes matkatoimistomaista ihmisten houkuttelua Suomeen. Hän uskoo, että turvan sijaan bulgarialaiset tavoittelevat etuja, kuten suomalaista toimeentulotukea.

Kauhea rasisti. Nälkä ja sorto ne tänne ajaa. Todennäköisesti suurta osaa heistä on myös kidutettu. Kotimaassaan heidät suurella todennäköisyydellä surmattaisiin. Sielu sieltä silmien takaa pilkistää ja lentäähän ne linnutkin.

Jos ei heti valjennut, niin tämä oli sitä mediakritiikkiä. Nykyään se täytyy kuulemma mainita, koska suomalaiset eivät ymmärrä lukemaansa.

-i-

Epäilemättä ketunhäntä kainalossa saapuvat tuovat rikollisuutta tullessaan. On sinisilmäistä kuvitella muuta. Sen lisäksi tukkivat turvapaikat ja vievät mahdollisuudet todellisilta avuntarvitsijoilta. Mutta entäs sitten kun se autopommi räjähtää jossain taajamassa? Siinä konkretisoituu ja kulminoituu se Suomen sitoutuminen vääränlaiseen globalisaatioon, kansainvälisyyteen.

Eikö se ollutkaan niin, että rakkauden perässä ne maahanmuuttajat tulevat? Suurin osa kuulemma.

Quote from: Juzza on 15.01.2010, 14:09:15
Eikö se ollutkaan niin, että rakkauden perässä ne maahanmuuttajat tulevat? Suurin osa kuulemma.

Niissäkin on niitä ketunhäntä kainalossa vaeltavia onnenonkijoita tai muilla kyseenalaisilla motiiveilla asennoituneita.

Quote from: St. Quentin on 15.01.2010, 13:54:36
Voisivatko Paimiossa viime aikoina tapahtuneet
kaksi seikkaa liittyä toisiinsa:

Huoltoasemalta on anastettu bensiiniä ja myymälän puolelta
näpistetty jotain pientä tavaraa (nämä molemmat tapahtumat on julkaistu alueella
ilmestyvissä lehdissä, sekä mitä todennäköisimmin kyseessä oleva huoltoasema
on tehnyt jonkinsortin rikosilmoituksen tai viranomaisilla on tuo muuten tiedossa).
Molemmissa tapauksissa oli kyseessä "ei suomalainen" henkilö(t) ja
ajoneuvon rekisterikilpi oli "ei suomalainen".

Entä jos joku (tai jotkut) tulee maahan jopa ajoneuvolla jolla
sitten (porukalla) kierrellään eri kaupunkeja ja paikkoja
"hankkimassa" elantoa, tavaraa ja polttoainetta.
Lopuksi majoitutaan "hotelli" vok:issa ja elellään ilmaiseksi
se n. 3 kk (yösija, ruoka ja toimeentulotuki kaupanpäälle) samalla kartuttaen
"tuliaisia" kotiinviemisinä.

Tämä on siis puhtaasti spekulointia, en syytä ketään mistään,
kunhan arvelen ja pohdin tapahtumia. /folio off

Ei tarvitse paljon spekuloida koska nuo varkaudet ilmeisesti alkoivat kun tuo "low life" porukka pläjähti paikkakunnalle. Nuo pummit ajelee auto(i)lla ja sossu maksaa.

Quote from: vkoski
Nuo pummit ajelee auto(i)lla ja sossu maksaa.

Ne vie meidän tolppapaikat!

QuoteMaahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön johtaja Esko Repo epäilee syyksi lähes matkatoimistomaista ihmisten houkuttelua Suomeen. Hän uskoo, että turvan sijaan bulgarialaiset tavoittelevat etuja, kuten suomalaista toimeentulotukea.

Uskoo? USKOO!?! Mitä uskomista tuossa enää on? Asiahan selvää tietoa, johon ei voi olla uskomatta. Noin viisitoista muuta maata on samalla säteellä kuin Suomi. Täältä turvapaikkaa ei yksinkertaisesti voi saada, mutta mojovan rahakassin täältä voi saada. Miksi nuo otukset muka tänne tulisivat hakeakseen turvaa? Suomi on kylmä ja rasistinen maa. Eikös se joku romanitantta sanonut jotain, että "missään ei ole niin pahoja ihmisiä kuin Suomessa"?

Luulisi, että turvapaikkayksikön JOHTAJA Repo olisi sen verran omassa duunissaan messissä, että tajuaisi tilanteen ja ryhtyisi välittömiin toimiin. Toivottavasti myös kyseinen heppu korvataan pikimmiten sellaisella, joka osaa toimia jo ennenkuin paska valuu kengästä ulos.

Quote from: Juzza on 15.01.2010, 14:09:15
Eikö se ollutkaan niin, että rakkauden perässä ne maahanmuuttajat tulevat? Suurin osa kuulemma.

Rakkaudestapa hyvinkin. Jotkut rakastavat mammonaa ja toiset helposti anastettavaa mammonaa. Kolmannelle kelpaa kaikki mitä mukaansa saa.

Uutisessa on koottu viimeaikaiset tapahtumat:

QuoteVastaanottokeskus lisännyt järjestyshäiriöitä Paimiossa

Paimiolaisten pelot vastaanottokeskuksen mukanaan tuomista ongelmista ovat käymässä ainakin osittain toteen. Keskuksen liepeillä on törmätty viime viikkoina useisiin järjestyshäiriöihin. Perjantaina Paimion poliisi tiedotti kolmesta tapauksesta, joissa se oli joutunut puuttumaan keskuksen asukkaiden toimintaan. Ennen vastaanottokeskuksen marraskuista avaamista monet paimiolaiset pelkäsivät ulkomaalaisten tuovan mukanaan myös rikollisuutta.

Viimeksi torstaina poliisi puuttui pakolaisten puuhiin, kun nämä tyhjensivät UFF:n vaatekeräyslaatikon. Joukko Bulgarian romaneja oli työntänyt lapsen laatikkoon, josta tämä heitteli muovikasseihin pakatut vaatteet ulkona odottaville tovereilleen. Poliisipartio tapasi tekijät lähistöltä ja palautti vaatteet takaisin laatikkoon.


Monen taustalla vanhoja rikoksia

Poliisi kertoo joutuneensa aiemmin tammikuussa rauhoittelemaan somali- ja afgaanipakolaisten välille kehkeytynyttä riitaa. Joulukuussa bulgaarit taas nostivat äläkän, kun lounaaksi tarjottu ruoka ei ollut heidän mieleensä.

Rikosylikonstaapeli Jarmo Linden Paimion poliisilaitokselta kertoo, että rötöksiä ei ole tapahtunut kuitenkaan päivittäin.

–Eivät meidän resurssimme tästä kärsi. Näiden tapausten lisäksi meille tulee kuitenkin aika paljon virka-apukuulustelupyyntöjä. Monet keskuksen asukkaat ovat asuneet aikaisemmin jossain muussa vastaanottokeskuksessa ja mahdollisesti tehneet siellä rikoksia, jotka tulevat ilmi vasta nyt. Heidän kuulusteluihinsa joudumme käyttämään aikaa, Linden toteaa.

Hänen mukaansa poliisit eivät ole neuvotelleet ongelmien ratkaisusta vastaanottokeskuksen johdon kanssa.

–Olisi varmasti aiheellista olla sinnepäin yhteydessä, hän myöntää.


Huoltamo kärsii näpistelijöistä

Vastaanottokeskuksessa asuvat turvapaikanhakijat ovat aiheuttaneet harmeja myös lähiseudun liikkeissä. Läheinen Paimion Neste-huoltoasema sulkee nykyisin ovensa puolilta öin, kun aikaisemmin se oli ympäri vuorokauden auki. Aseman kauppias kertoo, että näpistelevät turvapaikanhakijat olivat asia, joka vaikutti ratkaisuun. Pakolaiset eivät ole kuitenkaan ainoa syy ovien sulkemiseen, sillä yöaikaan heistä ei ole ollut suuremmin haittaa.

–Näpistely on ollut lähes päivittäistä, mutta näyttöä siitä on aina vaikea saada. Olenkin joutunut lisäämään myymälään useita kameroita, kertoo kauppias Ulla Holopainen .

Hän kuitenkin kiittelee vastaanottokeskuksen johtoa hyvästä yhteistyöstä. Myös poliisi on auttanut antamaan porttikieltoja näpistelystä kärähtäneille. Holopaisen muuta harmia pakolaisista ei ole ollut ja varasteluunkin ovat syyllistyneet pääasiassa Bulgarian romanit.

Turun Sanomat (http://www.ts.fi/online/lahialue/103272.html)

Quote from: Iloveallpeople on 16.01.2010, 02:03:39
Uutisessa on koottu viimeaikaiset tapahtumat:

QuoteVastaanottokeskus lisännyt järjestyshäiriöitä Paimiossa

Paimiolaisten pelot vastaanottokeskuksen mukanaan tuomista ongelmista ovat käymässä ainakin osittain toteen. Keskuksen liepeillä on törmätty viime viikkoina useisiin järjestyshäiriöihin. Perjantaina Paimion poliisi tiedotti kolmesta tapauksesta, joissa se oli joutunut puuttumaan keskuksen asukkaiden toimintaan. Ennen vastaanottokeskuksen marraskuista avaamista monet paimiolaiset pelkäsivät ulkomaalaisten tuovan mukanaan myös rikollisuutta.

Viimeksi torstaina poliisi puuttui pakolaisten puuhiin, kun nämä tyhjensivät UFF:n vaatekeräyslaatikon. Joukko Bulgarian romaneja oli työntänyt lapsen laatikkoon, josta tämä heitteli muovikasseihin pakatut vaatteet ulkona odottaville tovereilleen. Poliisipartio tapasi tekijät lähistöltä ja palautti vaatteet takaisin laatikkoon.


Monen taustalla vanhoja rikoksia

Poliisi kertoo joutuneensa aiemmin tammikuussa rauhoittelemaan somali- ja afgaanipakolaisten välille kehkeytynyttä riitaa. Joulukuussa bulgaarit taas nostivat äläkän, kun lounaaksi tarjottu ruoka ei ollut heidän mieleensä.

Rikosylikonstaapeli Jarmo Linden Paimion poliisilaitokselta kertoo, että rötöksiä ei ole tapahtunut kuitenkaan päivittäin.

–Eivät meidän resurssimme tästä kärsi. Näiden tapausten lisäksi meille tulee kuitenkin aika paljon virka-apukuulustelupyyntöjä. Monet keskuksen asukkaat ovat asuneet aikaisemmin jossain muussa vastaanottokeskuksessa ja mahdollisesti tehneet siellä rikoksia, jotka tulevat ilmi vasta nyt. Heidän kuulusteluihinsa joudumme käyttämään aikaa, Linden toteaa.

Hänen mukaansa poliisit eivät ole neuvotelleet ongelmien ratkaisusta vastaanottokeskuksen johdon kanssa.

–Olisi varmasti aiheellista olla sinnepäin yhteydessä, hän myöntää.


Huoltamo kärsii näpistelijöistä

Vastaanottokeskuksessa asuvat turvapaikanhakijat ovat aiheuttaneet harmeja myös lähiseudun liikkeissä. Läheinen Paimion Neste-huoltoasema sulkee nykyisin ovensa puolilta öin, kun aikaisemmin se oli ympäri vuorokauden auki. Aseman kauppias kertoo, että näpistelevät turvapaikanhakijat olivat asia, joka vaikutti ratkaisuun. Pakolaiset eivät ole kuitenkaan ainoa syy ovien sulkemiseen, sillä yöaikaan heistä ei ole ollut suuremmin haittaa.

–Näpistely on ollut lähes päivittäistä, mutta näyttöä siitä on aina vaikea saada. Olenkin joutunut lisäämään myymälään useita kameroita, kertoo kauppias Ulla Holopainen .

Hän kuitenkin kiittelee vastaanottokeskuksen johtoa hyvästä yhteistyöstä. Myös poliisi on auttanut antamaan porttikieltoja näpistelystä kärähtäneille. Holopaisen muuta harmia pakolaisista ei ole ollut ja varasteluunkin ovat syyllistyneet pääasiassa Bulgarian romanit.

Turun Sanomat (http://www.ts.fi/online/lahialue/103272.html)

Mutta kaikesta huolimatta asiat ovat kunnossa ja perinteinen mokutus ja maahanmuuttopolitiikka voivat jatkua. Onneksi sentään tällaisia vielä julkaistaan paikallislehdissä. No ovatpahan paimiolaisetkin sitten enemmän valveutuneita äänestäjiä ensi vaaleissa.

Löytyyhän tuosta uutisesta paljon positiivistakin, kuten:

- rötöksiä ei kuitenkaan ole tapahtunut päivittäin
- poliisin resurssit eivät kärsi
- yöaikaan pakolaisista ei ole ollut huoltoasemalla suuremmin haittaa
- huoltamoyrittäjän ja vastaanottokeskuksen johdon hyvä yhteistyö
- poliisikin on auttanut huoltamoyrittäjää antamalla porttikieltoja näpistelijöille
- muuta harmia pakolaisista ei ole huoltamoyrittäjälle ollut
- varasteluunkin ovat pääasiassa syyllistyneet Bulgarian romanit

Quote from: Iloveallpeople on 16.01.2010, 02:03:39
Rikosylikonstaapeli Jarmo Linden Paimion poliisilaitokselta kertoo, että rötöksiä ei ole tapahtunut kuitenkaan päivittäin.

Kaiken kruunaa mainio kuvateksti:

QuoteTurvapaikanhakijoiden aiheuttamat ongelmat ovat Paimion vastaanottokeskuksen apulaisjohtajan Päivi Nikkolan mukaan suurilta osin liioiteltuja. Perjantaina pakolaiset osallistuivat pihatöihin.

"Turvapaikanhakijat aiheuttavat ongelmia luultua harvemmin" otsikoisi STT.

Quote from: Roope on 16.01.2010, 02:49:01

Quote from: Iloveallpeople on 16.01.2010, 02:03:39
Rikosylikonstaapeli Jarmo Linden Paimion poliisilaitokselta kertoo, että rötöksiä ei ole tapahtunut kuitenkaan päivittäin.

Kaiken kruunaa mainio kuvateksti:

QuoteTurvapaikanhakijoiden aiheuttamat ongelmat ovat Paimion vastaanottokeskuksen apulaisjohtajan Päivi Nikkolan mukaan suurilta osin liioiteltuja. Perjantaina pakolaiset osallistuivat pihatöihin.

"Turvapaikanhakijat aiheuttavat ongelmia luultua harvemmin" otsikoisi STT.

Perjantaina "pakolaiset" (mitäs ne pakolaiset nyt määritelmällisesti olivatkaan? Asylum?) osallistuivat pihatöihin. Haravaa on siirretty. Suomi nousuun.

Ainakin jokin on nousussa. Maahanmuuttoviraston alustavien tilastojen mukaan turvapaikkaa hakevia Bulgarian romaneja saapui joulukuussa 206 kappaletta. Tasaisen vauhdin taulukolla tuo tekisi vuodessa 2 500 hakijaa.

Voitaisiinko ainakin osa Bulgarian romaneista palauttaa UFF:än laatikoissa takaisin?

Haravoinnilla moniosaajat työllistävät itsensä, ja osoittavat integroitumisensa onnistuneen, ja paimiolaisten ennakkoluulot ja huolet turhiksi!

Siis rikokset ja rikkomukset eivät onneksi ole aivan jokapäiväisiä!

Luulisi ainakin kannattajakorttien keräämisen olevan suht helppoa Paimiossa...?

Quote from: KphS on 16.01.2010, 19:25:22
Luulisi ainakin kannattajakorttien keräämisen olevan suht helppoa Paimiossa...?

Muutos 2011:n sivujen mukaan niitä kerättiinkin tänään Paimiossa. Montakohan allekirjoitusta mahtoi tulla?  :)

Quote from: Iloveallpeople on 16.01.2010, 02:03:39
–Olisi varmasti aiheellista olla sinnepäin yhteydessä, hän myöntää.

Tämän takia on muuten tärkeää olla yhteydessä poliisiin tehdyistä tutkimuspyynnöistä ja yleensäkin aina kaikesta mikä itseään koskettaa. Olisi, kun ei ole.

Liekö nämä Salon moniosaajat kotoisin Paimion VOK:sta?

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1892207&pos=hl-ko-1

Vihattumainen juttu tuollainen bensatankin puhkominen. Taitaa mennä bensapumppu päreiksi, jos yrittää startata tyhjällä tankilla.