Näyttää siltä, että ahvenanmaalla saadaan olla avoimesti muukalaisvastaisia. Syy varmaan oman kulttuurin suojelu. Tämä peruste ei sitten taas päde muualla suomessa.
Lainaus visit åland sivustolta:
Kotiseutuoikeus
Seuraavat asiat edellyttävät Ahvenanmaan kotiseutuoikeutta:
– äänioikeus ja vaalikelpoisuus maakuntapäivävaaleissa
– oikeus omistaa ja hallita kiinteää omaisuutta maakunnassa
– oikeus harjoittaa elinkeinoa maakunnassa.
Kiinteän omaisuuden omistamis- ja hallintaoikeuteen tehdyt rajoitukset on laadittu sitä varten, että voitaisiin taata maaomistuksen pysyvän ahvenanmaalaisten käsissä.
Kotiseutuoikeuden saa syntyessään jokainen, jonka jommallakummalla vanhemmalla on tämä kotiseutuoikeus.
Maakuntaan muuttaneet, jotka ovat asuneet täällä vähintään viisi vuotta ja joilla on tyydyttävä ruotsinkielen taito, saavat Ahvenanmaan kotiseutuoikeuden hakemuksesta. Ainoastaan Suomen kansalaiset voivat saada kotiseutuoikeuden.
....................
Vastaanottokeskuksia ahvenanmaalle ja hop-viiden vuoden päästä saaret ovat uuden komennon alla. Ruotsin kieli opitaan nopeasti ja siten kansalaisuus voitaisiin myöntää pikavauhtia ja sitten se kotipaikkaoikeus.
Onkohan ahvenanmaalla ollut muuten koskaan merirosvojakaan?
Eikös joku taho voisi virallisesti tiedustella syytä, miksi Ahvenanmaalla ei ole pakolaisia tai vastaanottokeskuksia.
Luulen, että pakolaiset olisivat ruotsalaisia.
Ahvenanmaata säästellään viimeiseksi Ruotsalaisuuden linnakkeeksi. Mallina tuleville sukupolville Ruotsalaisesta elämänmuodosta.
Pitäisikö tämä aihe saada sisällytettyä JHA:n tai Muutos 2011 ajamiin asioihin?
Ainakin minä toivoisin moisen epäkohdan korjaamista.
Quote from: piko on 07.10.2009, 20:01:27
Eikös joku taho voisi virallisesti tiedustella syytä, miksi Ahvenanmaalla ei ole pakolaisia tai vastaanottokeskuksia.
Siksi, koska RKP:läiset ovat niin sydämmellistä ja anteliasta väkeä, että he tarjoavat tämän rikkauden ja voimavaran mieluummin meidän suomenkielisten iloksi.
Hieno ja jalo ajatus. Voitaisiin aloittaa Ruotsin kaupunkien rikastetuista moniosaaja-lähiöistä. Sieltä raakattaisiin pisimmälle pommia heittävät ruotsalaisnuoret perheineen Ålandia rikastuttamaan. Sekä tuomaan maakuntaan aivan välttämätöntä eksoottistä värinää hålgereille ja astrideille.
Moniosaajat osaisaisivat luonnollisesti jo kieltäkin. Eikä heille tarvitsisi opettaa kuin luku-, kirjoitus-, ammatti- ja "kulttuuri"taito. Mutta sehän sujuisi kultamunilta yhteiskunnan rikastuttaminen ohessakin kuin vettä vaan.
Vihdoinkin joku muukin on samaa mieltä. Hienoa. Kaikki vaan Ahvenanmaalle ja mielellään Ruotsinrannikon puolelle.
Quote from: pantagruel on 07.10.2009, 19:50:35
Näyttää siltä, että ahvenanmaalla saadaan olla avoimesti muukalaisvastaisia. Syy varmaan oman kulttuurin suojelu. Tämä peruste ei sitten taas päde muualla suomessa.
Lainaus visit åland sivustolta:
Kotiseutuoikeus
Seuraavat asiat edellyttävät Ahvenanmaan kotiseutuoikeutta:
– äänioikeus ja vaalikelpoisuus maakuntapäivävaaleissa
– oikeus omistaa ja hallita kiinteää omaisuutta maakunnassa
– oikeus harjoittaa elinkeinoa maakunnassa.
Kiinteän omaisuuden omistamis- ja hallintaoikeuteen tehdyt rajoitukset on laadittu sitä varten, että voitaisiin taata maaomistuksen pysyvän ahvenanmaalaisten käsissä.
Kotiseutuoikeuden saa syntyessään jokainen, jonka jommallakummalla vanhemmalla on tämä kotiseutuoikeus.
Maakuntaan muuttaneet, jotka ovat asuneet täällä vähintään viisi vuotta ja joilla on tyydyttävä ruotsinkielen taito, saavat Ahvenanmaan kotiseutuoikeuden hakemuksesta. Ainoastaan Suomen kansalaiset voivat saada kotiseutuoikeuden.
....................
Vastaanottokeskuksia ahvenanmaalle ja hop-viiden vuoden päästä saaret ovat uuden komennon alla. Ruotsin kieli opitaan nopeasti ja siten kansalaisuus voitaisiin myöntää pikavauhtia ja sitten se kotipaikkaoikeus.
Onkohan ahvenanmaalla ollut muuten koskaan merirosvojakaan?
Eikös SPR joku kuukausi sitten nimennyt rasismiksi sen, että Suomessa ulkomaalaiset eivät voi äänestää valtiollisissa vaaleissa?
Jännää, että Suomessa ja Ruotsissa ulkomaalaiset voivat äänestää kunnallisissa vaaleissa, jos vaan ovat kirjoilla paikkakunnalla, mutta saa ei onnistu Ahvenanamaalle muuttavalta?
Aika ksenofobian ja rasismin tyyssia? Tätä pitää kysyä Astrid Thorsilta?
Quote from: piko on 07.10.2009, 20:01:27
Eikös joku taho voisi virallisesti tiedustella syytä, miksi Ahvenanmaalla ei ole pakolaisia tai vastaanottokeskuksia.
No eivät ne erivapaudet ihan tuohon lopu. Ahvenanmaahan ei ole edes ratifioinut Lissabonin sopimusta. Pakko myöntää: hyvin ne siellä homman hoitavat. Paljon paremmin kuin me täällä.
Sehän on pelkästään hyvä asia, että Ahvenanmaa on onnistunut pysymään rauhallisena lintukotona. Toivotaan että pysyy jatkossakin. Jos muualla asiat pilataan, niin ei se sitä tarkoita, että jäljellä olevat turvasatamat täytyy sotkea "tasapuolisuuden" nimissä.
Näissä asioissa näkisin, että mieluummin oolantilaisuutta manner-Suomeen kuin mannersuomea saarille.
Quote from: Arndt Pekurinen on 08.10.2009, 02:47:54
Sehän on pelkästään hyvä asia, että Ahvenanmaa on onnistunut pysymään rauhallisena lintukotona. Toivotaan että pysyy jatkossakin. Jos muualla asiat pilataan, niin ei se sitä tarkoita, että jäljellä olevat turvasatamat täytyy sotkea "tasapuolisuuden" nimissä.
Näissä asioissa näkisin, että mieluummin oolantilaisuutta manner-Suomeen kuin mannersuomea saarille.
RKP valitettavasti vaan ajaa hallitsematonta kolmannen maailman maahanmuuttoa pääosin suomenkielisille alueille. Ei RKP muuta linjaansa, eiileivät sen äänestäjät koe ihanaa erilaisuuden kohtaamista kotiseuduillaan. Siksi.
Ahvenanmaalla ei ole maahanmuuttajia koska asteroidi on sieltä kotoisin ja aikonee viettää eläkepäivänsä siellä.
Tästä aiheesta kirjoitin Muutos 2011:n slogan-ketjuun. Tätä ristiriitaa pitäisi tuoda aktiivisesti esille. Miksi ahvenanmaalaisilla on oikeus oman kielensä ja kulttuurinsa suojeluun, mutta mannersuomalaisilla ei? Mikä helkkarin enemmistö globalisoituvassa maailmassa on kansa, joka edustaa alle promillea maailman väestöstä? Emmekö mekin tarvitse normaaliin järjenkäyttöön perustuvaa protektionismia, jos meinaamme säilyttää kielemme ja kulttuurimme? Miksi monikulttuurisuus on meille rikkaus, jos se on ahvenanmaalaisille uhka?
Haluaisin kuulla Mäki-Ketelän kysyvän näitä asioita Stefan Wallinilta suorassa vaalitentissä. Voi sitä kiemurtelun määrää, johon RKP joutuu turvautumaan...
Tästä voisi tehdä loistavan absurdin noston,
"Voisiko affenanmaa sitoutua ottamaan yhden pakolaisen tällä vuosituhannella ?" ???
Tämmöinen kysymyksen asettelu herättää ajattelemaan,
Sopiiko että nyt kun suomen vienti on pudonnut neljäänneksen niin otamme yhden kiintiöpakolaisen vähemmän vuonna 2010 ? ;D
Ja mitäs sitten kun joku oikean pigmentin omistava maahanmuuttaja keksi valittaa siitä, että hänellä ei ole oikeuttaa harjoittaa liiketoimintaa? Väitetään että jossain maissa juutalaisten oikeus harjoittaa ammattia oli rajoitettu. Ahvenanmaa kohtelee mannersuomalaisia vastaavasti kieltämällä elinkeinon harjoittamisen.
Ahvenanmaalaisilla ei myöskään ole pakkosuomea tai asevelvollisuutta.
Quote from: P on 08.10.2009, 08:54:18
Quote from: Arndt Pekurinen on 08.10.2009, 02:47:54
Sehän on pelkästään hyvä asia, että Ahvenanmaa on onnistunut pysymään rauhallisena lintukotona. Toivotaan että pysyy jatkossakin. Jos muualla asiat pilataan, niin ei se sitä tarkoita, että jäljellä olevat turvasatamat täytyy sotkea "tasapuolisuuden" nimissä.
Näissä asioissa näkisin, että mieluummin oolantilaisuutta manner-Suomeen kuin mannersuomea saarille.
RKP valitettavasti vaan ajaa hallitsematonta kolmannen maailman maahanmuuttoa pääosin suomenkielisille alueille. Ei RKP muuta linjaansa, eiileivät sen äänestäjät koe ihanaa erilaisuuden kohtaamista kotiseuduillaan. Siksi.
Tämä tässä jotenkin äärimmäisen perverssiä onkin. Maahanmuutoa Suomeen ajaa ministeri sellaisesta maakunnasta, johon ei erikoissäädösten ansiosta oteta ollenkaan pakolaisia, ja johon supisuomalainenkaan ei voi kovin helposti muuttaa asumaan, tai ostaa sieltä maata.
Meikästä Ahvenanmaa on kaunis ja kiva paikka, enkä tahtoisi sinne yhtäkään kellarimoskeijaa tai rikastettua lähiötä. Toki, jos rikastus kohtaisi myös Thorsin kotiseutuja, saattaisi Thorskin avata silmänsä. Kuitenkaan ei ole ahvenanmaalaisten vika, että Thors on kieroonkasvanut kaksinaismoralisti, eivätkä muut poliitikot pistä tikkuakaan ristiin suojellakseen omia maakuntiaan rikastumiselta.
Kysymys siitä, että miksi näin on, olisi kuitenkin aiheellista esittää Thorsille. Thors Hommatenttiin? :D
Meikästä Ahvenanmaa on kaunis ja kiva paikka, enkä tahtoisi sinne yhtäkään kellarimoskeijaa tai rikastettua lähiöt
Olihan Kristiinankaupunkikin kaunis ja kiva paikka. Ei muuta kuin Ahvenanmaa täyteen Somaleita ja moskeijoita. Nyt ei auta antaa kellekään etuoikeuksia.
Quote from: Tank U on 07.10.2009, 21:04:54
Vihdoinkin joku muukin on samaa mieltä. Hienoa. Kaikki vaan Ahvenanmaalle ja mielellään Ruotsinrannikon puolelle.
Tai miten olisi vähän pitemmälle: ihana ja ihmeellinen Märket. Siellä ei tosin olisi ainakaan kovin runsaasti autoja poltettavaksi, mutta moniosaajat varmasti ratkaisisivat tämänkin ongelman. Tai voitaisiin järjestää autonpolttoretkiä Maarianhaminaan ja muuallekkin maakuntaan. Samalla moniosaajat voisivat tehdä lähempää tuttavuutta saaren naispuoliseen väestöön. Sieltähän löytyy vehreitä, suojaisia puistoja.
http://www.utsidan.se/obj/photo/ce/cee8befa8852f96d06fa10ea8b0f31b4.png
(Märket aivan kuvan vasemmassa laidassa)
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Märket_in_Sweden.png
Hieno idea suojella ruotsalaista kulttuuria.
Tasapuolista olisi , että Ahvenanmaalla olisi n. 30-50 turvapaikan hakijan kiintiö vuodessa tai vaihtoehtoisesti 1% kiintiö Suomeen tulevista mamuista. Eli semmoinen reilun 100 maahanmuuttajan vastaanottokeskus Maarianhaminassa.
Hieman ristiriitaisia ajatuksia herää. Siis en toivo , että rikastutamme koko Suomen. Miksi minun kotiseutu on päätetty rikastuttaa ensimmäisten joukossa ?
Ahevenamaalla ja suomeruotsalaisuudella on yhtä paljon yhteistä kuin Suomella ja Virolla.
Itse olisin valmis vaihtamaan Ålandin Karjalaan.
Ei kait tämäkään olisi muuta kuin ympäristökysmys.
EU voisi vuokrata Ukrainasta tai Afrikasta alueen jonne sijoittaa vainoa pakenevat turvaan mailman pahuudelta.
Mariehamn = Ellis Island. Miksi ei toteutta jo aikaisemmaksi hyväksi todettua systeemiä?