Quote
Al-Qaida julistaa pyhän sodan Kiinaa vastaan
julkaistu tänään klo 16:19
Terroristijärjestö al-Qaida on julistanut Kiinaa vastaan jihadin, pyhän sodan. Al-Qaida syyttää Kiinaa islamilaisten uiguurien sortamisesta.
Al-Qaidan uhkauksen esitti järjestön Afganistanin alueen komentaja Abu Jahja al-Libi. Hän puhui internetissä nähtävällä videolla.
Uhkaus Kiinaa vastaan on terristijärjestöltä uusi avaus. Tähän saakka järjestö on hyökännyt kristittyjä "ristiretkeläisiä" ja juutalaisia "islamin vihollisia" vastaan. Al-Libin mukaan kiinalaiset ovat rikollisia ja ateisteja.
Uiguurien ja han-kiinalaisten välisissä yhteenotoissa Xinjiangin maakunnassa on viime kuukausien aikana kuollut yli 200 ihmistä. Kiinan hallitus ei suvaitse uiguurien itsehallintovaatimuksia.
Al-Libi harmittelee videolla myös islamilaisen maailman hajanaisuutta. Hän kutsuu kaikki maailman muslimit tukemaan Kiinassa asuvia uskonveljiä. Kiinan johdon ja uiguurien välirikko aiheuttaa muslimeille "syviä haavoja".
Terroristien uhkausvideohin erikoistunut yhdysvaltalainen Intel-Center on vahvistanut videon olevan aito.
Al-Libi on alkuperältään libyalainen. Vuonna 2005 hän jäi amerikalaisten vangiksi Afganistanissa, mutta onnistui pakenemaan Bagramin vankilasta.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/10/al-qaida_julistaa_pyhan_sodan_kiinaa_vastaan_1063427.html?origin=rss#
Yksittäistapaus.
Ai kun kiva. Al-Qaidallahan ei sitten ole mitään tekemistä todellisen Islamin kanssa, muistakaa se.
Al-qaida on näköjään vähän kaikkien kanssa riidoissa tai ainakin haastamassa riitaa kaikille. LOL nuita suuruudenhulluja rättipäitä. Pari ohjusta tämänkin molottajan kylkeen pistää asiat varmaan oikeisiin mittasuhteisiin siellä parin aivosolun täyttämässä pääkopassa.
Jännää. Eikös al-Qaidan, tai keiden tahansa muslimien ylipäätänsä, pitäisi olla jo valmiiksi jihadissa "pakanoita", ml. kungfutselaisia/buddhalaisia/taolaisia vastaan, puhumattakaan ateisteista? Eiks se lue niinq Koraanissa jo? Nytkö vasta al-Skeida muisti tämän?
Noh, kyllähän maailmaan ääntä mahtuu...
Mitäköhän Kiina tekisi, jos maahan tehtäisiin jokin WTC-iskun kaltainen attentaatti? :P
Spekuleerataas vähän:
Johan olikin jo aika Kiinankin saada virallinen syy puuttua sotilaallisesti Keski-Aasian öljy&maakaasurikkaiden terroristejä suojelevien maiden asioihin. Saas nähdä koska Kirgisia ja Tadzikistan vapautetaan energiavaroistaan terroristeistaan Kiinan asevoimien toimesta.
Nyt taisi Al-Qaida astua väärien tyyppien varpaille. Abu Ghraib ja Guantánamo Bay ovat pientä siihen verrattuna, mitä tapahtuu sen jälkeen kun Shanghain pilvenpiirtäjät saavat oman 9/11-iskunsa. Vaikka en pidäkään siitä, miten piittamaattomasti Kiina suhtautuu ihmisoikeuksiin, minusta on positiivinen asia että suurvallat saadaan tässä asiassa samalle puolelle. Tällaiset julistukset todennäköisesti vähentävät Kiinan veto-kortin heiluttelua YK:n turvallisuusneuvostossa.
Jos Al-Qaida osaisi käyttäytyä rationaalisesti, se pyrkisi hyödyntämään suurvaltojen välisiä erimielisyyksiä ja jopa hakemaan tukea Kiinalta ja Venäjältä, mutta näin se vain ampuu itseään jalkaan. Ei tosin muuta voisi odottaakaan järjestöltä, joka on näin pahasti suuruudenhulluuden ja poliittis-uskonnollis-sotilaallisen ideologian sokaisema.
Quote from: Aapo on 07.10.2009, 17:18:13
Jos Al-Qaida osaisi käyttäytyä rationaalisesti, se pyrkisi hyödyntämään suurvaltojen välisiä erimielisyyksiä ja jopa hakemaan tukea Kiinalta ja Venäjältä, mutta näin se vain ampuu itseään jalkaan. Ei tosin muuta voisi odottaakaan järjestöltä, joka on näin pahasti suuruudenhulluuden ja poliittis-uskonnollis-sotilaallisen ideologian sokaisema.
Epäilen koko Al-Qaidan olemassaoloa. Kertokaas esimerkiksi kuka sitä johtaa tai missä sen päämaja on tai missä ja koska se on perustettu? "MuslimiMegaTerroristiJärjestö"-kortti on haluttu suurvaltojen maailmanpolitiikassa ja sen käyttämällä pääsee aina järjestelemään pikkuvaltioiden asioita haluamaansa jamaan.
meinasin uutisoida asiasta, mutta täälä oltiin jo valveutuneesti asiassa kiinni.
voisi ajatella että tämä on amerikkalaisten ajoittama näpäytys kiinan suuntaan, nyt kun talousasiat ovat mitä ovat, ja mObama barack on menossa kiinan vierailulle, taktiikka, myönnytys kiinan suhteen,( ei tavata dalai lamaa) sitten yhteinen vihollinen, al-skeida uhkaa kiinaa, paljon helponpi päästä samalle aaltopituudelle tulevissa neuvotteluissa, kun on taas enenmän yhteisiä intressejä.
mutta toisaalta ei mitenkään ihmettelisi, vaikka tämä olisikin aivan islamistien omaa hulluutta, niin kovia sekopäitä sielä tuntuu olevan johdossa, allah-kiinalaisten ja valtaväestön välit ovat erittäin kireät ja räjähdysherkät.
kiinalla on se etu länsimaista poiketen, että ne voivat poistaa itkeskelevät ääriainekset, oman maansa sisällä pyyhkäistä hyvinkin tehokkaasti pois, ja lähiseutujen terroristi alueille tunkeutuminen ei sillä sotilasmahdilla ole temppu eikä mikään.
kiinalaiset käyvät vierailulla, pistävät paikat uusiksi, porukat kylmäksi ja vaihtavat kansan, siinä sivulla otetaan haltuun kaikki mikä on vain mahdollista.
Terhakoita poikia nämä al qaidan terroristit ei sitä joka järjestö hankikkaan tuollaisia vihollisia,Usa Kiina Länsimaat ym.Hatunnoston arvoinen suoritus herroilta,eivät ole ihan aikaansaamattomia. :P
Quote from: markusm on 07.10.2009, 17:43:12
kiinalla on se etu länsimaista poiketen, että ne voivat poistaa itkeskelevät ääriainekset, oman maansa sisällä pyyhkäistä hyvinkin tehokkaasti pois, ja lähiseutujen terroristi alueille tunkeutuminen ei sillä sotilasmahdilla ole temppu eikä mikään.
kiinalaiset käyvät vierailulla, pistävät paikat uusiksi, porukat kylmäksi ja vaihtavat kansan, siinä sivulla otetaan haltuun kaikki mikä on vain mahdollista.
Eipä juuri enää muilta han-kansoilta käy rajaton sota ja hidas kansanmurha. Kaivaa al-skeida verta väärästä nenästä? Valitettavaa lienee, että uiguurisiviilit maksavat tuon uhon.
LOL. Siinä taitavat iskeä kirveensä kiveen. Kiinalaiset eivät luultavasti ole ihan niin pehmoja kuin jenkit poliittisen korrektiuden kanssa.
Lisäksi, jos tämä EI ole sumutus (esim juuri kiinalaisten tai kolmannen osapuolen propagandatemppu) niin tuo päinvastoin vain kääntää mieleni kiinalaisten uiguurien kohtelun suhteen: jos islamistit alkavat siitä älämölöttää, niin melkein luulen silloin han-kiinalaisten olleen oikeassa...
Kyllä menee maailma mielenkiintoiseksi.
Dar al-Harb alkaa pikkuhiljaa konkretisoitua. Myös ensimmäisille ja toisille maille.
Quote from: JPU on 07.10.2009, 16:52:25
Ai kun kiva. Al-Qaidallahan ei sitten ole mitään tekemistä todellisen Islamin kanssa, muistakaa se.
Onks se Islam samaan tapaan jaettu kuin Pohjois-Irlantilaisten IRA ja Real IRA?.
Eipä tässä taaskaan tarvitse kenenkään ulkopuolisen pahemmin julistaa kuinka mukavaa ja rauhanomaista liikehdintää kyseisen uskonnon seuraajista löytyy, ne tekevät sen taas ihan itse. Sanomalehdestä voisikin aivan hyvin löytyä osio "Päivän höyrypää", johon sananvapauden nimissä aina laitettaisiin vastaavat lausunnot ja mielipiteet.
Ai niin, mutta sepä olisikin sitten sen vääränlaisen tiedon välittämistä.
Quote from: matkamasentaja on 07.10.2009, 18:13:41
Quote from: JPU on 07.10.2009, 16:52:25
Ai kun kiva. Al-Qaidallahan ei sitten ole mitään tekemistä todellisen Islamin kanssa, muistakaa se.
Onks se Islam samaan tapaan jaettu kuin Pohjois-Irlantilaisten IRA ja Real IRA?.
Ei kun siten että Stalin ja Mao eivät edustaneet todellista kommunismia jos asiaa kysytään Pol Potilta.
LOL tosiaan! :)
Muistan aikoinaan sanoneeni ystävilleni, että onneksi on olemassa USA, Kiina ja Venäjä, kun pohdimme tätä Jihadistien älyttömyyttä. Nyt kun Al-Qaida on julistanut jihadin jo kahdelle näistä suurvalloista, niin terroristien ja tietyn uskonnon maailmanvalloitus näyttää yhä epätodennöisemmältä. Vielä, kun Venäjä saataisiin mukaan kuvioon.....Mutta eivätköhän nämä hörhöt vielä astu Venäjänkin varpaille....
Quote from: Jpt on 07.10.2009, 18:54:27
Vielä, kun Venäjä saataisiin mukaan kuvioon.....Mutta eivätköhän nämä hörhöt vielä astu Venäjänkin varpaille....
Onko Kaukasuksen tsetseenit, kerrostaloräjäytykset, Beslan jne jo unohtuneet?
Quote from: JPU on 07.10.2009, 18:57:49
Quote from: Jpt on 07.10.2009, 18:54:27
Vielä, kun Venäjä saataisiin mukaan kuvioon.....Mutta eivätköhän nämä hörhöt vielä astu Venäjänkin varpaille....
Onko Kaukasuksen tsetseenit, kerrostaloräjäytykset, Beslan jne jo unohtuneet?
Eivät toki ole, mutta en muista kuulleen tai nähneeni Al-Qaidan julistavan julkisesti jihadia Venäjälle, siis nimenomaan Venäjälle.Väärässäkin voin toki olla ja ehkä olenkin. :)
Tarkoitin lähinnä, että kun nämä kolme suurta yhdistävät voimansa yhteisen vihollisensa edessä, niin on Al-Qaidan pojilla aika kuumat paikat. Harmillista on se, että yleensä jotain todella pahaa täytyy tapahtua, että tapahtuu aktivoituminen.Toivotaan siis, että Kiina herää jo nyt.
Quote from: Spiru on 07.10.2009, 17:14:24
Mitäköhän Kiina tekisi, jos maahan tehtäisiin jokin WTC-iskun kaltainen attentaatti? :P
Alkaisivat leikkiä islam-maiden kanssa nukeilla?
Vähän malttamattomilta tuntuvat islamistit, kun jo tässä vaiheessa Kiinallekin alkavat uhittelemaan. Olisivat nyt ensin odottaneet tämän meneillään olevan Euroopan valloituksen hieman pidemmälle.
Quote from: Jpt on 07.10.2009, 19:06:17
Quote from: JPU on 07.10.2009, 18:57:49
Quote from: Jpt on 07.10.2009, 18:54:27
Vielä, kun Venäjä saataisiin mukaan kuvioon.....Mutta eivätköhän nämä hörhöt vielä astu Venäjänkin varpaille....
Onko Kaukasuksen tsetseenit, kerrostaloräjäytykset, Beslan jne jo unohtuneet?
Eivät toki ole, mutta en muista kuulleen tai nähneeni Al-Qaidan julistavan julkisesti jihadia Venäjälle, siis nimenomaan Venäjälle.Väärässäkin voin toki olla ja ehkä olenkin. :)
Tarkoitin lähinnä, että kun nämä kolme suurta yhdistävät voimansa yhteisen vihollisensa edessä, niin on Al-Qaidan pojilla aika kuumat paikat. Harmillista on se, että yleensä jotain todella pahaa täytyy tapahtua, että tapahtuu aktivoituminen.Toivotaan siis, että Kiina herää jo nyt.
En jaksa uskoa että mikään suurvalta, yksin tai muidenkaan kanssa, tulee koskaan hävittämään Al-Skeidaa tai muitakaan terroristijärjestöjä koska ne ovat täydellisen sopiva vihollinen jonka varjolla voi tehdä mitä huvittaa. Ennen oli kaikkialla vaanivat kommunistit, nyt on kaikkialla vaanivat terroristit. Mitähän seuraavaksi? Kaikkialla vaanivat ShapeShifter-avaruusoliot jotka ovat kommunatsimuslimeja!
Quote from: JPU on 07.10.2009, 18:51:15
Quote from: matkamasentaja on 07.10.2009, 18:13:41
Quote from: JPU on 07.10.2009, 16:52:25
Ai kun kiva. Al-Qaidallahan ei sitten ole mitään tekemistä todellisen Islamin kanssa, muistakaa se.
Onks se Islam samaan tapaan jaettu kuin Pohjois-Irlantilaisten IRA ja Real IRA?.
Ei kun siten että Stalin ja Mao eivät edustaneet todellista kommunismia jos asiaa kysytään Pol Potilta.
Aika velikultia kaikki kolme..
Quote from: JPU on 07.10.2009, 19:14:07
Quote from: Jpt on 07.10.2009, 19:06:17
Quote from: JPU on 07.10.2009, 18:57:49
Quote from: Jpt on 07.10.2009, 18:54:27
Vielä, kun Venäjä saataisiin mukaan kuvioon.....Mutta eivätköhän nämä hörhöt vielä astu Venäjänkin varpaille....
Onko Kaukasuksen tsetseenit, kerrostaloräjäytykset, Beslan jne jo unohtuneet?
Eivät toki ole, mutta en muista kuulleen tai nähneeni Al-Qaidan julistavan julkisesti jihadia Venäjälle, siis nimenomaan Venäjälle.Väärässäkin voin toki olla ja ehkä olenkin. :)
Tarkoitin lähinnä, että kun nämä kolme suurta yhdistävät voimansa yhteisen vihollisensa edessä, niin on Al-Qaidan pojilla aika kuumat paikat. Harmillista on se, että yleensä jotain todella pahaa täytyy tapahtua, että tapahtuu aktivoituminen.Toivotaan siis, että Kiina herää jo nyt.
En jaksa uskoa että mikään suurvalta, yksin tai muidenkaan kanssa, tulee koskaan hävittämään Al-Skeidaa tai muitakaan terroristijärjestöjä koska ne ovat täydellisen sopiva vihollinen jonka varjolla voi tehdä mitä huvittaa. Ennen oli kaikkialla vaanivat kommunistit, nyt on kaikkialla vaanivat terroristit. Mitähän seuraavaksi? Kaikkialla vaanivat ShapeShifter-avaruusoliot jotka ovat kommunatsimuslimeja!
Eivät toki varmasti tulekaan, olen kanssasi samaa mieltä. Mutta varmasti rajoittavat ja pitävät tälläiset hihhuli ääriainekset aisoissa.Voimaahan heillä on täyteen kontrolliin ja vaikka totaaliseen hävittämiseen, siitä ei liene epäselvyytta.Sen järkevyydestä en lähde enempää runoileen....Tässä asiassa pidän kuitenkin kontrollia parempana, kun totaalista sivustakatsomista.
Kiina vs. al-skeida asetelma onkin mielenkiintoinen! Niinkin eristynyt, mutta kaikkien tietämä suurvalta omista ongelmistaan huolimatta voi olla kova pala purtavaksi jos menee nokkapokaksi :P
Venäjällä taas on kasvava muslimipopulaatio ja pahoissa visioissa jo lähitulevaisuudessa voi venäjällä olla muslimienemmistö. Mutta Venäjälläkin valta on aika vahvasti vielä Putinilla ja duumalla, ja kalahshikov puhuu tarvittaessa...
Kyllä ählyt purevat pahan kerran kiveen jos kiinalaiset suututtavat. Kiinalaisia ei välttämättä haittaa ollenkaan jonkilainen suurempi sota tulevaisuudessa: joukko turhautuneita maaseudun ylijäämä-kiinalaismiehiä pois päiviltä ja runsaat luonnonvarat Kiinan valtion haltuun. Ei huono.
Quote from: JPU on 07.10.2009, 16:52:25
Ai kun kiva. Al-Qaidallahan ei sitten ole mitään tekemistä todellisen Islamin kanssa, muistakaa se.
Tuossa voipi tulla el-skeidalle hieman lunta tupaan. Kiinalaiset kun eivät pahemmin kainostele jos heidän mielestään heidän oma turvallisuutensa on vaarassa.
Olisivat vaan elskeidat pitäneet päänsä kiinni ja olleet hiljaa.
Heh,heh, onnea ja menestystä.
Kesti itse asiassa aika pitkään tämän Jihadin julkistaminen. Itse odotin sitä jo sen jälkeen, kun Kiina kielsi uiguurialueella perjantairukoukset kesän mellakoiden aikana. No, siitä voi olla varma että Kiina käyttää kaikkia keinoja arsenaalissaan olevia keinoja eikä välttämättä välitä Amnestyn tai HRW:n ininästä mikäli saa Al-Qaida operatiiveja kiinni....
Kiinan kohdalla ei ole pelkoa pehmoilusta, jos kovuutta tarvitaan. Kiinalaisilla ei ole länkkäreiden neurooseja ja loputtomia itse-epäilyjä. Jos jokin taho kykenee tekemään selvää Al-Skeidasta, niin Kiina.
Montako persettä irtoaa penkistä, jos Abu Jahja sanoo, että hypätkää?
QuoteSunday, National Security Adviser Gen. James Jones said of the McChrystal-Obama meeting, "I am sure they exchanged direct views."
(...)
Jones tossed ice water on McChrystal's urgency. Afghanistan is "in no imminent danger of falling to the Taliban," and al-Qaida has "less than 100" fighters in the country, "no bases, no buildings to launch attacks either on us or our allies."
http://www.takimag.com/article/general_war/
Ihan vain jotain, mikä tuli tänään vastaan.
QuoteVaikka en pidäkään siitä, miten piittamaattomasti Kiina suhtautuu ihmisoikeuksiin, minusta on positiivinen asia että suurvallat saadaan tässä asiassa samalle puolelle.
Minä jo aloin luulemaan että USA(ainakin presidentti) on kääntämässä kelkkaa yhä suopeampaan suuntaan Islamia kohtaan? Puhuihan se Obama pehmoisia Egyptissäkin käydessään? Melkein Kiinan varaan saa kohta laskea toivon, etenkin kun kovuutta kaivataan. Euro-alueelta löytyy hetkellistä kovuutta toki, mutta se taas ei kestä seuraavaa välirauhaa pidemmälle josta joudutaankin ojasta allikkoon kätevästi. Alkaa meiltä vaan aika loppumaan kohta minkään ratkaisun suhteen. Jotain tarttis tehdä mutta kukaan ei tee mitään. Odotellaan ja odotellaan. Jos seuraavissa vaaleissa vaikka, tai sitten seuraavissa. :-\ Ups, time's up... :-X
Vaikkei tästä yksittäistapauksesta mitään konkreettista seuraakaan välttämättä - mietin tässä vain että onko kenelläkään mitään tietoa tai arviota minkälaista asevoimaa kiinalta löytyy? Siis jalkaväki, ilmavoimat, merivoimat jne.
Joku vertaus vaikka valtion X iskukykyyn?
Quote from: Ministeri on 08.10.2009, 16:39:43
Vaikkei tästä yksittäistapauksesta mitään konkreettista seuraakaan välttämättä - mietin tässä vain että onko kenelläkään mitään tietoa tai arviota minkälaista asevoimaa kiinalta löytyy? Siis jalkaväki, ilmavoimat, merivoimat jne.
Joku vertaus vaikka valtion X iskukykyyn?
Kiinan armeija (http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army) pystyy murskaamaan minkä tahansa vihollisen vaikka kaikille kiinalaissotilaille annettaisiin vain kuokat aseiksi, ukkoa riittää sieltä niin paljon. Riittää kun marssivat vain vihollista päin, siinä ei vastustajalla riitä luodit sitä massaa torjumaan. Halutessaan Kiinan armeija tallaa vastustajansa kuoliaaksi.
Quote from: JPU on 08.10.2009, 16:48:43
Quote from: Ministeri on 08.10.2009, 16:39:43
Vaikkei tästä yksittäistapauksesta mitään konkreettista seuraakaan välttämättä - mietin tässä vain että onko kenelläkään mitään tietoa tai arviota minkälaista asevoimaa kiinalta löytyy? Siis jalkaväki, ilmavoimat, merivoimat jne.
Joku vertaus vaikka valtion X iskukykyyn?
Kiinan armeija (http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army) pystyy murskaamaan minkä tahansa vihollisen vaikka kaikille kiinalaissotilaille annettaisiin vain kuokat aseiksi, ukkoa riittää sieltä niin paljon. Riittää kun marssivat vain vihollista päin, siinä ei vastustajalla riitä luodit sitä massaa torjumaan. Halutessaan Kiinan armeija tallaa vastustajansa kuoliaaksi.
Noin vähän arvelinkin :) Joku jo tuolla mainitsikin että Kiina pyyhkii amnestyllä ynnä muilla hanuriansa ja tekee kuten parhaaksi näkee. Suht rauhallisen oloista ja pidättäytyvää porukkaa, joille kukaan ei oikein uskalla muumeilla - kunnes nyt.
Quote from: Ministeri on 08.10.2009, 16:39:43
Vaikkei tästä yksittäistapauksesta mitään konkreettista seuraakaan välttämättä - mietin tässä vain että onko kenelläkään mitään tietoa tai arviota minkälaista asevoimaa kiinalta löytyy? Siis jalkaväki, ilmavoimat, merivoimat jne.
Joku vertaus vaikka valtion X iskukykyyn?
Kiina lienee toiseksi suurin sotilasmahti Yhdysvaltojen jälkeen. Vaikka Kansanarmeijalla riittää ukkoja, täytyy muistaa että teknisesti Kiina ei ole yhtä kehittynyt ja sen iskukyky perustuu joukkovoiman ohella ydisaseeseen. Merivoimat ovat melko olemattomat ja ilmavoimat huomattavasti heikommat kuin jenkeillä. Kiina on parhaillaan siirtämässä painopistettä jalkaväestä meri- ja ilmavoimiin, uudistuksen aikana maa tuskin toivoo suurempia rähinöitä.
Terroristijärjestöä vastaan Kiinan armeija ei siis sovellu erityisen hyvin, koska terroristeja vastaan ei voi taistella joukkovoimalla vaan strategisilla iskuilla. Ehdoton etu Kiinalle on taolaisuuteen ja kungfutselaisuuteen perustuva kulttuuri, joka korostaa järjestystä ja lojaalisuutta individualismin edelle.
Armeija-aiheisella keskustelupalstalla Susi1.netissä käydään keskustelua mm. Kiinan asevoimista, joten sinne vaan jos kiinnostaa!
Quote from: JPU on 08.10.2009, 16:48:43Kiinan armeija (http://en.wikipedia.org/wiki/People%27s_Liberation_Army) pystyy murskaamaan minkä tahansa vihollisen vaikka kaikille kiinalaissotilaille annettaisiin vain kuokat aseiksi, ukkoa riittää sieltä niin paljon. Riittää kun marssivat vain vihollista päin, siinä ei vastustajalla riitä luodit sitä massaa torjumaan. Halutessaan Kiinan armeija tallaa vastustajansa kuoliaaksi.
Kiinalaiset voisivat riisua Talibanin aseista. Laitetaan kymmenen miljoonaa miestä kävelemään avorivissä koko Afganistan pohjoisesta etelään kaikkine reikäjuustoluolineen. Kaikki löydetyt asetta muistuttavat esineet heitettäisiin suoraan murskaimeen. Räjähteet posautetaan löytöpaikoillaan. Sitten pannaan hetkeksi tämä avorivi seisomaan rajalle ja katsomaan ettei lisää aseita tule maahan. Sama luuta voisi lakaista Pakistanin, Irakin ja Iranin, ehkä Syyrian ja Palestiinan myös. Siitä voisi siirtyä vaikka Afrikan sarveen ja ihan mihin vaan. Jättimäinen asetarvike- räjähde- ja miinanraivausoperaatio voisi tehdä eetvarttia tälle hullulle maailmalle.
Suomessa sisäministeriö ja antimaamiina-Tavja hoitavat saman asian sisäsyntyisesti.
-i-
Mielenkiintoisia salaliittospekulaatioita. Saattais ihan hyvin olla, että han-kiinalaisilla meni vaan käpy uigereiden mellastukseen ja nyt kun "sota on julistettu" niin uigerit ovat helisemässä. Tosin al-skeidat tietäen, ei varmasti tarvita mitään salaliittoa. Sen verran ovat sekaisin.
Kiinalla ei ole ollut tapana suhtautua kovin suopeasti valtion vastustajiin, mukaanlukien tiibetiläiset (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiibet) ja hengittäjät (http://fi.wikipedia.org/wiki/Falun_Gong). Saa nähdä mitä sitten seuraa suorasta sodanjulistuksesta... Ehkä jo parin vuoden päästä nähdään muslimivapaa kiina.
OT. Joiltakin osin jopa pidän venäjän ja kiinan toiminnasta. Siis siltä osin, että myös valtaväestön oikeuksista pidetään kiinni. Esim. venäläinen kaveri sanoi Halla-ahon syytteistä, että jos venäjällä joku yrittäisi nostaa syytteitä tuosta kirjoituksesta niin tapettaisi. Olemme kuulemma monen venäläisen mielestä homoja ja pedofiilejä kun hyväksymme moisten puolustelun. Ei välttämättä liian kaukaa haettua.