Tavaraa häviää satojen miljoonien eurojen arvosta.
Myymälävarkauksien määrä on lisääntynyt selvästi tänä vuonna. Kauppiaat ilmoittivat tammi-kesäkuun aikana poliisille lähes kymmenen prosenttia enemmän myymälävarkauksia kuin viime vuonna samaan aikaan. Viime vuonna poliisin tietoon tuli lähes 50 000 varkautta.
Kaupan liitossa ei ole vielä ehditty analysoida, mistä kasvu johtuu.
Turun Sanomat (http://www.ts.fi/online/kotimaa/78885.html)
Johtuisikohan siitä, että varaton ei saa käytännössä minkäänlaista rangaistusta myymälävarkaudesta..
Sitäpaitsi varasteluhan kuuluu tiettyihin kulttuureihin eikä siihen saa puuttua, sillä sehän olisi syrjintää ja vihamielistä kohtelua...
Pari vuotta sitten asuin erään kaupungin huonoksi luokitellussa osassa. Paikallisessa marketissa lorvi lähes jatkuvasti iso lössi nuoria miehiä, erästä itäafrikkalaista heimoa. Kerran olin valikoimassa talouspaperia. Toisella puolella käytävää viisi tummaa tulevaisuuden toivoa otti partavesiä sun muuta vastaavaa pakkauksistaan, tunki pullot & purkit taskuihinsa ja asetteli pakkaukset nätisti takaisin hyllyyn. Heitä ei lainkaan häirinnyt että minä ja eräs mummo katsoimme prosessia vihaisena.
Kassalla sitten mainitsin asiasta siitä yksinkertaisesta syystä että vähän otti päähän. Kassa vain henkäisi syvään ja sanoi että "Ne kulkevat koko ajan taskut ja kassit täynnä tavaraa tästä eikä me voida mitään jos ei ole vartija paikalla. Ja nimenomaan miespuolinen vartija. Niitä on yleensä viisi suorittajaa ja saman verran varmistajia aulan puolella; ei niille uskalla sanoa mitään kun tulevat päälle."
Voitte uskoa että potutus ei ainakaan lieventynyt. Mietin silloin oikesti että pitääkö tuollainen vain hyväksyä hiljaisesti ja peläten. Mitä tuollaiselle voisi tehdä? Tästä tapauksesta on tosiaan jo vuosia enkä vieläkään keksi, mikä auttaisi. Nurinkurista, että röyhkeät taparikolliset ovat yhtä suojeltuja kuin jotkut hemmmetin pandat! O_o´
Quote from: Blondihko Tihko on 06.10.2009, 15:36:33
Mietin silloin oikesti että pitääkö tuollainen vain hyväksyä hiljaisesti ja peläten. Mitä tuollaiselle voisi tehdä?
"Muutos on mahdollinen - ihmisessä ja yhteiskunnassa".
(Kiitos Leinon Jarille sloganista ;D)
Quote from: Watchman on 06.10.2009, 16:44:28
Myyjä saa kyllä ottaa tavarasta kiinni, kunhan ei koske asiakkaaseen. Mutta kun innokkaat myyjät saavat turpiinsa jonkun mäyrän takia ilman että tavara pelastuu tai varas/pahoinpitelijä jää kiinni, niin en itse ainakaan nähnyt sen olevan vaivan arvoista.
Kyllähän varkaan saa ottaa kiini tavallinenkin ihminenkin. Se on sitten toinen asia kannattaako miesporukkaa koittaa yksin pysäyttää. Mielestäni kauppiaiden olisi avattava suunsa jos tämä on oikeasti isokin ongelma, myyntikatteissa näyttää olevan vielä varaa, kun ei asiaan tarvitse puuttua...
http://www.laki24.fi/riri-pakkokeinot-kiinniottooikeus.html
QuoteLain mukaan jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kaikilla on myös oikeus ottaa kiinni se, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava. On silti muistettava, kenellä tahansa ei ole oikeutta säilyttää kiinniotettua, vaan että kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. Mahdollisten voimakeinojen tulee olla kiinnioton kannalta tarpeellisia, eikä minkäänlaisia ylilyöntejä voimakeinojen käytön suhteen sallita.
Quote from: Iloveallpeople on 05.10.2009, 21:59:16
Johtuisikohan siitä, että varaton ei saa käytännössä minkäänlaista rangaistusta myymälävarkaudesta..
Virallisesti varattomalla on kyllä omaisuutta. Mutta se on muiden omistamaa ja lainassa, luvalla tai luvatta.
Tässähän nyt kyllä pitää muistaa että koulutuspaikkaa vaille jäi koko joukko nuoria. Heillä lienee edessään ura. Mutta minkälainen, sen ovat päättäjät valinnoillaan päättäneet.
Olisi hyvä ottaa varattomien ja "varattomien" rangaistukseksi käyttöön vanha kunnon pakkotyö.
Toki ruoskintakin voisi olla hyvä juttu..
Mutta minkäs teet kun tässä maassa päättäjätkin ovat varkaita, eihän korppi korpin silmää noki.
Quote from: WatchmanMyyjä kun ei saa koskea asiakkaaseen, ainoastaan vartijalla ja poliisilla on tämä oikeus.
Itse asiassa myyjällä on suurin oikeus ottaa kiinni. Ero on siinä, että kun veres varas tinttaa myyjää, se on sama kun nakkijonossa livauttais. Vartijan, järjestysmiehen ja poliisin lyömisestä tulee sanktioita eri pykälän mukaan.
Ehkä suomalaisilla on sitten varaa myymälävarkauksiin, kun asialle ei haluta tehdä mitään. Kauppiaat vain lisäävät hävikin arvon hintoihin ja tavalliset asiakkaat maksavat mukisematta lystin. Ja varas nauttii. Ei kai siinä sitten mitään ongelmaa ole. Kauppiaat voisivat vaatia pelleilyn lopettamista, mutta eivät vaadi. Eivät vaadi asiakkaatkaan. Varastelevat ei-kansalaiset voitaisiin panna postimerkki pyllyssä ulkomaan lennolle, mutta sitä ei näköjään haluta.