"Yritysten kiinnostus pitkäjänteiseen työvoimapolitiikkaan väheni. Luottamuksellisilla suhteilla työvoimaa edustavan ay-liikkeen kanssa ei ollut enää entistä merkitystä. Tämän ohella lisääntynyt siirtolaistyövoiman tarjonta heikensi ay-liikkeen asemia. Työvoimaa oli tarjolla enemmän ja toimintoja voitiin siirtää maihin, joissa ay-liikkeen asema oli heikko tai sillä ei ollut asemia ollenkaan."
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/metallitekniikka/article318432.ece
Ei mitään uutta länsirintamalta.
Siinähän on se syy miksi oikeistokin mokuttaa.
Quote from: Toni Mono on 02.10.2009, 12:22:14
"Yritysten kiinnostus pitkäjänteiseen työvoimapolitiikkaan väheni. Luottamuksellisilla suhteilla työvoimaa edustavan ay-liikkeen kanssa ei ollut enää entistä merkitystä. Tämän ohella lisääntynyt siirtolaistyövoiman tarjonta heikensi ay-liikkeen asemia. Työvoimaa oli tarjolla enemmän ja toimintoja voitiin siirtää maihin, joissa ay-liikkeen asema oli heikko tai sillä ei ollut asemia ollenkaan."
http://www.tekniikkatalous.fi/metalli/metallitekniikka/article318432.ece
Järskyttävän tyrmistyttävää ettei SAK:n lakimiehen kirjoittama artikkeli (siis viite siihen) kelpaa Kansan Uutisille. Vastakkainasettelun aika on totisesti ohi. Tai eihän se ole, rintamalinja vaan kulkee jossain ihan muualla kuin oikeisto-vasemmisto-akselilla.