Hommaforum Testi

HOMMAN UUTISHUONE => Uutiset ja media => Kotimaa => Topic started by: ihQ on 01.10.2009, 18:16:17

Title: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: ihQ on 01.10.2009, 18:16:17
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009100110349789_uu.shtml

Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Torstai 1.10.2009 klo 16.06 (päivitetty klo 17.41)

Venäläisten bussikuskien alipalkkaus toi tuomion urjalalaisen matkailuyrityksen omistajalle.

Yritys maksoi vuosien ajan kolmelle venäläiskuljettajalle 1,03 euron tuntipalkkaa.

Miehet ajoivat linjaa Tampere-Pietari-Tampere. Työehtosopimuksen mukainen tuntipalkka olisi vuonna 2007 ollut 10,27 euroa.

Toijalan käräjäoikeus tuomitsi torstaina yrityksen omistajan neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen sekä kolmen vuoden liiketoimintakieltoon.

Lisäksi hän joutuu maksamaan noin 90 000 euroa palkkasaatavia kahdelle kuljettajalle. Kolmas ei vaatinut palkkojaan oikeudessa, joten hänen saatavansa, noin 40 000 euroa, tuomittiin menetettäväksi valtiolle.

Kuljettajat olivat yhtiön palveluksessa jo 1990-luvulta lähtien, mutta oikeus käsitteli vain vuosia 2003-07. Hämeen työsuojelupiirin lakimiehen Jouni Kallioluoman mukaan rikos ehti vanhentua aiempien vuosien osalta.
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: Veli Karimies on 01.10.2009, 18:37:25
Hetkonen urjala urjala..

Eikös joku pimeyden prinssiksi tituleerattu ollut urjalalainen kunnallisvaltuutettu?
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: metsämies on 01.10.2009, 21:02:06
No siinä on ollut jo rehellinen yrittäjä.
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: Ammadeus on 01.10.2009, 21:06:14
Pojat pojat,euro on iso raha vennään maalla :D
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: Lemmy on 01.10.2009, 21:16:43
Quote from: ihQ
Lisäksi hän joutuu maksamaan noin 90 000 euroa palkkasaatavia kahdelle kuljettajalle. Kolmas ei vaatinut palkkojaan oikeudessa, joten hänen saatavansa, noin 40 000 euroa, tuomittiin menetettäväksi valtiolle.

Mahtaa ukkoa sylettää.
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: reino on 01.10.2009, 21:31:55
Eikös tuo olisi ollut helposti kierrettävissä käyttämällä venäläistä bussifirmaa alihankkijana?
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: Esa N. on 01.10.2009, 21:36:50
Quote from: reino on 01.10.2009, 21:31:55
Eikös tuo olisi ollut helposti kierrettävissä käyttämällä venäläistä bussifirmaa alihankkijana?

Kaiken järjen mukaan kyllä. Ja eikös näin pystytä kiertämään lähes kaikki verovelvollisuudetkin?
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: Ammadeus on 01.10.2009, 22:07:09
Quote from: Lemmy on 01.10.2009, 21:16:43
Quote from: ihQ
Lisäksi hän joutuu maksamaan noin 90 000 euroa palkkasaatavia kahdelle kuljettajalle. Kolmas ei vaatinut palkkojaan oikeudessa, joten hänen saatavansa, noin 40 000 euroa, tuomittiin menetettäväksi valtiolle.

Mahtaa ukkoa sylettää.

Sen siitä saa kun hommaa ukoille töitä..taas yrittäjää rangaistaan ;)
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: antero on 01.10.2009, 22:21:21
Quote from: Lemmy on 01.10.2009, 21:16:43
Quote from: ihQ
Lisäksi hän joutuu maksamaan noin 90 000 euroa palkkasaatavia kahdelle kuljettajalle. Kolmas ei vaatinut palkkojaan oikeudessa, joten hänen saatavansa, noin 40 000 euroa, tuomittiin menetettäväksi valtiolle.

Mahtaa ukkoa sylettää.

Tod näk palkka on maksettu pimeänä, ja toi yks kuski oli reilu.
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: kertsu59 on 01.10.2009, 23:12:52
Quote from: antero on 01.10.2009, 22:21:21
Quote from: Lemmy on 01.10.2009, 21:16:43
Quote from: ihQ
Lisäksi hän joutuu maksamaan noin 90 000 euroa palkkasaatavia kahdelle kuljettajalle. Kolmas ei vaatinut palkkojaan oikeudessa, joten hänen saatavansa, noin 40 000 euroa, tuomittiin menetettäväksi valtiolle.

Mahtaa ukkoa sylettää.

Tod näk palkka on maksettu pimeänä, ja toi yks kuski oli reilu.
Miten niin reilu, oletko todellakin sitä mieltä että tuodaan ulkomailta työvoimaa jota sitten riistetään kaiken taiteen sääntöjen mukaisesti.Luultavasti kaveri ei uskaltanut vaatia mitään.Linnaan tollainen k*****ä työnantaja ja avaimet jokeen. >:(
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: antero on 01.10.2009, 23:45:08
Quote from: kertsu59 on 01.10.2009, 23:12:52
Quote from: antero on 01.10.2009, 22:21:21
Quote from: Lemmy on 01.10.2009, 21:16:43
Quote from: ihQ
Lisäksi hän joutuu maksamaan noin 90 000 euroa palkkasaatavia kahdelle kuljettajalle. Kolmas ei vaatinut palkkojaan oikeudessa, joten hänen saatavansa, noin 40 000 euroa, tuomittiin menetettäväksi valtiolle.

Mahtaa ukkoa sylettää.

Tod näk palkka on maksettu pimeänä, ja toi yks kuski oli reilu.
Miten niin reilu

Otti pelkän pimeän palkan. Eikä kusettanut oikeuden kautta moninkertaista palkkaa.
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: MW on 02.10.2009, 01:27:22
Quote from: antero on 01.10.2009, 23:45:08
Quote from: kertsu59 on 01.10.2009, 23:12:52
Quote from: antero on 01.10.2009, 22:21:21
Quote from: Lemmy on 01.10.2009, 21:16:43
Quote from: ihQ
Lisäksi hän joutuu maksamaan noin 90 000 euroa palkkasaatavia kahdelle kuljettajalle. Kolmas ei vaatinut palkkojaan oikeudessa, joten hänen saatavansa, noin 40 000 euroa, tuomittiin menetettäväksi valtiolle.

Mahtaa ukkoa sylettää.

Tod näk palkka on maksettu pimeänä, ja toi yks kuski oli reilu.
Miten niin reilu

Otti pelkän pimeän palkan. Eikä kusettanut oikeuden kautta moninkertaista palkkaa.

Ihanaa ja väistämätöntä. Työvoimapula torjuttu!
Title: Vs: 2009-01-02 IL: Bussikuskien alipalkkaus toi ehdollista vankeutta
Post by: IDA on 02.10.2009, 02:44:05
Ilman ulkomaalaista työvoimaa nuo bussit eivät olisi liikkuneet. EU-alueella on aivan uskomaton työvoimapula.