Lainaus tekstin keskivaiheilta:
QuoteRasismi ja suvaitsemattomuus on julkisuudessa leimattu nuorison ääriryhmien hankkeiksi. Avointa rasismia tukee kuitenkin usein keski-ikäisten piilorasistien hiljainen hyminä. Tätä emme hyväksy. Haluamme olla rakentamassa suvaitsevaista ja avaraa Suomea ja Eurooppaa.
Neljäntoista nuoren europarlamenttivaaliehdokas -allekirjoittajan joukosta löytyi pari mielenkiintoista:
Jyrki Katainen, KokoomusStefan Wallin, RKPKoko teksti: http://www.alli.fi/alli/tiedotteet/tiedote1010.html (http://www.alli.fi/alli/tiedotteet/tiedote1010.html)
Kirjoittaja on sinäänsä oikeassa. Ns-suvaitsevaisten harjoittama rasismi kantaväestöä kohtaan on todellinen uhka Suomen ja Euroopan turvallisuudelle. Ns-suvaitsevaiset ovat myöskin kaikista suvaitsemattomia muita kuin omiansa kohtaan.
Rasismi ON todellakin EU:n todellinen turvallisuusuhka, nimittäin maahanmuuttajien rasismi alkuperäisväestöä vastaan...puhumattakaan suvaitsemattomuudesta, mutta kun rasistihan on se han.
Huvittavaa sinänsä. Tuota samaa virttä on tuon julkilausuman jälkeen veisattu yli kaksitoista vuotta, mutta missä ovat tulokset? Minä en ole mitenkään vastaan tuollaisia julkilausumia ja rasismin vastaisia kampanjoita, mutta ne tärkeät keinot sen ehkäisyyn ja vähentämiseen ovat ihan jotain muita. Maahanmuuttajien työllistyminen pitää ottaa vakavasti, ja hoitaa se jollain muilla konsteilla kuin kädestä kiinni pitelevillä suojatyöpaikoilla tai kantaväestöä syrjivillä kiintiöillä. Rikollisuus samoin. Jos ihmiset näkevät, että maahanmuutto on rikkaus, niin ennemmin tai myöhemmin he alkavat sitä sellaisena pitää. Jos eivät, niin itku ja paheksunta ei auta pitkällä tähtäimellä mitään.
Kai sen kallon pitää murtua, ennen kuin tietty ihmistyyppi tajuaa, että seinä ei murru päätä siihen hakkaamalla.
Jos totta puhutaan, niin periaatteessahan tuossa on kauniita sanoja ja periaatteita ja oikea, syrjivä rasismi täytyy kitkeä pois. Jos ei muuten, niin vaikka siksi, että se on hyvien tapojen vastaista. Mutta kun rasismin käsite on venytetty ja inflatoitu niin täydellisesti, ettei se enää tunnu julkisessa keskustelussa liittyvän mitenkään syrjintään, millään tasolla.
En muista, luinko tuota julkilausumaa sen ilmestymisaikaan, mutta jos olisin lukenut, olisin ehdottomasti kannattanut. Nyt kun on huomannut, mistä tässä oikeastaan on koko ajan ollut kyse, eli monikultturismista, ja tuokin on alkusysäyksiä monikultturismi-ideologian muuttumiseksi täysin totalitaristiseksi, niin en millään voi nähdä tuossa julkilausumassa kunnon sisältöä, saati aitoa "hyvää".
Quote from: LW on 23.01.2009, 18:16:22
Huvittavaa sinänsä. Tuota samaa virttä on tuon julkilausuman jälkeen veisattu yli kaksitoista vuotta, mutta missä ovat tulokset? Minä en ole mitenkään vastaan tuollaisia julkilausumia ja rasismin vastaisia kampanjoita, mutta ne tärkeät keinot sen ehkäisyyn ja vähentämiseen ovat ihan jotain muita. Maahanmuuttajien työllistyminen pitää ottaa vakavasti, ja hoitaa se jollain muilla konsteilla kuin kädestä kiinni pitelevillä suojatyöpaikoilla tai kantaväestöä syrjivillä kiintiöillä. Rikollisuus samoin. Jos ihmiset näkevät, että maahanmuutto on rikkaus, niin ennemmin tai myöhemmin he alkavat sitä sellaisena pitää. Jos eivät, niin itku ja paheksunta ei auta pitkällä tähtäimellä mitään.
Kai sen kallon pitää murtua, ennen kuin tietty ihmistyyppi tajuaa, että seinä ei murru päätä siihen hakkaamalla.
Politiikassa on tehtävä noin 12-15 vuoden välein historiallisia virheitä. Nyt historiallinen virhe on saamassa kliimaksinsa, kun ulkomaalaislakia ajetaan kuin käärmettä pyssyyn ja turvapaikkaturistien määrä on ennätystasolla. Me veronmaksajat ja lapsemme joudumme siivoamaan jälkiä. Se ei ole mieltä ylentävä näkymä. Kataista, Wallinia ja Thorsia morkataan vielä vuosikymmenien päästä. Vakavissani en usko, että mokutus ja islamilainen terrori pääsee täällä kovin pitkälle; sen verran rajussa nousussa Homma jo on.
Quote from: jiipik on 23.01.2009, 18:23:27
Jos totta puhutaan, niin periaatteessahan tuossa on kauniita sanoja ja periaatteita ja oikea, syrjivä rasismi täytyy kitkeä pois.
Samaa mieltä. Löytäisi vain sellaista.
Minua on jo pitkään häirinnyt multikultimokukeskustelussa se, että kunnollisia esimerkkejä valtaväestön osoittamasta vakavasta rasistisesta asennoitumisesta saati toiminnasta ei ole tullut esille. Vai olenko vain sokea?
Missä se rasismi on, että pääsisi vastustamaan?
Quote
Missä se rasismi on, että pääsisi vastustamaan?
Samaa mieltä kuin aiemmat kirjoittajat, "rasismi" tämänkin läpyskän merkitys-yhteydessä tarkoittaa eurooppalaisten kulttuuripiirteiden ja alkuperäiskansojen puolustamista. Toki sanotaan rasismin olevan sitä ja tätä, mutta alkuperäiskansat ovat kuitenkin allekirjoittaneiden silmissä kiiluneet.
Rasismi-sana on yleisesti ja julkisesti ymmärrettävä väärin. Jos tämän julkilausuman rasismi-sana olisi ymmärrettävä totuudenmukaisesti, tämä julkilausuma olisikin erittäin poikkeuksellinen. Sitä se ei tietenkään ole, vaan samaa tuubaa kuin muukin oikeaoppisuudella ja retoriikalla päteminen.