Sunnuntainen Kontula on rauhaisa maahanmuuttajalähiö
Ostarin nuorten miesten mielestä maahanmuuttajien keskittyminen tiettyihin lähiöihin ei ole iso ongelma
Ville Seuri
Abdi Shakuur (vas.), Nasir Abdullahi ja Aidarus Abdirahim viettivät aikaa Kontulan ostoskeskuksessa sunnuntaina.
Rasvainen pitsantuoksu täyttää tyhjät kujat Kontulan ostoskeskuksessa. Joitakuita yksinäisiä kulkijoita, metroon juoksijoita ja bussinodottajia lukuun ottamatta ihmisiä ei juuri näy.
On sunnuntai-iltapäivä, eikä Kontula näytä rajulta maahanmuuttajalähiöltä. Kuitenkin se kuuluu Mellunkylän peruspiiriin, jossa maahanmuuttajien osuus asukkaista on suurempi kuin muualla Helsingissä. 17 prosenttia asukkaista puhuu äidinkielenään jotain muuta kuin suomea tai ruotsia.
Nämä ovat niitä kaupunginosia, joihin viitataan, kun puhutaan alueista, joille keskittyy liiaksi maahanmuuttajia.
"Te olette täällä väärään aikaan. Tulkaa perjantai- tai lauantaiyönä, niin saatte ongelmat selville kysymättä", neuvoo metroaseman sisäänkäyntiä vastapäätä sijaitsevan diskon ovimies Jake. Sukunimeään mies ei lehteen halua.
Ostoskeskuksen keskusaukiolla seisoo kolmen nuoren miehen porukka. 17-vuotias Nasir Abdullahi ja 20-vuotias Aidarus Abdirahim ovat syntyperäisiä kontulalaisia. 20-vuotias Abdi Shakuur muutti lähiöön kaksivuotiaana.
"Meno on rauhoittunut selvästi 1990-luvusta", sanoo Abdirahim. "Veljeni olivat silloin samanikäisiä kuin minä nyt. He eivät voineet mennä ulos kymmenen jälkeen illalla, sillä rasismia oli niin paljon. Joltain skiniltä olisi voinut tulla turpaan."
Ihan väistyneitä ennakkoluulot eivät vieläkään ole. "Pääsevätkö pojat Poliisi-tv:seen?" huikkaa ohikulkeva vartija.
Tutkimusten mukaan maahanmuuttajat toivoisivat, ettei heidän naapureinaan asu vain muita maahanmuuttajia.
Shakuurin, Abdullahin ja Abdirahimin mukaan keskittyminen ei ole iso ongelma.
"Minä ainakin haluan, että naapurini ovat maahanmuuttajia", sanoo Shakuur. "He ovat niin paljon sosiaalisempia kuin suomalaiset: he moikkaavat käytävässä ja heidän kanssaan voi jutella."
Abdullahi on hieman eri mieltä: hänestä on hyvä, että naapureina on myös hiljaisia suomalaisia.
"Ei ole hyvä, jos talossa asuu pelkkiä maahanmuuttajia. Siitä tulee kaaos."
"Minulla on ollut vaikka minkälaisia naapureita: muita maahanmuuttajia, suomalaisia, alkoholisteja. Eikä kenestäkään ole ollut haittaa", kuittaa Abdirahim.
Entä mitä mieltä ovat ne vanhat kontulalaiset, jotka eivät ovimies Jaken tapaan joudu katselemaan viikonlopun menoa ostarilla? Onko hyvä, että maahanmuuttajat keskittyvät tiettyihin lähiöihin?
Ravintola Helmi Grillin edessä keski-ikäinen pariskunta tutkii ruokalistaa. "Ei se ole hyvä asia. Enempää emme ota kantaa", sanoo nainen paljastamatta nimeään.
Quote
Ihan väistyneitä ennakkoluulot eivät vieläkään ole. "Pääsevätkö pojat Poliisi-tv:seen?" huikkaa ohikulkeva vartija.
Hyihyi rasisti!!
"Journalistit ovat helposti huijattavia idiootteja", kertovat nuorukaiset eräässä ruotsalaisessa slum maahanmuuttajien keskittymässä freelancejournalisti Haore Sulaimanille.
Second Opinion (http://www.second-opinion.se/so/view/742)
Kantis kertoo:' Minulla on paljon mamunaapureita: somaleja, khattisteja. Ihan exoottista ja värikästä menohan se on.'
Toinen kantis, anonyymi, kertoo:' Vielä 90-luvulla kuulin, etteivät jotkut mamut uskaltautuneet ulos klo 10:nen jälkeen, koska pelkäsivät skinejä. Tänään suurin osa kantiksista pysyy sisätiloissa heti hämärän laskeuduttua, koska mamunuorilta saattaa tulla turpaan tai pelkäävät, että pääsevät rahoistaan.'
Quote from: rähmis on 28.09.2009, 09:08:28
"Journalistit ovat helposti huijattavia idiootteja", kertovat nuorukaiset eräässä ruotsalaisessa slum maahanmuuttajien keskittymässä freelancejournalisti Haore Sulaimanille.
Second Opinion (http://www.second-opinion.se/so/view/742)
Ylläri pylläri, ja terkut Hesarin edistyksillisille toimittajille! Saska, keep up the good work!
QuoteIhan väistyneitä ennakkoluulot eivät vieläkään ole. "Pääsevätkö pojat Poliisi-tv:seen?" huikkaa ohikulkeva vartija.
Ennakkoluulot??
Quote
"Meno on rauhoittunut selvästi 1990-luvusta", sanoo Abdirahim. "Veljeni olivat silloin samanikäisiä kuin minä nyt. He eivät voineet mennä ulos kymmenen jälkeen illalla, sillä rasismia oli niin paljon. Joltain skiniltä olisi voinut tulla turpaan."
Meno on rauhoittunut 90-luvusta koko Itä-Helsingin alueella. Tuo ulkonaliikkumiskielto on kyllä liioittelua.
QuoteAbdullahi on hieman eri mieltä: hänestä on hyvä, että naapureina on myös hiljaisia suomalaisia.
"Ei ole hyvä, jos talossa asuu pelkkiä maahanmuuttajia. Siitä tulee kaaos."
RASISTI! Eikun oho infinite-loop, divided by zero.
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin aiempaa maahanmuuton ongelmia käsitellyttä juttua paikataan vielä ainakin parilla mokujutulla. Vaihtoehtoina on esim. menestyneen maahanmuuttajan esittely, maahanmuuttajaperheen arki ja monikulttuurinen suhde.
Quoteovat syntyperäisiä kontulalaisia. 20-vuotias Abdi Shakuur muutti lähiöön kaksivuotiaana.
Ööh, jaa?
Quote from: UralinViikinki on 28.09.2009, 09:33:51
Quoteovat syntyperäisiä kontulalaisia. 20-vuotias Abdi Shakuur muutti lähiöön kaksivuotiaana.
Ööh, jaa?
On täysin epäolennaista, onko joku mamu "syntyperäinen" vai ei. Jos hän edustaa länsimaiselle demokratialle vieraita arvoja, hän ei ole KÄYTÄNNÖSSÄ syntyperäinen eikä hän sellaisena tänne kuulu.
Quote from: UralinViikinki on 28.09.2009, 09:33:51
Quoteovat syntyperäisiä kontulalaisia. 20-vuotias Abdi Shakuur muutti lähiöön kaksivuotiaana.
Ööh, jaa?
Itseäni ihmetytti myös tämä..
Miten olikin niin että haastatteluun otettiin täällä syntyneet ja 2v tänne tullut.
Jos tällä haluttiin antaa näkökulmaa maahanmuuttajien silmin niin mentiin pahasti metsään.
Ja 2v tänne tullut ei haluaisi rasistisia suomalaisia edes naapuriinsa.
Tilanne on kohtuullinen VIELÄ. Onneksi pystymme kuitenkin välttämään ruotsalaispiirteiset ongelmat kunhan pumppaamme ostarin taikaseinään työvastikkeettomia seteleitä rikkauden kupattavaksi.
Quote from: skrabb on 28.09.2009, 08:58:32
"Te olette täällä väärään aikaan. Tulkaa perjantai- tai lauantaiyönä, niin saatte ongelmat selville kysymättä", neuvoo metroaseman sisäänkäyntiä vastapäätä sijaitsevan diskon ovimies Jake.
Jutun olisi voinut lopettaa tuohon lauseeseen, kiteyttää aiheen hyvin.
Quote from: cgm on 28.09.2009, 10:29:26
Quote from: skrabb on 28.09.2009, 08:58:32
"Te olette täällä väärään aikaan. Tulkaa perjantai- tai lauantaiyönä, niin saatte ongelmat selville kysymättä", neuvoo metroaseman sisäänkäyntiä vastapäätä sijaitsevan diskon ovimies Jake.
Jutun olisi voinut lopettaa tuohon lauseeseen, kiteyttää aiheen hyvin.
Joo, kyllähän ongelmia kannattaa tutkia juuri sunnuntaina päivällä. Kannattaisiko käydä Kondekassa muutamaan kertaan esim. pe-la yö, yhtenä arkipäivänä ja arki-iltana ja vaikka sitten sunnuntaina? Kuva saattaisi olla hiukan toinen. Mikähän tarkoitus tälläisellä "hyvällä tutkivalla journalismilla" on?
Miksi ihmiset tilaavat Pravdaa? Mitä järkeä on maksaa paskasta, jonka toimituksessa päätetään etukäteen, että nyt mennään sinne ja sinne ja tehdään juttu, joka ON MYÖNTEINEN? Miksi joku ryhtyy toimittajaksi, jos ei edes yritä kertoa asioiden oikeasta tilasta lukijoilleen?
LB
"Sunnuntainen Kontula on rauhaisa maahanmuuttajalähiö
Ostarin nuorten miesten mielestä maahanmuuttajien keskittyminen tiettyihin lähiöihin ei ole iso ongelma
Ville Seuri
Abdi Shakuur (vas.), Nasir Abdullahi ja Aidarus Abdirahim viettivät aikaa Kontulan ostoskeskuksessa sunnuntaina."
hmph. Sama kun kysyä esim. ammattisotilaalta, onko puolustusmärärahat liian pieniä. Tietysti vastaus on kyllä.
No ovimies Jake sieltä takavasemmalta tuo vähän objektiivisuutta.
Quote from: L. Brander on 28.09.2009, 10:55:01
Joo, kyllähän ongelmia kannattaa tutkia juuri sunnuntaina päivällä. Kannattaisiko käydä Kondekassa muutamaan kertaan esim. pe-la yö, yhtenä arkipäivänä ja arki-iltana ja vaikka sitten sunnuntaina? Kuva saattaisi olla hiukan toinen. Mikähän tarkoitus tälläisellä "hyvällä tutkivalla journalismilla" on?
Tarkoitus oli tietenkin kuitata salamannopeasti sunnuntain lehteen lipsahtanut kirjoitus mamujen työtömyydestä ja Itä-Helsingin ghettoutumisesta. Reettarädyt halusivat kertoa totuuden ja panna pisteen keskustelulle parhaaseen Pravda-tyyliin.
Hesarin ko. jutun jatkeena kysyttiin poliitikoilta kolme kysymystä: positiivisesta diskriminaatiosta(päiväkodeissa ja kouluissa), maahanmuuttajien työllistymisen tukemisesta ja vuokra-asuntojen jakamisperiaatteista(hajasijoittaminen slummiutumisen ehkäisemiseksi).
Yksinkertaisesti totean vastauksien olevan naivistisen optimistisia ja ne on kuultu jo kymmenen vuotta sitten ruotsalaisten poliitikkojen ja asiantuntijoiden suusta.
Mietityttää...
Nils Torwalds(r): "Maahanmuuttajat tarvitsevat sitä turvallisuutta, mitä tiiviit ulkomaalaisvähemmistöt luovat. Samaan aikaan ghetot ovat sosiaalisesti vaarallisia. Pitäisi houkutella maahanmuuttajia asuntosäästämiseen."
Mitä tämä mies sanoo? Kaikki tietävät että somalit haluavat elää somalien lähellä ja afgaanit afgaanien lähellä. Aika luonnollista mutta kuinkapa sitten estää tämä ghettoutuminen? Ja onko ghetot pelkästään sosiaalisesti vaarallisia? Minusta ne ovat vaarallisia kaikilla mittareilla.
Eniten huvittaa tuo asuntosäästämisjuttu: Ehkä vanhoina hyvinä aikoina olisi pienipalkkainen(10e/h) saanutkin isin ja äidin takauksella lainan ahkerasti viisi vuotta säästettyään, mutta nykyisten pankkien kanssa on pikkuisen toisin. Ei Abdi joka pyyhkii liiketilan lattiaa iltaisin ja aamuisin vanhainkodissa Selman takamusta voi millään inhimillisellä mittarilla saada säästöön asuntoa varten siinä samalla opiskellen ja eteenpäin pyrkien. Onko Abdi täällä poliitikkojen mielissä kuin orja joka tarpeen tullessa otetaan komerosta ulos toimittamaan tehtäväänsä ja sitten takaisin sinne jotta eivät rahat mene kuluttamiseen vaan asuntosäästämiseen. Tällainen epäinhimillinen ajattelu ja illuusio mamuista tuntuu vaivaavan poliitikkoja laidasta laitaan. Poliitikot ovat todella todellisuudesta vieraantuneita.
Pekka Saarnio(vas): "Erityistä painoa tulee panna kielikoulutuksen turvaamiseen. Työnantajat eivät saa kielivaatimuksilla keinotekoisesti vaikeuttaa maahanmuuttajien työllistymistä".
Onko kielikoulutuksen turvaaminen sitä että kalliit tulkit sivistävät mamua omalla kielellään päiväkodeissa ja kouluissa samalla lasten äitien jäädessä kotiin paitsioon tuosta koulutusihanuudesta?
Siinä mielessä olen Aarnion kanssa samaa mieltä että paras lääke kielen oppimiseen on työ ja käytäntö, mutta ymmärrän työnantajaa, sillä vaikka kieli ei aina estettä työllistymiselle teekään, niin työmoraali ja kulttuuri kylläkin.
Osku Pajamäki(sd): "Ongelmat ovat kielitaito ja se, että kotimaassa hankittuja tutkintoja ei pidetä pätevinä."
Noin kärjistetysti: Minä ottaisin lapseni leikkaukseen sellaisen kirurgin joka on suomalaisen koulutuksen saanut sen sijaan että ehdoin tahdoin vänkäisin siihen esim. Nigerian lääkiksen tuotosta. Tutkintoja ja papereita voidaan ostaa mistä ja milloin vaan, eikä koulutusseula ole pettämätön. Näkeehän sen monien suomalaisten poliitikkojenkin lopputöissä jotka ovat plagioitu häpeilemättä internetistä muiden töistä. Moni kadun jore on sivistyneempi kuin suomalainen keskivertopoliitikko vaikka opiskelut eivät ole edenneet ruskeankielengraduun asti. Heihin on syytä harrastaa sitä positiivista diskriminaatiota.
Mari Puoskari(vihr): "Maahanmuuttajien on hyvä sijoittua tasaisesti. Tämä on tutkimuksen mukaan myös heidän toiveensa."
Minkä tutkimuksen? Mihin hän viittaa? Koko artikkelissa(Sunnuntainen Kontula on rauhaisa maahanmuuttajalähiö) viitataan tutkimuksiin, mutta en löydä mistään viitteitä näihin.
Itse epäilen näitä tutkimuksia ja pitäydyn maalaisjärjen ja kadun tasolla. Ennemmin tai myöhemmin samankaltaiset hakeutuvat toistensa läheisyyteen.
Laura Räty (kok): "Lisäresurssointi on tarpeen esimerkiksi maahanmuuttajien opettajien työtaakan vähentämiseksi".
"Vierastan ajatusta että kaupunki alkaisi valikoida asukkaita ihonvärin tai etnisen taustan mukaan. Joskus maahanmuuttajat samoilta seuduilta haluavat asua samoissa kaupunginosissa."
Alas! Lisäämme maahanmuuttajien opettajien resursseja. Lisää virkoja? Samaan aikaan koko koulutusjärjestelmää ollaan ajettu tietoisesti alas ja nyt laman aikana kunnat leikkaavat koulutoimilta huomattavia resursseja. Mihin päättyneekään tämä kantasuomalaisten diskriminointi?
Mitä Räty oikeastaan sanoo vierastaessaan ajatusta valikoivasta asuntopolitiikasta? Kauniin ajatuksen takana piilee viesti: Ei mamuja meidän äänestäjien nurkille.
Mielenkiintoista että esimerkiksi perussuomalaista poliitikkoa ei hesarin kyselyyn noteerattu. Kaikenkaikkiaan aivan vesittynyt juttu, poliitikot kiinnittävät huomiota vain oireeseen mutta eivät itse syyhyn, sillä näillä toimilla eivät ongelmat häviä vaan nämä erityistoimenpiteet (ts. positiivinen diskriminaatio) takaavat turvapaikkashoppailun jatkuvuuden. Ne tekevät maastamme houkuttelevan kohteen.
Quote from: skrabb on 28.09.2009, 08:58:32
"Ei ole hyvä, jos talossa asuu pelkkiä maahanmuuttajia. Siitä tulee kaaos."
Apus rasistinen sigu.
Kylläpä pisti naurattamaan. Koko artikkeli oli kuin jostain komediasta. Mamut toteavat, että ihan rauhallista täällä on, mutta ammatti-ihmiset olivat hieman eri mieltä. Jotenkin olettaisi, että vartijoilla ja ovimiehillä (sekä poliiseilla) olisi sen verran suuri otos ongelmatapauksista, että he osaavat melko varmasti kertoa, kuka häiriköi ja milloin. Tässä tapauksessa siis mamupojat pe/la-yönä. Ei siis ennakkoluulojen, vaan kokemusten perusteella ilmaistuna. Toimittajan johtopäätelmä on kuitenkin, että paikka on ihan rauhallinen. Uskoisinpa, että melkein mikä tahansa lähiö on hiljainen sunnuntai-iltapäivästä.
"Mari Puoskari(vihr): "Maahanmuuttajien on hyvä sijoittua tasaisesti. Tämä on tutkimuksen mukaan myös heidän toiveensa."
Vihreät tuntuvat henkisesti elävän jossakin Absurdistanissa: ei kantaväestökään ole sijoittunut "tasaisesti", vaan epätasaisesti sosioekonomisen asemansa mukaan. Kontulassa on enemmän kouluttamattomia ja pienituloisia kuin Kuusisaaressa. Jos kuulut sosioekonomisesti heikoimpiin suorittajiin, joudut asumaan huonolla alueella ja päinvastoin! Kun kerran eniten valittavista maahanmuuttajaryhmistä suurin osa on näitä alisuorittajia, on tietenkin luonnollista, että he asuvat siellä, missä suomalaisetkin alisuorittajat asuvat.
On muuten VALE, että maahanmuuttajatkin haluaisivat asua tasaisesti kaikilla alueilla. Jos vaikkapa somalit ripotellaan tasaisesti kaikille sosioekonomisesti erilaisille alueille, syntyisi somaleiden kesken valtavaa eripuraa ja valituksia kaupungille: "miksi tuo Ahmed pääsi asumaan Kuusisaareen kun minä joudun asumaan Kontulassa?", terveisin Muhammed.
Minulla on muuten hyvä neuvo kaikille niille maahanmuuttajille, jotka haluavat asumaan hyville alueille: opetelkaa kieli, menkää kouluun, välttäkää rikoksia, tehkää lujasti töitä ja sopeutukaa. Näin saatte paljon rahaa ja voitte jättää maanmiestenne ghettohankkeet.
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.09.2009, 14:25:07
"Mari Puoskari(vihr): "Maahanmuuttajien on hyvä sijoittua tasaisesti. Tämä on tutkimuksen mukaan myös heidän toiveensa."
Vihreät tuntuvat henkisesti elävän jossakin Absurdistanissa: ei kantaväestökään ole sijoittunut "tasaisesti", vaan epätasaisesti sosioekonomisen asemansa mukaan. Kontulassa on enemmän kouluttamattomia ja pienituloisia kuin Kuusisaaressa. Jos kuulut sosioekonomisesti heikoimpiin suorittajiin, joudut asumaan huonolla alueella ja päinvastoin! Kun kerran eniten valittavista maahanmuuttajaryhmistä suurin osa on näitä alisuorittajia, on tietenkin luonnollista, että he asuvat siellä, missä suomalaisetkin alisuorittajat asuvat.
On muuten VALE, että maahanmuuttajatkin haluaisivat asua tasaisesti kaikilla alueilla. Jos vaikkapa somalit ripotellaan tasaisesti kaikille sosioekonomisesti erilaisille alueille, syntyisi somaleiden kesken valtavaa eripuraa ja valituksia kaupungille: "miksi tuo Ahmed pääsi asumaan Kuusisaareen kun minä joudun asumaan Kontulassa?", terveisin Muhammed.
Minulla on muuten hyvä neuvo kaikille niille maahanmuuttajille, jotka haluavat asumaan hyville alueille: opetelkaa kieli, menkää kouluun, välttäkää rikoksia, tehkää lujasti töitä ja sopeutukaa. Näin saatte paljon rahaa ja voitte jättää maanmiestenne ghettohankkeet.
No tuo "sopeutukaa" on hiukan outo sana tuossa lauseessa.
Vaan en kyllä keksi parempaakaan.
Quote from: Spesialisti on 28.09.2009, 10:14:12
Tilanne on kohtuullinen VIELÄ. Onneksi pystymme kuitenkin välttämään ruotsalaispiirteiset ongelmat kunhan pumppaamme ostarin taikaseinään työvastikkeettomia seteleitä rikkauden kupattavaksi.
Ehdotankin jatkossa termin "rikastaja" sijaan käytettäväksi termiä "rikastuja". ;)
Tietysti salaisissa päiväunissani tämäkin muovautuu "rakastajaksi" - nuivuuteni kun kuulemma johtuu tiedostamattomasta himostani herrojen jäntevänä väreilevää habitusta kohtaan. ;D
Quote from: TK on 28.09.2009, 11:03:19
"Sunnuntainen Kontula on rauhaisa maahanmuuttajalähiö
Ostarin nuorten miesten mielestä maahanmuuttajien keskittyminen tiettyihin lähiöihin ei ole iso ongelma
Ville Seuri
Abdi Shakuur (vas.), Nasir Abdullahi ja Aidarus Abdirahim viettivät aikaa Kontulan ostoskeskuksessa sunnuntaina."
hmph. Sama kun kysyä esim. ammattisotilaalta, onko puolustusmärärahat liian pieniä. Tietysti vastaus on kyllä.
No ovimies Jake sieltä takavasemmalta tuo vähän objektiivisuutta.
Jake tuo tuossa jutussa sen rassismin ja suvaitsemattomuuden tuulahdutsen. Ihan kuin se vanhempi pariskuntakin. He eivät ole vielä tarpeeksi kohdanneet erilaisuutta ymmärtääkseen sen rikastavan vaikutuksen, kuten toimittaja on? ;D
Aamuvarhaisella monet kaupunkien lähiöt ovat rauhallisia paikkoja.
Mitä enemmän mamuja,sen hiljaisempia aamut ovat,mistähän sekin johtuu?
Kultaisella kahdeksenkymmentäluvulla,asuessani vuoden tukholmalaisessa lähiössä
tämä aamujen siunauksellinen rauha yllätti aluksi.
Itse kun lähdin työmatkalle aamulla.juuri kukaan muu ei lähtenyt
Muuten niin vilkkaassa ja etnisesti "värisevässä"talossa, jossa olosuhteiden pakosta majailin ,aamut olivat parasta aikaa.
Vaan kun tulin töistä iltasella oli meno kuin ruuhkaisessa basaarissa
Sattuipa somasti muutaman kerran että asunnossani oli käynyt vieraita päivän aikaan
Tosin kutsumattani ja omilla "avaimillaan".
Kovin kevyt se oli pojan muuttokuorma kun aikanaan kohti itää palattiin.
Mustat" ystäväni" olivat jo kantaneet ne painavimmat,tosin eivät muistaneet minulle kertoa minne.
Mukavan oloista porukkaa ;)
Quote from: etnis on 28.09.2009, 09:11:30
QuoteIhan väistyneitä ennakkoluulot eivät vieläkään ole. "Pääsevätkö pojat Poliisi-tv:seen?" huikkaa ohikulkeva vartija.
Ennakkoluulot??
Hahhah, kukahan tosiaan on ennakkoluuloinen. Kummallakohan on enemmän kokemuksia asiasta: itähelsinkiläisellä vartijalla vai hyysäritoimittajalla? Kunnon kaunistelevaa propagandaa taas.
Ei jumaliste mitä hazardia. Se mitä olen joutunut kontulan läpi palloilemaan
lyhyessä elämässäni on antanut hiukan toisen kuvan paikasta. Olen kai sitten
osunut kohdalle vain huonoina hetkinä. On nähty romanien välistä puukkohippaa,
kaupparyöstöä, juoksuhyödykkeitä ym. Joka kerta ei tosin ole ollut rikastaja
asialla, mutta...
Quote from: Eino P. Keravalta on 28.09.2009, 14:25:07
Minulla on muuten hyvä neuvo kaikille niille maahanmuuttajille, jotka haluavat asumaan hyville alueille: opetelkaa kieli, menkää kouluun, välttäkää rikoksia, tehkää lujasti töitä ja sopeutukaa. Näin saatte paljon rahaa ja voitte jättää maanmiestenne ghettohankkeet.
...ja pystytte ostamaan itsellenne asunnon ihan mistä itse haluatte, ja sitten kaupunki perustaa uuden vastaanottokeskuksen teidän takapihalle... :)
Quote from: skrabb on 28.09.2009, 08:58:32
"Meno on rauhoittunut selvästi 1990-luvusta", sanoo Abdirahim. "Veljeni olivat silloin samanikäisiä kuin minä nyt. He eivät voineet mennä ulos kymmenen jälkeen illalla, sillä rasismia oli niin paljon. Joltain skiniltä olisi voinut tulla turpaan."
Olen asunut Kontulassa 5 vuoden verran 90-luvulla näkemättä kovinkaan monta skiniä. Varmaan lähtivät kaikki karkuun kun näkivät mut. :)
En tosin siihen aikaan nähnyt siellä kovinkaan paljon häiriköiviä somalejakaan.
1,5 vuotta nyt Kontulassa asuneena sanoisin, että ostarilla maahanmuuttajista ei ole ollut häiriötä. Täällä ei ole ainakaan näkyviä jengejä. Ei pelota tulla yöbussilla neljältä ja kulkea ostarin läpi, koska spurgut eivät ole kovin uhkaavia. Ilmeisesti hengailevat maahanmuuttajajengit keskittyvät Itikseen.
Sen sijaan ostari on täynnä örveltäviä spurguja, jotka metelöivät, tupakoivat katoksissa ja haisevat kuselta. Olen asunut ennenkin ns. huono-osaisten asuinalueella, mutta Kontula on kyllä juoppojen suhteen pahin. Joskus ostarille mennessään tuntuu siltä, että on ainoa selvä ihminen siellä.
Quote from: Vera on 28.09.2009, 16:42:48
Quote from: skrabb on 28.09.2009, 08:58:32
"Meno on rauhoittunut selvästi 1990-luvusta", sanoo Abdirahim. "Veljeni olivat silloin samanikäisiä kuin minä nyt. He eivät voineet mennä ulos kymmenen jälkeen illalla, sillä rasismia oli niin paljon. Joltain skiniltä olisi voinut tulla turpaan."
Olen asunut Kontulassa 5 vuoden verran 90-luvulla näkemättä kovinkaan monta skiniä. Varmaan lähtivät kaikki karkuun kun näkivät mut. :)
En tosin siihen aikaan nähnyt siellä kovinkaan paljon häiriköiviä somalejakaan.
-97 tais olla ne suuret skinirosikset joukkotappelusta fudiskentällä somppuja vastaan.
Oikaiskaa jos muistan väärin.
Paras tapa sopeuttaa ja kotouttaa on asettaa maahanmuuttajat, perhe kerrallaan, ympäri suomenniemeä pieniin maalaiskyliin. Max. noin 5- 10 maahanmuuttajaa/kylä.
Loppu hoituukin sitten jo aivan itsestään.
Oma veikkaus on että sopeutua voi ainoastaan jos niin itse haluaa. Näistä pikkukylistäkin löytyy esimerkkejä joissa eräs kansallispukuinen ihmisryhmä ei ole osoittanut pienintäkään sopeutumisen merkkiä.
En mäkään muista varmuudella, mutta eikös toi ollut Hakunilassa? Toi, että mamujen mielestä tilanne on rauhoittunut, kuulostaa mun korvaan lähinnä siltä, että ne saa kulkea isommissa laumoissa rauhassa, pelkäämättä, että joku tulee "rankaisemaan". Oikeesti tilanne ei kantasuomalaisten näkökulmasta ole rauhoittunut, vaan päinvastoin.
Lukekaa mitä mieltä (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2009/09/28/kohti-monikulttuurihelvettia/) Kullervo on tästä Hyysärin propagandasta - ja kertokaa mielipiteenne.
Quote from: Jykke on 28.09.2009, 18:54:50
Oma veikkaus on että sopeutua voi ainoastaan jos niin itse haluaa. Näistä pikkukylistäkin löytyy esimerkkejä joissa eräs kansallispukuinen ihmisryhmä ei ole osoittanut pienintäkään sopeutumisen merkkiä.
Hmm,, aivan totta. Meidänkin pikkukyläämme, n.1000 asukasta, paikallinen sossu järjesti erääseen omakotitaloon ryhmän kansallispukuisia. Tämä omakotitalo on uuden veroinen, huomattavasti parempi kuin kylämme keskivertoasunnot.
Mutta eihän se heille kelvannut. Hirveää valitusta kaupassa, koulussa, joka paikassa kuinka kamala paikka heidän talonsa ja tämä kylä on asua.
No, paikalliset sitten aikansa porua kuunneltuaan tekivät johtopäätöksensä ja aloittivat sopeuttamisen.
Se onnistuikin hyvin. Valitus loppui ja koko porukka vaihtoi maisemaa melko nopeasti.
Quote from: Vera on 28.09.2009, 16:42:48
Quote from: skrabb on 28.09.2009, 08:58:32
"Meno on rauhoittunut selvästi 1990-luvusta", sanoo Abdirahim. "Veljeni olivat silloin samanikäisiä kuin minä nyt. He eivät voineet mennä ulos kymmenen jälkeen illalla, sillä rasismia oli niin paljon. Joltain skiniltä olisi voinut tulla turpaan."
Olen asunut Kontulassa 5 vuoden verran 90-luvulla näkemättä kovinkaan monta skiniä. Varmaan lähtivät kaikki karkuun kun näkivät mut. :)
En tosin siihen aikaan nähnyt siellä kovinkaan paljon häiriköiviä somalejakaan.
Itsekkin asuin tuolla parisen vuotta enkä kovin montaa skiniä tuolla ole nähnyt:).Ehkäpä kyseisen hyypiön mielestä _kaikki_ jolla on kalju tai on lyhyet hiukset on skinejä tms?:D.
Quote from: Melbac on 29.09.2009, 05:48:11
Quote from: Vera on 28.09.2009, 16:42:48
Quote from: skrabb on 28.09.2009, 08:58:32
"Meno on rauhoittunut selvästi 1990-luvusta", sanoo Abdirahim. "Veljeni olivat silloin samanikäisiä kuin minä nyt. He eivät voineet mennä ulos kymmenen jälkeen illalla, sillä rasismia oli niin paljon. Joltain skiniltä olisi voinut tulla turpaan."
Olen asunut Kontulassa 5 vuoden verran 90-luvulla näkemättä kovinkaan monta skiniä. Varmaan lähtivät kaikki karkuun kun näkivät mut. :)
En tosin siihen aikaan nähnyt siellä kovinkaan paljon häiriköiviä somalejakaan.
Itsekkin asuin tuolla parisen vuotta enkä kovin montaa skiniä tuolla ole nähnyt:).Ehkäpä kyseisen hyypiön mielestä _kaikki_ jolla on kaljut tai lyhtyet hiuksen on skinejä tms?:D.
Yäk - rasistin
näköisiä ihmisiä, hyi!
Suomihan kuuluu - tietenkin - kaikille muille paitsi rasisteille tai edes rasistin näköisille inhoille suomalaisille.
Mika Illmanin pitäisi (Johanna Suurpään tukemana) vaatia oikeudenkäyttöön nyt heti sellaista tulkintaa, että lyhyet hiukset (jopa luonnollinen kaljuus), siniset silmät ja liian vaalea iho katsotaan oikeudessa kansanryhmää vastaan kiihottamiseksi (tai uskonrauhan rikkomiseksi).
Kyllä se Wali oli sittenkin (varmaan?) oikeassa... (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2007/10/17/suomalaisempi-kuin-me-alkuperaiset-suomalaiset-wali-hashi/)
"On sunnuntai-iltapäivä, eikä Kontula näytä rajulta maahanmuuttajalähiöltä."
Eikös joidenkin kulttuuriin kuulu vielä nukkua iltapäivällä kaupungin kustantaman asunnon kaupungin kustantamassa sängyssä kaupungin kustantamissa lakanoissa? Olen ymmärtänyt, että joidenkuiden kulttuuriin kuuluu pitää äbäläwäbälää ilta- ja yökaudet ja sitten nukkua päivällä.
Vanhaa juttua, mutta ihan mielenkiintoista.
Verratkaapa piruuttanne Kontulan poikien (17-20 vuotiaita) kuvaa Mäntän poikien (14-17? vuotiaita) kuvaan... :o
Quote from: Porilainen munalla on 29.09.2009, 01:24:25
Quote from: Jykke on 28.09.2009, 18:54:50
Oma veikkaus on että sopeutua voi ainoastaan jos niin itse haluaa. Näistä pikkukylistäkin löytyy esimerkkejä joissa eräs kansallispukuinen ihmisryhmä ei ole osoittanut pienintäkään sopeutumisen merkkiä.
Hmm,, aivan totta. Meidänkin pikkukyläämme, n.1000 asukasta, paikallinen sossu järjesti erääseen omakotitaloon ryhmän kansallispukuisia. Tämä omakotitalo on uuden veroinen, huomattavasti parempi kuin kylämme keskivertoasunnot.
Mutta eihän se heille kelvannut. Hirveää valitusta kaupassa, koulussa, joka paikassa kuinka kamala paikka heidän talonsa ja tämä kylä on asua.
No, paikalliset sitten aikansa porua kuunneltuaan tekivät johtopäätöksensä ja aloittivat sopeuttamisen.
Se onnistuikin hyvin. Valitus loppui ja koko porukka vaihtoi maisemaa melko nopeasti.
Olen kuullut huhuja, että jotkut kunnat ovat maksaneet jopa lähtörahaa kansallispukuisille. Pienen kunnan budjetti saattaa kokea kovan koulauksen, jos kunnan niskoille tulee vähänkin isompi kansallispukuuun pukeutunut suurperhe.
Sainpas hienon salaliittoteorian kypsytettyä foliossa:
Huomatkaa, että jutussa esiintyvillä kantiksilla ei ole nimiä, tai ainoastaan lempinimi. Lisäksi he ovat fascismin (vartija), syrjinnän (portsari) ja ennakkoluulojen (pariskunta) perinteisiä malleja. Aivan selkeästi keksittyjä hahmoja juttua varten ;D ;D
QuoteMeno on rauhoittunut selvästi 1990-luvusta", sanoo Abdirahim. "Veljeni olivat silloin samanikäisiä kuin minä nyt. He eivät voineet mennä ulos kymmenen jälkeen illalla, sillä rasismia oli niin paljon. Joltain skiniltä olisi voinut tulla turpaan."
ja nyt homma on kääntynyt päälaelleen. Tai ainakin se on malmössä tehnyt sen. Kantis saa siis rikastajalta turpaan kävellessään illalla "heidän" alueellaan. Jotenkin tuntuu, että tämä kansojen rinnakkainelo ei vaan onnistu käytännössä. Joku saa aina turpaan.
Quote from: pavor nocturnus on 28.09.2009, 16:13:42
Ei jumaliste mitä hazardia. Se mitä olen joutunut kontulan läpi palloilemaan
lyhyessä elämässäni on antanut hiukan toisen kuvan paikasta. Olen kai sitten
osunut kohdalle vain huonoina hetkinä. On nähty romanien välistä puukkohippaa,
kaupparyöstöä, juoksuhyödykkeitä ym. Joka kerta ei tosin ole ollut rikastaja
asialla, mutta...
Itse asunut 18 vuotta, eikä ole osunut kohdalle mitään tollasta. Kivikonkaaren kioski ryöstettiin kyllä vähän aikaa sitten.
QuoteItse asunut 18 vuotta, eikä ole osunut kohdalle mitään tollasta. Kivikonkaaren kioski ryöstettiin kyllä vähän aikaa sitten.
Eli osuin pahaan aikaan. Ihme kyllä jos et ole nähnyt ns.juoksukaljaa kontulassa.
Jopa täällä leppoisassa pohjois hesassa on moisia silloin tällöin.
Jos väittää, ettei 18 vuoteen ole nähnyt asuinpaikallaan juoksukaljaa tai tappela tms niin joko A: valehtelee tai B: asuu kellarissa eikä käy koskaan ulkona.
Kontulan ostari on ollut erittäin rauhaton aina riippumatta siitä minkä värisiä ihmisiä siellä on luuhannut. Toisaalta venkuloita on Suomessakin niin paljon ettei niitä tarvitsisi enää muualta tuoda.
Quote from: planeta on 21.10.2009, 21:25:28
Lapseni asuu Kontulassa, ja nyt hänen omistusasuntotalonsa ovat valtaamassa maahanmuuttajat, koska yleishyödylliset säätiöt ja Helsingin kaupunki ostaa talosta asuntoja ja majoittaa sinne mamuja. Tällä hetkellä vuokra-asunnoissa asuu 5 mamu-perhettä.
Pojan koira on jo kiusattu siihen pisteeseen, että se alkaa haukkua heti, kun näkee tummaihoisen henkilön.
Näistähän oli että noi asunnot voi muuttaa sellaiseen muotoon että muiden asukkaiden on hyväksyttävä uudet asukkaat/asunnon ostajat. Lakimiestä tarvittaneen että menee oikein. Jos vasta viisi on niitä, ne voi vielä lunastaa pois. Koiria ne kiusaavat, olen kuullut usealtakin tuosta. Lapset jos vie koiraa ulos niin alkavat kiusaamaan koiraa.
Quote from: planeta on 21.10.2009, 21:25:28Pojan koira on jo kiusattu siihen pisteeseen, että se alkaa haukkua heti, kun näkee tummaihoisen henkilön.
Taitaa hauva olla rasisti? Lisää vaan erikulttuuristen "paijaajien" kohtaamista? Niihän sitä ihmisillekin suositellaan/ tehdään? Se että toiset silittävät ja toiset kivittävät koiraa on monikulttuurinen rikkaus. Tyhmä koira vaan ei ymmärrä sitä?
Quote from: P on 22.10.2009, 12:11:15
Quote from: planeta on 21.10.2009, 21:25:28Pojan koira on jo kiusattu siihen pisteeseen, että se alkaa haukkua heti, kun näkee tummaihoisen henkilön.
Taitaa hauva olla rasisti? Lisää vaan erikulttuuristen "paijaajien" kohtaamista? Niihän sitä ihmisillekin suositellaan/ tehdään? Se että toiset silittävät ja toiset kivittävät koiraa on monikulttuurinen rikkaus. Tyhmä koira vaan ei ymmärrä sitä?
Kyllä kunnon palveluskoira osaa haukkua mustalaiselle ja muslimille - kummatkin kun suhtautuvat koiriin epäluuloisesti ja koirakin sen huomaa.
Quote from: planeta on 21.10.2009, 21:25:28
Parissa vuodessa tilanne talossa on muuttunut katastrofaalisesti, ja useat osakkaat ovat myyneet asuntonsa ja muuttaneet muualle. Sama toimenpide odottaa myös poikaani.
Tästä olen puhunut Kontulassa asuvana asuntovelallisena, että heti kun taloyhtiöön muuttaa ensimmäiset häiriötä tuottavat asukkaat, pitää asiaan puuttua välittömästi. Joko meno muuttuu tai porukka muuttaa pois. Tietysti paljon helpommin sanottu kuin tehty, jos yhtiön asukkaat ovat pääsääntöisesti eläkeikäisiä, tai sitten "vain omista asioistaan huolehtivia" (munattomia uhrin asemaan tyytyviä luusereita).
Säätiöiden ja sosiaaliviraston asuntohankinnan myötä taloyhtiöihin tulee tietenkin aina kaikenlaisista asumisen ja elämänhallinnan ongelmista kärsiviä, muitakin kuin maahanmuuttajia. Mielenterveysongelmaisten, päihdekuntoutujien, kehitysvammaisten tai sosiaalisesti ongelmaisten kantaväestöön kuuluvien henkilöiden ominaispiirteisiin ei kuitenkaan
yleisesti ottaen kuulu vihamielisyys tai halveksunta heitä elättävää yhteiskuntaa, sen rakenteita ja kansalaisia kohtaan, eikä heidän elämänkatsomukseensa pyrkimys muuttaa ympäröivää yhteiskuntaa asukkaineen itsensä kaltaisiksi. En tietenkään väitä että maahanmuuttajia voisi käsitellä yhtenäisenä ryhmänä joiden ominaisuuksia nuo olisivat. Maahanmuuttajissa on kuitenkin ryhmiä, joihin nuo määreet sopivat.
Viimeisimmät kommentit lukeneena ihmettelen, miksi sosiaalivirasto tms. hankkii mamuille asuntoja juuri niistä lähiöistä, joiden ei enää haluta rikastuvan? Outoa politiikkaa, tosin varmaankin rahan sanelemaa.
Tulipa tässä mieleen viimeisin monikulttuurikohtaaminen eilisillalta. Menin illalla Autotalossa sijaitsevaan hampurilaisaterioita tarjoavaan yritykseen ja vieressä sijaitseva urheilupainotteinen olutjuottola on laittanut yhden televisioistaan ikkunan viereen että tupakoivat asiakkaansa voivat seurata jalkapalloa samalla ilman että kutkuttavan jännittävät tilanteet menevät nikotiininhimon johdosta ohi.
Kyseisen television eteen oli kokoontunut kourallinen "rikkautta", jotka eivät ikänsä puolesta olisi edes tervetulleita juottolan sisätiloihin. Huikkasin pojille että onko kylmä. Vastaukseksi tuli vaan että perkeleen kylmä, onneksi ei oo enää kuin vartti peliaikaa.
Quote from: Veli on 21.10.2009, 21:06:44
Jos väittää, ettei 18 vuoteen ole nähnyt asuinpaikallaan juoksukaljaa tai tappela tms niin joko A: valehtelee tai B: asuu kellarissa eikä käy koskaan ulkona.
Juoksukaljaa en ymmärtänyt, tappelua en ole nähnyt syystä tai toisesta
Abdullahi on hieman eri mieltä: hänestä on hyvä, että naapureina on myös hiljaisia suomalaisia.
"Ei ole hyvä, jos talossa asuu pelkkiä maahanmuuttajia. Siitä tulee kaaos."
heheheheheheheheheheheh :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Quote from: mcgruff on 22.10.2009, 10:29:40
Kontulan ostari on ollut erittäin rauhaton aina riippumatta siitä minkä värisiä ihmisiä siellä on luuhannut. Toisaalta venkuloita on Suomessakin niin paljon ettei niitä tarvitsisi enää muualta tuoda.
Rauhaton ilta-aikaan, kuten esim. Itäkeskus ja muut lähiöostoskeskukset, se on kyllä ollut, mutta on käynyt varmaan hyvä tsägä. Aktiivisemmin ulkona olen pyörinyt vasta viitisen vuotta nuoren ikäni johdosta. Onhan sitä lehdistä tullut luettua Itä-Helsingissä tapahtuneista väkivaltaisuuksista, mutta kohdalle ei ole Kontulassa sattunut - paitsi joidenkin 14-vuotiaiden tappelu tässä vähän aikaa sitten, mutta se ei vaikuttanut kovinkaan fataalilta, enkä menisi kutsumaan sitä tappeluksi sanan varsinaisessa merkityksessä.
Quote from: pogenssi on 22.10.2009, 15:15:08
Quote from: pogenssi on 22.10.2009, 15:08:58
Quote from: Veli on 21.10.2009, 21:06:44
Jos väittää, ettei 18 vuoteen ole nähnyt asuinpaikallaan juoksukaljaa tai tappela tms niin joko A: valehtelee tai B: asuu kellarissa eikä käy koskaan ulkona.
Juoksukaljaa en ymmärtänyt, oikeaa tappelua en ole nähnyt syystä tai toisesta
OK.
Quote from: Ulkopuolinen on 22.10.2009, 13:46:30
Quote from: jolina on 22.10.2009, 13:35:55
Viimeisimmät kommentit lukeneena ihmettelen, miksi sosiaalivirasto tms. hankkii mamuille asuntoja juuri niistä lähiöistä, joiden ei enää haluta rikastuvan? Outoa politiikkaa, tosin varmaankin rahan sanelemaa.
Neliöhinnat?
Ja veikkaan että joku juristi-tj-ekonomi-lääkäri-dippainssi -perheiden omistustorppa osaa halutessaan pistää paremmin hanttiin eli hoitaa kuukaudessa häädön ikäville asukkaille kun noissa alkavissa slummeissa porukka ei tee mitään ennen kuin tulee eteen aika muuttaa itse.
Yksi syy sopeutumattomuuteen on sekin että sopeutumishaluttomia ei laiteta sopeutumaan.
Kyllä lähiöissäkin on aloitteellisuutta, mutta ehkä korkeampi keskimääräinen koulutustaso voisi vaikuttaa ainakin jossain määrin viihtyisyyteen.
Kansanvalistuksen nimessä:
HS: Juoksukalja on myymälävarkauksista härskein (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Juoksukalja+on+myym%C3%A4l%C3%A4varkauksista+h%C3%A4rskein/1135231308987)
Quote from: Itä ei nuku on 25.10.2009, 20:07:34
Kansanvalistuksen nimessä:
HS: Juoksukalja on myymälävarkauksista härskein (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Juoksukalja+on+myym%C3%A4l%C3%A4varkauksista+h%C3%A4rskein/1135231308987)
Kansanedustajien ansiosta tuostakin on tullut kävelykaljaa. Kas kun on se ja sama jääkö kiinni, kummassakin tapauksessa rangaistus on yhtä "ankara" joten mitäpä sitä turhaa hikoilemaan.
Jos jää kiinni niin vartin päästä uusi yritys..
Quote from: pogenssi on 22.10.2009, 15:19:11
Tilanne, jossa kaupunki ostaa omistusasuntotaloyhtiöstä asuntoja, on valitettava. Nykyinen, pian muuttuva asumisratkaisuni ei ole taloyhtiömuotoinen, mutta kaverini Mellunmäestä kertoi, että hänen taloyhtiössään on yksi kaupungin vuokra-asunnoista koostuva rappu, joka terrorisoi ikävästi koko muun taloyhtiön elämää.
Meidän taloyhtiössämme on vähän sama tilanne, muutama kaupungin vuokra-asunto yhteensä n. sadan asunnon yhtiössä saa jo mukavan slummifiiliksen aikaan. Häätöautomaatti toimii, mutta ei siitäkään ole mitään iloa, kun seuraavat asukkaat ovat aivan samanlaisia. Jatkuvien muuttojen takia jätekatoksessakin on aina keskimääärin kahden kämpän kalusteet.
En halua missään nimessä leimata kaupungin vuokra-asunnoissa asuvia. Uskon, että asuntoa odottaa tälläkin hetkellä lukuisia tavallisia ihmisiä, joilla on normaali päivärytmi, haluttomuus terrorisoida naapureitaan ja kyky olla levittämättä eritteitään pitkin rappukäytävää. Syy, miksi heitä ei sijoiteta talossamme oleviin kaupungin kämppiin, on suuri mysteeri. Tai, no, on minulla teoria johon liittyy pieni kateuselementti (paperilla asunto-osakkeen melkeinpä kantakaupungissa omistavat voivat jonkun mielestä olla vastenmielisiä riistoporvareita, joita tulee vähän "opettaa" sijoittamalla naapuriin kaikki epäsosiaaliset yksilöt), mutta antaa olla...
Quote from: Jane Doe on 25.10.2009, 20:47:38
Quote from: pogenssi on 22.10.2009, 15:19:11
Tilanne, jossa kaupunki ostaa omistusasuntotaloyhtiöstä asuntoja, on valitettava. Nykyinen, pian muuttuva asumisratkaisuni ei ole taloyhtiömuotoinen, mutta kaverini Mellunmäestä kertoi, että hänen taloyhtiössään on yksi kaupungin vuokra-asunnoista koostuva rappu, joka terrorisoi ikävästi koko muun taloyhtiön elämää.
Meidän taloyhtiössämme on vähän sama tilanne, muutama kaupungin vuokra-asunto yhteensä n. sadan asunnon yhtiössä saa jo mukavan slummifiiliksen aikaan. Häätöautomaatti toimii, mutta ei siitäkään ole mitään iloa, kun seuraavat asukkaat ovat aivan samanlaisia. Jatkuvien muuttojen takia jätekatoksessakin on aina keskimääärin kahden kämpän kalusteet.
En halua missään nimessä leimata kaupungin vuokra-asunnoissa asuvia. Uskon, että asuntoa odottaa tälläkin hetkellä lukuisia tavallisia ihmisiä, joilla on normaali päivärytmi, haluttomuus terrorisoida naapureitaan ja kyky olla levittämättä eritteitään pitkin rappukäytävää. Syy, miksi heitä ei sijoiteta talossamme oleviin kaupungin kämppiin, on suuri mysteeri. Tai, no, on minulla teoria johon liittyy pieni kateuselementti (paperilla asunto-osakkeen melkeinpä kantakaupungissa omistavat voivat jonkun mielestä olla vastenmielisiä riistoporvareita, joita tulee vähän "opettaa" sijoittamalla naapuriin kaikki epäsosiaaliset yksilöt), mutta antaa olla...
Kävin joskus muinoin ihan arvotaloyhtiössä katsomassa myytävää kolmiota. Hinta oli edullinen. No syy selvisi perillä. Asunto olisi pitänyt käytännössä rempata kokonaan. Asunnon omistaja oli kaupunki, joka oli saanut sen perintönä tai lie miten?
Kämpässä oli hakattu seiniin koloja ilmeisesti moskalla? Siis jälistä päätellen. Ei muu tee jälkeä betonniin ja riko useita kerroksia tapettteja. Ja tätä oli useissa huoneissa ja kaappien ovissa läpireikiä lyötynä vastaavalla tyylillä. Muutenkin kaikki pinnat paskana. Jopa osa kaakeleista vessassa. On varmaan ollut aika kiva "Wendy I am home - Heeere's Johnny!" (http://en.wikiquote.org/wiki/The_Shining_(film)) -meno?
Välittäjältä ja as. oy:n hallituksen puheenjohtajalta ongituista jutuista päätellen taloyhtiö oli vetänyt kaupunkin vuokralaisten homman seis joko ottamalla asunnon hallintaansa tai uhkaamalla moisella. Siis silloin vasta vuokralaiset ulos ja asunto myyntiin.
Jäi ostamatta, kun ei saatu hintaa riittävän alas kattamaan remonttia.
Onnea vaan niille osakkeenomistajille, joilla kaupunki tms. julkistaho omistaa asuntoja samassa talossa. Mun taloyhtiössä on onneksi vain yksi seurakunnan tms. omistama yksiö ja pari erään firman omistamaa kaksiota. Jos julkispuoli saa jostain käsiinsä kämppiä talossa, niin osake lähtee todennäköisesti myyntiin..
Quote from: Itä ei nuku on 25.10.2009, 20:07:34
Kansanvalistuksen nimessä:
HS: Juoksukalja on myymälävarkauksista härskein (http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Juoksukalja+on+myym%C3%A4l%C3%A4varkauksista+h%C3%A4rskein/1135231308987)
Puotilan Essolla - nykyisin ABC:llä - on sattunut kohdalle, muuten ei.