http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092010280801_uu.shtml
lupaan henkilökohtaisesti rahoittaa kummankin pelleilyä summalla, joka ylittää varmasti uustiskynnyksen. kerron (myöhemmin)myös miksi!
"onneksi" olkoon vaan..
ps. harvinaisen halpaa...
Aloituksen syvempi tarkoitus jäi aavistuksen epäselväksi, mutta tässä kuitenkin kuvitusta keskustelua ryydittämään:
(http://media.kaleva.fi/plus/img/hires/20090330/hires_8247061_108C1E067.jpg)
Jotakin siinä juonitaan, jotain pahuutta hallituksen päänmenoksi.
No tiiäppä ny siitä sitten, olen jo todennut että oikeassa demokratiassa hallitus olisi kaatunut jo kesällä ja uusia vaaleja käytäisiin parhaillaan. Siksi kuulin perusteista kyllä mielelläni.
Jutta "Urponainen" Urpilainen urpilaismaisesti urputti ainakin Ylen lähetyksessä vaalirahakohusta ja hallitusneuvotteluista. Periaatteessa ymmärrän erittäin hyvin Jutan reaktion ja sanat. Koska Urpilainen on yksi opposition pahimmista räksyttäjistä, niin kyllä jokaisesta aiheesta pitää saada rutista. Ja ymmärrän se ihan hyvin.
Soini on ollut aika hiljaa koko vaalirahakohun aikana. Minä oletin, että Timbe olisi ampunut taas kovilla populistipanoksilla kaikkia puolueita kohti jo aikaisemmin ja voimakkaammin. Persuilla olisi ollut näytön paikka tässä kohtaa. Timbe olisi voinut tulla julkisuuteen aikaisemmin kertomaan, että "Kattokaas kansa Perussuomalaisten toimintaa! Me ei olla rahoituksen kanssa käytetty mitään kepulikonsteja!" Ja 2011 olisi ropissut ääniä.
Aikoja sitten olisi pitänyt koko peli viheltää poikki, mutta toiminta ei ihmetytä ollenkaan kun Suomesta on kysymys. Seuraavissa vaaleissa muhii muutenkin jo yllätys ja keskellä korruptiokohua se veisi suurilta paljon ääniä pois. Halutaan että kansa taas unohtaa koko kohun ja äänestää samat idiootit taas uudestaan
Soinillakin saattaa olla itselläänkin vaalirahaluurankoja kaapissa. Vasurimedia paljastaa ne (jos niitä löytyy) tietysti juuri ennen eduskuntavaaleja, jolloin saadaan mukavasti syötyä persujen ääniä. Toisaalta Urpolaisen pitäisi pitää pienempää ääntä kun omaan kassaan on virrannut rahaa vähän joka puolelta, eikä esim. liittojen raha ole sen puhtaampaa kuin yritystenkään. Toistaiseksi Soini ja ehkä virheät on ainoat isommat puolueet, joilla ei ole pahempia rötöksiä vaaliraharintamalla.
Quote from: nimetönkeskustelija on 21.09.2009, 01:09:38
Soinillakin saattaa olla itselläänkin vaalirahaluurankoja kaapissa. Vasurimedia paljastaa ne (jos niitä löytyy) tietysti juuri ennen eduskuntavaaleja, jolloin saadaan mukavasti syötyä persujen ääniä. Toisaalta Urpolaisen pitäisi ... joilla ei ole pahempia rötöksiä vaaliraharintamalla.
Empä oikein usko. Persuilla ja muilla pienpuolueilla, RKPtä tietysti lukuunottamatta, ei ole oikein mitään valtaa esim. kaavoituksessa tai liikelaitosten kiintiöpaikoissa joten kiinnostus sponssaamiseen on tätä kautta jo olematon.
Quote from: nimetönkeskustelija on 21.09.2009, 01:09:38
Soinillakin saattaa olla itselläänkin vaalirahaluurankoja kaapissa. Vasurimedia paljastaa ne (jos niitä löytyy) tietysti juuri ennen eduskuntavaaleja, jolloin saadaan mukavasti syötyä persujen ääniä. Toisaalta Urpolaisen pitäisi pitää pienempää ääntä kun omaan kassaan on virrannut rahaa vähän joka puolelta, eikä esim. liittojen raha ole sen puhtaampaa kuin yritystenkään. Toistaiseksi Soini ja ehkä virheät on ainoat isommat puolueet, joilla ei ole pahempia rötöksiä vaaliraharintamalla.
Perussuomalaisilla tuskin on ollut suhteita hämäriin kehitysjärjestöihin ja suurempiin yrityksiin puhumattakaan AY-liikkeestä ja sen on voinut ymmärtää jo hyvin vähäisistä mainosten määrästä.