Markus Jansson (http://markusjansson.blogspot.com/2009/09/islam-pedofiiliuskonto-osa-2.html)
On turha selitellä, että uskontoja ei pidä tarkastella loogisesti ja järjellä, koska ne ovat logiikan ja järjen vastaisia ja siten se, mitä uskonto sanoo, ei voi olla peruste millekään toiminnalle tai toteamukselle tai "kiihottamiselle" uskontoa vastaan. Näinhän Halla-ahon osalta oikeus perusteli langettavaa tuomiotaan. Eihän uskonnoissa tietenkään mitään logiikkaa tai järkeä ole, kaikki uskonnot ovat hullutuksia. Olennaista on, että muslimeita kehoitetaan toimimaan juurikin tuolla tapaa kuin heidän pyhät kirjansa sanovat ja muslimit toimivat juurikin tuolla tapaa kuin heidän pyhät kirjansa sanovat. Kyse ei ole ennakkoluuloisesta pyhien tekstien tulkinnasta, vaan niistä käytännöistä, jota muslimioppineet saarnaavat ja jota muslimit eritoten muslimaissa harjoittavat uskonnon suojissa vedoten juurikin noihin pyhiin teksteihinsä ja imaameihinsa.
Jokainen ihminen, joka hyväksyy ja tai edes sietää islamia, hyväksyy ja sietää lasten seksuaalisen hyväksikäytön, lapsiavioliitot ja seksuaalisen väkivallan. Jokainen ihminen, joka puolustelee tai suojelee islamia, puolustelee ja suojelee lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, lapsiavioliittoja ja seksuaalista väkivaltaa. Jokainen ihminen, joka edistää islamisaatiota, edistää lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, lapsiavioliittoja ja seksuaalista väkivaltaa.
Tätäkö haluatte Suomeen? Tätäkö kutsutte "rauhan uskonnoksi"? Tätäkö ihannoitte? Tätäkö edes suvaitsette millään tavoin? Tätäkö vaaditte muidenkin suvaitsevan ja hyväksyvän? Tähänkö haluatte Suomen ajautuvan? Kertokaapa, miltä tuntuu nyökytellä tyytyväisenä ja olla tekemättä mitään, kun Jammu Siltavuoret julistavat pedofiliaa moskeijoissa ja kirjoituksissaan? Miltä tuntuu, kun kaikki tämä tapahtuu vieläpä sinun ja minun verovaroilla ja lisää pedofiiliuskonnon kannattajia tulee joka vuosi maahamme?
Fiksu kaveri, pistin suosikkeihin.
Viiltävän loogista tekstiä uskon mielekkyydestä.
heh, ilo lukea.
Kiitos linkistä, Khomeinin puheet olivat ainakin minulle uutta tietoa. Pitääpä tutustua tarkemmin.
Markus Jansson on oikein hyvä kirjoittaja, minun silmissä kuitenkin tapahtui hiukan hiipumista, kun Markus painotti tekstiään yhdessä kohtaa sanaparilla "aikuisten oikeesti", hän siis kirjoitti lapsille, kun halusi näin tekstiään painottaa?
Hänhän kohdensi tuon "aikuisten oikeesti..." juuri noille vaaleanpunalasisille, joiden argumentaatio- tai looginen päättelykyky onkin lapsen tasolla.
En pidä koko Islamia lastenraiskausoppina, kuten en myöskään fasistisena, mutta täytyy myöntää, että varsinkin punavihreästä näkökulmasta islamismi (poliittinen ja ylikansallista valtaa havitteleva Islam) on hyvin ongelmallinen oppi. Islamismi uhkaa sitä, mikä on meille punavihreille ja humanisteille pyhintä; heikoimpien ja haavoittuvaisimpien ihmisoikeuksia ja ihmisarvoa, kulttuurien ja mielipiteiden moninaisuutta, ja suvaitsevaista, rauhallista ja vapaata yhteiskuntaa.
Me ihmisoikeuksista ja suvaitsevaisuudesta edelleen välittävät olemme viimeisellä rannallamme. Vastaamme hyökkäävät fasistien, sovinistien ja totalitaristien joukot, emmekä voi perääntyä minnekään. Ihmisten oikeudentuntoa ei kuitenkaan saada millään sorrolla tukahdutettua, laillisen yhteiskunnan jäänteet, ruohonjuuritason yhteisölliset verkostot, eivät milloinkaan alistu fasismille.