QuoteMonikulttuurinen on henkisesti varakas
SEPPO KIMANEN
Muuttoliike Eurooppaan on kasvanut, koska olosuhteet ovat katastrofaaliset niin monessa maassa. Kehitysmaista suuntautuu länsimaisiin hyvinvointivaltioihin ihmisvirta, jota rajaviranomaiset pystyvät patoamaan vain osittain. Ongelmia on ilmennyt maahantulon jälkeenkin.
Työtä ei riitä kaikille ja pettymys unelmien särkymisestä on aiheuttanut Ranskassa siirtolaisten lähiömellakoita. Britanniassa uskonnolliset fanaatikot ovat tehtailleet terrori-iskuja. Kulttuuriset erot ovat valtaväestön mielestä suorastaan pelottavia.
l
Parasta lienee ponnistella kehitysapujärjestelmän parantamiseksi ja edistää hyvinvoinnin tasaisempaa jakautumista. Samalla tulisi kuitenkin kitkeä automaattinen torjuntareaktio ja oppia vastaanottamaan maahanmuuttajat niin, että kaikki hyötyvät. Eurooppalaisten on löydettävä uusi tapa ajatella ja reagoida. Ei ihmislajin synty ja varhainen kehitys tapahtunut Euroopassa. Me olemme kaikki maahanmuuttajien jälkeläisiä.
Barack Obamaa ei juhlittaisi presidenttinä, ellei hänen lahjakas afrikkalainen isänsä olisi aikoinaan saanut opiskelupaikkaa Yhdysvalloissa. Parasta kehitysapua onkin tarjota henkistä ravintoa sinne, missä sitä ei ole riittävästi. Älä siis toimita kaivoa jonnekin, vaan opeta kuinka se tehdään. Ihminen kyllä osaa auttaa itseään, jos hänellä on tarvittava motivaatio ja tieto. Parhaassa tapauksessa antaja saa lahjansa moninkertaisena takaisin. Yhdysvallat sai Obamassa juuri nyt tarvitsemansa muutosjohtajan.
l
Emme vielä tiedä pystyykö Obama lunastamaan häneen kohdistuvat jättimäiset odotukset. On kuitenkin vaikea kuvitella toista, joka paremmin pystyisi ymmärtämään mitä nykyisessä ylivelkaantumisen aiheuttamassa murroksessa pitäisi tehdä. Muitakin hyvin koulutettuja ja älykkäitä henkilöitä on olemassa. Hän ei myöskään ole ainoa karismaattinen puhuja tai päämäärätietoinen poliitikko.
Obaman erityisvahvuutena on se, ettei hän ole syntyperältään hemmoteltua ja turtunutta valtaenemmistöä. Lapsilla, vammaisilla, syrjäytyneillä, maahanmuuttajilla ja muilla vähemmistöillä on usein ainutlaatuista herkkyyttä ja näkemyksellisyyttä. On valtaväestön tappio, jos heitä ei kuunnella. Obaman sanomaa muutoksen tarpeellisuudesta amerikkalaiset kuuntelivat ja totesivat sen uskottavaksi.
l
Eurooppalaisilla on vielä matkaa vastaavaan ennakkoluulottomuuteen, vaikka ilman kaukaa poissaolevia romahtaisi esimerkiksi Lontoon palvelusektori ja Saksan teollisuus vajoaisi suuriin ongelmiin. Ulkomaalaistaustaisen työvoiman varassa on monta prosenttia EU:n elintasosta. Nykyään ei tarvitse käydä enää orjakauppaa. Samaan tulokseen päästään ilman näkyvää väkivaltakoneistoa, sillä elintasoerot ja globaali markkinatalous huolehtivat edullisen työvoiman riittävyydestä.
Kulttuuriset ristiriidat väijyvät toki pinnan alla. Erinomainen muslimiopettajatar erotettiin Britanniassa virastaan, kun hän halusi ehdottomasti käyttää huntua opettaessaan. Kouluikäiset etääntyvät toisistaan asuinalueensa ja perhetaustansa johdosta. Yhä yleisempää on, etteivät valkoihoisten brittien lapset ja maahanmuuttajat kohtaa koulu-urallaan lainkaan toisiaan. Valtaväestö pitäytyy omissa piireissään ja pakottaa maahanmuuttajat ryhmittymään keskenään. Sama trendi on näkyvissä Suomessakin.
l
Nyt on todistettu, että Yhdysvalloissa voi ihonväristä tai taustasta riippumatta kenestä tahansa tulla jopa presidentti. Euroopalla on vielä matkaa yhtä suureen suvaitsevaisuuteen, vaikka vain pieni osa emigranteista tuottaa ongelmia. Valtaosa sopeutuu nurkumatta elämään paikallisen kulttuurin ja viranomaisten asettamissa raameissa. Jos ei olla turhan tiukkapipoisia, menee kaikilla yhteisesti keskimäärin paremmin.
Yhdysvallat on ollut taloudellisen toimeliaisuuden esikuva muulle maailmalle niin hyvässä kuin pahassa. Obaman valinta presidentiksi antaa sille mahdollisuuden ottaa johtopaikka myös henkisenä ja moraalisena voimana.
Kirjoittaja toimii Suomen Tokion suurlähetystön lehdistö- ja kulttuurineuvoksena.
Julkaistu 21.1.2009 1:31:11
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2009-01-21,104:139:588516,1:0:0:0:0:0: (http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2009-01-21,104:139:588516,1:0:0:0:0:0:)
Quote from: Turkulaine on 21.01.2009, 09:43:44
QuoteMonikulttuurinen on henkisesti varakas
SEPPO KIMANEN
Muuttoliike Eurooppaan on kasvanut, koska olosuhteet ovat katastrofaaliset niin monessa maassa. Kehitysmaista suuntautuu länsimaisiin hyvinvointivaltioihin ihmisvirta, jota rajaviranomaiset pystyvät patoamaan vain osittain. Ongelmia on ilmennyt maahantulon jälkeenkin.
Työtä ei riitä kaikille ja pettymys unelmien särkymisestä on aiheuttanut Ranskassa siirtolaisten lähiömellakoita. Britanniassa uskonnolliset fanaatikot ovat tehtailleet terrori-iskuja. Kulttuuriset erot ovat valtaväestön mielestä suorastaan pelottavia.
l
Parasta lienee ponnistella kehitysapujärjestelmän parantamiseksi ja edistää hyvinvoinnin tasaisempaa jakautumista. Samalla tulisi kuitenkin kitkeä automaattinen torjuntareaktio ja oppia vastaanottamaan maahanmuuttajat niin, että kaikki hyötyvät. Eurooppalaisten on löydettävä uusi tapa ajatella ja reagoida. Ei ihmislajin synty ja varhainen kehitys tapahtunut Euroopassa. Me olemme kaikki maahanmuuttajien jälkeläisiä.
Barack Obamaa ei juhlittaisi presidenttinä, ellei hänen lahjakas afrikkalainen isänsä olisi aikoinaan saanut opiskelupaikkaa Yhdysvalloissa. Parasta kehitysapua onkin tarjota henkistä ravintoa sinne, missä sitä ei ole riittävästi. Älä siis toimita kaivoa jonnekin, vaan opeta kuinka se tehdään. Ihminen kyllä osaa auttaa itseään, jos hänellä on tarvittava motivaatio ja tieto. Parhaassa tapauksessa antaja saa lahjansa moninkertaisena takaisin. Yhdysvallat sai Obamassa juuri nyt tarvitsemansa muutosjohtajan.
l
Emme vielä tiedä pystyykö Obama lunastamaan häneen kohdistuvat jättimäiset odotukset. On kuitenkin vaikea kuvitella toista, joka paremmin pystyisi ymmärtämään mitä nykyisessä ylivelkaantumisen aiheuttamassa murroksessa pitäisi tehdä. Muitakin hyvin koulutettuja ja älykkäitä henkilöitä on olemassa. Hän ei myöskään ole ainoa karismaattinen puhuja tai päämäärätietoinen poliitikko.
Obaman erityisvahvuutena on se, ettei hän ole syntyperältään hemmoteltua ja turtunutta valtaenemmistöä. Lapsilla, vammaisilla, syrjäytyneillä, maahanmuuttajilla ja muilla vähemmistöillä on usein ainutlaatuista herkkyyttä ja näkemyksellisyyttä. On valtaväestön tappio, jos heitä ei kuunnella. Obaman sanomaa muutoksen tarpeellisuudesta amerikkalaiset kuuntelivat ja totesivat sen uskottavaksi.
l
Eurooppalaisilla on vielä matkaa vastaavaan ennakkoluulottomuuteen, vaikka ilman kaukaa poissaolevia romahtaisi esimerkiksi Lontoon palvelusektori ja Saksan teollisuus vajoaisi suuriin ongelmiin. Ulkomaalaistaustaisen työvoiman varassa on monta prosenttia EU:n elintasosta. Nykyään ei tarvitse käydä enää orjakauppaa. Samaan tulokseen päästään ilman näkyvää väkivaltakoneistoa, sillä elintasoerot ja globaali markkinatalous huolehtivat edullisen työvoiman riittävyydestä.
Kulttuuriset ristiriidat väijyvät toki pinnan alla. Erinomainen muslimiopettajatar erotettiin Britanniassa virastaan, kun hän halusi ehdottomasti käyttää huntua opettaessaan. Kouluikäiset etääntyvät toisistaan asuinalueensa ja perhetaustansa johdosta. Yhä yleisempää on, etteivät valkoihoisten brittien lapset ja maahanmuuttajat kohtaa koulu-urallaan lainkaan toisiaan. Valtaväestö pitäytyy omissa piireissään ja pakottaa maahanmuuttajat ryhmittymään keskenään. Sama trendi on näkyvissä Suomessakin.
l
Nyt on todistettu, että Yhdysvalloissa voi ihonväristä tai taustasta riippumatta kenestä tahansa tulla jopa presidentti. Euroopalla on vielä matkaa yhtä suureen suvaitsevaisuuteen, vaikka vain pieni osa emigranteista tuottaa ongelmia. Valtaosa sopeutuu nurkumatta elämään paikallisen kulttuurin ja viranomaisten asettamissa raameissa. Jos ei olla turhan tiukkapipoisia, menee kaikilla yhteisesti keskimäärin paremmin.
Yhdysvallat on ollut taloudellisen toimeliaisuuden esikuva muulle maailmalle niin hyvässä kuin pahassa. Obaman valinta presidentiksi antaa sille mahdollisuuden ottaa johtopaikka myös henkisenä ja moraalisena voimana.
Kirjoittaja toimii Suomen Tokion suurlähetystön lehdistö- ja kulttuurineuvoksena.
Julkaistu 21.1.2009 1:31:11
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2009-01-21,104:139:588516,1:0:0:0:0:0: (http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:8:0:0:0;4:9:0:0:0;4:140:0:0:0;4:139:0:1:2009-01-21,104:139:588516,1:0:0:0:0:0:)
Lihavoin tekstistä yhden lauseen josta olen täysin samaa mieltä. Muista en ole niinkään varma.
Olenko sitten vain väsynyt ja vittuuntunut, mutta siinäpä taas aivan sekopäinen monikulttuuriuutinen. Eihän tuosta voi olla edes mitään mieltä, kun siitä ei oikeasti saa juuri mitään tolkkua.
Melkein kuin puppugeneraattorista, mutta tylsempi.
Edit: typo
Quote from: Jouko on 21.01.2009, 09:47:42
Quote from: Turkulaine on 21.01.2009, 09:43:44
Parasta kehitysapua onkin tarjota henkistä ravintoa sinne, missä sitä ei ole riittävästi. Älä siis toimita kaivoa jonnekin, vaan opeta kuinka se tehdään. Ihminen kyllä osaa auttaa itseään, jos hänellä on tarvittava motivaatio ja tieto.
Lihavoin tekstistä yhden lauseen josta olen täysin samaa mieltä. Muista en ole niinkään varma.
Anteeksi. Kolme lausetta. ;)
EDIT:
Miksi quottasit kaksi (2) kertaa vajaat 100 riviä tekstiä, jos oma panoksesi oli yhteensä 17 sanaa? Mikset quotannut kerran
ja vain sitä kappaletta tekstistä, jonka halusit quotata, ja myöhemmin editoinut kolmen sanan lisäystäsi siihen? En nyt mouhota, että on tapahtunut suuri rikos, mutta foorumi olisi vaikea lukea jos kaikki postaisivat samalla metodilla... eli quottaamalla massiivisia pätkiä tekstiä lisäämättä itse juurikaan mitään, ymmärrät varmaan mitä tarkoitan, kiitos.
Modifioin tämän viestin itse sellaiseen muotoon joka on suotavamapi.
Zngr / Ylläpito
Anteeksi omasta puolestani että menin epähuomiossa kutsumaan tuota päästettä "uutiseksi".
Se oli virallisesti kolumni, torellisesti pääkirjoitus- eikä mielipidesivulla. Kaveri voi kansainvälisyyskiimassaan Tokiossa turvallisesti hehkuttaa monikulttuurin puolesta nautiskellessaan sushia. Japanissa on asiat huolehdittu sikäli hyvin ettei vahingossakaan suomalainen kulttuurineuvos joudu asumaan keskellä somalileiriä.
Quote from: Seppo KimanenLapsilla, vammaisilla, syrjäytyneillä, maahanmuuttajilla ja muilla vähemmistöillä on usein ainutlaatuista herkkyyttä ja näkemyksellisyyttä.
Quote from: MestariVaalikiertueilla olen seurannut kiinnostuneena näytelmiä, joissa tummaihoinen ja/tai kaapuun pukeutunut henkilö lähestyy ehdokkaita. Ehdokkaan kasvoille vääntyy omituinen, mairea suvaitsemisilme. Etnisesti poikkeavalle henkilölle lässytetään kuin lapselle tai vammaiselle. Tällainenkin käyttäytyminen täyttää mielestäni rasismin määritelmän.
Lapset, vammaiset, syrjäytyneet, maahanmuuttajat ja muut vähemmistöt. Jep, jep... Tässäkin taidetaan kyllä käsitellä ainoastaan "varsinaisia" maahanmuuttajia, sillä kuten Seppo sanoo, niin
Quote from: Seppo KimanenEi ihmislajin synty ja varhainen kehitys tapahtunut Euroopassa. Me olemme kaikki maahanmuuttajien jälkeläisiä.
Mitäköhän Obama ajattelisi, jos joku viitsisi kertoa hänelle, että hän ei olekaa syntyperäinen Yhdysvaltain kansalainen, vaan maahanmuuttaja, jolla on samanlaista herkkyyttä kuin vammaisilla?
No joo olemme han-kaikki maahanmuuttajia...
Quote
vaikka ilman kaukaa poissaolevia romahtaisi esimerkiksi Lontoon palvelusektori ja Saksan teollisuus vajoaisi suuriin ongelmiin.
Kyllähän näitä selvästi kirjoitetaan kieli keskellä suuta ja Tampereen tiedotusopin laitoksen kaikki klassiset opit mielessä. Ilmeisesti uusi, hyväksyttävä nimi työperäiselle on sitten nykyään Kaukaa poissaoleva.
Joka päivä oppii uusia sanoja. Kansainvälisyyskiima. Rofl.
Onko parahin kolumnisteiltamme loppuneet ideat? Ihan kuin nämä toistaisivat itseään x100.
Päähän sattuu..
Ihmislajin varhainen synty ei tapahtunut euroopassa mutta ehkä on jotain merkitystä kymmenien tuhansien vuosien kehityksellä eurooppalaiseksi ihmiseksi?
Ei me olla enää samaa porukkaa kuin ne esi-isät jotka eurooppaan muuttivat jääkaudella.
Jos kirjoittaja on tosiaan sellisti Seppo Kimanen, niin sitten en enää ihmettele tekstiä. Kimasen kokemukset monikulttuurista tulevat Kuhmon kamarimusiikkifestivaaleilta, kansainvälisistä orkestereista ja ulkomaisista kotiavustajista. Hän kuuluu eliittiin ja katsoo asioita kulttuurineuvoksen näkökulmasta. Japani ei ole kaikkein paras asemapaikka tutustua maahanmuuton, kehitysavun ja monikulttuurisuuden ongelmiin.
Mä alan kyllä kyllästyä tähän jokapäiväiseen mokutukseen median puolella. Huumoriarvokin kun alkaa olemaan suht pieni.
Quote from: Roope on 21.01.2009, 12:46:16
Jos kirjoittaja on tosiaan sellisti Seppo Kimanen, niin sitten en enää ihmettele tekstiä. Kimasen kokemukset monikulttuurista tulevat Kuhmon kamarimusiikkifestivaaleilta, kansainvälisistä orkestereista ja ulkomaisista kotiavustajista. Hän kuuluu eliittiin ja katsoo asioita kulttuurineuvoksen näkökulmasta. Japani ei ole kaikkein paras asemapaikka tutustua maahanmuuton, kehitysavun ja monikulttuurisuuden ongelmiin.
Hänen pitäisikin käydä Palestiinassa. ;)
Sydämeni itkee lukiessani tällaisten hieman yksinkertaisten ja harhaanjohdettujen, mutta nähtävästi hyväsydämisten ihmisten tilityksiä. Nämä "tapaukset" haluavat palavasti parantaa maailmaa tai ainakin lievittää omatuntonsa kolkutusta tavoilla, jotka johtaisivat vielä paljon pahempaan. Inhimillinen hätä tekee heistä lyhytnäköisiä, välitön auttamisen tarve estää heitä näkemästä asioita laajemmin. Toisaalta en tiedä, miten paljon mukana on synkeää rasismia eurooppalaisia alkuperäiskansoja ja heidän "köyhiä" kulttuurejaan vastaan. Kyllä sitäkin tästä tekstistä on tulkittavissa.
Minä en ymmärrä, mitä järkeä Suomen on lähettää kulttuurineuvos Japanin kaltaiseen köyhään monokulttuuriin. Voikohan siellä edes elää ihmisarvoista elämää, kun talous on tyystin romahtanut ulkomaalaisen työvoiman puutteen takia? Toisen maailmansodan jälkeinen nopea talouskasvukin jäi heiltä kokonaan väliin, kun tehtaisiin ei rahdattu väkeä kehitysmaista, vaan yritettiin jotain "automatisaatiota ja työn tuottavuuden tehostamista", joka ei takuulla työllistänyt yhtäkään monimuotoisuusterapeuttia. Vaan mitäpä voi odottaa tuollaiselta rasistiselta, ja näin ollen tietysti myös typerältä ja kouluttamattomalta kansalta?
Anteeksi. Kolme lausetta. ;)
EDIT:
Miksi quottasit kaksi (2) kertaa vajaat 100 riviä tekstiä, jos oma panoksesi oli yhteensä 17 sanaa? Mikset quotannut kerran ja vain sitä kappaletta tekstistä, jonka halusit quotata, ja myöhemmin editoinut kolmen sanan lisäystäsi siihen? En nyt mouhota, että on tapahtunut suuri rikos, mutta foorumi olisi vaikea lukea jos kaikki postaisivat samalla metodilla... eli quottaamalla massiivisia pätkiä tekstiä lisäämättä itse juurikaan mitään, ymmärrät varmaan mitä tarkoitan, kiitos.
Modifioin tämän viestin itse sellaiseen muotoon joka on suotavamapi.
Zngr / Ylläpito
[/quote]
Terävä huomio. En tullut ajatelleeksi kiireissäni. Mutta pitäisikö myös kieltää liian pitkät tekstit yleisesti? ;)
Quote from: LW
Minä en ymmärrä, mitä järkeä Suomen on lähettää kulttuurineuvos Japanin kaltaiseen köyhään monokulttuuriin. Voikohan siellä edes elää ihmisarvoista elämää, kun talous on tyystin romahtanut ulkomaalaisen työvoiman puutteen takia? Toisen maailmansodan jälkeinen nopea talouskasvukin jäi heiltä kokonaan väliin, kun tehtaisiin ei rahdattu väkeä kehitysmaista, vaan yritettiin jotain "automatisaatiota ja työn tuottavuuden tehostamista", joka ei takuulla työllistänyt yhtäkään monimuotoisuusterapeuttia. Vaan mitäpä voi odottaa tuollaiselta rasistiselta, ja näin ollen tietysti myös typerältä ja kouluttamattomalta kansalta?
Et ole käsittänyt monikultturistien logiikkaa. Japani on äärimmäisen rikas ja monikulttuurinen, koska siellä on niin vähän länsimaalaisen näköisiä ihmisiä.
Lisäys: että monikulttuuri-sana ja käsite ovat vain savuverhoja, sillä moninaisuutta ei tavoitella kuin mielikuvissa ja tunnemaailmassa. Islamistinen yhtenäiskulttuuri on monikultturistille rikas, samoin mikä tahansa muu maailman tuhansista yhtenäiskulttuureista. Monikultturisti haluaa monikulttuurin vain länsimaihin. Monikultturisti voi jopa käsittää, että sulauttaminen vähentää faktuaalisesti erilaisuutta, mutta ei välitä siitä. Hänelle "erilaisuus" on ei-länsimaalaisuutta, ja sen määrä voi vain kasvaa. Afrikkalaiset maat ovat täysin "erilaisia" jo nyt, niitä ei haluta muokata paitsi pitämällä länsimaalaiset vaikutukset (lukuunottamatta kehitysapua) minimissä.
Monikultturismi on rasismia, jossa toiset kulttuurit ovat rikkaampia kuin toiset.
Onneksi japani on ymmärtänyt kansainvälisten pakolaisvirtojen rikastavan vaikutuksen maahansa ja vuonna 2008 Japaniin tuli turvapaikanhakijoita enemmän kuin minään aikasempana vuonna, yhteensä..... 1000 kappaletta.
http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/ed20081012a2.html
Lisäksi jutussa sanotaan
"The rejection rate for refugees in Japan, roughly 90 percent, is the highest for any industrialized nation. According to the U.N. High Commission on Refugees, Japan has accepted only 451 refugees over the last 25 years. In 2006 only 26 were granted asylum and only 41 in 2007."
Olipahan taas paska kirjotus Turun sanomissa.
Quote from: Pöllämystynyt on 21.01.2009, 13:31:31
Quote from: LW on 21.01.2009, 13:26:58
Minä en ymmärrä, mitä järkeä Suomen on lähettää kulttuurineuvos Japanin kaltaiseen köyhään monokulttuuriin. Voikohan siellä edes elää ihmisarvoista elämää, kun talous on tyystin romahtanut ulkomaalaisen työvoiman puutteen takia? Toisen maailmansodan jälkeinen nopea talouskasvukin jäi heiltä kokonaan väliin, kun tehtaisiin ei rahdattu väkeä kehitysmaista, vaan yritettiin jotain "automatisaatiota ja työn tuottavuuden tehostamista", joka ei takuulla työllistänyt yhtäkään monimuotoisuusterapeuttia. Vaan mitäpä voi odottaa tuollaiselta rasistiselta, ja näin ollen tietysti myös typerältä ja kouluttamattomalta kansalta?
Et ole käsittänyt monikultturistien logiikkaa. Japani on äärimmäisen rikas ja monikulttuurinen, koska siellä on niin vähän länsimaalaisen näköisiä ihmisiä.
Japanissakin saattaa olla omaa kulttuuriaan halveksivia monikultturisteja.
Mitähän tapahtuu kun asetetaan vastakkain suomalainen ja japanilainen monikultturisti. Räjähdys? :D
Tapa vertailla yhdysvaltoja ja Eurooppaa on jotain mitä minä en koskaan ymmärrä. Jos kukaan sanoo että tapa jolla yhdysvallat on luotu on millään kriteerillä ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä on pakko ihmetellä kys. henkilöä. USA ei ole "monikulttuurinen" siksi että "monikulttuurisuus" on paras vaihtoehto. USA on "monikulttuurinen" syistä jotka eivät oikein kestä vielä nykyäänkään päivänvaloa.
Ja nyt sitä katsotaan kuin jotain standardia mallimaalle johtuen pitkään jatkuneesta iskostamisesta. Vertailu Euroopan tai yksittäisen Euroopan maan mittasuhteessa on jotenkin kummallista. Maailmassa on jo yksi USA, miksi sellaisia pitää luoda lisää joka kolkkaan? Koska se cool?
Välillä mietityttää, mikä on se tulevaisuusvisio mikä moiseen ajaa. Jotenkin vaikuttaa siltä että poliitikot näkevät heidän tulevan joka tapauksessa, väkisin jos ei muuten ja koittavat jotenkin hallita sitä edes hieman. Jotenkin se vaan on niin järjetöntä että ihmisiä pitäisi heittää millään tavalla valikoimatta ja mukisematta sisään, ja samalla odottaa että se sama juttu ei toimi sitten uloskin päin.
Tuottavan kansalaisen määritelmä on hukassa.
Sellainen kansalainen joka tulee kulmille paremman elämän toivossa, häippäisee kun ongelmat ilmaantuvat, kuten esim. USA:ssa tällä hetkellä meksikolaiset alkavat tehdä. Valtiot ovat koneistoja, täysin tunnearvottomia systeemeitä joiden tehtävä on
Minun ymmärryksen mukaan kansoja on ilman valtioitakin. Esim. Suomen valtio on nuori. Mutta kansat ovat ne jotka pitävät valtiot toiminnassa. On ihan sama mikä koneisto se on, mutta jos valtion tehtävä on pitää huolta kansalaisistaan. Valtio voidaan kaataan, niitä on kaatunut ennenkin ja niistä ei ole kuin etäisiä muistoja. Kansat kuolevat hitaammin. Olen aivan varma että kauan sen jälkeen kun vaikkapa Suomen valtio on kuollut ja kuopattu, suomalaisia (riippuen määritelmästä) on edelleen, jos ei muuten niin vähemmistönä suurin piirtein samoilla leveysasteilla.
Jotenkin on vaikea kuvitella että käsite joka kattaa tietyn ihmisryhmän tietyllä alueella jolla on tietty kieli ja tietty kulttuuri häviäisi oikein mitenkään muuten kuin ydinpommilla.
Jaha. Karkasi käsistä tämä taas.
Mokuttaja se tässä vain kieriskelee Obama-euforiassaan ja siinä kuolakin vaahtoaa suupielistä. Ei muuta totuutta miksikään.
"Barack Obamaa ei juhlittaisi presidenttinä, ellei hänen lahjakas afrikkalainen isänsä olisi aikoinaan saanut opiskelupaikkaa Yhdysvalloissa."
Minkähänlaisia todisteita Obaman isän lahjakkuudesta on olemassa? Se ei vielä kerro lahjakkuudesta yhtään mitään, että on saanut kehitysapulahjana opiskelupaikan Afrikan ulkopuolelta.
Koskahan Obaman valintaa aletaan käyttää puffaamaan cross-fertilisaatiota... Jos valkoinen nainen ei olisi antanut mustalle miehelle, Yhdysvaltain presidentti olisi jäänyt syntymättä...
Henkisesti varakas.. mistä lähtien hyväuskoisuus, perustelemattomuus, tunnepohjalta toimiminen omaa maataan vastaan on koskaan ollut mitenkään "henkisesti varakasta". Ja voi kulmasoutu taas kun on puppugeneraattori suoltanut tälläistä..
Quote from: Mika on 21.01.2009, 15:10:41
Koskahan Obaman valintaa aletaan käyttää puffaamaan cross-fertilisaatiota... Jos valkoinen nainen ei olisi antanut mustalle miehelle, Yhdysvaltain presidentti olisi jäänyt syntymättä...
Monikultturistit ovat varmasti jo käyttäneet tuotakin kikkaa edistääkseen suosimaansa rodunjalostuslinjausta (ristisiitos). Eugeniikka ja rotuhygienia poliittisina linjauksina tähtäävät edelleen parempiin ihmisiin, ja käyttävät esikuvinaan muutamia poikkeusyksilöitä. Natsien tärkein tavoite on muokata ja muuttaa ihmistä kohti omia ihanteita.
Quote
Obaman erityisvahvuutena on se, ettei hän ole syntyperältään hemmoteltua ja turtunutta valtaenemmistöä. Lapsilla, vammaisilla, syrjäytyneillä, maahanmuuttajilla ja muilla vähemmistöillä on usein ainutlaatuista herkkyyttä ja näkemyksellisyyttä. On valtaväestön tappio, jos heitä ei kuunnella. Obaman sanomaa muutoksen tarpeellisuudesta amerikkalaiset kuuntelivat ja totesivat sen uskottavaksi.
Tarkoittaako Kimanen siis ihan oikeasti että hänen mielestään lapsi tai vammainen on yhtä hyvä presidentiksi kuin puoliksi afrikkalaistaustainen henkilö?
Itse kyllä uskon että Obama voi olla ihan hyväkin presidentti, se nähdään, mutta hänen ihonvärillään nyt sen kanssa ei ole mitään tekemistä. Afrikassa on muuten, Kimaselle tiedoksi, useitakin mustaihoisia valtionjohtajia...
Yhdysvallatkin nyt on enemmänkin monirotuinen kuin monikulttuurinen. Suurin osa amerikkalaisista on syntynyt Amerikassa, ja kasvaneet amerikkalaiseen kulttuuriin. Se että maassa on huomattavia etnisiä vähemmistöjä ei tarkoita sitä, että nämä vähemmistöjen edustajat eläisivät jotenkin eri kulttuuripiirissä perimänsä takia. Samoissa kouluissa/ravintolaissa/kaupoissa he käyvät kuin han-amerikkalaisetkin.
(edit: muutkin ---> han-amerikkalaiset)
Quote from: Sahamies on 21.01.2009, 16:49:46
Yhdysvallatkin nyt on enemmänkin monirotuinen kuin monikulttuurinen. Suurin osa amerikkalaisista on syntynyt Amerikassa, ja kasvaneet amerikkalaiseen kulttuuriin. Se että maassa on huomattavia etnisiä vähemmistöjä ei tarkoita sitä, että nämä vähemmistöjen edustajat eläisivät jotenkin eri kulttuuripiirissä perimänsä takia. Samoissa kouluissa/ravintolaissa/kaupoissa he käyvät kuin han-amerikkalaisetkin.
(edit: muutkin ---> han-amerikkalaiset)
Tämäkin on lukuisilla palstoilla loppuun kaluttu aihe mutta "amerikkalainen kulttuuri" on edustaa usein varsin pientä osaa amerikkalaisten kulttuurillisessa kontekstissa. Käytännössä segregaatio voi olla voimakasta aina asuinalueesta uskonnolliseen ryhmään ja jopa paradoksaalisesti itseään monimuotoisina pitävissä kouluissa. Sopivan America, fuck yeah -hurmoksen yllättäessä sitten fanitetaan vaikka Obamaa näin ajankohtaisena esimerkkinä.
Quote from: Vae victis on 21.01.2009, 22:57:31
[Sopivan America, fuck yeah -hurmoksen yllättäessä sitten fanitetaan vaikka Obamaa näin ajankohtaisena esimerkkinä.
United Spades of America. Minun mielestäni kaikissa valtioissa pitäisi puolivuosittain tehdä tarkistus, jossa tutkitaan onko tarpeeksi lapsia ja vammaisia valtion johdossa. Muuten olisi syrjintä ja rassismi.
Suomessa ei rassismia valtion johdossa tunnu olevan, ainutlaatuista herkkyyttä ja näkemystä piisaa.
Yhdysvallat ja kaikki muut Amerikan maat ovat kouluesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun vieraalta mantereelta tuleva alien-rotu ja -kulttuuri ottavat vallan. USA:ssa alienit ovat ottaneet haltuunsa 98% maasta ja se loppu 2% on alkuperäisillä maanomistajilla. Tätäkö Kimanen haluaa myös Eurooppaan? Ja mitä ihmeen onnea ja rikkautta se sitten olisi?