Rivijäsen, nollabudjetti, mukana kun pyydettiin :)
Jos voisin alueella äänestää, äänestäisin mieluummin vaikka Vihreitä kuin persuja.
Quote from: Pahani Julmu on 14.03.2025, 13:16:01
Jos voisin alueella äänestää, äänestäisin mieluummin vaikka Vihreitä kuin persuja.
Kiitokset palautteesta.
Eihän tuo mahdoton pieti ole, parisen sataa ääntä voisi piisata valtuustoon.
Naama Keskisuomalaiseen, all publicity is good publicity!
Quote from: Luotsi on 14.03.2025, 13:38:34
Eihän tuo mahdoton pieti ole, parisen sataa ääntä voisi piisata valtuustoon.
Naama Keskisuomalaiseen, all publicity is good publicity!
Muutama kymmenen ääntä tuli edellisillä yrityksillä, joten aika paljon jään riman alapuolelle.
Quote from: Miniluv on 14.03.2025, 13:41:44
Quote from: Luotsi on 14.03.2025, 13:38:34
Eihän tuo mahdoton pieti ole, parisen sataa ääntä voisi piisata valtuustoon.
Naama Keskisuomalaiseen, all publicity is good publicity!
Muutama kymmenen ääntä tuli edellisillä yrityksillä, joten aika paljon jään riman alapuolelle.
Et jää. Silloin jäit.
Mitä kohteliaimmin ilmoitan, että venäjämielisyys on harvemmin hyvä ominaisuus VAALEISSA SUOMESSA.
Oikeamielisyys on ja siitä tsempit.
Quote from: MinäVuan on 14.03.2025, 14:09:33
Mitä kohteliaimmin ilmoitan, että venäjämielisyys on harvemmin hyvä ominaisuus VAALEISSA SUOMESSA.
Oletko ehdolla vaaleissa? Linkkaa toki oma ketjusi poskensoiton sijaan.
Quote from: MinäVuan on 14.03.2025, 14:09:33
Mitä kohteliaimmin ilmoitan, että venäjämielisyys on harvemmin hyvä ominaisuus VAALEISSA SUOMESSA.
Venäjämielisyys eli faktojen tunnustaminen ja ryssälle länkyttämättömyys olivat koko Suomen politiikan ja itsenäisyyden säilymisen kulmakiviä Paasikiven-Kekkosen aikaan.
Nyt on lällätelty ryssälle jenkkien selän takaa, paha vaan että selkä saattaa väistyä edestämme.
Quote from: MinäVuan on 14.03.2025, 14:09:33
Mitä kohteliaimmin ilmoitan, että venäjämielisyys on harvemmin hyvä ominaisuus VAALEISSA SUOMESSA.
Millainen
Venäjä-mielisyys? Sellainen josta ehdokas on itse itsessään ilmoittanut, vaiko sellainen jonka joku toinen on harmistuksissaan leimana tähän lyönyt?
Mulle tulee mieleen tästä keskustelusta se, kun joku linkkaa faceen vaikka mansikka piirakan kuvan, niin siihen on tosi tärkeä mennä kertomaan, että minä kun en voi mansikkaa syödä, olen niin allerginen.
Quote from: MinäVuan on 14.03.2025, 14:09:33
Mitä kohteliaimmin ilmoitan, että venäjämielisyys on harvemmin hyvä ominaisuus VAALEISSA SUOMESSA.
Eli
Mitä ajattelet Venäjästä?En oikein mitään erityistä. Paikallinen suurvalta, johon meillä pitäisi olla asialliset suhteet, niinkuin kaupankäynnistä riippuvaisella maalla joka puolelle. Venäjä
ei pelasta länttä globalismilta. Venäjä
ei ole tuhannen vuoden historialla tuomittu mihinkään enempää kuin norjalaiset viikingeiksi tai ranskalaiset napoleoneiksi.
Monietninen, alhaisen sosiaalisen pääoman yhteiskunta, minkä siellä operoivat ottakoot huomioon.
Quote from: MinäVuan on 14.03.2025, 15:12:33
Niin ja vitun paskaa menestystä vaaleissa. Muistan palata asiaan, KUN et tule valituksi.
Jyväskylän kaupunginvaltuusto tosiaan ei päätä suhteistamme Venäjään.
Meihin ja Keski-Suomen hyvinvointialueeseen vaikuttaa se, että kun kaikesta leikataan talouskurin vuoksi, sotilasapua silti lähetetään Ukrainaan. Pakotteen vuoksi noussut energian hinta vaikuttaa samoin kuin viherideologian vuoksi noussut.
Tunnen itse Miniluvin. Jos hakee henkilöä joka hoitaa hommansa niinkuin lupasi niin hän on kyllä hemmetin hyvä valinta. Jos taas kriteerinä on suhtautuminen itänaapuriin niin en ainakaan itse äänestäisi.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 14.03.2025, 15:56:46
Tunnen itse Miniluvin. Jos hakee henkilöä joka hoitaa hommansa niinkuin lupasi niin hän on kyllä hemmetin hyvä valinta. Jos taas kriteerinä on suhtautuminen itänaapuriin niin en ainakaan itse äänestäisi.
Kiitokset ystävällisistä sanoista.
Asioista voi olla eri mieltä, ja itse en epäile kanssani eri mieltä olevien isänmaallisuutta.
Quote from: vihapuhegeneraattori on 14.03.2025, 15:56:46Jos taas kriteerinä on suhtautuminen itänaapuriin niin en ainakaan itse äänestäisi.
Persuilla on vielä perkaamista riveissään. Julki-putinistien pitäminen vaaliehdokaana on samaa tasoa kun demarien kiljuset, lipposet ja muut vastaavat, jotka ovat tehneet sisällissodasta saakka myyräntyötään Suomen tuhoamiseksi. Minusta putinistien pitäisi siirtyä demareihin eikä teeskennellä olevansa isänmaallisia persuissa.
Persujen johto tulisi päättää mitä puolue haluaa olla ja siivoa pois asiaton porukka vaalilistoiltaan. Onko persut aidosti isänmaalinen, joka ajaa suomalaisten asiaa vai onko tarkoitus muutaman äänen toivossa pitää mukana Kremlin porukoita, joille kansallisvaltioiden, siis johdonmukaisesti myös Suomen olemassaolo on alistettu Venäjän imperialismille.
eiks se ole reilumpaa kumminkin olla julkiputinisti, kuin kaappiputinisti?
Jonkilainen puhdasoppisuuden vaatiminen on aina ollut km liikkeen perisynti.
On harmi jos joki jakaantuu pieniksi puroiksi , silloin se menettää voimansa.
Tosin komukat olivat siinä mestareita , sirpalepuolueita , revareita , maolaisia
stallereita , marxilaisia ..
Eli jos halutaan että km liikkeessä on hajaannus , otetaan malli kommareista.
Quote from: Miniluv on 14.03.2025, 12:58:45
nollabudjetti, mukana kun pyydettiin :)
Et saanut Kremlistä rahoitusta? Pyydettiinkö Venäjältä mukaan?
Quote from: Miniluv on 14.03.2025, 15:02:57
Quote from: MinäVuan on 14.03.2025, 14:09:33
Mitä kohteliaimmin ilmoitan, että venäjämielisyys on harvemmin hyvä ominaisuus VAALEISSA SUOMESSA.
Venäjä ei ole tuhannen vuoden historialla tuomittu mihinkään enempää kuin norjalaiset viikingeiksi tai ranskalaiset napoleoneiksi.
Norjalaiset eivät ole viikingöineet hyvin pitkään aikaan, eivätkä ranskalaiset napoleonoineet. Sen sijaan Venäjä on ryssinyt tavallaan sen koko tuhatvuotisen perseilykautensa ja jatkavat samalla linjalla tälläkin hetkellä joka päivä.
Ja tästä ei ole mielestäsi mahdollista vetää mitään johtopäätöksiä Venäjän perseilystä myös tulevaisuudessa?
Quote from: KamalaJari on 14.03.2025, 18:24:57
Jonkilainen puhdasoppisuuden vaatiminen on aina ollut km liikkeen perisynti.
Puhdasoppisuus on vasemmiston tapa toimia ja se johtaa aina hajaannukseen.
Ei persuissa tarvitse olla puhdasoppinen, mutta toki joku linja pitää olla muuten puolue ei edusta yhtään mitään. Klisee puolueen "korkeasta katosta" on käytännössä puppa koska puolue ei voi edustaa kaikkia mielipiteitä samaan aikaan. Tällainen arvoliberalismi ei yksinkertaisesti ole toimiva puoluepoliittinen strategia.
Etenkin suuret linjaukset pitäisi olla aika selvät ettei synny epäilystä siitä missä leirissä puolue seisoo. Tällaisia ovat esim. maahanmuutto, EU, puolustus, itsenäisyyskäsitys jne.
Venäjän imperialismin kannattaminen ei mitenkään ole yhdistettävissä esim. kansallismielisyyteen koska Suomi on aina ollut osa Venäjän etupiiriajattelua ja siten imperialismin kohde. Venäjä on yrittänyt tunkeutua Suomeen lukuisia kertoja vuosisatojen aikana samalla lailla kun se nyt tunkeutuu Ukrainaan.
Toki putinistit selittävät olevansa kansallismielisiä, mutta se on lähinnä hämäystä eikä tosiasia. Imperalismin kannattaja ei voi samalla olla kansallisvaltioiden kannattaja koska ne ovat määritelmällisesti toistensa vastakohtia.
Suhtautuminen kansallismielisyyteen ja sen myötä maiden itsenäisyyteen on jo niin perustavanluonteinen jakolinja etten mitenkään ymmärrä miten isänmaalliseksi julistaautuva puole voi pitää maiden itsenäisyyttä de facto kyseenalaistavia ehdokkaita listoillaan. Tästä syystä putinistien pitäisi löytää toinen puolue vasemmalla.
Putinistiongelma on jopa periatteellisesti todella merkittävä. Jos putinistit pääsevät valta-asemaan puoleessa, on olemassa olennainen riski saada Kremlin kätyreitä vaikuttamaan esim. hallituspolitiikkaan. Tästä on jo esimerkkejä erinäisissä Kremlin rahoittamissa vasemmistolaisissa. Jos putinistileiri politiikassa leviää useaan puolueeseen, ei voida välttyä Kremlin vaikutusvallan lisääntymiseltä politiikassa.
On olemassa ikäviä mielipiteitä joita tulisi hyväksyä sananvapauden nimissä, mutta niitä ei tarvitse hyväksyä politiikan päätöksenteossa.
Quote from: Miniluv on 14.03.2025, 12:58:45
Rivijäsen, nollabudjetti, mukana kun pyydettiin :)
Tuohan on aivan yleinen ja normaali lähtökohta. Paha olisi, jos olisi nollajäsen, rivibudjetti ja mukana vaikkei kukaan pyytänyt.
Onnea!
Jos minä putinisti olisin, kyllä minä sen itse tietäisin, eikä tottiwinstonien tarvitsisi sitä minulle tulla kertomaan :D
Itse en epäile kanssakeskustelijoiden isänmaallisuutta, mutta samaa palvelusta tuskin saan kaikilta vastaajilta. C'est la vie.
Quote from: Miniluv on 14.03.2025, 19:35:51
Jos minä putinisti olisin, kyllä minä sen itse tietäisin, eikä tottiwinstonien tarvitsisi sitä minulle tulla kertomaan :D
Itse en epäile kanssakeskustelijoiden isänmaallisuutta, mutta samaa palvelusta tuskin saan kaikilta vastaajilta. C'est la vie.
Tai pikemminkin tiedät mutta et kerro. Tai et tajua olevasi.
Tai sitten jotain.
Tajusin just että tunnuksiani ei olekaan vielä poistettu.
Quote from: Totti on 14.03.2025, 19:08:16
Imperalismin kannattaja ei voi samalla olla kansallisvaltioiden kannattaja koska ne ovat määritelmällisesti toistensa vastakohtia.
Suhtautuminen kansallismielisyyteen ja sen myötä maiden itsenäisyyteen on jo niin perustavanluonteinen jakolinja etten mitenkään ymmärrä miten isänmaalliseksi julistaautuva puole voi pitää maiden itsenäisyyttä de facto kyseenalaistavia ehdokkaita listoillaan.
Toistan tämän siksi että on just eikä melkein ja juuri niin sanottu.
Quote from: Vesa Heimo on 14.03.2025, 19:51:02
Quote from: Totti on 14.03.2025, 19:08:16
Imperalismin kannattaja ei voi samalla olla kansallisvaltioiden kannattaja koska ne ovat määritelmällisesti toistensa vastakohtia.
Suhtautuminen kansallismielisyyteen ja sen myötä maiden itsenäisyyteen on jo niin perustavanluonteinen jakolinja etten mitenkään ymmärrä miten isänmaalliseksi julistaautuva puole voi pitää maiden itsenäisyyttä de facto kyseenalaistavia ehdokkaita listoillaan.
Toistan tämän siksi että on just eikä melkein ja juuri niin sanottu.
Minä kannatan sitä, että
Suomi selviytyy, ja tie siihen on oma puolustus
yhdistettynä asiallisiin suhteisiin ulkovaltoihin.
Quote from: WinstonSmith on 14.03.2025, 18:26:12
Quote from: Miniluv on 14.03.2025, 12:58:45
nollabudjetti, mukana kun pyydettiin :)
Et saanut Kremlistä rahoitusta? Pyydettiinkö Venäjältä mukaan?
Tää on niin nähty. Näinä Ukraina-joukkopsykoosin surkuhupaisina aikoina jokainen joka ei lähde mukaan silmittömään Venäjän vihaamiseen on Kremlin kätyri ja pelaa Putinin pussiin.
Quote from: Pahani Julmu on 14.03.2025, 13:16:01
Jos voisin alueella äänestää, äänestäisin mieluummin vaikka Vihreitä kuin persuja.
Tuollaisia ihmisiä on...
Quote from: Totti on 14.03.2025, 19:08:16
Etenkin suuret linjaukset pitäisi olla aika selvät ettei synny epäilystä siitä missä leirissä puolue seisoo. Tällaisia ovat esim. maahanmuutto, EU, puolustus, itsenäisyyskäsitys jne.
Pahoin pelkään että persuissa on tosi paljon tuohon sopivia ehdokkaita, mutta jotka ovat jäsen Totin mielestä silti putinisteja. Ja itse asiassa osa aivan saatanallisia putinisteja.
Raamatun mukaan taisi olla että "yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki": Ei siinä oikeat mielipiteet auta, koska väärän mielipiteen mukaan "straight to hell, boy".
Quote from: vihapuhegeneraattori on 14.03.2025, 15:56:46
Tunnen itse Miniluvin. Jos hakee henkilöä joka hoitaa hommansa niinkuin lupasi niin hän on kyllä hemmetin hyvä valinta.
Sekin on tänä aikana ihan helvetin iso asia , tekee sen minkä lupaa.
Yleensä järjestökuvoissa se menee just toisin , mitä luvataan sitä ei ainakaan tehdä.
Supporttia tulee täältä.
Quote from: Miniluv on 14.03.2025, 19:57:32
Minä kannatan sitä, että Suomi selviytyy, ja tie siihen on oma puolustus yhdistettynä asiallisiin suhteisiin ulkovaltoihin.
Tuollainen kannanotto ei tarkoita yhtään mitään. Suomi voi "selviytyä" myös osana Venäjän kaalimaata ja "asialliset suhteet" voi tarkoittaa juoksemista Kremlissä neuvonantoa varten.
Minäkin kannatan "selviytymistä" ja "asiallisia suhteita", mutta se ei riitä. Suomen ei pidä vain "selviytyä" vaan menestyä, eikä vain olla "asiallisissa suhteissa" vaan tehdä itsenäistä ulkoplitiikkaa, joka ei määrätä Kremlistä käsin.
Mielenkiintoista kuitenkin on, että puhut ympäripyöreitä etkä osaa / haula täsmentää millaisia suhteita Venäjään tarkoitat. Asiaan liittyvistä kirjoituksistasi tähän mennessä saa nimittäin aika selvästi käsityksen, ettet näe suurempaa ongelmaa Venäjän imperialismissa implikoiden sitä että Suomi voisi olla Valkovenäjän kaltainen vasallivaltio tai jopa liittyä Venäjään, ehkä jopa väkivalloin kuten Ukrainan tapauksessa.
Oli miten oli, minä en tule äänestämään ainoatakaan ehdokasta jonka voi mieltää putinistiksi ihan riippumatta siitä mitä muuta hän kannattaa ja mistä puolueesta hän on.
Aitona kansallismielisenä en yksinkertaisesti aio tukea Venäjän imperialistia virtauksia Suomen politiikassa koska se on ennemmin tai myöhemmin tie tuhoon kuten niin usein on käynyt kun Venäjää mielistelevät pääsevät eri maiden parlamentteihin.
Minä tajuan joitain asioita oikein hyvin samalla tavalla kuin Miniluv, ja toisia taas kaikilta osin en.
Se on sitten jokaisesta itsestä kiinni mille rajalle kukin asettaa oman dealbreakerinsä.
On siis olemassa
a) toleranssin puitteissa olevia suvaittavuuksia ja siedettävyyksiä, ja sitten näitä
b) sietokyvyn ylittäviä sietämättömyyksiä.
Yksi 30-kymppisenä hankittu aika hyvä monivuotinen ystävyys loppui siihen, että "hän ei enää ymmärtänyt poliittista kantaani. Ei siis enää tuntenut minua, koska "olin niin muuttunut".
Hän tiesi koko ajan vakaan sosialismin vastaisen kantani, mutta alkoi sitten yleisen trendin mukana itse juoksemaan muiden "intelligenssiaintoilijoiden" kanssa kohti vasemmiston syvään päätyä ja betoniseinää.
Siinä jäi sitten meikäläinen, mielipiteiltään - jos ei muuten - stabiili, silloinen sillanrakentaja, funtsimaan, että olkoon sitten niin.
Annoin sille kerran wikilinkin frankfurtin koulukuntaan, mutta piti sitä ihan huuhaajuttuna.
Toisten silmien avaaminen on vaikeaa duunia. Suurin osa ei suostu uskomaan faktoja vaikka näkisi ne omilla silmillään, ja toiset taas näkevät ne paremmin kuin itse näin.
Siihen väliin jäävä alue onkin sitten aika seitinohut.
Näihin sanoihin päätän tämän ketjun ytimessä olevan kirjoituksekseni. :P
Arvasin
Onko muuten Paavo Väyrynen vielä ehdolla ja mitä puoluetta hän ehdottaa? Siinä olisi oikea viiteryhmä niille, jotka haikailevat UKK:n aikoja ja ulkopoliittista linjaa. Ei ihan tätä päivää, mutta onhan maassa on mielipiteen vapaus.
Quote from: Joutselkä on 15.03.2025, 10:17:04
Onko muuten Paavo Väyrynen vielä ehdolla ja mitä puoluetta hän ehdottaa? Siinä olisi oikea viiteryhmä niille, jotka haikailevat UKK:n aikoja ja ulkopoliittista linjaa. Ei ihan tätä päivää, mutta onhan maassa on mielipiteen vapaus.
Ei ihan tätä päivää, sillä tämä päivä on sitä että vanha kuivettunut Ursula on keulakuvamme ja me emme edes tiedä varmaksi mistä ohjeet hänelle annetaan ja ketä hän mielistelee, mutta Kreml se ei ole, ja tulokset ovat Suomen kannalta paljon huonommat kuin UKK:n aikana.
Ja tätä te kutsutte ylpeänä termillä "tämä päivä", ja tälläinen sokkosuihinotto on siis isänmaallista käytöstä?
Quote from: Emo on 15.03.2025, 08:15:42... Naton selän takana lällättely on noloa.
Ja vaarallista, eikä se edistä Suomen etuja millään tavalla.
Vaikka nöyristely ei kannata ja voi olla vaarallistakin - koska rüssä ymmärtää vain voimaa - niin turha ärsyttäminen on idioottimaista,
etenkin EU:n selän takana, koska EU:n armeija koostuu ei yhtään mistään, ja sitä johtavat muovipullokorkkien kokemattomuusasiantuntijat.
Quote from: Totti on 14.03.2025, 19:08:16
Suhtautuminen kansallismielisyyteen ja sen myötä maiden itsenäisyyteen on jo niin perustavanluonteinen jakolinja etten mitenkään ymmärrä miten isänmaalliseksi julistaautuva puole voi pitää maiden itsenäisyyttä de facto kyseenalaistavia ehdokkaita listoillaan. Tästä syystä putinistien pitäisi löytää toinen puolue vasemmalla.
Putinistiongelma on jopa periatteellisesti todella merkittävä. Jos putinistit pääsevät valta-asemaan puoleessa, on olemassa olennainen riski saada Kremlin kätyreitä vaikuttamaan esim. hallituspolitiikkaan. Tästä on jo esimerkkejä erinäisissä Kremlin rahoittamissa vasemmistolaisissa. Jos putinistileiri politiikassa leviää useaan puolueeseen, ei voida välttyä Kremlin vaikutusvallan lisääntymiseltä politiikassa.
On olemassa ikäviä mielipiteitä joita tulisi hyväksyä sananvapauden nimissä, mutta niitä ei tarvitse hyväksyä politiikan päätöksenteossa.
Yksi riski venäjämielisyyden hyväksymisestä on, että tästä touhusta aletaan yleisemminkin puhua vaikka putinismi koskee vain pientä osaa PS:n ehdokkaista. Jos asia nousee kovin julkiseksi, kyllä äänestäjiä siirtyy ihan varmasti. Kasvaa "minähän en putinisteja äänestä!"-tyyppinen asenne. Sitäkautta voi vaikutus olla negatiivinen vaikkei putinistiehdokkaita todennäköisesti ole paljon. Se on vähän sama kuin joku ehdokas kannattaisi vaikkapa islamin opetusta koko kansalle pakkoruotsin tapaan. Eihän sitä paikallisesti päätetä mutta äänestäjät tietoisena ao. ehdokkaan taustasta karttaisi koko puoluetta ehkä yksittäisiä ääriliberaaleja vihreitä lukuunottamatta, jotka kuitenkin äänestää vihreitä. Saavutettaisiin 0 äärivihreä ja menetettäisiin 10 perusjärkevää.
Yleensä vaaleissa esitetään jotain pääargumentteja, mitä puolue ja ehdokas kannattaa, mitä se haluaa muuttaa. Äänestäjän olisikin hankala puntaroita tuhansia yksityiskohtia. Ps yrittää vaaliohjelmassaan nostaa esimerkiksi tervettä järkeä kouluihin. Se on hyvä ja terve teema.
Keskustelu voi kuitenkin vääristyä negatiivisesti tai positiivisesti. Joku akuutti bensanhintakeskustelu tukisi todennäköisimmin Ps:ää vaikkei asia käytännössä mitenkään liity paikallisuuteen. Vihreät varmaan hyötyisi jostain öljytankkerin karilleajosta. Putinismi olisi todennäköisesti hidaste äänestäjille, jos asiasta syntyisi isompi kohu. Mutta yksi venäjämielinen ehdokas ei kyllä tee sellaista kohua. Edes sen ehdokkaan pitäisi olla todella tunnettu, jota sitten lehdistö alkaisi retuuttaa.
Silti minusta on tarpeeton riski pelkän ehdokaspulan takia hyväksyä venäjämielistä porukkaa. Ennakoin silti, että vaalit tulevat menemään Ps:n kannalta huonosti ihan muista syistä.
Quote from: Totti on 15.03.2025, 01:12:33
Mielenkiintoista kuitenkin on, että puhut ympäripyöreitä etkä osaa / haula täsmentää millaisia suhteita Venäjään tarkoitat. Asiaan liittyvistä kirjoituksistasi tähän mennessä saa nimittäin aika selvästi käsityksen, ettet näe suurempaa ongelmaa Venäjän imperialismissa implikoiden sitä että Suomi voisi olla Valkovenäjän kaltainen vasallivaltio tai jopa liittyä Venäjään, ehkä jopa väkivalloin kuten Ukrainan tapauksessa.
Oli miten oli, minä en tule äänestämään ainoatakaan ehdokasta jonka voi mieltää putinistiksi ihan riippumatta siitä mitä muuta hän kannattaa ja mistä puolueesta hän on.
Venäjällä ja Valko-Venäjällä on Union State (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Union_State), ja jos saat/olet saavinasi kirjoituksistani käsityksen, että tarkoitan asiallisilla suhteilla jotain sellaista, olet todella pitkällä fantasian puolella.
Mutta joo, sanoin toisaalla, että voit tulla ketjuun esittelemään käsityksiäsi mielipiteistäni. Nyt olet sen riittävässä määrin tehnyt.
Huom. tämä on yhden henkilön vaaliketju.
Quote from: Miniluv on 15.03.2025, 11:11:06
------
Mutta joo, sanoin toisaalla, että voit tulla ketjuun esittelemään käsityksiäsi mielipiteistäni. Nyt olet sen riittävässä määrin tehnyt.
Quote from: Miniluv on 15.03.2025, 11:12:22
Huom. tämä on yhden henkilön vaaliketju.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että et enää siedä tässä ketjussa kriittisiä kirjoituksia mielipiteistäsi? Onko tämän ketjun tarkoitus ainoastaan kerätä sinulle nostetta vaaleissa?
Quote from: Make M on 15.03.2025, 14:44:38
Quote from: Miniluv on 15.03.2025, 11:11:06
------
Mutta joo, sanoin toisaalla, että voit tulla ketjuun esittelemään käsityksiäsi mielipiteistäni. Nyt olet sen riittävässä määrin tehnyt.
Quote from: Miniluv on 15.03.2025, 11:12:22
Huom. tämä on yhden henkilön vaaliketju.
Tarkoittaako tämä nyt sitä, että et enää siedä tässä ketjussa kriittisiä kirjoituksia mielipiteistäsi? Onko tämän ketjun tarkoitus ainoastaan kerätä sinulle nostetta vaaleissa?
Ei putinistiksi nimittely ole minkään sortin kriittistä kirjoittelua mielipiteistä.
Esimerkiksi minua olette nimitelleet putinistiksi viimeiset kolme vuotta, koska pidän ukrainalaisia ryssinä ja raatteentieläisinä suomalaisten vihollisina, ja halveksin ukrainalaisia käpykaartilaisia nuoria miehiä, joita Suomessakin vetelehtii syötettävinä.
Nämä teidän putinistijutut ovat naurettavia, en tiedä mitä kohtaa psyykessä herojemia huutelevat tyypit oikein herojemeillaan hoitavat. Minulla ei sitä kohtaa ole.
Määritelkää putinisti, noin ensalkuun. Minulle ei käy ollenkaan se, että Suomi tukee Ukrainaa maailman tappiin. Se ratkaisu eli alueiden luovuttaminen ryssälle, mikä oli Suomen kohtalo, kelpaa kyllä raatteentieläisillekin.
Quote from: Emo on 15.03.2025, 10:41:58
Quote from: Joutselkä on 15.03.2025, 10:17:04
Onko muuten Paavo Väyrynen vielä ehdolla ja mitä puoluetta hän ehdottaa? Siinä olisi oikea viiteryhmä niille, jotka haikailevat UKK:n aikoja ja ulkopoliittista linjaa. Ei ihan tätä päivää, mutta onhan maassa on mielipiteen vapaus.
Ei ihan tätä päivää, sillä tämä päivä on sitä että vanha kuivettunut Ursula on keulakuvamme ja me emme edes tiedä varmaksi mistä ohjeet hänelle annetaan ja ketä hän mielistelee, mutta Kreml se ei ole, ja tulokset ovat Suomen kannalta paljon huonommat kuin UKK:n aikana.
Ja tätä te kutsutte ylpeänä termillä "tämä päivä", ja tälläinen sokkosuihinotto on siis isänmaallista käytöstä?
Ultrakansallismielisenä etnonationalistina vieroksun kyllä kaikenkarvaisia "aitoja" oman ilmoituksensa mukaan "kansallismielisiä", jotka kuitenkin asettavat jonkun toisen valtion edun yli (oletetun) omansa, vähäslaavikiihkoissaan.
Miten se oli? Ei voi pitää kahta rakasta saman aikaan? No, nykyään sitä kyllä yritetään kaikenlaisia kimppoja, jos IltaPaskoihin voi luottaa...
Juuri katselin Mike Benzin perkaavan Soroksen kätyreiden Liettuan mädätysoperaatioita. Samat nakertajat ovat luultavasti viipaloimassa Suomeakin, samaan aikaan kun osa tästäkin forumista suu vaahdossa tunnustaa kaukorakkauttaan julki.
[tweet]1900750184641946103[/tweet]
Uskon, että Paavo OG, ja Seppo vähän nuorempana, pitävät Suomen ensi sijalla ja ylimpänä. Osoittaa kovaa kanttia asettua ehdolle, ja puhua totuuksia samaan aikaan, kun aika on kovin, no, haasteellinen.
[tweet]1900837742000439486[/tweet]
Itse ilmeisesti tulen äänestämään Mikko Pauniota, jälleen.
Ikävä kyllä tällä kertaa puolueesta huolimatta, niin eltaantuneeksi on ps-elo äitynyt...
Quote from: D46 on 15.03.2025, 19:10:01
^Näin. Ja eihän Venäjämielisyydessa tai ainakaan Venäjän yliymmärtämisessä mitään hävettävää tai piiloteltavaa kenelläkään ehdokkaalla ole? Eihän?
Reilusti ja kursailematta vaan mielipide Venäjästäkin äänestäjien tietoon ja sitten äänestäjät päättävät. Ja puolueet päättävät jäsenistään ja ehdokkaistaan. Fair Enough.
Olen kertonut sen, mitä haluan: asialliset välit. Kauppaa, diplomaattisuhteet, ei sapelinkalisteluja suuntaan eikä toiseen. Jostain Itämeren ympäristötilanteesta tms. sopimukset, kun niitä tarvitaan.
Tämä riittää, itsenäisyys pitää olla joka suuntaan.
Eihän tuossa voi olla mitään liian vaikeaa ymmärrettäväksi?
Quote from: Emo on 15.03.2025, 16:00:31
^ Sama juttu silloin kun osa kansasta ei halunnut ottaa mRNA-rokotetta, niin leimakirves heilui ja silloinkin solvattiin viidenneksi kolonnaksi ja kulkutautimyönteisiksi jne.
Laumasielut huusivat kuorossa, ikäänkuin kukaan näiden nimittelyjen takia taipuisi, jos oikeasti on itselleen asiat järjellä perustellut.
Täysverisen joukkopsykoosin mekanismiin kuuluu se, että tarvitaan jokin vihollinen / syntipukki, jota vastaan johtaja / hallinto tms. kanavoi laumasielujen pohjimmaisen epävarmuuden ja ahdistuneisuuden. Ja viholliseksi käyvät myös ne kanssaihmiset, jotka eivät ole lähteneet joukkopsykoosiin mukaan.
Mutta tämä ei ole ketjun aihe.
Toivotan ehdokas Saarelalle onnea vaaleihin!
Miniluv, mitä sanot heille, ketkä kokevat, että PS:n äänestäminen on turhaa, koska PS:n johto on jo globalistien valloittama?
85% kansasta on määkivää laumaa. Joka asiassa, asialla ei ole väliä. Kymmenen vuotta sitten 85% kansasta kannatti maahanmuuttoa raivokkaasti.
Te räyhäimpivaaralaiset isämmalliset kiitospaidat!" Ei enää. 85% kannatti koronapiikkejä hullun kiilto silmissä. 85% vastustaa Trumppia ihan sama mitä Suomelle käy. Hommaforum on ollut jällelle jäävän 15% hiekkalaatikko, siksi olen pitänyt siitä. Tässä nyt ei ole kyse mistään politiikasta, vaan siitä ettei hyppää alas jyrkänteeltä sen 85% mukana. That's the hommaforum. Vastusta määkivää laumaa. Tästä nyt voisi sorvata vaikka minkälaista sosiologista analyysia, mutta whatever.
Sukupolvikysymyskin. Kun on elänyt 70-luvun alusta loppuun, niin ei näe Kekkosen linjassa hirveästi ongelmaa. Raha ei haise, tuli se mistä ilmansuunnasta tahansa. Sepolle onnea vaaleihin, vaikka henkilökohtaisesti siirryn nyt nukkuvien puolueeseen. Oman nelikenttäni neljännesosa siellä vasemmassa yläkulmassa on täysin tyhjä. Siellä ei ole ketään. Kekkosen aikaan suurin osa kansasta oli siellä, Arvokonservatiiveja jotka olivat lievästi vasemmalla talouspolitiikassa. That said, nykyisellä sekä Marinin linjalla Suomi menee konkurssiin. Sekä Marin että Orpo ovat syvältä, ei tämä ole puolueongelma.
Jännää on, ettei Trump eikä Musk ole julistanut minkäänlaista halua leikata sosiaaliturvasta taikka terveydenhuollosta.
Quote"Look, Social Security won't be touched, other than if there's fraud or something. It's going to be strengthened. But it won't be touched," he told Fox News host Sean Hannity in February. "Medicare, Medicaid, none of that stuff is going to be touched," he said in the interview,
"We either solve the deficit, or all we'll be doing is paying debt," Musk said. "It's got to be solved, or there's no medical care, there's no Social Security, there's no nothing. It's got to be solved.
Republikaanien ja kokoomuksen ero käy päivä päivältä räikeämmäksi. Kokoomus on republikaaneista oikealle yhteiskuntatieteellisesti ajateltuna monessa mielessä. Batya Ungar-Sargon sanoi hyvin, että
Trump on lähempänä Karl Marxia kuin Adam Smithiä. Böö. Trump ei töki työväenluokkaa. Kokoomus taas ajattelee, että kaikki ratkeaa köyhiltä leikkaamalla. Ero on suuri. Tämä on koulutetut vastaan koulutttamattomat-matsi, mutta ei siitä tässä nyt sen enempää. Keltä leikataan, köyhiltä vaiko virkamiehiltä. Kokoomuksen linjan tiedämme.
https://www.youtube.com/watch?v=Pzcv-AhByFU&t=922s
Putinismia on myös turha yrittää leimata vasemmistolaiseksi tai oikeistolaiseksi. Putinismissa tai yleisessä venäjämielisyydessä poliittisella ideologialla on vain instrumenttiarvo. Sitä ideologiaa seurataan joka parhaiten palvelee Venäjän etua. Jos tilanne muuttuu niin idrologiakin muuttuu.
Älkää jatkako putinismin yleismääritelmistä tms. vastaavista yleisaiheista. Kiitos.
Minusta Venäjä oli ihan kiva paikka vierailla, ihmiset olivat mukavia eikä mitään hankaluuksia ollut. Mutta nyt, vaikka sota loppuisi, niin en lähtisi sinne ensimmäisten joukossa, koska propaganda Suomea kohtaan on ollut melkoista, tarvitaan vain muutama vaikkapa viipurissa, jotka ovat valmiit toimiin.
Jos Jyväskylästä puhutaan niin moni siellä on sanonut että Kauppakadun muuttaminen kävelykaduksi näivetti keskustan mutta tuo oli yli 30v sitten.
Myöhemmin keskustaa näivetti Seppä eli kauppakeskus vähän matkan päässä. Keskustassa forum ja kolmikulma ovat täynnä tyhjää liiketilaa. Ulkona kävelykadulla ördää spurgut.
Quote from: -PPT- on 15.03.2025, 21:40:02
Jos Jyväskylästä puhutaan niin moni siellä on sanonut että Kauppakadun muuttaminen kävelykaduksi näivetti keskustan mutta tuo oli yli 30v sitten.
Myöhemmin keskustaa näivetti Seppä eli kauppakeskus vähän matkan päässä. Keskustassa forum ja kolmikulma ovat täynnä tyhjää liiketilaa. Ulkona kävelykadulla ördää spurgut.
Joo äänestäkää vaan jyppykylään vihreitä, niin saatte näitä kaupunkikeskustan näivettäjiä ja mitälie SM-homoja á la Touko-Pouko.
Kasvattakaa itsellenne pallit ja äänestäkää 222!
Quote from: JoKaGO on 15.03.2025, 21:56:16
Quote from: -PPT- on 15.03.2025, 21:40:02
Jos Jyväskylästä puhutaan niin moni siellä on sanonut että Kauppakadun muuttaminen kävelykaduksi näivetti keskustan mutta tuo oli yli 30v sitten.
Myöhemmin keskustaa näivetti Seppä eli kauppakeskus vähän matkan päässä. Keskustassa forum ja kolmikulma ovat täynnä tyhjää liiketilaa. Ulkona kävelykadulla ördää spurgut.
Joo äänestäkää vaan jyppykylään vihreitä, niin saatte näitä kaupunkikeskustan näivettäjiä ja mitälie SM-homoja á la Touko-Pouko.
Kasvattakaa itsellenne pallit ja äänestäkää 222!
Äänestäisin jos asuisin siellä. Valitettavasti en asu mutta todella usein käyn ja on tuttu kaupunki.
Quote from: stefani on 15.03.2025, 20:16:42
Miniluv, mitä sanot heille, ketkä kokevat, että PS:n äänestäminen on turhaa, koska PS:n johto on jo globalistien valloittama?
Kiitos asiallisesta ja aiheellisesta kysymyksestä. Näitä vartenhan nämä ketjut ovat.
Taloustilanne pakottaa ja Trump mahdollistaa kurssin muutoksen jossain kohtaa. En henkilöitä ala tässä paljoa arvioimaan, mutta joku johtajista ehkä mahtuisi AfD-tyyppiseen linjaukseen siinä missä nykyiseen bidenhaukkailuunkin, kun tuulen suunta vielä enemmän kääntyy. Ehkä glovalusmi sius on joillakin enemmän opportunistista kuin ideologista.
Jokainen tietysti painottaa asiat oman makunsa mukaan, mutta nämä ovat paikallisvaalit ja Jkl persuissa on hyvää väkeä, jota mielelläni tuen. Meillä ainoina oli isolle hallihankkeelle säästäväisempi vaihtoehto tarjota. Sitten toki tämäkin, että ps kautta vai pienpuolueet - pienpuolueiden painoarvon arvioin aika lähelle nollaa.
Quote from: -PPT- on 15.03.2025, 21:12:41
Putinismia on myös turha yrittää leimata vasemmistolaiseksi tai oikeistolaiseksi. Putinismissa tai yleisessä venäjämielisyydessä poliittisella ideologialla on vain instrumenttiarvo. Sitä ideologiaa seurataan joka parhaiten palvelee Venäjän etua. Jos tilanne muuttuu niin idrologiakin muuttuu.
Höpö höpö. Hommalla putinistina pidetään ihmistä, jonka mielestä Ukrainaan pitää saada rauha, luovuttakoot alueitaan isoryssälle kun kerta eivät voita niitä itselleen, tai jatkakoot sotaa ilman yhteisvelkaa ja Suomen apua. Meillä ei ole tässä maassa varaa mihinkään, me emme ole missään avunanto- ja rahanlahjoituskunnossa. Ukraina tehkööt mitä lystää, jos ei rauha kelpaa. Ukrainalaiset ovat vähävenäläisiä.
Tässä ei ole mitään ideologiaa mikä parhaiten palvelee Venäjän etua.
Se, että ukrainalaisia tapetaan ja heille uskotellaan että Länsi kyllä auttaa vaikkei autakaan voittamaan sotaa kun EU ei pysty ja USA ei halua, niin tämä jos mikä on putinismia että Ukrainaa kannustetaan jatkamaan kuolemista, se on Venäjän etujen mukaista se.
Tämä on myös kuntapolitiikkaa sillä kaikki Ukrainaan kipattu raha on pois myöskin kunnista.
Jos ja kun löytyy ehdokas joka ei huutele slavaa ukrainille, niin kannattaa kuntavaaleissakin sellaista täyspäistä äänestää.
Quote from: dothefake on 15.03.2025, 21:22:52
Minusta Venäjä oli ihan kiva paikka vierailla, ihmiset olivat mukavia eikä mitään hankaluuksia ollut. Mutta nyt, vaikka sota loppuisi, niin en lähtisi sinne ensimmäisten joukossa, koska propaganda Suomea kohtaan on ollut melkoista, tarvitaan vain muutama vaikkapa viipurissa, jotka ovat valmiit toimiin.
Sitäpä , vähän harmittaa kun suhteet pilattiin näin totaalisesti , kuten moderoidussa nostalgia pläjäyksessä totesimme , mukava paikka viettää aikaa se Viipuri , mukavia ihmisiä ja rento meininki .
Mielestäni se ei ihmistä pahenna jos on pärjäillyt naapurin kanssa , parempi sopu kuin lihava riita , jälkimmäisestä on paasia sankarihaudoilla ja paljon.
Kun ei vaan koskaan tulisi sotaa kuulin veteraanin suusta monet kerrat.
Se olisi hyvä päämäärä valtionjohtoa myöten aina pienempiin kihoihin .
Siksikin tuen SS ehdokkuutta näissä vaaleissa.
Osin OT:
Sivuhuomiona selailin oman, Helsingin ehdokkaani, Mikko Paunion (ps) fb-chatteria, ja kuinka ollakaan, samat putinisti-harhat ovat psykoosijengillä tulilla siellä.
Totuudenpuhujille ei tosiaan ole yösijaa tarjolla, kun kuumeisissa päissä puhaltaa myrskytuuli...
Paljon ääniä Minuluville vain! :) Huvittavasti luulin vuosia että Miniluv on nainen ;D
Vaikka persuja nykyään vierastankin, niin sanon silti että olisit juurikin sellainen ehdokas jolla minut saataisiin uurnille, mutta valitettavasti tälläkertaa vain väärästä vaalipiiristä.
Niin ja vaalivankkurien työntäjät ovat näemmä paikalla ketjussa. Jätän syytökset "neuvostovastaisuudesta" sekä monen niitä kirjoittavat omaan arvoonsa ja edelleen ingrone-listalleni. Tyydyn vain sanoamaan, että juuri tämän takia me pojat tullaan vielä häviämään tämä peli. Meillä tosiaan aletaan sättimän paikallisvaaliehdokasta siitä jostain "Venäjämielisyydestä", saaman aikaan anarkot ja eläkeläiset laittavat täysin aivot narikassa puolueen numeroa lappuun, sekä yleensä kyseenalaisten syytösten sijaan, käytännössä Venäjän asiaa ajavasta käytännön politiikasta huolimatta.
Kymmenen kertaa enemmän olisi luottoa siihen, siihen että Miniluvi hoitaa hommansa kunnolla, kuin jokin "oikeilla mielipiteillä" varutettu nuoliatyyppi. Oikeiden päätösten tekeminen kun juurikin vaatii, että nuolemisen sijaan on tarvittaessa sitä munaa olla myös suosittua mielipidettä vastaan. Sekä sen jos jonkin, hän on foorumilla osoittanut.
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.03.2025, 22:42:57
Paljon ääniä Minuluville vain! :) Huvittavasti luulin vuosia että Miniluv on nainen ;D
Voihan hän ollakin. Seppo vain identifioituu naiseksi ja panee paperit maistraattiin vetämään. Niin helppoa se nykyään on.
Quote from: -PPT- on 15.03.2025, 21:40:02
Jos Jyväskylästä puhutaan niin moni siellä on sanonut että Kauppakadun muuttaminen kävelykaduksi näivetti keskustan mutta tuo oli yli 30v sitten.
Myöhemmin keskustaa näivetti Seppä eli kauppakeskus vähän matkan päässä. Keskustassa forum ja kolmikulma ovat täynnä tyhjää liiketilaa. Ulkona kävelykadulla ördää spurgut.
Ankeampi keskusta oli ennen, silloin kun se oli niiden lisäksi täynnä myös autoja. Nyt on vähän viihtyisämpää.
Quote from: KamalaJari on 16.03.2025, 00:37:21
Quote from: dothefake on 15.03.2025, 21:22:52
Minusta Venäjä oli ihan kiva paikka vierailla, ihmiset olivat mukavia eikä mitään hankaluuksia ollut. Mutta nyt, vaikka sota loppuisi, niin en lähtisi sinne ensimmäisten joukossa, koska propaganda Suomea kohtaan on ollut melkoista, tarvitaan vain muutama vaikkapa viipurissa, jotka ovat valmiit toimiin.
Sitäpä , vähän harmittaa kun suhteet pilattiin näin totaalisesti , kuten moderoidussa nostalgia pläjäyksessä totesimme , mukava paikka viettää aikaa se Viipuri , mukavia ihmisiä ja rento meininki .
Mielestäni se ei ihmistä pahenna jos on pärjäillyt naapurin kanssa , parempi sopu kuin lihava riita , jälkimmäisestä on paasia sankarihaudoilla ja paljon.
Kun ei vaan koskaan tulisi sotaa kuulin veteraanin suusta monet kerrat.
Se olisi hyvä päämäärä valtionjohtoa myöten aina pienempiin kihoihin .
Siksikin tuen SS ehdokkuutta näissä vaaleissa.
No näinpä, jäi itseltäkin nyt Viipuri tässä elämässä kokematta. Että kiitti vain pirusti Putikalle tästäkin. Kun raja joskus aukeaa niin ei ole mulla tuonne mitään asiaa, niin sakeaa paskaa suoltaa sikäläinen media, diplomaatit ja muu johto Suomesta, että en halua heitä tuosta mitenkään palkita.
Quote from: Firtu Fakkari on 17.03.2025, 10:36:54
Quote from: Jaska Pankkaaja on 16.03.2025, 22:42:57
Paljon ääniä Minuluville vain! :) Huvittavasti luulin vuosia että Miniluv on nainen ;D
Voihan hän ollakin. Seppo vain identifioituu naiseksi ja panee paperit maistraattiin vetämään. Niin helppoa se nykyään on.
Putinisti ei kuitenkaan niin tee. Eihän tuo länsimainen rappiolaindäädäntö ole Venäjän mallin mukaista.
Putinistin määritelmään kuuluu muutakin kuin Ukrainaan suhtautuminen. Juuri nuo moraaliset arvot.
Ja paikallisvaalithan nämä ovat. Miten tyypillinen putinisti suhtautuu Jyväskylän keskustan järjestyshäiriöihin? Miliisejä kadulle, ei mitään pehmoilua? Entä olisiko raitiovaunu Jyväskylään putinistinen hanke?
Ehdokas vaikuttaa hieman varttuneemmalta mieshenkilöltä ja mainitsee ammatikseen muusikon. Arvuuttelen, että lieneekö ehdokkaalla aiempaa vasemmistolaista taustaa, josta venäläismyönteiset kannanotot periytyisivät?
Quote from: Reino Vuan on 17.03.2025, 17:28:05
Ehdokas vaikuttaa hieman varttuneemmalta mieshenkilöltä ja mainitsee ammatikseen muusikon. Arvuuttelen, että lieneekö ehdokkaalla aiempaa vasemmistolaista taustaa, josta venäläismyönteiset kannanotot periytyisivät?
Jaa, milloin järisyttävällä säröllä mehukattikiljuissaan PA -kaappeja räjäyttävien punk-anarkistien akteja on pidetty "ammattina"?
Ideologisesti perin arveluttavaa on kyllä yltiöpäinen luottamus kansalaisiin, jonkun tasapäistävän "suoran demokratian" nimissä, mistä nuoruudenhairahduksesta on jäänyt tallenteet internetseihin, kuten vihagoogletus nopeasti paljastaa. Muutos? Mikä? Miksi täydellistä pitäisi muuttaa? Outoa.
Sanoihan jo Winston Churchill, että helpoin tapa osoittaa demokratia kelvottomaksi konseptiksi on viettää vartti keskiverron äänestäjän kanssa keskustellen.
Nyt kun
HenriReino vuan jatkat tarmokkaasti nuuskutustasi, niin sitten saat loputkin selville.
"Sä oot nöyryyttäny ittes!
Kaikki häpee sua!
Seinätkin häpee sua! Sä luulet olevas mies, mutta oot pelkät housut!
Tipi Tii!"
Quote from: Lasse on 17.03.2025, 20:02:30
Quote from: Reino Vuan on 17.03.2025, 17:28:05
Ehdokas vaikuttaa hieman varttuneemmalta mieshenkilöltä ja mainitsee ammatikseen muusikon. Arvuuttelen, että lieneekö ehdokkaalla aiempaa vasemmistolaista taustaa, josta venäläismyönteiset kannanotot periytyisivät?
Jaa, milloin järisyttävällä säröllä mehukattikiljuissaan PA -kaappeja räjäyttävien punk-anarkistien akteja on pidetty "ammattina"?
Ideologisesti perin arveluttavaa on kyllä yltiöpäinen luottamus kansalaisiin, jonkun tasapäistävän "suoran demokratian" nimissä, mistä nuoruudenhairahduksesta on jäänyt tallenteet internetseihin, kuten vihagoogletus nopeasti paljastaa. Muutos? Mikä? Miksi täydellistä pitäisi muuttaa? Outoa.
Sanoihan jo Winston Churchill, että helpoin tapa osoittaa demokratia kelvottomaksi konseptiksi on viettää vartti keskiverron äänestäjän kanssa keskustellen.
Nyt kun HenriReino vuan jatkat tarmokkaasti nuuskutustasi, niin sitten saat loputkin selville.
"Sä oot nöyryyttäny ittes!
Kaikki häpee sua!
Seinätkin häpee sua! Sä luulet olevas mies, mutta oot pelkät housut!
Tipi Tii!"
Ihan normaalin kysymyksen esitin, ehdokkaan vaaliketjussa. Eikö sellainen ole tällaisen ehdokasketjun tarkoituskin, ymmärtää minkälainen henkilö ehdokkaana on?
Onko vastauksesi mielestäsi asiallinen?
Quote from: Reino Vuan on 17.03.2025, 20:56:29
Onko vastauksesi mielestäsi asiallinen?
Noh, se oli ystävällismielinen piccu tönäisy käänteis-psykologisella taistelukärjellä, tavoitteena saada uudempia hieman skannailemaan itsekin.
Ettei tartte viidettäkymmenettä kertaa tulla tähän ketjuun kyselemään, onko putlerin nuoleskelu jo viimenkin lakannut, (tai jotain muuta yhtä fiksua).
Ja ei koske pelkästään, eikä pääasiallisesti arwon RV:tä.
Nyt en muista, mutta olikohan Seppo sellisti. Ja nyt ei puhuta vankilasta...
Seppo on muistini mukaan ainakin basisti, saattaa olla sellistikin.
Basso on hieno soitin. Rummut on toinen hieno soitin. Ne luovat pohjan, perustan. Ilman niitä musiikki olisi ohutta.
Joku harva bändi on tullut toimeen ilman basistia. Mieleeni ei tule kuin yksi.
Quote from: Reino Vuan on 17.03.2025, 17:28:05
Ehdokas vaikuttaa hieman varttuneemmalta mieshenkilöltä ja mainitsee ammatikseen muusikon. Arvuuttelen, että lieneekö ehdokkaalla aiempaa vasemmistolaista taustaa, josta venäläismyönteiset kannanotot periytyisivät?
Aikaisempia ammatteja kirjastonhoitaja ja matematiikan opiskelija.
Kirjastonhoitajat ovat aina fiksua porukkaa ja hyviä ehdokkaita.
En muuten ala arvuuttelemaan hänen henkilöllisyyttään oman historiani vuoksi, mutta olen kyllä nähnyt hänet ja hän on selkeästi ihmisenkaltainen.
^^^ Basisteista yleisesti ottaen oli joskus jossakin jokin luonnehdintankin, en muista missä ja minkälainen. Mahtoiko olla Kummelissa? :D
No, yleistyksistä asiaankin: Mitä mieltä ehdokas on puoluetoveristaan Jussi Halla-ahosta ja hänen ajamastaan politiikasta ja sen linjasta? Halla-ahohan on myös vaaleissa ehdolla, tosin Helsingissä.
Kuntaliitosten myötä lähes kaikilla hyvinvointialueilla suurin kaupunki on puolet koko HVA:n väkiluvusta. Joten se pystyy aika pitkälle sanelemaan koko HVA:n politiikan.
Suomen puolustusvoimat on lähinnä Venäjän uhkaa vastaan. Jos puolustustarvikkeita annetaan käytettäväksi Venäjän armeijaa vastaan, niin se menee oikeaan tarkoitukseen. Vastustamalla sotilaallista apua Ukrainalle, vastustaa käytännössä maanpuolustusta Venäjää vastaan.
Rauhan aikana Suomen kannattaa palauttaa kauppasuhteet Venäjään ym oman edun vuoksi. Sodan aikana ei kannata, koska pitää osoittaa vahva mielipide ja siinä tapauksessa tuskin saisimme Ukrainalta ym tukea, jos itse joutuisimme hyökkäyksen kohteeksi eikä asia nauti yleistä kansalaismielidettä.
Putinistiksi haukkuminen silti kertoo vain haukkujan omista tunneleveleistä ja se on noloa. Aidoilla venäjämielisillä on kaasuputki- ja Sherbank rahoitukset, suora ruplatili, Putinin ystävyys mitaleita, Putinin kissa jne.
Huvittavaa, että näitä käydään ehdokkaan sote ja kuntavaaliketjussa, jossa minua kiinnostaa haluaako ehdokkaani ottaa kuntaani pakolaisia yms.
Quote from: Tuomas3 on 18.03.2025, 00:55:03
Suomen puolustusvoimat on lähinnä Venäjän uhkaa vastaan. Jos puolustustarvikkeita annetaan käytettäväksi Venäjän armeijaa vastaan, niin se menee oikeaan tarkoitukseen. Vastustamalla sotilaallista apua Ukrainalle, vastustaa käytännössä maanpuolustusta Venäjää vastaan.
Montakohan kertaa tämäkin laulu on nähty ja todettu valheelliseksi.
Vaikka antaisi niin paljon köyttä tälle väitteelle, että olettaisi että merkittävä osa tästä avusta ei menisi kokonaan korruptioon ja antaisi vielä senkin periksi, että ei me ylivelkaantuvana ja vanhukset hankeen potkivana konkurssivaltiona niitä itse tarvita, niin päteekö tämä väite edes sitten? Näyttääkö Venäjä nyt oikeasti, edes täydellisesti Ukraina-propagandalla marinoidulle, jotenkin heikommalta? Eipä näytä ei, sen sotilaallinen kyky on vain kehittynyt paremmaksi.
Poistelin runsaasti putinistipakotusta. Siitä yleisesti keskustelemiseen on parempiakin paikkoja kuin ehdokasketjun sotkeminen.
Quote from: Murkula on 18.03.2025, 08:23:30
Quote from: Tuomas3 on 18.03.2025, 00:55:03
Suomen puolustusvoimat on lähinnä Venäjän uhkaa vastaan. Jos puolustustarvikkeita annetaan käytettäväksi Venäjän armeijaa vastaan, niin se menee oikeaan tarkoitukseen. Vastustamalla sotilaallista apua Ukrainalle, vastustaa käytännössä maanpuolustusta Venäjää vastaan.
Montakohan kertaa tämäkin laulu on nähty ja todettu valheelliseksi.
Vaikka antaisi niin paljon köyttä tälle väitteelle, että olettaisi että merkittävä osa tästä avusta ei menisi kokonaan korruptioon ja antaisi vielä senkin periksi, että ei me ylivelkaantuvana ja vanhukset hankeen potkivana konkurssivaltiona niitä itse tarvita, niin päteekö tämä väite edes sitten? Näyttääkö Venäjä nyt oikeasti, edes täydellisesti Ukraina-propagandalla marinoidulle, jotenkin heikommalta? Eipä näytä ei, sen sotilaallinen kyky on vain kehittynyt paremmaksi.
Sekoitat rahan antamiseen. Korruptoituneessa valtiossa raha voi mennä mihin vaan, mutta aseilla on kova tarve rintamalla, niin ne menevät sinne. Välillä Venäjä saa niitä sotasaaliina ja myy bulvaanin kautta eri tahoille ja tekee juttuja, että annettuja aseita löytyy ties mistä. Niitä ei kannata uskoa. Venäjän kalusto- ja miehistötappiot ovat huomattavat; niin on Ukrainankin, mutta se Venäjän tappiot ovat pois muilta mahdollisilta rintamilta.
Tästä voi jatkaa Ukraina ketjussa, koska ei liity sote/kuntapolitiikkaan...
Vastailen lyhyesti esille tulleisiin asioihin. Pyydän pitämään keskustelun vaaliketjun aiheeseen sopivana.
- Huume/päihdehuolto kauemmas keskustasta, se auttaa järjestykseen.
- Paikallisbussit kulkevat, ei tarvita metroa tai raitiovaunua :)
- Parikymppisenä äänestin vihreiden ekolaitaa (vieläkö muistatte niin kauas?). Isoin aatevaikuttaja on amerikkalainen oikeisto, tyyliin Ron Paul. Varsinainen poliittinen aktivoituminen oli Muutos 2011. Venäjältä meidän ei pidä eikä tarvitse mallia ottaa
- Bassokitara, alusta alkaen
- Kirjastonhoitaja en ole, vaan kirjastosihteeri
- Ihmisen kaltainen, kyllä
- Kummelissa on hienoa muusikkohuumoria kaikkien instrumenttien harrastajille :)
- Puolustusapu Ukrainalle: toisessa vaakakupissa on Venäjän armeijan heikkeneminen, toisessa oman heikkeneminen ja Venäjän tämän avun seurauksena muuttunut asenne meitä kohtaan
- Halla-ahon vieraskirjan jäljiltähän täällä kaikki ollaan. Tässä Jussin Ukraina/Venäjä-jutussa näyttää hänellä olevan jotain, mikä pystyy ohittamaan rationaalisen harkinnan. En ala arvailla, mistä on kysymys.
Quote from: Tuomas3 on 18.03.2025, 09:14:34
Sekoitat rahan antamiseen. Korruptoituneessa valtiossa raha voi mennä mihin vaan, mutta aseilla on kova tarve rintamalla, niin ne menevät sinne. Välillä Venäjä saa niitä sotasaaliina ja myy bulvaanin kautta eri tahoille ja tekee juttuja, että annettuja aseita löytyy ties mistä. Niitä ei kannata uskoa. Venäjän kalusto- ja miehistötappiot ovat huomattavat; niin on Ukrainankin, mutta se Venäjän tappiot ovat pois muilta mahdollisilta rintamilta.
Tästä voi jatkaa Ukraina ketjussa, koska ei liity sote/kuntapolitiikkaan...
En sekoita tasan mitään, pelkkä olkiukkoargumentti. Jos joku kuvittelee että sinne menee vain aseita tai että aseita ei voida muuttaa rahaksi, on päinvastoin itse erehtynyt pahasti. Mutta näin, sitä saisi taas vääntää tästä... Saa kuule mun osaltani riittää taas vaihteeksi.
Siirtyäkseni takaisin ketjun aiheeseen, niin se Miniluvin tyyli ja kärsivällisyys, jolla hän on jaksanut pitää omaa linjaansa, on myös yksi hyvä ominaisuus kuntapoliitikolle. Noissa tulee vastaan jatkuvasti tyyppejä ja asioita, jotka menevät aivan miten sattuu ja jotka vaativat juurikin vastaavaa otetta ja hyviä istumalihaksia. Otetta mitä itseltä ei riittävästi löytyisi...
Miniluv: kuinka kiihkeästi haluat valtuustoon?
Vaikkapa asteikolla 1-5:
1 = Osallistun kun pyydettiin
5 = Haluan mukaan Spinal Tap -täysillä!
Spinal Tap - "These go to eleven...."
https://www.youtube.com/watch?v=4xgx4k83zzc
Quote from: Lalli IsoTalo on 18.03.2025, 13:48:57
Miniluv: kuinka kiihkeästi haluat valtuustoon?
Vaikkapa asteikolla 1-5:
1 = Osallistun kun pyydettiin
5 = Haluan mukaan Spinal Tap -täysillä!
Spinal Tap - "These go to eleven...."
https://www.youtube.com/watch?v=4xgx4k83zzc
Kun Spinal Täp on mainittu, vastaus on tietysti 11! (Lupaan, että kaupungintalon metallinpaljastin ei tuota ongelmaa!)
Aiempaan menestykseen viitaten pidän jo lautakuntapaikkaa vaalien täysosumana.
Joo, höpötykset on siivottu eikä niitten poistamiseen tarvitse erikseen lupaa antaa, kun sitä ei muutenkaan tarvita.
Yrittäkää nyt edes pitää keskustelu aiheeseen liittyvänä.