Jeps,
Kylänraitilla ollaan. Mitä aiotte kysyä naamatusten ehdokkailtanne turuilla ja toreilla? TOP 3 varmaan riittää.
Itse ajattelin kysyä "mitäs luulet, millainen ihminen äänestää sinua, millainen ainakaan ei äänestä sinua?"
Ajattelin kysäistä ensiksi että " Mitä kuluu " ..
Miksi maahanmuutto lisääntyy aina kun perussuomalaiset on hallituksessa?
Maahanmuutto, kaivoslait, pohjavedet ... niistä voisin kysyä. Ja jalkaväkimiinoista. Tosin nämä eivät ole kuntapolitiikkaa. Terveydenhuollosta voisin kysyä että eikö olisi fiksumpaa ja halvempaa peruuttaa koko typerä soteuudistus ja palata vanhaan toimivaan systeemiin.
Quote from: Firtu Fakkari on 13.03.2025, 13:35:44
Miksi maahanmuutto lisääntyy aina kun perussuomalaiset on hallituksessa?
Perussuomalaiset ovat mielestäni tehneet lähes kaiken voitavan, mitä Suomessa voi tehdä puolueelta, jonka kannatus on alle 50 %.
Itäraja on kiinni ja pysyy, pakolaiskiintiötä on leikattu, toimeentulotuen rajaa on nostettu ja monia muita kiristyksiä on tehty.
Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka oikeasti vastustaa maahanmuuttoa.
Valitettavasti Euroopassa on tehty sellaista politiikkaa viimeiset vuosikymmenet, ettei sitä ihan hetkessä korjata, onneksi sieltäkin suunnasta on havaittavissa heräämisen merkkejä, ja moni maa suhtautuu nykyään negatiivisesti maahanmuuttoon.
Quote from: Firtu Fakkari on 13.03.2025, 13:35:44
Miksi maahanmuutto lisääntyy aina kun perussuomalaiset on hallituksessa?
Stubbin kuuluisa haastatelu, jossa naureskeleva miesoletettu kertoo kuinka "historian anomalian takia suuri turvapaikkakriisi" sitten tuli ja auttoi halaamaan perussuomalaiset kuoliaaksi, samoin kuin Kreikan tukipaketit.
Vastaus olisi huono tuuri ja hallituskumppanien kiusanteko.
Quote from: Mikko T on 13.03.2025, 14:55:32
Quote from: Firtu Fakkari on 13.03.2025, 13:35:44
Miksi maahanmuutto lisääntyy aina kun perussuomalaiset on hallituksessa?
Perussuomalaiset ovat mielestäni tehneet lähes kaiken voitavan, mitä Suomessa voi tehdä puolueelta, jonka kannatus on alle 50 %.
Itäraja on kiinni ja pysyy, pakolaiskiintiötä on leikattu, toimeentulotuen rajaa on nostettu ja monia muita kiristyksiä on tehty.
Perussuomalaiset ovat ainoa puolue, joka oikeasti vastustaa maahanmuuttoa.
Valitettavasti Euroopassa on tehty sellaista politiikkaa viimeiset vuosikymmenet, ettei sitä ihan hetkessä korjata, onneksi sieltäkin suunnasta on havaittavissa heräämisen merkkejä, ja moni maa suhtautuu nykyään negatiivisesti maahanmuuttoon.
Totta kyllä turauttelet, noinhan se on, mutta itse olen vain aivan kurkkuani myöten täynnä Suomen ankeaa tilannetta. Sellainen avuton raivo kuvaa oloani parhaiten.
Voisi kysyä aiheista:
-Kunnan/kaupungin ulkomaalaispolitiikasta. Kuntapaikat? Palvelut? Maahanmuuttajille erityisesti tarkoitetut palvelut? Kustannusten seuranta?
-Katuturvallisuus
-Rasistien oikeus käyttää julkisia palveluita, erityisesti kirjastoja
-Vesilaitosten ja muiden luontaisten monopolien yksitäistäminen
-Yleisesti siitä mihin rahaa käytetään ja mihin ei
Aluevaalien suhteen voisi myös tiedustella, miten toimitaan raskaan ja kalliin pomoportaan kanssa.
Miksei itäraja muistuta "DMZ Korea":a näin 3 vuotta myöhemmin?
Itärajaa, maahanmuuttoa, jalkaväkimiinoja, pakolaiskiintiöitä.
Ovatko nämä niitä asioita joita kunnanvaltuutetut hoitavat?
Saahan näillä toki mitattua jotain poliittisesta ajattelusta yleensä.
Mutta jos vaaleilla valitaan kunnan ruusupuutarhuri, onko tärkein kysymys "miten johtaisit kolmatta maailmansotaa"?
Onko olemassa oikeita kysymyksiä oikeista asioista joihin kunnanvaltuutetut voivat oikeasti vaikuttaa? Tässä ei olla valitsemassa itärajan puolustusarmeijasta määräävää kenraalia.
Quote from: Kirjolohikäärme on 13.03.2025, 17:29:55Saahan näillä toki mitattua jotain poliittisesta ajattelusta yleensä.
Mun salainen loogisen ajattelun kysymys:
33?
Työttömyys on rajussa kasvussa. Konkursseja taas on liki ennätysmäärä. Työpaikkojen lukumäärä on laskussa. Työttömät on velvoitettuja hakemaan työtä n+1kpl jokaista kuukautta kohden tuloksettomasti. Etuuksia on leikattu ja varmasti se on hyväkin sinänsä, koska mm. asumistuki on valunut suoraan asuntosijoittajien lompakkoon. Hallitus jakaa kurjuutta kaikille ketkä eivät ole kokopäiväisessä tuottavassa palkkatyössä, ja heistäkin osa käy kannattavuuden rajoilla. Asumis- ja elinkulut ovat nousseet ihan hallituksen tarkoituksenmukaisilla verotuspäätöksillä. Monilla ei ole varaa käydä lääkärissä saati ostaa vielä lääkkeitä. Työttömät ja pienituloiset etsivät halvempia asumisratkaisuja. Niitä on kuitenkin hyvin rajatusti ja monella paikkakunnalla ei ollenkaan. Työttömät on siirretty kuntien vastuille vuoden alusta.
Kuinka kunnan päättäjät aikovat vähentää työttömien määrää ja vähentää kurjuuden lisääntymistä?
Onko yhtään suunnitelmaa tehty kokoaikaisten työpaikkojen lisäämiseksi?
Onko suunnitelmissa elintarvikejakoa kurjistetuille jokaiseen kaupunkiin ja kirkonkylään?
Miten se työnhaku käytännössä toimii ?
Kuntapäättäjät päättävät mm. siitä, ottavatko kuntaansa pakolaisia.
Muutin takaisin Itäiseltä Uudeltamaalta, kun alkoi jo näyttää huolestuttavalta sielläkin.
Nykyisessä pikkukaupungissani maahanmuuttajien osuus on vain 2 % väestöstä, isoja maatiloja ja menestyviä konepajayrityksiä.
Sormet ja varpaatkin ristissä rukoilen, että nykyisessä (huolella valitussa) kotikaupungissani tolkun päättäjät kunnassa/pikkukaupungissa säilyvät.
Suuri oli helpotukseni, kun viimeistä kertaa vaihdoin Kampin matkakeskuksessa yhdestä kaukoliikenteen bussista toiseen, kohti länttä.
Aion kysyä vaalitilaisuuksissa, että jatkuuhan sama fiksu linja edelleenkin, ja saan viettää eläkepäiviäni rauhassa?
Oletko tyytyväinen siihen, että kuntasi käyttää verorahoja sellaisten työntekijöiden palkkaamiseen, joiden tehtävät eivät ole lakisääteisiä, vaan liittyvät enemmän ideologiseen tai imagolliseen vaikuttamiseen?
Muutamia esimerkkejä:
Ilmastokoordinaattori
Ympäristöasiantuntija
Kestävyysasiantuntija
Tasa-arvokoordinaattori
Yhdenvertaisuusasiantuntija
Osallisuuskoordinaattori
Kulttuurituottaja
Taidekoordinaattori
Viestintäpäällikkö
Markkinointisuunnittelija
Brändipäällikkö
Elinkeinoasiantuntija
Nuorten osallisuuskoordinaattori
Hankekoordinaattori
Kansainvälisten asioiden asiantuntija
Kehittämispäällikkö
Hyvinvointikoordinaattori
Liikuntakoordinaattori
Kulttuurikasvatussuunnittelija
Tapahtumatuottaja
Kaupunkiaktivoinnin asiantuntija
Sateenkaarikoordinaattori
Digiosallisuusasiantuntija
Viherympäristön kehittämisasiantuntija
Quote from: Mikko T on 14.03.2025, 12:05:57
Oletko tyytyväinen siihen, että kuntasi käyttää verorahoja sellaisten työntekijöiden palkkaamiseen, joiden tehtävät eivät ole lakisääteisiä, vaan liittyvät enemmän ideologiseen tai imagolliseen vaikuttamiseen?
Muutamia esimerkkejä:
....
Sateenkaarikoordinaattori
.....
Varmaan ainakin kulttuuriin ja viheralueisiin liittyvät tehtävät edistävät kuntalaisten viihtymistä ja hyvinvointia.
Tuon Sateenkaarikoordinaattoriin syötin googleen saamatta yhtään osumaa.... Tuskin on kovin yleinen virka kunnissa. Sateenkaariväki kyllä voi olla esimerkiksi matkailun kannalta tärkeä kohderyhmä, johon kunnan kannttaa panostaa. Esimerkiksi jos kunta sattuu isännöimään euroviisuja...
kotikunnassa, lupaan äänestää sellaista ehdokasta, joka lupaa käsi sydänmellä olla loppuun asti kaikissa valtuuston/hallituksen kokouksissa paikalla, äänestämässä tuulivoimapuistoa vastaan, joka sijoittuisi asuinympäristööni 10km tästä länteen on iso puisto ja vähän yli 10km itään toinen. tämä on ainut paikka tällä seudulla jota ei vielä ole pilattu.
Mitä tekisit lasten ja nuorten hyvinvoinnin eteen?
Lapset lihoo ja laiskistuu
Pisa-tulokset laskee
Lapset sairastaa fyysisesti ja henkisesti
Sitä minä tässä suren.
-i-
Kuntavaaleista on siis kyse, ja siellä toreilla ei varmaan ole aikaa pitkiin esitelmiin puolin tai toisin. Ei ole ek- tai eu-vaalit. Tämä rajaa huomattavasti sitä mistä kannattaa keskustella.
Suositukseni olisi seuraava nopeushaastattelu:
1. Johdatteleva ankkurilause - kerro mikä mieltäsi painaa.
2. Kysymys - esim: voitko ja aiotko tehdä asian korjaamiseksi?
"Olisitko valmis tarpeen tullessa äänestämään oman puolueesi kantaa vastaan?"
Tää maa on täynnä nurkkakuntaisuutta. Jos Korhonen on vuosikymmenet aurannut tiet, nostanut urakan hintaa vähitellen ja kaikessa hiljaisuudessa, niin paikalle tupsahtaa Nieminen, nuori yritteliäs mies. Lupaa tehdä samat hommat kolmasosalla Korhosen palkkiosta. Äänestätkö edelleen Korhosen palkkaamisen puolesta, koska hän on puolueen miehiä vai äänestätkö kuntalaisten puolesta?
"Haluatko nähdä Suomen 50 vuoden päästä suomalaisena yhteiskuntana vaiko monikulttuurisena?"
Näin äkkiseltään tuollainen kysymys.