Jeps,
Siirsin keskustelun tänne Kylänraitilta https://hommaforum.org/index.php/topic,131396.msg3589344.html#msg3589344:
Toivon, että jäsen
@Instrumentaalinen Arvo tulee määrittelemään käsitteet.
Toivoisin, että muut hommalaiset näkisivät samoin kuin minä: tänne tullaan kokeilemaan, että voisiko sitä täällä nähdä valoa. Jos näin olisi, pimeyttäjät eivät auttaisi valottajien asiaa. Joten katsotaan yhdessä tulokkaiden kanssa valoon päin, kuiten
@Eino P. Keravalta sanoo.
Moraalinen kompassi on semmoinen koriste joka minulta ja muilta hyviksiltä löytyy tottakai mutta sinusta ei olla varmoja.
Yhteinen vastuu tarkoittaa että sinut on kutsuttu mukaan ja sinulle on varattu maksajan rooli.
Moraali on täysin riippuvainen kulttuurista ja uskonnosta. Monikulttuurissa moraalinen kompassi pyörii holtittomasti suuntaan tai toiseen ja osoittaa ties minne. Yhteinen vastuu taas tarkoittaa että sinä maksat, töppäilimme päättäjinä sitten mitä ja miten tahansa.
Moraalinen kompassi osoittaa lähinnä kompassin haltijaan ja kertoo, että tämä on Hyvä Ihminen.
Rappiovasemmiston puheet moraalista.....
Äidin vapaudenkaipuu oikeuttaa tappamaan kohdussa olevan ihmisen, sanoo vasemmisto. Se siitä moraalista, vasemmisto voi olla lopun aikaa suut supussa.
Vasemmistohan on se suurin käsitteiden sekoittaja; sota on rauhaa, vankeus on vapautta, sairaus on terveyttä. Miten tämmöisen porukan kanssa voi puhua hyvän ja pahan olemuksesta, kun jo lähtökohta on naulittu päälaelleen?
Esimerkiksi LGBTP-liike on todettu erittäin vaaralliseksi lapsille. Monet johtohahmot ovat jääneet kiinni lasten hyväksikäytöstä, ihan sieltä alkumetreiltä lähtien. Silti vasemmiston puheissa moraalinen kompassi osoittaa ehdottomasti LGBTP:n suuntaan, ja kaikki sitä vastustava on putinistista äärivihapahuutta.
Kyllä minulla on näille hyvinkin kuvaava termi, mutta jätän sanomatta, ettei tule sanomista.
Jotenkin molemmista tulee mieleen vihervasemmiston muille asettamia moraalinäkemyksiä?