Tähän ketjuun sitten Kamala Harrisia koskevat aiheet, koska Biden on jo historiaa. Joe ei enää juuri mitään tee, lienee kaikille selvää.
Jos Kamala Harris on seuraava Demokraattipuolueen presidenttiehdokas, ottaa hän luultavasti myös valtaa Valkoisessa Talossa ohi Bidenin.
https://yle.fi/a/74-20101313 (https://yle.fi/a/74-20101313)
QuoteYhdysvaltain demokraattipuolueen sääntökomitea on hyväksynyt suunnitelman, että varapresidentti Kamala Harris nimitetään muodollisesti puolueen presidenttiehdokkaaksi aikaisintaan 1. elokuuta.
Lisäksi Harrisin on määrä valita varapresidenttiehdokas 7. elokuuta mennessä.
Demokraattipuolueen puoluekokous järjestetään Chicagossa 19.–22. elokuuta. Mikäli demokraatit ovat jo valinneet ehdokkaansa virtuaalisella äänestyksellä, vahvistetaan valinta puoluekokouksessa.
Mutta asia lienee lukkoon lyöty. Kansa ei äänestä. Demokraattinen puolue asettaa Harrisin ehdokkaaksi ilman äänestyksiä.
Tämä on Kamala Harris-ketju:
Olkaa hyvä.
Onko päättäväisyyttä vai demokratian ohittamista, jos dem.puolue päättää noin vain nimittää vp:n ehdokkaakseen? Toki puolueella ei juuri ole aikaa, koska vaalit ovat jo lähellä. Mutta demokraatit eivät ole moneen vuoteen antaneet äänestää ehdokkaistaan, ne ovat puolueen valitsemia... :-\
Sellasta se on epädemokraattisen puolueen demokratia , aika diktatoorista menoa sano.
Vähän niinkuin Ruotsissa, jossa puolueet päättävät missä järjestyksessä ehdokkaat valitaan...
Virallinen ehdokkaksi asettaminen taitaa vielä puuttua, eli pyydän korjaamaan otaikkoa.
Ensimmäisessä "rallyssaan" Kamala taas puhui tulevaisuudesta, joka on oikealla edessä (kädellä osoittaen) ja menneisyydestä (tällä kertaa ei ollut unburdened...), joka sijaitsee vasemmalla takana. (kädellä osoittaen).
Kun olin katsellut sen "what can be, unburdened what has been"-videokoosteen Harrisista, ajattelin, että se ei enää jaksa, mutta jaksoihan se. Oikealla edessä on se tulevaisuus ja vasemmalla takana se menneisyys, jonka painolastia ei pidä miettiä vaan katsoa tulevaisuuteen.
Kykeneeköhän hän näkemään Donald Trumpin, joka on "unburdened what has been" osoituksena siitä, mitä Amerikka tarvitsee, mikäli Donald äänestetään presidentiksi?
-i-
https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/23/kamala-harris-economic-project-left-wing/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/23/kamala-harris-economic-project-left-wing/)
Harris on taipuvainen tukemaan valtiojohtoisuutta taloudessa, valtion puuttumista talouteen. Tekeekö hänestä jonkin sortin sosialistin?
https://www.foxnews.com/media/webpage-rated-kamala-harris-most-liberal-senator-2019-suddenly-disappears (https://www.foxnews.com/media/webpage-rated-kamala-harris-most-liberal-senator-2019-suddenly-disappears)
Selvästi Harris on vasemmistolaisempi kuin Trump, jopa meikäläisittäin vasemmistolainen, ei vain amerikkalaisittain liberaali.
Biden on testamentannut delegaattinsa Harrisille. Noin voi tehdä eikä asiassa ole epäselvää.
Kuitenkin, jos järjestettäisiin uudet esivaalit Harris tuskin voittaisi.
Quote from: -PPT- on 25.07.2024, 22:01:15
Biden on testamentannut delegaattinsa Harrisille. Noin voi tehdä eikä asiassa ole epäselvää.
Kuitenkin, jos järjestettäisiin uudet esivaalit Harris tuskin voittaisi.
Demokraatit eivät järjestä esivaaleja. Puolue sanelee ehdokkaansa kansalle, melkein kuin... Jääköön sanomatta. :-*
Matias Turkkilan x-kommentista:
Joe Biden sanoo itse, että Kamala Harris on DEI-rekry:
Quote"Minulle moninaisuuden, tasa-arvon ja osallisuuden arvot ovat kirjaimellisesti — ja tämä ei ole vitsi — Amerikan ydinvahvuuksia. Siksi olen ylpeä siitä, että minulla on historian monimuotoisin hallinto, joka hyödyntää koko maamme lahjakkuudet. Ja se alkaa huipulta, varapresidentistä."
https://x.com/MatiasTurkkila/status/1816388251134939333 (https://x.com/MatiasTurkkila/status/1816388251134939333)
Quote from: DuPont on 25.07.2024, 21:33:53
https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/23/kamala-harris-economic-project-left-wing/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/23/kamala-harris-economic-project-left-wing/)
Harris on taipuvainen tukemaan valtiojohtoisuutta taloudessa, valtion puuttumista talouteen. Tekeekö hänestä jonkin sortin sosialistin?
https://www.foxnews.com/media/webpage-rated-kamala-harris-most-liberal-senator-2019-suddenly-disappears (https://www.foxnews.com/media/webpage-rated-kamala-harris-most-liberal-senator-2019-suddenly-disappears)
Selvästi Harris on vasemmistolaisempi kuin Trump, jopa meikäläisittäin vasemmistolainen, ei vain amerikkalaisittain liberaali.
2019: Harris on vasemmistolaisin senaattori (GovTrack)
https://www.zerohedge.com/political/poof-govtrack-scrubs-kamala-harris-most-liberal-senator-ruling-2019
Quote from: DuPont on 26.07.2024, 01:07:36
Matias Turkkilan x-kommentista:
Joe Biden sanoo itse, että Kamala Harris on DEI-rekry:
Quote"Minulle moninaisuuden, tasa-arvon ja osallisuuden arvot ovat kirjaimellisesti — ja tämä ei ole vitsi — Amerikan ydinvahvuuksia. Siksi olen ylpeä siitä, että minulla on historian monimuotoisin hallinto, joka hyödyntää koko maamme lahjakkuudet. Ja se alkaa huipulta, varapresidentistä."
https://x.com/MatiasTurkkila/status/1816388251134939333 (https://x.com/MatiasTurkkila/status/1816388251134939333)
En nyt ihan noinkaan sanoisi, että DEI-rekry.
Mielestäni Biden ikään kuin kehuu olevansa "luontaisesti DEI" alkaen varapresidentistään.
Mielestäni Biden ei sano tuossa valinneensa varapresidenttiä koska DEI, vaan varapresidentti on vain elävä todiste siitä, että Biden on DEI.
-i-
Lainaan itseäni toisesta ketjusta, vaikka ei olekaan puoluekokouksesta:
Quote from: pjentti on 18.07.2024, 19:05:55
Todellinen Chad puhui RNC:ssä:
Koko puhe:
https://www.youtube.com/watch?v=t8iogPG-UAQ (https://www.youtube.com/watch?v=t8iogPG-UAQ)
Luulen, ettei demokraattien puoluekokouksessa ole vastaavia puhujia, vaan kaikenmaailman transvestiitit riekkuvat lavalla.
[tweet]1816526733606322350[/tweet]
Quote from: Miniluv on 26.07.2024, 05:47:03
Quote from: DuPont on 25.07.2024, 21:33:53
https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/23/kamala-harris-economic-project-left-wing/ (https://www.telegraph.co.uk/business/2024/07/23/kamala-harris-economic-project-left-wing/)
Harris on taipuvainen tukemaan valtiojohtoisuutta taloudessa, valtion puuttumista talouteen. Tekeekö hänestä jonkin sortin sosialistin?
https://www.foxnews.com/media/webpage-rated-kamala-harris-most-liberal-senator-2019-suddenly-disappears (https://www.foxnews.com/media/webpage-rated-kamala-harris-most-liberal-senator-2019-suddenly-disappears)
Selvästi Harris on vasemmistolaisempi kuin Trump, jopa meikäläisittäin vasemmistolainen, ei vain amerikkalaisittain liberaali.
2019: Harris on vasemmistolaisin senaattori (GovTrack)
https://www.zerohedge.com/political/poof-govtrack-scrubs-kamala-harris-most-liberal-senator-ruling-2019
Lisäisin vielä, että tuossa zerohedgen linkkissä ohjataan web.arciven sivulle: http://web.archive.org/web/20200320144104/https://www.govtrack.us/congress/members/kamala_harris/412678/report-card/2019 (http://web.archive.org/web/20200320144104/https://www.govtrack.us/congress/members/kamala_harris/412678/report-card/2019), koska jostakin mystisestä syystä alkuperäinen sivu GovTrackista on kadonnut: https://www.govtrack.us/congress/members/kamala_harris/412678/report-card/2019 (https://www.govtrack.us/congress/members/kamala_harris/412678/report-card/2019). Merkillistä, kun se on löytynyt ainakin vielä 9.7.
Otetaanpas talteen.
[tweet]1816523387948400854[/tweet]
Kuka muistaa vielä jonkun syksyn sävelen tai levyraadin tai jotain, jossa Tohtori Tornado esitti laulun Sairas Vääns.
Laulu kertoi USA:n ulkoministeristä Cyrus Vancesta ja ulkomuistista kertosäe meni kutakuinkin:
Sairas vääns, sairas vääns
evrybody knows that sairas vääns
Ameriikan mantereella kamalasti sairas vääns.
Kukahan uskaltaisi tehdä Kamala Harrisista jotain vastaavaa.
Kamala harri, kamala harri
kaikki sen tuntee, kamala harri
amerikan mantereella kauhian kamala harri.
-i-
Muoks. Kamalaharris-palindromi.
Sir, raha lama kauhu, puhua Kamala Harris.
Salanimi (anagrammi)
Harri K. Salama.
Tekoäly ehkä uskaltaisi.
Quote from: DuPont on 26.07.2024, 01:07:36
Matias Turkkilan x-kommentista:
Joe Biden sanoo itse, että Kamala Harris on DEI-rekry:
Quote"Minulle moninaisuuden, tasa-arvon ja osallisuuden arvot ovat kirjaimellisesti — ja tämä ei ole vitsi — Amerikan ydinvahvuuksia. Siksi olen ylpeä siitä, että minulla on historian monimuotoisin hallinto, joka hyödyntää koko maamme lahjakkuudet. Ja se alkaa huipulta, varapresidentistä."
Tiktokissa näin kerran videon, jossa vanha jenkeissä asuva Maon kulttuurivallankumouksen Kiinassa omakohtaisesti nähnyt kiinalaisnainen totesi, että jokainen itse nuo ajat siellä nähnyt ymmärtää välittömästi, että wokessa, deissä ja kaikissa noissa muissa vastaavissa on kyse aivan samasta asiasta - ylhäältä johdetusta kulttuurivallankumouksesta. Lopputulos Kiinassa: Miljoonia kuolleita.
Sama nyt Lännessä tänään. Ei tuosta voi enää erehtyä. Ja asialla?
Lännen kommunistit ja sosialistit, sekä ketkut (Soros, mediamogulit) ovat jo ilmoittautuneet. Mukana myös jenkkiläinen suurkapitaali - tällä tienaa hyvin.
Jenkkisenaattori Robert Kennedy jr.:n mukaan jenkkisuurkapitaalin idea ja tavoite on tappeluttaa rahvasta keskenään, jotta voivat puuhata rauhassa ja kenenkään häiritsemättä omia hämärähommiaan kun huomio muualla. Eli se iänikuinen "hajota ja hallitse". Temppu on ikivanha, mutta toimii yhä hyvin.
Kamala Harris supported "defund the police" 2020:
https://edition.cnn.com/2024/07/26/politics/kfile-kamala-harris-praised-defund-the-police-movement-in-june-2020/index.html
Quote from: ikuturso on 26.07.2024, 08:03:58
Quote from: DuPont on 26.07.2024, 01:07:36
Matias Turkkilan x-kommentista:
Joe Biden sanoo itse, että Kamala Harris on DEI-rekry:
Quote"Minulle moninaisuuden, tasa-arvon ja osallisuuden arvot ovat kirjaimellisesti — ja tämä ei ole vitsi — Amerikan ydinvahvuuksia. Siksi olen ylpeä siitä, että minulla on historian monimuotoisin hallinto, joka hyödyntää koko maamme lahjakkuudet. Ja se alkaa huipulta, varapresidentistä."
https://x.com/MatiasTurkkila/status/1816388251134939333 (https://x.com/MatiasTurkkila/status/1816388251134939333)
En nyt ihan noinkaan sanoisi, että DEI-rekry.
Mielestäni Biden ikään kuin kehuu olevansa "luontaisesti DEI" alkaen varapresidentistään.
Mielestäni Biden ei sano tuossa valinneensa varapresidenttiä koska DEI, vaan varapresidentti on vain elävä todiste siitä, että Biden on DEI.
Ai. Okei.
Flasback Politicosta. Otsikko kertoo kaiken tästäkin menestystarinasta:
QuoteHarris says she had key role in Biden's Afghanistan withdrawal decision
https://www.politico.com/news/2021/04/25/harris-afghanistan-biden-withdrawal-decision-484581 (https://www.politico.com/news/2021/04/25/harris-afghanistan-biden-withdrawal-decision-484581)
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ed3ac900-e1b7-4aa9-9b80-ef1c2aa50d8c
Luotettava, puolueeton media ei petä:
QuoteTutkijan mukaan Harrisin saama nousukiito mediassa voi jatkua vielä viikkoja.
Ai 'voi jatkua'?
Huvittavaa. Ensin median umpivasemmistolaiset toimittajat lietsovat mediaan, omiin lehtiinsä 'Kamalan nousukiidon' ja sitten ne julkaisevat jonkun vasemmistolaisen 'tutkijatoverinsa' 'arvion' siitä, että Kamalan nousukiito voi jatkua.. :facepalm:
Tottakai Terrible Harrisin nousukiito jatkuu mediassa koska medialla ei ole muuta annettavaa kuin sokea Trump-viha. Harrisin nousukiito ei johdu Terriblen erinomaisuudesta vaan yksinkertaisesti siitä, että toimittajat ovat kommunisteja. Ja sitten tätä 'nousukiitoa' hehkutellaan mediassa ikäänkuin toimittajat eivät juuri äsken saaneet sitä aikaan nuolemalla Terriblen pyllyä viime viikot ja kertomalla 'nousukiidosta', mistä nyt siis uutisoivat.. noloa.. ensin taputtelevat itseään selkään olemalla kommunisteja ja sitten kehtaavat tehdä jutun missä kehuvat sitä että taputtelevat itseään selkään koska ovat kommunisteja ;D ;D ;D
Suomessa ei todellakaan ole journalismia.
Ylen teksti-tv (https://yle.fi/aihe/tekstitv?P=132) julistaa Trumpin ja Harrisin olevan "käytännössä melkein tasoissa", kun ero on 2 %-yksikköä Trumpin hyväksi (49–47).
Mutta hetkinen, eikös muutama päivä sitten samainen laitos uutisoinut (https://yle.fi/a/74-20101120?origin=rss) Kamalan menneen jo ohi (prosentit 42–44)? Eikö silloin oltu käytännössä melkein tasoissa? Tai nyt Donald kiilannut Kamalan ohi?
:roll:
Harris on mustaihoinen, joten on aivan sama mitä hän sanoo tai tekee, ei-valkoiset tulevat äänestämään Harrista, koska he haluavat mustan presidentin. Ei-valkoisten äänestäjien määrä on suurempi kuin 2016 ja 2020 vaaleissa. Trump ei lupaa enää rakentaa muuria, hän lupaa green cardeja kaikille ulkomaalaisille, jotka valmistuvat yliopistoista. Trump ei ole enää estämässä muslimien maahantuloa tai mitään muita radikaaleja ideoita, joilla hän voitti vuonna 2016.
Trump yrittää tavoitella ei-valkoisia äänestäjiä, mutta siinä ei ole mitään järkeä, koska ei-valkoiset eivät tule äänestämään Trumpia. 2016 Trump voitti valkoisten äänestäjien takia, mutta Trump ei lupaa valkoisille äänestäjille yhtään mitään. Trumpin salamurhayritys on jo hautautunut uutisvirran alle ja on epätodennäköistä, että sillä on enää vaalipäivänä vaikutusta äänestäjille.
Harris on nuorempi ja aiemmin Trump hyökkäsi Bideniä tämän iän ja dementian takia, nyt tilanne on käänteinen. Mustaihoinen ja "nuori" Harris tuo energiaa demokraattinen kampanjaan.
Harris on maltillisempi Israelin konfliktin suhteen kuin Trump, joka vetoaa kaikkiin, jotka katsovat, että Israel on ylittänyt rajat ja tappaa siviilejä Gazassa. Kun taas Trumpin JD Vance uhkailee Irania sodalla ja Trump on luvannut tukea Israelia voittoon asti Gazan konfliktissa. Sodanvastaiset konservatiivit voivat jättää äänestämättä Trumpia, koska eivät halua sotaa Iranin kanssa tai eivät halua tukea Israelin sotatoimia Gazassa.
Woke- ja sateenkaariasiat eivät tule olemaan merkittävä asia, koska lähinnä valkoiset miehet ovat kiinnostunut aiheesta ja se ei ole naisille ja ei-valkoisille merkittävä asia.
Uskon että Harriksen kampanja lähtee nousuun, koska demokraatit olivat pettyneitä Bidenin dementiaan ja nyt Bidenistä päästiin eroon ja tilalle tuli mustaihoinen "nuori" nainen, joka energisoi demokraatteja kampanjoimaan. Monet ovat myös aliarvioineet Harrisin kyvyt puhujana, loppupelissä media toistaa niitä lausahduksia, joissa Harris onnistuu ja unohtaa mokailut. Miksi ihmiset aktivoituisivat äänestämään Turmpia, jos eivät jo ole trumpilaisia? 2020 Trump häivisi, joten trumpilaisten äänet eivät riitä voittoon. Nyt on vaikea nähdä miten Trump eroaa muista republikaanien presidenttiehdokkaista polittiikkansa perusteella. Jos Trump ei tee jotain radikaalia muutosta, niin hyvin todennäköisesti Harris tulee voittamaan vaalit.
Quote from: WinstonSmith on 27.07.2024, 11:23:24
Harris on mustaihoinen, joten on aivan sama mitä hän sanoo tai tekee, ei-valkoiset tulevat äänestämään Harrista, koska he haluavat mustan presidentin. Ei-valkoisten äänestäjien määrä on suurempi kuin 2016 ja 2020 vaaleissa. Trump ei lupaa enää rakentaa muuria, hän lupaa green cardeja kaikille ulkomaalaisille, jotka valmistuvat yliopistoista. Trump ei ole enää estämässä muslimien maahantuloa tai mitään muita radikaaleja ideoita, joilla hän voitti vuonna 2016.
Näin nyt ei ole, vaan tuollainen on suljetuissa kartanoissaan elävien poptähtien unelmaa. Jo edellisissä vaaleissa Trump sai paljon mustien ääniä ja varsinkin erittäin paljon latinoääniä. Käytännössä Trump saa kaikki niin sanotun työväenluokan äänet sillä samalla politiikalla, jota hän edusti vuonna 2016.
Kannattaa myös muistaa se, että jos edelliset vaalit olisivat olleet rehelliset Trump olisi nyt väistymässä presidentin virasta.
Quote from: IDA on 27.07.2024, 13:50:50
Näin nyt ei ole, vaan tuollainen on suljetuissa kartanoissaan elävien poptähtien unelmaa. Jo edellisissä vaaleissa Trump sai paljon mustien ääniä ja varsinkin erittäin paljon latinoääniä. Käytännössä Trump saa kaikki niin sanotun työväenluokan äänet sillä samalla politiikalla, jota hän edusti vuonna 2016.
Pew Research Centerin mukaan mustista 83% tukee demokraatteja ja 12% republikaaneja. Latinoista ehkä puolet tukee republikaaneja. Valkoiset ovat kuitenkin enemmistö ja jos Trump haluaa voittaa, pitää hänen ensisijaisesti tavoitella valkoisten ääniä, eikä jotain minimaalisen pientä mustien konservatiivien joukkoa. On hyvin mahdollista, että demografinen muutos on jo siinä pisteessä, että republikaanit eivät voi enää voittaa vaaleja, koska ei-valkoisia äänestäjiä on niin paljon. Ehkä mitään vaalivilppiä ei tapahtunut, tapahtui vain demografinen muutos, jota republikaanit ovat itse ajaneet typerällä politiikalla ja saavat nyt itse nauttia sen seuraamuksista. Jos Yhdysvalloissa olisi vain valkoisia, Trump voittaisi vaalit ylivoimaisesti.
Quote
Currently, 83% of Black registered voters identify as or lean Democratic, while 12% are Republican or lean Republican. This share is slightly smaller than the 88% who associated with the Democratic Party in 2020. Still, the vast majority of Black voters have consistently identified with or leaned toward the Democratic Party over the last 30 years.
https://www.pewresearch.org/race-and-ethnicity/2024/05/20/an-early-look-at-black-voters-views-on-biden-trump-and-election-2024/
Quote from: Uuno Nuivanen on 27.07.2024, 10:42:10
QuoteTerrible Harris
Horrible Harris kuulostaisi notkeammalta, ja tarkoittaa samaa. :)
Uunolta hieno oivallus ;D Alan käyttää muotoa Horrible Harris. Ja jos joku on vaikka X:ssä, voisi siellä kertoa, että 'kamala is the finnish word for horrible'.
Pari lisäystä:
1. En tietenkään kuvittele että tämä 'terrible/horrible-harris' olisi netissä jokin uusi juttu; onhan tätä tietoa jo levitetty. Mutta saa jatkaa.
2. En kutsu Harrisia 'Horribleksi' ilkeyttäni: ei, en vihaa häntä enkä halua hänelle mitään pahaa. Mutta hänen etunimensä vain on niin kuvaava ja oikeaan osuva, että on paikallaan, että muutkin kuin suomalaiset pääsevät hämmästelemään tätä 'nomen est omen-ilmiötä', sillä kuulun niihin, jotka sydämestään kokevat, että Harris presidenttinä olisi todella kauhistuttava ja tuhoisa asia USA:lle, jota kommunismin BLM-, woke- ja DEI-syöpä kalvavat sisältäpäin jo nyt. Demokraattipresidentti ja vielä Harris olisi isku, joka löisi kaikki terveet arvot henkitoreisiinsa USA:ssa vuosiksi ja asettaisi maan ja sen ihmiset vaaraan, rappioittaisi heidän elämäänsä, tuhoaisi maan arvoja, veisi lähemmäs totalitaarista NWO-maailmaa, kukistaisi ihmisoikeuksia ja individualismia, näännyttäisi taloutta, raiskaisi sananvapautta ja demokratiaa, tekisi USA:sta entistäkin heikomman ja aiheuttaisi arvaamattomuutta ja sekasortoa maailmalla. Tätä kaikkea edustaa ja toivoo Harris, Globaalin Satanistieliitin luoma hirviö ja sätkynukke, pahuuden kuningatar.
Quote from: IDA on 27.07.2024, 13:50:50
Näin nyt ei ole, vaan tuollainen on suljetuissa kartanoissaan elävien poptähtien unelmaa. Jo edellisissä vaaleissa Trump sai paljon mustien ääniä ja varsinkin erittäin paljon latinoääniä. Käytännössä Trump saa kaikki niin sanotun työväenluokan äänet sillä samalla politiikalla, jota hän edusti vuonna 2016.
Kannattaa myös muistaa se, että jos edelliset vaalit olisivat olleet rehelliset Trump olisi nyt väistymässä presidentin virasta.
Jotenkin jakomielinen juttu se että vasemmisto meillä ja muualla vihaa silmittömästi Trumpia vaikka ns työväenluokka jenkeissä äänesti häntä. Pursuaakohan se viha kateudesta vai mistä, pelosta että työväestö laajemminkin vaihtaa puolta.
Quote from: WinstonSmith on 27.07.2024, 14:52:37Pew Research Centerin mukaan mustista 83% tukee demokraatteja ja 12% republikaaneja. Latinoista ehkä puolet tukee republikaaneja. Valkoiset ovat kuitenkin enemmistö ja jos Trump haluaa voittaa, pitää hänen ensisijaisesti tavoitella valkoisten ääniä, eikä jotain minimaalisen pientä mustien konservatiivien joukkoa. On hyvin mahdollista, että demografinen muutos on jo siinä pisteessä, että republikaanit eivät voi enää voittaa vaaleja, koska ei-valkoisia äänestäjiä on niin paljon. Ehkä mitään vaalivilppiä ei tapahtunut, tapahtui vain demografinen muutos, jota republikaanit ovat itse ajaneet typerällä politiikalla ja saavat nyt itse nauttia sen seuraamuksista. Jos Yhdysvalloissa olisi vain valkoisia, Trump voittaisi vaalit ylivoimaisesti.
Latinokannatus on nyt käytännössä tasan Trumpin ja Harrisin välillä. Obama voitti jälkimmäisellä kerralla 71 prosenttia latinojen äänistä, Clinton 66 prosenttia. Muutos on siis valtava.
Romney sai 2012 vain kuusi prosenttia mustien äänistä. Trump pärjäsi 2016 paremmin ottamalla kahdeksan pinnaa ja paransi 2020 saamalla 12 prosenttia äänistä. Nyt joidenkin kyselyjen mukaan Trump saisi jopa yli 20 prosenttia äänistä. Muutos ei välttämättä näytä numeraalisesti merkittävältä, mutta jos hän pääsee edes 15 prosenttiin, se on enemmän kuin kukaan republikaanien presidenttiehdokss on saanut vuosikymmeniin ja samalla demokraattien voittamisen mahdollisuudet pienenisivät suuresti.
Trump pelaa pitkää peliä. Hän on voittaessaan ulkona 2028 ja jos hänen perintönsä ei jää elämään, tullaan hänen saavutuksena ajan mittaan mitätöimään demokraattien ja vanhan republikaaniporukan yhteistyöllä. Hänen perintönsä tulee olemaan koko sen lähtökohdan muuttaminen, että republikaanit on valkoisten puolue houkuttelemalla latinoja ja erityisesti nuorempia mustia miehiä puolueen äänestäjiksi. Ajan myötä (ja omaa poliittista linjaa toteuttamalla) se, minkä piti tappaa republikaanien mahdollisuudet voittaa vaaleja, muuttuukin vahvuudeksi.
^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.
Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.
Quote from: Vesa Heimo on 27.07.2024, 19:06:31
^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.
Toki, mutta muslimit äänestävät demokraatteja koska pitävät heitä hyödyllisinä idiootteina. Muslimit pitävät Amerikassakin konservatiiviset uskomuksensa ja hyväksikäyttävät demokraattien suopeaa suhtautumista heihin.
Latinojen ja mustien kohdalla asia ei ole näin. He ovat kyllä konservatiiveja, mutta varsinkin mustat äänestävät demokraatteja luullen sen olevan heille parempi vaihtoehto. Lyndon B. Johnsonin presidenttikauden Great Societysta on aikaa nyt melkein 60 vuotta. Voiko sanoa, että demokraattien reseptillä on saatu aikaan positiivinen sosioekonominen kehitys mustien keskuudessa? Kukaan ei voi puhtaalla sydämellä sanoa tähän kysymykseen kyllä.
Tämä kuuluisi presidentinvaalien yleisketjuun mutta menköön tähän.
Jos vaalivilppiä ei tapahtunut 2020, miksi liittovaltion laki ei vaadi äänestäjiä osoittamaan henkilöllisyyttään liittovaltion vaaleissa?
Jos muuttunut väestöpohja takaa demokraateille vaalivoiton, tällöin luulisi että demokraateille olisi OK jos äänestäjän pitää osoittaa henkilöllisyys. Kuitenkin demokraattipuolue vastustaa apinanraivolla pakkoa osoittaa henkilöllisyys. Äsken edustajainhuoneen demokraatit vastustivat yksimielisesti henkkaripakkoa. Demokraatit eivät siis luota väestöpohjan muuttumisen auttavan puoluetta riittävästi.
Kun ei ole vaatimusta osoittaa henkilöllisyyttä, tällöin ääniä voivat antaa laittomasti maassa olevat, osavaltiosta poismuuttaneet, ne joilla ei ole ikinä ollutkaan ääniokeutta osavaltiossa, kuolleet sekä keksityt henkilöt. Sama henkilö voi äänestää useamman kuin yhden kerran, koska henkkaria ei vaadita.
Laki ei myöskään vaadi osavaltioita ylläpitämään ajantasaista äänioikeusrekisteriä. Tästä syystä ääänioikeusrekisterissä voi olla poismuuttaneita joilla ei ole enää äänioikeutta osavaltiossa. Sitten siellä voi olla kuolleita.
2020 joissain äänestyspaikoissa otettiin ääniä vastaan sen jälkeen kun äänestysaika oli jo päättynyt.
Joissain osavaltioissa on laillista kerätä muiden äänestyslippuja ja viedä ne äänestyspaikalle eli kyseessä on ballot harvesting. Joissakin on laatikoita joihin voi jättää äänestysliput eli ballot box joka tyhjennetään ja äänet viedään äänestyspaikalle.
Liitovaltion laki ei myöskään velvoita osavaltioita suorittamaan äänten laskua ja tulos selville kohtuuajassa. Trump on sanonut muutamassa rallyssä, että Ranskassa 2022 presidentinvaalien äänet saatiin laskettua ja tulos saatiin selville vaalipäivänä iltakymmeneen mennessä.
Florida taitaa olla tällä hetkellä se osavaltio jossa äänet saadaan parhaiten laskettua ajallaan ja tulos selville. Floridassa otettiin opiksi 2000 vaalien sekoilu äänestyskoneiden kanssa. Vaalilait laitettiin uusiksi ja äänoikeusrekisteriä päivitetään riittävän usein. Jos tämä kyetään tekemään Floridassa, jossa on kolmanneksi eniten valitsijamiehiä, tämä kyetään jokaisessa muussakin, jos halutaan.
Republikaanien tulisi pelata samoilla tavoilla kuin demokraatit eli aktiivisesti kerätä ääniä mm. kirkoissa ja muissa paikoissa missä kokoontuu todennäköisiä ja potentiaalisia Trumpin äänestäjiä. Lisäksi republikaanien tulee asettaa omia vaalitoimitsijoita jokaiselle äänestyspaikalle sekä ääntenlaskijoita jokaiselle ääntenlaskupaikalle. Joka ikiseen paikkaan, vaikka uhaten oikeusjutulla jos ei muuten saa asettaa.
Quote from: Pallopääkissa on 27.07.2024, 19:23:02
Jos vaalivilppiä ei tapahtunut 2020, miksi liittovaltion laki ei vaadi äänestäjiä osoittamaan henkilöllisyyttään liittovaltion vaaleissa?
Miksi Republikaanit ei vaadi ilmaista todistusta henkilöllisyydestä jokaiselle kansalaiselle, ja miksi ihmeessä pitää "rekisteröityä" äänestäjäksi kun sen pitäisi olla jokaisen kansalaisen perusoikeus. Ei sitä taida demokraatitkaan vaatia, mutta jos nyt on huolissaan vaalivilpistä, niin siinä ois keino poistaa se melkein kokonaan.
1. Jokainen kansalainen saa ilmaisen henkilöllisyystodistuksen
2. Sillä todistuksella äänestetään. Ei mitään rekisteröitymisiä.
Quote from: Vesa Heimo on 27.07.2024, 19:37:11
Quote from: Pallopääkissa on 27.07.2024, 19:23:02
Jos vaalivilppiä ei tapahtunut 2020, miksi liittovaltion laki ei vaadi äänestäjiä osoittamaan henkilöllisyyttään liittovaltion vaaleissa?
Miksi Republikaanit ei vaadi ilmaista todistusta henkilöllisyydestä jokaiselle kansalaiselle, ja miksi ihmeessä pitää "rekisteröityä" äänestäjäksi kun sen pitäisi olla jokaisen kansalaisen perusoikeus. Ei sitä taida demokraatitkaan vaatia, mutta jos nyt on huolissaan vaalivilpistä, niin siinä ois keino poistaa se melkein kokonaan.
1. Jokainen kansalainen saa ilmaisen henkilöllisyystodistuksen
2. Sillä todistuksella äänestetään. Ei mitään rekisteröitymisiä.
Minä ainakin olen joutunut maksamaan henkilöllisyystodistuksestani ja epäilen, että niin ovat kaikki muutkin Suomen kansalaiset. Ei luulisi olevan jenkeillekään ylivoimainen este, jos haluaa äänestää. Olen jo vuosia naureskellut väitteelle, että jenkeissä virallisen henkilötodistuksen vaatiminen äänestyksen yhteydessä on rasismia kun se ei valittajien mukaan ole sitä Suomessa.
USA.ssa vaaditaan henkilöllisyyden osoittaminen monessa tilanteessa. Miksi äänestäminen olisi poikkeus? Äänestämisen pitäisi olla kaikkein tärkein tilanne jossa henkilöllisyys pitää osoittaa.
USA:ssa vaaditaan henkilöllisyyden osoittaminen näissä tilanteissa:
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/beltway-confidential/1329488/24-things-that-require-a-photo-id/
Quote1. Alcohol
2. Cigarettes
3. Opening a bank account
4. Apply for food stamps
5. Apply for welfare
6. Apply for Medicaid/Social Security
7. Apply for unemployment or a job
8. Rent/buy a house, apply for a mortgage
9. Drive/buy/rent a car
10. Get on an airplane
11. Get married
12. Purchase a gun
13. Adopt a pet
14. Rent a hotel room
15. Apply for a hunting license
16. Apply for a fishing license
17. Buy a cell phone
18. Visit a casino
19. Pick up a prescription
20. Hold a rally or protest
21. Blood donations
22. Buy an "M" rated video game
23. Purchase nail polish at CVS
24. Purchase certain cold medicines
Jos passin tai henkilökortin hankinta maksaa USA:ssa suunnilleen saman verran kuin Suomessa, ei se silloin ole ylivoimainen este hankkia semmoista.
https://poliisi.fi/maksutaulukko
QuotePassi 50 €
Passi, sähköinen hakemus 44 €
QuoteHenkilökortti 58 €
Henkilökortti, sähköinen hakemus 52 €
Henkilökortti, kun hakemus tehdään samalla kertaa passihakemuksen kanssa 50 €
Henkilökortti, kun sähköinen hakemus tehdään samalla kertaa passihakemuksen kanssa 44 €
Quote from: Vesa Heimo on 27.07.2024, 19:06:31
^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.
Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.
Se ei ole naisten tasa-arvoa, että naisille varataan kiintiöt sukupuolen perusteella. Se, että naisia on vähän yli puolet ihmiskunnasta ei tarkoita, että poliiseista, vartijoista, sotilaista, palomiehistä, salaisen palvelun agenteista, insinööreistä, toimitusjohtajista jne puolet pitäisi olla naisia.
Sukupuoli ei saa olla valintaan vaikuttava kriteeri, se vasta on tasa-arvoa.
Quote from: Keza on 27.07.2024, 20:02:09
Minä ainakin olen joutunut maksamaan henkilöllisyystodistuksestani ja epäilen, että niin ovat kaikki muutkin Suomen kansalaiset.
Jos Sinulla ei ole tällaista asiakirjaa, voit hakea lähimmältä poliisilaitokselta äänestämistä varten annettavaa maksutonta väliaikaista henkilökorttiaKelakortti on ilmainen.
Eli jos tahtotila on, niin a) jokaisella kansalaisella on äänioikeus ja äänestämään ei tarvitse rekisteröityä b) jokaisella kansalaisella on se kortti millä todistaa henkilöllisyys vaikka sitten niin että pitää joskus muistaa kävästä laitoksella hakemassa se äänestystodistus.
New York Postin mukaan Brandonilla on ollut seniilissä dementiatodellisuudessaan selkeäkin hetki. Harrisin suosittelu olikin napakka potku demarieliitin munille:
QuoteBiden camp suggests president quickly endorsed Kamala Harris to defy Barack Obama
There's buzz swirling within the Biden camp that the president's swift endorsement of Kamala Harris was his revenge on prominent party leaders — including Barack Obama — who pressured him to bow out of the race against his will, sources told The Post.
Joe Biden, who said he was dropping out "in defense of democracy" during his public address Wednesday, had been told by Obama to allow delegates at next month's Democratic National Convention in Chicago to decide a new candidate, a source close to the Biden family claimed.
"It was Joe's big f–k you," the source said. "Joe said, 'If I'm out, then I am endorsing her.'"
...
Biden's endorsement of Harris was "Joe truly knifing Obama and Pelosi in the back for making him stand down," the Democratic Party source told The Post.
https://nypost.com/2024/07/26/us-news/biden-camp-suggests-prez-quickly-endorsed-harris-to-defy-obama/ (https://nypost.com/2024/07/26/us-news/biden-camp-suggests-prez-quickly-endorsed-harris-to-defy-obama/)
Mitäs rajoittivat Brandonin touhuja!
Loppuun vielä Elon Muskinkin suosittelema HH:n "mainos".
[tweet]1816974609637417112[/tweet]
Ainakin Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, mutta jostain syystä naisia pidetään vähemmistönä.
Naiset ovat erilaisia kuin miehet, joten on asioita joiden hoitamiseen naiset sopivat paremmin kuin miehet. Vastaavasti on asioita joiden hoitamiseen miehet sopivat paremmin kuin naiset.
Meritokratian tulee olla valintaperuste eikä sukupuolen.
Miehiä ja naisia kiinnostavat eri asiat. Naiset eivät yleensä pyri putkiasentajiksi, sähköasentajiksi, levyseppä-hitsaajiksi, koneistajiksi, muurareiksi, laatoittajiksi, maataloustöihin, metsätöihin, tietöihin, kaivostöihin, viemärityöntekijöiksi....Vaikka näillä aloilla olisi naiskiintiöt, sinne ei menisi montaa naista enempää nykyhetkeen verrattuna.
Mitä jos hoitoalalla ja päiväkodeissa olisi enemmän miehiä töissä? Olisi kiinnostavaa tietää menisivätkö hoitoalan miehet herkemmin lakkoon ja uhkaisivatko potilaiden kuolemalla jos ei palkkoja, työehtoja ja työoloja paranneta. Tai jos päiväkodissa työskentelevät miehet päästävät lapset rellestämään ilman valvontaa jos ei palkkoja nosteta.
Quote from: Pallopääkissa on 27.07.2024, 20:26:55
Ainakin Suomessa on enemmän naisia kuin miehiä, mutta jostain syystä naisia pidetään vähemmistönä.
Maailmassa on erisävyisiä POCeja ja mustia paljon PALJON enemmän kuin valkoisia, mutta silti eriasteisia neekereitä ja wannabeneekereitä pidetään vähemmistönä.
Nythän Kamala ei olekaan enää kamala.
[tweet]1816924782581150171[/tweet]
Kamala yrittää abortin avulla nostaa kannatusta. Kamala on myöhässä asian kanssa. Abortin kanssa kävi niin että liittovaltion korkein oikeus kumosi Roe v. Wade-päätöksen vuonna 2022. Korkein oikeus siirsi aborttia koskevan päätösvallan osavaltioille.
Chrstian Prince-kanavan striimi käynnissä:
Kamala Indian or Black? War in Israel
https://www.youtube.com/watch?v=yskgfxeUxLM
Quote from: Vesa Heimo on 27.07.2024, 19:37:11
Quote from: Pallopääkissa on 27.07.2024, 19:23:02
Jos vaalivilppiä ei tapahtunut 2020, miksi liittovaltion laki ei vaadi äänestäjiä osoittamaan henkilöllisyyttään liittovaltion vaaleissa?
Miksi Republikaanit ei vaadi ilmaista todistusta henkilöllisyydestä jokaiselle kansalaiselle, ja miksi ihmeessä pitää "rekisteröityä" äänestäjäksi kun sen pitäisi olla jokaisen kansalaisen perusoikeus. Ei sitä taida demokraatitkaan vaatia, mutta jos nyt on huolissaan vaalivilpistä, niin siinä ois keino poistaa se melkein kokonaan.
1. Jokainen kansalainen saa ilmaisen henkilöllisyystodistuksen
2. Sillä todistuksella äänestetään. Ei mitään rekisteröitymisiä.
Republikaanit ovat vaatineet ja lukuisissa voter ID lakiehdotuksessaan moisen asettaneet lakiin. Demokraatit ovat ne joka kerta torpanneet. Tämä on nimenomaan sinulle kerrottu jo monta kertaa. Miksi rekisteröityä? Kenties siksi että osavaltioiden tietokannat ovat täyttä kuraa, voter roll:it epätarkkoja, eikä niitä ylläpidetä. Useampi Voter ID laki on ehdottanut Voter rollien tyhjäämistä joka vaalien jälkeen, ja jokaiselle Voter rollissa olevalle lähetettäisiin viesti jossa rekisteröitymisen sille listalle voisi päivittää vuosittain. Eikä muuten vaatisi kovin paljoa, kun sen voisi tehdä netissä, muutamassa minuutissa. Mutta eihän tämä käy demokraateille.
Eli toisaalta, jos siellä voter rollit tai väestötietojärjestelmät korjattaisiin Suomen tasolle (demokraatit vastustaa), jolloin voitaisiin jokainen asukas kansalaisuuden perusteella erottaa ei kansalaisesta (demokraatit vastustaa), jolloin äänestyslipukkeet voitaisiin suomen mallin mukaan lähettää vain täysi-ikäisille kansalaisille, vain näiden kotiosoitteeseen joka väestötietojärjestelmän mukaan vahvistuu suomen mallin mukaan (demokraatit vastustaa), jolloin jokaiselle esitettäisiin vaalipaikka jossa heidän nimensä on listalla johon voidaan merkata että henkilö on käynyt äänestämässä ja henkilöllisyys todennettu (demokraatit vastustaa).
Ennakkoäänestys kestäisi parisen viikkoa, päättyen muutama viikko ennen vaalipäivää (demokraatit vastustaa), jolloin ennakkoäänestyksen viimeisenä päivänä postileimatut äänestyskirjeet hyväksytään ja sen jälkeen leimatut lempataan roskikseen (demokraatit vastustaa), Ennakkoäänestyksessä on itse henkilökohtaisesti vietävä äänestyslomake kirjekuoressa postiin ja todistettava henkilöllisyytensä postivirkailijalle (demokraatit vastustaa), Ennakkoäänten laskeminen aloitetaan pari päivää ennen vaalipäivää, jotta tulos ennakkoäänissä on selvä vaalipäivänä, kun äänestys on muuten päättynyt (demokraatit vastustaa).
Mutta koska Kamala ketju niin Tässäpä taidonnäyte Kamalalta. [tweet]1817288993740095986[/tweet]
[tweet]1816974609637417112[/tweet]
Quote from: mannym on 28.07.2024, 07:36:45
(demokraatit vastustaa)
Hyvä kooste. Jännää vielä että demokraatit jotka kannattavat big statea ja liittovaltion kontrollia eivät luota siihen että ainakin tämä yksi huutava epäkohta eli vaalijärjestelmä voitaisiin korjata pienellä määrällä big statea. Useimmat osavaltiot ovat suht vähäväkisiä, keskikokoisen Euroopan valtion luokkaa, ja väestökirjanpito edes jonkinlaisessa kuosissa. Itse asiassa nopealla vilkaisulla vain 22 osavaltiota ovat Suomea väkirikkaampia. Kaliforniassa, Teksasissa, New Yorkissa ja Floridassa vaatisi vähän enemmän työtä, samoin demokraattijohtoisissa shithole-kaupungeissa. 2020 swing stateissa oli asukkaita yhteensä vähemmän kuin Kaliforniassa.
Tästä voi päätellä että jos jotain ei haluta muuttaa, siitä hyödytään.
Quote from: Vesa Heimo on 27.07.2024, 19:06:31
^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.
Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.
Määrittele, mikö on "uskonnollinen fundamentalisti"? Sellainen, joka ei vie lapsiaan prideen, jossa marssii väkeä lerssit paljaana?
Mutta siinä olet jyvällä, että siirtymällä vasemmalle, osin ultravasemalle demokraatit työntävät äänestäjäpohjaa konservatiivisista vähemmistöistä republikaaneille. Tosin muslimit äänestävät pääosin demokraattien vasenta laitaa Omareineen, koska kaaoksen luominen on osasta heistä hyödyllistä ja tekee tietä islamille. Ja muutenkin vasemmisto yrittää miellyttää muslimeita eniten. Siis ihan sama juttu kuin Euroopassa.
Mutta se latinovyöry tosiaan ei automaattisesti kaadu demokraatien äänestäjiksi, koska joukossa on uskonnollista ja konservatiivista väkeä...
Kamalalla alkaa takki kääntyilemään.
[tweet]1818038806630846943[/tweet]
Siirtolaisuudesta tullee keskeisimpiä kysymyksiä vaalitaistossa, syystäkin:
(Lähde. Matti Viren X.com)
Quote from: Vesa Heimo on 27.07.2024, 19:06:31
^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.
Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.
Kyllähän ne muslimit äänestää nimenomaan demareita. Ilhan Omar jne... että stupid päätelmä.
korjattu nimi oikeaksi.
Quote from: Caucasian on 02.08.2024, 16:41:51
Quote from: Vesa Heimo on 27.07.2024, 19:06:31
^Latinot, muslimit ja monet mustat ovat pitkälti jenkeissä ajatuksiltaan ja elämänasenteeltaan konservatiiveja, eli haluavat samoja asioita mitä Reput ajaa. niille on kauhistus että joku puhuu esimerkiksi naisten tasa-arvosta sun muista hirvityksistä.
Uskonnolliset fundamentalistit eivät voi mitenkään äänestää demareita.
Kyllähän ne muslimit äänestää nimenomaan demareita. Ilman Omar jne... että stupid päätelmä.
Tuo "latinot ovat luonnollisia konservatiiveja" on ollut RINO-siiven maahanmuuttomyönteisten mukakonservatiivien lempihokema.
Muslimit äänestävät yleensä demokraatteja. (liitekuva)
https://www.npr.org/2020/12/04/942262760/majority-of-muslims-voted-for-biden-but-trump-got-more-not-less-su
Kamala Harris tarkoittaa USA:lle samaa kun laittaisi Sanna Marinin, Tytti Tuppuraisen, Kalmunin ja Anderssonin hoitamaan asioitamme. :facepalm:
Putinilla on varmasti kuset housussa näin väkevän osaajan kanssa :facepalm:
[tweet]1818767043115860094[/tweet]
Rahalla saa ja hevosella pääsee.
[tweet]1820978034230308965[/tweet]
QuoteDom Lucre | Breaker of Narratives @dom_lucre
🔥🚨BREAKING NEWS: The Kamala Harris and Walz just got caught offering to pay influencers to post pro Harris-Walz content.
An Instagram whistleblower with nearly 150k followers contacted Rep. Jake Hoffman 'with screenshots exposing a sophisticated Astroturfing effort underway by the Harris-Walz campaign.'
Social media users are being PAID to post pro Harris-Walz content on Instagram. This is actually the fourth time they have been exposed doing this. Me, Adin Ross, and Snot exposed Kamala Harris for paying influencers up to $20,000 each.
Kamalalla ei taida olla mitään sanottavaa.
[tweet]1821265197790851077[/tweet]
QuoteCollin Rugg @CollinRugg
NEW: Kamala Harris and Tim Walz run from reporters just moments after JD Vance spoke with them about his potential new plane.
Hideaway Harris.
Harris appears to be afraid of reporters considering she has avoided them at all costs.
It has been over two weeks since Harris became the nominee and she is still avoiding interviews.
Weird.
Quote from: Lalli IsoTalo on 08.08.2024, 11:43:28
Kamalalla ei taida olla mitään sanottavaa.
Kyllä se Kamala päästelisi suustaan vaikka mitä järjettömyyksiä, sanasalaattia ja täysin mielipuoliselta vaikuttavaa naurua.
Kamala on käskytetty olemaan suu kiinni ja puhumaan vain teleprompterin tai jonkun piilossa olevan ja korvanappiin vastaukset
kertovan avustajan ollessa paikalla. Kamalan sekoilu asettaa hänen koulutuksensa ja aiemmat tehtävänsä varsin outoon valoon.
Quote
X
Harris on suorittanut alemman korkeakoulututkinnon (BA) valtiotieteen ja taloustieteen alalta Howardin yliopistossa sekä ylemmän korkeakoulututkinnon oikeustieteissä (JD) ja valmistunut juristiksi 1989 Kalifornian yliopiston Hastings College of the Law'sta.
X
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris (https://fi.wikipedia.org/wiki/Kamala_Harris)
Quote
X
Teleprompteri (engl. teleprompter) (myös pelkkä prompteri) on tekstiä televisiokameran linssin eteen heijastava lukulaite, joka on tarkoitettu apuvälineeksi kameran edessä esiintyvälle henkilölle (esim. uutisankkuri). Sen toiminta perustuu puoliläpäisevään peiliin. Tekniikka synnyttää illuusion suoraan kameraan katsovan uutisankkurin tai muun puhujan sujuvasta ja sanavalmiista esiintymisestä ilman paperia, vaikka hän todellisuudessa lukee tekstin edessään olevalta ruudulta. Lähetystä seuraava yleisö ei näe tekstiä eikä prompteria. Tekniikkaa voidaan käyttää myös puhetilaisuuksissa.
X
https://fi.wikipedia.org/wiki/Teleprompteri (https://fi.wikipedia.org/wiki/Teleprompteri)
Walz vaikuttaa aika arveluttavalta tyypiltä jopa demokraatiksi.
[tweet]1821529406365372596[/tweet]
Kamala jossain vaiheessa joutuu Trumpin kanssa keskustelemaan, jopa inflaatiosta tai muista vaikeista asioista, itse oikein odotan sitä... :roll:
Pupetti vai papukaija, vaikeaa päättää. Toistaa biisiä uudelleen ja uudelleen.
[tweet]1821705682640400464[/tweet]
Kamalan yleisöä epäillään tekoälyllä luoduksi feikkiyleisöksi. Etenkin käynnykköjen näytöt paljastavat asian, sanovat asiantuntijat.
[tweet]1821726599928229910[/tweet]
Kamala's Greatest DEI Hits. Show about nothing.
[tweet]1821961263515120108[/tweet]
Jotain AI-sovellusta voisi pyytää kirjoittamaan puheen Kamala-tyyliin.
Tai sitten yrittää itse:
Meillä on tässä....
tämä järjestelmä, joka on tässä.
se järjestelmä,
joka meillä on tässä
on merkityksellinen. koska
se järjestelmä,
joka meillä on tässä, aivan tässä,
on tärkeä meille kaikille.
-i-
Tämmöinen kanava on kuin Suomen nostatus. En ole ennen katsonut, mutta tämän jakson aihe on Kamala.
Kamala Harris on Yhdysvaltain Sanna Marin | Suomen nostatus 28
https://www.youtube.com/watch?v=n6SFU605WL8
Keräilin näitä Kamala Harrisin aivoituksia, ne ovat hämmentäviä!
Quote
What can be, unburdened by what has been!
I can imagine what can be, and be unburdened by what has been.
We have the ability to see what can be, unburdened by what has been, and then to make the possible actually happen.
I love Venn diagrams, I really do, I love Venn diagrams, it's just something about those three circles and the analysis about where there is the intersection.
I love Venn diagrams. Always ask. Is there a Venn diagram for this?
I'm telling you, it's fascinating when you do. So, Venn diagram, those three circles, right?
I don't know what's wrong with you young people, you think you just fell out of a coconut tree, You exist in the context of all in which you live and what you came before you.
Who doesn't love a yellow school bus, right? Can you raise your hand if you love a yellow school bus? Many of us went to school on the yellow school bus, right? It's part of our experience growing up. It's part of a nostalgia, a memory of the excitement and joy of going to school to be with your favorite teacher, to be with your best friends and to learn. The school bus takes us there.
Culture is — it is a reflection of our moment in our time, right? And in present culture is the way we express how we're feeling about the moment.
Honor the women who made history throughout history.
So, I think it's very important, as you have heard from so many incredible leaders, for us at every moment in time — and certainly this one — to see the moment in time in which we exist and are present, and to be able to contextualize it, to understand where we exist in the history and in the moment as it relates not only to the past but the future.
So, the United States shares a very important relationship, which is an alliance with the Republic of North Korea. And it is an alliance that is strong and enduring. And today, there were several demonstrations of just that point.
Demokraattien suurin ongelma on sama kuin Bidenin kanssa. On aina suuri riski päästää ehdokas mikrofonin ääreen.
Trump ja Vance ovat säännöllisesti median saatavilla. Trump on jopa mennyt sellaisiin tilaisuuksiin, joissa on ollut hyvin vähän voitettavaa kuten NABJ:n kokoontumiseen. Yksikään merkittävä mediatalo Yhdysvalloissa ei voi ulista tästä.
Harris ja Walz eivät ole antaneet mitään haastatteluja eivätkä pitäneet lehdistötilaisuuksia. Gallupeissa nähty nousu on suurelta osin kytköksissä suoraan tähän. Kamalamania on median keinotekoisesti rakentama kupla joka perustuu mielikuviin ja Harrisin menneisyyden piilottamiseen. Tuo kupla puhkeaa ensimmäisessä debatissa kun aletaan puhua asioista.
Vance tulee myös tuhoamaan Walzin erityisesti siksi, että Walz on tietoisesti vääristellyt sotilasuraansa. Siinä missä Vance on ollut todistetusti sotilaana sotatoimialueella, Walz jänisti kun sai tietää että hänen joukkonsa lähtee Afganistaniin. Lisäksi hän on ilmoittanut sotilasarvokseen korkeamman arvon kuin mitä se oikeasti on.
Oman sotilasuran liioitteleminen henkilökohtaisen edun ajamiseksi on muuten liittovaltion rikos ja vaikka hän ei koskaan joutuisi asiasta lakitupaan, keskiverto amerikkalainen halveksuu Walzin kaltaista pelkuria ja opportunistia, joka kehtaa ottaa kunniaa jostain sellaisesta mikä ei hänelle kuulu.
Apropos ei mitään, tässä on muuten varapresidenttiehdokkaiden approval-mittaukset viimeisen muutaman viikon ajalta, jotta saadaan spekulointeihin vähän lihaa luiden ympärille:
JD Vance: (https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/jd-vance/)
Dates | Sample | Pollster | Result | Net |
Aug. 1-4 | 1513 RV | Marist College | 35-43 | Unfavorable +8 |
Aug. 1-4 | 1613 A | Marist College | 34-43 | Unfavorable +9 |
July 31-Aug. 4 | 1001 RV | Hart Research Associates/Public Opinion Strategies | 25-35 | Unfavorable +10 |
July 24-Aug. 1 | 683 LV | Marquette University Law School | 33-47 | Unfavorable +14 |
July 24-Aug. 1 | 879 RV | Marquette University Law School | 29-45 | Unfavorable +16 |
July 30-31 | 1396 RV | Public Policy Polling | 30-47 | Unfavorable +17 |
July 27-30 | 1610 RV | YouGov | 39-48 | Unfavorable +9 |
July 27-30 | 1610 A | YouGov | 34-44 | Unfavorable +10 |
July 27-30 | 1123 RV | Civiqs | 34-51 | Unfavorable +17 |
July 26-29 | 1035 LV | American Pulse Research & Polling | 38-45 | Unfavorable +7 |
July 25-29 | 1143 A | AP-NORC | 27-40 | Unfavorable +13 |
July 26-28 | 1002 A | Leger | 23-36 | Unfavorable +13 |
July 26-28 | 1025 A | Ipsos | 34-42 | Unfavorable +8 |
July 26-28 | 2196 RV | HarrisX/Harris Poll | 35-36 | Unfavorable +1 |
July 26-27 | 1200 A | Ipsos | 24-39 | Unfavorable +15 |
July 26-27 | 997 RV | Florida Atlantic University PolCom Lab/Mainstreet Research | 41-44 | Unfavorable +3 |
July 22-26 | 995 LV | Clarity Campaign Labs | 28-41 | Unfavorable +13 |
July 24-25 | 1238 A | Ipsos | 32-36 | Unfavorable +4 |
July 23-25 | 1000 RV | Fabrizio, Lee & Associates/GBAO | 42-44 | Unfavorable +2 |
July 23-25 | 1980 RV | AtlasIntel | 29-42 | Unfavorable +13 |
July 22-25 | 1107 A | YouGov | 34-43 | Unfavorable +9 |
July 22-25 | 2472 LV | HarrisX | 38-40 | Unfavorable +2 |
July 22-25 | 3013 RV | HarrisX | 34-37 | Unfavorable +3 |
July 22-24 | 1004 LV | The New York Times/Siena College | 36-39 | Unfavorable +3 |
July 22-24 | 1004 RV | The New York Times/Siena College | 34-38 | Unfavorable +4 |
Tim Walz: (https://projects.fivethirtyeight.com/polls/favorability/tim-walz/)
Dates | Sample | Pollster | Result | Net |
Aug. 8 | 3633 A | YouGov | 41-30 | Favorable +11 |
Aug. 6-7 | 1000 RV | RMG Research | 31-25 | Favorable +6 |
Aug. 6 | 2966 A | YouGov | 32-19 | Favorable +13 |
Aug. 4-6 | 1413 RV | YouGov | 24-17 | Favorable +7 |
Aug. 4-6 | 1618 A | YouGov | 21-15 | Favorable +6 |
Aug. 1-4 | 1513 RV | Marist College | 17-13 | Favorable +4 |
Aug. 1-4 | 1613 A | Marist College | 17-12 | Favorable +5 |
Aug. 2-3 | RV | Morning Consult | 18-11 | Favorable +7 |
Pakkohan sosialistien on taas henkilökulttia rakentaa, kun Harrisilla ole mitään millä kampanjoida. Ei tekoja, ei luonnetta, ei näkemystä tulevaisuudesta.
Quote from: totuuspuheasiamies on 13.08.2024, 16:04:06
Kamala on kieltäytynyt haastatteluista, kuten Time-lehden pyytämästä. Kuitenkin Time teki Kamalasta henkilöpalvonnan kohteen pohjoiskorealaisittain.
Quote from: Kek2 on 13.08.2024, 18:14:32
Pakkohan sosialistien on taas henkilökulttia rakentaa, kun Harrisilla ole mitään millä kampanjoida. Ei tekoja, ei luonnetta, ei näkemystä tulevaisuudesta.
Onko tietoa, kuinka monta hole-in-onea Kamala on tehnyt? Trump taisi väittää tehneensä kahdeksan.
-i-
Kamala yrittää edelleen ostaa karkkikavereita.
[tweet]1824169363647369274[/tweet]
Näin Kamala Harrisin talouslinja eroaisi Joe Bidenista - Verkkouutiset:
https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-kamala-harrisin-talouslinja-eroaisi-joe-bidenista/#6a643961 (https://www.verkkouutiset.fi/a/nain-kamala-harrisin-talouslinja-eroaisi-joe-bidenista/#6a643961)
QuoteHarris aikoo avata perjantaina Pohjois-Carolinassa pidettävässä puheessa talouslinjaansa. Politicon mukaan pääosassa tulevat olemaan esitykset yhdysvaltalaisten arkielämän kustannusten alentamiseksi. Tämä edellyttäisi olemassa olevien hallinnollisten esitysten tehokkaampaa toteuttamista.
Harrisin tavoitteena on muun muassa tehdä asumisesta edullisempaa, helpottaa terveydenhuoltokuluja ja vaikuttaa yrityksiin, joita demokraatit ovat syyttäneet päivittäistavarahintojen nostamisesta.
Harris haluaa lisäksi ponnistella inflaation torjumiseksi.
Politico arvioi, että vaikka edellä mainitut prioriteetit ovat pitkälti samoja kuin Bidenin kaudella, Harris edistäisi näitä paljon aggressiivisemmin seuraavan neljän vuoden aikana kuin Biden...
Onko siis eroa bidenomicsiin? Valtionmenoja nostetaan korjaamaan ongelmia, jotka aiheutuvat suuresta valtiosta?
Harris ei vähentäisi valtion menoja, kuten Trump haluaa, Harris kasvattaisi valtion/yhteiskunnan menoja.
Quote from: totuuspuheasiamies on 13.08.2024, 16:04:06
Kamala on kieltäytynyt haastatteluista, kuten Time-lehden pyytämästä. Kuitenkin Time teki Kamalasta henkilöpalvonnan kohteen pohjoiskorealaisittain.
Quote from: Kek2 on 13.08.2024, 18:14:32
Pakkohan sosialistien on taas henkilökulttia rakentaa, kun Harrisilla ole mitään millä kampanjoida. Ei tekoja, ei luonnetta, ei näkemystä tulevaisuudesta.
Teistä ei kumpikaan seuraa mitä maailmassa tapahtuu. Harris on pitänyt monta puhetta. Äsken piti suoran lähetyksen ja jäi lähetyksen jälkeen juttelemaan ihmisille hymyillen.
Ensi viikolla on iso demokraattien tapahtuma ja siellä julkaistaan Harris-Walz linjaukset.
Harris ja Walz on molemmat erittäin pidettyjä ihmisiä USAssa. Vance on vihatuin republikaanien varapresidentti ehdokas. Häntä vihaa konservatiivit. Harris ja Walz molemmat edustaa tavallisia keskiluokkaisia ihmisiä. Trump on ollut koko elämänsä irrallaan todellisuudesta kun ei ole ostanut kertaakaan kaupasta ruokaa tai tankannut autoa. Ei ymmärrä mitään tavallisen ihmisen todellisuudesta.
Harris piti äsken puheen tulevaisuudesta. Kamala Harris on USAn presidentti 2025-2033.
Quote from: Don Nachos on 16.08.2024, 22:34:25
Quote from: totuuspuheasiamies on 13.08.2024, 16:04:06
Kamala on kieltäytynyt haastatteluista, kuten Time-lehden pyytämästä. Kuitenkin Time teki Kamalasta henkilöpalvonnan kohteen pohjoiskorealaisittain.
Quote from: Kek2 on 13.08.2024, 18:14:32
Pakkohan sosialistien on taas henkilökulttia rakentaa, kun Harrisilla ole mitään millä kampanjoida. Ei tekoja, ei luonnetta, ei näkemystä tulevaisuudesta.
Teistä ei kumpikaan seuraa mitä maailmassa tapahtuu. Harris on pitänyt monta puhetta. Äsken piti suoran lähetyksen ja jäi lähetyksen jälkeen juttelemaan ihmisille hymyillen.
Ensi viikolla on iso demokraattien tapahtuma ja siellä julkaistaan Harris-Walz linjaukset.
Harris ja Walz on molemmat erittäin pidettyjä ihmisiä USAssa. Vance on vihatuin republikaanien varapresidentti ehdokas. Häntä vihaa konservatiivit. Harris ja Walz molemmat edustaa tavallisia keskiluokkaisia ihmisiä. Trump on ollut koko elämänsä irrallaan todellisuudesta kun ei ole ostanut kertaakaan kaupasta ruokaa tai tankannut autoa. Ei ymmärrä mitään tavallisen ihmisen todellisuudesta.
Harris piti äsken puheen tulevaisuudesta. Kamala Harris on USAn presidentti 2025-2033.
Kerrohan, mitä hienoa ja mukavaa hän kertoi? Älä pidä meitä jännityksessä ;D
Quote from: Lalli IsoTalo on 16.08.2024, 16:06:57
Kamala yrittää edelleen ostaa karkkikavereita.
[tweet]1824169363647369274[/tweet]
Meillähän on näitä lääpällään Harrisin olevia hommalaisia. Jos saisivat Harrisin tänne haastateltavaksi, niin saataisiin Homman talous kuntoon vuosiksi! 😂
Kamala aikoo varastaa yritysten patentteja valtiolle, koska hän "pystyy siihen". Nyt voisi kuvitella hälytyskellojen soivan ja lujaa.
Älä kysy kenelle kellot soivat, ne soivat sinulle!Kommunismi yrittää valloittaa USAn liberalismin ja edistyksellisyyden nimissä. Yksityisomaisuuden suoja länsimaisen sivistyksen kulmakivi. Kommunismin kulma kivi on yksityisomaisuuden kieltäminen.
Yritin löytää ketjusta viitteitä siitä, että tämä olisi sarkasmia. En löytänyt.
[tweet]1824655035843703097[/tweet]
Quote from: https://x.com/nicksortor/status/1824655035843703097Nick Sortor @nicksortor
🚨 WOW! Kamala Harris is literally threatening to unilaterally CONFISCATE citizens' and businesses' private property
"I will snatch their patent, so that we [the government] will take over. Yes we can do that!"
THIS IS WHAT LITERAL DICTATORS DO.
Comrade Kamala wants to turn America into a communist hellhole, and she's OPEN about it.
This should terrify EVERYONE!
Communist Party USA kertoo mitä kommunismi tarkoittaa.
Quote from: https://www.cpusa.org/interact_cpusa/the-father-of/The father of communism Karl Marx says in his Manifesto of the Communist Party "In this sense, the theory of the Communists may be summed up in the single sentence: Abolition of private property."
People are not going to be handing over their private property voluntarily to the communists. This will only happen at gun point once the communists are in power. So why do you say that communism is not violent ? "Political power grows out of the barrel of the gun..."
― A quote from Mao Zedong the father of communist China.
Tämän päivän radiouutisissa.
Kamala Harris piti puheen. Hän kertoi talouslinjauksistaan:
Quote-Yritykset pitävät hintoja liian korkealla. Ongelma
-Hän tulee alentamaan julkisten terveyspalveluiden hintaa kaikille
-Hän alentaa 100 000 000 ihmisen veroja
Jos keskiluokkainen menestyy, Amerikka menestyy.
[hurraa-huutoja]
Yksityinen sektori = riistäjä
Julkinen sektori: Palvelut kaikille.
Millä rahoitetaan? 100 miljoonalta verot alas.
Päätelkää siitä.
Trumpistakin sanottiin jotain... Olikohan hän sanonut jotakuta idiootiksi tai jotain. Meni ohi se heitto.
-i-
^ Sinne päin. Ylen klo 9 radiouutiset (https://areena.yle.fi/podcastit/1-71277349):
Quote
——
Harris myös esitti muun muassa verohelpotuksia lapsiperheille, apua valtion tukeman terveydenhuollon saamiseen ja tukea ensiasunnon ostajille.
Republikaanien presidenttiehdokkaan Donlad Trumpin kampanjatiimi väitti Harrisin visiona olevan neuvostotyylinen kommunismi.
——
Jos demarit olisivat kritisoineet jotain republikaanien ehdotusta, olisiko uutiseen vedetty noin suoria viivoja ilman sen tarkempia selityksiä, taustatietoja tai jonkun puolueettoman asiaintuntijan kommentteja?
Quote from: Huppupelikaani on 17.08.2024, 15:34:29
^ Sinne päin. Ylen klo 9 radiouutiset (https://areena.yle.fi/podcastit/1-71277349):
Quote
——
Harris myös esitti muun muassa verohelpotuksia lapsiperheille, apua valtion tukeman terveydenhuollon saamiseen ja tukea ensiasunnon ostajille.
Republikaanien presidenttiehdokkaan Donlad Trumpin kampanjatiimi väitti Harrisin visiona olevan neuvostotyylinen kommunismi.
——
Jos demarit olisivat kritisoineet jotain republikaanien ehdotusta, olisiko uutiseen vedetty noin suoria viivoja ilman sen tarkempia selityksiä, taustatietoja tai jonkun puolueettoman asiaintuntijan kommentteja?
Donald Trumpilta kysyttiin asiasta ABC haastattelussa:
Kysymys: Harris aikoo lopettaan sinun eliitille annetut veroleikkaukset ja korvata ne keskiluokalle tulevilla veroleikkauksilla.
Trumpin vastaus: Jos minun veroleikkaukset poistetaan niin duunareiden verot nousevat 400%. Kenelläkään ei ole enää varaa mihinkään.
Ensinnäkää Trumpin veroleikkausten poisto ei vaikuta keskiluokkaan koska ne vaikuta heihin nytkään.
Mutta jos leikitään että vaikuttaisi, niin talousprofessori Trumpin mukaan 25% veroa maksavan vero nousee 100% veroon. Kaverilla on on luvut hallussa.
Keskiluokalle annetut verohelpotukset saadaan maksettua perumalla Trumpin globalisti eliitille antamat verohelpotukset joista oli todistetusti pelkkää haittaa USAn taloudelle.
Ja hienoa nähdä että tämäkin foorumi on täynnä globalisteja! Harris puhuu juurikin siitä että koitetaan estää globalistien monopolit joilla pidetään hinnat keinotekoisesti ylhäällä.
Samoin haetaan keinoja joilla grynderit saataisiin kuriin sillä USAssa asuntojen hinnat on lähteneet täysin lapasesta.
Quote from: Don Nachos on 17.08.2024, 16:10:57Ja hienoa nähdä että tämäkin foorumi on täynnä globalisteja!
Hyvä, että ollaan edes yhdestä asiasta samaa mieltä! :D
Vilkuilin eilen, että nouseepa kullan noteeraus komeasti. Mutta sehän oiikin vaan Kamalan talousohjelman julkistus eikä Iranin hyökkäys...
Quote from: Don Nachos on 17.08.2024, 16:10:57
Trumpin vastaus: Jos minun veroleikkaukset poistetaan niin duunareiden verot nousevat 400%. Kenelläkään ei ole enää varaa mihinkään.
...
Mutta jos leikitään että vaikuttaisi, niin talousprofessori Trumpin mukaan 25% veroa maksavan vero nousee 100% veroon. Kaverilla on on luvut hallussa.
Sinun kannattaisi pidättäytyä näistä matematiikan oppitunneista.
Jos jokin maksaa 1 ja se nousee 20%, uusi hinta on 1+0,20 = 1,20
Jos jokin maksaa 1 ja se nousee 100% uusi hinta on 1+1 = 2
Jos jokin maksaa 1 ja se nousee 400% uusi hinta on 1+4 = 5
Eli 25%:iin 400% nousu johtaisi 125% veroon.
Muita epämääräisiä totuuksiasi saa muut kommentoida.
-i-
[tweet]1824505575994007689[/tweet]
Miksi Kamalan kommunistinen ohjelma ruokainflaation vähentämiseksi on tuomittu epäonnistumaan? Se rankaisee koko jakeluketjua tuottajista jälleenmyyjiin, jolloin NL-tyyppisestä jonotussysteemistä, sota-ajan ruokakorteista ja mustasta pörssistä päästäänkin NL-tyyppisiin nälkäkuolemiin.
Quote from: https://x.com/RobertMSterling/status/1824840348008391127Robert Sterling @RobertMSterling
People need to stop overreacting about Kamala's plan to reduce food inflation, as if it would lead to communism, mass starvation, and the end of America.
I worked in M&A in the food industry. Here's a step-by-step summary of what would actually happen:
1. The government announces that grocery retailers aren't allowed to raise prices.
2. Grocery stores, which operate on 1-2% net margins, can't survive if their suppliers raise prices. So the government announces that food producers (Kraft Heinz, ConAgra, Tyson, Hormel, et. al.) also aren't allowed to raise prices.
3. Not all grocery stores are created equal. Stores in lower-income areas make less money than those in higher-income areas, as the former disproportionately sell lower-margin prepackaged foods ("center of the store") instead of higher-margin fresh products like meat ("perimeter of the store"). Because stores in lower-income areas aren't able to cover overhead (remember, even if their wholesale costs are fixed, their labor, utilities, insurance, and other operating expenses aren't fixed... yet), grocery chains start to shut them down. Food deserts in rural areas and in low-income urban areas alike become worse.
4. Meanwhile, margins for food producers are also quickly eroding. Their primary costs (ingredients, energy, and labor) aren't fixed, and their shrinking gross profits leave less cash flow available to cover overhead, maintain facilities, and reinvest in additional production capacity.
5. Grocery chains, which have finite shelf space, start to repurpose their stores (those they didn't have to shut down, I should say) to sell more non-price-controlled items—everything from nutrition supplements to kitchenware to apparel—and less price-controlled food products. Your local Kroger or Safeway starts to look and feel more like a Walmart.
6. Food producers stop making products with lower margins. Grocery chain start competing with each other to secure inventory. Since they can't compete by offering stronger prices (remember, producers aren't allowed to raise prices here, and, even if they could, grocery chains no longer have the gross profit to bear price increases), they compete on things like payment terms.
7. Small grocery chains start to shut down entirely, or get sold to larger chains like Kroger. In addition to not being able to cover fixed costs, a major reason for this is because they can no longer reliably secure delivery of products, due to producers prioritizing sales to larger customers, which are able to leverage their stronger balance sheets to offer superior payment terms.
8. Smaller food producers—which typically sell via distributors, rather than directly to grocery chains—start to go out of business. Because these producers have an additional step their value chains, and because they have lower volumes over which to spread their fixed costs, their cost structure is inherently disadvantaged compared to major food producers. When grocery stores aren't able to raise prices, cutting product costs becomes all the more important, and deprioritizing purchases from smaller producers is an easy way to do so.
9. As supply chains break down, lines start to form outside grocery stores every morning. Cities assign police officers to patrol store parking lots, and food producers draft contingency plans to assign armed escorts to delivery trucks.
10. The federal government announces a program to issue block grants for states to purchase and operate shuttered grocery stores. The USDA also seizes closed-down production facilities.
11. The government announces that prices for all key food costs—corn, wheat, cattle, energy, etc.—are also now fixed, to stop "profiteers" from gouging the now-government-operated food industry.
12. Shockingly, the government struggles to operate one of the most complex industries on the planet. The entire food supply chain starts imploding.
13. Communism, mass starvation, and the end of America quickly ensue.
QuoteRichard @Richard_WEF
You forgot a step that my parents went through.
12.5 Government can't manage the supply and demand, so they impose ration cards (in today's world, digital app). This controls what and amount you can purchase each month.
Black markets open, where people begin to trade things they don't need for things they need or other things.
QuoteJay Edwards @JayEdwa80663367
My father's second wife described the horror of living in Ukraine and having to go to the store on "bread day", the only day of the week they carried bread. An 8 hour long wait to pick up a single loaf.
THAT'S what it is coming to.
Xi Van Fleet pakeni kommunistisesta Kiinasta. Hänellä on viesti amerikkalaisille: historia voi toistaa itseään USAssa.
Quote from: https://x.com/XVanFleet/status/1824836213406101781Xi Van Fleet @XVanFleet
In 2021 when I just started to speak up, I was advised to use the term Marxism instead of Communism. I was told that Americans would think that Communism was a thing of the past, the Cold War... But I was determined to use it because I know what happening here in America is just like what I experienced in Communist China and that history is repeating!
I am so grateful that more and more Americans are waking up. They see that Woke is Communism, Progressiveness is Communism, and Kamala Harris and Tim Walz are Communists!!!
I am hopefully that more will vote against Communism in this most consequential election in the history of this nation!!
Onko Kamala ollut kännissä vai mielialalääkityksellä?
Quote from: https://x.com/amuse/status/1825176414481440917@amuse @amuse
Anyone who has watched videos of Kamala Harris at events over the past four years can recognize the telltale signs that she is often drunk and/or on mood altering medications.
Should Democrats have taken more time to pick a candidate who doesn't struggle with alcoholism and addiction? Can we afford ANOTHER incapacitated president? Of course, Tim Walz is worse given his criminal record related to drunk driving...
Kommari-Harris aikoo sakottaa työnantajia, jotka ovat maksaneet enemmän palkkaa miehille kuin naisille. Siinä on montakin ongelmaa, joista pahin on tietenkin se, että wokettajat eivät pysty kertomaan kuka on nainen.
[tweet]1824900438455464126[/tweet]
Quote from: https://x.com/nicksortor/status/1824900438455464126Nick Sortor
@nicksortor
🚨 WTF?! Kamala Harris says she's going to "end the gender pay gap" by FINING employers the difference between what they paid men and women
Even MORE #Kamunism
"For every 1% differential between what they are paying men and women for equal work, there will be a fine of 1% of their previous year's profits."
Yet of course, her Senate office as recent as 2020 had a MASSIVE pay gap.
She's a communist AND a hypocrite 🤣
Quote from: Lalli IsoTalo on 19.08.2024, 00:03:21
Kommari-Harris aikoo sakottaa työnantajia, jotka ovat maksaneet enemmän palkkaa miehille kuin naisille. Siinä on montakin ongelmaa, joista pahin on tietenkin se, että wokettajat eivät pysty kertomaan kuka on nainen.
Entäpä toisinpäin, kuinka niitä työnantajia kohdellaan jotka maksavat naisille suurempaa palkkaa kuin miehille.
Miksi kamalalla edes on tämä elintarvikkeiden hintasääntelyohjelma? Yrittääkö hän tällä kenties houkutella jotain yliopistojen shit-jengiä? ??? Sitä samaa porukkaa, jolla on näitä pale lippuja? Mitens sentristit suhtautuvat tähän? Vai olettaako hän, että sinikaulusduunarit äänestää vanhasta muistista demokraatteja kuitenkin. Edes suomessa eivät vassarit ehdottele mitään vastaavaa.
Maikkarin aamu-uutisissa oli joku asiantuntija ruotimassa demokraattien puoluekokousta.
Hän näki, että USA:ssa on niin paljon palestiinan puolestapuhujia, että mikäli haluaa presidentiksi, Kamalan tulisi nyt muuttaa linjaansa Israelin tukemisen suhteen. Ei voi tukea noin varauksetta Israelia samalla kun tuhannet potentiaaliset äänestäjät osoittavat mieltään kokouksen ulkopuolella. Pitää kuunnella paleaktiiveja. Muuten voi menettää ääniä.
Näin konsultoi Kamalan kallista kampanjaa (pun inteneded) meidän maikkarimme.
-i-
Quote from: ikuturso on 20.08.2024, 11:32:43
Maikkarin aamu-uutisissa oli joku asiantuntija ruotimassa demokraattien puoluekokousta.
Hän näki, että USA:ssa on niin paljon palestiinan puolestapuhujia, että mikäli haluaa presidentiksi, Kamalan tulisi nyt muuttaa linjaansa Israelin tukemisen suhteen. Ei voi tukea noin varauksetta Israelia samalla kun tuhannet potentiaaliset äänestäjät osoittavat mieltään kokouksen ulkopuolella. Pitää kuunnella paleaktiiveja. Muuten voi menettää ääniä.
Näin konsultoi Kamalan kallista kampanjaa (pun inteneded) meidän maikkarimme.
-i-
Amerikassa varmasti hirveästi kuunnellaan Suomi-median kampanjavinkkejä. Suorastaan liikuttavaa 🙂
Suomi-median Amerikka-uutisointi on lähinnä Hollywood-viihdettä. Täällä ei asu paljoakaan ihmisiä, joilla on äänioikeus jenkkivaaleissa. Ja nekin joilla se äänioikeus on, tuskin pohjaavat äänestyspäätöksensä Maikkarin tai Ylen Harris-uutisiin.
^Biden jo puheessaan kovasti ymmärsi palelippuja heiluttavia terroristien tukijoita ja maan musilmaaneja
How dare we speak merry Christmas! How dare we!
Kamala käynyt Gretan äiskän ja iskän draamatunneilla.
https://www.tiktok.com/@themagaqueenhasarrived/video/7398576941336546606 (https://www.tiktok.com/@themagaqueenhasarrived/video/7398576941336546606)
-i-
Suuri osa amerikkalaisista äänestäjistä eivät osaisi näyttää kartalta missä Israel, Palestiina tai Ukraina sijaitsevat saatikka että ehdokkaiden kanta noihin kysymyksiin ratkaisisi oman äänestyskäyttäytymisen.
Lompakko edellä se äänestyspäätös tehdään.
Quote from: Mäyräkoira on 20.08.2024, 06:10:46
Miksi kamalalla edes on tämä elintarvikkeiden hintasääntelyohjelma? Yrittääkö hän tällä kenties houkutella jotain yliopistojen shit-jengiä? ??? Sitä samaa porukkaa, jolla on näitä pale lippuja? Mitens sentristit suhtautuvat tähän? Vai olettaako hän, että sinikaulusduunarit äänestää vanhasta muistista demokraatteja kuitenkin. Edes suomessa eivät vassarit ehdottele mitään vastaavaa.
Kaiken takana on kaksoissajattelu, jossa Bidenomics on ollut valtava menestys mutta samaan aikaan ihmisten käytettävissä olevat tulot ovat supistuneet niin suuresti että monet tekevät kahta tai jopa kolmea työtä saadakseen laskut maksettua ja ruokaa pöytään. Harris ei kuitenkaan voi syyttää Bidenia tästä koska samalla hän sitoisi itsensä syylliseksi inflaatioon, joten syntipukki täytyy löytää jostain muualta. Ja mikäs sen parempi syyllinen kuin isot, pahat ja ahneet yritykset jotka nostavat hintoja niin paljon että tekevät ennätyksellisen suuria voittoja.
Ongelma on, että ruokakauppojen voittomarginaalit ovat alle viimeisen 24 vuoden keskiarvon. Mitään ahneuteen pohjautuvaa inflaatiota ei siis ole olemassakaan. Kyse on täysin orgaanisesta ja normaalista reagoinnista muuttuvaan ympäristöön kuten inflaation kohdalla aina tapahtuu: kun valtio pumppaa markkinoille valtavan määrän rahaa, mutta hyödykkeiden ja palveluiden määrä ja/tai laatu ei kasva samassa tahdissa, seurauksena on hyödykkeiden ja palveluiden hinnan nousu. Pelkästään polttoaineen ja energian hinnan kasvu pitää huolen siitä, että inflaatio puree jokaiseen yhteiskunnan osa-alueeseen.
Demokraatit yrittävät kääntää keskustelua ympäri julistamalla, että kuinka inflaatio on laskenut. Teknisesti tämä pitääkin paikkansa, mutta se ei tarkoita että inflaatio olisi pysähtynyt. Hinnat kasvavat edelleen, mutta hitaammin. Lisäksi jo tapahtunut inflaatio on leivottu hintoihin sisään eikä sitä saa enää millään tempulla pois. Reaalipalkat ovat laskeneet valtavasti verrattuna missä tilanteessa oltiin 2019. Ei siis ihme että Trump pieksee Harrisin juuri talouskysymyksissä selvästi.
Kamala Harrisin kommunistinen agenda paljastettu!
$6K newborn tax credit ($3K for most kids). $6K fully available to poorest
families
Tunnetaan Suomessa nimellä 'lapsilisä'. Suomen versio on vain kommunistisempi sillä täällä JOKAINEN perhe saa saman 1138€/vuodessa jos on yksi lapsi. USAn versio olisi kapitalistisempi sillä se on verovähennys jota ei saa ellei maksa veroja.
$25K downpayment subsidy for firsttime homebuyers
Suomiversio tunnetaan parilla nimellä: Ensiasunnon korkovähennys ja erilaiset nuorille annetut lainatuet. Ja ei, se ei nosta asuntojenhintoja $25K sillä suurin osan asunnonostajista ei ole ensiasunnon ostajia.
Äänestäjä kysyi tismalleen samaa asiaa viimeviikolla Trumpilta: Mitä hän presidenttinä tekisi jotta heidän lapsillaan olisi varaa ensiasunnon hankkimiseen. Trump vastasi: Drill baby Drill! ja kaikki jäi suu auki ihmettelemään vastausta joka ei liittynyt mitenkään kysymykseen.
$2K annual cap on out of pocket prescription drug cost
Tunnetaan suomessa nimellä omavastuu. Suomen kommunistisessa järjestelmässä omavastuu on vain todella paljon alempana: 626,94€
Housing supply expansion credits
Valtion tukemaa asuntorakentamista. Ihan kuin täällä Suomessa!
Ban on price gouging for food/groceries
Tuo on jo aikasemmin käsitelty. Se on Republikaanien ehdotus jonka Harris otti käyttöön.
Eliminate medical debt
Tuota voitaisiin pitää ensimmäisenä mille ei ole suomi vertausta. Riippuu ketä se koskee. USAN systeemihän on aivan umpi rikki. Vakuutusyhtiöt kusettaa kaikkia jatkuvasti. Eräs tuttu yksityisyrittäjä totesi: Varaa on joko autoon tai sairasvakuutukseen joten pitää toivoa ettei joudu autoonnettomuuteen koska se tarkoittaa loppuelämän konkurssia. Sairaalalasku voi olla enemmän kuin on mahdollista tienata koko loppuelämän aikana.
ETC expansion, ACA subsidy extension
ETC käsiteltiin jo ensimmäisessä kohdassa. ACA subsidy extension tarkoittaa että ACA laajennetaan koskemaan myös alempaa keskiluokkaa.
Jokainen puolue joka on Suomen tämänhetkisessä hallituksessa on paljon kommunistisempi kuin Kamala Harris. Harrisin plan on kevyt versio suomen versiosta. Meillähän on täällä vielä iso liuta kaikenmaailman kommunistisia systeemejä kuten palkalliset kesälomat, palkalliset sairaslomat ja palkalliset vanheimpain vapaat. Jokainen joka ei niitä aktiivisesti vastusta on Marxisti, sosialisti ja aivan umpi-kommari.
Quote from: Puskistahuutelija on 20.08.2024, 18:05:36
Ongelma on, että ruokakauppojen voittomarginaalit ovat alle viimeisen 24 vuoden keskiarvon. Mitään ahneuteen pohjautuvaa inflaatiota ei siis ole olemassakaan. Kyse on täysin orgaanisesta ja normaalista reagoinnista muuttuvaan ympäristöön kuten inflaation kohdalla aina tapahtuu: kun valtio pumppaa markkinoille valtavan määrän rahaa, mutta hyödykkeiden ja palveluiden määrä ja/tai laatu ei kasva samassa tahdissa, seurauksena on hyödykkeiden ja palveluiden hinnan nousu. Pelkästään polttoaineen ja energian hinnan kasvu pitää huolen siitä, että inflaatio puree jokaiseen yhteiskunnan osa-alueeseen.
Tutustu republikaanien aloitteisiin jossa haluavat puuttua asiaan. Kyse ei ole kaupan marginaalista vaan välikäsien. Joskus, kuten Keskon ja Walmartin tapauksessa ne ovat saman omistajan.
Se mihin Republikaanit haluavat puuttua on välikäsien välistä vetäminen. Heillä on esimerkkinä punainen liha: Karjan kasvattajille maksetaan jatkuvasti vähemmän, kun taas kaupassa kuluttajahinta nousee. Samaan aikaan välikädet nostavat ennätysmäisiä osinkoja.Toki osan voi laittaa energian tms hinnan nousuun, mutta se ei selitä mitenkään miten välikäsien voitot nousee joka vuosi.
USAssa valtio on aina puuttunut todella vahvasti vapaaseen kauppaan. Viljelijät sekä karjankasvattajat saavat valtavia tukiaisia. Ei se kananmuna tai pihvi oikeasti maksa niin vähän kun se kaupassa maksaa. Valtio maksaa siitä osan. Välikädet maksavat joka vuosi vähemmän ja vähemmän ja tukiaisten kanssakin viljelijöillä menee todella huonosti.
Suosittelen katsomaan Food Inc dokumentin vuodelta 2008. Siinä aihe käsitellään aika tarkkaan ja viljelijät yms pääsee ääneen. Tilanne oli vuonna 2008 todella huono kun Waltonin perheen asiamiehet kävi vuosittain uhkailemassa viljelijöitä laskemaan hintoja. Siitä on nyt 16 vuotta. Tänään menee varmaan vielä heikommin.
Quote from: Puskistahuutelija on 20.08.2024, 18:05:36
Reaalipalkat ovat laskeneet valtavasti verrattuna missä tilanteessa oltiin 2019. Ei siis ihme että Trump pieksee Harrisin juuri talouskysymyksissä selvästi.
Missä kyselyssä Trump pieksee Harrisin selvästi?
Kun et selkeästikään tunne lainkaan USAn poliittista järjestelmää:
Kyselyissä kansa on AINA antanut paremman tuloksen taloudesta Republikaaneille kuin Demokraateille. Niin on ollut viimeiset 50 vuotta eikä se ole vaaleja ratkaisut kuin todella harvoin jos silloinkaan.
Poikkeus sääntöön: Harris oli johtanut viime viikolla Trumpia 1% talous kyselyssä jossa demokraatti ei ollut johtanut republikaania ikinä.
Lähde: https://www.ft.com/content/cf9a7c4d-3b82-4867-892c-f4f95daebbc7
Quote from: Don Nachos on 20.08.2024, 18:36:08
Missä kyselyssä Trump pieksee Harrisin selvästi?
kyselytilanteissa ylipäätään - Harris ei ole antautunut toimittajien tentattavaksi kuukauteen. yhteen epäkysymykseen muutama päivä sitten tuli epävastaus.
Quote from: potta on 21.08.2024, 13:29:54
Quote from: Don Nachos on 20.08.2024, 18:36:08
Missä kyselyssä Trump pieksee Harrisin selvästi?
kyselytilanteissa ylipäätään - Harris ei ole antautunut toimittajien tentattavaksi kuukauteen. yhteen epäkysymykseen muutama päivä sitten tuli epävastaus.
Harris on pysähdellyt nyt joka päivä vastailemaan toimittajien kysymyksiin. Hän myös pysähtyy juttelemaan äänestäjien kanssa. Sinä et tiedä sitä siksi koska radikaalit oikeistolaiset ei ole saanut irrotettua 'sound bites' Harrisin haastattelu vastauksista.
Pidemmät haastattelut alkaa vasta tämän viikon jälkeen. Donald Trump ei ole ollut oikeassa haastattelussa pitkiin aikoihin pl esiintyminen NABJ tapahtumassa missä hänelle esitettiin ensimmäinen oikea kysymys vuosiin ja hän otti välittömästi hiekkaa pimppiin. Se on syy miksei Trumpia näy oikeissa haastatteluissa. Niissä kun kysytään ihan oikeita kysymyksiä ja hui kauheaa, saatetaan jopa kysyä jatkokysymys!
Ennenkuin kuin lopullisesti menetät uskosi vhm:ään, niin todetaan, että tässä BBC:n 2 min tähtihaastattelussa on vuoden keijottaja. Pakko olla! Paikkana heikkojen miesten ja vihaisten naisten puoluekokous.
"Vaimon musta poikaystävä opetti minulle niin paljon ..."
"Säännöstely johtaa tasa-arvoon".
"Our Country was founded on Diversity, Equity and Inclusion"
"We're in a polyamorous relationship, and the lover that my wife took is African American. And I've learned so much about the struggle people of color go through from my wife's boyfriend."
Ei kukaan voi elää näin joka päivä! Ei voi, vaikka olisi kuinka demonkraatti!
[tweet]1826343143002001800[/tweet]
FOX täystyrmää Harrisin CNN-haastattelun. Se paljasti hänet epävarmaksi, tietämättömäksi ja heikoksi. Jos hänestä tulee presidentti, niin sotahaukkojen on helppo kontrolloida häntä. Harris on koko kuin itkuun purskatamaisillaan. Videon pituus 2:25.
[tweet]1829826131975160265[/tweet]
^Ja haastattelu ei ollut edes suora eli CNN on voinut leikata parhaat eli vähemmän heikot kohdat julkaistuun.
Miksi Tim Walz oli vieressä tukena? Ensimmäinen naispresidentti tarvii valkoisen miehen viereen tukemaan helpoksi tehtyyn haastatteluun. :facepalm:
Aivan kirjaimellisesti kamala suoritus. Tässä haetaan nyt maailman tärkeintä pestiä. Miten tuo pärjää muiden valtioiden päämiesten kanssa?
Miksi demarit valitsi kaikkein huonoimman mahdollisen??? ??? ??? ???
Tuohan alkaa itkemään, jos joutuu Putinin kanssa samaan huoneeseen.
Sotahaukka, neocon ja ex-varapresidentti Dick Cheney - joka muuten johti USAssa sotaharjoitusta 11.9.2001 - antaa hyväksyntänsä Harrisille. Josta voidaan jossain määrin päätellä millainen Harrisin linja olisi jos hänet valittaisiin presidentiksi: lisää sotia.
Quote from: https://x.com/KanekoaTheGreat/status/1832491577199227123KanekoaTheGreat @KanekoaTheGreat
Tulsi Gabbard slams Kamala Harris for being honored to receive Dick Cheney's endorsement, calling him the architect of two decades of failed wars in the Middle East:
"I have a very simple message for my Democrat friends, my independent friends, and those who may not be sure about who they're voting for in this election. Dick Cheney has just made the choice very clear. A vote for Kamala Harris is a vote for Dick Cheney, the architect of everything that has gone wrong in the Middle East for the last few decades."
"Her response to the Dick Cheney announcement today was that she was honored to have his endorsement, and we got military veterans in the house, got a lot of you who probably served in the Middle East like I did, and so it sickened me, Tucker, to read those words today from Dick Cheney, Liz Cheney, and Kamala Harris because we have people who we care very much about who were killed in those wars because of Dick Cheney.
Kamala Harris has told us all we need to know about what kind of Commander-in-Chief she would be, and I don't know about you, but I would not trust her for a moment with the lives of my brothers and sisters in uniform."
Video:
[tweet]1832491577199227123[/tweet]
Quote from: https://x.com/kylenabecker/status/1832715706560872656Kyle Becker @kylenabecker
Dick Cheney recently said: "In our nation's 248-year history, there has never been an individual who is a greater threat to our republic than Donald Trump."
@ByronDonalds nails why it's so unreal that Kamala Harris supporters would boast about an endorsement from Dick Cheney.
"We have a situation where Kamala Harris has lied to the world about the health and mental capabilities of Joe Biden."
"So you put all that together and then you have this statement from Dick Cheney."
"I am going to look at what's actually happening with Kamala Harris and Joe Biden and the threat they are to democracy, not what Dick Cheney is saying."
Dick Cheney thinks he's slick. What he meant to say is
no one is a bigger threat to Washington D.C. elites turning America into an authoritarian hellhole than Donald Trump.
Byron Donalds exposes the Biden-Harris administration as the true authoritarians.
He points out:
• Harris-Biden censored & suppressed free speech.
• Harris-Biden covered-up Biden family corruption.
• Harris-Biden destroyed careers over vax mandates.
• Harris-Biden allow for lawfare v. their political rival.
• Harris-Biden sicced the FBI on parents/Catholics.
• Harris-Biden covered-up Biden's cognitive decline.
• Harris-Biden embolden enemies with weakness.
• Harris-Biden broke our border on purpose.
• Harris-Biden politicize our nation's institutions.
On the other hand, Donald Trump presided over a fantastic period of peace and prosperity.
Then blue state governors wrecked the economy and uniparty elites allowed the J6 riot to disrupt the 2020 election challenges.
The Democratic Party does not have a monopoly on evil. The Bush Republican neocons are the other side of the fascist coin that is destroying America.
Video 1:18: [tweet]1832715706560872656[/tweet]
Demokraatit ovat aiemmin kutsuneet Dick Cheneyta sotarikolliseksi ja "Darth Vader":iksi, mutta tässä tilanteessa kaikki kelpaa.
[tweet]1832586177268031781[/tweet]
Juoni paksuuntuu. Suuntaa antavasti Biden näköinen mies kertoo vaaliväittelyssä, että Dick Chaney on Amerikan historian vaarallisin mies, joka nyt siis suosittelee Harrisia presidentiksi. Ymmärsitkö?
[tweet]1832154074319397299[/tweet]
Dick Cheneyn suositus ei taida varsinaisesti auttaa Harrisia.
[tweet]1833147766060519528[/tweet]
Hyvin mielenkiintoisesti - siis juuri tärkeimmän vaaliväittelyn aattona - CNN paljastaa kuinka kaukana vasemmalla Kamala Harris on. ACLU:n vuoden 2019 kyselylomakkeen mukaan Kamala kannattaa
- laittoman maahanmuuton dekriminalisointia,
- veronmaksajien rahoittamaa laittomien sukupuolten vaihtamista,
- ICE:n rahoituksen poistamista,
- KAIKKIEN huumeiden lallistamista, mukaan lukien heroiini, crack ja jopa fentanyyli
CNN jopa pyysi selvennystä, eikä Kamala Harris kiistänyt sitä.
Minulla on tästä vähän sellainen kutina, että demonkraatit saattavat yrittää vielä Harrisin itselleen mieluisampaan ehdokkaaseen, sellaiseen jolla olisi edes jotain mahdollisuuksia Triumphia vastaan.
[tweet]1833329281952583775[/tweet]
Hollywoodia kehiin niin kyllä se siitä. Tai sitten ei. Siis ei.
[tweet]1833450191552451008[/tweet]
Miten kummassa Kamala Harrisin ehdokkuus menikin niin sukkana läpi? Oliko kyse siitä että aikaa ei enää ollut mihinkään uusiin esivaaleihin?
Itsestäänselvä ehdokkuus olisi ollut ainoastaan jos Biden olisi eronnut ja Harris olisi mennyt vaaleihin istuvana presidenttinä.
Kamalalta kysyttiin, että miten hän aikoo toteuttaa hintojen alennussuunnitelmansa?
Vastaus oli harjoiteltua jargonia jolla ei ollut MITÄÄN tekemistä kysymyksen kanssa:
"You know, I grew up in a neighborhood where folks were very proud of their lawn".
;D ;D ;D
Quote
This young man stepped up to the mic and dropped a BOMBSHELL. His family are missionaries in Mexico and he claims the Cartels work through Democrat politicians to sex-traffic many thousands of little girls into the US. He says this evil has exploded under Biden-Harris.
Tämä nuori mies astui mikrofonin ääreen ja pudotti BOMBSHELLin. Hänen perheensä on lähetyssaarnaajia Meksikossa, ja hän väittää, että kartellit työskentelevät demokraattipoliitikkojen kautta monien tuhansien pienten tyttöjen seksikaupassa Yhdysvaltoihin. Hän sanoo, että tämä paha on räjähtänyt käsiin Biden-Harrisin aikana.
[tweet]1834267889719021633[/tweet]
Quote from: -PPT- on 10.09.2024, 22:02:11
Miten kummassa Kamala Harrisin ehdokkuus menikin niin sukkana läpi? Oliko kyse siitä että aikaa ei enää ollut mihinkään uusiin esivaaleihin?
Itsestäänselvä ehdokkuus olisi ollut ainoastaan jos Biden olisi eronnut ja Harris olisi mennyt vaaleihin istuvana presidenttinä.
Meni läpi vain siksi että kansan hiljaiset rivit hyväksyivät sen. Biden veti tilaisuuteensa 500 ihmistä ja harris 15 000 ihmistä. Obama yms panttasivat kantaansa kunnes näkivät omin silmin Harrisin valtavan kansansuosion.
Demokraatit ei ole vetäneet samanlaisia yleisömassoja sitten Obaman edellisen kampanjan. Jos Harris olisi vetänyt 500 ihmistä tapahtumaan, niin olisi alkanut uudet esivaalit.
Quote from: Caucasian on 14.09.2024, 16:33:18
Kamalalta kysyttiin, että miten hän aikoo toteuttaa hintojen alennussuunnitelmansa?
Vastaus oli harjoiteltua jargonia jolla ei ollut MITÄÄN tekemistä kysymyksen kanssa:
"You know, I grew up in a neighborhood where folks were very proud of their lawn".
;D ;D ;D
Trumpilta kysyttiin suunnitelmaa terveydenhuoltoon ja vastasi: I have a concept of a plan eli suomeksi ei mitään. Donald sanoi 9 vuotta sitten haastattelussa että jokainen amerikkalainen tulee samaan ilmaisen valtion kustantaman terveydenhuollon. 9 vuotta ollut aikaa tehdä suunnitelmaa ja kasassa on vasta "konsepti".
Samassa ajassa Project 2025 sai aikaan 900-sivuisen suunnitelman.
Hintojen alennukseen ei voi olla suunnitelmaa ennenkuin kaikkien osapuolien kanssa on neuvoteltu ja se onnistuu vain jos on presidentti.
Quote from: Don Nachos on 14.09.2024, 21:42:10Donald sanoi 9 vuotta sitten haastattelussa että jokainen amerikkalainen tulee samaan ilmaisen valtion kustantaman terveydenhuollon.
En yhtään epäile, mutta linkki olisi kiva ylläri! :D
Kamala on näköjään käynyt laittamassa sanoja peräkkäin.
[tweet]1834717560224596345[/tweet]
[tweet]1835006446674833770[/tweet]
[tweet]1834716706666578202[/tweet]
Asiantuntija lausuu tyhjiä sanoja.
"Satsaisimme mahdollisuuksien talouteen, mikä tarkoittaa ööö investointia niille alueille, jotka öööö joiden eteen pitää tehdä paljon työtä":
Kamalan narina ja konkretia ovat absoluuttiset vastakohdat.
-i-
QuoteHintojen alennukseen ei voi olla suunnitelmaa ennenkuin kaikkien osapuolien kanssa on neuvoteltu ja se onnistuu vain jos on presidentti.
;D ;D ;D heh hee!! Tämäpä on hyvinkin poliitikon puhetta.
Quote from: Don Nachos on 14.09.2024, 21:42:10
Quote from: Caucasian on 14.09.2024, 16:33:18
Kamalalta kysyttiin, että miten hän aikoo toteuttaa hintojen alennussuunnitelmansa?
Vastaus oli harjoiteltua jargonia jolla ei ollut MITÄÄN tekemistä kysymyksen kanssa:
"You know, I grew up in a neighborhood where folks were very proud of their lawn".
;D ;D ;D
Trumpilta kysyttiin suunnitelmaa terveydenhuoltoon ja vastasi: I have a concept of a plan eli suomeksi ei mitään. Donald sanoi 9 vuotta sitten haastattelussa että jokainen amerikkalainen tulee samaan ilmaisen valtion kustantaman terveydenhuollon. 9 vuotta ollut aikaa tehdä suunnitelmaa ja kasassa on vasta "konsepti".
Samassa ajassa Project 2025 sai aikaan 900-sivuisen suunnitelman.
Hintojen alennukseen ei voi olla suunnitelmaa ennenkuin kaikkien osapuolien kanssa on neuvoteltu ja se onnistuu vain jos on presidentti.
Terveydenhuoltosuunnitelmassa on osapuolet myös: palveluntarjoajat, vakuutusyhtiöt, asiakkaat. Pitääköhän heidän kanssaan ollenkaan neuvotella vai mennäänkö presidentin julistuksella?
Project 2025 saa helposti aikaan suunnitelman, kun on kysymys rajallisesta määrästä virkoja, joihin vaan otetaan tyypit, jotka eivät sabotoi presidenttiä poliittisista syistä.
Quote from: Don Nachos on 14.09.2024, 21:42:10
Quote from: Caucasian on 14.09.2024, 16:33:18
Kamalalta kysyttiin, että miten hän aikoo toteuttaa hintojen alennussuunnitelmansa?
Vastaus oli harjoiteltua jargonia jolla ei ollut MITÄÄN tekemistä kysymyksen kanssa:
"You know, I grew up in a neighborhood where folks were very proud of their lawn".
;D ;D ;D
Trumpilta kysyttiin suunnitelmaa terveydenhuoltoon ja vastasi: I have a concept of a plan eli suomeksi ei mitään.
Kamalalta kysyttiin konkretiaa talousuudistuksiinsa ja hän vastasi:
"Satsaisimme mahdollisuuksien talouteen, mikä tarkoittaa ööö investointia niille alueille, jotka öööö joiden eteen pitää tehdä paljon työtä"
Aina kun toista haukkuu, on hyvä kertoa, miten toinen suoriutuu vastaavasta "eimitään":stä paremmin.
-i-
Kanalan VP valinta Walz joka tyhmästi kutsui Vancea "oudoksi" marssitti nyt vaimonsa Gwen Walzin puhujalavalle ja hän se vasta outo ilmestys onkin. Tsekatkaa Gwen Walz ja "turn the page".
(First Lady of Minnesota on enkun ope ja hänellä on Tampon-Timin kanssa 2 lasta, joista eka keinohedelmöityksellä.)
Harris Trumpin mainoksessa! :D (0:16)
[tweet]1836453751579676961[/tweet]
Tämä varmaan mahtuu tänne, koska Harris mainittu.
[tweet]1836518555648692570[/tweet]
Harris: "Children of the community are the children of the community"
ja
"I call it opportunity economics"
No mitähän se konkreettisesti tarkoittaa? Sitä ei Kamala sano, koska se on vain keksitty fraasi joka kuulostaa kivalta.
Kamalalla on muutamia opeteltuja lauseita joita toistelee riippumatta kysymyksestä.
"Middle class kid..."
Ihan vitsi koko nainen. Ehkäpä itsekin tietää kun niin naurattaa välillä.
Harris lupaa korjata asuntopulan jonka on itse aiheuttanut. Alempi video. 0:51.
[tweet]1836806616890417314[/tweet]
Normipäivä Harrisin toimistolla: sanasalaattia ilman asiaa.
QuoteKamala Harris is asked about her plan to lower the cost of living, says she will do that by lowering the cost of necessities.
Remarkable.
Question: What will you do to lower costs?
Answer: Yeah. I first of all, thank you both for being here and yours is a, a story I hear around the country as I travel, and in terms of both rightly, having the right to have aspirations and dreams and ambitions for your family and working hard and finding that the American dream is for this generation and so many recently far more elusive than it's been, and we need to deal with that. And there are a number of ways. One is bringing down the cost of everyday necessities, including groceries.
[tweet]1836937549035524122[/tweet]
Quote from: Lalli IsoTalo on 20.09.2024, 16:20:49
Normipäivä Harrisin toimistolla: sanasalaattia ilman asiaa.
QuoteKamala Harris is asked about her plan to lower the cost of living, says she will do that by lowering the cost of necessities.
Remarkable.
Question: What will you do to lower costs?
Answer: Yeah. I first of all, thank you both for being here and yours is a, a story I hear around the country as I travel, and in terms of both rightly, having the right to have aspirations and dreams and ambitions for your family and working hard and finding that the American dream is for this generation and so many recently far more elusive than it's been, and we need to deal with that. And there are a number of ways. One is bringing down the cost of everyday necessities, including groceries.
[tweet]1836937549035524122[/tweet]
Tää oli ilmeisesti harvinaisen hyvä video Harrisista, koska pystyin katsomaan sen kokonaan. Vai oliko se vaan harvinaisen lyhyt?
Yleensä mulle tulee sellainen olo, kuin joku tuhannen kännissä olevan ventovieras tulisi selittämään mulle jotakin täysin käsittämätöntä ja haluan vaan pois siitä tilanteesta. Tän mä katsoin kokonaan.
Kovin vähän konkretiaa Harrin saduissa.
Tuli mieleen Urpilainen, joka kampanjoi sukkahousuilla, unelmahötöllä ja tunteella.
Tulos oli, että hän valtionvarainministerinä ravasi allekirjoittamassa miljardien €urotukipaketteja , onneksi saatiin vakuudet!
Mamuja virtasi sisään ja jopa järkevät toimet jäi romukoppaan.
Kamalan valinta johtaa samankaltaiseen konkurssiin Yhdysvalloissa ja maailman politiikan katastrofiin.
:roll:
[tweet]1839033571794633092[/tweet]
Pelosi veti herneen nenään, kun CNN:n Tapper penäsi häneltä, että pitäisikö Harrisin antaa haastatteluja ja kertoa mitä se politiikkansa tarkoittaisi... ;D ;D ;D
Yllättävää että tapahtui CNN:llä.
Onhan puhuttu että demokraattipuolue on sisäisesti kaaoksessa ja Kamalahan pääsi ehdokkaaksi siksi, että voitonmahiksia pidettiin heikkona. Harris päätettiin uhrata. Newsomit ja kumppanit päättivät venata otollisempaa aikaa. Harris alkoikin pärjätä eli Trumpin vastustus riittääkin pitkälle ellei ole ihan hoitolaitostapaus kuten Biden.
Voipi olla etteivät läheskään kaikki demarikellokkaat halua Harrisin voittavan, koska se voisi siirtää muiden pressahaaveet jopa 8 vuoden päähän 4 sijasta.
Pientä puukotusta havaittavissa siellä täällä. :D
Kumpaa esim Hillary vihaa enemmän, Trumpia vai sitä että Kamalasta tulisi ensimmäinen naispresidentti vaikka hänestähän se piti tulla. ???
Kamala Harris vieraili juuri etelä-rajalla, jota hänen tuli hoitaa "aikoinaan varapresidenttinä"..
Mitä nyt esittää?:
QuoteDOUGLAS, Arizona, Sept 27 (Reuters) - Democratic Vice President Kamala Harris visited the U.S.-Mexico border for the first time in her 2024 presidential campaign on Friday, calling for tighter asylum restrictions and vowing to make stopping fentanyl from entering the U.S. a "top priority."
Harris outlined her plans to fix "our broken immigration system" in Douglas, Arizona, a border town of fewer than 17,000 people, while accusing her Republican rival Donald Trump of "fanning the flames of fear and division" over the impact of immigrants on American life.
Some 7 million migrants have been arrested crossing the U.S.-Mexico border illegally during President Joe Biden's administration, according to government data, a record high number that has fueled criticism of Biden and Harris from Trump and his fellow Republicans.
Immigration is a top issue for voters. Arizona is a closely contested election state, with a high population of Latino voters sought by both parties. The nation's porous southern border remains a source of fentanyl, a leading cause of drug overdoses in the United States.
Harris called for more punitive measures for people crossing the border illegally, following an asylum ban for those entering illegally, a move Biden took this year that has sharply reduced illegal crossings.
"I will take further action to keep the border closed between ports of entry. Those who cross our borders unlawfully will be apprehended and removed and barred from re-entering for five years," Harris said.
There were signs of erosion on one side of the structure.
"We will pursue more severe criminal charges against repeat violators, and if someone does not make an asylum request at a legal point of entry and instead crosses our border unlawfully, they will be barred from receiving asylum," she said.
Harris emphasized her goal of a "humane" immigration program, saying she would with Congress to create a pathway to citizenship for "Dreamers" - hundreds of thousands of people brought into the U.S. illegally as children. They were a priority for Democrats for a decade but were left out of a failed immigration bill that Biden had backed.
"I reject the false choice that suggests we must either choose between securing our border or creating a system of immigration that is safe, orderly and humane," Harris said. "We can and we must do both."
In Douglas, Harris spoke to Customs and Border Protection officials and viewed part of a border barrier built between 2011 and 2012 during the administration of Democrat Barack Obama, the White House said.
Siis Kamala Harris esittää politiikkaa, jota Trump esitti jo viime vuosikymmenellä! Mutta toki Harrisilla on ollut kiireitä, hänhän ei ole ehtinyt käymään etelärajallla 3 vuoteen... :roll:
Quote from: DuPont on 28.09.2024, 19:57:01
Kamala Harris vieraili juuri etelä-rajalla, jota hänen tuli hoitaa "aikoinaan varapresidenttinä"..
https://www.reuters.com/world/us/harris-visits-us-southern-border-trump-focuses-immigration-2024-09-27/ (https://www.reuters.com/world/us/harris-visits-us-southern-border-trump-focuses-immigration-2024-09-27/)
Mitä nyt esittää?:
QuoteDOUGLAS, Arizona, Sept 27 (Reuters) - Democratic Vice President Kamala Harris visited the U.S.-Mexico border for the first time in her 2024 presidential campaign on Friday, calling for tighter asylum restrictions and vowing to make stopping fentanyl from entering the U.S. a "top priority."
Harris outlined her plans to fix "our broken immigration system" in Douglas, Arizona, a border town of fewer than 17,000 people, while accusing her Republican rival Donald Trump of "fanning the flames of fear and division" over the impact of immigrants on American life.
Some 7 million migrants have been arrested crossing the U.S.-Mexico border illegally during President Joe Biden's administration, according to government data, a record high number that has fueled criticism of Biden and Harris from Trump and his fellow Republicans.
Immigration is a top issue for voters. Arizona is a closely contested election state, with a high population of Latino voters sought by both parties. The nation's porous southern border remains a source of fentanyl, a leading cause of drug overdoses in the United States.
Harris called for more punitive measures for people crossing the border illegally, following an asylum ban for those entering illegally, a move Biden took this year that has sharply reduced illegal crossings.
"I will take further action to keep the border closed between ports of entry. Those who cross our borders unlawfully will be apprehended and removed and barred from re-entering for five years," Harris said.
There were signs of erosion on one side of the structure.
"We will pursue more severe criminal charges against repeat violators, and if someone does not make an asylum request at a legal point of entry and instead crosses our border unlawfully, they will be barred from receiving asylum," she said.
Harris emphasized her goal of a "humane" immigration program, saying she would with Congress to create a pathway to citizenship for "Dreamers" - hundreds of thousands of people brought into the U.S. illegally as children. They were a priority for Democrats for a decade but were left out of a failed immigration bill that Biden had backed.
"I reject the false choice that suggests we must either choose between securing our border or creating a system of immigration that is safe, orderly and humane," Harris said. "We can and we must do both."
In Douglas, Harris spoke to Customs and Border Protection officials and viewed part of a border barrier built between 2011 and 2012 during the administration of Democrat Barack Obama, the White House said.
Siis Kamala Harris esittää politiikkaa, jota Trump esitti jo viime vuosikymmenellä! Mutta toki Harrisilla on ollut kiireitä, hänhän ei ole ehtinyt käymään etelärajallla 3 vuoteen... :roll:
Loput linkistä.
Quote from: Caucasian on 26.09.2024, 23:06:22
Yllättävää että tapahtui CNN:llä.
CNN:n katsojaluvut ovat laskeneet vuosien varrella kun lehmän häntä kun se on yhä enemmän mielletty demokraatien propagandakanavaksi.
Tilanne muodostui jo kriittiseksi kanavan selviytymiselle, jonka seurauksena CNN:llä on tehty henkilöstövaihdoksia johdossa ja propagandistena toimineita ankkureita on saanut lähteä (mm. Don Lemon ja Chris Cuomo).
Tämän seurauksena CNN on vauvan askelein alkanut kääntymään takaisin hieman kriittisemmälle linjalle eikä enää estoitta hehkuta kaikkia demokraattien juttuja. Konservatiiviseksi CNN:ää ei tosin vielä voi mieltää.
Maanpetturitiimi Biden-Harris määräsi haarukkatrukkeja hajottamaan rajaesteitä.
[tweet]1840063418520482052[/tweet]
Quote from: https://x.com/ClayTravis/status/1840790176576004483Clay Travis @ClayTravis
Kamala Harris is asked by two former NBA players about her economic plans. This is a disaster of an answer. Guys, she doesn't understand basic economics. She can't even fake it. Watch this:
Ei maksa vaivaa katsella. Kaikki mitä Harris tietää taloustieteestä on se, että hän varttui keskiluokan perheessä, ja heillä oli nurmikko.
Quote- She was going to go straight to that I grew up in a middle-class family deal and then she pivoted to her and her sister! Unbelievable! 😂
- She literally cannot answer any questions she is ever asked. She just throws out a bunch of crap and hope it wears people down...
- It's not funny anymore, this moron is a few thousand votes from being the next president.
Steve Hartkopf
- She passed the bar. She's been in public life for decades, so how the hell can she be this stupid? It's amazing and disturbing at the same time.
- Black people and women MUST stop giving her a pass because she's black and a woman. The rest of us don't deserve a president this fucking stupid because they want to be a part of history.
- Bat shit crazy nonsense. She is dumb as a rock.
En kyllä lakkaa hämmästelemästä tätä negatiivisuuden määrää, mikä USAn presidentinvaaleihin liittyy. Kun muistelee vaikka sitä ystävällisyyden ja positiivisuuden määrää, mikä leimasi omia vaalejamme viime talvena, ei voi kuin hämmästellä, onko se toisen leirin mollaaminen nyt niin ihanaa.
En myöskään ymmärrä sitä kommentoinnin määrää, mitä vaikka tälläkin palstalla on. Jos ajatellaan vaikka vaikuttamisen kehää - tiedättehän sen missä oman ajattelun keskiössä pitäisi olla ne asiat joihin suoraan kykenee vaikuttamaan ja joista pääsee päättämään. USAn presidentinvaalit on tällä kehällä hyvin kaukana keskiöstä. Miksi siis tuhlata energiaa moisen asian pohtimiseen, saati kommentointiin.
Mutta ei se minulta tietenkään pois ole, vaikka keskustelu jatkuukin. Itse vain ihmettelen, enkä hirveästi kommentoi, ellei nyt ihan suoraa uhkaa meille suomalaisille ole. Marraskuussa on vaalit, joku valitaan, elämä jatkuu ja neljän vuoden päästä on taas vaalit.
Quote from: Mäntymetsä on 01.10.2024, 05:45:51
En kyllä lakkaa hämmästelemästä tätä negatiivisuuden määrää, mikä USAn presidentinvaaleihin liittyy. Kun muistelee vaikka sitä ystävällisyyden ja positiivisuuden määrää, mikä leimasi omia vaalejamme viime talvena, ei voi kuin hämmästellä, onko se toisen leirin mollaaminen nyt niin ihanaa.
En myöskään ymmärrä sitä kommentoinnin määrää, mitä vaikka tälläkin palstalla on. Jos ajatellaan vaikka vaikuttamisen kehää - tiedättehän sen missä oman ajattelun keskiössä pitäisi olla ne asiat joihin suoraan kykenee vaikuttamaan ja joista pääsee päättämään. USAn presidentinvaalit on tällä kehällä hyvin kaukana keskiöstä. Miksi siis tuhlata energiaa moisen asian pohtimiseen, saati kommentointiin.
Mutta ei se minulta tietenkään pois ole, vaikka keskustelu jatkuukin. Itse vain ihmettelen, enkä hirveästi kommentoi, ellei nyt ihan suoraa uhkaa meille suomalaisille ole. Marraskuussa on vaalit, joku valitaan, elämä jatkuu ja neljän vuoden päästä on taas vaalit.
? No ihan siksi kaiketi kommentoidaan, koska USA maailman vaikutusvaltaisin maa ja se mitä siellä tapahtuu vaikuttaa meihinkin. Esim tämä gender ja woke ovat tulleet Amerikasta meillekin. USA takaa nyt myös turvallisuutemme jne.
Näissä vaaleissa päätetään pitkälti länsimaiden suunnasta monellakin tapaa. Ja Ukrainan ja Lähi-idän sodistakin.
Jospa siksi.
Syveneekö länsimaiden moktus ja tuho vai laitetaanko sille jarrua.
Kamala Harris illasti tähtien kanssa Hollywoodissa samalla kun Trump meni paikan päälle hurrikaanituhoalueille ja järjesti jotain apuakin sinne. Ja Biden torkkui beachillä samalla kun ihmiset hukkuivat tulvissa.
QuoteEi maksa vaivaa katsella.
Jos olisin itse kysymässä ja minulle vastattaisiin noin kuin Harris vastaa, syntyisi tukku uusia meemejä ja vuoden lehtikuva. Ei kärsivällusyys riittäisi kuunnella jaaritusta.
Katselin tubesta kamala-videoita josko niistä löytyisi jotain asiaa mitä voisi arvostella. Eipä paljon löytynyt. Kaikki on sitä itseään "word salladia" eikä mihinkään asiaan otettu kantaa. Esim:
"Let's inspire and love our inspiration and let it inspire those whos spirit is inspiring and hope our spirit will keep our life alive and fuel our inspiring spirit alive".
Yhdelä clipillä kommentoitiin hyvin; ihan kuin kamala pitäisi kaikkia kuulijoita täysin idiooteina. Ja ihan kuin hän olisi kännissä koko ajan. Tuossa idioottijutussa kamala on kyllä siinä mielessä oikeassa, että hänen kannattajansa ovat pääosin idiootteja.
KAMALA Voters ARE NPCS! https://www.youtube.com/watch?v=IAo1NQMrVhI (https://www.youtube.com/watch?v=IAo1NQMrVhI)
Sen sijaan kamalan syyttäjäajoilta löytyi kommentoitavaa. Mustalla äidillä oli vammainen lapsi, joka joutui olemaan pitkiä aikoja sairaalassa. No, kamala yritti toimittaa äidin vankilaan, koska lapsella oli liikaa poissaoloja koulusta. BLM my ass kamala.
https://www.youtube.com/watch?v=H2wthHcQHCg
^On kanssa noita sanasalaattiklippejä tullut epäuskoisena katsottua. "Kaakattava idiootti" on suorastaan mairitteleva ilmaus rouvasta. Kerran eräs, ilmeisesti amerikkalainen hänkin, kommentoi, että "fiksuinta, mitä tuon naisen suusta on ikinä tullut ulos, on Willie Brown". Mikä minä olen vastaan väittämään?
Ei tästä paljon puutu että aletaan olla Bidenin tasolla.
[tweet]1844606786667696373[/tweet]
Quote from: Valli on 11.10.2024, 16:37:37
Ei tästä paljon puutu että aletaan olla Bidenin tasolla.
[tweet]1844606786667696373[/tweet]
Kuinka tuo Harrisin puhe jatkui kun promteri pimeni, sekosiko jutuissaan. Nolo juttu joka tapauksessa.
Niinpä Emhoff voisi sanoa, että pötypuheita vailla mitään totuuspohjaa.
Koska ei näin sano, niin väistämättä paksuksipanot ja naisen lyönti vaikuttavat olevan totta.
Mm sen juristityttöystävän läimäisy ei ollut väitetysti mikään pieni läpsy vaan kuulemma niin kova, että nainen suorastaan pyörähti ympäri.
Toki puuttuu että nämä 3 todistajaa tai edes 1 tulisi ihan nimellään esiin.
Mutta luulisi, että Daily Mail on tehnyt taustatyönsä, koska kova syytös.
Kamala Harris on täydellinen ilmentymä länsimaiden hulluudesta ja rappiosta. Normaalissa järjissään olevassa yhteiskunnassa tämä täydellisen tietämätön ja kyvytön ja suorastaan hölmö henkilö ei olisi koskaan päässyt edes ehdolle mihinkään tärkeään virkaan. Eikä ainakaan olisi äänestetty virkaan kuten senaattiin. Eikä tietenkään olisi valittu Bidenin VP:ksi. Onkin aivan uskomattoman hullua, että tällainen vitsi on ehdolla maailman tärkeimpään virkaan. Päättämässä mahdollisesti maailmansodasta tai rauhasta.
Luulisi vassarien ja liberaalienkin olevan huolissaan. Tässä ei ole nyt leikistä kyse
Quote from: Caucasian on 13.10.2024, 19:37:20
Kamala Harris on täydellinen ilmentymä länsimaiden hulluudesta ja rappiosta. Normaalissa järjissään olevassa yhteiskunnassa tämä täydellisen tietämätön ja kyvytön ja suorastaan hölmö henkilö ei olisi koskaan päässyt edes ehdolle mihinkään tärkeään virkaan. Eikä ainakaan olisi äänestetty virkaan kuten senaattiin. Eikä tietenkään olisi valittu Bidenin VP:ksi. Onkin aivan uskomattoman hullua, että tällainen vitsi on ehdolla maailman tärkeimpään virkaan. Päättämässä mahdollisesti maailmansodasta tai rauhasta.
Luulisi vassarien ja liberaalienkin olevan huolissaan. Tässä ei ole nyt leikistä kyse
Epäpätevyys on täysin ilmeistä.
Näköjään SNL ei pystynyt enää pidättelemään itseään kun tämä demokraattien touhu on sellaista komediaa.
Hyvin on Kamalan maneerit poimittu ja oman osansa saa myös Walz sekä Biden.
[tweet]1845310425522376836[/tweet]
[tweet]1845318938986447198[/tweet]
[tweet]1845332863652077644[/tweet]
Tämä viimeinen oli kyllä hyvä. ;D ;D
[tweet]1845218927200407552[/tweet]
Ylen antia eiliseltä, Valkoinen talo on julkistanut Kamalan lääkärintodistuksen ja hän on täysin kykenevä hoitamaan presidentin ja armeijan ylipäällikön tehtäviä. Eli se kikattelu ei taida johtua mistään sairaudesta?
Kausiallergiaa ja nokkosihottumaa hänellä on, mutta ne pysyvät kurissa silmätipoilla ja allergialääkkeillä.
Hän on vähän likinäköinen, mutta piilolinssit korjaavat näön täydelliseksi.
Umpilisäke on poistettu kolme vuotiaana. (lähtiköhän jotain muuta vahingossa samalla?)
Juo vain harvoin ja silloinkin kohtuudella.https://yle.fi/a/74-20117549
Quote from: supersankaritar on 13.10.2024, 23:28:30
Juo vain harvoin ja silloinkin kohtuudella.
Ja olikohan Kamalan itsensä määrittelemä mittari?
Ei joka tunti, vain kerran päivässä?
Vain yksi sampanjapullo, ei tietenkään mikään Magnum koko vaan Balthasar tai Salomon riittää?
Onko tässä ehdokkaassa mitään aitoa?
[tweet]1845847428207145110[/tweet]
Koko X ketju nettisivuna https://threadreaderapp.com/thread/1845847428207145110.htm
[tweet]1845849174807625884[/tweet]
Jos Kamala Harrisista tehdään joskus elokuva, niin saako valkoinen nainen tai mies näytellä häntä? Sehän on ihan normaalia käytäntöä, ettei vanhoja sukupuoli normeja ja ihonväriä huomioida lainkaan elokuvissa, perustui ne sitten oikeisiin tai fiktiivisiin hahmoihin.. Kuten suomalaisille tuttu Mannerheim elokuva ja Marvelin Nick Fury, joka on sarjakuvissa valkoinen ja Ultimate sarjan esikuvana oli Samuel Jackson.
Laitellaanpas taas sanoja peräkkäin.
[tweet]1845537743608197153[/tweet]
Quote from: Valli on 15.10.2024, 07:27:35
Laitellaanpas taas sanoja peräkkäin.
Se, mitä näemme, on niin vaikeaa nähdä, että menetämme uskomme tai näkemyksemme asioihin, joita emme voi nähdä,mutta meidän on tiedettävä. Veikkaan, että oikea vastaus on Kamalan kyvykkyys,jos toi on joku kompakysymys??
Quote from: supersankaritar on 15.10.2024, 10:18:51
Quote from: Valli on 15.10.2024, 07:27:35
Laitellaanpas taas sanoja peräkkäin.
Se, mitä näemme, on niin vaikeaa nähdä, että menetämme uskomme tai näkemyksemme asioihin, joita emme voi nähdä,mutta meidän on tiedettävä. Veikkaan, että oikea vastaus on Kamalan kyvykkyys,jos toi on joku kompakysymys??
Joko Kamala vaan yrittää selvitä näistä puhetilanteissa yrittämällä muistaa mitä käskettiin sanoa, mutta kun ei ymmärrä asioista mitään, niin sanoo vain jotain kliseitä sinnepäin ja unohtaa kesken lauseiden mitä yritti sanoa.
Tai sitten me kaikki muut ollaan vaan niin tyhmiä ettei ymmärretä noin nerokkaita virkkeitä.
Veikkaan ensimmäistä, että Kamala yrittää olla Obama, mutta kun ei ole, niin lopputulos on tuollaista puuroa.
Kamala lupaa miljoonalle mustalle yritykselle 20 000 dollarin lainan, joka olisi täysin anteeksiannettavissa. Eli lainojen alaskirjausten osalta otettaisiin vielä lisää askeleita eteenpäin. Aiemmin kyse oli vain opintolainoista, nyt jo yksityisyrittäjille annettavasta ilmaisesta rahasta.
Milloin tämä loppuu? Ei eletä enää missään markkinataloudessa jos valtio kuittaa yksityisiä lainoja pois. Keskushallinto valitsee, ketkä voittavat ja ketkä eivät. Jos vähänkään ymmärtää järjestelmän toiminnasta ja insentiiveistä, tällaiset linjaukset ovat vastuuttomia ja tuhoisia.
Quote from: Puskistahuutelija on 15.10.2024, 12:15:40
Kamala lupaa miljoonalle mustalle yritykselle 20 000 dollarin lainan, joka olisi täysin anteeksiannettavissa. Eli lainojen alaskirjausten osalta otettaisiin vielä lisää askeleita eteenpäin. Aiemmin kyse oli vain opintolainoista, nyt jo yksityisyrittäjille annettavasta ilmaisesta rahasta.
Milloin tämä loppuu? Ei eletä enää missään markkinataloudessa jos valtio kuittaa yksityisiä lainoja pois. Keskushallinto valitsee, ketkä voittavat ja ketkä eivät. Jos vähänkään ymmärtää järjestelmän toiminnasta ja insentiiveistä, tällaiset linjaukset ovat vastuuttomia ja tuhoisia.
Siis VAIN mustien yrityksille? Eli ihonvärin perusteella? Tuo jos mikä on rasismia, etnistä profilointia, apartheidia, syrjintää, ihmisryhmien välisen antipatian lietsontaa...
Aikamoista. Mahtaa latinot olla innoissaan ehdotuksesta.
Kampanja feilaa todella rankasti nyt kun yritetään ostaa ääniä.
^ Kamala lupaa suojella mustien miesten kryptovaluuttasijoituksia :roll:
Quoteif elected, she would support "a regulatory framework for cryptocurrency and other digital assets so Black men who invest in and own these assets are protected."
The document goes further to state that Harris "appreciates the ways in which new technologies can broaden access to banking and financial services," and that she will "make sure owners of and investors in digital assets benefit from a regulatory framework so that Black men and others who participate in this market are protected."
https://decrypt.co/286114/kamala-harris-pro-crypto-stance-black-men
Nauran tota ylläolevaa, siis että hän kopioi jotakin huonoa ideaa wikipediasta sanatarkasti ja ymmärsi itse asian väärin :D Mutta joo, tietenkin se on tarinan pahis ja rasisti, joka kertoo kamalan tehneen näin, ei rasistista olisi ollut sanoa, että katsopas, joku on keksinyt ihan samat sanat, kuin sinä. Ja se joku toinenkin on fiksu tyyppi, joten kamalakin on. Mutta piti sitten rasistin alkaa syyttämään :(
Quote from: supersankaritar on 15.10.2024, 18:54:29
Nauran tota ylläolevaa, siis että hän kopioi jotakin huonoa ideaa wikipediasta sanatarkasti ja ymmärsi itse asian väärin :D Mutta joo, tietenkin se on tarinan pahis ja rasisti, joka kertoo kamalan tehneen näin, ei rasistista olisi ollut sanoa, että katsopas, joku on keksinyt ihan samat sanat, kuin sinä. Ja se joku toinenkin on fiksu tyyppi, joten kamalakin on. Mutta piti sitten rasistin alkaa syyttämään :(
Kamala Harrisin haastattelua Fox:lla on kommentoitu tuossa USA:n vaaliketjussa jo paljon, joten en paljon halua lisätä. Mutta olihan tuo aika erikoista, kun Harris vältteli keskustelua "myöhästyen" ensin haastattelusta, joten siitä tuli vain 26 minuuttinen pätkä. Hän silti ei osannut esittää mitään omaa ideaa Yhdysvalloille, mutta mainitsi Trumpin nimen varmaan 300 kertaa. Mitä hän ajaa, mitä on hänen politiikkansa, jos ei ole samaa kuin Bidenin. Jää minulle katsojana kovin epäselväksi...:
https://x.com/TrumpWarRoom/status/1846694328137077032 (https://x.com/TrumpWarRoom/status/1846694328137077032)
Raikas tuulahdus menneisyydestä... Arvaatte varmaan kuka tuli ekana mieleen :P
[tweet]1847354690952200616[/tweet]
Vaihtoehtotodellisuudessa tapahtumat näyttävät erilaisilta.
[tweet]1847253830850785749[/tweet]
^? Trumphan oli yllättävän hauska. Vitsit olivat osuvia ja porukka nauroi.
Sen sijaan Harris vetää kampanjaa harvinaisen tyhmästi. Nyt menettää vauhdilla kristittyjen ääniä hälmöyttään. Oli suuri munaus jättää katolisten perinteinen AlSmith dinneri väliin. Lähetti vain oudon videon jonka pääpointti oli kohtaavan näyttelijän välityksellä viestiä että kuuluu äänestää naista...
Sitten kampanjatilaisuudessa nolasi henkilön joka huusi "Jesus is the Lord"... Kamala mollasi tyyppiä ja sanoi että "olette väärässä tilaisuudessa, pienempi tilaisuus on tuolla..." jne. Ja lopuksi heitti vielä että "heippa" ja liberaali antikristillinen yleisö tottakai nauroi kaverille katketakseen. Liittyi varmaan aborttiin, mutta kun tuo videopätkä leviää, niin kristityt joita on valtavasti ja USAssa he ottavat uskonnon vakavasti eivät taatusti tykkää kun Jesus is the Lord kommentille nauretaan ja esittäjää pilkataan.
Popular vote on vaarassa. Ja ihan Kamalan omaa tyhmyyttään.
Quote from: DuPont on 18.10.2024, 22:14:00
Quote from: supersankaritar on 15.10.2024, 18:54:29
Nauran tota ylläolevaa, siis että hän kopioi jotakin huonoa ideaa wikipediasta sanatarkasti ja ymmärsi itse asian väärin :D Mutta joo, tietenkin se on tarinan pahis ja rasisti, joka kertoo kamalan tehneen näin, ei rasistista olisi ollut sanoa, että katsopas, joku on keksinyt ihan samat sanat, kuin sinä. Ja se joku toinenkin on fiksu tyyppi, joten kamalakin on. Mutta piti sitten rasistin alkaa syyttämään :(
Kamala Harrisin haastattelua Fox:lla on kommentoitu tuossa USA:n vaaliketjussa jo paljon, joten en paljon halua lisätä. Mutta olihan tuo aika erikoista, kun Harris vältteli keskustelua "myöhästyen" ensin haastattelusta, joten siitä tuli vain 26 minuuttinen pätkä. Hän silti ei osannut esittää mitään omaa ideaa Yhdysvalloille, mutta mainitsi Trumpin nimen varmaan 300 kertaa. Mitä hän ajaa, mitä on hänen politiikkansa, jos ei ole samaa kuin Bidenin. Jää minulle katsojana kovin epäselväksi...:
https://x.com/TrumpWarRoom/status/1846694328137077032 (https://x.com/TrumpWarRoom/status/1846694328137077032)
Nyt kun tämän luin, niin Kamala (eli se naruista vetelevä porukka) ajaa sitä, että Trumpista ei tule presidentti.
Kaikki siis tähtää vain siihen että Trump ei pääse presidentiksi, eikä siihen että Kamalasta tulisi presidentti. Se on ihan sama kenestä tulee presidentti, kunhan se ei ole Trump ja kunhan se naruista vetelevä porukka pystyy ohjaamaan sitä tulevaa pressaa yhtä helposti kuin Bideetä ja Kamalaa.
Ei voi muuta johtopäätöstä asiasta enää tehdä. Kaikki mitä Kamala osaa kertoa, on se kuinka kauhea Trump on (valheilla höystettynä tietenkin) eikä Trumpia siksi pidä missään nimessä äänestää. Ja koska Trumpin lisäksi on vain Kamala, niin pitää äänestää häntä jotta Trump ei voita. Kamala ei pysty muuta omasta politiikastaan ja ajamistaan asioista kertomaan, koska niitä ei ole.
Keskiluokkainen varasti opiskelupaikan huono-osaiselta.
[tweet]1848437283176808661[/tweet]
Kongressipuheetkaan eivät ole omia
[tweet]1848727299635528187[/tweet]
Pitkähkö X-ketju nettisivuna (https://threadreaderapp.com/thread/1848727299635528187.html)
^ Taitaa koko ura ja elämä perustua keplotteluun ja teleprompterointiin. Ei mitään omaa, tyhjä puhuva pää. Jenkkilän oma Marin.
Ihmiset luulivat pääsevänsä ilmaiseksi Beyoncen konserttiin. Turha oli toivo.
[tweet]1850562527912132878[/tweet]
Kiinnostaisi kamalasti olla Roganin vieraana. Tai sitten ei kun tekivät tuollaisen vastaehdotuksen.
[tweet]1851122244946481261[/tweet]
DEI-kuningatar vaatii erikoiskohtelua. Ei kelpaa samat ehdot kuin Trumpilla oli. Tämä tarkoittaa, mielestäni, sitä että Harrisin tiimi kiristää ehtoja tarkoituksellisesti liian kireiksi, jotta haastattelu ei toteutuisi, koska yhdenkin tunnin haastattelu olisi silkkaa verilöylyä.
Haastattelua ei tehdäisi Joe Roganin studiossa, vaan Austinissa, jossa Harrisin tiimi kontrolloisi tilannetta.
Ja sitten tämä, että pitäisi pitää kiva keskustelu, jossa haastattelijan pitäisi oppia tuntemaan Kamala ihmisenä. Eli siis ei puhuttaisi poliittisesta asialistastaan - josta kukaan ei tiedä mikä se lopulta tulisi olemaan - vaan puhuttaisiin taas ruokaresepteistä sun muista epäolellisuuksista.
Toivon, että haastattelu tapahtuisi edes Harrisin tiimin ehdoilla, mutta en usko siihen. Jos se toteutuisi, niin spekuloin, että lisää ehtoja alkaisi tippua sen suhteen mistä voidaan puhua.
Se mikä tässäkin tapauksessa on selvää on se, että valtamedia on menettänyt tiedotusmonopoliaan vaihtoehtomedialle. Ainoa mitkä se pystyy tekemään on huutaa sutta ja H1tler|ä.
Quote from: Lalli IsoTalo on 29.10.2024, 07:46:06
DEI-kuningatar vaatii erikoiskohtelua. Ei kelpaa samat ehdot kuin Trumpilla oli. Tämä tarkoittaa, mielestäni, sitä että Harrisin tiimi kiristää ehtoja tarkoituksellisesti liian kireiksi, jotta haastattelu ei toteutuisi, koska yhdenkin tunnin haastattelu olisi silkkaa verilöylyä.
Viikko vaaleihin ja kiertueaikataulu tiukka.
"Haastattelu käy jos tulette kiertueeni oheen Austiniin. Voin antaa tunnin. Studioonne en ehdi".
Mielestäni ihan hyvä perustelu.
Ei kaikesta tarvitse vääntää pelkuruutta. Vaikka se sitä olisikin.
-i-
kampanja lienee paniikkimoodissa kun varastetaan vastustajan pelikirjasta
[tweet]1850914308944777676[/tweet]
puhuu kuin jonkanimeäeimainita, elehtii kuin jonkanimeäeimainita, pukeutuu kuin jonkanimeäeimainita.
Media on täynnä Trumpia ja Kamalankin kampanjapuheissa puhutaan... Trumpista!!!
Joko joku tietää mitä tämä Kamalan opportunity economy käytännössä oikein tarkoittaa??
Quote from: Caucasian on 03.11.2024, 07:46:38
Media on täynnä Trumpia ja Kamalankin kampanjapuheissa puhutaan... Trumpista!!!
Joko joku tietää mitä tämä Kamalan opportunity economy käytännössä oikein tarkoittaa??
Samaa kuin Marinillakin. Kamalalla on mahdollisuus saada hyvää liksaa tekemättä mitään.
Mikä on Kamala Harrisin tulevaisuus? Tuosta asemasta ei yleensä palata enää kongressinjäseneksi, koska koetaan suurena arvonalennuksena. Useimmat tuosta asemasta hävinneet katoavat politiikasta taustalle, konsulttifirmoihin puolueen taustalla tms. yksityisiin firmoihin/virkanimitys. En todellakaan usko Harrisin palaavan enää politiikkaan, koska mitä tulevaisuutta olisi. Hänen ydinryhmänsä ei häntä riittävästi äänestänyt, joten tie demokraattipuolueessa on tukossa.
Demokraattipuolue lähtee nyt uudistamaan porukkaansa. Tuskin enää ihan wokesuuntaan toki...
Ylellä sanottiin juuri, että Kamala pitää puheen kello 23 ja luvattiin näyttää se suorana. Täytyy katsoa, jos muistan :)
Quote from: DuPont on 06.11.2024, 18:51:39
Mikä on Kamala Harrisin tulevaisuus? Tuosta asemasta ei yleensä palata enää kongressinjäseneksi, koska koetaan suurena arvonalennuksena. Useimmat tuosta asemasta hävinneet katoavat politiikasta taustalle, konsulttifirmoihin puolueen taustalla tms. yksityisiin firmoihin/virkanimitys. En todellakaan usko Harrisin palaavan enää politiikkaan, koska mitä tulevaisuutta olisi. Hänen ydinryhmänsä ei häntä riittävästi äänestänyt, joten tie demokraattipuolueessa on tukossa.
Demokraattipuolue lähtee nyt uudistamaan porukkaansa. Tuskin enää ihan wokesuuntaan toki...
Kamala valittiin VP:ksi keräämään wokejen ja progressiivien ja POC porukan ääniä. Pätevyydellä ei tuossa laskelmoinnissa ollut mitään sijaa. Ja ainakin Biden pääsi virkaan että ehkäpä toimi siinä tilanteessa.
Ideana Sleepyllä EI ollut, että nousisi presidentiksi vaan Sleepy ajatteli jatkavansa toiset 4 v.
Kamalaa ei ole valittu mihinkään varsinaisen OSAAMISEN perusteella eikä valittu nytkään.
Veikkaan Kamalalle hieman heikkoa tulevaisuutta. Näinköhän liittonsakaan Dougin kanssa kestää? Mutta kaikkea hyvää henkkoht elämään ja heippa politiikasta!
Hirveintähän näissä maailman "kamaloissa" on samankaltaisuus joihinkin turhis-poppibändeihin. On olemassa viitekehys, johon laitetaan vain "joku/jokin".
Aivan sama osaako tämä ´laulaa tai mitään muutakaan, kunhan on vain kehykseen sopiva. Ja kenen mielestä sopiva? Juurikin näiden trendejä haistelevien tahojen ja bisnestyyppien joukon mielestä. Sitten kun hahmon/poppoon onttous ja mitäänsanomattomuus paljastuu, alkaakin vain hiljaisuus.
Seuraavaa hahmoa odotellessa...tervemenoa mielipuoli-nauraja. Muuta ei sitten ollutkaan tarjolla suojavärin lisänä.
Quote from: supersankaritar on 06.11.2024, 20:51:43
Ylellä sanottiin juuri, että Kamala pitää puheen kello 23 ja luvattiin näyttää se suorana. Täytyy katsoa, jos muistan :)
Taitaa tulla vain yle.fi, mutta tulee kuitenkin.
Jaa mitä Kamala tekisi....
Voisi vaikka tehdä sopimuksen kansainvälisiä puhujia välittävän newyorkilaisen Harry Walker Agencyn (HWA) kanssa.
Tai Tony Blair instituutin.
Ottavat kuulemma ex-naispoliitikkoja puhujikseen. Kerrotaan.
-i-
Quote from: ikuturso on 06.11.2024, 22:25:05
Quote from: supersankaritar on 06.11.2024, 20:51:43
Ylellä sanottiin juuri, että Kamala pitää puheen kello 23 ja luvattiin näyttää se suorana. Täytyy katsoa, jos muistan :)
Taitaa tulla vain yle.fi, mutta tulee kuitenkin.
Ahaa, kiitos kun sanoit, odottelen jo telkkari auki, etten unohda :D Mutta olisin sitten odotellut turhaan. Mä katson niin vähän mitään ohjelmia yleltä, niin en ymmärrä eroa noissa, mutta katson siis netin kautta.
Harris sanoi Good Afternoon varmaan seitsemän kertaa.
Ajattelin, että puheen oli kirjoittanut Ismo Leikola. Sehän nuo enkkustanduppinsa joskus aloitti sanomalla varmaan kymmenen kertaa "hello".
Yksin stagella. Trumpilla oli koko kampanjaväki. Harris oli yksin. Häntä ennen siinä kävi kymmenen mustaa naista ja pari valkoista miestä. Joku Harrisin kokoinen nainen kävi tsekkaamassa, että mikrofonit ja teleprompterinäytöt olivat oikealla korkeudella.
HÄn kehotti hyväksymään ja alistumaan, mutta taistelemaan. Oli kuin kampanjapuhe. Vapautta, koulutusta ja aborttia. Kaikkea pitää saada.
Ei haukkunut Trumpia enää fasistiksi eikä natsiksi. Kertoi kolmen tärkeimmän asian joukossa olevan Jumalan. Ja lopussa toivotti God bless Americaa. Olikohan se tullut wrong rallyyn?
Odotutti faneja yli 20 minuuttia, puhui vajaan vartin ja poistui.
Joku oli varmaan tullut tuhannen mailin päästä kuulemaan ja katsomaan.
-i-
Quote from: ikuturso on 06.11.2024, 23:44:52
Harris sanoi Good Afternoon varmaan seitsemän kertaa.
Odotutti faneja yli 20 minuuttia, puhui vajaan vartin ja poistui.
Joku oli varmaan tullut tuhannen mailin päästä kuulemaan ja katsomaan.
-i-
Mä niin toivoin koko puheen ajan, että jotkun olis suomesta saakka menneet vielä tuonkin puheen näkemään ennenkuin palaavat hävinneinä suomeen :D Se alku oli outo, kun hoki good afternoon ja nauroi välillä. Sitten muutama normaali lause siitä, että vaalitulos pitää hyväksyä ja seuraavaksi abortti ja fight fight fight. Mitä hittoa :D sitä alamäkeä sitten, kunnes jumalan siunausta, mikä kuulosti aika erikoiselle hänen suustaan. Olipa hieno puhe.
Mikseivät ihmiset voi myöntää ilmiselvää asiaa, että demokraateilla oli täysin pässi ehdokas - onneksi!
Ensin kiellettiin, että Biden oli dementikko ja nyt ei voida sanoa, että Harris on tyhjäpäinen DEI tuotos.
Vihervasemmistolaisuus on valheiden ja itsepetoksen ideologia.
Tämä oli sen verran hauska, että ajattelin laittaa tänne ;D
Quote
Glass Ceiling Breaks, Injuring Kamala Harris
November 6, 2024
Kamala Harris and some high-ranking supporters graciously agreed to a Mish interview following reports the glass ceiling shattered over her head.
MishTalk Exclusive Interview
Harris is at Kukubura Memorial Hospital recovering from severe cuts. I met with Harris, Tim Walz, Barack Obama, Bill Gates, and Hillary at the hospital.
Mish: Ms. Harris, what happened?
Harris: "Well, as my mother always says if you want freedom, you need to plant petunias. But watch out for broken glass in the kitchen because orange marmalade can interfere in the peace process. And make sure glass does not get mixed in with your potatoes, especially red potatoes but sometimes yellow ones too."
Figuring that might go on forever, I was about to interrupt, but instead Bill Gates cut her off mid-sentence.
"I demand an investigation," said Gates.
"An investigation of what?" I asked.
Gates responded. "We need to investigate who made the glass. This glass has Putin's signature all over it."
Hillary chimed in. "Well of course it does. But who installed the glass? I am sure we can find Trump's fingerprints on the glass, too. If not, we should put Trump's fingerprints on the glass because we know he is involved."
"Where did this glass breakage happen," I asked.
Obama responded, "Right outside the boy's locker room at St. Bartholomew's high school where we planned our victory celebration."
"Was the boy's locker properly stocked with tampons?" asked Walz.
At that point, the bickering started as to what anyone could have done differently. The bickering was interrupted by a knock on the door.
President Biden entered. "Who made all this pretty glass?" asked Biden.
"That's a broken glass ceiling," I responded. The election is over Trump won.
"What?! I would have won," proclaimed Biden. "I got things done".
With that, I left the room. On my way out I heard Gates say, "I wish I would have donated $20 billion to Harris to save democracy."
"Yeah, and more tampons in boys' locker rooms sure would have helped," replied Walz.
https://mishtalk.com/politics/glass-ceiling-breaks-injuring-kamala-harris/
Kamalan kampanjalla jäi velkaa 20 miljoonaa. Rahat hävisivät näköjään todella tehokkaasti.
[tweet]1854342667251187795[/tweet]
[tweet]1854357003688141142[/tweet]
Kaikkien aikojen kallein kampanja ja seurauksena tämmöinen mahalasku. Ja vielä velkaakin jäivät.
Kun katsoo karttaa jossa nuolet osoittavat suunnan mihin äänestäjäkunta liikkui, maa on erittäin punainen. Sinisiä nuolia on siellä täällä, mutta ne peittyvät punaisten nuolien alle melkein joka paikassa. Se kertoo että Trump onnistui puristamaan viimeisetkin mehut irti haja-asutusalueiden ja pienten kaupunkien väestöstä, mutta myös sen että hän paransi selvästi tulostaan suurkaupungeissa ja esikaupunkialueilla.
Toinen iso hälytysmerkki demokraateille on se, ettei Harris kyennyt parantamaan demokraattien tulosta YHDESSÄKÄÄN piirikunnassa. Yhdysvalloissa on 3144 piirikuntaa ja Harris oli jokaisessa niistä korkeintaan yhtä hyvä kuin Biden, suurimmassa osassa hän otti turpaan.
https://www.youtube.com/watch?v=A2drcVK-oWo (https://www.youtube.com/watch?v=A2drcVK-oWo)
^ tuolta puhe, jos kiinnostaa. Cackles aloittaa 33min kohdalla.
Hetken kuunneltuani en voinut välttyä tuntemasta samanlaista epäuskoa ja etovuutta kuin George W Bush:n löpinöitä kuunnellessa. Ikään kuin puheet olisivat samasta kynästä.
Quote from: Valli on 07.11.2024, 11:29:46
Kamalan kampanjalla jäi velkaa 20 miljoonaa. Rahat hävisivät näköjään todella tehokkaasti.
Demokraateilla on puukot esillä etsiessään syyllisiä kun rahat tuhlattiin jonninjoutavuuksiin:
https://www.zerohedge.com/markets/senior-harris-advisor-deletes-x-account-massive-scandal-brews-over-20-million-campaign-debt
QuoteAfter raising over $1 billion and left with $118 million in the bank as of October 16, the Harris campaign ended the 2024 election season with "at least $20 million in debt," according to Politico's Christopher Cadelago.
...
Democrats spent $1.1 billion on aired advertising and associated reservations, according to AdImpact - a site which monitors the cost and content of ads, Newsweek reports.
According to The New York Times, the Harris campaign spent "six figures" to fly banners over four NFL games in October in an attempt to reach male voters in swing states. The Guardian reported in November that it also spent "a reported $450,000 a day" to have ads displayed on the Las Vegas Sphere in the swing state of Nevada.
Ultimately, the messaging did not appear to hit its mark(s). Speaking to Newsweek, Mark Shanahan, an American politics expert who teaches at the University of Surrey in the U.K., said Harris "never really landed" her economic message during the presidential election campaign.
Ilmeisesti kuviteltiin, että mainonnalla ja julkkistapahtumilla voidaan korvaa olematon poliittinen ohjelma ja Harriksen onneton esiintyminen.
Harriksen kampanja muuttui täydelliseksi fiaskoksi koska demokraatit eivät - jälleen kerran - ymmärtäneet äänestäjiä. Ei jengiä saa uurnille pelkällä julkkisgalmourilla ja blinblingillä. Sellaisen lankeaa vain vasemmiston konformistit, ei itsenäisesti ajattelevat äänestäjät, jotka oli avain voittoon.
Noh, ehkä kovin paljon muuta ei voinut tehdäkään kun ehdokas on mitä on. Ts. Harris oli tuomittu häviämään alunalkaen.
Kamalinta Kamalan kampanjassa oli päästää Kamala puhumaan.
https://www.youtube.com/watch?v=Ma6WiOi36jU
Ehkä hän olisi pärjännyt hieman paremmin jos olisi vain pitänyt suunsa kiinni ja kieltäytynyt haastatteluista.
Quote from: DuPont on 06.11.2024, 18:51:39
Mikä on Kamala Harrisin tulevaisuus? Tuosta asemasta ei yleensä palata enää kongressinjäseneksi, koska koetaan suurena arvonalennuksena. Useimmat tuosta asemasta hävinneet katoavat politiikasta taustalle, konsulttifirmoihin puolueen taustalla tms. yksityisiin firmoihin/virkanimitys. En todellakaan usko Harrisin palaavan enää politiikkaan, koska mitä tulevaisuutta olisi. Hänen ydinryhmänsä ei häntä riittävästi äänestänyt, joten tie demokraattipuolueessa on tukossa.
Demokraattipuolue lähtee nyt uudistamaan porukkaansa. Tuskin enää ihan wokesuuntaan toki...
Vuoden 1968 presidentinvaalit hävinnyt varapresidentti Hubert Humphrey palasi senaattiin 1970 vaaleissa. Hän oli senaattori ennen kuin valittiin varapresidentiksi.
https://en.wikipedia.org/wiki/1970_United_States_Senate_election_in_Minnesota
Quote from: Puskistahuutelija on 07.11.2024, 17:01:11
Kaikkien aikojen kallein kampanja ja seurauksena tämmöinen mahalasku. Ja vielä velkaakin jäivät.
Kun katsoo karttaa jossa nuolet osoittavat suunnan mihin äänestäjäkunta liikkui, maa on erittäin punainen. Sinisiä nuolia on siellä täällä, mutta ne peittyvät punaisten nuolien alle melkein joka paikassa. Se kertoo että Trump onnistui puristamaan viimeisetkin mehut irti haja-asutusalueiden ja pienten kaupunkien väestöstä, mutta myös sen että hän paransi selvästi tulostaan suurkaupungeissa ja esikaupunkialueilla.
Toinen iso hälytysmerkki demokraateille on se, ettei Harris kyennyt parantamaan demokraattien tulosta YHDESSÄKÄÄN piirikunnassa. Yhdysvalloissa on 3144 piirikuntaa ja Harris oli jokaisessa niistä korkeintaan yhtä hyvä kuin Biden, suurimmassa osassa hän otti turpaan.
Baidenilla oli takanaan n. 14 M ylimääräistä "postiääntä" ja nyt rebu-tarkkailijoita oli ilmeisesti enemmän eikä yhtä laaja vilppi onnistunut. Kamalan kamalaa kannatusta katsoessa kannattaa muistaa että tämä kakkavaippaisen seniilin marakatti sai kuitenkin jättibudjetillaan liki puolet äänistä. USAssa on sentään kaksi mediaa, Suomessa vain yksi, ja niinpä kamala olisi saanut täällä sen 90% äänistä. Siis ajatelkaa, 90% äänistä.
Nauretaan kaikki yhdessä jenkkien typeryydelle; EEHHEHHEEEHHEH
Tässä on verrattu Kamalan häviöpuhetta Hillaryn vastaavaan. Kyllähän tää nyt aika kopioidulta vaikuttaisi tämäkin. https://x.com/amuse/status/1854347052278264168
Sic transit gloria mundi. HA HA HA.
[tweet]1855030859637682177[/tweet]
Quotehttps://github.com/gaiaus/2024-us-presidential-general-election/blob/main/harris%2Fspending%2Ftop_500_recipients.MD
Linkistä tietoa mihin miljardi meni. Suurimmat viisi mainosten ostoja.
Lista on vain lokakuun viidenteentoista asti, joten enemmänkin onnistuivat puhaltamaan/törsäämään.
Lopuksi päätettiin vetää tappiolle, kun eivät enää kehdanneet perua aivan kaikkia kuningasidean artisteja.
NY Post: Kamala Harris campaign's election-eve concerts said to cost up to $20M — as staff, vendors fear they won't be paid (https://nypost.com/2024/11/08/us-news/kamala-harris-campaigns-election-eve-concerts-said-to-cost-up-to-20m-as-rank-and-file-staff-vendors-fear-they-wont-be-paid/)
Veikkaan että tästä holtittomasta rahojen käytöstä kuullaan vielä.
Harris on epäonnistunut poliitikko. Toki viran saa jostakin, demopuolue sen järjestää. En hänen päivänpolitiikassa usko jatkavan.
Quote from: DuPont on 09.11.2024, 22:27:54
Harris on epäonnistunut poliitikko. Toki viran saa jostakin, demopuolue sen järjestää. En hänen päivänpolitiikassa usko jatkavan.
Tiedä vaikka jos Tony Blair kaipaa lisää poliittisesti mahoja kantturoita navettaansa.
Quote from: mmm on 09.11.2024, 22:42:01
Quote from: DuPont on 09.11.2024, 22:27:54
Harris on epäonnistunut poliitikko. Toki viran saa jostakin, demopuolue sen järjestää. En hänen päivänpolitiikassa usko jatkavan.
Tiedä vaikka jos Tony Blair kaipaa lisää poliittisesti mahoja kantturoita navettaansa.
Taatusti tulisi Sannan kanssa toimeen!
Quote from: totuuspuheasiamies on 10.11.2024, 21:53:03
Joke saattaa eroamalla tehdä Kamalasta ensimmäisen naaraspresidentin.
[...]
Harris olisi USAn ensimmäinen DEI-presidentti.
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.11.2024, 10:08:01
Quote from: totuuspuheasiamies on 10.11.2024, 21:53:03
Joke saattaa eroamalla tehdä Kamalasta ensimmäisen naaraspresidentin.
[...]
Harris olisi USAn ensimmäinen DEI-presidentti.
Ja toivottavasti myös viimeinen. Mun mielestä tämä meni nyt siinä mielessä aivan äärimmäisen hyvin, että Trumpin kausien välissä oli Biden. Jos Trump olisi ollut kaksi kautta putkeen, siinä välissä ei olisi ollut sitä räikeää eroa, mikä luultavasti ja toivon mukaan maailman tilanteessa tulee näkymään.
Toivon, että se saa ihmiset ajattelemaan, että ei koskaan enää paluuta siihen?
Toveri arvostaa raskaan työn raatajaa.
[tweet]1856042070655545363[/tweet]
Quote from: supersankaritar on 11.11.2024, 11:43:51
Quote from: Lalli IsoTalo on 11.11.2024, 10:08:01
Quote from: totuuspuheasiamies on 10.11.2024, 21:53:03
Joke saattaa eroamalla tehdä Kamalasta ensimmäisen naaraspresidentin.
[...]
Harris olisi USAn ensimmäinen DEI-presidentti.
Ja toivottavasti myös viimeinen. Mun mielestä tämä meni nyt siinä mielessä aivan äärimmäisen hyvin, että Trumpin kausien välissä oli Biden. Jos Trump olisi ollut kaksi kautta putkeen, siinä välissä ei olisi ollut sitä räikeää eroa, mikä luultavasti ja toivon mukaan maailman tilanteessa tulee näkymään.
Toivon, että se saa ihmiset ajattelemaan, että ei koskaan enää paluuta siihen?
Jo NYT on monia hyviä merkkejä. Laittomien tuijoiden määrä tippunut. Pörssi nousussa. Euroopassa harkitaan amerikkalaisen kaasun ostamista. Lähi-idästä kuulunut musuilta viestejä rauhantahdosta. Ranska ja Britannia miettivät NYT kuumeisesti Ukrainan auttamista. Kaikki soittavat kilvan Trumpille (mm Stubb). Woken ja identiteettipolitiikan romahdus... Ja kaveri ei edes ole vielä Valkoisessa Talossa. ;D
Lisäys: Saksan sosialistihallitus hajosi ja uudet vaalit helmikuussa jolloin saataneen oikeistolaisempi meno Saksaankin. AfD voimaantunee Trumpin voitosta.
Onkohan Kamala ottanut jotain?
[tweet]1861560155261030639[/tweet]
Väärälle hevoselle sijoittaneita harmittaa:
[tweet]1861232888458391925[/tweet]
https://www.youtube.com/watch?v=7WRozJhQLM4 (https://www.youtube.com/watch?v=7WRozJhQLM4)
QuoteDNC National Finance Committee member Lindy Li said Harris' campaign continued to "pat each other on the backs" during a call with donors. The DNC continues to be detached from reality, Li said: "I'm just frankly stunned that there was no sort of postmortem or analysis of how we can do better, what sort of lessons were learned."
"NewsNation Now" is a no fluff, no filler newscast hosted by Nichole Berlie and Connell McShane featuring up-to-the-minute news drawing from a network of journalists across the U.S. Weekdays starting at 1p/12C.
Toivottavasti ottavat hölmöilystään opiksi ja eheytyvät.
Quote from: Valli on 27.11.2024, 07:43:58
Onkohan Kamala ottanut jotain?
[tweet]1861560155261030639[/tweet]
Vähän kyllä sammaltaa, pitäisi myös ehkä käydä optikolla kun pitää noin siristää silmiä että näkee mitä teleprompterissa kerrotaan :roll:
^ Kiihoittaako Kamala kannattajiaan väkivaltaisuuksiin hokemalla tuota "you have the same power ..." ja älkää antako kenenkään ottaa pois teiltä teidän voimaanne ... voimaa mihin? Mellakointiin, ryöstelyyn, laittomuuksiin yleensä kuten laittomiin rajanylityksiin?
Ei sanaakaan enää siitä että kehoittaisi kannattajiaan tukemaan väkivallatonta vallanvaihtoa.
Quote from: Emo on 27.11.2024, 09:45:50
^ Kiihoittaako Kamala kannattajiaan väkivaltaisuuksiin hokemalla tuota "you have the same power ..." ja älkää antako kenenkään ottaa pois teiltä teidän voimaanne ... voimaa mihin? Mellakointiin, ryöstelyyn, laittomuuksiin yleensä kuten laittomiin rajanylityksiin?
Ei sanaakaan enää siitä että kehoittaisi kannattajiaan tukemaan väkivallatonta vallanvaihtoa.
Eiköhän siellä aleta viimeistään jo ensi kuun aikana enemmänkin kiihottelemaan mt-ongelmaisten kansanryhmää vähän vastustelemaan tulevaa vallanvaihtoa, eli näyttämään "voimaa". Pitäähän nyt demokaratiaa päästä vastustelemaan, koska demokratia on uhattuna :roll:
Quote from: qwerty on 12.11.2024, 08:11:44
Toveri arvostaa raskaan työn raatajaa.
[tweet]1856042070655545363[/tweet]
Towerit puhalsivat kanmpanjarahat. Miljardi kerättyä ja meni yli vielä 10 miljoonaa. Demarien lahjoittajat ja rahan kerääjät ovat vähän vattuuntuneita selkeästä rahan tuhlaamisesta kampanjassa. Tuossakin vankilalounasjutussa saattoi käydä niin, että joku välikäsi veloitti kampanjalta lounaista hieman enemmän, kuin ne vankilasta ostettaessa saattoivat maksaa.
Siis rahankerääjät ja lahjoittajat epäilevät ihan rahojen tarkoituksellista puhaltamista tuhlaamalla ne järjettömästi. Esim. täysin punaisissa osavaltioissa oli Kamalaa mainostettu telkussa non-stop...Rahan olisi voinut fiksummin käyttää swing stateissa. Epäilivät, että mainosmyyjät eivät saa siivuaan rahoista kuin myymällä mainoksia...
Quote from: Valli on 27.11.2024, 07:43:58
Onkohan Kamala ottanut jotain?
[tweet]1861560155261030639[/tweet]
Trumpin aikainen WH lehdistösihteeri selitti että Bidenin hallinnolle järjestetään terapiaa Trumpin voitosta johtuvan järkytyksen lieventämiseen. Olisikohan tuo video sieltä terapiaryhmästä lähtöisin. Kamala selvästikin on terapian tarpeessa tai sitten on jo nauttinut terapialääkettä.
Yleispätevästi voi sanoa että mikään ei ole niin entinen Yhdysvalloissa kuin presidenttiehdokas joka hävisi vaalit. Hillary Clinton, Al Gore, Bob Dole, Walter Mondale... kaikkien urat käytännössä loppuivat vaalitappioon. Edellä mainituista Gore ja Mondale olivat Harrisin tavoin varapresidenttejä.
Harrisilla on varmasti tämä asia tiedossa ja yrittää tokenemisensa jälkeen selvittää, mitä voisi tehdä. Kampanjan jääminen velaksi kuitenkin näyttää niin pahalta ettei hirveän hyviä työtarjouksia ole tiedossa.
Gore tosin vääntää jättitiliä ilmastofuulalla. Tiliin ei vaikuta se että ukkelin on ollut väärässä koko ajan. Voisi käväistä privajetillä Hellsinkissäkin kunhan kansa pääsee taas äänestämään.
Kamalalle taisi vaalitappio ottaa koville vai mahtoiko kyse olla tappiosta nimenomaan Trumpille mikä oli se katkera paikka?
Quote from: Puskistahuutelija on 27.11.2024, 14:40:53
Yleispätevästi voi sanoa että mikään ei ole niin entinen Yhdysvalloissa kuin presidenttiehdokas joka hävisi vaalit. Hillary Clinton, Al Gore, Bob Dole, Walter Mondale... kaikkien urat käytännössä loppuivat vaalitappioon. Edellä mainituista Gore ja Mondale olivat Harrisin tavoin varapresidenttejä.
Harrisilla on varmasti tämä asia tiedossa ja yrittää tokenemisensa jälkeen selvittää, mitä voisi tehdä. Kampanjan jääminen velaksi kuitenkin näyttää niin pahalta ettei hirveän hyviä työtarjouksia ole tiedossa.
Harris tietenkään päättänyt rahan käytöistä saatikka tiesi tarkalleen missä mennään, mutta kyllähän hän on vastuussa siitä keitä on valittu hoitamaan raha-asioita... eli osoitus surkeasta johtamisesta.
Toisaalta tuskinpa Kamalalla oli juuri sananvaltaa kampanjatiimin suhteen. Tsisi olla niin että Kamala oli vain sätkynukke, mikä tekee hänestä VIELÄ huonomman ehdokkaan.
Quote from: Caucasian on 30.11.2024, 07:59:40
Quote from: Puskistahuutelija on 27.11.2024, 14:40:53
Yleispätevästi voi sanoa että mikään ei ole niin entinen Yhdysvalloissa kuin presidenttiehdokas joka hävisi vaalit. Hillary Clinton, Al Gore, Bob Dole, Walter Mondale... kaikkien urat käytännössä loppuivat vaalitappioon. Edellä mainituista Gore ja Mondale olivat Harrisin tavoin varapresidenttejä.
Harrisilla on varmasti tämä asia tiedossa ja yrittää tokenemisensa jälkeen selvittää, mitä voisi tehdä. Kampanjan jääminen velaksi kuitenkin näyttää niin pahalta ettei hirveän hyviä työtarjouksia ole tiedossa.
Harris tietenkään päättänyt rahan käytöistä saatikka tiesi tarkalleen missä mennään, mutta kyllähän hän on vastuussa siitä keitä on valittu hoitamaan raha-asioita... eli osoitus surkeasta johtamisesta.
Toisaalta tuskinpa Kamalalla oli juuri sananvaltaa kampanjatiimin suhteen. Tsisi olla niin että Kamala oli vain sätkynukke, mikä tekee hänestä VIELÄ huonomman ehdokkaan.
Kamala ehkä kongressiedustajan/senaatin paikan voi vielä saavuttaa, mutta todennäköisempänä pidän, että nainen siirtyy jonkin demokraattien "järjestön" johtoon. Huippu-politiikassa Harrisille ei ole tulevaisuutta enää, kuten edellä "
Puskistahuutelija" sanoi, hävinnyt pressaehdokas ei kelpaa kuin toisarvoisiin tehtäviin. Eritoten Harris, jolla ei alunperinkään ollut puolueensa sisällä suurta tukea. Hänen poistuttuaan politiikan keskiöstä ei kyyneleitä vuodateta demokraattien piirissä.
Vaaleista on jo lähes neljä viikkoa, mutta varainkeruu jatkuu edelleen. Toverit pelkäävät tämän "heikentävän luottamusta".
[tweet]1862832993926099332[/tweet]
Linkki tuohon politicon juttuun:https://www.politico.com/news/2024/11/30/harris-campaign-fundraising-democrats-trust-00191919 (https://www.politico.com/news/2024/11/30/harris-campaign-fundraising-democrats-trust-00191919)
Tässä kävi niin että Harris ei voittanut yhtään osavaltiota vs Biden 2020. MUTTA voitti neekerinaisten äänet 92-8. Biben vei tämän fraktion vain 90-10. Kannatti satsata!
Missä ihmeesä on Kamala Harrisin tweetit nyt?
IF I WOULD BE PRESIDENT THIS WOULD HAVE NEVER HAPPENED!!!!! THE CORRUPT ADDERAL ADDICT DUMMY-DONALD IS THE WORST PRESIDENT EVER!! HE NEEDS TO BE IMPEACHED ASAP! HES INCOMPETENCE AND CORRUPTION CAUSED THE PLANE CARSH!!! DEMOCRATS NEED TO ACT IMMEADITLY!
Te kaikki tiedätte että Jabba The PizzaHut olisi lähettänyt tuollaisen Tweetin jos Harris olisi nyt presidentti.
Quote from: Don Nachos on 30.01.2025, 12:52:31
Missä ihmeesä on Kamala Harrisin tweetit nyt?
IF I WOULD BE PRESIDENT THIS WOULD HAVE NEVER HAPPENED!!!!! THE CORRUPT ADDERAL ADDICT DUMMY-DONALD IS THE WORST PRESIDENT EVER!! HE NEEDS TO BE IMPEACHED ASAP! HES INCOMPETENCE AND CORRUPTION CAUSED THE PLANE CARSH!!! DEMOCRATS NEED TO ACT IMMEADITLY!
Te kaikki tiedätte että Jabba The PizzaHut olisi lähettänyt tuollaisen Tweetin jos Harris olisi nyt presidentti.
Harris taitaa olla vielä kännissä/pöllyissä kuten kaikki häntä presidentiksi äänestäneetkin tai siitä haaveilleet. :facepalm:
Mutta olet oikeassa, Trumpin vika että lintuinfluenssa jyllää ja tappaa kaikki kananmunat sekä tietty myös tuo lentokoneturma, eihän se saanut mitään aikaan ennen 2. pressakauttaan eikä sen aikana, eiku... :roll:
Se haastattelu
Tämä oli demokraattien ehdokas ;D ;D ;D ;D
https://x.com/CollinRugg/status/1887240433907949943 (https://x.com/CollinRugg/status/1887240433907949943)
CBS toimittajat joutaisivat vankilaan mutta 10 miljardin sakkokin on ihan ok.
Jos se auttaa jotakuta mistä on kyse käännän yhden otteen.
Esimerkki editoinnista:
Kohta missä Kamala Harris rönsyilee Venäjän ja Ukrainan välisestä sodasta on sen tilalle leikattu sen sijaan lausunto Putinin "istuvan Kiovassa juuri nyt".
Muokattu versio:
Kysymys: "Tukisitteko pyrkimyksiä laajentaa Natoa Ukrainaan?"
Vastaus: "Nämä kaikki ovat asioita, joita käsittelemme jos ja kun asia tulee siihen pisteeseen. Tällä hetkellä tuemme Ukrainan kykyä puolustaa itseään Venäjän provosoimatonta aggressiota vastaan... [kehyksen muutos] ... Donald Trump, jos hän olisi presidentti, Putin istuisi juuri nyt Kiovassa."
Muokkaamaton versio:
Kysymys: "Tukisitteko pyrkimyksiä laajentaa Natoa Ukrainaan?"
Vastaus (rönsyily ja sen mukainen käännös): "Nämä ovat kaikki asiat joita käsittelemme jos ja kun se tulee siihen pisteeseen. Tällä hetkellä tuemme Ukrainan kykyä puolustautua Venäjän provosoimattomalta hyökkäykseltä ja teemme kaikkemme jatkaaksemme rakentamista ja vahvistaaksemme liittoa tukemalla Ukrainan oikeutta olla itsenäinen kansakunta joka on vapaa siitä että venäjä ottaa voimakeinoin heidän rajansa. Tulemme työskentelemään läheisesti NATO liittolaistemme kanssa vahvistaaksemme amerikan liittoa NATOn kontekstissa. Toistan että näissä vaaleissa on todellinen ero minulla ja edellisellä presidentillä. Minä uskon NATOn vahvistamiseen. Ymmärrän että se on paras sotilasliitto mitä maailma on tähän mennessä nähnyt. Donald Trump, jos hän olisi presidentti, niin Putin istuisi jo Kiovassa.
Surullista, mutta jos tämä sama puhe olisi Kamalan puolesta pidetty vaikka ukrainaa koskien, niin eu tyypit taputtaisi riemuissaan, paras puhe ikinä. https://x.com/bennyjohnson/status/1891239664800960649
Kamalalta on ilmeisesti jäänyt maksuja rästiin kun pyytää vieläkin lahjoituksia.
[Tweet]1896224655771677022[/tweet]
^Kannattaa vedättää niin kauan, kuin naula vetää.
Olishan se pitänyt arvata! Aina vaan nämä pahuksen irlantilaiset! Miehensäkin taitaa olla niitä ...
[tweet]1897692256380784806[/tweet]
^ Lakkaisit Lalli jo jankuttamasta noista irlantilaisista! He eivät ole tilastollisena enemmistönä yhtään missään!! Foorumi partisanisoitui tuolla yhdellä postauksella!
Kuka hullu Kamalan on hommannut tuonne tilaisuuteen? ;D
QuoteKamala just tried to explain innovation and it is the dumbest thing I have ever heard:
https://x.com/EndWokeness/status/1899172363813466615