Pakolaisneuvonnan ohje toimittajille korrektiin toimittamiseen.
http://www.pakolaisneuvonta.fi/files/Pakolaistietoa_toimittajille.pdf
QuotePakolaisneuvonta on julkaissut yhdessä muiden ihmisoikeus- ja pakolaisjärjestöjen kanssa Pakolaistietoa toimittajille –esitteen. Esite toimii työkaluna toimittajille, jotka tekevät juttuja turvapaikanhakijoista ja pakolaisista.
Koska pakolais- ja turvapaikkakysymykset ovat herkkiä ja kiistanalaisiakin asioita, on tärkeää, että tiedotusvälineiden välittämä tieto ja käytetyt termit ovat kohdallaan ja lehtijuttujen luomat mielikuvat vastaavat todellisuutta. Esite tarjoaa mm. tukea termiviidakkoon, tietoa pakolaisasioista vastaavien viranomaisten välisestä työnjaosta Suomessa sekä linkkejä lisätiedon lähteille.
Esite on toimitettu yhteistyössä Suomen Journalistiliiton kanssa. Toimitustyöstä ovat vastanneet käytännön uutistyötä tekevät toimittajat.
Paras pätkä viimeisenä: Esite on tehty ulkoministeriön kehitysyhteistyötiedotustuella.
Hommassa voitaisiin kerätä vastaava tietopaketti toiselta kantilta. Kustannuksia, ongelmia jne. Ei ne kiireiset toimittajat kerkeä asiaa tältäkään kantilta ajattelemaan.
Aikamoista:
QuoteIhmiset eivät virtaa, tulvi tai aaltoile. Luontometaforan käyttö vie ajatukset pois kotimaastaan pakenemaan joutuvien henkilöiden ihmisyydestä ja ihmisarvosta ja tekee heistä persoonattomia objekteja.
:'(
QuoteIhmiset eivät virtaa, tulvi tai aaltoile. Luontometaforan käyttö vie ajatukset pois kotimaastaan pakenemaan joutuvien henkilöiden ihmisyydestä ja ihmisarvosta ja tekee heistä persoonattomia objekteja.
Ai niin kuin esimerkiksi näin:
Halla-aholaiset vyöryivät oikeustalolle (http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1723237) (Ilta-Sanomien alkuperäinen otsikko)
QuoteKumpi kuvateksti kertoo kuvasta enemmän ja inhimillisemmin?
1. Laittomien siirtolaisten tulva Kanariansaarille jatkuu.
2. Afrikkalaisia siirtolaisia saapui kalastusveneellä vaarallisen matkan jälkeen Kanariansaarille.
HOHHOHHOO!!
Siträ ollaaan niin neekeriä, niin neekeriä... missä se pakolaistyttö Saudi-Arabialaisen burkhan takaa Afghanistanista? ... sellasena 12 vuotiaana ennenkun se on naitettu tai leikattu?
Voi luoja, mitä tuubaa tuo on. Laittomia ei ole, vaikka olisi laittomasti tullut... eikä ole usein mahdollisuutta valita, mihin maahan tulee. No ei varmaan ole mahdollisuutta ei, mutta tänne tulijat tuntuvat tietävän varsin hyvin, mitä on tarjolla.
Quote from: KphS on 17.09.2009, 19:48:06
QuoteKumpi kuvateksti kertoo kuvasta enemmän ja inhimillisemmin?
1. Laittomien siirtolaisten tulva Kanariansaarille jatkuu.
2. Afrikkalaisia siirtolaisia saapui kalastusveneellä vaarallisen matkan jälkeen Kanariansaarille.
HOHHOHHOO!!
Ahhahahah ;D Sainpahan tosi tylsän koulupäivän ja -illan jälkeen hyvät naurut. Erikseen pitää vielä mainita vaarallisesta venematkasta!! :D
Quote from: KphS on 17.09.2009, 19:48:06
QuoteKumpi kuvateksti kertoo kuvasta enemmän ja inhimillisemmin?
1. Laittomien siirtolaisten tulva Kanariansaarille jatkuu.
2. Afrikkalaisia siirtolaisia saapui kalastusveneellä vaarallisen matkan jälkeen Kanariansaarille.
Kolmas vaihtoehto puuttuu:
3. Kultamunat rantautuvat, onnea Kanariansaaret!!
Päätän päättömän spämmäykseni tähän edelleen ajankohtaiseen klassikkoon (tuli mieleen tuosta kuvan tekstitysohjeesta):
(http://2.bp.blogspot.com/_i7GCCRRU5hE/RmbMxp5PDfI/AAAAAAAAAAU/De0D5teLUpU/s1600/mielikki.png)
Kari oli inhimillisen kerronnan todellinen moniosaaja!
QuoteValittu kuva ja kuvateksti kertovat paljon. Millaisen mielikuvan haluat välittää?
Iso paha susi uhkui ja puhkui...Kaukaa viisaasti olivat laittaneet tuon PDF:n asetukset niin, että tekstiä ei pääsee kopioimaan. Jottei halla pane ja netsi raiskaa... ;D
On niillä aika hurja propagandakoneisto.
Luulisi tervejärkistä toimittajaa ( kaipa sellaisiakin on) jo suunnattomasti v--uttavan tuollainen oppimestarimainen ohjailu Poliittisen Korrektiuden toimistosta!
Tuollainen käskyttäminen loukkaa paitsi toimittajan ammatillista kunniaa, myös kansalaisen perusoikeuksia saada puolueetonta tietoa.
Sitä paitsi eikö toimittajakunta juurikin ole se taho, jonka nimenomaisena ja varsinaisena tehtävänä on KYSEENALAISTAA asioita, tehdä perin hankalia kysymyksiä ja saattaa päivänvaloon ikäviä, ehkä salassapidettyjäkin seikkoja? Tämähän on jo aivan täyttä neuvostoliittoa! Missä on moraali? Jos tällainen ennakkosensuuri ja kansan kusettaminen ei ole PAHUUTTA ja TYHMYYTTÄ, niin mikä sitten?
Ja nyt ytimeen:
KUINKA PAHOJA TÄYTYYKÄÄN MAAHANMUUTTAJIEN OLLA JA KUINKA HIRVEÄÄ TÄYTYYKÄÄN MAAHANMUUTON OLLA, KUN ELIITIN TÄYTYY OIKEIN PERUSTAA KOMITEAT VALEHTELEMAAN JA KEKSIMÄÄN NÄISTÄ POSITIIVISTA SANOTTAVAA?
Mikä siinä TOTUUDESSA on niin hirveää, että pitää oikein erikseen kieltää toimittajia sitä sanomasta? Kertokaa, Pakolaisneuvonnan elätit!
-- Älä huuda.
Kuvituspolitiikka pisti kanssa silmään. Naisia ja lapsia lähikuvissa, vain "siirtolaiset" kalastusveneessä olivat miehiä.
Quote from: Bored. on 17.09.2009, 19:53:59
Voi luoja, mitä tuubaa tuo on. Laittomia ei ole, vaikka olisi laittomasti tullut... eikä ole usein mahdollisuutta valita, mihin maahan tulee. No ei varmaan ole mahdollisuutta ei, mutta tänne tulijat tuntuvat tietävän varsin hyvin, mitä on tarjolla.
Laittoman maahantulon järjestämisestä pidätetään tutkintaa varten aina silloin tällöin joku Suomessakin. Jos järjestää laitonta maahantuloa, ei se maahantulo kaiketi voi laillista olla edes demalalaisen oikeuskäsityksen mukaan. Pakolaisneuvonta neuvoo tietysti tavallaan.
Olisi se mukava lukea oikeasti kriittisten toimittajien tekstiä.