Hommaforum Testi

Keskustelu Ukrainaketjuun.

Tämä on tietysti ihan näkökulmakysymys joka ilmenee siitä, mitä kirjoitan seuraavaksi.

Onko Venäjä saavuttanut tavoitteensa kun se ei ole saanut nielaistua koko Ukrainaa? Ei. Onko Venäjä saanut merkittävää hyötyä liittämällä itseensä ison palan Ukrainaa joka on hyvin hedelmällistä viljelysmaata ja osia, joissa erilaisten luonnonvarojen määrä on suuri? Kyllä.

Onko Ukraina onnistunut alkulähtökohtiin nähden hyvin kun se on säilyttänyt itsenäisyytensä ainakin jossain muodossa? Kyllä. Kärsiikö se kuitenkin kitkerän tappion kun se käytännössä joutuu jossain vaiheessa allekirjoittamaan rauhansopimuksen jossa se menettää Krimin, Donbasin ja Luhanskin lopullisesti Venäjälle? Kyllä.

Itse näen asian niin, että lännessä yritetään esittää lopputulema Venäjän tappioksi ja se sopii Venäjälle ja venäläisille hyvin. He eivät ajattele samalla tavalla kuin me vaan näkevät jo saavuttaneensa merkittävää hyötyä. Sillä mitä Putin on sanonut aiemmin ei ole merkitystä. Maskirovka toimii. Lopulta lännen kannalta kyse on tietynlaisesta itsepetoksesta jos yritetään maalata lopputulosta jonain Ukrainan suurena voittona vaikka asia ei ole näin yksinkertainen.