Cleon Petersonin taiteeseen kuuluu kuvata mustia hahmoja murhaamassa, raiskaamassa ja pahoinpitelemässä valkoisia hahmoja. Hän sai myös toteuttaa samaan teemaan kuuluvan maalauksen Eiffel-tornin alle. Rothschildien purjevene sai samaan teemaan perustuvan kuvituksen. Jotkut ovat tehneet jopa viharikoksen Twitterissä, jossa he ovat vaihtaneet mustan ja valkoisen värin, jolloin osat kääntyvät.
[tweet]1686811337316597760[/tweet]
[tweet]1685712152408236032[/tweet]
[tweet]1684990281144250370[/tweet]
[tweet]848944595203502080[/tweet]
Pitäisikö tuollainen taide nähdä varoituksena vai yllytyksenä, tai onko idea juuri siinä että katsoja voi nähdä sen molemmilla tavoilla?
Jos noissa vaikka taistelee pimeys ja valo, niin pakkohan se jonkun on nähdä rotukysymyksenä.
Tulevassa orwell-maailmassa pimeys on valoa ja valo pimeyttä. Tai ilmastonmuutoksen ja laser-teknologian myötä tullaan tulokseen: Pimeys ei tapa ketään. Valo (helle tai laserase) sen sijaan tappaa.
Naisten hääpukumuoti muuttuu mustaksi, koska valkoinen ei edusta viattomuutta, vaan rakenteellista pahuutta.
Petersonin symboliikka on vahvaa. Mutta vain hän itse tietää mitä hän itse ajattelee. Katsojat voivat kukin oman maailmankuvansa pohjalta nähdä noissa kuvissa merkityksiä. Mutta kukaan ei voi taiteilijan puolesta kertoa, mitä taiteilija ajatteli valitessaan mustan ja valkoisen ja onhan siellä muutakin väriä jossain.
-i-
Quote
"I paint a reality that not everybody has gone through, but it exists and is out there. There is a sort of primary life that goes with misery, that is what I try to approach in my paintings."
https://www.withotis.com/artist/cleon-peterson