Kaiken Sofia Virtaan liittyvän keskustelun voi käydä tässä ketjussa. Pääasiassa (mutta ei pelkästään) tässä ketjussa keskitytään Sofia Virran näkemyksiin ja hänen vaikutukseensa poliitikkona ja Vihreän liiton puheenjohtajana.
Sofia on tainnut kirjoittaa oman englanninkielisen wikipedia-sivunsa, vaikuttaa kovasti linkedin-profiililta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta (https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta)
Quote from: totuuspuheasiamies on 02.08.2023, 15:03:52
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 02.08.2023, 14:21:47
Sofia on tainnut kirjoittaa oman englanninkielisen wikipedia-sivunsa, vaikuttaa kovasti linkedin-profiililta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta (https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta)
Artikkelista käy selvästi ilmi Wikipedian subjektiivisuus ja puolueellisuus. Kun aiheena on vihreä suvakki, teksti on pelkkää ylistystä, käytännössä ilmainen mainos. Englanninkielisessä Wikipediassa olevan hehkutuksen tarkoituksena lienee kalastella ääniä vihreille Suomessa notkuvilta mamuilta.
Lisäksi pisti silmään se, että vastaanvanlaisia enkkuwikipedia-artikkeleita ei juuri näe muista suomalaispoliitikoista. Näköjään joku uusi keino rosvota hölmöjen mamujen ääniä. On ne häijyjä limanuljaskoja.
Mainitaanko siellä wikipediassa, että se puhuu nopeammin kuin tämmöinen myöhäiskeski-ikäinen ukko ehtii ajatella?
-i-
https://www.youtube.com/watch?v=Fge4Ar9msso
Menisiköhän Wikipedian sensuurista läpi, että Virta on vieraannuttaja? Vihreitä on tiedotettu Sofian taustasta, he eivät välitä. Vieraannuttaminen on vihreiden arvopohja.
Sofia myös maalittaa lastensa isää. Taas on ollut paljon puhetta, ettei saa maalittaa. Kiinnostaako mediaa? Ei?
Quote from: ikuturso on 02.08.2023, 15:33:50
Mainitaanko siellä wikipediassa, että se puhuu nopeammin kuin tämmöinen myöhäiskeski-ikäinen ukko ehtii ajatella?
-i-
Nopea puhe voi olla myös tietoinen hämäyskeino silloin kun ei ole mitään sanottavaa tai haluaa peitellä sanomisiaan ja haluaa vaikuttaa fiksulta ja asiaan perehtyneenä. Epäilyttävää.
Joka tapauksessa ylinopea puhuminen on moukkamaista ja epäkohteliasta. Älykäs ihminen puhuu selkeästi ja rauhallisesti. Halla-aho on tästä yksi esimerkki
Quote from: totuuspuheasiamies on 02.08.2023, 15:03:52
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 02.08.2023, 14:21:47
Sofia on tainnut kirjoittaa oman englanninkielisen wikipedia-sivunsa, vaikuttaa kovasti linkedin-profiililta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta (https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta)
Artikkelista käy selvästi ilmi Wikipedian subjektiivisuus ja puolueellisuus. Kun aiheena on vihreä suvakki, teksti on pelkkää ylistystä, käytännössä ilmainen mainos. Englanninkielisessä Wikipediassa olevan hehkutuksen tarkoituksena lienee kalastella ääniä vihreille Suomessa notkuvilta mamuilta.
Sitten pitäisi löytyä myös somalinkielinen sivu. Ja sivuja kaikilla muillakin mahdollisilla äbäläwäbäläkielillä.
Aika vaisu alku ollut Virralla. Vihreät pääsee melkein unohtumaan, mikä ei tietysti harmita yhtään.
Quote from: Toni R Jyväskylästä on 02.08.2023, 14:21:47
Sofia on tainnut kirjoittaa oman englanninkielisen wikipedia-sivunsa, vaikuttaa kovasti linkedin-profiililta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta (https://en.wikipedia.org/wiki/Sofia_Virta)
Profiilia on nyt muokattu vähemmän "mainosmaiseen" suuntaan. :)
Quotecurprev 13:59, 2 August 2023 82.181.224.4 talk 3,469 bytes −2,149 Removed unsourced materal, removed also self-published rŕesumé.
Sofia valmistautuu enkku-wikeillään ym. jo tulevaan ministerinpostiin kunhan painajainen on ohi, siis ehkä piankin. RKP ja kesKustan tuella uusi äärivasemmistohallitus!
Quote from: totuuspuheasiamies on 26.08.2023, 13:55:52
Vihreät esittävät nykyään kokoomuslaista tai persua mutta tekevät tietysti suomalaisvastaista bolševikkipolitiikkaa kuten väestönvaihtoa.
Vihreitten ei enää tulevaisuudessa tarvitse esittää sitäkään vähää luonnonsuojelun ajajaa pääkaupunkiseudulla, vaan voivat antaa hakata metsät uusien, kokoomuksen sidosryhmien rakentamien, mamuilla täytettävien asuinkerrostalojen tieltä. Hesarista luettavissa ylistystä kehitykselle.
Aika paljon saa Virta kokkaria larpata, jotta punaleima vihreistä lähtisi. Yksityisautoilun vihaamista ja woketusta puolue tuskin on lopettamassa, joten tehtävä on toivoton. Talouslinjausten takia moni tuskin vihreitä äänestää, joten on aika sama, vaikka niissä liikuttaisiin oikealle.
Quote from: Betonikostaja on 26.08.2023, 15:22:40
Aika paljon saa Virta kokkaria larpata, jotta punaleima vihreistä lähtisi. Yksityisautoilun vihaamista ja woketusta puolue tuskin on lopettamassa, joten tehtävä on toivoton. Talouslinjausten takia moni tuskin vihreitä äänestää, joten on aika sama, vaikka niissä liikuttaisiin oikealle.
Ajattelin sellaista selitysmallia, että ehkä vihreissä on vähitellen havahduttu sellaiseen mahdollisuuteen että todellisuus ei taivukaan heidän ideologiaansa, jolloin ehkä heidän kannattaa jatkossa entistä paremmin sopeutua todellisuuteen. He ovat ehkä myös havainneet kuinka RKP toteuttaa hallituksessa kusipäisen äkäpussin rooliaan, ja kuinka Keskusta oppositiossa teeskentelee sammaloituvaa graniittimöhkälettä. Jos vihreät ovat laskeneet että nykyisen hallituksen epävarma aikapommi RKP saattaa tehdä yllättäen tästä hallituksesta lopun, silloin tarvitaan joku muu puolue, ja sehän ei näyttäisi olevan Keskusta. Sellaisessa tilanteessa, jonka todennäköisyys ei ole aivan mitätön, vihreillä olisi tilaisuus iskeä. Orpolla ja muillakaan ei välttämättä ole suuria haluja aloittaa neuvotteluja alusta, joten vihreät saattavat laatia etukäteen tarkkaan räätälöityä neuvottelupakettia, jonka voisi tilaisuuden tullen iskeä RKP:n jättämään aukkoon.
Quote from: Nikolas on 26.08.2023, 16:37:38
Quote from: Betonikostaja on 26.08.2023, 15:22:40
Aika paljon saa Virta kokkaria larpata, jotta punaleima vihreistä lähtisi. Yksityisautoilun vihaamista ja woketusta puolue tuskin on lopettamassa, joten tehtävä on toivoton. Talouslinjausten takia moni tuskin vihreitä äänestää, joten on aika sama, vaikka niissä liikuttaisiin oikealle.
Ajattelin sellaista selitysmallia, että ehkä vihreissä on vähitellen havahduttu sellaiseen mahdollisuuteen että todellisuus ei taivukaan heidän ideologiaansa, jolloin ehkä heidän kannattaa jatkossa entistä paremmin sopeutua todellisuuteen. He ovat ehkä myös havainneet kuinka RKP toteuttaa hallituksessa kusipäisen äkäpussin rooliaan, ja kuinka Keskusta oppositiossa teeskentelee sammaloituvaa graniittimöhkälettä. Jos vihreät ovat laskeneet että nykyisen hallituksen epävarma aikapommi RKP saattaa tehdä yllättäen tästä hallituksesta lopun, silloin tarvitaan joku muu puolue, ja sehän ei näyttäisi olevan Keskusta. Sellaisessa tilanteessa, jonka todennäköisyys ei ole aivan mitätön, vihreillä olisi tilaisuus iskeä. Orpolla ja muillakaan ei välttämättä ole suuria haluja aloittaa neuvotteluja alusta, joten vihreät saattavat laatia etukäteen tarkkaan räätälöityä neuvottelupakettia, jonka voisi tilaisuuden tullen iskeä RKP:n jättämään aukkoon.
Vihreät samaan hallitukseen persujen kanssa? Eihän siitä tulisi mitään, ihan samanlainen tappelu olisi päällä kuin ruotsalaisten kanssa. Toki jos persut vaihdettaisiin demareihin, niin silloin vihreät voisi tulla mukaan. Mutta ei kokoomuksella ole varmasti mitään intoa luopua persuista, koska talousasioissa yhteinen sävel on löytynyt. Sitä paitsi vihreissäkin nähtäisiin varmasti raivokasta hiekkapilluilua, jos yhtenä hallituskumppanina olisi persut.
Virta yrittää kääntää puoluetta oikealle, mutta melko turhaan. Siitä voi olla haittaakin. Jos talouslinjaukset alkavat olla kovin oikeistolaisia, niin äänestäjiä alkaa siirtyä demareiden ja vassareiden leiriin. En usko, että toiseen suuntaan tulijoita on riittävästi.
Quote from: Betonikostaja on 26.08.2023, 16:55:21
Vihreät samaan hallitukseen persujen kanssa? Eihän siitä tulisi mitään, ihan samanlainen tappelu olisi päällä kuin ruotsalaisten kanssa.
En tiedä onko heillä mitään haluja samaan hallitukseen persujen kanssa, mutta jos niin olisi, menisivätkö he neuvotteluihin vain toistaakseen RKP:n jo kerran esittämän näytelmän?
Quote from: Nikolas on 26.08.2023, 17:48:58
Quote from: Betonikostaja on 26.08.2023, 16:55:21
Vihreät samaan hallitukseen persujen kanssa? Eihän siitä tulisi mitään, ihan samanlainen tappelu olisi päällä kuin ruotsalaisten kanssa.
En tiedä onko heillä mitään haluja samaan hallitukseen persujen kanssa, mutta jos niin olisi, menisivätkö he neuvotteluihin vain toistaakseen RKP:n jo kerran esittämän näytelmän?
Jos Rkp kävelisi ulos hallituksesta, niin kyllä sinne tilalle tulijoita olisi, ja ihan samanlaista teatteria nähtäisiin kuin Rkp:n kanssa. Siinä olisi tilaisuus lypsää muita hallituspuolueita ihan kunnolla ja samalla kiillottaa omaa kilpeään. En ymmärrä, miksi vihreät toimisi toisin. Virta on toki sen verran kokematon, että kokoomus todennäköisesti pyyhkisi hänellä pöytää.
Onnea Turku :)
QuoteHC TPS Turku Oy laajentaa hallitustaan (https://hc.tps.fi/fi-fi/article/uutiset/hc-tps-turku-oy-laajentaa-hallitustaan/168/)
HC TPS Turku Oy:n nykyinen hallitus jatkaa tehtävässään. Uutena yhtiön hallitukseen nimettiin kansanedustaja Sofia Virta.
"Taustalla hallituksen vahvistamiselle on visiomme olla eurooppalainen huippuseura, joka tekee Turun seudusta paremman paikan elää. Hallituksessa on entisestään vahvaa urheiluosaamista, ja haluamme nyt täydentää tätä yhteiskunnallisella osaamisella. Sofia Virta on tehnyt työtä haastavista olosuhteista tulevien lasten ja nuorten parissa. Hänellä on myös osaamista ja näkemystä vihreään siirtymään, mikä on keskeinen kysymys Ratapihan monitoimiareena ja Artukaisten liikuntakeskus -hankkeissa. Olemme tosi tyytyväisiä, että saamme Sofian mukaan joukkoomme," HC TPS Turku Oy:n hallituksen puheenjohtajana jatkava Kai Koskinen kommentoi.
"TPS on merkittävä toimija myös lasten ja nuorten yhdenvertaisempien mahdollisuuksien näkökulmasta, ja lähden suurella innostuksella mukaan hallitustyöskentelyyn. Urheilu on aina ollut tärkeä osa omaa elämää. Hienoa päästä mukaan edistämään tärkeitä asioita hienossa seurassa," Sofia Virta itse kertoo.
Kansanedustajuus ja puolueen puheenjohtajuus eivät selvästi ole kovinkaan aikaa vievää puuhaa.
Väkisinkin tulee mieleen, että kuka sen Tepsin oikeasti omistaa?
George Soros? ;D
Kait tässä on ideana tehdä kaikista Tepsi-faneista munattomia woke-ulisijoita. Niistä ketkä jäävät jäljelle.
TPS:n takana on jo jonkun vuoden ollut Supercell-miljonäärit Ilkka Paananen ja Mikko Kodisoja, mutta alkaa heilläkin tulla mitta täyteen pikkuhiljaa:
QuotePaananen ja Kodisoja omistavatkin TPS:stä nykyään liki 99 prosenttia.
Miljoonia ja jälleen miljoonia TPS:ään syytäneiden Paanasen ja Kodisojan mitta on kuitenkin tuoreimpien tietojen mukaan tullut täyteen.
– Pääomistajien taloudellinen tuki riittää vielä suunnitellun tehostamisohjelman läpiviemiseen, minkä jälkeen seuran tulee toimia omavaraisesti, HC TPS Turku oy:n hallituksen puheenjohtaja Kai Koskinen sanoi seuran perjantain tiedotteessa.
https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/b768715b-67e8-496f-8295-f253ec982b43 (https://www.iltalehti.fi/smliiga/a/b768715b-67e8-496f-8295-f253ec982b43)
Quote from: Aukusti Jylhä on 26.09.2023, 20:37:36
Väkisinkin tulee mieleen, että kuka sen Tepsin oikeasti omistaa?
George Soros? ;D
Kait tässä on ideana tehdä kaikista Tepsi-faneista munattomia woke-ulisijoita. Niistä ketkä jäävät jäljelle.
Tepsille saadaan nyt varmasti Pride-pelien lisäksi BLM-pelejä. Joukkueeseen tulee varmaan myös sukupuolikiintiöt ja kiintiöt eri vähemmistöille, jotta monimuotoisuus ja tasa-arvoisuus toteutuu. Eli kohta jäällä viilettää myös naisia, neekereitä, transuja jne.
Quote from: totuuspuheasiamies on 26.08.2023, 13:55:52
Vihreät esittävät nykyään kokoomuslaista tai persua mutta tekevät tietysti suomalaisvastaista bolševikkipolitiikkaa kuten väestönvaihtoa.
QuoteVirta vie vihreitä nyt oikealle
Tulipa vaan mieleen, että Vihreillä ei enää ole agendaa. Ne ovat jättäytyneet Virran vietäviksi.
(pun intended)
-i-
Ihan fiksua toimintaa TPS:n puolelta.
Ratapihan rakentamishankkeet menossa niin suhdetoiminta on ensiarvoisen tärkeää. Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses.
"Supercell-miljonäärit ja Saku Koivu suunnittelevat satojen miljoonien jättihanketta Turun ytimeen"
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000009574957.html
PS. Terveisiä Lappeenrantaan. Siellä lihapiirakan myyjät tietää kuinka kampittaminen toimii.
Tuosta muutama kymmenen sekuntia eteenpäin tai paljonko jokaisella vatsa kestää.
Suomalainen yhteiskunta ja kulttuuri (Sofia Virta & Teemu Keskisarja) | Puheenaihe 427 (https://youtu.be/FjSsTJpxX7Q?si=UkrQoQfTJOMYKzx6&t=51)
QuoteItselle siitä tulee mieleen se aika jonka olen kasvanut ja elänyt tässä maassa eli vahvat palvelut, se että on saanut kouluttautua ja käydä päiväkodista sinne korkeakouluihin ja rakentaa omaa elämää aika turvallisessa ympäristössä kuitenki jotenki sellaista kaikist huoletimista ja sitkeyttä siinä, että mennään vaikeidenkin aikojen läpi jotenkin ehkä itselle se kuvaa sitä mutta et se on varmaan jokaiselle oman näköinen kokemus.
1) Vahvat palvelut. Mistähän ne on rakennettu, voi Sofia sentään. Mistä muustakaan kuin jonkun joskus aiemmin leipomasta kakusta, jonkun rakentamista jäänmurtajista, jonkun kaatamasta metsästä ja jonkun innovoimasta kännykästä. Niitä ei ole rakennettu verotuksesta, verotus on mahdollista vain silloin, kun on jotain mitä voi kestävästi verottaa. Se on kuin metsä. Ei sitä voi kaataa enempää kuin mitä se kasvaa, jos haluaa jatkuvuutta.
2) Sitkeyttä. Missä sinun sukupolvesi Sofia, ja ideologiset kumppanisi ovat osoittaneet sitkeyttä muussa kuin omien oikeuksien vinkumisessa, tämän maan rakentajien alas polkemisessa, tuholaisten sisään tuomisessa ja hyvinvointiyhteiskunnan tuhoamisessa totalitäristisen ja sekopäisen vihervasemmistolaisen ideologian rummuttamisessa?
Jos sinä, Sofia ideologisine kumppaneittesi kanssa laitettaisiin autiolle saarelle jossa olisi maailman parhaat elinolosuhteet luonnonrikkauksineen, niin te ette tulisi siellä toimeen viikkoakaan. Niin erkaantuneita luonnosta ja yhteiskunnan perustuotannosta te olette. Te ette osaa mitään hyödyllistä. Te osaatte vain valittaa.
^
Yllä olevan viestin innoittamana kävin oikein googeltamassa, mikä Virta on naisiaan. Vähemmän yllätyksellisesti kävi ilmi, ettei hän ole koskaan tehnyt ns. oikeita töitä.
Totean sadannen kerran, että on ihan v***n omituista, miten Suomessa asioista päättävät ihmiset ovat järjestään kaikki jotain julkisen sektorin syöttöporsaita.
Quote from: SmallFish on 28.10.2023, 01:43:37
Totean sadannen kerran, että on ihan v***n omituista, miten Suomessa asioista päättävät ihmiset ovat järjestään kaikki jotain julkisen sektorin syöttöporsaita.
Juuri näin. Ja siksi on myös turha hämmästellä miksi julkinen sektori vain turpoaa turpoamistaan tilanteessa, jossa maan talous on lentomäen lähtöpuomilla eikä montun pohjalla odota tyylikäs telemark-alastulo vaan persepannut.
Quote
Kansanedustaja ei voisi toimia myös ministerinä, ehdottaa vihreät
Vihreiden oikeuspoliittisessa ohjelmassa esitetään myös rajoitettavaksi kansanedustajan mahdollisuutta olla sekä aluevaltuustossa että kunnanvaltuustossa.
Oppositiopuolue vihreät haluaa selvittää mahdollisuutta, että samaan aikaan ei voisi toimia ministerinä ja kansanedustajana. Jos kansanedustaja nimitetään hallitukseen, hänen tilalleen kutsuttaisiin vihreiden esityksen mukaan ministerin tehtävän ajaksi varakansanedustaja.
Vihreät esitti kansanedustajan ja ministerin tehtävien erottamista oikeuspoliittisessa ohjelmassaan, jonka vihreiden puoluevaltuusto hyväksyi helmikuussa.
Vihreät myös selvittäisi mahdollisuutta estää kansanedustajan osanottamisen eduskunnan äänestykseen, jossa käsitellään hänen omaa luottamustaan kansanedustajana tai ministerinä. Samoin vihreät lisäisi eduskunnan valiokuntien avoimien kokouksien osuutta.
[...]
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ff2dab14-b9af-47b1-b8ad-3f700535893e
Quote from: Julleht on 28.02.2024, 12:34:56
Vihreät myös selvittäisi mahdollisuutta estää kansanedustajan osanottamisen eduskunnan äänestykseen, jossa käsitellään hänen omaa luottamustaan kansanedustajana tai ministerinä. Samoin vihreät lisäisi eduskunnan valiokuntien avoimien kokouksien osuutta.
Kun äänestetään hallituksen luottamuksesta, pitääkö ministerien jäävätä itsensä?
-i-
Quote from: ikuturso on 28.02.2024, 12:57:04
Quote from: Julleht on 28.02.2024, 12:34:56
Vihreät myös selvittäisi mahdollisuutta estää kansanedustajan osanottamisen eduskunnan äänestykseen, jossa käsitellään hänen omaa luottamustaan kansanedustajana tai ministerinä. Samoin vihreät lisäisi eduskunnan valiokuntien avoimien kokouksien osuutta.
Kun äänestetään hallituksen luottamuksesta, pitääkö ministerien jäävätä itsensä?
-i-
Nykyisin? Ei. Jos artikkelinkaltainen muutos tehtäisiin, ministerit eivät tietenkään enää äänestäisi eduskunnassa, sillä eivät olisi kansanedustajia.
Quote from: Julleht on 28.02.2024, 13:06:55
Quote from: ikuturso on 28.02.2024, 12:57:04
Quote from: Julleht on 28.02.2024, 12:34:56
Vihreät myös selvittäisi mahdollisuutta estää kansanedustajan osanottamisen eduskunnan äänestykseen, jossa käsitellään hänen omaa luottamustaan kansanedustajana tai ministerinä. Samoin vihreät lisäisi eduskunnan valiokuntien avoimien kokouksien osuutta.
Kun äänestetään hallituksen luottamuksesta, pitääkö ministerien jäävätä itsensä?
-i-
Nykyisin? Ei. Jos artikkelinkaltainen muutos tehtäisiin, ministerit eivät tietenkään enää äänestäisi eduskunnassa, sillä eivät olisi kansanedustajia.
Niin. Ajattelin vain tilannetta, jos noista esityksistä vain osa menisi läpi. Eli kun ministerit olisivat kansanedustajia ja hallituksen luottamusäänestys koskee kaikkien ministerien luottamusta, niin olisivatko ministerit jäävejä välikysymysäänestyksessä?
-i-
Virheät haluavat lisätä syöttiläiden määrää.
Mitään muuta kuin kuluja ei ole tiedossa.
Quote from: Julleht on 28.02.2024, 13:06:55
Nykyisin? Ei. Jos artikkelinkaltainen muutos tehtäisiin, ministerit eivät tietenkään enää äänestäisi eduskunnassa, sillä eivät olisi kansanedustajia.
voisihan se olla muutos parempaan/huonompaan, jos ministerit olisivat oman salkkunsa oikeita asiantuntijoita :flowerhat:
Ministerit voivat olla jäävejä, mutta kansanedustajat eivät :roll: Kumpana he äänestävät?
Olen vihreiden esityksestä osittain samaa mieltä. Parempi jos valtioneuvoston ja eduskunnan valintaprosessit olisivat toisistaan täysin erilliset. Ei siinä oikeasti ole mitään järkeä että valtioneuvostoon noustaan joidenkin broilerihautomoiden, puolueiden ja sitten eduskunnan kautta. Ajatelkaa valtioneuvostoa ikään kuin suuryrityksen toiminnallisena johtona. Ei sinne mitään broilereita pidä päästää vaan kovatasoisia, älykkäitä, ahkeria, oppineita ja ansioituneita johtajia, mieluiten niiltä aloilta joita ministeriöt edustavat. Eduskunta katsoo päältä mitä valtioneuvosto tekee.
Parempi jos myöskään kansanedustajat eivät tulisi broilerihautomoista ja puolueista. Parempi jos kaikenlainen pyrkyryys eliminoitaisiin eduskunnasta täysin. Uskon että pyrkyryys ja opportunismi korreloivat vahvasti lahjottavuuden kanssa.
Quote from: Nikolas on 28.02.2024, 15:20:09
Olen vihreiden esityksestä osittain samaa mieltä. Parempi jos valtioneuvoston ja eduskunnan valintaprosessit olisivat toisistaan täysin erilliset. Ei siinä oikeasti ole mitään järkeä että valtioneuvostoon noustaan joidenkin broilerihautomoiden, puolueiden ja sitten eduskunnan kautta. Ajatelkaa valtioneuvostoa ikään kuin suuryrityksen toiminnallisena johtona. Ei sinne mitään broilereita pidä päästää vaan kovatasoisia, älykkäitä, ahkeria, oppineita ja ansioituneita johtajia, mieluiten niiltä aloilta joita ministeriöt edustavat. Eduskunta katsoo päältä mitä valtioneuvosto tekee.
Parempi jos myöskään kansanedustajat eivät tulisi broilerihautomoista ja puolueista. Parempi jos kaikenlainen pyrkyryys eliminoitaisiin eduskunnasta täysin. Uskon että pyrkyryys ja opportunismi korreloivat vahvasti lahjottavuuden kanssa.
Minusta ministereillä pitäisi olla edes jonkinlainen pääsyvaatimus, muukin kuin syntyperäinen suomen kansalaisuus. Aiemmin oikeusministeriltä edellytettiin jonkinasteinen lain tuntemus mutta sekin poistettiin. Surkein esimerkki lienee Lindströmin pesti joikeusministerin salkun haltijana a vielä yhdistettynä työministerin salkkuun. Sama juttu ministeriöiden kansliapäälliköiden valinnan kanssa, ei utaretutkijoita sisäministeriön kansliapäälliköiksi.
Demarit täyttivät uuteen hallitukseen ministerikiintiötä: nainen, ei-etelästä => Tuppurainen
Quote from: potta on 28.02.2024, 14:39:55
Quote from: Julleht on 28.02.2024, 13:06:55
Nykyisin? Ei. Jos artikkelinkaltainen muutos tehtäisiin, ministerit eivät tietenkään enää äänestäisi eduskunnassa, sillä eivät olisi kansanedustajia.
voisihan se olla muutos parempaan/huonompaan, jos ministerit olisivat oman salkkunsa oikeita asiantuntijoita :flowerhat:
Hahhah... Mistäpä sellaisia saataisiin? Ja asenne "minä olen täällä vain töissä" ilman nimellistä "poliitista vastuuta" voisi välillä toimia ja pääosin välillä ei. Joku viharvasemmistohallitus, jonne nimitettäisiin toistaitoisia ideologiassaan vahvoja poliittisia broilereita... :roll:
Quote from: Nikolas on 28.02.2024, 15:20:09
Olen vihreiden esityksestä osittain samaa mieltä. Parempi jos valtioneuvoston ja eduskunnan valintaprosessit olisivat toisistaan täysin erilliset. Ei siinä oikeasti ole mitään järkeä että valtioneuvostoon noustaan joidenkin broilerihautomoiden, puolueiden ja sitten eduskunnan kautta. Ajatelkaa valtioneuvostoa ikään kuin suuryrityksen toiminnallisena johtona. Ei sinne mitään broilereita pidä päästää vaan kovatasoisia, älykkäitä, ahkeria, oppineita ja ansioituneita johtajia, mieluiten niiltä aloilta joita ministeriöt edustavat. Eduskunta katsoo päältä mitä valtioneuvosto tekee.
Parempi jos myöskään kansanedustajat eivät tulisi broilerihautomoista ja puolueista. Parempi jos kaikenlainen pyrkyryys eliminoitaisiin eduskunnasta täysin. Uskon että pyrkyryys ja opportunismi korreloivat vahvasti lahjottavuuden kanssa.
Mutta, kun tuo ei muuttuisi mitenkään. Puolueet nimittäisivät yhä ne broilerinsa, tällä kertaa eduskunnan ulkopuolelta.
Siinäpä sattui vihertihulaisten puolue saamaan arvoisensa Johtajan.
Quote
X
Leena Ylimutka
8.8.2024 06:00 (muokattu 07:54)
Seiskan saamien tietojen mukaan Turun poliisissa on käynnissä rikostutkinta, jossa vihreiden puheenjohtajaa, Sofia Virtaa tutkitaan petoksesta epäiltynä.
X
Petosepäilyn taustalla on Sofian ja hänen ex-miehensä epäonniset talokaupat.
Pariskunta osti vuonna 2015 omakotitalon 186 000 eurolla, mutta viisi vuotta myöhemmin he haastoivat myyjän käräjäoikeuteen. Syynä oli talossa ilmenneet home- ja muut rakenteelliset virheet, joita Sofian ja hänen ex-miehensä mukaan löytyi runsaasti.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tästä tuomion 20.12.2021.
Sofia ja hänen ex-miehensä hakivat korvauksia myyjältä peräti 106 752 euroa, mutta käräjäoikeus hylkäsi heidän vaatimuksiaan roimasti. Lopulta myyjä tuomittiin maksamaan hinnanalennusta vain 21 700 euroa. Samalla käräjäoikeus määräsi osapuolten maksamaan omat oikeuskulunsa.
X
Seiska tavoitti jutun tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Aleksi Sulkon, joka ei halunnut kommentoida asiaa millään tavalla.
Seiska yritti tavoitella Sofiaa useiden päivien ajan. Lopulta Seiskan lähettämän sähköpostin kuittauspyynnöstä selvisi, että viesti oli tavoittanut puheenjohtajan, mutta tämä ei reagoinut kommenttipyyntöön millään tavalla. Seiska yritti tavoitella myös kansanedustajan avustajaa, Essi Salovaaraa, mutta hänkään ei vastannut viesteihin millään tavalla.
X
Tuoreen rikostutkinnan lisäksi Sofia Virtaa odottaa melkoinen käräjäsyksy, sillä hän on haastanut ex-miehensä ja kaksi muuta henkilöä käräjille törkeästä kunnianloukkauksesta.
Myös Sofian nykyinen mies on jutussa asianomistajana.
Juttua käsitellään Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa 6. ja 7. marraskuuta Juttukokonaisuudesta kertoo jotain se, että sille on varattu peräti kaksi istuntopäivää.
Lisäksi Sofian ja hänen ex-miehensä huoltajuusriita on edelleen vireillä. Asiasta on pidetty valmisteluistunto viime vuoden puolella, mutta varsinaista käsittelypäivää ei vielä ole merkitty.
X
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/petosepaily-kansanedustaja-sofia-virrasta-tehtiin-rikosilmoitus/1423687 (https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/petosepaily-kansanedustaja-sofia-virrasta-tehtiin-rikosilmoitus/1423687)
Mitä enemmän pystyy somesta tonkimaan sitä kaameammaksi Sofian kuva muuttuu. Siis jos tarkastellaan kuviota Sofia - Sofian ex-mies - Sofian ex-miehen kaveri ja nykyinen Sofian mies - Sofian lapsi - Sofian ex-miehen äänitykset. Vastuumedia tietysti vaikenee. Ehkä Seiska tonkii, tonkihan se ansiokkaasti myös Sannaa.
"Sofia ei tiedä mistä häntä syytetään", kertoo Hesari. aahhahhahh ...
Quote from: Jorma M. on 08.08.2024, 17:00:23
"Sofia ei tiedä mistä häntä syytetään", kertoo Hesari. aahhahhahh ...
Ei Hesarissa noin lue, minkä vuoksi lainausmerkkien käyttö ei ole korrektia. Artikkelin otsikko: "Vihreiden Sofia Virta ei tiedä, mistä häneen kohdistuvassa petosepäilyssä on kyse"
Jos ymmärsin Virran version oikein, niin sen mukaan yksityishenkilö on tehnyt Virrasta rikosilmoituksen, jonka perusteella poliisi tutkii Virran tekemisiä. On ihan uskottavaa, että he tekevät pohjatyötä ennen yhteydenottoa epäiltyyn.
^Ja jos mä ymmärsin Seiskan, johtavan poliittisen aikakauslehden, tekstin oikein, niin tämä on lyhyessä ajassa Sofian kuudes oikeusjuttu. Hän on "pienen lapsen yksinhuoltajana" :'( aika kova työstämään oikeuslaitosta ja viranomaisia.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/petosepaily-kansanedustaja-sofia-virrasta-tehtiin-rikosilmoitus/1423687
Mä voisin sanoa tässä Sofiasta jotain muutakin mutta se olis sitten banaania.
Eikös tämän Virran pitänyt olla tolkun ääni, joka luotsaa puoluetta pois äärivasemmalta?
No ei se tolkku ainakaan tässä käräjöintiharrastuksessa näy, luovutetaan itse kämppä myöhässä ja käydään "voittamassa" käräjiltä monen tonnin lasku ;D Muutenkin yksityiselämä näyttää olevan ihan solmussa, onneksi on sentään kansanedustajan suuret tulot.
Sofia Virta on kuulemma kokenut suhteessaan vuosikaudet pahaa perheväkivaltaa. Tuo ei herätä isompaa sympatiaa, vaan lähinnä ihmettelyä. Jos ei omassa elämässäään kykene ratkaisemaan näin yksinkertaista ongelmaa kohtuullisessa ajassa, niin miten ko. henkilö voisi olla kyvykäs hoitamaan puoluejohtajan tehtäviä?
Quote from: MattiN on 10.08.2024, 13:11:46
Eikös tämän Virran pitänyt olla tolkun ääni, joka luotsaa puoluetta pois äärivasemmalta?
Vihreisiin ajautuu persuihin nähden pahempaa ja sakeampaa sakkia. Vornasen kaltaisia tapauksia siellä on ties kuinka paljon. Jos media ei sattuisi olemaan pr-ystävällinen Vihreille, niin kukaan itseään kunnioittava ihminen ei äänestäisi moista sivistyksen vastaista puoluetta, kun Vihreistä tulisi persujen sijaan median inhokki.
Vihreiden ainoa pelastaja on heille myötämielinen media ja poikkeuksellisen hyvä pr-osasto, joka selittelee puolueen sekoiluja pois parhain päin, silloin kun ne siis tulevat aina aika ajoin pintaan...
Karmaisevan vaalitappion jälkeen puolueen johtaminen ei ole kivaa, eikä puheenjohtajaksi ollut tunkua. Homman sai sellainen, joka kertoo lehdille: "En tiedä, haluanko olla kovin pitkään politiikassa (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sofia-virta-avoimena-en-tieda-haluanko-olla-kovin-pitkaan-politiikassa/db621151-0f8e-4dc2-8619-b05295c26964)". Moinen epätietoisuus pistää epäilemään, ettei stressinsieto ole aivan ykkösluokkaa. Voi olla, että hän pistää pillit pussiin hyvinkin pian, mikäli vihreiden kannatus polkee paikallaan. Ja miksi se ei polkisi?
Quote from: Siili on 11.08.2024, 22:45:57
Karmaisevan vaalitappion jälkeen puolueen johtaminen ei ole kivaa, eikä puheenjohtajaksi ollut tunkua. Homman sai sellainen, joka kertoo lehdille: "En tiedä, haluanko olla kovin pitkään politiikassa (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sofia-virta-avoimena-en-tieda-haluanko-olla-kovin-pitkaan-politiikassa/db621151-0f8e-4dc2-8619-b05295c26964)". Moinen epätietoisuus pistää epäilemään, ettei stressinsieto ole aivan ykkösluokkaa. Voi olla, että hän pistää pillit pussiin hyvinkin pian, mikäli vihreiden kannatus polkee paikallaan. Ja miksi se ei polkisi?
Sinänsä sääli, koska Virran näkeminen ei aiheuta samaa reaktiota kuin sen kehopositiivisen tupakoivan sähköpyöräilijän näkeminen.
Quote from: Siili on 11.08.2024, 22:45:57
Karmaisevan vaalitappion jälkeen puolueen johtaminen ei ole kivaa, eikä puheenjohtajaksi ollut tunkua. Homman sai sellainen, joka kertoo lehdille: "En tiedä, haluanko olla kovin pitkään politiikassa (https://www.uusisuomi.fi/uutiset/sofia-virta-avoimena-en-tieda-haluanko-olla-kovin-pitkaan-politiikassa/db621151-0f8e-4dc2-8619-b05295c26964)". Moinen epätietoisuus pistää epäilemään, ettei stressinsieto ole aivan ykkösluokkaa. Voi olla, että hän pistää pillit pussiin hyvinkin pian, mikäli vihreiden kannatus polkee paikallaan. Ja miksi se ei polkisi?
Sofia puhelee tällaisia, koska hän ennen pitkää
joutuu lähtemään ja hän myös tietää sen. Oikeusjutuista voi tulla kielteistä julkisuutta, mikä ei ainakaan puolueen kannatusta nosta. Sofia voi sitten selitellä, ettei hän kovin kauaa aikonutkaan olla puheenjohtajana. Ei tullut Sofiasta vihreiden pelastajaa, kun ei ole pystynyt oikein edes pelastamaan
itseään. Kaikenlaista yksityiselämän sotkua tuntuu riittävän.
Ja Sofian jälkeen saammekin sitten kenties nauttia Fatim Diarran puheenjohtajuudesta. Suvakeista on tietysti maailman siisteintä, kun suomalaisen puolueen johtoon saadaan ihka oikea neekeri, mutta Fatsu on niin harkitsematon ja rääväsuinen, että hän vielä kompastuu siihen.
Naurattaisi ihan pirusti, jos vihreät raahaisivat vielä kerran Haaviston talkoisiin puoluetta auttamaan ;D
Vihreätä populismia lauantaihin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/61671801-466d-4dac-8088-f1f581b312d7
QuoteVihreiden puheenjohtaja Sofia Virta syytti hallitusta suomalaisten keskinäisen luottamuksen rikkomisesta lauantaina vihreiden puoluekokouksessa pitämässään puheessa.
Virta tarjosi vihreitä hallituskumppaniksi perussuomalaisten sijaan, jotta Suomi ei ajaudu nykyistä enempää kahtiajaon tielle.
..
Virta syytti perussuomalaisia lupausten pettämisestä.
..
Virta kertoi odottaneensa hallitukselta "piirun verran enemmän isänmaallisuutta ja kunniakkuutta siitä, että heikompaa ei jätetä".
..
Virta tarjosi vihreitä hallituskumppaniksi persujen sijaan. Hän kertoi ymmärtävänsä Orpon tavoitteet talouden tasapainottamiseksi, mutta oli eri mieltä käytetyistä keinoista.
..
– Ei talouden tasapainottamiseen tässä maassa tarvita perussuomalaisia.
– Me olemme valmiita tekemään kompromisseja siitä, miten Suomen talous ratkaistaan niin, että ketään ei jätetä ja luontoa suojellaan.
..
–Olisimme itse asiassa ottaneet hallitusta vähemmän velkaa mutta panostaneet enemmän lapsiin, nuoriin, koulutukseen ja luontoon.
Virran mukaan vihreiden vaihtoehdossa työn verotus olisi laskenut, mutta ympäristölle haitallista toimintaa olisi verotettu tiukemmin.
..
Vihreillä on 13 kansanedustajaa, joten Virta ehdottaa vähemmistöhallitusta. Seuraaviin vaaleihin kyllä kannattaa lähteä jo valmiiksi Kokoomuksen kumppanina, ei siinä mitään.
Siellä on taas henkisesti epävakaa vihreä akka (onko muunlaisia?) huutanut vihapuhetta ihmisille silmät suut täyteen. Ajattelin laittaa Turun Palloseuralle sähköpostia, että en ole matseissa käynyt sen jälkeen, kun Supercell´in ukot ottivat Sofia Virran TPS:n hallitukseen, enkä ole tulossa. Toisin kuin vihreillä, minulla olisi ihan rahaakin tulla sinne. Ei nämä hyveposeeraajat opi, että bisnestä ei kannattaisi politisoida. Sama koskee viihdyttäjiä. Kovin paljon heitä meni esim. elämäm koululainen Haaviston taakse pressan vaaleissa. Ei jonkun Jouni Hynysen kannata enää yrittää äijänä profiloitua. Viherkommunistiakkansa on kaverin kuohinut ja tämä jatkakoon saman biisin toistoa levystä toiseen. Emme kohtaa enää.
Quote from: Viljami on 28.09.2024, 17:43:20
Siellä on taas henkisesti epävakaa vihreä akka (onko muunlaisia?) huutanut vihapuhetta ihmisille silmät suut täyteen.
Jos käyttää vastuullista mediaa ja esim Seiskaa, niin Sofiasta saa kyllä jäätävän luonnekuvan. Selkeästi sannamarin 2. Eli venyttää kaiken mahdollisimman näkyvästi ja myötähäpeää herättävästi aivan vääristely- ja alhaisuustappiin. Ei minkäänlaista kohtuutta, tasapuolisuutta, saati rehtiyttä ja urheiluhenkeä.
Kukkurana vielä omat perhesekoilut, oikeudenkäynnit, oman lapsen vieraannuttamiset jne.
Tavallaan hyvä, koska Sofian kaltaiset rajapersoonallisuudet houkuttelevat vain samanlaisia, eivät normiäänestäjiä. Vihreät tulevat radikalisoitumaan ja kategorisoitumaan pikkupuolueeksi noiden myötä. Miehiäkään eivät houkuta, paitsi tosi cuck-"miehiä". Naisistakin vain radikaaleja. Tuo raadollinen feminismi rajaa vihreät itsensä pikkupuolueeksi. Mikä on hienoa!
Quote from: Golimar on 08.08.2024, 14:58:47
Siinäpä sattui vihertihulaisten puolue saamaan arvoisensa Johtajan.
Quote
X
Leena Ylimutka
8.8.2024 06:00 (muokattu 07:54)
Seiskan saamien tietojen mukaan Turun poliisissa on käynnissä rikostutkinta, jossa vihreiden puheenjohtajaa, Sofia Virtaa tutkitaan petoksesta epäiltynä.
X
Petosepäilyn taustalla on Sofian ja hänen ex-miehensä epäonniset talokaupat.
Pariskunta osti vuonna 2015 omakotitalon 186 000 eurolla, mutta viisi vuotta myöhemmin he haastoivat myyjän käräjäoikeuteen. Syynä oli talossa ilmenneet home- ja muut rakenteelliset virheet, joita Sofian ja hänen ex-miehensä mukaan löytyi runsaasti.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus antoi tästä tuomion 20.12.2021.
Sofia ja hänen ex-miehensä hakivat korvauksia myyjältä peräti 106 752 euroa, mutta käräjäoikeus hylkäsi heidän vaatimuksiaan roimasti. Lopulta myyjä tuomittiin maksamaan hinnanalennusta vain 21 700 euroa. Samalla käräjäoikeus määräsi osapuolten maksamaan omat oikeuskulunsa.
Seiska tavoitti jutun tutkinnanjohtajan, rikoskomisario Aleksi Sulkon, joka ei halunnut kommentoida asiaa millään tavalla.
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/petosepaily-kansanedustaja-sofia-virrasta-tehtiin-rikosilmoitus/1423687 (https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/petosepaily-kansanedustaja-sofia-virrasta-tehtiin-rikosilmoitus/1423687)
Kävikös tässä nyt niin että Sofia rupesi ahneeksi ja turpiin tuli. Sai tuon 21.700 mutta joutuu maksamaan oikeudenkäyntikulunsa. Parhaassa tapauksessa rapsahtaa vielä petossyyte ja siitä tuomio. Sellainen juttu vielä että joutuu myymään sen talonsa rakennevaurioisena hometalona jos aikoo joskus sen myydä. Vielä kun tuosta vaurion suuruudesta on oma arvio. Tuo petosepäily on mielenkiintoinen juttu, yrittikö maksattaa talon myyjällä sellaisia remonttikuluja jotka eivät liittyneen todettuihin rakennusvirheisiin vai mistä lienee kysymys. Kaipa se tuo vaadittu korvaussumma johonkin perustuu.
Ps
Ilmeisesti tuo Virrasta tehty rikosilmoitus ei johtanut esitutkintaan. Kaikkinensa hurja korvausvaade tuo yli puolet kauppahinnasta.
Olikohan Sofialta lähtenyt perjantaina mopedi alta?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010790411.html
QuoteVihreiden puheenjohtaja Sofia Virta kertoo Instagram-sivuillaan, että hänen terveydentilansa heikkeni yllättäen perjantaina, minkä vuoksi hän ei pystynyt osallistumaan Ylen Ykkösaamuun eikä Yrittäjä-gaalaan.
– Nyt voin onneksi jo paremmin – lämmin kiitos timanttisille terveydenhuollon ammattilaisille, kiitos jokaiselle minua auttaneelle hoitajalle, lääkärille, laboratoriohenkilöstölle sekä ambulanssin ensihoitajille avusta. Nyt lepoa ja pian pääsen jo normaalisti jatkamaan arjen askareita, Virta kirjoittaa.
Virta ei aio kommentoida asiaa tämän enempää.
Vaikuttaa siltä, ettei Sofia tuota hommaa kovin kauaa jaksa. Vihreiden kannatus ei ole noussut ja tyytymättömyyttä on varmasti. Lisäksi joku Ville Niinistö kurkkii koko ajan olan yli. Sofialle voikin käydä samoin kuin Touko Aallolle.
Hiukan pidän mauttomana terveysasioista irvailua, en itse haluaisi alentua Minkkisten, Eskolinien ja muiden wannabe-koomikkojen tasolle.
Mutta totisesti toivon että ainakaan Ville Niinistön ääntä ei missään uutismediassa tarvitsisi kuulla.
Sofia tuomitsee Itäkeskukseen ilmestyneet muslimien pukeutumisohjeet naisille:
Quote
Sofia Virta tyrmää Itäkeskukseen ilmestyneen ohjetaulun naisille – "Roskalavalle asap"
Myös perussuomalainen nuoriso tuomitsee tiedotteessaan julisteiden levittämisen.
Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta tyrmää Itäkeskuksen kyltit, joissa ohjeistetaan, miten naisten tulisi pukeutua.
Virran mukaan pukeutumisen ei pitäisi vaikuttaa ihmisten suhtautumiseen.
– Yksikään nainen ei tarvitse ohjetta, miten pukeutua. Tällaiset kyltit roskalavalle asap, Virta kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000010797934.html
Tässähän Sofia on ihan oikeassa, musujen takapajuiset ja ankarat pukeutumissäännöt eivät sovi yhteen suomalaisen kulttuurin kanssa.
Mutta sitten yksi kysymys: minkä helvetin takia sinä Sofia ja te vihreät haluatte sitten
raahata näitä musuja Suomeen kaksin käsin?Jos tulee musuja, tulee tällaisia kylttejä ja ankaria pukeutumissääntöjä naisille. Ja paljon muutakin ankaraa.
Lisään vielä: Sofian innoittamana:
Kyllä sinne Lähi-itäkeskukseen pitäisi jotain pukeutumisohjeita viedä. Miten olisi esimerkkejä suotavasta, asiallisesta pukeutumisesta. Lisäksi voisi kaaputyyliin pukeutuville olla ohjeet palata Suomesta takaisin lähtöruutuun koko suvun kanssa.
^ Itse pukeutumisohjeistus oli siis toissijaista. Oleellista oli saada ympättyä Vihreiden pj (kuvineen) juttuun. Prioriteettinne ei selkeämpi voisi olla, HS.
Quote from: DuPont on 28.09.2024, 19:12:21
Vihreiden ja vasemmistoliiton radikalisoituminen ja "hörhöytyminen" johtanee virtaan Demareihin. Eli demaripuolue voi kasvaa, mutta se kasvaa muun vasemmiston kustannuksella. Vihervasemmiston kokonaiskannatushan Suomessa on laskusuunnassa.
Tässä yksi hyvä esimerkki vihreiden hörhöytymisestä, joka voi viedä äänestäjiä demareihin:
Vihreiden Harjanne ehdottaa
eläkkeisiin lisäveroa, joka painottuisi "eniten haittaa aiheuttaneelle sukupolvelle"https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010802060.html
Quote
Atte Harjanne esittää yhdessä ajatuspaja Liberan kanssa mahdollisiksi toimiksi myös eläkeiän nostamista kahdella vuodella, eläkekattoa ja eläkkeiden korotusten pienentämistä.
Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne esittää eläkkeisiin "ympäristöperusteista lisäveroa".
Harjanne tekee ehdotuksen ajatuspaja Liberan raportissa, jonka hän kirjoittanut yhdessä Liberan sisältöjohtajan Tero Lundstedtin ja konsultti Jussi Pyykkösen kanssa.
Kirjoittajien esittämä eläkkeiden lisävero toimisi niin, että "eniten haittaa aiheuttaneelle sukupolvelle kohdennettaisiin suurin vero".
"Laskennan pohjana olisivat kumulatiiviset hiilipäästöt ja luonnontilan köyhtyminen kunkin ikäluokan työuran aikana", raportissa sanotaan.
^
Mitenköhän tuo virheiden ajatusten tonava luulee takautuvan lainsäädännön soveltuvan käytettäväksi demokratiassa?
Kenen kontolle lasketaan kolmannesta maailmasta tänne päästetyt ja rahdatut ihmiset, jotka tänne tullessaan moninkertaistavat ympäristörasituksensa?
Quote from: Torspo on 01.11.2024, 09:55:55
^
Mitenköhän tuo virheiden ajatusten tonava luulee takautuvan lainsäädännön soveltuvan käytettäväksi demokratiassa?
Kenen kontolle lasketaan kolmannesta maailmasta tänne päästetyt ja rahdatut ihmiset, jotka tänne tullessaan moninkertaistavat ympäristörasituksensa?
Sen saman eniten saastuttaneen porukan kontolle. Heidän vuokseen on ilmastonmuutos ja siksi Afrikasta muutetaan tänne. Eli minun aiheuttamani ilmastonmuutos -> minun aiheuttamani pakolaisuus -> minun aiheuttamani lisärasite yhteiskunnalle ja ilmastolle -> minun aiheuttamani ilmastonmuutoksen vaikutusten kumuloituminen -> minun aiheuttamani siitä seuraava lisämuuttoliike -> minun aiheuttamani maailmanloppu.
Minne voin maksaa, että hyvä-Atte saa kunnon eläkkeen ja voi rakentaa muurit talonsa ympärille?
-i-
Quote from: Skeptikko on 01.11.2024, 09:45:06
Vihreiden Harjanne ehdottaa eläkkeisiin lisäveroa, joka painottuisi "eniten haittaa aiheuttaneelle sukupolvelle"
Itse ehdotan verojen alennusta, sisältäen arvonlisäveron, Suomen rakentajille, eniten hyötyä tuottaneelle sukupolvelle.
Quote from: Betonikostaja on 30.10.2024, 15:42:35
Mutta sitten yksi kysymys: minkä helvetin takia sinä Sofia ja te vihreät haluatte sitten raahata näitä musuja Suomeen kaksin käsin?
Jos tulee musuja, tulee tällaisia kylttejä ja ankaria pukeutumissääntöjä naisille. Ja paljon muutakin ankaraa.
Kollektiivinen ankaruus on kaiken ääriajattelun pyhä ja koskematon tavoite.
Ympäristönatsit raijaavat vaikka businessluokassa pohjoiset selkoset täyteen keskenään sotivia klaaneja ja heimoja kunhan vaan siitä saadaan aikaiseksi jotain ankaraa.
Eli käytännössä uusia sääntöjä, rajoituksia ja veroja - muille.
Sanomattakin on selvää että maksajiksi näistä villasukankierrättäjistä ja kadunvaltaajista ei millekään itse ajamilleen toimille ole, mutta what the hell kunhan päihteitä riittää ja on hyvä pössis. 8)
Vihreät on mielipuolien johtama ääriliike.
[tweet]1852245158512754984[/tweet]
https://x.com/AtteHarjanne/status/1852245158512754984
https://en.wikipedia.org/wiki/Dekulakization (https://en.wikipedia.org/wiki/Dekulakization)
Verojahan SAA maksaa enemmän kuin on pakko. Vihreät voinevat näyttää esimerkkiä muille ja maksaa vaikka 60 pinnaa omistaan. Jos nyt sattuvat ihan oikeissa töissä edes käymään.
Quote from: Torspo on 01.11.2024, 09:55:55
^
Mitenköhän tuo virheiden ajatusten tonava luulee takautuvan lainsäädännön soveltuvan käytettäväksi demokratiassa?
Kenen kontolle lasketaan kolmannesta maailmasta tänne päästetyt ja rahdatut ihmiset, jotka tänne tullessaan moninkertaistavat ympäristörasituksensa?
Ihan kammottavaa! Todellinen pikkusielujen aivomyrsky. Fasistinen ehdotus.
Harjanne kavereineen määritelköön ensinnäkin "eniten haittaa aiheuttaneen sukupolven ". Toisekseen: Atella ja kavereillaan on taatusti ollut hyvä kasvaa nykypäiviin asti niillä eväin mitä "eniten haittaa aiheuttanut sukupolvi" on maamme hyväksi tehnyt.
Ei kiitos eläkeläisten veron korotuksille.
Atte voisi alkaa maksamaan "ennakkohaittaveroa" nykyisistä virheistä. Esimerkkinä kaupunkiluonnon hävittämisvimma tiiviin rakentamisen kustannuksella.
Ehdotus eläkeläisten verojen korotuksesta on Aten kyvyttömyyttä luoda uutta.
Quote from: Weijer on 01.11.2024, 13:10:14
Toisekseen: Atella ja kavereillaan on taatusti ollut hyvä kasvaa nykypäiviin asti niillä eväin mitä "eniten haittaa aiheuttanut sukupolvi" on maamme hyväksi tehnyt.
Näillä nuoren puoleisilla punavihertuholaisilla on tosiaan ihan käsittämätön viha boomereita kohtaan. Boomerit ovat kuitenkin edeltävän sukupolven kanssa rakentaneet tätä yhteiskuntaa eniten. Nykyiset punavihertuholaiset sen sijaan vain mädättävät yhteiskuntaa.
Tämä näin X-sukupolven edustajan mielipiteenä.
^ Ihan mukavaa että virheät muistuttavat säännöllisesti tolkun ihmisiä siitä kuinka vaarallista heidän valtaan pääsynsä (eli äänestäminen) olisi, tällä kertaa ikääntynempää kansanosaa :)
Quote from: Betonikostaja on 01.11.2024, 13:41:20
Quote from: Weijer on 01.11.2024, 13:10:14
Toisekseen: Atella ja kavereillaan on taatusti ollut hyvä kasvaa nykypäiviin asti niillä eväin mitä "eniten haittaa aiheuttanut sukupolvi" on maamme hyväksi tehnyt.
Näillä nuoren puoleisilla punavihertuholaisilla on tosiaan ihan käsittämätön viha boomereita kohtaan. Boomerit ovat kuitenkin edeltävän sukupolven kanssa rakentaneet tätä yhteiskuntaa eniten. Nykyiset punavihertuholaiset sen sijaan vain mädättävät yhteiskuntaa.
Tämä näin X-sukupolven edustajan mielipiteenä.
Tämä on totta. Jotenkin eivät tosin tunnu ymmärtävän, että jonain kauniina päivänä he itse ovat boomereita. Ei vaan käy jakeluun sitten millään heillä ilmeisesti, ei mitenkään. Toki kaikki vanhat ihmiset eivät ole täydellisiä, on enemmän ja vähemmän hyviä esimerkkejä, mutta sentään edes tavallinen toisen kunnioitus on hyvä ylläpitää. Luojan luomuksia hekin ovat.
Quote from: Luotsi on 01.11.2024, 15:58:08
^ Ihan mukavaa että virheät muistuttavat säännöllisesti tolkun ihmisiä siitä kuinka vaarallista heidän valtaan pääsynsä (eli äänestäminen) olisi, tällä kertaa ikääntynempää kansanosaa :)
Tavallaan iloitsen siitä, jos Sofia Virran kaltaisia tulee Vihreiden johtoon, toivoisin Fatimaakin Vasureiden johtoon.
Nuo osoittavat naiseutensa potentiaalit, mm. karkoittamalla kaikki miehet pois... :facepalm:
Myötäilevät islamia (Hamas, Hizbolllah tms.) vastustaen länsimaalaisuutta ja sen rakennelmaa. Eivätkö ole lopulta todella haitallisia yhteiskunnallemme?
Vihreillä ei tosiaan mene hyvin. Kukaan ei oikein enää usko heidän ympäristöpolitiikkaansa. Kaikki tietävät heidän ydinvoimavastaisen politiikkansa olevat bullshittiä. Vihersiirtymä tuulivoiman kera on huijausta. Vihreät ovat ajautuneet sosiaalipolitiikassa niin vasemmalle, ettei kukaan mies enää äänestä heitä. He ajavat talouslinjaa, jota Karl Marx voisi pitää viksuna, ehkä?
Kaiken tuon älyllisen typeryyden jälkeen vihreän puolueen edustajat ihmettelevät, mikseivät muut kun yliopiston sosiaalisia aineita opiskelevat tytöt äänestä heitä...
(kopio toisesta ketjusta, muttei kai haittaa).
Uusi johtaja, ilman uusia ideoita. Edelliset johtajat olivat Ohisalon tavoin hyvin vasemmistoradikaaleja, joten pitäisi kai hieman takaisin rationalismia kohti palata. Mutta en näe tuossa Sofiassa oikein mitään, mikä herättäisi mielenkiintoa. Ei minua haittaa, toivon itse persuna nollakannatusta vihreille, mutta silti.
Vihreät ovat nyt tuuliajolla, heillä ei ole selkeää politiikkaa, eikä energiapolitiikkaa.
Quote from: DuPont on 01.11.2024, 20:17:23
Quote from: Luotsi on 01.11.2024, 15:58:08
^ Ihan mukavaa että virheät muistuttavat säännöllisesti tolkun ihmisiä siitä kuinka vaarallista heidän valtaan pääsynsä (eli äänestäminen) olisi, tällä kertaa ikääntynempää kansanosaa :)
Tavallaan iloitsen siitä, jos Sofia Virran kaltaisia tulee Vihreiden johtoon, toivoisin Fatimaakin Vasureiden johtoon.
Nuo osoittavat naiseutensa potentiaalit, mm. karkoittamalla kaikki miehet pois... :facepalm:
Myötäilevät islamia (Hamas, Hizbolllah tms.) vastustaen länsimaalaisuutta ja sen rakennelmaa. Eivätkö ole lopulta todella haitallisia yhteiskunnallemme?
Vihreiltä puuttuu johtohahmo, joka olisi uskottava.
Ihan vaan oma mielipide.
Vähän jatkoa vihreistä:
- ovatko he niin feministejä, kun itä-keskuksessa esiteltiin naisia koskevia pukeutumissääntöjä? Puuttuivatko asiaan? Minusta olivat aika hiljaa, kun naisia säkitetään...
- ovatko fihreät oikeudenmukaisia, kun, UNRWA:n jäseniä jatkuvasti paljastuu Hamasin jäseniksi?
https://x.com/visegrad24/status/1852366625867002129 (https://x.com/visegrad24/status/1852366625867002129)
Mikä on heidän moraalinen linjansa?
Vihreillä ja kepulla on sama ongelma, kummallakin sen oman peruskannattajaporukkansa kadosta johtuva.
Molemmat ovat aika tuuliviirimäisesti vaihdelleet puoluejohtoa ja ottaneet vuosien mittaan hyvin ristiriitaisesti kantaa asioihin. Arvoihin vetoavat kumpikin mutta uskoisin monen entisen kestoäänestäjän sydämistyneen siihen että puolue itse on toiminut noiden huoneentaulujensa vastaisesti aina, joka ikinen kerta, kun ovat valtaa käyttäneet.
Virheät menettivät "lehdistön suosikki"-asemansa Marinin demareille ja tämä löi porukan jotenkin kanveesiin. Mistä eivät toivottavasti nouse vielä aikoihin.
Voisin itsekin äänestää Vihreitä, jos se olisi oikeasti aito ympäristöpuolue.
Ajaisi puhtaita pohjavesiä, joita ei myydä sijoittajille.
Vastustaisi tuulivoimaloita, noita rumia humisevia linnuntappajia.
Edistäisi biokaasuautoilua, sähköautot-han ovat painavia ja kuluttavat teitä, syttyvät herkästi tuleen ja niiden (akkujen) valmistus on erittäin epäekologista.
Ei ole näköpiirissä, että tarvitsisi Vihreitä äänestää.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Biokaasu
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14215
Vihreät on transitopuolue: monet nuoret ihastuvat siihen, mutta lopettavat sen äänestämisen nuoruuden idealismin vaihtuessa arkielämän realismiin. Jotta kokonaiskannatus säilyisi, uusia kannattajia pitää kerätä selvästi tiuhempaan tahtiin kuin muissa puolueissa, joita yli kolmekymppisetkin äänestävät.
Nuorisokin on tainnut viime vuosina muuttua pragmaattisemmaksi, mikä osaltaan on vaikeuttanut vihreiden pilvilinnojen markkinointia sen keskuudessa. Ovat tainneet myös nuoret naiset muuttua skeptisemmiksi.
Quote from: Siili on 03.11.2024, 08:26:50
Vihreät on transitopuolue: monet nuoret ihastuvat siihen, mutta lopettavat sen äänestämisen nuoruuden idealismin vaihtuessa arkielämän realismiin. Jotta kokonaiskannatus säilyisi, uusia kannattajia pitää kerätä selvästi tiuhempaan tahtiin kuin muissa puolueissa, joita yli kolmekymppisetkin äänestävät.
Nuorisokin on tainnut viime vuosina muuttua pragmaattisemmaksi, mikä osaltaan on vaikeuttanut vihreiden pilvilinnojen markkinointia sen keskuudessa. Ovat tainneet myös nuoret naiset muuttua skeptisemmiksi.
20-vuotias on usein radikaali tai liberaali. 30-40-vuotiaana samasta ihmisestä tulee konservatiivi, ainakin jos lapsia saa... Ilmiö havaittiin jo 1700-luvun Englannissa.
Oikeistolaisuus, konservatismi ovat toki vahvemmin esillä nuorissa miehissä, vähemmän naisissa. Mutta toivoa on.
Vaikka Ville Niinistö onkin täysi liero feikki mutta hänessä oli jotain mikä vetosi myös keskivertoäänestäjiin aivan kuin Pekka Haavistossakin.
Kaikki seuraajat, Aalto, Ohisalo ja nyt Virta ovat aivan liian kiilusilmäisiä fanaatikkoja että he vetoaisivat tavisäänestäjiin.
Vihreys on niin kauan kivaa, kunhan voi nauttia konservatiivisesta ympäristöstä eikä tarvitse kohdata päätöstensä seurauksia. Näin asia ilmeisesti on, kun tuntuvat pysyvän kaukana Itä-Helsingin monikulttuuriutopiastaan.
Kohta Halla-aho rinnastetaan tähän koraani-Yussufiin.
Jussihan eduskunnassa nosti jonkun naisen T-paitailun keskusteluun ja eduskunnassa järjestettiin kurssi, mitä tarkoittaa pukeutumisessa "smart casual".
No ei.
Kunhan vaan pompsahti mieleenkieleen.
-i-
Quote from: Kallan on 04.11.2024, 14:43:28
Vihreys on niin kauan kivaa, kunhan voi nauttia konservatiivisesta ympäristöstä eikä tarvitse kohdata päätöstensä seurauksia. Näin asia ilmeisesti on, kun tuntuvat pysyvän kaukana Itä-Helsingin monikulttuuriutopiastaan.
"Älkää tehkö kuten minä teen, vaan kuinka opetan".Hyvällä alueella asuva vihreä voi antaa käytösoppia itä-helsinkiläisille... :roll:
Quote from: -PPT- on 03.11.2024, 18:25:47
Vaikka Ville Niinistö onkin täysi liero feikki mutta hänessä oli jotain mikä vetosi myös keskivertoäänestäjiin aivan kuin Pekka Haavistossakin.
Kaikki seuraajat, Aalto, Ohisalo ja nyt Virta ovat aivan liian kiilusilmäisiä fanaatikkoja että he vetoaisivat tavisäänestäjiin.
Onhan se niin, että Eero Paloheimon lähdön jälkeen ei järkivihreitä juuri puolueessa ole ollut, lähinnä ideologisia vihreitä.
Quote from: DuPont on 04.11.2024, 18:18:19
Onhan se niin, että Eero Paloheimon lähdön jälkeen ei järkivihreitä juuri puolueessa ole ollut, lähinnä ideologisia vihreitä.
Ja niiden vihreyskin on luontotuhoruskeutta.
Kumman täydellinen suunnanmuutos olisi Suomelle parempi?
A) Sofia Virran vai
B) Golfvirran?
-i-
Jos Golfvirran suunnanmuutos toisi nykyistä enemmän lämpöä Suomeen asti, sitten Golfvirran suunnanmuutos.
Joskus uusinta uutta oli jokin fucking CD-rom -taideteos "Ambitious Bitch". Joku suomalainen naistaitelija sai siitä jotain palkintoja. En tiedä oliko ko. teos ironinen vai sarkastinen tms, mutta Sofia Virta on massiivinen ambitious bitch. Ellei ulkonäkö olisi tuollainen, niin kannatus olisi 12% nykyisestä.
Quote from: Jorma M. on 04.11.2024, 22:10:29
Joskus uusinta uutta oli jokin fucking CD-rom -taideteos "Ambitious Bitch". Joku suomalainen naistaitelija sai siitä jotain palkintoja. En tiedä oliko ko. teos ironinen vai sarkastinen tms, mutta Sofia Virta on massiivinen ambitious bitch. Ellei ulkonäkö olisi tuollainen, niin kannatus olisi 12% nykyisestä.
Kävelevä ja puhuva patsas.
Ei pidä loukkaantua, mutta noin se on.
Hesarissa juttua eilen vihreiden esittelemästä vaihtoehtobudjetista.
Keskustelupalstalta kommentti:
"Ihmettelinkin jo, aikooko Hesari pitää Sofia Virta - välipäivän. Ei tarvinnut pettyä tänäänkään!"
;D